Publicystyka 15 lat Gothica II – czego kultowy RPG mógłby nauczyć dzisiejsze erpegi?

Gothic swoją kultowość zawdzięcza jak to autor wcześniej napisał spójności świata,w tej grze wszystko jest prosto skonstruowane i to nie tylko bohaterowie ale też cała otoczka fabularna świata,np kwestia bogów w grze jest ich 3 jeden dobry,drugi zły,trzeci neutralny,natomiast w Skyrimie bóstw jest kilkanaście i przynajmniej mnie trudno się w tym połapać kto jest kim, następną rzeczą którą gothic robi dobrze jest wojna z orkami,pomimo że gracz ma wpływ na główną fabułę to nie może nic zrobić z tym że orkowie wygrywają z ludźmi,dobitnie to widać w górniczej dolinie gdzie paladyni dostali tam od orków niezły łomot,z perspektywy czasu uważam że jest to jeden z lepszych elementów dwójki,dodanie części fabuły na którą gracz nie ma żadnego wpływu.A co do 3 części to moje osobiste zdanie jest takie że gra pod pewnymi względami wyprzedzała swoje czasy,samo intro tej części było jak na tamten okres epickie i robiło świetne otwarcie,

niestety z wykonaniem było gorzej,to był gothic z największym światem i pewnie też dlatego stracił na spójności fabularnej,największą zagadką chyba pozostaną zapomniane krainy o których też była mowa w grze,pewnie w Piranha Bytes planowano wykorzystać ten element do następnych części,no ale niestety chciwy wydawca gry uniemożliwił wykorzystanie wielu pomysłów w Gothicu 3 bo gra miała być jak najszybciej zrobiona żeby zarobić i to widać było na każdym kroku że była niedopracowana przez pośpiech,a szkoda bo gdyby developerzy mieliby więcej czasu na dodanie ostatnich szlifów to może historia potoczyłaby się inaczej i trójka byłaby wspominana jako najlepsza część sagi.

Pamietam jak w Risenie wszedłem do jakiejś rozpieprzonej budowli (w pobocznej misji z tymi kościotrupami ) i trafiłem na ghula. Kilka podejść i musiałem odpuścic. Sporo nerwów, ale później na chłodno ta satysfakcja gdy wróciłem dopakowany. Piranha forever.

Gothic - czasy w ktorych nie grafika byla najwazniejsza tylko fabula i postaci, gracz nie byl traktowany jak niedorozwiniete dziecko, gra nie trwala 6h, swiat nie byl ogromna pustka, potwory nie byly skalowane, a progres byl bardziej namacalny niz puste statystyki. Na dodatek nie bylo lootboxow - dacie wiare? Juz nie wiem ile razy przeszedlem GII i NK - wracam raz na jakis czas do tego tytulu, zwlaszcza gdy nowe gry oprocz wodotryskow graficznych to przewaznie padaczki.

Gothic II wcale nie był grą idealną – do tego miana bardzo mu daleko. Już w momencie premiery nie prezentował się zbyt pięknie, na każdym kroku nękały go błędy, a całość wydawała się dość... drewniana.

Skończ z tymi bredniami, drewniana? Bo co, bo tak mówi pokolenie Wiedźmina i Skyrima od przeszło dwóch lat? Pełny profesjonalizm. Niby jaka to była "nie drewniana" gra 15 lat temu? Podaj choć jeden tytuł z gatunku RPG. Naprawdę pełny profesjonalizm.

Gothic 1 - 10/10

Gothic 2 NK - 9,5/10

Gothic 3 - 8/10

Risen 1 - 8,5/10

Risen 2 - 7,5/10

Risen 3 Extended Edition - 8,2/10

Elex - 8,8/10

Ostatnim dwóm pozycjom troszkę naciągnęłam ocenę.

Z modami rozszerzającymi:
G1 + Edycja Rozszerzona + DX 11 - 10+
G2 NK + Returning Rebalance 2.1+patch 1.2 - 10+
G3 + CP 1.75 +QP 4 + CM 3.1 - 8,5

Do ogrania mam jeszcze G2NK + Returning 2.0, który zawiera wszystko co dodawał Returning Rebalance 2.1, plus nowe questy oraz korzysta z DX 11 i L'Hiver Edition.
Oby zrobili jak najszybciej porządne spolszczenie jak do pierwszej wersji Returninga.

Mógłby nauczyć bardzo dużo. Przede wszystkim eksploracji. Żeby była ona dobrze nagradzana. Świat powinien być dobrze posegmentowany tak żeby nie potrzeba było żadnych znaczników na mapie i minimapie. Po prostu idziesz przed siebie i wiesz, że na coś trafisz. Gdyby połączyć właśnie te cechy Gothic'a z wielkością światów współczesnych gier oraz z rozmachem lokacji powstałaby idealna eksploracja.

Już mi głowa pęka jak na każdym kroku czytam i słucham te brednie, że Gothic był drewniany i brzydki, jestem jeszcze w stanie rozumiem jakiegoś 10 letniego gracza który swój pierwszy sprzęt do grania dostał za czasów Wiedźmina 3 i ocenia grę sprzed 15 lat na słabą bo grafika nie jest taka jak Crysisie i nie ma AutoMapy która mówi nam gdzie mamy iść ale nie rozumiem już kompletnie np. redaktorów tego serwisu którzy ciągle powtarzą te brednie tylko dlatego, że w ostatnich dwóch latach stało się modne wytykanie dwóm pierwszym Gothicom toporności i słabej grafiki, a stało się to modne za sprawą pokolenie Minecrafta, Skyrima, Wiedźmina 3.

Pierwszy Gothic wyszedł w 2001 roku, a drugi w 2002 roku czyli mniej więcej za czasów kiedy ukazywały się takie gry z gatunku RPG jak Baldur's Gate, Planescape Torment, Icewind Dale, Neverwinter Nights, Morrowind i rozumiem, że te wymienione gry też są brzydkie i drewniane? Bo pod wieloma względami w porównaniu z pierwszymi Gothicami takie właśnie są, tylko dlaczego nigdy nie czytałem ani nie słyszałem aby te tytuły właśnie były takie jak drewno obsrane przez kornika?

Zarówno pierwszy jak i drugi Gothic nigdy nie były drewnianymi ani brzydki grami, chyba, że chcecie je porównywać z dzisiejszym Wiedźminem 3 ale dobrze wszyscy wiemy, że takie porównanie nie ma racji bytu.

Gothic II wcale nie był grą idealną – do tego miana bardzo mu daleko. Już w momencie premiery nie prezentował się zbyt pięknie, na każdym kroku nękały go błędy, a całość wydawała się dość... drewniana.

Tak z pewnością jak ktoś odpalał tego Gothica w 2001 czy w 2002 roku to mówił "jaka ta gra brzydka", "brzydka grafika, nie gram w to"

To tak jak by pacmanowi sprzed kilkudziesięciu lat wytykać dzisiaj monotonosc i brak lotboxow pełny profesjonalizm prawda?

Twórcom przyświeca szczytny cel – dać graczowi jak najwięcej swobody.

No właśnie, a ja nie rozumiem co jest tak wspaniałego w tej całej swobodzie i eksploracji. I potem to chwalenie się że ich świat jest 4 razy większy od innego, który był 2 razy większy od któregośtam, i w sumie masz graczu tutaj fajną piaskownicę i sobie eksploruj, a nam daj już spokój, my swoje zrobiliśmy. To nie tak. Gracza trzeba zachęcić do eksploracji, np. pozornie mu ją utrudniając. Jaka jest satysfakcja z pójścia do polany w lesie? A jaka będzie satysfakcja, gdy tej polany broni okropny potwór, i musimy się trochę nagimnastykować, żeby go pokonać?

To może nie jest tak że Gothic II to taka cudowna gra, tu po prostu chodzi o to że wiele ludzi jako dzieci (w tym ja) zagrywało się w tą i inne gry. Teraz, gdy się do nich wraca po prostu człowiek czuję się jak to dziecko które po nocach siedziało i męczyło się żeby zabić jednego głupiego bandytę. Przede wszystkim to wrażenie wzmacnia świetny klimat tych starszych gier, które za każdym razem miały w sobie to coś, co zapadało w pamięć (jaki człowiek który grał w Twierdzę nie pamięta tego cudownego soundtracku..). Wtedy nie oceniało się gier tak jak dzisiaj, nie było tyle tytułów do ogrania i pykało się w co popadnie, a dzisiaj zawsze każdemu coś nie pasuje. To głównie nostalgia i sentyment sprawia że tak wychwalamy te gry, i na sam przykład dokładnie to samo będziemy pisać o takim Wiedźminie trzecim za jakieś 15 lat :)

Gra bardzo fajna dużo godzin przy niej spędziłem przechodziłem parę razy każdym scenariuszem
bardzo fajnie jest to ze fabuła ciągnie się przez 3 cześć gry i ma jakiś sens
jak na dzisiejsze czasy grafika oraz animacje odstraszają ale jak by ta gra miała pokrój graficzny skyrima np i fabule G1 albo G2 na spokojnie by mogła z nim konkurować... szkoda że seria znikła i nie ma już 4,5,6,7,8... części tej fabuły choć już 3 część nie miała takiego klimatu i takiego stopnia trudności ze pomyślisz drogi to już nie wrócisz. brakuje takich gier... teraz wychodzą głownie multi bo na tym najwięcej się zarabia a na taką dobrą fabułę w RPG już nie ma co liczyć... wyjątkiem ostatnich lat jest świetny wiedzminej nasz... pozdrawiam

Gdy czytam komentarze o "świetnych zadaniach", od razu przypomina mi się:
-znajdź kilka grupek zbieraczy bagiennego ziela, którzy są na bagnie o powierzchni kilkudziesięciu metrów kwadratowych.
-kup mi miecza!
-Przynieś mi mięso chrząszcza i grzyby na zupę.
-roznieś bagienne ziele
-roznieś wodę
-zabij utopca który podgryza tamę
-pozbądź się typka z obozu (to było dobrze rozbudowane zadanie, mogłeś go zabić, albo powiedzieć mu żeby sobie poszedł :P)
-idź do innego obozu i pogadaj z kimś, kto się zgubił
-znajdź strażnika pół metra od obozu
itd.
Czyli kwintesencji świetnych zadań z Gothica jeden... w dwójce byłą rzepa :P

Tak, tak, bo jesteśmy śmieciem na początku... klymat... to wcale nie są po prostu śmieciowe zadania.

Kurczę, przechodziłem Gothica 1 z 5 razy. Dwójkę z 3 razy. Patrzyłem jak siostra gra w każdą część, by zobaczyć jak ona potoczy fabułę.
Ale ani razu nie zagrałem w noc kruka.. Nie wiem czy to był problem, że grę przeszedłem tyle razy i dopiero po 2 latach dali dodatek i nigdy w to nie wskoczyłem.. Ale chyba czas dać temu szansę ^^ Zresztą i tak chciałem przejść trójkę kiedyś, to może czas na odpalenie całej serii po kolei (tylko skończę ostatni odcinek Dragon Age, dwa odcinki Fallouta ostatnie i wszystkie gry pokrewne Baldurowi.. to za jakieś 4 lata pewno xD )

cześć.
Jak chcę zagrać w gothica 2 nk na win 7 to jakie mody najlepiej zainstalować i w jakiej kolejności?

Cóż... Jedynkę ograłem z trzy razy. Dwójkę raz. Noc Kruka też ze trzy. Trójki nie ukończyłem. Risen - kilka godzin ale nie było źle, tylko laptop padł... Kolejnych gier nie tknąłem. Elex - może, ale po kupować teraz gdy i tak nie mam czasu na niego?
Mam tylko nadzieję, że nie będzie tak z CDPRED. W3 był świetny, dodatki też. Teraz jak się okaże, że C2077 będzie słabszy i do tego pomysły skopiowane z W3 to będzie można powiedzieć o CDPRED to samo co o PB - swój hit mają za sobą. Nic nie trwa wiecznie. Pomyślcie sami... PB i ludzie którzy stworzyli Noc Kruka są dziś w innych miejscach, starsi o te lata. Tak jak sportowiec tak i taki deweloper traci talent i pomysły z wiekiem. Ja nie czekam na nic od PB. I oby się nie okazało, że po W3 nie będę czekać już na nic od CDP Red.

Nie. Dobre questy nie polegają na tym, że mają pierdyliard zwrotów akcji, a na tym, że są dobrze umiejscowione w świecie gry. A akurat te podane w przykładzie do takich należą.

Czyli według ciebie nawet największe gówno jest dobre, gdy daje się je na początek... aż dziwię się że BW w Inkwizycji nie zrobiło takiego myku, że Inkwizytorem zostaje się po wykonaniu tych wszystkich "questów", gra byłaby wtedy zapewne lepiej przyjęta.

Moi drodzy, oto jak kłamstwo powtarzane 1000 razy staje się prawdą

Seria Gothic nigdy nie była drewniana
Więc skąd takie przekonanie? Z żałosnej manipulacji i propagandy innych ludzi

Pierwsza część gothica wydawała się drewniana TYLKO dzięki temu że Gothic 1 miał 25 FPS max przez co gra nie wydawała się płynna, Gothic 2 już tej bolączki nie miał

Teraz mamy mod który to naprawia

Poza tym żaden RPG do tej pory tak dobrze nie odwzorował żyjącego świata jak Gothic

Edit: Już poprawiłem, dzięki

czego kultowy RPG mógłby nauczyć dzisiejsze erpegi?
Jak nie należy robić gier.

Grac w tego crapa dzis, w dobie Skyrima, Wiedzmina, Dark soulsow, Horizona, Mass effecta czy nawet Dragon age (mowie tu tylko o tych lepszych arpg, nie wspominam masy znakomitych druzynowych erpegow czy jrpg), to trzeba naprawde nie miec gustu.
Ten gniot w momencie premiery byl do tylu i nikogo niczego nie moglby nauczyc (chyba ze jak robic toporne gry), a co dopiero tyle lat do przodu i tyle swietnych gier od tamtego czasu. Trzeba miec niezwyle silne rozowe okulary i byc mocno nostalgicznym, zeby tego szrota przyrownywac do dzisiejszych, duzo lepszych gier, kiedy on nawet dla swoich rowiesnikow w momencie premiery byl popychadlem i co najwyzej druga liga gier.

Zawsze miło przeczytać kolejny jubileuszowy artykuł poświęcony jednej z najlepszych serii gier. Jakoś w kwietniu był tekst z okazji 14-lecia Gothica II w Polsce, nawet wtedy pisałem, że można było poczekać do 29 listopada do okrągłej "piętnastki" G2, ale widzę, że i z tej okazji pojawił się artykuł. :)

Dwa pierwsze Gothiki to gry które nigdy mi się nie znudzą i wracam do nich regularnie. Nawet bez urozmaicania modami można w nie grać raz po raz, obierając różne ścieżki, a gdy już przejdziemy je na wszystkie sposoby to wraca się do nich, jak do dobrej książki czy filmu, dla samego klimatu i immersji, którym nie potrafią dorównać współczesne produkcje. Myślę, że te replayability Gothic zawdzięcza głównie dzięki świetnie wyważonym proporcjom i czasowi przejścia, który w "jedynce" zamyka się w 25 godzinach, a w "dwójce" z dodatkiem jakichś 50 h. Nie trzeba więc poświęcać setek godzin na ich ponowne przejście. Kolejne gry Piranha Bytes, może poza pierwszym Risenem, który idealnie odwzorowywał najważniejsze cechy dwóch pierwszych Gothiców, nie posiadają już tego, a przynajmniej nie w takim natężeniu. Nie chce się do nich wracać aż tak często. Zwłaszcza Risen 3 i ELEX mają masę zawartości i zadań, więc może po dłuższym czasie nabiorę ochoty na ich ponowne przejście. Oczywiście wspomniane powyżej kwestie to nie wszystko, bowiem Gothic miał świetne lore i postaci zapadające w pamięć. Może nie było ono jakieś rozbudowane jak świat TES, ale nakreślone w sposób wystarczający by czuć, że żyjemy w tym uniwersum. Pobudzało to wyobraźnię, gdy w pierwszej części słyszało się o zewnętrznym świecie: o Khorinis, o Nordmarze, a w "dwójce" gdy słyszeliśmy o Wyspach Południowych czy różne plotki na temat sytuacji na kontynencie. Gothiki mają taki larpowy klimacik i nie potrzebują nie wiadomo jakiej skomplikowanej fabuły i rozbudowanych postaci, ale za to zarówno warstwa fabularna, jak i gameplayowa idealnie współgrają. Nie ma takiego rozdźwięku pomiędzy fabułą a gameplayem, jak w niektórych grach. W kontekście świata i zadań sporo wyjaśnia film od RangarRox'a: https://www.youtube.com/watch?v=hVYrALStucs

Co do ankiety to mój osobisty ranking gier Piranha Bytes wygląda następująco:
1. Gothic 10/10 - może najskromniejsza ze wszystkich gier studia, ale klimat Górniczej Doliny jest nie do podrobienia. To też tutaj Piranie podłożyły podwaliny, które określiły styl studia w kolejnych ich grach.
2. Gothic II: Noc Kruka 10/10 - to jest klasyczny sequel, a więc dostajemy więcej tego samego co w pierwowzorze, a dodatek znacząco grę rozbudowuje. Klimat jest już nieco bardziej typowy dla klasycznego fantasy ze smokami, ale powrót do Górniczej Doliny, spotkania ze starymi znajomymi czy obóz bandytów w Jarkendarze przywołują genialny klimat pierwszego Gothica.
3. ELEX 8,5/10 - najmłodsze dziecko studia zaskakuje przede wszystkim jakością zadań pobocznych, które mają wiele sposobów na ich wykonanie, konsekwencjami, a czasami otwierają nam dostęp do nowych zadań. Świat jest ogromny i różnorodny, a przy tym gra posiada rozbudowany wątek fabularny, czyli Piraniom udało się to, co nie wyszło przy trzecim Gothicu. No i sam miszmasz fantasy, post-apo i sc-fi wyszedł zaskakująco dobrze. Nie sposób też nie wspomnieć o jet-packu, który eksplorację w grach PB wprowadza na nowy poziom.
4. Risen 8,5/10 - jak wspomniałem, pierwszy Risen idealnie odwzorowuje najważniejsze cechy dwóch pierwszych Gothiców. Pod względem interfejsu czy systemu walki jest to najlepsza gra PB. Interfejs jest prosty, przejrzysty, a walka odpowiednio rozbudowana i dająca masę frajdy. Dwa pierwsze rozdziały to majstersztyk, później wkrada się już powtarzalność i sporo walk. Walka z bossem też jest dziwna, wygląda jakby wycięta z jakiejś japońskiej gry zręcznościowej. Nie liczą się tam nasze statystyki czy ekwipunek, czyli nie zależnie czy gramy wojownikiem czy magiem walka z Tytanem Ognia wygląda zawsze tak samo. Choć z drugiej strony może to był jakiś sposób na wykonanie jakiejś ciekawszej walki z bossem. Gdyby nie te dwie ostatnie kwestie to pierwszy Risen górowałby nad Elexem.
5. Risen 3: Władcy Tytanów 8/10 - bardzo dobra gra będąca powrotem do korzeni po nieco spłyconej "dwójce", potrafi wciągnąć na kilkadziesiąt godzin, choć już gdzieś pod koniec czułem znużenie. Nie sposób nie wspomnieć o nijakim zakończeniu, w ogóle fabularnie Riseny nie angażowały i w sumie nie wiadomo do czego miała prowadzić ta heca z Tytanami. Na uwagę zasługuje fajny system rzucania czarów, które można łączyć w combosy, przez co nie trzeba w ogóle używać broni białej grając magiem, w przeciwieństwie do pozostałych gier PB, gdzie czary sprawdzały się jako broń dystansowa.
6. Risen 2: Mroczne wody 7,5/10 - chyba najbardziej okrojona gra z charakterystycznych dla niemieckiego dewelopera elementów. Świat był mały i liniowy, system walki sprawdzał się głównie przy człekokształtnych przeciwnikach, a interakcji ze światem było niewiele. Mimo wszystko opowieść z pirackim, tropikalnym klimatem w tle była całkiem niezła, przeszedłem ją niemal trzykrotnie. Niemal, bo za pierwszym razem pewien błąd mi to uniemożliwił (

7. Gothic 3 7,5/10 - oprawa audiowizualna nadal może robić wrażenie. Świat jest piękny, a muzyka KaiRo pozostaje dla mnie jednym z najlepszych soundtracków w grach. G3 miał zadatki by zostać najlepszą grą Piranha Bytes i zapewne by tak było, gdybyśmy dostali porządną fabułę, podzieloną na rozdziały oraz frakcje o większym znaczeniu. Wtedy zwieńczenie przygody Bezimiennego, który powinien zostać królem na końcu (został nim dopiero w Zmierzchu Bogów), byłoby godne. A tak mamy typowego sandboksa z masą fetchquestów.

I jeszcze kilka moich wtrętów do samego tekstu:

Gothic II, bo o tym tytule mowa, pojawił się na rynku 29 listopada 2002 roku i podobnie jak pierwsza część cyklu niemal z marszu stał się w naszym kraju pozycją absolutnie kultową.
Gothiki powoli zdobywały fanów nawet kilka lat po premierze, więc jest to dość sztampowe stwierdzenie, że od razu, już, natychmiast stały się u nas grami kultowymi.

Po dziś dzień rodzimi gracze wymieniają go w jednym szeregu z takimi gigantami jak Baldur’s Gate czy Wiedźmin.
Wiedźmin wspomniany, aby się tylko znalazł? Z jakiej racji porównywać do niego Gothica skoro wyszedł 5 lat po "dwójce"? Powinno być raczej na odwrót.

Gothic II wcale nie był grą idealną – do tego miana bardzo mu daleko. Już w momencie premiery nie prezentował się zbyt pięknie, na każdym kroku nękały go błędy, a całość wydawała się dość... drewniana.
Ach i to słynne stwierdzenie wyrażające więcej nie tysiąc słów... Radzę wrócić do gier z tamtego okresu i nagle okaże się, że każda była "drewniana" wedle współczesnych standardów.

na przykład Bezimienny – czyli Jacek Mikołajczyk – zagrał Eredina w Dzikim Gonie
Chyba Jacek Mikołajczak... Poza tym lepiej było wspomnieć o jego roli Azara Javeda, skoro już Wiedźmin musiał się znaleźć, gdyż była bardziej rozbudowana w przeciwieństwie do Eredina, który rzucał dwoma mhrocznymi kwestiami na krzyż.

Austriacka firma JoWood Entertainment praktycznie wymusiła na niemieckim zespole szybszą premierę, przez co prace nad kontynuacją Gothica trwały jedynie około 20 miesięcy
Tutaj się chyba autorowi pomyliło coś z Gothikiem 3, bo nikt nie popędzał Piranii, sami się spieszyli by wydać grę nim silnik całkiem się zestarzeje. No i przed premierą przeszedł porządne testy i nie był jakoś mocno zabugowany. Tego wszystkiego można dowiedzieć się z drugiej części "Gothic... w pigułce" od arhn.eu.

Na koniec nie można nie wspomnieć o Dziejach Khorinis, które zapowiadają się fenomenalnie i mogą być wymarzonym powrotem do uniwersum dla jego fanów. Od Piranha Bytes raczej nie oczekuję kolejnego Gothica, nie wiem czy podołaliby oczekiwaniom. Na pewno musieliby zmienić silnik i stylistykę, która od drugiego Risena jest taka kreskówkowa. Zaś fanowski projekt może oddać idealnie ducha dwóch pierwszych Gothiców.
No to czas na świętowanie! Gorn zaprasza na imprezę. :P ---------> <obrazek>

Co wy macie z tym Gothiciem II skoro jest wyraźnie gorszy od Gothic I pod względem klimatu i fabuły.

G2 NK ma lepszą mechanikę, ale gorszą fabułę i klimat od G1, gdzie w 1 części te aspekty były wykonane pod względem mistrzowskim. Farmy to nie kolonia karna. Okrojona górnicza dolina o połowę. Dopiero mod Returning przywraca te tereny w G2 NK. Do tego Xardas w wieży na początku gry nam za dużo zdradza. Cały czar tajemnicy pryska. W G1 była dużo bardziej zaskakująca fabuła. A sam bohater miał w dupie ratowanie świata. A w 2 części smoki i ratowanie świata to oklepany schemat.

Ile można ? Ciągle o Gothic, ale jestem wielkim fanem Gothic. Czy nie może na przykład Medal of Honor, Heroes of Might and Magic, Morrowind albo chociaż Call of Duty.

Dawno mnie nie było, ale widzę, że na GOL-u jak zwykle sezon ogórkowy cały rok od 10 lat czyli Gothic ! Tak trzymać !

Dajcie już spokój z tymi starociami, nikt normalny już w to nie gra. Anachroniczna grafika i mechanizmy gry, nie przystają do dzisiejszych czasów. Sympatia do tej gry bierze się z sentymentu, dawne dobre czasy, byliśmy młodzi, fajnie się grało. I na tym koniec. Jest dziś sporo dużo ciekawszych i lepszych gier, no ale po co w nie grać. Najlepiej tłuc ciągle w Gothic. Ja nie zamierzam, często mamy nowe dobre tytuły do ogrania, czasu coraz mniej, tymczasem tu ciągle Gothic. To już historia, było minęło i szkoda czasu na te nieustanne przypominanie.