Milijon!
Dorosły facet a wierzy w każde szemrane linki z googla...
odpowiedzi na zasadzie, nigdy na zachodzie nie byłem, ale wiem najlepiej. Ufam mediom, ale jedynie tym lewicowym, odrzucam całą resztę jako oczywiste kłamstwa. Z góry i bez zastanowienia.
Jeżeli Zachód na kazdą agresję reaguje pisaniem kredą po chodniku i nie robi nic, to może warto by powrócić do idei Polski międzykontynentalnej?
http://www.tygodniknarodowy.pl/6827/stworzyli-fake-newsa-wybielic-muzulmanow-po-zamachu/
ale to tygodnik narodowy i do tego kłóci się z naszą "postępową i liberalną" wersją postrzegania rzeczywistości. Zresztą dopóki fakt, nie został opisany chociażby w wyborczej, czy nagłośniony w TVN to znaczy, że go nie było.
No i czy na serio można wybielić atak bombowy w którym zginęło kilkadziesiąt osób w tym dzieci, tym, że jakiś muslim odwiózł swoją taksówką poszkodowanych i przestraszonych ludzi do domu za darmo? W jakich my kurwa czasach żyjemy?
Predi ->
Smutne jest to że poza malowaniem kredkami, nie będzie nic zrobione czyt. "nie będą wyciągnięte wnioski".
Ale moment, co ma zrobić prosty angielski czy francuski cywil? Spakować w plecak śrubki i gwoździe i iść wysadzić się w meczecie? Wnioski są wyciągane bezustannie przez służby, które są od tego, by cywili pilnować. W tym wypadku angielski wywiad nieco pokpił sprawę, bo młody był na liście obserwowanych nie tylko dlatego, że pracownicy socjalni wspominali o radykalizacji, ale tez dlatego, ze jego ojciec w latach dziewięćdziesiątych był srogim aktywistą w Libii (problem w tym, ze wtedy wojował z Kadafim, więc był z odpowiedniej opcji, podobnie jak talibowie w latach osiemdziesiątych byli sojusznikiem). Problemem jest to, że radykalizują się gówniarze z rodzin będących od 5 czy 7 pokoleń obywatelami Unii (ci demoniczni uchodźcy nie mają tu nic do rzeczy) i trudniej prześwietlić kilka milionów obywateli niż parę tysięcy uciekinierów z bliskiego wschodu czekających na granicy czy w koczowisku - w takim wypadku Francuzi i Anglicy musieliby mieć co najmniej milion mundurowych i milion socjalnych do samej obserwacji całego środowiska muzułmanskiego w swoim kraju, a to jest po prostu niewykonalne i bezowocne bo, co może być dla was moi drodzy przeciwnicy Islamu zaskakujące, z tych milionów muzułmanów tylko promilowi odpierdala i tylko tenże promil szajbusów decyduje się na zorganizowanie akcji.
Co więcej, akcje te nie są w żaden sposób skoordynowane, to są działania samotnych wilków, którzy przeczytali jakąś głupią broszurkę albo obejrzeli propagandowe pierdoły z grającym Salil Sawarim w tle, nie da się ich namierzyć podsłuchami i obserwacją ruchów po ziemskim globie. Tak, jak nie da się zwykle powstrzymać samotnych strzelców idących wysiepać pół swojej szkoły w USA - tacy ludzie są z definicji praktycznie nienamierzalni, póki już nie popełnią zaplanowanego czynu lub nie wpadną przez głupotę na krótko przed jego wykonaniem (np. pochwalą się w internecie zakupem broni lub skontaktują się z kimś, kto już wczesniej był obserwowany przez służby). Warto też pamiętać, że z tego promila planowanych zamachów tylko kilka akcji się powodzi - wystarczy wpisać "number of thwarted terrorist attacks" w googlu i przejrzeć pierwszą stronę wyników, by zrozumieć, że to nie jest tak, iż służby tylko czekają od ataku do ataku i zamawiają więcej kredek oraz kwiatków pomiędzy nimi - wywiad i policja działają przez okrągłą dobę, by likwidować zagrożenia, ale jak to w życiu bywa, zawsze się ktoś przez tę sieć przedostanie i plan się powiedzie - na trzydzieści, czterdzieści udaremnionych zamachów jeden w końcu musi się w mniejszym czy większym stopniu udać (i tylko o nim trąbią media, a o tych 40 udaremnionych dowiesz się z notek policyjnych albo wcale). Angole po ataku w 2005 są ostro przeczuleni i zwiększyli monitoring niepożądanych środowisk, ale to jest logistyczny i polityczny koszmar, a nie da się wszystkich funkcjonariuszy oddelegować do codziennej obserwacji kilku głośno wrzeszczących turbanów, bo wtedy nie miałby kto łapać drobnych polskich złodziejaszków i ruskich przemytników, o piratach drogowych i (zwłaszcza) trudnej brytyjskiej młodzieży nie wspominając.
Słucham propozycji, jak powinien zachować się w tej sytuacji cywil. Naostrzyć widły, podpalić pochodnie i przegonić sąsiadów o oliwkowej cerze? Dokąd? Wszystkich? Jak odsiać wszystkie ziarna od plew? Czy po prostu wyciepać wszystkich, którzy nie są biali, poczynając od 1/4 angielskich lekarzy i prawników, zaś obecnego burmistrza Londynu oblać smołą i pierzem, po czym wrzucić go do Tamizy? Słucham rozwiązań, bo na razie o nich głośno trąbicie, a europejskie służby na pewno będa wam wdzięczne za receptę, która rozwiąże ten problem w sposób humanitarny i jednocześnie skuteczny. Na pewno zaproponujecie coś lepszego, niż obecny stan rzeczy. Tylko najpierw się z tym stanem rzeczy zapoznajcie, zanim zaczniecie wygłaszać osądy.
Tylko najpierw się z tym stanem rzeczy zapoznajcie
Po co, skoro są memy?
Ale moment, co ma zrobić prosty angielski czy francuski cywil?
Na pewno nie to co obecnie czyli kredki/kreda/śpiew itp bo to zakrawa na kpiny. Służby powinny teraz wejść do mieszkania tego pastucha i wywalić z kraju wszystkich śniadych którzy mieszkali w jego pobliżu.
Zastanawiałeś się kiedyś co by się stało gdyby (TFU TFU) w Polsce doszło do zamachu? Co ludzie by zrobili?
obecnego burmistrza Londynu oblać smołą i pierzem, po czym wrzucić go do Tamizy?
Za jego słowa powinni tak zrobić "Ataki terrorystyczne są częścią życia w wielkim mieście"
Służby powinny teraz wejść do mieszkania tego pastucha i wywalić z kraju wszystkich śniadych którzy mieszkali w jego pobliżu.
Tak, i jeszcze 0,5% reszty. Tak po prostu. Bo ktoś o podobnej cerze zrobił zamach. Uf, jak dobrze, że tego nie stosuje się do takiej innej nacji będącej w topce imigrantów ekonomicznych. Ktoś mógłby pomyślec, że namawiasz do odpowiedzialności zbiorowej jak okupant czyiś ziem.
Zastanawiałeś się kiedyś co by się stało gdyby (TFU TFU) w Polsce doszło do zamachu? Co ludzie by zrobili?
Tak. Uwaga, zaskoczenie: Nic by nie zrobili. No, może poszliby zdemolować w ramach gestu solidarności knajpę z kebabem, bo to przecież logiczne, że trzeba zastraszyć niewinnych tylko dlatego, że kolor skóry jest podobny. To są metody!
Za jego słowa powinni tak zrobić
A co miał powiedzieć? Że to się nigdy więcej nie wydarzy? Umiesz coś takiego zagwarantowac?
A co miał powiedzieć? Że to się nigdy więcej nie wydarzy? Umiesz coś takiego zagwarantowac?
No tak, najlepiej powiedzieć "ch...j, zdarza się, żyjecie w postępowej Europie"
No to przedstaw swoje rozwiązania czy co byś powiedział ludziom, czekamy, może masz zadatki na polityka?
Na pewno nie to co obecnie czyli kredki/kreda/śpiew itp bo to zakrawa na kpiny. Służby powinny teraz wejść do mieszkania tego pastucha i wywalić z kraju wszystkich śniadych którzy mieszkali w jego pobliżu.
Pijany Polak zaciukał nożem Polkę na przedmieściach Londynu = ekstradycja dla całej przecznicy zamieszkałej przez Polaków. I odebranie wszystkim sklepom w promieniu dwóch kilometrów koncesji na sprzedaż alkoholu. Idealne rozwiązanie.
Predi, albo nie czytasz, co się do ciebie pisze, albo faktycznie odstaw już pikio i przeczytaj jakąś książkę albo film sobie obejrzyj i ochłoń, bo ci się mózg od tej tony świetnych pomysłów gotuje. Powtórzę dla pewności - ci muzułmanie mieszkają w niektórych dzielnicach od pięćdziesięciu lat, mają angielskie obywatelstwo, nie znają nawet często arabskiego w dostatecznym stopniu, ba, wielu z nich przez zradykalizowaniem się nawet nie chodzi do meczetów, bo są gówniażerią jak każda inna i interesuje ich tylko zapalenie szluga w bramie i skołowanie dziesięciu funciaków na imprezę. Albo wywalamy wszystkich w ramach czystek etnicznych dla pewności, albo nie wywalamy nikogo.
Zastanawiałeś się kiedyś co by się stało gdyby (TFU TFU) w Polsce doszło do zamachu? Co ludzie by zrobili?
Wzięliby na buty śniadolicego typa? Co z tego, że to Hindus, Bułgar albo opalony chłopak z Białegostoku, ważne, ze heroicznie walczymy z terroryzmem. Co by zrobili?
Nic by nie zrobili. Bo nie mają do tego środków, chęci ani odwagi. Też byś nic nie zrobił, bo jesteś pipka blada i pyskata. Już to widzę, jak lecisz w pierwszym szeregu niczym husarz z kopią na jakiegoś studenta z Pakistanu, w trzydziestu chłopa łamiecie mu żebra, po czym wszyscy poklepujecie się po pleckach i pośladkach, może nawet ze dwóch z was pójdzie w krzaki opierdolić sobie nawzajem gałę w ramach wielkiego święta.
Ale bądźmy na chwilę poważni - co byś zrobił? Sam, osobiście. Pochwal się.
Ale bądźmy na chwilę poważni - co byś zrobił? Sam, osobiście. Pochwal się.
Poszedł pomalować kredą chodnik i dostał za to mandat od straży miejskiej.
A na poważnie, samemu to gówno można zrobić, w przypadku zamachu w Polsce, na pewno by doszło do protestów na które bym się udał.
Problemem jest to, że radykalizują się gówniarze z rodzin będących od 5 czy 7 pokoleń obywatelami Unii (ci demoniczni uchodźcy nie mają tu nic do rzeczy) i trudniej prześwietlić kilka milionów obywateli niż parę tysięcy uciekinierów z bliskiego wschodu czekających na granicy czy w koczowisku - w takim wypadku Francuzi i Anglicy musieliby mieć co najmniej milion mundurowych i milion socjalnych do samej obserwacji całego środowiska muzułmanskiego w swoim kraju, a to jest po prostu niewykonalne i bezowocne bo, co może być dla was moi drodzy przeciwnicy Islamu zaskakujące, z tych milionów muzułmanów tylko promilowi odpierdala i tylko tenże promil szajbusów decyduje się na zorganizowanie akcji.
To powiedz mi czemu nie wywala się skraju chociazby imanów którzy szerzą mowę nienawiści, tylko podciera się gembe tym że to część ich kultury, gwałty- część kultury, kradzieże-część kulturt , śluby starych pederastów z małymi dziewczynkami -część kultury.
Czemu jest przyzwolenie na wszystko co ciapki robią a ty jak na niego krzywo spojrzysz to od razu jesteś rasista?
To powiedz mi czemu nie wywala się skraju chociazby imanów którzy szerzą mowę nienawiści, tylko podciera się gembe tym że to część ich kultury, gwałty- część kultury, kradzieże-część kulturt , śluby starych pederastów z małymi dziewczynkami -część kultury.
Czemu jest przyzwolenie na wszystko co ciapki robią a ty jak na niego krzywo spojrzysz to od razu jesteś rasista?
Nie ma na to przyzwolenia. Ośrodki radykalne są pod stałą obserwacją, ci obywatele, których dało się namierzyć, gdy podróżowali do Syrii, są wychwytywani (w ramach możliwości, zawsze się jakiś przemknie), "wdowy ISIS" (warto poczytać, też ciekawe zjawisko) zaczynają być sporym kłopotem dla biur imigracyjnych w Europie (i oficjele są bardzo świadomi tego rosnącego problemu) i nie do końca wiadomo, co z nimi zrobić poza zatrzymaniem (zwłaszcza, ze większość posiada obywatelstwo UE), co gorsze elementy trafiają do pierdla za głoszenie mowy nienawiści. Wszystkich się nie wyłapie, bo jest to technicznie niemożliwe, moce przerobowe władz są znacznie ograniczone (stąd też wojsko na ulicach, zluzuje to pięć tysięcy gliniarzy, którzy i tak są przepracowani ponad normę). W tej sytuacji albo oczyszczamy Anglię i Francję z całej niebiałej ludności, tak dla pewności, albo staramy się poszerzyć i usprawnić już prowadzone działania. Nie ma pośredniego rozwiązania.
I jesteś rasistą, gdy każdego muzułmanina uznajesz za terrorystę, a każdego wyznawcę Islamu nazywasz kozojebcą. Nikt się nie doczepi, że nazwiesz śniadego typa rozrywajacego się bombą na koncercie zamachowcem, bo stwierdasz fakt. Nikt nie nazwie cię tez rasistą, gdy twierdzisz, że imam mówiący o dopuszczalnym gwałcie to pojeb (podobnie, jak nikt nie powinien się doczepić, gdy nazwiesz tak samo księdza usprawiedliwiającego gwałt na dziecku tym, iż to dziecko było kusicielem). To nie jest rasizm, to jest nazywanie rzeczy po imieniu. Ale gdy w ramach walki z terroryzmem proponujesz wysiedlenie arabskiej dzielnicy, bo ktoś miał sąsiada, który okazał się terrorystą, wkraczasz na grunt radykalizmu nijak nie różniącego się od tego, co głoszą fundamentaliści i jesteś dokładnie takim samym patafianem, jak oni.
A co do protestów - sugerujesz, że w krajach dotkniętych atakami ich nie ma? Czymże są te marsze, transparenty i ta cholerna kreda, jak nie protestem? Chyba, ze za protest należy uznać tylko i wyłącznie marsz ONRu z racami, w którym kopanie wszystkiego, co kolorowe połączymy z rozpierdalaniem witryn sklepowych i rzucaniem cegłówkami w zaparkowane auta, wtedy nieco różnimy się, jeśli chodzi o definicję słowa "protest".
Na problemy z muzułmanami jeszcze więcej muzułmanów!!!!!
A tak na poważnie to przestać chować głowę w piasek, malować kredą na chodnikach, wysyłać jakieś serduszka i zmieniać tło w profilówkach na fejsbuniu na flagę państwa w którym akurat miał miejsce zamach. Trzeba odrzucić tą całą lewacką polityczną poprawność, która każdego kto śmie mieć inne zdanie niż liberalna lewica nazywa ksenofobem, faszystą, nazistą czy czym tam jeszcze. Na zachodzie właśnie obawa przed tym stygmatyzowaniem sprawia, iż ludzie boją się powiedzieć co naprawdę myślą i nie mogą nazywać rzeczy po imieniu. Jedyne co mogą zrobić bez oskarżeń o faszyzm to namalowanie serduszka kredą na chodniku. To na tym postępowym i wolnym rzekomo zachodzie media tuszują przestępstwa i gwałty dokonywane przez muzułmanów. Jeśli coś zachodnie społeczeństwa chcą zmienić to najpierw muszą odzyskać swoje państwa i nie bać się wykonywać zdecydowanych kroków w odwecie za zamach. Można by internować radykalnych imamów, a gdy w danym państwie będzie miał miejsce muzułmański zamach terrorystyczny to ich stamtąd deportować poza granice kraju.
Inżynieria społeczna i próba zatarcia różnic między narodami zbiera swoje żniwo. Elity europejskie pewnie pomyślały, że stworzą superpaństwo, gdy stłamszą poszczególne narody polityczną poprawnością i zalewem ludzi z obcej kultury to ten proces zrealizują bez problemów.
Jedyne co mogą zrobić bez oskarżeń o faszyzm to namalowanie serduszka kredą na chodniku.
Czy oprócz populizmów potrafisz samodzielnie coś wymyślić? Tak pytam, bo chyba nie wiesz, co robią służby specjalne i wywiad, który w pocie czoła udaremnia wiele zamachów. Niedawno była informacja, że złapano typa co na lotnisku w LEWACKIEJ Szwecji przenosił materiały wybuchowe. Co więcej można zrobić, skoro nie każdego da się skontrolować i przewidzieć, że ten akurat typ za kilka dni/tygodni/lat obwiesi się paszami szahida i wysadzi w stolicy większego państwa?
Jeśli coś zachodnie społeczeństwa chcą zmienić to najpierw muszą odzyskać swoje państwa i nie bać się wykonywać zdecydowanych kroków w odwecie za zamach. Można by internować radykalnych imamów, a gdy w danym państwie będzie miał miejsce muzułmański zamach terrorystyczny to ich stamtąd deportować poza granice kraju.
Nie wiem, co da deportacja muzułmańskiego duchownego. To nie oni odpowiadają za rekrutowanie tych ludzi do ISIS. Serio. No i druga sprawa - rozumiem, że ludzi o śniadej skórze z obywatelstwem Francji też byś wywalał? Krótka odpowiedź, tak lub nie. Przypominam, że jeden z takich obywateli był zamachowcem. Wywalałbyś ludzi o kolorze skóry śniady - tak lub nie?
Inżynieria społeczna i próba zatarcia różnic między narodami zbiera swoje żniwo. Elity europejskie pewnie pomyślały, że stworzą superpaństwo, gdy stłamszą poszczególne narody polityczną poprawnością i zalewem ludzi z obcej kultury to ten proces zrealizują bez problemów.
:D Miałem tego nie komentować, bo NWO i masoni, ale pokuszę się.
Poczytaj historię. Zobacz, dlaczego we Francji czy w Niemczech jest tylu muzułmanów. To nie ma nic wspólnego Z SUPERPAŃSTWAMI (:D).
tacy jak sebix to rowniez wierza w to, ze masowe emigracje Polakow to byla czesc planu majaca na celu wymieszanie narodow.
(no bo przeciez Polacy sami z siebie by nie emigrowali)
Też byś nic nie zrobił, bo jesteś pipka blada i pyskata. Już to widzę, jak lecisz w pierwszym szeregu niczym husarz z kopią na jakiegoś studenta z Pakistanu, w trzydziestu chłopa łamiecie mu żebra, po czym wszyscy poklepujecie się po pleckach i pośladkach, może nawet ze dwóch z was pójdzie w krzaki opierdolić sobie nawzajem gałę w ramach wielkiego święta.
Nie dało się tego lepiej podsumować.
No i widzisz Predi. Potrafisz sypać tylko gównianymi domysłami ("w przypadku zamachu w Polsce, na pewno by doszło do protestów"), albo prymitywnymi pomysłami jak np. wysiedlanie całej arabskiej dzielnicy z powodu jednego popaprańca. Kiedyś niedaleko mnie mieszkał sobie gangus. Rozumiem że jak typ poszedł siedzieć, to i mnie powinno się aresztować? Pewnie powiesz że tak, bo przecież wy pisiory to takie małe staliny. Odpowiedzialność zbiorowa, osądzanie bez wyroku etc. Najwięcej do gadania, najmniej do robienia.
Słucham rozwiązań
Zgromadzić zapasy kolorowej kredy. Dużo, dużo kredy.
Smutne jest to że poza malowaniem kredkami, nie będzie nic zrobione czyt. "nie będą wyciągnięte wnioski".
No pewnie, cywile powinny chwytać za miecze, a papa Franco powinien ogłosić krucjatę przeciwko niewiernym. Jak za starych dobrych czasów.
Jak odsiać wszystkie ziarna od plew?
Sedno sprawy. Był taki post (bardzo trafny zresztą) użytkownika, który pisał o problemach integracyjnych we Francji, iż Francja ma ciężki orzech do zgryzienia. W tym poście sam postujący stwierdził, że nawet Le Pen nie wywaliłaby tych ludzi, bo po prostu spora część z nich to już obywatele Francji, ba, niektórzy urodzili się na tych ziemiach. I teraz jak wy wszyscy chcecie ich selekcjonować czy robić czystki? Może poczytamy sobie Mein Kampf i na takiej zasadzie, co? Inny kolor skóry niż biały i kolor oczu inni niż niebieski - out. Nie ma obecnie metod weryfikacji tych ludzi, którzy już na tych ziemiach mieszkają czy NAWET SIĘ URODZILI, kur**, zrozumcie to w końcu.
Ograniczyć przepływ - jasne, dlatego wczoraj ruszyła akcja UE blokująca drogę morską. Tak, UE nie siedzi na tyłku, nieźle co? Zorganizowanie floty to nie jest 5 minut. Na zmiany potrzeba czasu. Zresztą jakie zmiany, skoro spora część z tych o oliwkowej cerze to obywatele UE i mają na to papier/prawo?
No pewnie, cywile powinny chwytać za miecze, a papa Franco powinien ogłosić krucjatę przeciwko niewiernym. Jak za starych dobrych czasów.
Przykro napisać, ale tak. Chyba tak trzeba by zrobić. Oczywiście nie przeciwko muzułmanom jako ogółowi, ale zmasowana akcja wszystkich krajów wyznających nasze wartości przeciw tym pochowanym po wykrotach bliskiego wschodu karaluchom z czarnymi flagami? Obawiam się że nie do uniknięcia w przeciągu lat. Podludzie z ISIS to rak tego świata, śmiejący się z normalności i moralności reprezentowanej przez świat zachodni i stanowiący zagrożenie dla wszystkich (bo bomba czy kula sięgnie tak białego, jak i azjatę czy niefanatycznego, zwykłego muslima). Leczenie paliatywne nie działa, więc obawiam się że zostaje tylko wycięcie go z marginesem. Uznają tylko barbarzyńską siłę, i chyba tak trzeba ich jednak potraktować. Bo inne metody nie skutkują. A już w ogóle cudnie by było, jakby ta cała rzesza muzułmanów podjęła również jakieś kroki przeciwko tej rzekomo małej grupce, skoro tak im psują opinię. Ale jakoś nawet na zwykłe marsze przeciwne rakowi ISIS w ich krajach się nie zanosi...
Gowno to da, terrorysci sa tak zindokrynowani ze w dupie maja to czy to ich zabijesz czy nie bo oni i tak chca zginac, tyle tylko ze wraz z soba chca zabrac jak najwiecej niewiernych.
Aby tym ludzion dac do myslenia musielibysmy znizyc sie do bardzo radykalnych metod. Lapiesz takiego terroryste, potem wylapujesz cala jego rodzine, dzici wliczajac. Publicznie ich usmiercasz metoda "nieswieta" w islamie, np przez powieszenie, a na koniec usmiercasz terroryste. Wtedy takie osobniki beda mialy cos do stracenia w podejmowynych akcjach. Tylko ktoz ejdzie tak nisko morlanie aby taki mechanizm w zycie wprowadzic?
ale zmasowana akcja wszystkich krajów wyznających nasze wartości przeciw tym pochowanym po wykrotach bliskiego wschodu karaluchom z czarnymi flagami? Obawiam się że nie do uniknięcia w przeciągu lat.
Czyli uważasz, że obywatele Francji powinni naparzać się z obywatelami Francji? Bo przypominam kolejny raz, że spora część tych o oliwkowej skórze to obywatele Francji nomen omen. I co zrobicie wtedy? Lejemy wszystkich i Bóg rozpozna swoich, czy jednak wprowadzamy jakieś kryteria klasyfikacyjne - kolor oczu, wzrost itd.?
Aen->
A już w ogóle cudnie by było, jakby ta cała rzesza muzułmanów podjęła również jakieś kroki przeciwko tej rzekomo małej grupce, skoro tak im psują opinię. Ale jakoś nawet na zwykłe marsze przeciwne rakowi ISIS w ich krajach się nie zanosi...
Czołowi członkowie koalicji walczącej z ISIS, wykładający sporo dolarów:
Turcja, Jordania, Libia, Maroko, Bahrajn, Katar, Arabia Saudyjska, Emiraty, Iran (przypominam, że wciąż nie jest pokojowo nastawiony do Amerykanów i najchętniej widziałby całe USA oraz Izrael jako atomową pustynię), Irak, Egipt. Te kraje dostarczają finanse jak i sprzet oraz ludzi do walki plus fundują naloty w ramach wspólnej operacji z NATO. Ponadto kontyngent wojskowy o sporej sile, walczący bezpośrednio z czarnymi piżamami wysłał Pakistan, Jemen i Liban.
Mało? No to masz:
https://www.msn.com/en-ca/news/world/20-million-muslims-march-against-isis/ar-AAkJ1Lu
http://www.newsweek.com/muslim-countries-forming-military-alliance-fight-terrorism-586315
http://edition.cnn.com/2015/12/14/middleeast/islamic-coalition-isis-saudi-arabia/
Naprawdę wystarczy 8 sekund z guglem. Ja nie wymagam zbyt wiele.
Tak, tak uważam. Jeśli wyjechali z Francji by gnieździć się z resztą karaluchów po wykrotach bliskiego wschodu, to jak najbardziej to proponuję. Jak unicestwi się to całe quasi-dowództwo, jest większa szansa że rozrzucone po Europie komórki same się rozpadną.
I skończ proszę pierdolić te swoje pseudo-ironiczne wtręty nawiązujące do nazizmu (kolor oczu, wzrost), bo nie robią na mnie wrażenia. Największymi obecnie nazistami są właśnie podludzie z ISIS. Tyle że oni nie klasyfikują nawet po wzroście czy kolorze oczu, im jest wszystko jedno czy zginą dzieci czy dorośli, byle więcej. Ciekawe czy wtedy bóg rozpoznaje swoich...
Yoghurt - Nie chodziło mi o operacje wojskowe, ale reakcje cywilów. Mogliby zamknąć usta wszelkim ksenofobom. A jakoś częściej widać pozamachowe śmieszki-heheszki w internecie, niż np. marsz potępiający ISIS w Arabii Saudyjskiej. Wiem że marsze guzik w sumie zmieniają, ale akurat to muslimom podobno zależy by cały świat nie wrzucał ich do jednego wora z ISIS robactwem, więc takie gesty są wyczekiwane w świecie zachodnim. Fajnie że wrzuciłeś linki z marszu, chwali się to, ale to wciąż jednak za mało by zmienić optykę. Skoro ISIS i fanatyzm to rzekomo promil wśród milionowej rzeszy, to jednak radzą sobie z nim dość słabo.
To nie są ironiczne wtręty, przecież otwarcie to samo proponują. Tamci też wyskakiwali naprzeciw innej nacji, tylko żydowskiej. Wskaż mi proszę różnice skoro to dla ciebie takie krzywdzące. Piszę serio. Wskaż te różnice.
Tak, tak uważam.
No to spoko, właśnie chciałem po prostu zwykłego potwierdzenia dla barbarzyńskich metod i praktycznie niczym nie różniących się od metod pewnego słynnego austriackiego akwarelisty.
Największymi obecnie nazistami są właśnie podludzie z ISIS
Dokładnie, bo oni propagują podobne wartości do ciebie, tylko oni by chętnie wywalili niewiernych.
Jeśli wyjechali z Francji by gnieździć się z resztą karaluchów
Ach, ta katolicka miłość. Feels good man.
Przede wszystkim Drackula nie będziemy już mogli twierdzić, że czymkolwiek się różnimy od tego z czym walczymy. W końcu to, co prezentujesz to jest terror w czystej postaci.
Dorobek kultury europejskiej to m.in. niezawisłe sądy, równość wobec prawa i brak odpowiedzialność zbiorowej. Jeśli mielibyśmy przeprowadzać pokazowe egzekucje, to równie dobrze możemy i szariat wprowadzić. Jako heteroseksualny mężczyzna, w dodatku od lat brodaty abstynent bez problemu bym się odnalazł. Szkoda by mi było praw mniejszości i swobód obywatelskich ale przecież już i tak by były zadeptane.
Nie chodziło mi o operacje wojskowe, ale reakcje cywilów. Mogliby zamknąć usta wszelkim ksenofobom. A jakoś częściej widać pozamachowe śmieszki-heheszki w internecie
O popatrz, to zupełnie tak jak u nas. A ja wciąż nie mogę się doczekać, aby Wykop wraz z komentatorami na Onecie i czytelnikami Piko oraz Warszawskiej Gazety pod wodzą Maksymiliana Kolanko wyruszyli wspólnie do Syrii, by odwalić choć jedną setną tego, co robią tam wojskowi ochotnicy ze wszystkich państw świata, od najemników z byłych republik radzieckich, poprzez regularne wojska państw muzułmańskich, pilotów NATO, izraelskich tajniaków i kończąc zwykłych cywilach, którzy się wkurwili i postanowili postrzelać do turbanów. Bo mogą, nic nie stoi na przeszkodzie, by wyjechać do Turcji lub Kuwejtu i stamtąd zaciągnąć się do wojsk koalicji, ponoć nawet da się zarobić, łącząc przyjemne z pożytecznym.
Ech, jak zawsze kiedy do dyskusji włącza się Camelson. "Hurr durr, Hitler, Katolicka miłość, hurr durr".
Nie jestem katolikiem kolego. I tak, jeśli chodzi o ISIS, uważam że wytoczenie dział to jedyna droga. A to czy jakiś łaps nazwie mnie naziolem bo uważam że barbarzyńców wysadzających się na koncertach dla dzieci powinno się ściąć przy samej ziemi? Przeżyję.
Zadałem ci pytanie, nie maskuj się swoimi pseudo-ironicznymi komentarzami tylko miej jaja i odpowiedz, czym zaproponowane przez ciebie metody (wybijanie obywateli kraju, bo kolor skóry inny) różnią się od metod słynnego austriackiego akwarelisty? Czekam.
. A to czy jakiś łaps nazwie mnie naziolem bo uważam że barbarzyńców wysadzających się na koncertach dla dzieci powinno się ściąć przy samej ziemi? Przeżyję.
Dobrze, że coś w tym kierunku robisz, a nie tylko piszesz w Internecie, uf.
Wybijanie obywateli kraju z powodu koloru skóry? Gdzie tak napisałem, manipulatorze? Wyraźnie zaznaczyłem że chodzi o siły ISIS w Syrii chociażby a nie o zwykłych muzułmanów.
Nie pierwszy raz widzę jak swoje fantasmagorie przenosisz na innych ludzi. W takie gierki graj w Dobrej Zmianie. Ja piszę o dowództwie ISIS, a ty wijesz się, byle tylko dopisać do tego resztę muzułmanów w Europie i zrobić ze mnie nazistę. De facto to ty właśnie próbujesz utożsamić resztę muslimów z najgorszym terrorystycznym ścierwem, byle tylko pasowało do twojej narracji i wskazało że skoro uważam walkę z ISIS za słuszną, to pewnie chcę walić w zwykłych muslimów. Wyjątkowo żałosne.
Ja pier****, ty myślisz w ogóle podczas tego "dialogu", czy nie bardzo?
Zadałem ci pytanie - czy wybijałbyś obywateli kraju, bo mają inny kolor skóry. Stwierdziłeś, cytuję: I tak, jeśli chodzi o ISIS, uważam że wytoczenie dział to jedyna droga. - a pytanie brzmiało o to, czy waliłbyś do obywateli o innym kolorze skóry, bo nie wiem, jak niby chcesz rozpoznac, kto jest ISIS a kto nie? Jakie masz kryteria klasyfikacyjne, których służby nie mają, pokuś no się o ujawnienie tej tajemnicy? Pomógłbyś służbom.
De facto to ty właśnie próbujesz utożsamić resztę muslimów
Nie wiem gdzie, ale ci nerwy puszczają.
Wyjątkowo żałosne.
Wyjątkowo żałosne to jest to, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem, a jak odpowiadasz to się dziwisz, że dostajesz łatkę. WYRAŹNE pisałem o obywatelach, a ty wyskakujesz z tym ISIS ni z gruchy nie z pietruchy. To wymień no te metody klasyfikacji terrorystów. Po czym poznac, że obywatel Francji o śniadym kolorze skóry jest z ISIS? Daj no znać, służbom się twoja wiedza przyda. Skoro oni nie dają rade, ale taki Aen z forum.
Nerwy mi puszczają, bo zachowujesz się jak wyjątkowy bęcwał, i żałuję że w ogóle podjąłem dyskusję, mając w pamięci co wyprawiasz w każdym wątku politycznym. Ja o zupie, ty o dupie. Uroiłeś sobie coś o kolorze skóry, podczas gdy od pierwszego postu piszę o ataku na dowództwo ISIS, a nie na zwykłych muslimów. Szkoda czasu na przepychanie się z kimś, kto żyje w swoim małym światku i komu rozumu starczy widocznie jeno na pyskówki. Znając to co piszesz, jeszcze zostanę nazwany miłośnikiem Jarka bo nie mieszczę się w twoim ciasnym jak picz anorektyczki rozumowaniu...
O, i kto sobie teraz dopowiada obelgi, których nie użyłem? :)
Pomijając fakt, że tu od początku toczy się dyskusja właśnie o kolorze skóry, to niezłym trzeba być hipokrytą żeby się tego wypierać.
Szkoda mi czasu na twoje odwracanie kota ogonem, obrażanie się jak dziecko i osobiste wycieczki. Dorośnij do dyskusji dzbanie albo idź obejrzeć domowe przedszkole.
Ustawy Norymberskie?
Wysiedlić, deportować, zasiedlić nimi Ukrainę?
Na granicy trumpowe ogrodzenia, zasieki, roboty z karabinami maszynowymi i granatnikami.
Na wodzie każdy obiekt nieuprawniony zatapiać bez ostrzeżenia.
Jedna Europa.
Jeden europejski naród.
Jeden...?
JA, mein Widzący!
szaka24/mark24 musi miec niezla traume kiedy wychodzi na zewnatrz, wszedzie ciapaci, czarni lub inne muslimy. Az nie moge sobie wyobrazic tego jak on musi sie czuc kiedy zamawia taksowke a tam ciapaty muslimski kierowca
W 2005 mieszkałem w Lądku i nie powiem, żeby było wesoło zaraz po zamachach. Jakieś dwa dni po "incydencie" jechałem autobusem i na przystanku ktoś krzyknął magiczne słowo "bomb" ludzie wysiedli razem z drzwiami, kilka osób mocno się potłukło, szczerze powiem nie zazdroszczę tego wszystkiego, co towarzyszy funkcjonowaniu w rzeczywistości której trzeba oswoić się z faktem, że takie rzeczy zdarzają się i będą zdarzać. Z tej perspektywy, trudno nie doceniać faktu, że ilość "incydentów" terrorystycznych na terenie Polski, daje pewne, jak na razie, poczucie bezpieczeństwa.
Z tej perspektywy, trudno nie doceniać faktu, że ilość "incydentów" terrorystycznych na terenie Polski, daje pewne, jak na razie, poczucie bezpieczeństwa.
Nie jest to przytyk bezpośrednio do ciebie, ale doszedłem do ciekawej konstatacji tak a propos i na marginesie - ci sami ludzie, którzy cieszą się, ze w Polsce jest tak bezpiecznie, bo nie ma u nas tych wszystkich ciapaków i brudasów, równocześnie są wielkimi zwolennikami dostępu do broni, bo nie czują się dosyć bezpiecznie we własnym domu tudzież na ulicy i boją się złodziei i wygolonych bandziorów o polskich korzeniach sięgających zapewne Piasta Kołodzieja (sądząc po ich ubiorze składającym się głównie z orzełków, biało-czerwonych opasek i kotwic).
Nie widze zwiazku.
Margines jest w kazdym kraju i najsmutniejsze jest to, ze sytuacja bedzie coraz gorsza.
Po co dokladac sobie niepotrzebnych problemow. Jak to pewna pani w wywiadzie i pan jeden rowniez powiedzieli, "imigrantow bardzo chetnie ale ona akurat nie ma czasu bo jest zapracowana osoba", pan z kolei (czlonek partii postulujacej rozdzial kosciola od panstwa) zaproponowal przydzielanie imigrantow do parafii i ich opieke nad nimi.
Nie widzę sprzeczności w fakcie, że ktoś dostrzega pozytywne aspekty braku zagrożenia ze strony terrorystów, z chęcią posiadania broni, w celu obrony w przypadku zagrożenia ze strony zwykłego bandyty.
https://www.youtube.com/watch?v=Xy6DGppUoh8
Widzę sprzeczność w niechęci do wykonywania uciążliwych robót a wrogością do migracji.
Ale Polacy to nie Ameryka. W Ameryce kultura broni się ciągnie od założenia tego państwa i nawet teraz dochodzi do wielu incydentów w stanach, gdzie legalne jest posiadanie broni. Co dopiero w Polsce, która mentalnie nie jest gotowa na takie coś? Mówię to z pełną świadomością. Jestem ciekaw, jak wydarzenia potoczyłyby się w Ełku albo na plaży, gdzie Polacy nawalali się z Meksykanami gdyby dać broń do ręki?
Kanon -> Już widzę, jak Polacy skrzętnie korzystają z broni palnej, jeśli im dac ją do ręki i jestem przerażony. W sumie też jestem zwolennikiem zluzowania przepisów, bo lubię ten sport i żałuję, ze nie mam od paru lat czasu jeździć na strzelnicę, ale wyobrażam sobie te alkoholowe libacje, imieniny śwagra albo grill na działce w rytmie pestek wystrzeliwanych z tetetki dziadka w powietrze, ścianę altanki, szpaki i dachowe koty oraz postronnego typa na rowerze. A stanie w korkach w godzinach porannych codziennie brzmiałoby jak sylwestrowa noc.
Polak dostaje małpiego rozumu, jak mu dać auto szybsze niż Golf dwójka, a społeczeństwo z zerową tradycją posiadania i z ujemną świadomością użytkowania i reakcji (zamiast paść na ziemię słysząc trzask, jak w Stanach, na miejsce zlatują się gapie i wyglądają z okien, jak podczas niesławnej próby obezwładnienia przez policję typa z kluczem do kół na Śląsku) to jest recepta na apokalipsę.
No, ale my tu pitu pitu o ogólnej wolności (co się pięknie łączy z głównym tematem, to prawda), a tymczasem Sebogothic już szuka w sieci kolejnych śmiesznych memków i trzeba go powstrzymać, wspólnymi siłami, mimo wielu różnic światopoglądowych. Ustalmy więc, że jak już zdecydujemy o masowych wysiedleniach złych elementów społecznych, zaczniemy przykładnie sami od siebie, pokazemy Europie, jak to się robi i internujemy sebka własnemi rencami do Suwałk. Albo do Łodzi, niech się uczy życia.
Yogh
Podniosles problem sprzecznosci, ktorej tak naprawde nie ma, ot i tyle.
Gotowosc naszego spoleczenstwa na takie regulacje to juz inna kwestia.
Paudi -> Sprzeczność jak najbardziej istnieje, jeśli analizujemy wypowiedzi z tego wątku. Bo albo jest u nas bezpiecznie, albo nie. Albo argumentujemy kwestie terroryzmu dokładnie tak jak chłystki spod monopolowego w bluzie z wilkiem wyjącym do orła w koronie, albo się ich boimy. Nie możemy powoływać się na okrzyki jakiegoś półgówka i popierać jego metody, jednocześnie kitrając w szufladzie glocka, w razie gdyby tenże sam półgówek postanowił nam wywalić szybę w oknie płytą chodnikową. Zdecydujmy się na jeden model zachowań społecznych ;)
Polak dostaje małpiego rozumu, jak mu dać auto szybsze niż Golf dwójka
Oczywiscie inne nacje nie maja tego problemu.
Lutz -> oczywiście, ze nie. Gdyby wyłączyć dźwięk i zasłonić tytuł pod każdym filmikiem podpisanym "Russian fail compilation" albo "Niezły Wariat", nie odróżniłbyś zachowania Janusza z Jasła od ekscesów Iwana z Irkucka. I tylko tym się różnimy od sowietów, że jest nas znacznie mniej, więc statystycznie rzadziej występujemy w internecie w roli pół-debili.
Dla przykładu, policz, ilu pijanych młodych niemieckich kierowców ginie w wypadkach, wracając z nocnych dyskotek i porównaj to z polską średnią. Tak, inne kraje mają swoje problemy (ot, taki motyl czy inna finka w łapach młodocianego robola z familoka w Lancashire jest najgorszym narzędziem zbrodni w UK, policjanci nie mają kamizelek kuloodpornych, tylko nożoodporne), ale mentalność jest mentalnością, stulecia doświadczeń (lub ich braku) robią swoje i jestem pewien, że jeśli wręczyłbym pistolet szympansowi i Sebixowi i kazał strzelać w drzwi stodoły, obaj mieliby dokładnie równe szanse na zastrzelenie siebie, osób obserwujących cały eksperyment i krowy na pastwisku dwieście metrów dalej, a rzeczone drzwi pozostałyby nietknięte.
Wiesz, że to są zadawane pytania, nie? :D
I co w zwiazku z tym?
Mam szukac tabelek, z ktorych bedzie wynikac, ze Polacy obok Wegrow sa najwiekszymi klamcami w Europie? Mysl troche.
Znikniete pytania Starcalla byly zdecydowanie retoryczne.
Kiedys dawno temu w UK po raz pierwszy spotkalem sie z rozwiazaniem w postaci ronda nie tylko w miescie, ale takze na drogach miedzymiastowych. Kiedy niesmialo zaczeto myslec o takim rozwiazaniu u nas, moja pierwsza mysl byla mniej wiecej taka: co? pogielo? bez swiatel na szybkich trasach przelotowych? nasi kierowcy nie sa na to gotowi! beda cisnac do dechy przed samym rondem, zeby tylko utrzec nosa i zmiescic sie przed nadjezdzajacym z lewej strony autem! tyle dodatkowych niebezpiecznych sytuacji w kraju, ktory i tak ma swoje problemy z infrastruktura transportowa! Dzis porownujac kulture jazdy na takich rondach w UK, czy NL stwierdzam, ze Polacy wcale nie wyrozniaja sie na minus. Wrecz przeciwnie. Mam wrazenie, ze zachowujemy sie zdecydowanie bardziej ostroznie, niz nasi koledzy z rozwinieta kultura jazdy na zachod od Odry. Poruszania sie Anglikow po austradach w ogole, litosciwie nie bede komentowal, bo to jest jeden wielki dramat. Takze mysle, iz nie ma co od razu bic na alarm i zduszac pomysl w zarodku.
Nie wiem, jakie to pytania (znając jego iloraz inteligencji pewnie miałkie jak twój foruming), ale dobrze, że zniknęły.
Natomiast to są zwykłe pytania zadawane i na takiej zasadzie można udowodnić wszystko, to niczego nie udowadnia poza twoim wytworzonym pierdololo Lutz, ale nic więcej się po tobie nie spodziewałem, serio. Wrzucasz coś "kontrowersyjnego", a okazuje się, że to strzał w stopę.
Alez nie mialkie,
Pytanie Starcalla bylo proste - czy ma do czynienia z idiota?
No i właśnie, to są te hehe zabawne pytania takich miałkich prawaczków o których mówiłem. Szkoda, że ci to imponuje, ale to tylko pokazuje, dlaczego każdy ma z ciebie bekę.
Polecam, Żanet Kaleta -------->
Hehe, memaski lekiem na całe terrorystyczne zło :-----DDDD
No ale hurr durr, kreda i kwiatki!
@Predi2222 - Tylko czasami punkt numer pięć może nie pyknąć: https://www.youtube.com/watch?v=-kCqZQC-SNw
Drogie dziatki.
W zasadzie najsensowniejszym wątkiem jest ten o piciu wódki.
Albowiem.
Przytłoczony bezmiarem sankcji ekonomicznych i politycznych uderzających w sponsorów terroryzmu.
Przygnieciony wręcz powszechną krytyką niedemokratycznych krajów bliskiego wschodu.
Oszołomiony całkowitą blokadą dostaw broni, amunicji, żywności, instruktorów, wszelkich dóbr materialnych i informatycznych do wszystkich niebezpiecznych krajów łamiących bezczelnie prawa człowieka.
Poczułem.
Poczułem chęć na zawrót głowy.
I dlatego proponuję napić się wódki.
@Yoghurt - Już widzę, jak Polacy skrzętnie korzystają z broni palnej, jeśli im dac ją do ręki i jestem przerażony. W sumie też jestem zwolennikiem zluzowania przepisów, bo lubię ten sport i żałuję, ze nie mam od paru lat czasu jeździć na strzelnicę, ale wyobrażam sobie te alkoholowe libacje, imieniny śwagra albo grill na działce w rytmie pestek wystrzeliwanych z tetetki dziadka w powietrze, ścianę altanki, szpaki i dachowe koty oraz postronnego typa na rowerze.
Jasne, jasne. Wszyscy mają noże w domu i jakoś nikt nie gania z nożami po ulicach. A jak ktoś kogoś chce zabić to go zabije byle czym a przestępca zdobędzie nielegalnie broń. W przeciwieństwie do szarego Kowalskiego, który stojąc naprzeciwko takiego osobnika jest rozbrojony i nic nie może. Prawo do posiadania broni to prawo do obrony życia swojego i bliskich, gdy ktoś takie prawo łamie. Idąc tokiem myślenia co poniektórych to powinno się zakazać posiadania ciężarówek skoro kilka ostatnich zamachów przeprowadzono za ich pomocą. Poza tym powszechne prawo do posiadania broni nie wyklucza posiadania odpowiednich zezwoleń i szkolenia, w tym także przejścia testów psychologicznych. Obecnie Polacy są jednym z najbardziej rozbrojonych narodów i pod względem liczby broni, która przypada na 100 mieszkańców możemy konkurować z Papuasami. W Szwajcarii czy Finlandii na 100 mieszkańców przypada ok. 50 sztuk broni. W Polsce 1,3 sztuki.
Ależ ja jestem jak najbardziej za poszerzeniem uprawnień, jeśli jesteś w stanie mi zagwarantować, że nikt tej broni nie da tobie.
Po ostatnich danych widzę Maks Kolanko grany w głośniku all day all night.
Pomijając to, o czym pisałem wyżej, czyli Polsce mentalnie daleko do obsługi broni, gdzie w takich Stanach od początku istnienia państwa kultura pozwolenia na broń była legalizowana, to już widzę to w Polsce. Wchodzi Polak do knajpy z kebabem, robi awanti i odpala ku chwale ojczyzny. W ogóle fajnie się gada o testach psychologicznych i w ogóle, ale nigdy nie masz gwarancji, że komuś w pewnym momencie życia nie odbije.
Druga sprawa to ten już przejechany przez wszystkich argumentów, że masz nóż w domu i z nożami nikt nie lata. Nie? http://www.gazetakrakowska.pl/wiadomosci/krakow/a/krakow-nozownik-z-kazimierza-uslyszal-policyjny-zarzut-zabojstwa,11658852/
http://www.gazetakrakowska.pl/wiadomosci/krakow/a/krakow-wjazd-z-maczetami-na-osiedle-scigany-jest-kibol-ps-hiszpan,9895781/
No faktycznie, nie dochodzi :D Już pomijam fakt, że sznurówką przecież też możesz zabić, to zakażmy sznurówek! Albo blender! Albo ekspresów do kawy, bo przecież to ciężki przedmiot, jak podniesiesz i komuś palniesz w łeb to zabijesz!
Ja tam nie mam zamiaru strzelać do wyznawców islamu i daleko mi do podpalania meczetów, ale niestety nasze kultury trochę się gryzą, przez co niektórym ciężko te różnice zaakceptować.
Zawieszony w prawach studenckich Lali H., Szwed afgańskiego pochodzenia, walczy o powrót na CM. Sprawa o przywrócenie studenta może trafić do Komisji Dyscyplinarnej lub zakończyć się upomnieniem od rektora. Przypominamy, w lutym 2017 Lali H. został skazany przez sąd za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad swoją dziewczyną. Jego wybranka była studentką tej samej uczelni. Lali H. był aresztowany za zmuszanie dziewczyny do składania fałszywych zeznań. Otrzymał również sądowy zakaz zbliżania się do niej.
https://infofordon.pl/aktualnosci/4630
https://www.facebook.com/homayon.lali?fref=t
Sprawa jest dla mnie prosta. Jadę do państwa islamskiego, to szanuje ich zasady. Ta sama zasada powinna być w drugą stronę, a jak nie pasuje to proszę szukać szczęścia gdzie indziej.
Sprawa jest dla mnie prosta. Jadę do państwa islamskiego, to szanuje ich zasady. Ta sama zasada powinna być w drugą stronę, a jak nie pasuje to proszę szukać szczęścia gdzie indziej.
Niestety lewacka logika działa na opak, coś jak "ja ci pluje w twarz a ty mów że to deszcz".
Wy na serio wierzycie, że ludzie sprzeciwiający się stosowaniu odpowiedzialności zbiorowej mają luz z zamachami i prawem szariatu?
Wy na serio wierzycie, że ludzie sprzeciwiający się stosowaniu odpowiedzialności zbiorowej mają luz z zamachami i prawem szariatu?
Niestety, prawacka logika działa na opak, coś jak "ty mi wysadzasz, to robimy twojej rodzinie i sąsiadom kryształową noc".
W ogóle dobre to jest - śniady kolor skóry i deportujemy wszystkich, ale jak Polak zaciuka kogoś nożem w Londynie to "Polaka to ty szanuj!". I w ogóle jakieś zabawy w typizowanie morderstw, gorsze, lepsze.
Ot, wartości.
Problem idioty polega na tym ze rozpatruje wszystko w kategoriach czarno-bialych.
Jedno z najpowazniejszych zagrozen to fakt, ze zradykalizowanie oporu przeciwko muzulmanom spowoduje zradykalizowanie samych muzulmanow i pojscie w konforntacje - to klasyczne sprzezenie zwrotne.
Niestety nie jest rozwiazaniem "tolerancja", mleko sie rozlalo, Merkel zaprosila imigrantow i tego sie nie da odkrecic, pobozne zyczenia o cywilizowaniu, i "europeizowaniu" nie maja raczej szans powodzenia, ale rzady nie sa w stanie zaspokoic potrzeb wilka i owcy. Najlepsze jest dzialanie zapobieawcze jak w przypadku Polski, bo poki nie ma problemu, nie trzeba sobie z nim radzic.
Problem idioty polega na tym ze rozpatruje wszystko w kategoriach czarno-bialych.
Na tyle postów nikt nie zaproponował po propozycji Yoghurta metod walki dla cywilów. Czy w ogóle na moje klasyfikowania ludzi, którzy wspierają ISIS - jak ich rozpoznać? Masz rozwiązanie oprócz swojego sztandarowego pierdololo o niczym i banałach?
Problemem idioty nie jest czarno-białe patrzenie, problemem idioty jest trzaskanie populizmów i zera faktycznych rozwiązań. Przecież nikt ci nie każe zostać w tym swoim cieplutkim miejscu gdzie siedzisz. Bierz sprawy w swoje ręce i leć do Syrii walczyć. Problem?
Jak to jest, że zawsze oczekujemy od innych działania, nie od siebie? Jak jesteś taki bezkompromisowy to dawaj.
Bierz sprawy w swoje ręce i leć do Syrii walczyć. Problem?
Z tego co mi wiadomo to lewaki chcą latać po obcych krajach i wprowadzać tam demokracje. Szkoda tylko że pod płaszczykiem walki o wolność, zawsze są jakieś szemrane interesy.
Sam zły Sadam trzymał radykałów za ryj a jak go zabrakło... klops, nagle mamy terrorystów, podobnie było w Syrii, był dyktator, nagle go nie ma i są terroryści.
Mnie generalnie obchodzi moje podwórko czyt. Polska, ale nóż się w kieszeni otwiera jak widze takie jaja i jeszcze zmuszenie nas żebyśmy też mieli zamachy.
Z tego co wiem nie potrafisz używać wobec ludzi o innym poglądzie niż prawy określenia innego niż lewak. Czy twoje szare komórki potrafią wypracować coś ekstra? Postaraj się.
Ameryka=lewactwo=kek.
Mnie generalnie obchodzi moje podwórko czyt. Polska, ale nóż się w kieszeni otwiera jak widze takie jaja i jeszcze zmuszenie nas żebyśmy też mieli zamachy.
Mało cię obchodzi, a udzielasz się w temacie o ataku w Manchsterze. No po prostu boska logika :)
Nie jest zmuszana, a są zobowiązania, której do tej pory Polska nie miała, bo wygodnie brała kasiorkę z UE, a teraz dupą się wypina. Oddawać ten hajs w takim razie. Tylko bez niego bylibyśmy teraz na poziomie Ukrainy.
Nie jest zmuszana, a są zobowiązania, której do tej pory Polska nie miała, bo wygodnie brała kasiorkę z UE, a teraz dupą się wypina. Oddawać ten hajs w takim razie.
Dla ciekawości, obecnie Polska jest płatnikiem netto, więc generalnie mogą nas cmoknąć, chyba że debil z kretynem przegłosują że trzeba bulić za nieprzyjmowanie.
Poza Polską jest też kilka krajów które się wypina na przyjmowanie ubogacenia więc coś leży na rzeczy.
Mało cię obchodzi, a udzielasz się w temacie o ataku w Manchsterze. No po prostu boska logika :)
A ciebie podobno miało to nie być bo się z fochałeś kilkadziesiąt postów wyżej (o ile admin tego nie usnął).
Nope, za to twój post poleciał (całe szczęście).
Ale wróciłem, bo lubię sobie poczytać sfrustrowanych prawaczków :) I co z tego, że jest płatnikiem netto, skoro a) wcześniej była zdecydowanie głównym beneficjentem funduszy strukturalnych, b) nigdy nie wpłaci choćby części tego, ile Niemcy i Francja wtopiły w UE.
No ale hurr durr, płatnicy netto!
I co z tego, że jest płatnikiem netto, skoro a) wcześniej była zdecydowanie głównym beneficjentem funduszy strukturalnych, b) nigdy nie wpłaci choćby części tego, ile Niemcy i Francja wtopiły w UE.
Odpowiem ci tak samo - I co z tego, branie kasy kiedyś nie zobowiązywało nas do przyjmowania imigrantów+ terrorystów (no chyba że po by rządziło) , to wymysł wymyślony jak tylko się wędrówkę ludów zaczęła i babcia merkel zaprosiła lekarzy i inżynierów. To tak jakbym ja ci dał 1000zł kiedyś i oczekiwał że ty dziś przyjmiesz część moich problemów.
Skoro bez oporu ciągnąłem kasę i miałem dzięki temu multum projektów, bez których wyglądałbym jak kraj B albo C? Pewnie. Pogadaj z Ukraińcami to ci powiedzą coś na ten temat.
Skoro bez oporu ciągnąłem kasę i miałem dzięki temu multum projektów, bez których wyglądałbym jak kraj B albo C? Pewnie.
Nawet jeśli moje problemy mogą zagrażać tobie i twojej rodzinie?
Pomijając fakt, że i tak ci ludzie nie zostaliby w Polsce?
Zreszta, fajnie, że nadal siedzimy w tej prawackiej nomenklaturze, że wszyscy są tacy sami. Daj no jeszcze to porównanie z emememsami to już w ogóle będzie trafnie.
Widzę logika to twoje przeciwieństwo, solidarność ponad wszystko.
Nie no, lepiej ustawić wieże straznicze i miny podwodne, lepsze rozwiązania.
Nie no, lepiej ustawić wieże straznicze i miny podwodne, lepsze rozwiązania.
Za drogi gips, lepiej okręty z takim czymś > https://www.youtube.com/watch?v=6CHDjOCyixU
A tak na poważnie
Wystarczy łódki razem ze wszystkimi z powrotem do Afryki odholowywać, jak to kilka lat temu jeszcze robiła włoska straż przybrzeżna.
Ewentualnie zabierać tylko kobiety i dzieci.
I dlatego UE zaczęło wczoraj operację wojskową aby blokować drogę morską. Nie wiem co was dalej boli. Ciągle wam źle.
Nie wiem co was dalej boli. Ciągle wam źle.
Może to że dopiero jak się obudzili z ręką w nocniku to coś zaczęli działać. Szkoda że musiało zginąć ponad 300 osób, nie licząc ofiar pojedynczych.
"Z tego co mi wiadomo to lewaki chcą latać po obcych krajach i wprowadzać tam demokracje. Szkoda tylko że pod płaszczykiem walki o wolność, zawsze są jakieś szemrane interesy. Sam zły Sadam trzymał radykałów za ryj a jak go zabrakło..."
Ach ten lewak Bush. Czy ktokolwiek poza Predim nie jest lewakiem?
Ach ten lewak Bush. Czy ktokolwiek poza Predim nie jest lewakiem?
Niebawem sie przekonamy czy muslimy wiedza gdzie cebulandia lezy :D, mistrzostwa europy U-21juz niebawem, a isis zapowiadalo ze bedzie w takie miedzynarodowe imprezy celowac :D
Już tam ktoś wklejał linka, że próbowano podpalić meczet.
W końcu się przeleje czara goryczy i się znajdzie jakiś NeoBandera i zrobi z tym porządek przy poparciu narodu.
Sprawa jest banalnie prosta. Uchodźcy (w większości imigranci ekonomiczni) wędrują do bogatych krajów Europy. Tam się osiedlają, sprowadzają rodziny itd. Wśród nich bez cienia wątpliwości też są terroryści. Niestety służby nie są w stanie oddzielić jednych od drugich.
Jak więc powinno się postąpić w takiej sytuacji? Nie wpuszczać nikogo. Zamknąć granice, albo przymusowo odsyłać na tych tratwach z powrotem na południe. Niestety, Europa nie jest przygotowana na tego typu sytuację. Nie jesteśmy tym ludziom nic winni. Możemy w ramach pomocy wspierać ich finansowo, zbiórki są organizowane co chwila. Nie powinniśmy ich wpuszczać jeszcze z dwóch powodów:
a) kompletny brak asymilacji i szacunku dla kraju w którym się przebywa. Ok, są wyjątki od tej zasady. Znam muzułmanów, którzy są w porządku. Jednak w ogólnym rozrachunku są to środowiska roszczeniowe i agresywne (tak wiem, Polacy też bywają agresywni, jednak skala jest zupełnie nieporównywalna, na niekorzyść uchodźców i muzułmanów).
b) brak współpracy w kwestii terroryzmu. Niestety, ale pewna część uchodźców (ostatnie badania podają chyba 25%) popiera działanie ISIS. Pojawia się tutaj schemat, że mogą wiedzieć kto jest terrorystą, kto przygotuje zamach, ale nie wydadzą tej osoby.
Na zdrowy rozsądek wpuszczanie do własnego domu potencjalnego mordercy nie jest najlepszym pomysłem. A kolor skóry itd. nie ma żadnego znaczenia. Gdyby adekwatna sytuacja miała miejsce w przypadku nie wiem uchodźców z krajów północnych, wśród których byliby terroryści, powinno się postąpić tak samo.
Co da zamykanie granic przed uchodźcami jak zamachów dokonują obywatele UK albo Francji w drugim lub trzecim pokoleniu? Co mają wyrzucić własnych obywateli? Wielkie przesiedlenia jak za Stalina? Poparcie dla ISIS wcale nie jest tak duże bo byś miał zamachy codziennie. No ale załóżmy że zamkniesz granice przed uchodźcami co to za problem wysłać terrorystów samolotami jako zwykłych pasażerów? Tak się do USA dostali ludzie którzy zrobili WTC. Jedyną skuteczną metodą na terrorystów jest praca wywiadowcza plus pomoc w integracji społecznej mniejszości. A zamykanie granic nic nie pomoże.
Nie mówię, że to rozwiąże całkowicie problem, ale zminimalizuje go w znacznym stopniu. To, że teraz zamachów dokonują imigranci żyjący tam już ileś pokoleń znajduje swoją przyczynę w tym co opisałem. Zamknięte społeczności stają się coraz większe. Wraz z uchodźcami do Europy przechodzą kolejni terroryści, a to przekłada się na budowanie sieci terrorystycznych, dzielenia wiedzą i werbowania nowych ludzi już tu na miejscu. Najlepiej to byłoby zrobić porządek u źródła problemu, na południu, ale na to na razie nikt nie ma jaj.
Co da zamykanie granic przed uchodźcami jak zamachów dokonują obywatele UK albo Francji w drugim lub trzecim pokoleniu?
Czysto teoretycznie da to, ze w przyszlosci bedzie mniej obywateli w drugim lub trzecim pokoleniu.
Czysto teoretycznie da to, ze w przyszlosci bedzie mniej obywateli w drugim lub trzecim pokoleniu.
Nie da, bo muzułmanie rozmnażają się szybciej i liczniej od Europejczyków.
Jednak w ogólnym rozrachunku są to środowiska roszczeniowe i agresywne
Nie jesteśmy tym ludziom nic winni
Ci ludzie uważają, że należy im się za czasy kolonializmu, a Europa w żaden sposób nie przestawia ich myślenia, bo im po prostu daje.
Po drugie, to zamachów dokonują także obywatele. Nie wiem, skąd to 25% popiera działania ISIS, ale sorry - coś mi się w to wierzyć nie chce.
Nie da, bo muzułmanie rozmnażają się szybciej i liczniej od Europejczyków.
Więc sprowadźmy ich jeszcze więcej, żeby się jeszcze szybciej rozmnażali!
Ci ludzie uważają, że należy im się za czasy kolonializmu, a Europa w żaden sposób nie przestawia ich myślenia, bo im po prostu daje.
Brawo, doszedłeś do sedna problemu. Rozdawnictwo i socjal przyciągają nie tyle uchodźców z Syrii, co wszystkich muzułmanów z Afryki i Bliskiego wschodu. Może należy po prostu przestać rozdawać pieniądze?
Nie wiem, skąd to 25% popiera działania ISIS, ale sorry - coś mi się w to wierzyć nie chce. To pomyśl, że ci wszyscy ludzie nie są wychowani w "rozwiązłości" zachodu, a w mocno opresyjnej kulturze muzułmańskiej, co znacznie zwiększa prawdopodobieństwo popierania fundamentalistów.
Ale oni już na tym etapie się szybko rozmnażali, kiedy nie było fali uchodźców. Ja też, wbrew pozorom, jestem przeciwko fali przyjmowania, ale kur**, nie można każdego muzułmanina wrzucać do worka z napisem "ISIS" i mówić, że to pragmatyzm.
Może należy po prostu przestać rozdawać pieniądze?
Mam pomysł. Wygraj wybory we Francji i to zaproponuj. Nigdy sam nie byłem socjalista, bo na wszystko co mam zapracowałem i nikt mi nic nie dał, ale na boga, taki jest system. A to, że politycy to idioci to inna sprawa. System socjalny minimum powinien istnieć i problem polega na tym, że ktoś, kto jest śniadej skóry może być tez obywatelem i socjał mu się należy.
Akurat problem w popieraniu leży w izolacji młodych muzułmanów. Nie to, żeby oni sami też tego nie robili, ale Francuzi, wbrew pokazom w TV, im tego nie ułatwiają.
"Niestety, Europa nie jest przygotowana na tego typu sytuację. Nie jesteśmy tym ludziom nic winni."
Tylko, że nikt nie patrzy też na problem od strony ekonomicznej. Niemiecka gospodarka potrzebuje rąk do pracy, również tych niewykwalifikowanych. Kiedyś widziałem jakieś zestawienie, że Niemcy przyjmują około milion ludzi rocznie. Problem z uchodźcami polegał na tym, że nagle powstała górka, która normalnie rozchodziła się po kościach w trakcie całego roku.
Takie tam: http://wiadomosci.wp.pl/atak-na-chrzescijan-w-egipcie-26-osob-nie-zyje-6126775506011777a
Najzabawniejsze są słowa przewodniczącego PE: Rząd Egiptu musi działać zdecydowanie żeby chronić mniejszości i zapobiegać atakom
Tak jakby państwa Europy Zachodniej sobie z tym radziły.
A kiedy ostatnio ktoś napadł na chrześcijan w Europie? Bo akt terroru to zupełnie coś innego niż ataki w Egipcie, gdzie dzięki arabskiej wiośnie jest totalny western.
No są, ale zapewniam, że służby robią naprawdę dużo, żeby sporo zamachów udaremnić, o czym nie wiecie, bo wszystko ma klauzulę "tajne". No ale fakt, pośmiać się można, w ogóle porównanie do Egiptu mega trafne.
No na pewno robią bardzo dużo, tylko to jest leczenie skutku, a nie przyczyny.
A jakie pan ma propozycje na rozwiązanie takiego pata terrorystycznego?
Problem jest w tym, że w Europie są ataki na większości :)
A no przecież! W takim razie wszystko jest w jak najlepszym porządku.
Camelson
Nie mam żadnych, ponieważ jest to skomplikowany problem i ponadto niedotyczący, przynajmniej bezpośrednio, Polski. Część terrorystów jest świeża, choć większość jakbym miał strzelać to pewnie drugie pokolenie, które się radykalizuje ze względu na to, że ich życie nie wygląda jak to obiecywali gospodarze. My póki co problemu tego nie mamy i unikniemy go nie spraszając masy ludzi, których ludzie w kraju nie chcą. Przecież wiadomo, że na zachodzie i tak ludzie tych napływowych mają w dupie i dopóki wykonują najgorsze prace, których francuz czy niemiec robić nie chce i się nie wysadza, to jest OK. Ma to czysto ekonomiczne podłoże i chcieliby, żeby napływowi potulnie żyli na dnie społeczeństwa nie uskarżając się na płace, żeby oni mogli spokojnie robić za biurkiem i jeździć nowym Mercedesem. Wyrosło pokolenie "ni to arabów ni to europejczyków" o wybuchowym temperamencie, którzy tak na prawdę nie mają własnej ojczyzny i kraje zachodnie muszą znaleźć sposób jak sobie z tym poradzić. Pierwszym logicznym krokiem byłoby nie zapraszanie kolejnych gości i nie pogarszanie obecnej, już niezbyt dobrej sytuacji. Niestety zachód patrzy przez pryzmat ekonomii, słupków i wydajności.
Mądrego to i warto poczytać.
Tak, zgadzam się, że problem integracji jest problemem głównie we Francji. Szwecja trafiła akurat najgorzej, ale Francuzi nie mają wcale lepiej. Mają ogromny problem z integracją w swoim kraju. Ale - nie każdego należy wrzucać do worka z terrorystą ISIS i nie każdy dołącza do rekrutacji radykała. To tak samo jakby ktoś utożsamiał Irlandczyka z terrorystą IRA.
Problem jest w tym, że nie ma skutecznych metod identyfikacji. Dlatego działania w postaci blokady morskiej są podjęte. Na ile to pomoże - nie wiem. Ale jest coś robione w tym kierunku i nie można powiedzieć, że się tylko czeka. Nie każdy zamach da się, niestety, powstrzymać.
Problem jest w tym, że nie ma skutecznych metod identyfikacji.
To się zgadza, ale nawet gdyby tych ludzi można było zidentyfikować i wystawić zaświadczenie - w 100% nie terrorysta i pokojowo nastawiony, nie zrobi krzywdy, to i tak trzeba się zastanowić, czy takich ludzi przyjąć. To jest normalne, że ludzie w własnym kraju chcą, żeby to im i ich współbraciom żyło się najlepiej. Kto by chciał taką sytuację, że przybywają miliony uchodźców i z czasem mają wyższy status społeczny niż ludność rdzenna i na dodatek możliwość głosowania i zmieniania prawa na ich korzyść? Nikt normalny, dlatego żadna zasłona dymna w postaci poprawności politycznej nie zmieni faktu, że wielu imigrantom żyje się źle a ich sytuacja z pokolenia na pokolenie się szczególnie nie poprawia. Dodatkowo fakt, że żyją we własnych, zamkniętych enklawach sytuacji nie poprawia. Całkowite zlikwidowanie socjalu mogłoby poprawić sytuację, poprzez zmuszenie do działania. Nie pozwalałoby to na bierność w sprawie losu własnego i rodziny oraz godzenie się na mierne życie z datków, zmniejszyła by dzietność u imigrantów poprawiając poziom życia, a dzieci widzące pracujących rodziców i przynoszących normalne wypłaty, a nie datki, zauważyłyby ciąg przyczynowo skutkowy ciężko pracuję, inwestuję w siebie - dobrze zarabiam, siedzę z założonymi rękoma - głoduję. Dodatkowo rdzenna społeczność też by bardziej łaskawym okiem patrzyła na przybyszy, gdyby widziała ciężką pracę jaką muszą wykonywać w celu utrzymania się, zamiast wrażenia, że odbierają im od ust samym swoim istnieniem.
Kto by chciał taką sytuację, że przybywają miliony uchodźców i z czasem mają wyższy status społeczny niż ludność rdzenna i na dodatek możliwość głosowania i zmieniania prawa na ich korzyść
Jeżeli ktoś wykazuje się większym potencjałem umysłowym/ciężką pracą - czemu nie? Dla mnie kolor skóry ma tutaj marginalne, by nie powiedzieć żadne, znaczenie. Przy czym jeśli pobiera socjał, owszem - ukrócić.
Przy czym, przy dzisiejszej rozdawniczej postawie rządów i ludzi, którzy wyciągają łapy po socjał zamiast po ulgi podatkowe, mamy co mamy. I solucja leży tylko w dłoniach rządzących. Ci jednak są niechętni, bo spójrzmy prawdzie w oczy - ukrócenie socjału nie tylko nie spodoba się imigrantom, ale przede wszystkim rdzennym mieszkańcom.
Nigdy nie miałem żadnych poglądów politycznych, po czytaniu lewaków zostałem skrajnym nacjonalistą
Nigdy nie mialem pogladow polityczncy - w sensie do rozpoczecia wosu w szkole?;)
Skrajny nacjonalizm to choroba, prowadzi prosto do smierci.
Takie tam z zaskoczenia ------->
islam jest cierpliwy. Gdzie będzie mógł coś wywalczyć, tam będzie walczył, a resztę weźmie z czasem.
islamski marsz przez instytucje europejskie już trwa i jest znacznie groźniejszy od zamachów.
a w Polsce straszą nas zielonymi ludzikami.
Ja kto seba, nie przeszkadza ci, że TVN?!
Idiotka to mało powiedziane. Niech poświęci siebie, swoją rodzinę i przyjaciół z koszernej redakcji jak tak bardzo chce ratować.
Kiedyś lewica krzyczała, że nie chce umierać za Gdańsk.
Nie ma prostych odpowiedzi...
jeśli w tym zamachu miałaby zginać i ona, to jestem jak najbardziej za.
Dzisiaj słuchałem dr Wszewko na tvn-ie i potwierdził tylko obawy wielu Polaków co do przyjmowania uchodźców, a ten facet akurat wie co mówi (i chyba już do tej telewizji nie zostanie zaproszony).
Ko-o-ast-y
Poproszę o zgodę na zacytowanie twojego wpisu z postu 85 w swojej sygnaturze.
EDIT: Dziękuję administracji za trzeźwe i racjonalne podejście do tematu.
piekna sprawa, to teraz nawet faszyzm jest swiety. kto wam falange wyswiecil? Papiez Rydzyk?
Masz Vidos, znalazłem ci w niskiej cenie, bo może jeszcze ostał się jakiś kawałek odzieży, do którego nie przypiąłeś.
http://allegro.pl/mieczyk-chrobrego-szczerbiec-i6679499609.html
wygląda jak miecz świetlny Kajlo Rena :D
"Świeta idea..."
Świąt proszę w to nie mieszać
videos do premiery gwiezdnych wojen jeszcze zostało prawie pół roku, a ty już świętujesz ?
Tymczasem RAF wykonuje miesięcznie około 50 (zależy od miesiąca) nalotów na cele w Iraku i Syrii, przekazał sprzęt wartości kilkudziesięciu milionów funtów. Zatem cywile mogą sobie tatuować co chcą :)
Zatem cywile mogą sobie tatuować co chcą :)
To wolny kraj (jeszcze), jak im się zachce to niech kutasa na czole sobie wytatuują
edit:
Tymczasem RAF wykonuje miesięcznie około 50 (zależy od miesiąca) nalotów na cele w Iraku i Syrii
Tak właściwie to na jakie cele? Takie jak ostatnio amerykanie?
Oj Predi zazdrość zżera?
Tia, zazdroszczę im że robią sobie tatuaże po śmierci 20 osób...
Oj Predi zazdrość zżera? Wytatuowałeś sobie Husarza na czole ale koledzy nie wiedzą czemu jest różowy? ;)
Jakiej Syrii? on jaby zobaczyl kilku muzulmanow na ulicy to by portki osral a Ty go do Syrii wysylasz.
Incydent?? dobre hahaha - Incydent to jest jak ktoś rzuci butelką w barze. Oni wszystko robią by to tuszować i nazywać inaczej. Nasprowadzali chołoty do Europy to niech teraz piją to szambo co naważyli. Dobrze że Nasz Rząd ma głowę na karku.
Też się zgadzam w zupełność.
Nasz Rząd ma głowę na karku.
A wyżej jest tylko Pan Prezes Kaczyński Jarosław.
Jak gwiazda nasza dzienna świeci nam bezustannie.
Dobrze że Nasz Pan Prezes Kaczyński Jarosław ma głowę nad głową na karku Naszego Rządu.
Oj dobrze.
Zamach, nie zamach, jedyna pewna rzecz, ze kazda ofiara bedzie miala swoja trumne, bez potrzeby dzielenia jej z osmioma innymi.
Brałeś udział w autopsjach? To ja całe życie myślałem, że ty w tej Anglii asfalt kładziesz, a tu taki specjalista nam z kraju wyjechał.
Brałeś udział w autopsjach?
Nie widze zwiazku, jednak podejrzewam, ze czlowiek orkiestra twojego pokroju nie tylko robil autopsje, i kladl asfalt ale pewnie nawet byl przedmiotem autopsji i asfaltem.
Po prostu zakładam, że skoro wiesz, iż każda ofiara zamachu spocznie w całości gdzie trzeba, musiałeś osobiście tego dopilnować.
Doceniam wspomnienie Smoleńska w kontekście Manchesteru, nawet Jarosławowi i Gmyzowi to nie przyszło do głowy.
Yoghurt / Drackula - przecież predy nie opuszcza granic swojej miejscowości, ostatnie kroki to ok. 2 m za domem sołtysa, wszystko przez strach o swoje życie, a wy go chcecie wysłać gdzieś dalej ;) hehe
To dobrze że ty czujesz się bezpieczny zagramanicom, żyj w zdrowiu i szczęśliwości gdziekolwiek jesteś.
Predi - ja tobie też życzę wszystkiego dobrego niemniej mała statystyka szansę że zginiesz w EU z rąk terrorystycznego oszołoma jest jak wygranie w PL w Lotto główną wygraną, a zapewne wiesz ile już razy w życiu miałeś okazje wygrać. Nie wiem po co nakręcasz się w tej spirali strachu, przecież w dobie google możesz sobie dokładnie sprawdzić jakie czyhają na ciebie niebezpieczeństwa za życia i brać pod uwagę realne.
Nie wiem po co nakręcasz się w tej spirali strachu, przecież w dobie google możesz sobie dokładnie sprawdzić jakie czyhają na ciebie niebezpieczeństwa za życia i brać pod uwagę realne.
Ja się nie boje o życie swoje, tylko o życie rodziny. Nie chciałbym, ani nikomu nie życzę (rodziną zabitych współczuje) żeby taka sytuacje miała kiedykolwiek miejsce w Polsce. Jak na razie jesteśmy bezpieczni ale kraje starej unii koniecznie chcą abyśmy solidaryzowali się z nimi w zamachach.
Jak już ktoś wspomniał wyżej, mistrzostwa u-21 mogą okazać się kluczowe.
Predi2222
Tak z ciekawości. Czym się odznacza Twoja rodzina, że nie podlega tym samym prawom statystyki co Ty i inni?
A boją się przez różnych takich zamachowców.
Nikomu już nie można wierzyć.
Niby trzysta lat w Polsce, ale na wszelki wypadek trzeba było wysłać do Kazachstanu.
Nigdy dość ostrożności.
Alex :) gratulje poziomu umyslowego.Niczym ta babka z wyborczej ktora cos br
edzila ze jak wezmiemy 7 tys muzulmanow a jeden sie wysadzi i 10 polakow zginie to 6999 ludziom pomozemy.
Tak trzymaj , na przekor faktom tak trzymaj.
tyle ze ja ide sobie na Sylwestra albo na inna zabawe i dobrze sie bawie i nie musze patrzec na zestrachanych zolnierzy uzbrojonych po zeby a oni tak .I to jest piekne.triumf demokracji zachodniej nad polska siermieżna.
Rzeczywiście to naprawdę różnica jakościowa być przejechanym w Sylwestra w tym błogostanie przez Ukraińca tudzież rodaka.
Belert - jestem katolikiem i nie segreguje ludzi i nigdy nie będę. Na sylwestra zazwyczaj jestem w ciepłych krajach i dokoła mnie poza Rosjanami (bo oni są wszędzie i wtedy najczęściej pijemy razem jak brat z bratem nie mówiąc kto wysadził kogo samolot) i z Polakami (znajomi i nowo poznani znajomi) otaczają nas tubylcy którzy ze względu na klimat są "mocno opaleni" i nigdy jeszcze nie było tak że ktoś się bał o swoje życie, gdziekolwiek. Oszołomy mniej więcej rozkładają się po równo na świecie i nic na to nie poradzisz. Oczywiście nikt nie będzie jechał szukać wrażeń w strefie wojny jak Syria, Irak, czy nawet obecnie Iran i Egipt / ale równie dobrze nikt w latach 90 temu wybierał się do Bośni. Każdy sobie życzy aby świat był całkowicie wolny od konfliktów, niestety tam gdzie zazwyczaj USA robi porządki, powstaje dziwna próżnia, bo nie powiesz mi że za nim USA nie ruszyło z wprowadzaniem demokracji w krajach arabskich, ktoś bał się muzułmanów. Jedyne co pozostaje to zdrowy rozsądek, szukanie wszędzie problemów tylko je zwiększa.
Oczywiście należy systemowo rozwiązać problem radykałów : jestem pierwszy który uważa że pierwsze przejawy radykalizmy to deportacja jeśli osoba przyjezdna a nie urodzona w danym kraju, a jeśli urodzona więzienie i edukacja. Też nie jestem abyś mnie źle zrozumiał za pobłażliwością, ale karać tylko winnych a nie wszystkich wrzucać do jednego worka.
Francja ma chyba największy problem z atakami w Europie, możemy się zgodzić? Ile ofiar w XXI wieku było w tym kraju wskutek terroryzmu?
Spójrzmy:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents_in_France
251, dobrze policzyłem?
Ile ludzi zginęło we Francji z innych powodów w 2016 roku? Jeśli to jest wiarygodne: http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=fr&v=26
Jakieś 600000. Ile w XXI wieku? Nie chce mi się przeliczać, ale spokojnie można założyć że ponad 8 milionów.
Chcesz zadbać o rodzinę? Jeździj przepisowo, dbaj o ich dietę (i wagę), edukuj żeby nie faszerowali się chemią i trzymali z daleka od alkoholu i fajek - w ten sposób jest nieporównywalnie większa szansa że przedłużysz ich życie niż osiągnąłbyś to rozstrzelając wszystkich muzułmanów w Europie.
Belert, Predi i inni którzy boją się złych Abduli, możecie spać spokojnie - prawdopodobieństwo że zostaniesz rozjechany czy sam rozwalisz się na autostradzie jest kilkutysięcznokrotnie większe niż to że rozsadzi Cię Abdul w imię Allaha. Spokojnie, możecie chodzić na Sylwestra - nawet we Francji.
Aż dziwne że nie robicie w portki kiedy wsiadacie do samochodu, bo TO jest bezdyskusyjnie najniebezpieczniejsza czynność jaką wykonujecie w ciągu dnia.
Disclaimer: nie popieram przyjmowania uchodźców - po prostu rozwala mnie fearmongering odwalany tutaj przez niektórych którzy robią w gacie na widok ciemnoskórego.
