Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Nowe Call of Duty w czasach II wojny światowej, zapowiedź 26 kwietnia

21.04.2017 20:34
👍
1
2
KamilAdrian15
11
Legionista

Jestem zadowolony ale zobaczymy co z tego wyniknie.

21.04.2017 20:35
1
2
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1117080
17
Chorąży

Co za niespodzianka! Nikt się tego nie spodziewał, zupełnie jak hiszpańskiej Inkwizycji.

21.04.2017 21:15
1.1
10
plochol
36
Centurion

Za to nikt się nie spodziewa Czeskiej marynarki wojennej! ;)

21.04.2017 20:39
2
odpowiedz
1 odpowiedź
alchemiakr
34
Konsul

Przecież to było wiadome już po zapowiedzi najnowszego Batlefielda czyli gdzieś ponad rok temu. Kolejna futurystyczna część to byłby strzał w stopę.

22.04.2017 15:39
2.1
TRX
136
Forumowy Cień

Zmartwię Ciebie - nad CoD:WWII prace zaczęły się jeszcze rok przed ogłoszeniem BFa 1, jako że cykl wydawniczy serii trwa nie 2 lata, a trzy. Tak więc kiedy Activision podjęło decyzję o drugowojennym settingu to jeszcze nie wiedzieliśmy, że powstaje BF 1. Co za tym idzie nowa gra DICE nie miała bezpośredniego wpływu na rozwój serii CoD. Tak więc to obala Twoją podejrzliwą tezę rodem z Faktów TVN ;)

post wyedytowany przez TRX 2017-04-22 15:42:06
21.04.2017 21:04
3
odpowiedz
zanonimizowany1166976
30
Pretorianin

Jakiegoś dużego WOW nie mam,no ale cóż fajnie wreszcie będzie trochę postrzelać do nazioli :)

21.04.2017 21:14
4
1
odpowiedz
drprzekora
3
Junior

No nie... Znowu? Kiedy jakaś część o przyszłości?;)

21.04.2017 21:16
5
odpowiedz
plochol
36
Centurion

Hm, ale czy ta część sprawi, że wrócę do serii po latach?

21.04.2017 21:27
6
2
odpowiedz
Burdi23
32
Chorąży

W końcu normalny CoD w czasach II Wojny Światowej :D

21.04.2017 21:28
😜
7
odpowiedz
1 odpowiedź
kaszanka9
98
Bulbulator

No to po latach się doczekaliście.

22.04.2017 15:43
7.1
TRX
136
Forumowy Cień

Tylko ciekawe ile z narzekających osób w ogóle grało w ostatnie, bądź co bądź całkiem dobre, CoDy?

21.04.2017 21:32
8
1
odpowiedz
1 odpowiedź
dzl
36
Wiedźmiak Benedylbert

Nie mogę się doczekać by łoić tyłki przeciwnikom w multiplayerze moim Thompsonem z różowym skinem, który nabędę w dlc ;)

21.04.2017 21:39
8.1
1
Krecik1218
80
Pretorianin

Zapomniałeś o szklanym kolimatorze w drewnianej obudowie jak w WaW.

21.04.2017 21:33
9
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1101535
23
Generał

I znowu beda meczyc ta nudna wojne. Nie dziekuje. Zreszta to Cod, wiec bedzie identyczny multi i patetyczny proamerykanski single, tylko inne skorki.

21.04.2017 22:16
9.1
3
Sethlan
90
Negative

- Dunkierka
- Fall Gelb
- wojna w Ardenach
- wojna japońsko-chińska
- atak na Bałkany
- wojna zimowa
- wojna w Afryce
- operacja Market-Garden
- Normandia

Żaden z tych ledwie wymienionych tematów nigdy nie został do końca rozwinięty - na pewno nie w najpopularniejszych odsłonach, bo umówmy się, że Brothers in Arms lub odsłony MoHa z konsol (PS2), to nie jest jednak mainstream jakim cieszy się teraz Call of Duty i Battlefield. Nie mówiąc, że wiele operacji nigdy nie ujrzało "growego światła" - chyba że w jakiejś tam strategii, o której ja osobiście nie słyszałem.

P.S - i tak wolałbym wojnę w Wietnamie.

21.04.2017 22:19
9.2
Crod4312
90
Generał

I tak będzie oklepany wątek lądowania w Normandii, Berlin itd. nic nowego się nie spodziewam.

21.04.2017 21:33
10
odpowiedz
byczak666
27
Chorąży

Fantastycznie!!

21.04.2017 21:33
11
odpowiedz
StabbingWestward
45
Konsul

Znowu normandia? Oby wprowadzili jakieś innowacje..... Haha. Cod i innowacje. No ale i tak czekam.

21.04.2017 21:58
12
odpowiedz
Predi2222
101
CROCHAX velox

Zakładam że walki zaczniemy od Normandii, lądowanie na Omaha lub skok z spadochronu i przygotowanie do inwazji?

21.04.2017 22:00
13
odpowiedz
Bryt_RZ
32
Centurion

NO!

21.04.2017 22:02
14
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1187012
11
Senator

No, to macie, nie podobała się współczesność to będziecie mieli znowu klepanie kilka razy tej samej formułki w ukochanej II wojnie. Witajcie ZNOWU D-Day i Berlinie, bo przecież nie było dziesiątek gier o was.

23.04.2017 06:03
😁
14.1
rvn0000
97
Konsul

Nie zesraj się z tej goryczy.

24.04.2017 17:32
14.2
PaniPaniWrocky
33
Pretorianin

HMM nie , będziemy grali tylko w nowoczesną armię , bo przecież tego jeszcze nie było. MY CHCEMY WWII z dobrą kampanią (długą). a WWII to nie tylko D-Day!

21.04.2017 22:25
👍
15
odpowiedz
Recker90
20
Centurion

Niby to już było niemal pewne, ale i tak niezmiernie się ciesze. Mam duży dług zaufania dla Sledghammer i serdecznie życzę im powodzenia, może będzie to mój pierwszy CoD od dawna?

21.04.2017 22:36
16
odpowiedz
1 odpowiedź
Ravager
25
Chorąży

Nie no, Activision wraca do II WŚ, powoli nie ma już kogo hejtować w tej branży...

PS. Oczywiście oprócz Ubisoftu

22.04.2017 15:46
16.1
TRX
136
Forumowy Cień

Nie bój żaby, nasz naród odpowiednio skrytykuje nawet powrót do tematyki 2 WŚ :P Pal licho, że takiego powrotu sami chcieli xD

21.04.2017 22:49
17
1
odpowiedz
4 odpowiedzi
dj_sasek
92
Freelancer

Czyli jednak DICE ze swoim BF1 miało jakiś wpływ na serię CoD. Bardzo dobrze, może w końcu CoD który mnie zainteresuje od czasów MW2.

22.04.2017 00:34
😐
17.1
2
kęsik
88
Legend

No nie wiem. Grę robi Sledgehammer więc prawdopodobnie zaczęli ją tworzyć jeszcze przed wyjściem Black Ops III więc na długo przed BF1.

22.04.2017 10:02
17.2
dj_sasek
92
Freelancer

O BF1 też było słychać na długo przed premierą gry. Wiadomo było, że będzie to albo WWII albo WWI, a że gra spotkała się z na tyle dużym entuzjazmem graczy, że w końcu zrobią coś innego niż modern lub future warfare, więc pomysł podchwycili także ci od CoDa. Moim zdaniem lepiej być nie mogło, dla mnie historia może znowu zatoczyć pełne koło i teraz ponownie chętnie przyjmę motywy historyczne w grach. Bo od czasów gdy skończyłem grać w MW2 i pierwszego Black Ops'a żaden inny CoD mnie nie zainteresował aż do teraz.

22.04.2017 11:53
17.3
2
kaszanka9
98
Bulbulator

Nie miało żadnego, produkcja każdej gry COD rozpoczyna się na 3 lata przed premierą.

22.04.2017 15:47
17.4
TRX
136
Forumowy Cień

Nie miało wpływu., patrz wyżej.

21.04.2017 22:59
18
3
odpowiedz
zanonimizowany1223877
2
Chorąży

Pamiętajcie tylko, no preorders.

21.04.2017 23:08
19
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
cswthomas93pl
78
Legend

Mam nadzieję, że nie tylko realia rozgrywki ulegną zmianie.
Mechanikę też by się przydało zmienić, bo od lat jest praktycznie to samo nie uwzględniając zapierdzielania po ścianach, ślizgów i wyboostowanych skoków.

21.04.2017 23:46
19.1
alchemiakr
34
Konsul

Zapomnij, od czasów Call Of Duty 4 ta seria jest skierowana do jak największej liczby odbiorców czyli to musi był łatwy arcadowy FPS.

22.04.2017 00:02
19.2
robert357
43
Konsul

Tylko problem to nie arcadowość, tylko cała mechanika strzelania która od czasów MW2 jest do dupy. O ile w CoD2 i CoD4 bronie jako tako miały odrzut, to od MW2 strzela się z nich jak z jakiś wiatrówek.

22.04.2017 15:51
19.3
TRX
136
Forumowy Cień

Ktoś tu wypowiada się o rzeczach, o których nic nie wie. Czyli standard. Bo mechanika feelingu strzelania przeszła dużą zmianę w Advanced Warfare i nie ma już uczucia strzelania gumowymi kulkami. Idealnie nie jest, ale między Ghosts a kolejnymi częściami jest ogromna różnica.
Co do arkadowości CoD 4 - tak jakby CoD 1 i 2 nie były arkadowe, wcale i w ogóle xD

21.04.2017 23:57
20
odpowiedz
2 odpowiedzi
Bucybuc
18
Pretorianin

Tylko mi ten żołnierz przypomina Bucka Comptona z Kompanii Braci ?

22.04.2017 07:45
20.1
1
profesorKSW
13
Legionista

Tylko tobie.

22.04.2017 15:51
20.2
TRX
136
Forumowy Cień

Tylko Tobie.

22.04.2017 07:39
21
odpowiedz
GOLUMN1978
11
Legionista

Nie mogę się już doczekać.Mi osobiście brakuje dobrych gier w klimacie WWII.Mam nadzieję że "stare nowe" Call of duty pokaże pazur.

22.04.2017 07:44
22
odpowiedz
n0rbji
61
Siedzący Byk

Nareszcie powrót do korzeni !!! :)

22.04.2017 07:52
23
3
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1204223
22
Generał

Polacy to jednak tragiczny naród. Mnie już dopada deprecha jak tyle komentarzy czytam.
Ludzie! BF1 to nadal BF! CoD WWII też będzie nadal CoDem. Mnie to wystarczy, nie wiem czego się spodziewacie.
Wpływ BF1? Jakiś może był, może będzie destrukcja terenu, więcej ludzi w grze itp. Natomiast grę zaczęto tworzyć po premierze Advanced Warfare zatem sorry - o BF1 nikt wtedy nic nie wiedział... Patrząc na ilość dlc i 5h kampanii BF1 można powiedzieć, że grę i tak za wcześnie wydano. Bo mogli rok popracować i wydać 80% gry, a nie 40...
Tylko dlaczego wy narzekacie? To będzie CoD - nie musicie kupować i nie oczekujcie rewolucji. Jak chce kupić nowe auto (fan Volvo jestem) to wiem, że to będzie Volvo, będzie mieć dziurę na tel za środkową konsolą itp. Tak samo z Mercedesem i innymi markami. Tak samo z CoD.
Mam dwie rady: patrzcie z optymizmem na materiały...
Oraz nie róbcie preorderów! W żadnym wypadku!
Wolę po premierze kupić nawet jakby było nieco drożej niż dostać kupę...
Jedno jest pewne - koniec biegania po ścianach, koniec podwójnych skoków - wraca normalność :) bo mnie pomimo wygrywania meczy w BO3 bardzo wkurza kompletny brak taktyki na małych mapach i krzyki dzieci w różowych kombinezonach z seledynowym karabinem.
Boże - daj mi CoD na przynajmniej 24 graczy, w mundurach, z mapami większymi niż Nuketown i bez biegania po ścianach, a mnie to wystarczy.

22.04.2017 15:53
23.1
TRX
136
Forumowy Cień

W dużej części popieram. A wiesz jaki mam sposób na nie przejmowanie się ciągłym narzekaniem dzieciaków? Po prostu kupuję interesującą mnie grę i... GRAM :)

22.04.2017 07:57
24
odpowiedz
3 odpowiedzi
joe1chip
31
Pretorianin

Z dwie takie części wystarczą. Sam byłem ciekaw jak dzisiaj w tej serii wyglądała by 2 wojna. A później może Wietnam, Pustynna Burza. Max dwie odsłony o drugiej wojnie i starczy.

22.04.2017 08:33
24.1
The Trooper
40
Bad Meme

Zgadzam się w zupełności

22.04.2017 11:13
24.2
zanonimizowany1204223
22
Generał

Będą trzy, bo cykl wydawniczy jest trzyletni. Chyba, że coś się zmieni. Ja to bym chciał odjechane SF od InfinityWard (może inne planety?), klimaty wojen światowych, Wietnamu itp od Sledgehammer i coś pomiędzy od Treyarch np. pustynna burza, Black Ops trochę w przeszłości, trochę w przyszłości czy jakieś inne pomysły jak alternatywna historia lub nawet nieco zombie, wojny nuklearnej czy coś... Niestety 3 lata, 3 studia i jedno korzysta z tekstur i pomysłów drugiego...

22.04.2017 15:55
😁
24.3
TRX
136
Forumowy Cień

conrad_owl
Składaj CV do Activision. Te Twoje "pomysły" na nowe części są wspaniałe! Marnujesz się chłopie :D

22.04.2017 09:38
25
odpowiedz
mubio1888
53
Konsul

Oby tylko była jakaś długa i dobra kampania singlowa tak jak to było choćby w pierwszej i drugiej części, w obecnych czasach za bardzo skupiają się na multi a singla zaniedbują czego bardzo nie lubię bo nie przepadam za graniem w multi ale jednak może się do singla przyłożą

22.04.2017 10:31
26
odpowiedz
Jikan
90
Generał

Ja tam był wolał, żeby robili gry jakie tylko chcą, ale niech wrócą do normalnego programu wydawniczego. Płacę 130-190zł raz i mam wszystko.
Dziękuję, dobranoc.

22.04.2017 10:36
27
2
odpowiedz
1 odpowiedź
kaszkiet47
18
Chorąży

Podobno prace nad nowym codem trwają od 2014 roku. Osobiście czekam na ukazaniu konfliktu w latach 39-40/41. Wiele tematów nie zostało poruszonych. Obawiam się jednak że to będzie kolejny cod z 5h singlem masą wybuchów dla amerykańskich nastolatków.

post wyedytowany przez kaszkiet47 2017-04-22 10:37:04
22.04.2017 15:58
27.1
1
TRX
136
Forumowy Cień

Ja już dawno nie jestem nastolatkiem a lubię wybuchy w grach. Moment, przecież w każdej grze akcji są wybuchy - może tego po prostu oczekują gracze? I nie tylko nastolatkowie z USA?

22.04.2017 10:46
28
odpowiedz
Taiczo84
72
Pretorianin

No i jest to już potwierdzone znów młócka w Normandii na Omaha i znów front zachodni. Nie zapominajcie CoD to opowieść o Amerykanach i reszcie, która po prostu była więc ja nie czekam. Zwłaszcza, że ta gra już jest dostępna nazywa się CoD 1,2 i 3.
No nic liczę jeszcze odrobinkę, że moze EA zrobi MoHPA 2 bo jak wiadomo MoHPA 1 skoczył się lądowaniem na Tarawie.

22.04.2017 11:12
29
odpowiedz
1 odpowiedź
Krzysztof_m_g
2
Junior

Ha, czyli na pocz. listopada wychodzi Cod WWII, a 2 tyg. później - Battlefront II; więc Activision wraca do korzeni, a EA ....w kosmos ;) czyż to nie ironia losu?

22.04.2017 11:17
29.1
2
BlurekPL
69
Konsul

A gdzie indziej miał by trafić Battlefront 2 jak nie w kosmos? Call of Duty to gra o konfliktach, nigdy nikt nigdzie nie powiedział że o konfliktach podczas WW2 tylko ogólnie, a Battlefront jednak ma określone uniwersum i ere wydarzeń

22.04.2017 11:24
30
odpowiedz
Stryjek26
25
Centurion

Normandia jest już dość oklepana, w jedynce lądowaliśmy tam ze spadochronem, w dwójce i w Big Red One był desant na plaże Omaha, a trójka ukazała nam pozostałe bitwy w tym rejonie (St.Lo, Falaise, Chambois), wielokrotnie widzieliśmy już Stalingrad( 1, Finest Hour, 2, World at War), Afryka też dość wykorzystana (Finest Hour, 2 , Big Red One), Berlin dwa razy zdobywaliśmy. Ja bym proponował kampanię na Półwyspie Apeninskim, Bałkany (marzą mi się działania jugosłowianskich partyzantów), może bitwę pod Moskwą albo przełamanie Wału Pomorskiego (może kampania polska :D), najlepiej to czego nie było w innych grach (CoD, MoH, BinA).

22.04.2017 11:28
31
odpowiedz
1 odpowiedź
Electric_Wizard
33
Pretorianin

No i dobra. Surowszy klimat, mniej udziwnień, prosta klarowna rozgrywka, sensowna kampania (nie tylko amerykański szlak) i będzie dobrze. Dlaczego ludzie kochają klimat IIWŚ? Bo to realny konflikt. Realne konflikty zawsze będą ciekawsze. Czekam cierpliwie aż ktoś kiedyś wpadnie na pomysł zaprezentowania konfliktu koreańskiego z lat 50-53, albo tego w Afganistanie z lat 79-89.

22.04.2017 11:31
31.1
mareczeklubigry
35
Pretorianin

Konflikt afgański był już w podaj że pierwszym lub drugim Black Ops

22.04.2017 13:56
32
odpowiedz
geralt-z-sosnowca
1
Junior

R.I.P Battlecrap 1

umarł król niech żyje król tyle lat czekania i nareszcie powrót do złotych lat FPS w czasach WWII jeszcze powrót starych nowych map z multi jak mp_carentan mp_harbor mp_neuville

22.04.2017 14:31
33
odpowiedz
1 odpowiedź
Trint
20
Legionista

fajnie jak by zrobili jakieś single player a nie tylko multi bo taka gra to nie ma sensu wchodzisz do gry i dostajesz po 2 sekundach strzała od jakiegoś 30 letniego typa nikt w takie coś nie będzie grał wiem że jest taka moda na granie z innymi i graczami ale bez przesady

22.04.2017 16:57
33.1
zanonimizowany1204223
22
Generał

Nikt nie będzie grał? Sądząc po ilości graczy to większość gra i nijak nie potwierdza twojego zdania. Na PS4 po kilkudziesięciu rozgrywkach regularnie już zdarza mi się wygrywać w BO3, a gram tak średnio raz na tydzień przez dwie godzinki. Więc chyba to z tobą coś nie tak.

22.04.2017 14:47
34
odpowiedz
Archiminikleopotokiwiczanin
10
Legionista

Mogliby dla odmiany zrobić tę część z perspektywy Niemców i dać jakieś ciekawe misje np. z operacją Merkury itp.

22.04.2017 14:56
35
odpowiedz
1 odpowiedź
Rickerto
18
Chorąży

Ależ ja się tego obawiam. Nostalgia z młodzieńczych lat robi swoje, ale na screenach z ulotki widnieją takie słowa jak "duble xp weekend", "in game loot - calling cards", "bonus rewards." Głupi myślałem, że dostanę surową grę - tylko ja, kampania i piach wojny.

22.04.2017 16:32
35.1
kaszkiet47
18
Chorąży

To dotyczy multi nie ma co się obawiać.

22.04.2017 15:17
36
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Langert
92
Generał

Silnik ten sam co 10 lat temu? :D

22.04.2017 16:00
36.1
TRX
136
Forumowy Cień

Pewnie tak, ale obecne jego iteracje są całkiem ładne.

22.04.2017 15:21
37
odpowiedz
saito123
51
Sam Fisher

Pewnie II Wojna w której główny antagonista włada armią androidów (ci żołnierze to nie ludzie, pewnie się dowiemy tego na końcu gry).

Ja już nie wierzę na powrót... Chyba, że naprawdę zrobią coś dobrego;)

post wyedytowany przez saito123 2017-04-22 15:22:07
22.04.2017 16:18
38
odpowiedz
1 odpowiedź
marcing805
125
PC MASTER RACE

Ja tu widzę decyzje czysto marketingową. Takie molochy, jak EA czy Activision mają pewnie swoich szpiegów u konkurencji i mogą znać plany innych firmy na następne lata. Ludzi stojących za sukcesem pierwszych CoDów już w Acti nie ma. Ci co są, to raczej nie mają pomysłu na serię. Jeszcze rok powalczą z druga wojną i wrócą do czasów teraźniejszych lub przyszłych. Ludziom się znudzi i znowu wrócą do przeszłych wojen.
Zerowe zainteresowanie z mojej strony. Ostatni dobry CoD wyszedł 10 lat temu. Stworzony przez ludzi, którzy obecnie dłubią na serią TitanFall.

22.04.2017 16:33
38.1
1
kaszkiet47
18
Chorąży

Wyciekło kilka zdjęć a ludzie już widzą że gra będzie kiepska...

22.04.2017 18:42
👍
39
odpowiedz
piotrxn
78
Konsul

Mnie to tak naprawdę mało obchodzi jak ta gra będzie wyglądała, BF1 to na pewno nie będzie, liczę tylko na dobrego wojennego shootera którego brakuje ostatnimi czasy. Oby kampania singiel z przejściem nie trwała też do 4 h. Nie ma co się też napalać na kupno w dniu premiery, z recenzjami też różnie bywa dlatego z oceną gry wolę się wstrzymać. Na plus, realia II-WŚ oby tak dobre jak było to w CoD2.

post wyedytowany przez piotrxn 2017-04-22 18:43:05
22.04.2017 18:54
40
2
odpowiedz
zychomir
11
Konsul

jeśli to będzie zmiana jakościowa, to jestem zainteresowany. Jeśli tylko kosmetyka, to wracam do pielenia ogródka.

23.04.2017 00:26
41
odpowiedz
yadin
102
Legend

Tak.

Wiadomość Nowe Call of Duty w czasach II wojny światowej, zapowiedź 26 kwietnia