Myślę, że w rekomendowanych nie ma co się tak sugerować procesorem. BF1 miał dokładnie identyczne wymagania a chodzi dobrze nawet na słabszych podzespołach. W końcu to Frostbite, więc raczej nie ma co się martwić o słabą wydajność.
Nie wiem jakim cudem te wymagania odpowiadają tym paskudnym modelom postaci. Mam nadzieję, że w finalnej wersji domyślne postacie będą wyglądać inaczej.
To dlatego ze gra symuluje wszystkie 96 plci a do symulacji orientacji seksualnej wszystkich NPC potrzeba co najmniej i7 i GTX 1070.
Mój proc złomek wymagań nie spełnia, ale Bf1 śmigał na średnich to i z tym sobie poradzi.
Wymagania nie są jakieś wysokie i większość graczy na PC zapewne spokojnie pogra.
O optymalizacje można być spokojny czy nawet o grafikę - Frostbite.
Gra ma bardzo podobne wymagania do BF'a1, co za tym idzie?
Gra pójdzie mi na Ultra, 40-50 klatek, po BF 1 takie osiąga u mnie wyniki.
bardzo szybko zmieniaja sie te standardy wymagan w grach a postep graficzny niewielki .
Bardzo podobne wymagania miał Battlefront, który na GTX 960 2GB i FX 6350 śmigał w ustawieniach ultra w 40 klatkach na sekunde. 1060 3GB wystarczy do zabawy na ultra w 60 klatkach, natomiast GTX 770 i 960 na wysokich lub nawet ultra ale w 30. To Frostbite, nie ma co się martwić.
Na pewno zagram, ale raczej nie na premiere, bo wtedy bede gdzies w polowie Tormenta :)
Mass Effect nigdy nie miał jakiejs szczegolnej grafiki ot bylo dobrze i nic ponad
2 czesc sie wyrozniala swojego czasu swietnym wygladem postaci, ale ogolnie przegrywala z innymi grami na ue3 takimi jak gow czy batman
Wymagania niskie, 16gb ram ta gra na 100% nie wykorzysta. Tak samo procki AMD maja sie nijak do Intela tzn, maja wydajnosc core i3
A jak podaja 660tke w minimum to oznacza jakies 30 klatek na srednich tak patrzac na inne gry.
Wiec w absolutnym minimum to pewnie nawet jakis 460GTX dalby ot biedy rade
Mi Battlefield 1 działa płynnie na 30-40fps na ŚREDNICH ustawieniach na konfiguracji sprzętowej:
AMD Phenom II X4 965 3.40GHz
NVidia Geforce GTX 660 2GB/192-bit GDDR5
Kingston HyperX 8GB/1600MHz
A ja tu dopiero 20% Wiedźmina 3 mam na liczniku... ME będzie musiał poczekać :)
W minimalnych i5 i to dodatkowo całkiem mocny. Jasne. Dobrze, że nie dali od razu i5 7600. Na każdym i3 będzie śmigać.
Nawet całkiem normalne te wymagania.
Czemu zawsze jak padają wymagania każdy ciska się RAM-ów. Przecież dokupić 16 albo 32 GB to grosze biorąc pod uwagę wydatek na CPU i GPU tym bardziej że ktoś już ma 8GB i chce dołożyć kolejne 8GB.
dokładnie o ram się nie ma co martwic nie jest droga, najbardziej trzeba się martwic procesorem bo na razie jest monopol na najwydajniejsze a wiec trzeba wydac dużo więcej w porównaniu z pozostałymi komoponentami, oczywiście modele powyżej polki jaka oferuje obecnie amd.
W minimalnych wszystko ok wiec powinno być zoptymalizowane, i dobrze
Jako że spełniam minimalne nie mam co się martwić ramem bo średnie go nie pożrą, bardziej pewnie chodzi o jakieś masywne tekstury na ultra które tą pamięć mocno będą zapychać ;D Zastanawia mnie tylko pegi-16 na wszystkich grafikach pudełka O.o
Prace nad projektem zostały ukończone, teraz trwają prace nad patchem.
Obym się mylił.
PS4 i wymagania mam z głowy:) Natomiast odnośnie PC - te wymagania są ok, nie ma o co kwękać. Frostbite to świetny silnik, jest spora szansa,że BioWare go ogarnęło równie dobrze jak DICE.
jakie są wymagania na ps4 ? posiadam słabsza wersje bez pro
Wymagania nie są takie duże.
Jedynie ilość pamięci ram w wymaganiach trochę dziwi, choć to nie problem bo Ram jest tani, bo reszta osprzętu, przy obecnych realiach to standard
intel core i7 870 2,93 GHz
Ram 16GB DDR 3
AMD Radeon R7 360 2GB
Stary już sprzęt, trochę modyfikowany, ale mam nadzieję, że na średnich pójdzie płynnie w 60 klatkach.
To dziwne, gra wygląda jak z przed 3-4 lat a takie wymagania dali xD ja tam się nie martwię bo mam 1070 i 32GB Ram, ale i po co się chwalić co nie ? Bo i tak w to nawet nie zagram, Mas skończył się po 2 części, i bez hejtu bo to moja opinia :P
zastanawia mnie tylko to jak bedzie chodzić na gtx 960 4gb.Czy podobnie jak na 1060 3gb?
Bawią mnie komentarze ludzi którzy mają sprzęt sprzed potopu szwedzkiego i narzekają na wymagania. Świat idzie do przodu i nic się na to nie poradzi.
W wymaganiach można napisać równie dobrze
-Komputer
To jest równie precyzyjne. Pójdzie na większości komputerów. Na moim z średniej półki powinno pójść bez problemu. Kwestia optymalizacji.
Przecież wymagania standard, nie rozumiem tego pocieszania się, że ruszy NA PEWNO na i3. No ruszy, ale jak będzie działać? Bo odpalić w 800x600 to nie sztuka.
Jak ktoś nie ma do dzisiejszych gier minimum 4 rdzeni to powinien zostać przy starszych tytułach albo kupić konsolę.
Wymagania standardowe. W minimalnych odpowiednik PS4, czyli średnie detale w 1080p i 30 fps. Jak chce się więcej to będzie potrzebne coś wydajniejszego.
Wymagania są ogólnie podawane źle, bo jest tyle modeli na rynku, że ktoś mało obeznany nie będzie miał pojęcia, że GF 740 jest znacznie słabszy od GF 660.
Nie lepiej byłoby podawać minimalny prog w Passmarku i 3D Marku Firestrike?
3000 punktów Passmark i 1500 punktów w FireStrike powinny wystarczyć do gry na minimum w 720p.
Windows 10 powinien być wyposażony w podobne benchmarki. Wypunktować CPU i GPU. Znacznie ułatwiłoby to zakup komputera PC. Skończyłoby się naciąganie na "DŻIFORS DWA GIGA", tylko klient popatrzyłby na numerki i wiedział, który komputer spełnia jego oczekiwania.
Kogo by się nie zapytać, odpowiada mam i7 ileśtam, 32 Gb ramu i GTX 1060. Więc te wymagania to pikuś.
16gb pamięci :D! Już wiadomo, że optymalizacja leży i kwiczy.
Chciałbym w to zagrać, ale obawiam się, że będę musiał poczekać na cracka :( Wszystkie ORYGINALNE gry na silniku frostbite z denuvo działają u mnie okropnie wolno. BF4, SW: Battlefront, Mirror's Edge Catalyst... Wszystkie na moim lapku oryginalnie mają 0,5-1 fps... Po wgraniu cracka do Mirror's Edge od CPY wszystko zaczęło hulać. Nie mogę znaleźć przyczyny, co powoduje tak kiepskie działanie - spotkał się ktoś z Was z czymś takim?
Laptop to ten: [link] z aktualizacją do Win 10, jako drugi system Ubuntu 16.04, sterowniki najnowsze, katalog z grami na HDD, system na SSD.
Warto wziąć pod uwagę, że wymagania rekomendowane dotyczą m.in. gry odpalanej w 4K (bo inaczej co by tak żarło te 16GB RAM?)
Poza tym nie ma co porównywać (graficznie) BF1 z ME:A, bo przepaść jest niesamowita (głównie postacie i animacja)
Jeżeli gra trafiła już do "tłoczni", to znaczy, że niewiele zdołali poprawić i koślawe twarze postaci już zostaną...
Rekomendowane to typowy nowy komputer więc nie rozumiem bólu dupy co niektórych, no chyba że ktoś na swoim wooden PC chciał pograć w nową grę :P I tak czekam na jakiś test w Ultra ;) i jak będzie ~40fps to będzie dobrze.
Wymagania niskie.
Tylko upewnić się że tego nie zepsuli i można zamawiać.
Cenę podstawki już znamy a DLC? 50zł za jedno przy liczbie 10..Chyba "przejdę" wzrokiem na YT "zagrajmy w...":D
Zbyt niskie na fajną grafikę. Obawy wracają :/ W super optymalizację jakoś nie wierzę.
