Dla osób posiadających już ps4 to myślę że nie ma większego sensu wymieniać , dla osób które nie mają konsoli a planują kupić , to dobry produkt.
Zamiast celować w 60fps 1080p Sony poszło na żywioł i dla mnie jest to strzał w kolano. Konsola za słaba na 4k i za słaba na 60fps. Co to ma być? Gracze bez TV 4k i HDR i tak nie zobaczą różnicy. Wszystko teraz zależy od gier. Jeśli wszystkie wychodzące tytuły będą latać w 30fps ze spadkami to będzie niezła wtopa. Ci co mają ps4 nie muszą sobie absolutnie tym PRO zawracać głowy. Jeśli za rok Scorpio okaże się prawdziwym monstrum to chyba pierwszy raz kupię X-a. Co do samych TV 4k to trzeba kupować z wyższej półki bo te w cenie 1080p są relatywnie gorsze od dobrej jakości TV Full HD.
"maszynka Sony nie będzie m.in. obsługiwać dysków Ultra HD Blu-Ray
Źródło: https://www.gry-online.pl/opinie/widzielismy-playstation-4-pro-w-akcji-ogromny-graficzny-przeskok/z9531&STR=2" -> strzelili sobie w kolano
Rozważałem tę kosnolę, ale po pokazie na WGW nie jestem już taki pewny. 4K i HDR faktycznie wyglądają super, ale 4K to jedynie upscalling i do tego framerate jest zagadką. Mam podłączonego PC pod TV w salonie i chyba dołoże do niego coś więcej, by mieć te 4K i 60 fps. Jedynie żal niektórych gier, które są tylko na PS4.
"Istnienie nowego modelu PlayStation 4 było jednym z najgorzej ukrywanych sekretów Sony."
Przecież to były kontrolowane przecieki. Dziwnym trafem na jaw wychodziły same konkrety i szczegóły.
Wy w ogóle nie rozumiecie założenia tej konsoli. Ja konsoli wcale nie posiadam i z takiego testu czy recenzji chce się dowiedzieć czy warto w nią zainwestować jako pierwszą konsolę, a nie pieprzenie, że nie warto jej kupować jak się ma już konsole to każdy głupi wie.
Za taką cenę jak najbardziej warto. Pro jest wydajnościowo na poziomie RX 470. A PC z taką kartą kosztuje około 2500zł :P
Telewizor 4K to nie jest duży wydatek, niestety telewizor z sensownym HDR to wydatek ponad 10 000zł, więc w naszym kraju tylko nieliczni będą mogli pozwolić sobie na zakup takiego telewizora. Tańsze telewizory z HDR to badziewie nie nadające się do grania, ponieważ technika HDR w nich nie dość że jest dużo gorsza, to ponadto wprowadza imput-lag rzędu 100ms więc uniemożliwiający komfortową grę (dobre telewizory w 4K i HDR mają imput-lag ok. 20ms).
Widziałem na WGW dwa dość sporych rozmiarów telewizory i odpalone na nim Horzion i muszę powiedzieć, że wyglądał zacnie, ale z mojego punktu widzenia, jako osoby jeszcze przed zakupem PS4 to wolę wydać pieniądze na PS4 slim niż na Pro, aczkolwiek najpierw byłem odmiennego zdania:) Po raz, że nie mam miejsca na telewizor 4K, a po drugie kupno konsoli, której bebechów i tak nie wykorzystam w pełni jakoś mnie nie rajcuje:)
Na ps4 pro na pewno nastawił się wydawca LEGO dimensions. Gdy gram w dwie osoby na nowych dodatkach z 6 fali np w świecie A-Team gra się po prostu nie miłosiernie tnie. gdy gra jeden player jest ok. W podstawowej wersji gry takie momenty bywały ale to były tylko chwilowe spadki fps. Teraz mam wrażenie że gra działa na 15fps i że zrobili to specjalnie żebyś poszedł i kupił ps4 pro. Ja ps4 kupiłem jakiś rok temu i nie bardzo mi się uśmiecha kolejny zakup tego samego tylko trochę szybszego
Konsola jest dobra, ale tylko do czasu wyjścia Scorpio. ;-)
ja se tak myślę, ze moją ps4 kupiłem w maju 2015
za 1400zł
dziś chodzą takie po 700-800zł
wiec w 17 miesięcy straciła na wartości 700zł
co daje 50zł miesięcznie, całkiem sporo
wiec raczej nie kupie szybko pro, bo to pewno też straci przed wyjściem scorpio trochę na wartości.
Należy wyraźnie podkreślić, że "KLASYCZNE" PS4 TEŻ BĘDZIE MIAŁO DODANĄ OBSŁUGĘ HDR, bodajże w uaktualnieniu oprogramowania, które wyjdzie razem z oficjalną premierą PS4 Pro.
Więc dla kogoś bez telewizora 4K, przesiadka na PS4 Pro raczej nie ma większego sensu, wprawdzie poprawa jakości tekstur ma być widoczna i w Full HD, ale czy jest sens tylko po to wymieniać konsolę? Moim zdaniem nie, ale każdy musi sobie sam na to pytanie odpowiedzieć.
Z czystej ciekawości, czy np. taki Wiedzmin 3 może działać lepiej na PS4 Pro, tj. krócej się ładować, rzadziej lagować przy ładowaniu nowych tekstur, itd.? Wiem, że Redsi nie planują poprawiać grafiki czy dodawać wsparcia dla 4k, ale jestem ciekaw czy lepsze bebechy pozwolą na płynniejszą rozgrywkę.
Chciałbym zobaczyć ten ogromny przeskok graficzny który spowoduje że wszyscy posiadacze PS4 wymienią konsole na PS4 ;) Przecież to jest głównie marketingowa papka. Nie wierzę że studia tp będą ponosić dodatkowe koszty aby tworzyć dwie oddzielne wersje. Jeśli już to wszystko będzie zrównane w dół, a dodatkową moc przeniosą na trochę wyższą rozdzielczość (z podkreśleniem trochę)
Teraz wyjdzie, który deweloper najbardziej dba o fanów, a który po sprzedaniu gry ma już głęboko w du***
Jak te wasze screeny w artykułach odpalić w pełnej rozdzielczości? Naprawdę, miniaturki mało pokazują...
A dopiero co mówiło się, że ludzkie oko nie widzi 4k?
Myślę że hdr to tylko kwestia tv. Lepiej dokupić sobie gogle vr jak druga konsole
Nie mam telewizora 4k i wymieniam starą PS4 na nową PS4.
dwukrotny przyrost mocy pozwoli grać zamiast w 30 to w 60fps-ach w większości gier w 1080p.
Trochę szkoda, że mój tv nie ma HDR, ale może kiedyś zmienię. 4k nie jest mi do niczego potrzebne - przynajmniej na razie.
Czy ktoś mógłby rozwinąć kwestię "lepszej obsługi okularów VR"? Niejednokrotnie o tym czytałem ale brak konkretów. Na czym ma ta lepsza obsługa polegać?
Calego tematu nie chce mi sie czytac :)
Czy na telewizorach full hd obraz za sprawa wyzszej rozdzielczosci tez bedzie ladniejszy czy potrzeba tv 4k?
Bo na GOLu bylo chyba w tvgry ze tez na full hd obraz powinien miec poprawe :)
Cóż pożegnałem sie z PS4 i czekam na PS4 PRO. Kupię na 100% choć nie mam TV UHD HDR a tylko 55'' FHD. Ma 4 lata i nie mam zamiaru zmieniać go w najbliższym czasie chyba że padnie. Pomyślę nad nowym w drugiej połowie przyszłego roku.
Mam nadzieje że wersja PRO zaoferuje również coś więcej graficznie posiadaczom TV FHD, bo parcia na 60fps jakoś nie mam.
Technika ciągle idzie do przodu. Tylko, że twórcy nie wykorzystują tego co mają do końca a już powstaje coś nowszego.
Siedząc 3 metry od TV 50 cali wydaje mi się że nie zobaczymy wielkiej różnicy pomiędzy 1080 a 4K. Grunt żeby gry w 1080 chodziły płynnie.
PS4 wydawało się, że będzie tanieć jeśli wychodzi PRO. Jak patrze na ceny to mam wrażenie, że ceny PS4 poszły w górę. PRO nie jest takie drogie.
Jakoś tego nie kupuję. Żeby mieć lepsze barwy trzeba mieć lepszy sprzęt? Jakoś na pecetach nigdy nie widziałem, żeby na złomach były wyblakłe barwy, a super wypasione kolory tylko na Gtx 1080. Serio próbują sprzedać konsolę takimi duperelami i pseudo 4k?
Jak dla mnie to ten cały HDR to dużo szumu o nic. Okazało się, że do 4k konsola jest za słaba to musieli się skupić na mniej wymagających duperelach.
W przypadku treści rejestrowanych, a następnie odtwarzanych, HDR jeszcze jakoś można uzasadnić, ale w przypadku generowania sceny w czasie rzeczywistym, to po prostu bzdura.
Przecież generowaną w czasie rzeczywistym scenę (silnik dowolnej gry), można sobie od razu naświetlić tak jak chcemy, bo to algorytm, skrypt albo wręcz stałe wpisane na sztywno decydują o tym co będzie jaśniejsze, a co ciemniejsze i o kontraście pomiędzy tym wszystkim, że o zmiennych nie wspomnę.
Dlatego uważam, że HDR w grach, to po prostu robienie wszystkich w hooya, a już tzw. "specjalny" monitor, to idiotyzm czystej krwi.
Dodatkowo (moim zdaniem) nawet treści odtwarzane nie potrzebują HDR-a , a to dlatego, że np. filmy/zdjęcia stworzone sprzętem nie obsługującym HDR-a, niczego lepszego już nie pokażą na sprzęcie (telewizorze) który HDR obsługuje.
Po prostu nie można wydobyć szczegółów z nagrania, na którym tych szczegółów zwyczajnie nie ma.
Natomiast coś, co zostało zarejestrowane sprzętem z obsługą HDR, nie potrzebuje odtwarzacza (czyli TV) z HDR-em, bo treść (materiał filmowy) już była przetworzona (korzystając z HDR) w czasie jej tworzenia, więc nic nowego już nie zobaczymy na takim nagraniu, czyli po prostu może być odtwarzane na KAŻDYM TV i na KAŻDYM będzie wyglądało tak samo.
Widzę, że ludzie kręcą nosami, "znawcy" porównują cenę do jakości, a prawda jest, że gdyby tylko mogli, to braliby tę konsolę w ciemno, nawet nie mając telewizora 4K.
Nie rozumiem jarania się 4k skoro ludzkie oko tego nie widzi.....
4K i HDR mnie nie obchodzi ale jak Pro jest bardziej wydajne to i gry działać będą płynniej.PS4 odpali grę w 30 FPS a taki Pro może w 60 i w tedy to będzie różnica.Chyba że twórcy gier napalą się na 4K i 30 FPS.Ja tam wolałbym zwykłe Full HD i płynniejszą grę.Stara Czwórka teraz zostanie potraktowana po macoszemu,studia zaczną robić gry dopieszczone graficznie na PS4P a pierwsze PS4 zaczną się topić i będzie trzeba je wkładać do lodówki.gry działać będą, ale jak to już inna kwestia.
ogromny graficzny przeskok... :P ile zapłacili ? po co takie banialuki piszecie . niektorzy tez byli na targach... pro to jest to samo tylko wyzej taktowane bebechy i bedziesz miał 6 klatek wiecej w grze.... bedą update z lepszymi teksturami.
przeskok ogromny.. ps a na targach pokazali to co chcielismy zobaczyć.... juz sony sie przygotowało do targów z demami i porownaniem.... przyomnijcie se trailery niby gra a tak naprawde render
Te wersje Pro i Slim to jedynie dodatki , aby osoby kupujące konsole miały większy wybór. Względem ps4 to nic specjalnego nie wnoszą. Dodali do nich pare małych bajerów i podniesli troche cene.
PSPro jest robiony tylko pod VR. Reszte rzeczy w nim nie mają sensu i jeśli kogoś nie interesuje VR, to nie ma po co zmieniać konsoli
cos tak uparliscie sie tych 60 klatek na konsoli wcale nie jest to potrzebne konsoli 30 max wystarczy na piecu rozumiem szybsze ruchy myszką to 30 mało bo oślepną hehehe
