potrzebuję pomocy w znalezieniu monitora ponieważ wgl się na tym nie znam
-najważniejsze by był bezpieczny dla oczu , czyli wytwarzał jak najmniej światła niebieskiego (czy jak to się nazywa)
-miał koło 22 cali (jestem przyzwyczajony do 16:10)
-fajnie gdyby miał 75hz (ale wiadomo jeżeli ogranicza cena to trudno)
- a cena do 400 zł
za wszelką pomoc dzięki
- przyzwyczaj się do 16:9 bo to jest standard i nie dostaniesz 1920x1080 w 16:10 bo to nie możliwe a 1920x1080 to teraz też standard
- 75Hz przy monitorach LCD to bezsens i nie daje żadnej "większej płynności" niż standardowy 60Hz monitor
- za 400zł to cokolwiek co nie odstrasza wyglądem
- niebieskie światło sobie zniwelujesz ustawieniami monitora
- a co za problem, by mieć 16:10 i 1920x1200, na którym, to standardowe 1920x1080, też odpalisz i to bez skalowania? Ponadto 1920x1200 to większy obszar roboczy;
- 75Hz to jednak większa płynność, niż 60Hz, a do tego drobna przewaga w dynamicznych grach sieciowych, natomiast ważniejsze od Hz, poza grami sieciowymi, są g-sync i free-sync;
- za 400 zł, faktycznie, nic nowego się nie znajdzie, tym bardziej w 16:10, gdzie trzeba sporo dopłacić;
- nie wyreguluje się całkowicie niebieskiego światła ustawieniami monitora, gdyż wraz ze zmianą mocy oświetlenia zmienia się wiele innych czynników - jak np. pokrycie przestrzeni kolorów; i jeżeli monitor przy standardowych (dla LCD podświetlanym LED) 120-140 nitach przekracza znacząco punkt bieli (6500k), to może być problem.
Inną kwestią jest to, że dla oczu jest groźniejsze migotanie LED, ale od tego roku zdecydowana większość monitorów (tych, które powstały w 2016) ma przetwornicę napięć (tzw. Flicker-free).
Diabloox27 ---> nie bierz tego do siebie, to w Polsce klasyka.
"
"Chciał bym mieć duży, dobry, wysokiej klasy monitor i chcę zapłacić tyle co za najtańszy"
Ja mam monitor za który zapłaciłem ponad 2000 złotych, bo spędzam przed nim większość swojego życia i nie chcę do końca oślepnąć. Mój monitor jest w miarę dobry bo nie stać mnie na najlepsze.
Ty za 400 zł będziesz miał tani gówniany monitor niezależnie od tego ile nie będziesz się ludzi radził i ile nie będziesz szukał.
Za 400 zł monitora z Flicker free to na pewno nie kupisz. Z lepszych firm to może jakąś używkę na allegro uda ci się znalezć za taką cenę.
Oczywiście, ze kupi i to znanych firm, około 22" to też 21,5":)
http://www.x-kom.pl/p/263823-monitor-lcd-led-22-philips-223v5lhsb2-00-czarny.html
Ale na 22" i 1680 x 1050 trzeba wydać więcej:
Philips 550zł :
http://www.x-kom.pl/p/121395-monitor-lcd-led-22-philips-220v4lsb-00-czarny.html
Samsung 519zł:
http://www.ceneo.pl/33329165;1930-0v.htm
Acer, ale za to 24" 529zł:
http://www.euro.com.pl/monitory-led-i-lcd/acer-v246hlbmd.bhtml?from=ceneo&p=539.00&cr=0
Ale ty wiesz czym się różni 16:10 od 16:9?
I w 16:10 nie chodzi o to aby kupować 1680 x 1050.
Longwinter --> Diabloox27 pytał o monitor z formatem ekranu 16:10 i częstotliwości odświeżania 75 Hz wiec znalazłem mu najtańszy za 550zł
Adamus ---> i uważasz że polecanie komuś w 2016 roku monitora 1680 x 1050 to ma być przysługa?
Tej wielkości średniej klasy monitor kosztuje 950-1000 zł, np. NEC EA224WMi, jeśli jesteś przyzwyczajony do 16:10 i miałeś do tej pory 22" to uderzałbym w 23-24 cale, bo będziesz miał poczucie, że kupiłeś mniejszy monitor. Ale tutaj sensowne panele to 1200-1600 zł.
Także pozostają Ci używki, dobry (do zastostowań domowych) NEC 23" kosztuje niecałe 9 stówek na Allegro, pewnie do 8 zbijesz, jeszcze na gwarancji: http://allegro.pl/monitor-nec-multisync-ea234wmi-23-ips-1920x1080-i6412001326.html
Taniej niestety się nie da :) Wszystkie monitory Acera, Philipsa, Samsunga i Benq to klasa śmietnikowa, nie ma znaczenia, że są "znanych firm".
6 ms za 900zł tutaj masz 5 ms za 400
www.x-kom.pl/p/73771-monitor-lcd-led-22-benq-gl2250-czarny.html
a tu też dobry allegro.pl/monitor-lcd-hp-compaq-la2405x-led-tn-24-fvat-gw-i5880380631.html#thumb/5
Od półtora roku używam Della P2414H. Bardzo dobry monitor w swojej cenie:
1. Matryca IPS z bardzo dobrymi kątami. Jak się pracuje przy komputerze, to się to docenia, bo nie zawsze patrzysz na monitor na wprost.
2. Monitor ma bardzo dobrą elektronikę. Input Lag tylko 8 ms, co jest wartością bardzo dobrą jak na LCD i zdecydowanie ważniejszą niż HZ monitora.
3. Standardowo pracuje w 60 Hz, ale po podłączeniu przez Display Port pozwala na pracę w 80 Hz, tj. musisz ustawić ręcznie ustawić odpowiednie parametry w sterowniku karty graficznej, w internecie są opisy z obrazkami.
4. Ma bardzo dobry skaler obrazu, obraz 720p, czy nawet 480p wygląda na nim bardzo dobrze.
5. Podświetlenie LED jest pozbawione migotania, tj. diody są zasilane prądem stałym, a jasność jest regulowana wartością napięcia, a nie częstotliwością migotania.
6. Bardzo popularny monitorek, są w necie do ściągnięcia skalibrowane profile systemowe, które wyraźnie poprawiają jakość generowanego obrazu.
Ja wciąż jestem z tego monitora zadowolony. Do grania super, bo niski Input Lag, można grać w 80 Hz jak masz taką potrzebę, a do tego można siedzieć cały dzień przy pracy i nie bolą oczy.
Kiedyś w przyszłości pewnie zmienię, ale to już na coś z G-Sync i raczej jak będę robił przesiadkę na 4K, czyli za 2-3 lata, gdy w końcu wyjdzie karta graficzna, która wyciągnie taką rozdzielczość w 60 fps bez pracy w trybie SLI.
Wszytko gra tyle że on nie kosztuje 400 zł.
Ja też mam Delle i jestem bardzo zadowolony.
Dobrze może trochę naprostuje, przyzwyczaiłem się do 16:10 ale to nie znaczy że mam się do tego ograniczać głównie chodzi mi o to by monitor nie wypalał mi oczu bo aktualnie mam lg flatron l192ws który już trochę lat ma więc i dla oczu najlepszy nie jest. Na monitorze będę grał w CS go więc fajnie byłoby mieć jakiś monitor który sprawował by się odpowiednio w tej grze i tyle, nie musi być od razu jakiś super monitor. Wiem że 400 zł to może byc mało. Ale nie szukam niczego co ma 144Hz albo 24 cale czy tez dobre konty widzenia bo siedzę przed monitorem a nie z boku