Wielu narzeka na rosnące ceny kart graficznych. Poniżej ceny premierowe na przykładzie modeli x70 ale to samo można odnieść do procesorów, gier itd. Ja tu nie widzę tendencji wzrostowej a to, że u nas złoty jest coraz słabszy a zarobki bez zmian to dziękujmy tym na wiejskiej.
GTX 285 cena $399
GTX 470 cena $349
GTX 570 cena $349
GTX 670 cena $399
GTX 770 cena $399
GTX 970 cena $329
GTX 1070 cena $379
2008 rok 1$ = 2.2PLN
2016 rok 1$ = 3.9PLN
Czy i tym razem można się spodziewać celowego osłabiania kart poprzedniej generacji za pomocą nowych sterowników?
Jeśli sugerowana wydajność będzie w "real life" analogiczna do tego co prezentują benchmarki, mamy do czynienia z dość konkretnym przeskokiem wydajnościowym.
Zakładając że za kilka miesięcy GTX 1070 spadnie do ok. 1500zł, będzie ekstremalnie atrakcyjnym wyborem w segmencie mid-high range.
Do tego gdzieś tam do roku pewnie wypuszczą 1060 za niecałe 1000zł z wydajnością analogiczną do GTX980 (tutaj ofc. wróżę z fusów), wygląda na to że nareszcie wymiana dziadka GTX670 będzie naprawdę sensowna :)
Nie rozumiem tych co piszą, że na kartę nie wydadzą 2k... śmigam ciągle na 570 gtx wieć wychodzi na to, że ostanią zmianę miałem jakieś 5 lat temu czyli 400zł rocznie.... to chyba nie tak dużo na hobby (pudło ma już 9 lat - q9550@4ghz - zmieniłem tylko GTX260 -> 570 i teraz na 1070 zmienię i tak zamierzam przeżyć kolejne 4-5 lat jak się uda :) )
Pozdrawiam
Patrzysz na świat z perspektywy czubka własnego nosa i nie dociera do Ciebie, że nie istnieje coś takiego, jak ustalona obiektywna wartość rzeczy, którą Ty jako sędzia jesteś w stanie określić. Wartość rzeczy zależy od okoliczności tworzących popyt i podaż.
Ta sama szklanka wody, jeśli chcesz ją sprzedać, stojąc 2m od górskiego źródła, nie będzie warta 10 groszy, będzie jednak warta i milion, jeśli trafisz na miliardera czołgającego się przez pustynię.
Jeśli znajdziesz odpowiednio chłonny rynek, czyli 10 miliarderów czołgających się przez pustynię i sprzedasz im 10 szklanek wody po 1 mln, to z pewnością w dupie będziesz miał głos miliona Kowalskich, którzy kupiliby szklankę za złotówkę, bo wg nich tylko tyle jest ta szklanka warta. Dzięki temu jesteś 9mln do przodu. Prosty rachunek. Producent znalazł swój rynek, Ty nie jesteś targetem - "Takie jest c'est la vie." ;-)
Teraz tylko Arctic Islands od AMD musi być konkurencyjne to jest szansa że cany kart znacznie spadną. Chociaż oni najpierw mieli wejść na rynek mid range więc mogą nie być zagrożeniem dla 1070 ( w sumie wszystko zależy od tego jak AMD definiuje mid range)
tak niektórzy piszą o 970 jakby to był szmelc mający już z 6 lat, wyluzujcie :P
Tak czytam po tym wątku, ze co drugi planuje wymianę na niwe karty. Nic tylko sie cieszyć ze nam sie tak społeczeństwo bogaci :)
Sethlan-L-wickywoo--> Jeden kupi kartę za 1,5/2 tys drugi alufelgi za 4/5 tys, a trzeci smartfona za 2/3tys itp itd , ktoś zarabia to wydaje kasę na swoje hobby nie zależnie jakie by było ono dla innych głupie i niezrozumiałe, takie to materiale życie..........
PS: Jak ktoś zmienia stary sprzęt na nowy to zawsze zapłaci mniej, tylko trzeba robić to z głową , mam nadzieje jednak ze tym razem zobaczymy jakiś pazur od AMD , wtedy może konkurencja spowoduje spadek cen który zadowoli wszystkich
Widzę, że juz pojawili się pierwsi mentorzy życia z tekstami w stylu: "2k za kartę, pojebało was?" Ja jakoś nie widzę problemu, jak ktoś wydaje grubą forsę na swoje hobby. Ale ja się nauczyłem nie zaglądać innym w portfel. Wielu, widzę dalej ma z tym problem. Ale zgadzam się. Nigdy w życiu nie dałbym za kartę tylko do gier więcej niż 1,5 kafla. Do pracy i gier tak.
Niestety kurs dolara raczej długo się nie zmieni, i nie wiadomo jak ten problem rozwiązać.
Gorzej od nas mają chyba tylko Węgrzy gdzie VAT jest najwyższy w UE i wynosi 27 %.
O, jakie slodkie przepychanki ;D Kto chce niech kupuje, nie wiem skad ta zazdrosc ;) Ja sam gram na karcie kupionej na poczatku 2010 za 500 zl w GTA V i pierdziele system, co nie znaczy, ze gardze ludzmi, ktorzy chca sobie kupic karte graficzna za 3k :)
Chociaz z perspektywy czasu uwazam, ze traktowanie grania w gry jako hobby to raczej nie powod do radosci, sam kiedys ladowalem kase w desktopa jak ocipialy, ale z perspektywy czasu to po prostu smieszne. Jak porownam sobie np. rolki, ktore kupilem za 1000 zl 5 lat temu czy dobre buty i pilke do nogi sprzed 20 lat do GeForce za ktorego rodzice dali 4 srednie krajowe, zebym mogl grac w NFS 3 na wysokich detalach i w okularach 3D to chce mi sie smiac i wyc z zalu :) Za 10 lat bedziecie miec tak samo, pewnie juz czesc z Was ma, zupelnie innaczej wyglada ktos kto nie dojadal, zeby sobie kupic motor, niz ktos kto robil 2 tygodnie na ram do SimCity 2000.
BTW nadal laduje duzo kasy w hardware, ale raczej do zastosowan profesjonalnych. Swoja droga ciekawe, ze kiedys ludzie sprzeczali sie o plynnosc 25 vs 30 fps a teraz widze, ze 60 jest pozadane, serio 40 a 60 fps to jakas roznica? Powaznie pytam, bo pamietam doskonale teorie ile klatek rejestruje ludzkie oko i mam mindfuck. Zeby sie za 5 lat nie okazalo, ze 120 fps to minimum do komfortowego grania ;) Chyba, ze chodzi o VR (2x30 fps)?
serio 40 a 60 fps to jakas roznica?
Powiem ci że jest różnica, widać ją, tym bardziej jeśli są nagłe spadki. Jeśli gra ma stałą blokadę fpsów (np. nfs hp) to tego się nie widzi.
No bo powiedz co jest w tej karcie takiego cennego ze kosztuje 4 tysiące, miedź czy plastik? :D
Jakie Ty synek pierdoły pociskasz.
A co jest wartego w kawałku węgla, uformowanym pod potężnym ciśnieniem, czyt. diamencie?
Jest tyle warty ile ludzie są w stanie za niego zapłacić, reguluje to rynek i kilka innych czynników.
Wiesz że materiał z którego wykonane są Twoje spodnie kosztuje 1/50 ich ceny?
Miej pretensje do kondycji złotówki i swojej zamożności, a nie polityki cenowej prywatnej firmy produkującej podzespoły komputerowe.
Oczywistym jest że jesteś młodą osobą, nauczysz się trochę życia i świata, zwłaszcza zasad w nim panujących, to nie będziesz miał wątpliwości.
Idź do Media Marktu, zważ pralkę i powiedz im że zaoferujesz za nią tyle ile daje pan Henio w skupie złomu. W końcu to metal i trochę miedzi?
Jak się nie zgodzą to wezwij policję bo widocznie chcą Cię naciągnąć.
GTX 1080 kosztuje mniej więcej tyle samo co GTX 980 - $600, a 1070 tyle camo co 970 - $380.
Trzeba poczekać na jakieś zewnętrzne benchmarki, ale zmiana 970 na 1080 kusi... Bardzo też cieszą zapowiedzi wyższej wydajności w VR.
Ciekawe kiedy zapowiedzą1060 ,ktoś ma jakiś pomysł ?
Teraz tylko poczekać na pierwsze benchmarki i jeżeli GTX 1070 okaże się tak niesamowicie wydajny, to stosunek ceny do wydajność może spowodować że mój GTX 970 odejdzie na zasłużoną emeryturę.
GTX 1080p
Nvidia twierdzi że moc Titana X będzie miał...
GTX 1070!
https://twitter.com/nvidia/status/728773098661543936/photo/1
Ciekawe co zaprezentuje AMD
Jedno fundamentalne pytanie, ciekawe ile ta karta 1070\ 1080 GTX będzie pobierała prądu?
Pozdrawiam,
Kussi
Jeśli to wszystko prawda to obecna cena 970 będzie musiała się drastycznie obniżyć, bo po co komu będzie potrzebna 970 jeśli będzie lepsza 1070. Bardzo ciekawe jest czy wprowadzenie nowych kart znacząco przetasuje ceny kart zarówno Nvidii jak i konkurencji.
Oby to była prawda, ale i tak czekam na 1080 TI :) Ale tez poczekam na odpowiedz amd XD
Używki, panie. Ludzie juz wystawiają 970 za 1200zl a po premierze pascali(o ile testy wydajności się potwierdzą) pewnie za jeszcze mniej. To samo się tyczy 980 i 980Ti.
Wreszcie jakieś nowe karty. Jeżeli w niezależnych testach wyniki będą zbliżone do tych, które podaje Nvidia, to - przy tych cenach - będzie rewelacyjnie.
Tak, bardzo potężny marketing, to tylko na razie widzę.
Hm mam nadzieje ze wszystkie obietnice nvidia dotrzyma , jesli tak to bez xzastanowienia wymienie 970 Na 1070!
Ja czekam aż przejdę Doom'a i wtedy wystawiam 970 bo nie będę mógł znieść, że karta którą kupiłem 2 miechy temu straci o połowę na wartosci, poza tym 3,5 vram to juz za malo.
Mirror's Edge najwyzej ogra sie na PS4. Dalej już nie ma nic wiec mozna czekac na dobrą kartę w dobrej cenie ;)
Deus dopiero w sierpniu
pierw to poczekajcie na wyniki testów:) bo sie moze okazac ze wydajnoc moze nie byc tak wysoka jak zapowiadaja;)
Sam tez mam gtx 970 i nie narzekam :) ale jestem zainteresowany nowymi grafikami ale poczekam tez na to co AMD pokaże :)
1.W Polsce karty kosztować będą prawdopodobnie drożej niż kwota podawana w artykule.
2. Dopóki deweloperzy nie będą stosować downgrading grafiki, tak aby była porównywalna z PS4, to zakup super nowoczesnej karty graficznej nie ma sensu !!!!
NVIDIA mogła już dawno wypuścić super kartę graficzną, ALE CO Z TEGO !!! Jak grafika w grach jest rodem z 2012 roku.
Po co Ci super karta TERAZ, jak na razie grafika w grach jest niemal identyczna jak na starym PS4 !!!!, jedynie jest więcej klatek, ale i tak jak pojawia się opcja jakiegoś MODA grafiki, to ludzie kosztem zmniejszenia klatek poprawiają grafikę, każdy chce lepszej grafiki, nawet kosztem mniej FPS.
Po co komu karta graficzna, żeby grać wiedźmina na ultra z 150 klatek na sekundę albo i więcej. Tak naprawdę tego nie rozróżnisz od 60 klatek na sekundę.
Wiedźmin czy The Devision, już w 2013 roku na targach E3 wyglądały świetnie, ale wykonawcy byli zmuszeni obniżyć grafikę, aby to poszło również na słabsze konsole PS4 i XB1.
Eksperci obawiają się, że jeżeli grafika pomiędzy PS4 a PC będzie się mocno różniła, to posiadacze konsol przestaną kupować gry!!! *(gracze to takie dorosłe dzieci, obrażalskie, takie są fakty!)
Rynek PS4 i XBOX1 jest ogromny, a dodatkowo kupuje oryginalne gry.
Jeżeli znacząco gorsza grafika na konsole zniechęci graczy do kupowana produktów (gier) to wydawcy na tym stracą !!! – ogromne pieniądze, może nawet będą większe koszty niż zyski !
Na tych kartach graficznych z 2016 roku, można by było zrobić gry, które wyglądałyby lepiej niż gry na targach E3 z 2013 roku(typu wiedźmin, watch dogs czy Devision), ale takie gry na konsole PS4 i XB1 śmigałyby na ULTRA LOW i nawet nie na Full HD, a to by mocno zniechęciło posiadaczy konsol do zakupu tej gry!!!
A na to wydawcy gier nie mogą sobie pozwolić, i wymuszają aby grafika była jak z 2012/2013 roku.
Zawsze jest coś kosztem czegoś.
GTX 1070 mocniejszy od Titana X ?! A ja kupując GTX 970 myślałem, że to będzie karta na lata, a tutaj taki przeskok mocy.
Trzeba też będzie wziąć po uwagę cenę tej karty - za referenta 379$, czyli w złotówkach z VATem ok. 1800zł, ale znając życie będzie to pewnie 2000zł. Jeśli karta faktycznie będzie wydajniejsza od Titana X to mamy prawdziwy przełom.
Ja mam moją 750Ti Palitu i nie potrzebuje więcej na chwile obecną, co z tego że nie będę miał 60 fps w wiedzminie 3 na uber. Jak mam na wysokich, a różnicy w grafice większej nie ma :) Niemniej kiedyś, gdy VR stanie się dostępne dla większości, co nie stanie się szybko. Pomyślę nad takimi potworami o moim zdaniem zbędnej mocy.
Mam nadzieję że 1060 będą do kupienia najpóźniej w sierpniu tego roku.
Od dłuższego czasu zastanawiałem się nad zmianą mojej 770 na 970. Teraz ceny 970 powinny spaść a to wciąż bardzo dobra karta i z pewnoscią jakiś czas mi posłuży.
czemu w artykule nie ms słowa o nadchodzącej nowej generacji GPU od AMD - Polaris? AMD ma sporą szansę prześcignąć Nvidie, szczególnie w DX12 - nadal nie wiadomo, czy Pascal wspiera Async Compute. Pozdrawiam:)
Prawdopodobnie te GTX 1xxx mają być dopiero za rok, ale za sprawą DirectX 12 i "przewagi" AMD zmusiło NVIDIA do podjęcia taki kroku, aby nadal pozostać "król" na rynku.
narazie to mi brakuje gier a nie wydajnoscil.....
dopóki nie będzie chociaz 60 fps w 4K to nie widze zadnej wiekszego skoku w technologii
No w końcu znana jest data premiery, czekamy kasa już gotowa na GTX 1080 :).
Kupię 980Ti za 1800zł !!! I tak robię wam przysługę, bo zyskujecie 300zł i macie wydajniejszego GTX'a 1070. Zastanówcie się nad tym, bo po premierze Pascali nawet za 1500 nie sprzedacie 980Ti a TX'a to już nikt na świecie nie kupi ;)
Na razie z przecieków testów azjia jest nieźle ale na pewno nie tak jak na slajdach karta 1080 bez OC jest czasem szybsza od 980TI ref, ma duże takty na Core + dużą przepustowość czyli przy 4K będzie jeszcze szybciej. Raczej ten kto ma 980TI nie będzie miał potrzeby zmiany. I nie prawdą jest kaszanka że bolączką 980TI było 6GB do 1080p/1440p 6GB było wystarczające do 4K i 1080/980TI to karty na 30-35 fpsów. Zastanawiająca za to jest b. duża przewaga po stronie VR co na chwilę obecną nie da się uzasadnić, chyba ze majstrowano przy sterownikach, wydajność w grach i VR powinna być proporcjonalna.
adi123321- ja mam 60+ fps w 4K od końca 2013 roku, więc nie za bardzo wiem o czym mówisz :)
Sir Xan - nieprawda premiera NV Pascal była zapowiedziana na QII'16 od jakiegoś roku, QIII/QIV'16 dla serii Titan
mateo91g - to nie jest żadne przeskok mocy kiedy miałem Titana wydanie pierwsze na rynku były 680 i 7970 wtedy Titan dominował jak wyszły 780Ti wtedy Titan był na równi z 780TI które było wydajnościowo na podobnym poziomie co 970, czyli pierwszy Titan ~ 970, teraz jest TX i 1070 więc jeśli będzie podobna proporcja wydajności to wszystko się zgadza, dostaniemy świetne karty, tylko że porównanie do TX to jest chwyt marketingowy, bo za 3 miesiące wyjdzie Titan na Pascalu który będzie prawdopodobnie (specyfikacja) ok. 2x szybszy od 1080.
Ugh. Jeśli niecałe trzy miesiące temu kupiłem 970, to najlepszym pomysłem byłoby sprzedanie jej i dołożenie reszty do 1070 (jeśli testy nie wykryją jakichś większych z nią problemów), tak?
Ja zostanę przy swoim gtx980ti, nie ma sensu kupować nieco mocniejszej karty dla gier które mają zastój a zawyżanie wymagań będzie normą przez kilka następnych lat. Dzisiaj nówkę 980ti kupimy za 2k od MSI a niecałe pół roku temu było 3k a najciekawiej wypada 970 która na allegro cena 1,5k.
No to teraz tylko czekać na gry, które wycisną ostatnie soki z nowych kart :)
GTX 1070 rysuje sie na wiekszy hit niz 970. Moze nie od razu po premierze ale we wrzesniu biere a moja 970 leci do zyda.
A ja cały czas jadę na GTX 580 i nie narzekam. Może superprodukcje odpalam na medium ale i tak wyglądają świetnie.
Już się upewniłem, że GTX 1080 i GTX 1070 nadal będzie obsługiwać PCI-E 3.0. Bardzo cieszy mnie ten fakt, że nie muszę wymienić płyta główna i procesor. :D
Jestem ciekaw czy cpu nie będzie ograniczać tej karty. I jaki będzie realnie większy procent wydajności w grach. Wszystko okaże się po testach teraz nie ma co się napalac.
Ja tam kupiłem sobie lapka teraz z gtx 960 i mi wystarczy no i mam ps4 też i jestem zadowolony :) Dodatego do wowa będzie śmigał :D
Ja tam czekam na obniżenie ceny 980ti. Jeśli spadnie do ~ 2000zł to bior w ciemno ;D
Wszyscy planują wymianę karty, której cena u nas będzie dobijała 2000zł z aktualnym kursem dolara i podatkami. Już wolałbym kupić konsolę prawdopodobnie.
Kurcze no, mam nienajgorzej platny zawod, ale nie wiem jakim pogwizdem bym musial byc, zeby kupowac karte za wiecej niz 1000 zl? To i tak ogromna cena. Pamietam czasy 2009, gdy kupilem cala bude z radeonem hd4850, lacznie wszystko za 1500zl. Wystarczylo na kilka lat komfortowego grania. Teraz kupuje sie sama karte za 1500 i okazuje sie ze co? Nawet nie uciagnie niektorych gier na max detalach :D A gdzie tu mowa o 4k? Z czym do ludu. To jest efekt braku konkurencji, ati sie stoczylo, wydaje same gnioty, a nvidia tak zmanipulowala rynek, ze teraz 1500 za karte(!!!) to rzecz 'normalna'. To samo zreszta sie dzieje z intelem i procesorami, tez amd spier...lilo sprawe na calej lini, i teraz 900 zl za procek to budzetowka, haha co za czasy
Dziekuje, poczekam.
A ja się nie podniecam.Karta zapewne będzie świetna,jednak dla graczy z zasobnym portfelem.Mam MSI 970 Gaming i jestem bardzo zadowolony.To karta jest wciąż najbardziej popularna pod względem osiągów i ceny,tak więc dla gracza ze średnio zasobnym portfelem-idealna.Po co wywalać kasę,skoro można mieć coś za niewielką cenę i najnowsze pozycje odpalą bez problemu?Ja pdochodzę do tematu na luzie.
Nie ma co się spieszyć z kupnem :-)
GTX 960 jeszcze mi posłuży :-)
Nowe karty oznaczają obniżkę cen starych modeli - i to zapewne będzie musiała być znaczna obniżka. Ile będzie musiał kosztować gtx980 żeby być konkurencyjny do 1070, a ile teraz kosztuje - a gtx970?. Niekoniecznie trzeba kupować nowe modele, jak ktoś nie chce. Poza tym nigdy nie było tak, że pojawiały się najmocniejsze wersje i potem już nic - teraz też można kupić kartę za 2500 ale i za 500 zł całkiem przyzwoitą. Średniej klasy PC to zawsze był wydatek 2000-2500 zł.
To dobrze, że pojawiają się nowe karty które (w zapowiedziach) mają taki spory skok wydajności a nie "nawet o aż 15% szybszy".
Nie wiem w jakiej żyjecie czasoprzestrzeni i ile robiliście zakupów części do komputera, nie ma czegoś takiego jak obniżka starych modeli, one po prostu znikną z rynku i zostanie możliwość zakupu używek, co nie każdy preferuje. Więc jak ktoś liczy że kupi za jakiś czas 970 za 500 w sklepie to się mocno zdziwi.
Poza tym z przecieków pascal wygląda jak zminiaturyzowany maxwell, prawdopodobnie właściwy chip trafi do Titana i 1080Ti.
Henrar - faktycznie przejrzałem już całą specyfikacje, niezły zabieg w sumie trick, a na slajdach da się już pokazać wydajność +200% :)
Czy warto będzie zmienić 970 na 1070 - na pewno jeśli ktoś chce mieć więcej mocy + oczywiście sensowną ilość v.ram, czy warto będzie zmienić 980Ti na 1080 to raczej będzie już tylko podyktowane tym czy będziemy bawić się w VR, jeśli nie to sensu będzie wątpliwy.
Testy właściwe za ok. 10 dni wtedy dokładnie oceni się wydajność, tylko warto też pamiętać że karty dostarcza NV i rodzaj i metodologia testów będzie z góry przyjęta.
Najlepsze jest to że każdego nagle stać na karty po ponad 2 tysie kompy za 10 tysi. Ale nikogo nie stać na gry ? Pamiętam teraz był nie dawno temat o Warhamer że nie da spiracić.To jakie oburzenie po co robią takie gry itp haha poważnie. Stać każdego na kompa za 10 tysi karte za 2/3 tysie a na grę za 150 złoty was nie stać.To jest istna patologi i dla mnie to nie jest normalne ja bym nakręcił o tym zjawisku materiał i ciekawy jestem czy każdy kto pisze że ma takąkarte takiego kompa czy faktycznie ma taki sprzęt
oczywiscie ze nie kazdy, ale patrzac np na popularnosc 960, 970 i 980tek na steamie, okazuje sie ze bardzo duzo ludzi na to stac. Dla mnie to jest obrzujace, tu nie chodzi o zagladanie w portfel, tylko o to ze zaakceptowalismy bardzo drogie karty za cos normalnego.
poza nawet jesli kupic taka karte, to placisz jednorazowo na kilka lat, a gdy gra ktora przejdziesz w kilka dni kosztuje 200zl, to wychodzi ze masz te 1500zl do wydania na gry w ciagu kilku miesiecy, a nie lat.
Mnie interesuje tylko 1070 founders bo po oc będę miał to samo co "zwykłe" 1080 po oc tyle, że 650zł taniej ;)
Właśnie przesiadłem się na Skylake - lepszego momentu nie mogło być :)
Zobaczymy jak się sytuacja rozwinie, planowałem kupić 960 ale jeśli ceny obecnych kart pójdą w dół to może uraczę mojego phenoma 970-ką
Ko-o-ast-y=> po co to wszystko piszesz? Kogo to interesuje że rodzice nie chcą Ci kupić droższej karty?
Jedni kupują zegarki za 110zł, inni za 7tys. Mają być na rynku dwie grupy cenowe kart- do 300zł i do 600zł, co by aby żaden dzieciak nie czuł się wyalienowany?
Bardzo dobrze że robią karty za 2,3,4 tysiące, kiedyś stanieją i będą dostępne dla większej ilości osób. To się nazywa postęp.
A w obrazach co jest takiego cennego, że płaci się za nie miliony - płótno, farby, czy rama? :D Rzecz jest warta tyle, ile kupujący jest skłonny za nią zapłacić - ktoś to nazwał prawem popytu i podaży.
I ile beda kosztowac? 5000?
Jak dobrze, że nie kupiłem GTX 970 i zdecydowałem czekać na ten okazję. :D
Ale... GTX 1070 mocniejszy od Titana X? O ja... Aha, jasne... Gdzieś musi być jakiś haczyk tak jak 3,5 GB i "słabszy" 0,5 GB od GTX 970. Poczekam, aż testerzy od Benchmark i PurePC sprawdzą, ile jest w tym prawdy. Czas pokaże prawdę.
Nie zdziwię się, jeśli NVIDIA ma umowę z MS i ten GTX 1xxx będzie działał tylko na Windows 10 i DirectX 12. Żartuję. ;P
Mam tylko nadzieję, że GTX 1xxx będzie obsługiwać PCI-E 3.0. Bo jeśli nie, to znowu będzie wymiana płyta główna i procesor. :P
Takie karty będą montowane w kompach za 10 klocków :) Ale o tym nikt nie pamięta.
@Sethlan masz rację tym bardziej że ceny gier na PC sięgają pomału cen wersji konsolowych z tym że te drugie można sprzedać po jakimś czasie z mała stratą a na PC zostaje nam przypisane na stałe. Ciężko teraz stwierdzić czy to wina DENUVO bo np taki DS III go nie posiada a cena w dniu premiery jest bardzo wysoka. Teraz to będzie normą płacić za grę 200 zł, później skoczy na 250.
Nie dawno zakupiłem 980tke, coś czuje że za pół roku nie odpale nawet jedną niskodetalową grę na chociaż high.
Walić te wasze karty graficzne i gry, zostanę przy mojej ekstazie i lsd. Bo sam nie wiem co bardziej szkodzi, ale wiem co nie zaszkodzi mojemu portfelowi.
Rozumiem zakup nowej karty jeśli ktoś potrzebuje jej do pracy, ale do gier? Współczuje ludziom, którzy koniecznie muszą mieć 60 fps i ultra grafę by dobrze się bawić w grach. Ja pozostanę przy swoim PS4 za 1100 zł :D
To się nazywa wykorzystywanie naiwnych ludzi, którym da się wcisnąć coś co jest nie warte swojej ceny. No bo powiedz co jest w tej karcie takiego cennego ze kosztuje 4 tysiące, miedź czy plastik? :D
Dla mnie jak ktoś ma ochotę to może kupić sobie kartę za 10 tyś, ale takie chore ceny są zwykłym krętactwem.
Tak samo ceny gier na konsole, nie dość że nowości kosztują po 270zł to jeszcze trzeba płacić abonament żeby grać multiplayer. Jak to nazwiesz jak nie naciąganiem?
Skąd wiesz jak zamożny jestem?
Są rzeczy ważne i ważniejsze...
Radzik no właśnie gówno, przecież nie które te "dzieła" to by 2 latek namalował
Dobra kończę te bezsensowną dyskusje
I dobrze że jest szansa na kolejny dobry przyrost, ale to jak dobre karty będą ostatecznie będzie zależeć od możliwości ich OC, dla przypomnienia z 970, TX można obecnie wydobyć ponad 40% mocy więcej co dobrze przekłada się na wydajność. TX obecnie ma całkowitą dominację, czekam na następcę :) Bo 1080 zastępuje jedynie 980.
Wymieniać nie mam zamiaru. Chyba, że wymagani podskoczą, to nie będzie problemu. 2-3k na kartę to nie problem, gorzej czy będzie sens.
A więc wasze hobby to gry, czy kupowanie zbędnego sprzętu do komputera? Za połowę tej ceny można kupić sobie konsolę, za połowę tej ceny można kupić i tak przyzwoitą kartę graficzną - która okaże się jednak bezużyteczna, bo twórcy gier będą napędzali rynek sprzedaży kart swoimi słabo zoptymalizowanymi bublami. Ale warto pogłębiać monopol NV, bo tu nie chodzi o nową kartę - tu chodzi cenę. GTX970 zapowiadał się jako zbawienie i karta na lata, a tu po 2, "Zieloni" zmuszają konsumenta do wymiany, bo inaczej będzie on w tyle. To wygląda bardziej jak szantaż, a nie rozwój. Cena monopolu oczywiście. Istnieje jakaś granica, przy której powiecie stop? Z każdym rokiem koszt kolejnych komponentów do komputera jest coraz większy - 2 lata temu było to jakieś 1500zł, teraz wywindowało do 2000zł, za kolejne 2 lata pojawią się następne modele za 2500zł. PC staje się coraz mniej opłacalną "inwestycją".
Porównywać ferrari do komputera :D
To widzę ze Polsce się dobrze powodzi, jedni żyją za 1.500zł miesciecznie a drudzy sobie co roku karty graficzne z diamentu i platyny kupują. telewizory 18k, ferrari 280gto, kurde skąd takie pieniądze bierzecie? Bo wątpię że co drugi w tym kraju to Pablo Escobar
A za rok GTX 1190 Ti super mega extra astro turbo X2 wersja która jest o aż 0.0001% wydajniejsza od poprzedniczki, a kosztuje tylko 1000zł więcej. No sorry ale żeby płacić 2.5 koła za trochę kabelków i wiatraczek w małym pudelku, to trzeba być chorym na głowę. Kartę do gier to można kupić ale do 1000 zlotych a nie 2.5-4 tyś...
Sorry pc- smie**e , po co wam taka karta ?? do DOW 3 ? przeciez na pc nie dostaniecie ZADNYCH EXOW :) , aaaaaa pewnie bedziecie grac w 4k , PC master race sie tym podnieca co chwile ale tetrisa tez mozna odwaplic w 4k i to zawsze bedzie tetreis 4k , nikt dla pc master race nie zrobi specjalnie textór w 4 k ;]]]]] .
