Jak to mówią, Polak Polakowi wilkiem :)
Absolutnie bardziej bezstronne serwisy i portale także wymieniają błędy techniczne, ale w dobie patchowania gier nawet na konsole, nie ma to żadnego znaczenia. I widać tą konkluzję w ocenach, które są >= 90%. Ale nieeee, wielki serwis w Polsce musi iść pod prąd, nic nie znaczące głupoty podnosić do rangi poważnych problemów technicznych.
Ale zawsze to jedna strona recenzji więcej do kliknięcia i wyświetlenia reklam, c'nie?
Kolejny dowód na to, żeby trzymać się z dala od Polactwa, czy to w recenzjach, czy to na wakacjach.
Nie mogłeś dopisać się w wątku z recenzją tylko musiałeś pokazać swoją zajebistość bez sensu zakładając nowy?
A może, uwaga, gra faktycznie zasługuje na taką ocenę? Pomyślałeś o tym? Może właśnie Polactwo daje dyszki za to tylko że gra od rodaka?
Znaczy się recenzenci Gamespot czy IGN albo Kotaku są tym Polactwem, czy o kim mówisz?
Widzialem wideorecenzje na GOLu i wymieniony tam minusy sa spore....
GOL mogl zrobic 2 rzeczy.
Albo olac te bledy w minusach liczac, ze wyeliminuje je patch
albo poczekac z recenzja na dzien premiery kiedy faktycznie te bledy zostana (albo nie) poprawione.
Ludzie to nie roboty i nie będą wystawiać wszędzie takich samych ocen gier na daną komendę.
Masz problem z recenzją na Gry-Online, to nie bierz jej pod uwagę. Kup grę, zagraj i oceń sam.
Nie wiem. Może po prostu Polactwo wypatrzyło więcej niż zagrabanica.
Uprzedzając, sam uwielbiam Witchery, czy to książki czy to gry, ale nie wiem w czym masz problem? Moim zdaniem 8,5 to znakomita ocena. Jeśli spodziewałeś się że wszyscy sypną dziesiątkami, to jaki w ogóle jest sens różnych serwisów z grami skoro każdy miałby dawać taką samą ocenę?
No jeśli za dubbing należy podobno jednej z najlepszych gier RPG obcinać 10 punktów, to nie mam pytań.
Nic, absolutnie nic, nie jest w stanie wytłumaczyć tego pojazdu po tej grze niż zwyczajna polska zawiść. Nawet szefowie recenzenta to zauważyli i nakazali dodać na końcu disclaimer ^^ Co to za polityka, zmiana oceny gry po pindziesiątym paczu 19 września, pół roku po premierze? No POLSKA POLITYKA :D
Lookash--> Nie pół roku po premierze, tylko w dzień premiery. Chodzi o day-one patcha.
Nie tylko "polaczki" wystawiły tak niską ocene. Angielskie Official PlayStation Magazine UK wystawiło 80, więc coś jest na rzeczy. GamesRadar teoretycznie też wystawił 80 (4 na 5 gwiazdek).
Ja mam gdzieś cyferki, to tylko luźne przemyślenia na temat podłej natury rodaków :)
Korwin przepadł w wyborach a autor wątku jest jego wielkim fanem to i poziom cukru mu się podniósł i stąd pewnie ten wątek:)
Nie rozumiem tego bólu dupy. Każdy ma inne odczucia po zagraniu w daną produkcję. Zagram to sam ocenię czy wersja na konsolach wypada tak jak w recenzjach od gola i cda. Z recenzji wynika że walka jest zbyt prosta a szkoda bo liczyłem na jakieś wyzwanie.
Ja mam gdzieś cyferki, to tylko luźne przemyślenia na temat podłej natury rodaków :)
Teraz to żeś pojechał...
Trochę się wygłupiłeś, bo jakbyś przeczytał recenzje to zauważyłbyś, że UV jest niemal zachwycony grą, przynajmniej ja tak odebrałem tekst ;)
Tyle, że gra na razie ma trochę problemów technicznych, ale w dzień premiery będzie dostarczona łatka.
Polygamia pomimo tego, że Agora jest współwydawcą Wiedźmina 3 też się przejechała mocno po grze - szczególnie po systemie walki.
Inna sprawa, że to przecież ocena gry na jedynie na jednej z platform.
nie śledzę aż tak bardzo tematu, ale dlaczego te recki są akurat z PS4, a nie z PC czy XOne?
to dziwne, ciekawe w takim razie jak jest z problemami technicznymi na innych platformach
Dlaczego? Po pierwsze gra jeszcze nie jest popatchowana. Po drugie na razie wersja na PC jest niedostępna, więc grają na PS4, a bez wszczynania żadnych wojenek, konsolowe wersje są dobre, ale dopiero mocny pecet wyciągnie z tej gry maksimum możliwości. Zresztą wiedźmina porównano do GTA V(praktycznie to samo, no nie?), nie no rozumiem, że oba to niby sandboksy, a przynajmniej tak uważa CD Projekt RED(ciągle pamiętam, gdy ktoś napisał, że Witcher 2 to lepszy RPG z otwartym światem niż Skyrim), ale są jakieś granice rozsądku. Poza tym oceny gier, a już na pewno te z dużych portali, nie są zawsze wiarygodne(choć w tym przypadku raczej tak nie jest).
Gamespot dostał wersję z 1day patchem, a GOL nie stąd i ocena inna.
Zawsze mam bekę z tych mitycznych day-one-patchów. Wyjdzie pacz i będzie git.
Później wychodzi taki patch, zmienia 3 rzeczy na krzyż i to tyle.
le'maadr --> Też mnie to bardzo ciekawi. Zawsze wysyła się te najlepsze wersje do recenzji.
bone_man
One nie są "mityczne", po prostu zwykły gracz zawsze gra z day one patchem, bo nie ma możliwości zagrać przed premierą tak jak recenzenci.
edit;
Dziwne, niektórzy recenzenci dostali podobno grę już day one patchem.
Co do stanu technicznego to wersja na PS4 wydawała się najrozsądniejszym wyborem. Xbox jest dużo słabszy i pewnie oprócz słabszej grafiki ma też więcej problemów technicznych. Pecety są nieprzewidywalne więc wysyłanie kopii akurat na tę platformę - do tego bez patcha - nie wydaje się dobrym pomysłem.