Gra Fallout 4 | PC

ludzie dajcie tej grze 1 miesiąc gora dwa a nie jak "NASZ" "wyśmienity.." wiedzmin w którego dalo się zacząć grac po pol roku..

kaczor chlopie a co było z wiedźminem na bagnach ile czasu uplynelo zanim to zrobili. policz.. kesik każdy ma swoje zdanie ale niestety twoje jest do dupy

aha rozumiem ze nie umiecie na razie zablokować fps na 30 bo za bardzo razi w oczka pc'towcow ? brak slow

Wiedźmin na najniższych ustawieniach wygląda lepiej aniżeli F4 na high/ultra do tego nie ma loadingów jak się wchodzi do budynków. No ale to jest gra roku 2015 a nie 2012/2013 bo pewno na tę datę celowali twórcy, ale coś im się wydłużyło i wydali w tym roku.

nie jestem fanem ani wieska ani f4 ale skoro sa cialge porównania tych gier poczekajmy trochę na update 2 dni po premierze a już 4.6.. tyle w temacie nara

AntyGimb [ 11 ] - Konsul

Wolę mniejsze i ambitne gry, bo wtedy jest mniej komentarzy pod grą i wypowiada się 90% ekspertów od gier jak np. ja. Tutaj jest masakra. Spadam grać w FM 2016.

Hahahahahahahah spadłem z fotela :) Jak tego gimbazę nie lubić :) Wspaniały ekspert od gier hahahaha

alienshoter wyjdz bo jak tak lzesz to matka chyba cie wysrala..

@domino310 i @yadin Nie! Do cholery jasnej no nie! Nie chodzi o to czy jest zapotrzebowanie czy nie. Nie chodzi o o czy filmy są takie jak dawniej czy nie. Do cholery no kurcze....no nie! Chłopaki, tak po prostu już jest i koniec.F4 nie będzie miało takiej głębi jak F2. Teraz wszyscy chcą szybciej i ładniej...a nie bardziej skomplikowanie. Kwintesencja grania teraz polega na tym by w tej pieprzonej nowoczesności znaleźć choć odrobinę tej radości grania sprzed 20 stu lat!!!! Jak ludzie nie potrafią tego poczuć i docenić, to zawsze będą pluć jadem.Jestem ze starej gwardii, grałem we wszystkie dawne hity.Ale tak już się nie da niestety. Nie próbuję na siłę znaleźć pozytywów F4. One po prostu są, w F4 mamy jakiekolwiek poczucie swobodności. Nie jestem fanboyem niczego.Po prostu staram się odnaleźć w tej cholernej nowoczesności i tyle. Generalnie to miłego grania. Ja tam wracam do eksploracji :)

Żeby nie było W3 też nie jest idealny bo jest/było sporo bugów, często nawet utrudniających ruszenie gry do przodu ot już taki urok RPGów, ale prawa jest taka, że we wieśku jest na co popatrzec, co pozwiedzać i co posiekać a tymczasem F4 wygląda jak taki zapychacz a z zapychaczy w tym roku też w klimatach post-apo lepszy po kilkunastu h wydaje się Mad Max, bo też wygląda chyba lepiej, też jest do czego postrzelać i co ulepszać.

@AntyGimb to idż ty master królu gimbusów :)

@Irek22 odnośnie tego co napisałeś o 20:58 to nie zaprzeczę a raczej się zgodzę , ale gra nie jest zła i ocenianie jej na 0 lub 5 bez grania sam wiesz nie zasługuje . Wyszły inne gry AAA które mają lepszą ocenę a są shitem . Ale poza tym mi się ta gra podoba więc to moje zdanie . Po wyjściu Fallout 4 to sam nie wiem co sądzić , albo się rozleniwili , albo jak pisałem trochę olali z wiadomych przyczyn (jest ich sporo) . Mam teraz trochę obawy o nowego The Elder Scrolls nawet , jak wyjdzie na nie wiadomo jak zajebistych silniku , będzie mieć miliardy lepszą grafikę oraz świat od wiedzmina 3 , ale wszystko inne może leżeć no ale , nic przynajmniej robią wszystko po swojemu i nie są od nikogo zależni jak BioWare . Możliwe też , że w ogóle nie zaczęli nowego The Elder Scrolls i przestaną produkować gry :) Ale to jest jedyny z tych starych gigantów do którego mam jeszcze jakiś szacunek , bo Bioware już go nie ma .

Możliwe , że wezmą się za siebie ruszy dupę cała ekipa a nie tylko paru ludzi i wydadzą na pełnych obrotach nowego TES , który będzie hitem . Ty piszesz cofa się ? ich najnowszy to skyrim dla mnie wszystko miał spoko wliczając dodatki , bo bez nich trochę słabo i mody , ale to norma u nich .
Tu gdzie się cofnęła to właśnie Fallout 4 (dialogi,fabuła i gorsze animacje miejscami niż w skyrimie) wszystko inne ma dobrze zrobione , ale robienie dla wszystkich to już nie na te czasy gimbusiarnia nie zrozumie , bo żyją tylko tym co , każdy napiszę a póżniej będzie jeszcze gorzej w następnym pokoleniu .
Według mnie Fallout 4 był robiony w max ekipie 30 ludzi spokojnie tylu dałoby radę go zrobić , ale nie było tych głównie odpowiedzialnych za Tesy .
Ogólnie Fallout jak dla mnie nie jest ich grą i nie będzie tak samo pewnie oni uważają więc nie wiem po kiego oni go przejęli , oraz wolałbym nowego dobrze zrobionego Jagged Alliance , czy Fallout 1 (z widokiem izometrycznym) takie gry się robi prościej i jest więcej czasu pomyśleć nad fabułą (ten silnik dałby radę izometrycznemu bez żadnych problemów w nim nie jest potrzebna grafika z kosmosu ) .
Zadam głupie pytanie według ciebie , jakby bethesda miała przyłączyć do siebie jakąś firmę to kogo byś wybrał ? żeby się polepszyła .

@Scovyt co do gry jak zwykle mamy podobne zdania :) Dałbyś mi kiedyś swój kontakt to moglibysmy pójść na piwko czy chociaż pogadać przez skype/ts .

Fanboyi tu nie ma są jedynie trolle i hejty którzy od takich wyzywają .

@bugsbunny69 Nie wyszło? A czemu? Ja tam mam gdzieś narzekania. W F4 bawię się dobrze :) Pewnie, gra ma może wady, ale nie aż takie by mnie zniechęcić.Łażę sobie tu i tam, eksploruję, plądruję, ulepszam, buduję.I do cholery sprawia mi to frajdę :)
@FanBoyFryytek Ja też mam obawy co do nowego Elder Scrolls(jeśli będzie) Nie wiem w który kierunku pójdzie to cholerne uproszczanie gier. Wiem jedno, na 100% się w tej nowej rzeczywistości odnajdę :) Mam obawy czy to dalej będzie pg czy hack&slash z nieco mocniejszymi elementami rpg. Ale co tam, się zobaczy. W 2016 roku czekam na Deus Ex Rozłam Ludzkości:) A z rycerskich rpg to Delivrace Kingdom Come To chyba ostatnie szanse na rpgowość w większej formie :) ME Andromeda jeszczce oficjalnie nie zapowiedziana.Jednak Bioware już jest wessane przez EA i moje obawy są duże co do rpgowości:) Wracam na pustkowia, mam jeszcze w cholerę roboty :)

@Scovyt No kurczę, dobrze prawisz kolego. Niewielu jest jeszcze tak myślących. Szczerze to, nie sądziłem ,że jeszcze tacy są. Ja po 17h godzinach grania ocenę wystawiam taka jak widać.Nie będę się bawił w wymienianie plusów i minusów bo wszechwiedzący i tak wiedzą lepiej ;) Dla fanów serii Fallout powiem tak, kupujcie a będziecie się świetnie bawić :) Oszołomów nie słuchać.

Altarian [1213] -->

facet głupoty opowiadasz porownujac TW3 i F4, nawet nie tyle co głupoty a kompletnie kłamiesz, nie ma co komentować w sumie gdyż już to inni zrobili.

Widać Bethesda dołączyła do grona producentów gier na miarę konsolek - udownienie / uproszczenie / simsowanie/ zmniejszenie mapki, co by się dzieci nie pogubiły...
Fallout 4 to najsłabsza część tej serii.
To moje zdanie oczywiście, każdy ma inne, ale one mnie nie interesują:)
Samo budowanie osad makabrycznie niedopracowane, najmniejsza zmiana wysokości terenu i struktury mamy w powietrzu - a mogło być fajnie:/
Grafika jest w normie, ale nic poza tym. Gram na ultra + kilka modyfikacji + ReShade, i chyba jednak Wiesio 3 wypada lepiej jeśli chodzi o optymalizację. Oczywiście inne klimaty graficzne bo i świat inny, ale jakość teźtur słabsza w F4 jak w W3.
I samo "LATANIE" po mapie nidzi, a nie powinno...
EDIT:
Strelnikow, zgadzam się, każdy powinien sam oceniać a nie patrzeć na oceny, i nie komentować innych ocen jak ma inne zdanie...

@Ergo Ale dla mnie wady w F4 są, jak najbardziej. Tak jak mówiłem, uproszczony rozwój postaci i dialogi uproszczone do minimum. Absolutnie nie uważam,że gry rpg powinny iść dalej w tą stronę, wręcz przeciwnie. Problem polega na tym ,że to co My byśmy chcieli a to co obecnie podpowiada rynek i zbyt to przepaść. Możemy się miotać, rzucać i pluć. Jak mówi FanBoyFrytek Bethesda to bodaj ostatnia firma która jest niezależna.Robią swoje i robią to tak jak potrafią i tak by nie zatonąć w gąszczu nijakości. F4 ma wady, ale to nadal ten Fallout...ten od Bethesdy. I generalnie mam gdzieś to czy pozostawili sprawę ulepszania gry moderom. Niech i tak będzie.

strelnikov [ 69 ] - Senator

Altarian [1213] -->

facet głupoty opowiadasz porownujac TW3 i F4, nawet nie tyle co głupoty a kompletnie kłamiesz, nie ma co komentować w sumie gdyż już to inni zrobili
Dzidzi, ostatni raz powiem to .... TW3 dałem 9,5
F4 daję to samo, a gier nie da się porównać, czemu ???? Bo różnią się pod każdym względem i nie chodzi o świat. W TW3 jesteś prowadzony od znacznika do znacznika, co lepsze masz pokazane co ma jaki lvl co może być za trudne itd itp mapa jest podzielona na lokację. W F4 nikt cię nie prowadzi za rączkę, kilka razy explorując wpadłem na niby prostych bandytów tyle, że ja strzelając w nich zadawałem 1/20 hp oni mi 4/5 hp (nie ten lvl na tą lokację) :) Kolejna sprawa crafting F4 wygrywa, budowanie osad i przejmowanie F4 miażdzy, fakt fabuła TW3 super śmiałem się i miałem ubaw z czerwonego barona np :) Te 2 gry kładą nacisk na zupełnie inne sprawy. Świat w wieśku to tak naprawdę od znacznika do znacznika szybko na koniu, w F4 co chwila znajdujesz rudere i jakieś rzeczy. Jedna i druga jest naprawdę dobra, przy moim lapku nie miałem od początku żadnych problemów z optymalizacją . Tak więc skończcie dzieci z hejtami, porównywaniem.

@Altarian Odnośnie porównywań W3 to F4 napisałeś "Te 2 gry kładą nacisk na zupełnie inne sprawy" Tego mi brakowało :) Genialnie ujęte i zamykające wręcz spory stwierdzenie :)

Jak widać wszyscy hejterzy zniknęli :P No cóż jutro szkoła i rodzice pogonili do spania ;)

Ruston zgadzam się w 99% jakie długie ladowanie ? u mnie to kwestia 10 sekund.. mam gtx 660 i5 3350p 8 ramu i gram wszystko na ultra oprócz jakości promieni swiatla to mam tylko na średnich i zablokowałem na 30 fps i gra trzyma eleganco ani jednego zacienia. może wam się wydawac dzieci ze wam strasznie skacze fps bo faktycznie sa przeskoki z 60 do 30 nawet... wiedzmin lepiej zoptymalizowany proszę was ludzie.. mi ledwo szlo to na niskich i były spadki na bagnach do 15..

Wszyscy się naśmiewamy z Alexa ale on idzie w zaparte. Nie mam pytań do typa xD A już myślałem, że tylko ja wiem o jego małym świecie hehe

pobralem to i nie dziala pisze ze jakis blad syf a nie gra..

@Woyciech 0 argumentow i powtarzanie tych samych stereotypow i glupot, co za beton mentalny z ciebie.

PS. Nie powinno sie wyzywac gimnazjalistow i licealistow bedac dalej w szkole podstawowej.

Najśmieszniejszy w tym wątku to chyba jest FanBoyFrytek który wrzuca wszędzie swój filmik z F4 na którym ma 15 klatek i mówi, że optymalizacja jest dobra bo mu działa płynnie :D

wczoraj spedzilem z 4 h probujac uruchomic F4 w pelnym ekranie i kicha. Edytowalem pliki ini wg wskazowek , wgralem nowe stery i qpa. Nie mam juz pomyslow. Od razu zaznaczam że mam lapka z wystarczajacymi bebechami zeby udźwignąć tą grę. System Win 8.1...... prosze pomóżcie mój email [email protected]

Grafika powala na kolana ... swoją brzydotą ... odgrzany kotlet. Grywalność jak to w Fallout'ach - fajna.

haters gonna hate

Znowu jakiś virus się chyba dostał nie skomentuję te oceny niższa niż Gothic IV czy unity :)
A gra jest dobra a miejscami bardzo dobra pomijajac fabułę .

@Scovyt nie zapominaj o Mount&Blade 2 : Bannerlord tu jest rycerskość na maxa :)
Kingdom to bardziej rpg z fabułą będzie ciekawy jedynie martwią te akty i płacenie ale prawdopodobnie będzie grą roku .

oczywiście ze nie zasluguje na bite 8 tylko większości dzieci gra nie idzie albo sciagaja chu wie skad.. grafika na ultra wygląda swietnie a to ze piszecie ze odgrzewany kotlet to niestety musicie grac na niskich.. szkoda ze swietna gra jest tak hejtowana przez gimbe.. nie wiem jakie wy musicie mieć kompy żeby wam to nie szlo w full hd.. i 30 klatkach chociaż.. zaznacze znow.. mam gtx 660 2gb i5 3350p 8 ramu i gram na ultra w full hd w 30 klatkach zablokowanych. gra powala lecz wiadomo sa niedoskonalosci

@Bilu po nie weż wstaw przycinek albo kropke , bo napisałeś jakby nie zasługiwała na 8 :)
Ja mam sporo filmików na róznych sprzętach nawet na takich z 4gb ram i gtx 460 chodzi na full hd tylko że 30 fps

Prawdziwy Fallout skończył się na Fallout Tactic. Były to gry taktyczno strategiczne z elementami RPG. Fallout 3 oraz 4 sandbox RPG ze szczątkowymi elementami taktyki. Może mi ktoś wyjaśnić po co jest opcja przejścia celowania statycznego (mam tu na myśli pauzę i wybranie punktu celowania w przeciwnika) skoro w wielu takich przypadkach tego biernego celowania się chybia celu a w bezpośrednim celowaniu z FPP trafiasz? Grafika nie poraża ale gra ma to magiczne coś. Mianowicie kombinatorykę przedmiotów i różnorodność ich kombinowania jak w Tetrisie co sprawia że naprawdę wciąga. A zważywszy na tą złożoność i możliwość grania w nią na różne sposoby co wyróżnia ją od dzisiejszych gier/filmów interaktywnych gdzie jesteś prowadzony za rączkę jestem pewien że będzie wiele godzin spędzonych przy niej. A jeżeli moderzy się jeszcze do tego przyłożą to będzie Skyrim PostApo.

@irek czy elathir po prostu wydaję mi się , że albo to ci sami co wcześniej zaczęli hejtować co dostali bana :D Albo po prostu konsolowcy wbijają specjalnie na platformę pc i dawają taką samą ocenę na pc :) Ale to nie logiczne w golu chyba zabezpieczenia padły czy coś w ten deseń , bo to niemożliwe .
Więc tak konsolowcy , gimbusy , hakcerzy , fanboye różnych gier którzy się boją mają złoma oraz ich nie stać i tutaj hejtują , trolle oj masa tego jest ale to nadal za mało pomijając hackerów .

W normalnych warunkach jestem pewny , że gra by miała jak to na golu coś w stylu 8,5

Niestety tak samo jak wiedzmin przytlaczal swoimi ograniczeniami typu : nie mozesz usiac na krzesle, nie mozesz zamowic noclegu w karczmie, tak samo fallout popelnia wiele podstawowych bledow, co dziwi, bo przeciez Bethesda to nie jakis tam CD Projekt ktory nigdy nie byl przodownikiem w gatunku, tylko znane i cenione studio, ktore podobnych wpadek nie popelnilo np przy Skyrimie.

Ciekawi mnie rowniez jak ta gra ma zapewnic 400h contentu skoro sama fabula to okolo 25.

Jeszcze nie widziałem tyle hejtu w stosunku do jakiejkolwiek gry.
Na meta critic 600 negatywnych komentarzy w stosunku do 375 pozytywnych.
I szalenie niska ocena graczy 5.0.
Dla porównania Elite: Dangerous 280 negatywów ale 500 pozytywów i ocena 6.4.

Co ciekawe, wszyscy recenzenci pieją z zachwytu.
A wszystkie recenzje z 9 listopada.
Kiedy i ile czasu oni musieli w to grać żeby zdążyć napisać recenzje przed premierą :)

Mnie zastanawia czy ta ocena jest uczciwa czy nagieta przez graczy ktorzy w to nie grali a robia to skuli innych gier.

Kupiłem, pograłem godzine i sprzedałem. 1/10 tak słabej gry dawno nie miałem, to nawet nasz W3 był lepszy, bo zatrzymał mnie na 3 godziny.

Już po zwiastunach czułem, że będzie to odgrzewany kotlet. Ale tak niskich ocen się nie spodziewałem, coś naprawdę nie zagrało. Może to przez te uroszczenie rozwoju postaci i przejście na bardziej zręcznościowy styl rozgrywki. Trudno mi uwierzyć, że to przez mapę ponieważ było dużo dobrych rpg w których mapa nie rozmiarem nie zbliżała się nawet do Morrowinda np. Deus Ex: Human Revolution, Vampire The Masquerade: Bloodlines. Stawiam, że to przez marketing, wszędzie było głośno o tej grze, oczekiwania rosły razem z nowymi reklamami. Nie interesowałem się F4 a jednak ciągle coś o nim słyszałem. W ankiecie na Gry-Online to F4 został bezkonkurencyjnie wybrany na najbardziej oczekiwana premierę listopada. Obawiam się, że Bethesda nie utrzymała mitu którego sama stworzyła.

Jeszcze nie kupiłem i nie odpaliłem gry, bo jestem na wczasach, mam tylko laptopa, wracam jutro do Polski i kupię, ale... OPTYMALIZACJA - ależ mam uczulenie na to słowo!
Idę w ciemno w zakład, że kupię, odpalę, ustawię high (może ultra) i naginam, a kompa nie mam wcale wariata za bóg wie ile tysięcy, tylko grafika kupiona rok temu (GTX970).
Sąsiad pisze, że gierka spoko i chodzi mu na takich ustawieniach, że nie ma nic do zarzucenia, a płytę, procka i grafę ma sprzed 3 lat i wcale nie brał hi-endu za wiele tysięcy.

Kupa głąbów, która zatrzymała się na komputerach sprzed 5 lat ciągnących jeszcze na ultra FarCry3 pewnie myśli, że ma dalej porządną zabawkę i producent gry jak zwykle coś spierd...ił.

Wymagania producenta są jasne i jak spełniasz minimalne, to graj na ustawieniach minimalnych, jak masz koksa kompa powyżej rekomendowanych, to musi być git na high, czy też ultra, a jak próbujesz z bata ukręcić gówno, to po prostu zamknij pysk i przerzuć się na konsolę, albo idź sprzedawać w przyszłym roku drożdżówki na plaży i zmień komputer - taka moja ocena tej sytuacji, jak to mawia Max Kolonko.

Edit: po przeczytaniu większej ilości komentarzy jeszcze się upewniłem... Gadki, że w W3 nie dało się grać zaraz po premierze, bo... moja ukochana optymalizacja. Sranie w banie, kupiłem minutę po północy w dzień premiery i rżnąłem przycinając trochę chyba 1 czy 2 efekty z absolutnie wszystkiego, co można było ustawić w opcjach.

Mam peceta dłużej, niż większość pewnie komentujących tutaj w ogóle żyje. Zaczynałem od 386.
Odkąd zaczęło się masowe wsparcie 3d (czasy S3 Virge -> 3dfx -> NV Riva), komp, który pozwalał na swobodne granie w dobrych ustawieniach w bieżące produkcje kosztował 3-4tys pln i w mojej ocenie tak jest do dziś. Nie zakładam, że coś się zmieniło lub zmieni, dlatego się nigdy nie rozczarowuję. Jak ktoś na gratach wartych dziś na Allegro tyle, co 3 nowe gry, chce odpalać aktualne tytuły, to niech się czymś ciężkim w łeb walnie i jeśli nie stać go na trzymanie PCta up-to-date (czyli nie jest dorosły, pracujący, albo nie ma dobrego Mikołaja co 2 lata) to niech gra na konsoli.
Przypomina mi ta cała sytuacja wycieczkowiczów na all-in za 1500zł, którzy nie mają później 110 euro, żeby wrócić do domu z jakiejś tam Chorwacji, jak się tour operator wywali w czasie ich pobytu.
Nie mam jak, nie stać mnie, ale chcę to robić i zrobię - ot cała logika.

@kęsik widać , że nie grałeś mapa jest duża , ale nie tak duża jak ta w skyrimie czy we wiedzminie ale jest sporo lokacji tak samo jest sporo misji ja mam 50h i jeszcze nie przeszedłem głównego wątku . Debile które piszą , że grali a tak nie jest . Jesteś chyba tutaj największym hejterem , który nawet tej gry nie ruszał i pisze wady , których w falloucie nie ma . Wpierw kup tą grę i przejdż gra chodzi na Q8300 , 4gb , hd 6950 2gb na fulla w 30 fpsach .
Dodam jest też spora eksploracja mimo mniejsze mapy to jest ona większa od gothica 3 tak mi się wydaję .
A ci co mają problemy na laptopie no ludzie większość wie że laptop , który chciałby być równy pctowi za 2 tysiące pewnie kosztowałby z 8-10 tysięcy (taki głupi przykład)

@kęsik jedyna osoba która się tutaj kompromituje to ty :) , bo jesteś (baka) i tyle wręcz nienawidzę ludzi , którzy nie grali w grę a oceniają , piszą komentarze jakie to gówno i nie tylko . Człowieku jak nie grałeś to się nie odzywaj , bo nie wiesz jaka ta gra jest , pisze masa gimbusów , którzy mają kompa za 200 zł a ty to wszystko łykasz to co oni piszą i piszesz jaka ta gra jest do dupy . Daję po raz 10 linka do filmiku na Q8300 , 4 gb ram , hd 6950 z ustawieniami na ultra https://www.youtube.com/watch?v=bYPoBQsIxok . Optymalizacja słaba to jest wyssane z palca , mało questów ? wyssane z palca , mały świat/mało lokacji ? wyssane z palca . Według mnie w minimalnych powinno być napisane coś w stylu : i5 2500k , 4gb ram i gtx 460 .

Z innej beczki ci co grali w fallouta 3 i Tesy powinni wiedzieć jaki będzie nowy Fallout 4 ja dostałem więcej niż oczekiwałem . Jedyna rzecz mimo , że jest tego sporo to leży tutaj fabuła i animacja tak było w każdej ich grze i tu się nie poprawili pewnie przez silnik . Nadal jeśli ten fallout będzie nisko oceniony przez gimbusów to sprzedaż mieli na pewno dużą i nic nie stracą do tego prawie nic kasy w tą grę nie włożyli (stary silnik) więc nawet tego nie odczują . Bez problemu mogą zrobić grę , która nie tylko przebije waszego wiedzmina fanboye ale i GTA V .

@elathir no może trochę przesadziłem ale chyba wiadomo że laptop może mieć takie same parametry jak komputer nawet to i tak słabszy jest :)

@Matyjasek - pieprzysz jak potłuczony. Czasy, kiedy wymagania gier podawane przez producenta były realne, już dawno przeminęły. Pamiętasz jak w 2004 wyszedł Far Cry? Albo Doom 3? Bez topowej karty w ówczesnym czasie o maksymalnych detalach mogłeś zapomnieć. Majac wtedy geforce FX 5700, Far Cry śmigał ledwo na średnich. A dzisiaj jakoś odpalam F4 czy Wiedźmina 3 w detalach niemal maksymalnych na sprzęcie 6 letnim, ledwo, bądź nawet nie spełniającym minimalnych wymagań gry. I gram w full HD i mam ilość klatek na poziomie od 30 w górę. I o czym to świadczy? Że spece od marketingu nie śpią. A kasa nie śmierdzi. Producent może i robi doskonałą optymalizację, a wydawca podniesie wymagania bo ma z tego profity od producentów sprzętu. Ręka rękę myje.

A.l.e.X - wiesz co grozi na nexus.com za kopiowanie czyjejś pracy i udostępnianie gdzieś indziej ?
i opowiadanie "poprawiłem" ???

Część ludzi hejtuje, bo tak ma.
Ale to jest stały odsetek dla wszystkich gier.

Natomiast cała nadwyżka hejtu dla Fallout 4 musi mieć jakąś przyczynę.

Nie kupiłem i nie grałem, ale coś tam z marketingu mi świta,
że nieważne jaki masz produkt, tylko jaki zrobiłeś do niego marketing.

Możesz mieć najlepszy produkt, ale bez marketingu go nie sprzedasz.

Wydaje mi się, że tutaj może być na odwrót.

Jakbym kupił tą grę i okazało się, że po 15h wszystko już zwiedziłem i tylko zostały bezsensowne questy, to bym się "lekko" wkurzył.

Z komentarzy użytkowników wnioskuję, że Beth zrobiła grę ala nowe Sims, licząc na to, że gracze za nich (za darmo) sami wypełnią grę contentem.

Tylko się uczyć jak się robi biznes.

Najbardziej zadziwiają mnie tak wczesne i tak wysokie oceny zawodowych recenzentów.

@mdradekk - podaj mi, potłuczonemu, jaki to ten 6-letni sprzęt ciągnie F4 czy Wiedźmina 3 w detalach niemal maksymalnych.
W salonie mam kompa do filmów i netu, Phenom 4 965 BE 4.0GHz z GTX 560, który nie istniał 6 lat temu i jak odpaliłem na nim Wiedźmina 3 albo Farcry4 na ultra, to miałem pokaz slajdów, a nie animację.
Dawaj, proszę.

Co wy pieprzycie o tej optymalizacji.
Ja mam i3 drugiej generacji sandry bridge, GTX 750 TI 2 GB ram BLack Edition i 8 gb ram
Zarówno Wieźmin 3 [który przeszedłem na modach] jak i F 4 chodzą bardzo dobrze na wysokich/ultra. Wiedźmin troche słabiej bo jak wszystko zmaksuje to mam spadki do 30 FPS a średnio ok 40, Fallout 4 zaś ma prawie cały czas 60 FPS, czasem spada do 47-50 - Wszystkie gry oczywiście gram na Full HD.
Zresztą co to za spadek do 30 fps, skoro nawet na 15-20 nie widać spadku klatek w grach u mojego brata na dość leciwym PC, dopiero poniżej 14-13 są slajdy - tak dla jasności.
Komputery wam mulą bo pewnie macie dużo syfu wgranego, który chodzi w tle typu antywirusy i inne gówna, ja do grania nmawet torenty i deamon toolsa wyłączam.
Wyżej wymienione gry sprawdzałem też z 4 GB i wszystko było klawo, choc czasem przy wyjściu do pulpitu chwilę trzeba było poczekać po dłuższej grze.
Tak więc jakie koorva i 5 ! ...? Czy developerów pogięło z tymi wymaganiami że każda gra teraz ma i5 w requimendes, a tym bardziej i 7..? PRZECIEŻ NAJWAŻNIEJSZA DO DZISIEJSZYCH GIER JEST I TAK KARTA GRAFICZNA i wiem co mówię bo zagrywam się na różnych komputerach typu [Atari 800, AMiga, PCty różne od 386 SX poczynając itp, itd] od ponad 25 lat
Założę się też że większość tych gier da się odpalić w miarę płynnie na jakimś dual core, przy oczywiście odpowiedniej karcie graf w granicach ceny 600-900 zł

... poza tym punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. No i zapewne głupie komentarze o wymaganiach spadają z wiekiem (tzn z pracą i zasobnością portfela).
Dla mnie teraz problemem jest, czy łazienkę w nowym domu zrobię w kamieniu, czy tylko w dobrych kaflach, więc zgoła inaczej to wszystko widzę, jeśli kogoś uraziłem, to nie miałem zamiaru, ale trzymanie kompa stacjonarnego "na czasie" po trzydziestce to naprawdę pikuś dla wielu ludzi. Także... młodzi... jak Wam klatkuje, to musicie to jakoś przełknąć, więcej się uczyć, a nie grać, żeby później móc zmieniać grafę i proca co rok :P

@kesik Questy poboczne to w wiekszosci przynies, podaj, pozamiataj, np questy dla bractwa wygladaja tak: idz sprawdz co sie stalo z patrolem, idz znajdz nadajnik, idz oczysc z lokacje z wrogow, ba nawet niektore main questy usilnie trzymaja sie tego schematu, jak np

Co nie zmienia faktu ze niektore questy daja rade, szkoda ze w samym skyrimie watek mrocznego bractwa mial wiecej ciekawszych zadan niz to czego doswiadczylem w falloucie przez te 24h gry.

@Matyjasek - gtx570, ktorego mam jest z 2011 chyba, ok, przyznaje. Reszta bebechów złożona w 2009. To raz. W wątku o GTA V jest link do jutuba jak mi działa, poszukaj sobie skoro tak bardzo pragniesz dowodów. To dwa. A po trzecie czytając Twoje wypowiedzi odnoszę wrażenie, że dla Ciebie 30FPS to będzie pokaz slajdów. Możesz mieć i 15 pecetow w domu, mnie na to nie stać by co roku go zmieniać i dlatego cieszę się, że jednak jeszcze mogę pograć w to co chcę i lubię, właśnie dzięki OPTYMALIZACJI. Nienawidzę po prostu zidiocenia i głoszenia poglądów mających się nijak do rzeczywistości.

Dla mnie ta gra to cudo i mega mnie wciągnęła chociaż nie spodziewałem się ze aż w takim stopniu :D . Może grafika nie zachwyca chociaż nie wygląda tak złe oczywiście na ultra,ale jest to dość stary silnik a sam gameplay,klimat,mechanika i fabula sprawia ze człowiek się tym nie przejmuje a moderzy pewnie zrobią z niej 2x ładniejsza grę i dodadzą inne fajne mody. Optymalizacja bardzo dobra, jeżeli macie jakieś problemy to już jest masa podpowiedzi w necie jak manualnie poprawić jakieś komplikacje. Nie rozumiem skąd tak niska ocena tej gry i te hejty, chociaż co ja się przejmuje zawsze się znajda jacyś hejterzy. Mam przegrane jakieś 40h a nie odkryłem jeszcze jakieś ponad 50% lokacji, nie mówiąc już o tym ze nie zwiedziłem niektórych odkrytych a questów pobocznych nie brakuje co do fabuły to zrobiłem może z 8 zadań wiec nie piszcie głupot w stylu 15-20h i nie ma co robić... Odkrycie 100% mapy,Exploracja chociaż wszystkich możliwych lokacji zaznaczonych na mapie i tam gdzie można wejść,zadania poboczne,cala fabula i jak ktoś lubi budowanie to jest to istny pożeracz czasu. Jak ktoś jeszcze ma zamiar narzekać na brak kontentu to chyba nie gra dla takich osób. Ja od siebie daje 10/10 bo gra mi się mega spodobała i powtarzam wciagnela mnie niemiłosiernie :D

Trochę już pograłem i musze przyznać że kiepska gra... wykonanie techniczne na bardzo niskim poziomie. Nie jest to żadne "hejtowanie" bądź nienawidzenie po naszemu jak to piszą niektórzy, tylko o to że jeżeli będziemy pozwalali producentom wypuszczać kiepski produkt poprzez nasze przyzwolenie i obronę bo np niektórzy bardzo chcą pograć w tego typu grę a nie inną i z braku wyboru zgodzą się na wszystko byle by dostać chociaż namiastkę tego o czym marzą to wkrótce będą nam serwować najgorszy chłam za te same pieniądze bo poco mają się wysilać? w ich przypadku (developerów) to tylko interes, im chodzi o pieniądze, to tylko ich praca i niech się nie łudzi ktoś że oni to robią z pasji (w ten sposób może wielu zaczynało) ale koniec końców chcą pieniędzy. Więc my powinniśmy być wymagający, bo jesteśmy klientami i skoro płacimy to chcemy dobry produkt! kto się nie zgadza jest naiwniakiem, niech tylko spojrzy na swój interes i jacy są wymagający klienci w stosunku do niego w jego pracy (jeżeli pracuje). Gra ma masę błędów, archaiczną grafikę, średnią fabułę... Ocena graczy jest niska bo zostali nabici w butelkę obietnicami a na koniec się rozczarowali!

Własnie kończąc pisać poprzednia wypowiedz zauważyłem ze kolega Creator popisał się swoja wypowiedzą... Ach szkoda mi sil na takich ludzi. Na prawdę nie rozumiem skąd tyle hejtow na ta grę i nie tylko tutaj bo na metacritic tez chociaż recenzenci dobrze oceniają to ludzie to niszczą, może to przez ilość osób grających i sama popularność gry znajdują się i hejterzy. Na Steamie jest 80% pozytywnych wiec chociaż tyle dobrze ze tam ludzie doceniają ta grę a ilość grających to prawie 300k osób wiec jak na gre single player to wow. Ja powtarzam dla mnie gra jest świetna i zanim spojrzycie na ocenę użytkowników to sami zagrajcie bo serio jestem przerażony ilością negatywnych opinii.

@vg24a3 Nie no wychodzę i nie pokazuje się tu do samej recenzji gry przez gryonline. Jak można ta grę nazwać kiepska i rozczarowaniem. Dobra czego ja się będę przejmować, idę dalej grac w fallouta bo nie chce mi się czytać takich komentarzy i denerwować, gra i tak się cieszy swoja ilością graczy i popularnością. Oczywiście nie ma szans raczej przebić gry roku czyli zapewne wiedźmina 3,ale na pewno nie jest kiepski...

@bon007 myślę, że to zależy od subiektywnej oceny jaki poziom płynności grafiki jest akceptowalny dla każdego z nas. Dla jednego musi to być ~60 klatek i wtedy bez nowego pc nie pociągniesz, liczy się wszystko również procesor. Dla innych lekkie haczenie 20-30 klatek nie będzie miało większego znaczenia. I wtedy faktycznie możesz użyć znacznie słabszej maszyny.
Co do tego jak procesor wpływa na wydajność grafiki, to są takie testy w necie - dla F4 na przykład tu:
http://www.gamersnexus.net/game-bench/2182-fallout-4-cpu-benchmark-huge-performance-difference
Różnice biorą się stąd, że chociaż karta graficzna "przelicza" grafikę, to musi być zainstalowana w odpowiednio wydajnym systemie, który "nadąży" zasilać ją danymi. Że tak to ujmę, może nie do końca profesjonalnie ;)

Ciekawe w którym miejscu jest polska wersja językowa

Czy tylko mnie szlag trafia od falloutowych creatorów postaci?

Cóż od zapowiedzi wiedziałem że nie będzie to gra na miarę Wiedźmina 3 (mówi to osoba która nie jest fanem). Bethesda od zawsze traktuję Fallouta jako dodatek a zmiany dopiero wprowadza przy ich głównej serii - TES. W przypadku F4 stało się coś rewolucyjnego, patrząc na średnią graczy Bethesda dołączyła do EA i Acti których 80% gier ląduję w czerwonej strefie. CDPR stworzył naprawdę next-genowego RPG, tutaj natomiast mi się zdaję że gra miała wyjść w okolicy 2013 na X360/PS3 tylko z jakiegoś powodu nie udało jej się wydać (możliwe że to powód finansowy) i została przeportowana na nową generację.

W świecie sportu mamy Najmana i Bonusa BGC, na gol-u mamy Alexa - samozwańczego modera i pro gamer'a :> fachowiec od je*ania owiec hehe

Gra jest słaba i nudna, grafika fatalna, jedynie muzyka oraz efekty dźwiękowe przykuwają uwagę. Dostaliśmy odgrzewany kotlet i nie pomogą tu żadne mody. Czas pożegnać się z Bethezda albo panowie oprzytomnieją i wymyślą coś świeżego i elektrycznego.

Dobrze że wasze bluzgi i ściemy na tą grę gówno znaczą bo oceny na steamie i zachodzie już zrobiły swoje i są jak najbardziej zasłużone. Gra ma śliczną grafikę, świetna fabułę i świat który w końcu jest spójny, widać że Bethesda tym razem postawiła na jakość. Zbierajcie się już stąd hejty bo widzę że w dupie byliście i gówno widzieliście.

Pierwsza godzina gry za mną. Jako Bethesdo-sceptyk (Skyrim jest dla mnie mocno przeceniany), muszę powiedzieć że była to całkiem niezła godzinka. Grafika niczego nie urywa i jest zadziwiająco nierówna. Są widoczki/obiekty itd, które wyglądają świetnie, jak i takie paskudne. Troszkę to dezorientuje człowieka... ;) Ale np. często krytykowana kolorystyka, mi się akurat podoba. W animacji wielkich postępów nie widać. Ale danie bohaterowi głosu, poprawiło jakość storytellingu. Fabuła ma jakiś potencjał, ale z tą Bethesdą to nie nastawiam się na jakąś świetną historię... No cóż, będę grał dalej i zobaczymy. Może się miło zaskoczę Falloutem 4. Ciężko wyrokować po tak krótkim czasie z grą spędzonym.

Rzeszut to graj sobie w tą kupę.

Ile mniej więcej zajmuje przejście wątku głównego ?

@Peeper Ba , że tak jest xD ich grą to jest TES a nie Fallout , ale wydali nowego Fallouta dla fanów , który jest dobry ale nie bardzo dobry :)
Mi się podoba ale nie jako fallout tylko , coś pomiędzy nie wiem czemu cały czas tu czuję klimat Jagged Alliance .
Problem finansowy na pewno nie , ale na pewno bardziej im się opłacało pewnie wydanie na konsole nowej generacji . Powód finansowy ? Człowieku na skyrimie zarobili tyle co Rockstar na GTA V do tego ich morrowind też sporo zarobił o ile się nie mylę .
Po prostu tej kasy jeszcze nie wydali .
Wątpię żeby wydawali jakąś nową grę/nowy tytuł pewnie wydadzą kiedyś tego The Elder Scrolla do tego zarabiają na ich MMO cały czas .

@boojan27 czekam na opinie za trochę czasu :) Ale jak ci się początek spodobał , bo większości nie to ciekawe .

Ja już gierkę przeszedłem i mam 60 godzin na liczniku ale jest jeszcze sporo questów i rzeczy do eksploracji a ocenę zmieniłem na 9/10 , bo 9,5 to sporo za dużo ^^ No nic pora pobawić się modami widzę jeszcze nie ma na bronie/zbroja itd .

Dragon Age Inkwizycje olewam po całości bo fallout 4 jest lepszy więc teraz będę grał w wiedzmina 3 i fallouta 4 .

klonczakGti Nie wiadomo, bo nikomu nie udało się dotrawć do końca "fabuły". Zawsze kończyło się koszem. Jest tylko jedna osoba, która temu podoła. Niektórzy o nim mówią, że przeszedł Mario w lewą stronę. Alex się zowie:)

Gra ma śliczną grafikę, świetna fabułę i świat który w końcu jest spójny, widać że Bethesda tym razem postawiła na jakość.

spojnosc mocno xD a to tylko 1 z przykladow

albo to ze twoj bohater nawet jak nie zna innych postaci badz gada z nimi 1 raz to zawsze zwraca sie do nich po imieniu, tak jakby mial magiczne zdolnosci odgadywania ich nazw xD

Mam przegrane ponad 12h w grze,gra się jak na razie przyjemnie.Jestem mile zaskoczony rozgrywką i poziomem trudności(często muszę rezygnować z walki).Jedyną bolączką jest dla ograniczony system umiejętność(ułatwiony) i system dialogowy.Jednak te wady nie przeszkadzają zbyt znacząco w zabawie ponieważ jest jej naprawdę od groma(crafting bazy,osady,broni,opancerzenia,misje poboczne i oczyścicie exploring).Miałem pewne obawy przed premierom jednak dostałem mniej więcej taki produkt jaki oczekiwałem czyli bardzo dobry.Pod względem graficznym jest przyzwoicie(gram na ultra),nie gram w tą grę dla grafiki.Grze trzeba przyznać jedno nie można się od niej oderwać,czerpie z niej wielką przyjemność Absolutnie nie żałuje zakupu.Polecam
Ocena(ulegnie lekko zmianie po przejściu gry):
Grywalność 10/10
Klimat/fabuła 8,5/10 (-1 za dialogi)
Grafika 8/10(jest dobrze to wystarcza)
Audio 9/10(1 oczko w dół za kilka wyjątków)
System umiejętności(ogólnie wszystko z tym zwiazane) 7,5 (za kastracje systemu należało się by 6,5 jednak crafting jest ciekawy)
Ocena:9/10(nie jest to średnia arytmetyczna tylko ważona)

Fallout 4 to chyba będzie największy zawód jeśli chodzi o gry w tym roku, gra jest po prostu nudna, a graficznie wygląda jak z 2010 roku, gra zdecydowanie nie warta tak dużych pieniędzy

Fallout 4 > Wiedźmin 3

Hej.
Chciałbym dowiedzieć się od Was czy ta ogólna ocena jest wiarygodna, czy zmanipulowana przez różnych hejterów. Wydaje mi się nieprawdopodobne, aby Fallout 4 dostał aż tak niską ocenę, pomimo tego, że ja (jeszcze nie grałem, ale zamierzam, jednak dopiero po wprowadzeniu dodatków i patchów) wcale nie mam względem niego aż tak wysokich oczekiwań, zdając sobie sprawę z tego, że gra jest na tym samym silniku i pewnie poza nową historią wiele nowej jakości nie prezentuje.
Tak więc chętnie poczytam jakieś rzeczowe informacje na temat fabuły (jakość, długość), mapy (wielkość, ciekawość), grafiki, oprawy audio, postaci/dialogów, mechaniki gry, klimatu itd.

Wiedźmin 3 > Fallout 4, tyle w temacie : )

Najbardziej rozwalają mnie te dzieciaki co dają 9-10 mimo, że nie skończyli gry jeszcze... To tylko pokazuje, że dzisiejsze dzieci nie patrzą w ogóle na fabułe.

Zupełnie nie rozumiem aż tak słabych ocen. Nie powinna być aż tak ukarana za bycie "odgrzanym kotletem", bo jest nim tylko trochę. Rozumiem zawód fanów i weteranów serii, ale niestety gry powstają coraz łatwiejsze i prostsze, żeby każdy dzieciak mógł ją kupić i przejść-w końcu liczy się zarobek ;). Mogłaby być o wiele wiele lepsza ale niestety jest tylko mocnym średniakiem. Pozostaje czekać na mody lub następną (oby) udaną kontynuacje

Wiesz Alex nawet w innych wątkach ludzie sie z ciebie śmieją, ostatnio głownie zw. z tematyką F4. Ja cie nie troluje, tylko stwierdzam fakty. Głowna beka z twoich wrzut ze screenami oraz to, ze każda gra dla ciebie jest 10/10 a F 4 15/10. Ostatni w materiale TVgry ktos cisnął beczke z ciebie...
Jeśli chodzi o W3 to na zachodzie faktycznie nie przepadają za nią. Nawet popularni youtuberzy od gier jej nie pokończyli a lecieli tylko wątek główny.
MGSV>Batman AK(PS4)>W3......................................................fallout 4

Tutaj nie chodzi nawet o to czy ocena jest adekwatna, tylko o fakt że Bethesda ma doświadczenie w tworzeniu gier, a zaprezentowała niski poziom. Jeśli chcecie aby nadal wciskano wam kupę zamiast dopracowanego produktu to dawajcie wysokie noty, kupujcie i piejcie z zachwytu. Dla mnie ten tytuł jest słaby i nie zapłaciłbym za niego nawet 20zł.

bugsbunny69 mówisz, że gra denna a oceniasz na 7 czyli DOBRZE :D

Koledzy Pomocy... Gra po uruchomieniu na PC nie działa, albo cały czarny ekran i nic, albo wszystko miga i nic nie można zrobić...

Mam oryginał...

Sterowniki najnowsze są? Reinstaluj, musi chodzić.

Nie miałem obaw po konferencji Bethesdy a teraz potwierdza się, że są jednymi z najlepszych. Wspaniała kontynuacja. Graficznie jest obłęd (zmienne warunki, burze z promieniowaniem, rewelacyjne oświetlenie nvidia) Animacje wreszcie kapitalne. Po ponad 20 godzinach dopiero opanowałem sposób rozgrywki i transferu przydatnych przedmiotów pomiędzy osadami. Powolne levelowanie. Piekielnie trudny tryb survival a pancerz wspomagany choć jest dostępny od początku gry wymaga przemyślanego użytkowania. Świetne nagrody w trybie survival. Obecnie mam problem z amunicją do legendarnych broni co jeszcze bardziej utrudnia miąchanie. Oprócz tego warto zaznaczyć wspaniały balans pomiędzy czasem rozgrywki a znajdowanymi przedmiotami. Tutaj naprawdę można przywiązać się do pewnych przedmiotów i części ubioru.

PS>> Większość komentarzy to dziecinada, z której ten portal słynie. A zwłaszcza słynie ze stałych bywalców tłukących non stop te same mętne wywody.

@mdradekk - porozmawiajmy chwilę o tym zidioceniu. Ja mam z nim do czynienia co chwilę, bo idiotę próbują ze mnie robić tacy ludzie jak Ty. Najpierw twierdzisz, że masz 6-letniego kompa i F4 oraz W3 lata Ci na full ustawieniach, po czym po mojej uwadze stwierdzasz, że masz jednak kartę 4-letnią.
Jak napisałem, że FC4 robi mi pokaz slajdów na Ph4 965 i GTX560, to prawisz, że dla mnie 30fps to pokaz slajdów podczas, gdy Farcry4 na tym kompie w ustawieniach ultra ze wszystkimi efektami chodzi mi w przedziale 5-12fps.
Na koniec stwierdzasz, że nie masz 15 kompów, kiedy ja wspomniałem, że mam dwa, bo po zmianie szkoda było mi sprzedawać stare graty za 700-800zł i wolałem z tego zrobić media center w salonie. Kto tu jest idiotą?
Teraz dawaj filmik z tego F4 i W3 na tych max ustawieniach na 570gtx i 6-letnim procu. No dawaj, pokaż, kto tu bzdety wypisuje, a kto nie.

Czy ktoś odpalał grę na GTX 780TI 3GB czy na ej karcie gra rusza na Ultra i ile klatek dzieki
mam obawy przed zakupieniem ..
Pozdro

Gry nie oceniam, bo włączyłem tylko żeby wstępnie obadać. Nigdy nie byłem fanem Fallout'ów i nigdy nie do końca rozumiałem jej fenomen (podobnie jak Diablo, Skyrim, ale rozumiem że gry mają swoją rzeszę fanów). Fascynuje mnie klimat post apo, ale bardziej w formie gry Metro 2033 + lektura książek. Fallouty, głównie odnoszę się tu do 3, uważałem zawsze za toporne i słabo wykonane, ale mam ochotę wrócić do 3 i ją przejść. Pierwsze wrażenia z 4 - od początku widać, że jest to dalej ten sam silnik co w 3 na sterydach. Wszystko w grze odbywa się tak samo, ustawienia itp. i to robiło wrażenie, ale w okolicach premiery 3. Grafika jak na dzisiejsze czasy, śmiech na sali, widać że są obecne jeszcze archaiczne patenty z twardymi, dynamicznymi cieniami jak w Doom 3, a chodzi to wszystko co najmniej jakbym odpalił cztery Crysisy 3 na raz. Porażka optymalizacyjna, ale nic dziwnego jak ze starego silnika próbuje się zrobić bóg wie co. Poziom prowadzenia fabuły jak w grze za 20zł. Nie mam ochoty nawet włączać tej gry drugi raz, jak sobie pomyśle o pierdzieleniu się jeszcze z tymi patentami w budowanie to zbiera mi się na wymioty.

Świetna gra. Pomimo kilku bugów, gra się niesamowicie przyjemnie. Nie muszę wymieniać zalet, bo każdy, normalny gracz powinien je dostrzec.

ta gra nie ma nic wspólnego ze światem Fallouta i rpg. plastikowe gów.. gdzie brak logicznego myślenia a jest totalne strzelanie. Dialogi na poziomie przedszkolaków. jednym słowem dno.

Grając, coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że ani to gniot, ani arcydzieło. Prawda, jak to zwykle bywa, leży gdzieś pomiędzy... ;) Ale na werdykt za wcześnie.

Heh nie pojęte ale cóż z początku gra jest nudna potem wciąga no ale cóż teraz tutejsza młodzież woli bezmózgie gry . Bez urazy ale wiedzmina przeszedłem w 60 godzin na najwyższym poziomie bez żadnego deda , bo większość to tylko zabawa w detektywa. Tutaj jak wcisnę najwyższy to masakra . Wasza sprawa dzięki wam więcej Fallout nie wyjdzie :)
Najlepiej mogli wydać grę na czyimś silniku żeby grafika była zajebista i fabuła tak dobra jak w inkwizycji a na resztę mieć wyjebane i już byście dawali 10/10 ^^ (prawda boli)
Ciekawe czy ktoś tu ogląda anime i zna Death Note lub Code Geass tacy goście by się przydali w tych czasach żeby wyczyścić społeczność z głupich małp .

Na metacritic , każdy normalny gracz wie , że są tam sami debile ale na to wychodzi że GOL też już jest gównem .

@FanBoyFrytek
Jak używałeś w W3 quena cały czas to nie ma co się dziwić ...
Bezmózgie gry ? Przecież FO4 jest bezmózgi. Koło dialogowe : yes, no, tell me more, food yes, food no, sarcastic, are you ok? To splunięcie w twarz każdemu fanowi rpg.

Jeśli szczytem fabuły jest dla ciebie ta z Inkwizycji to gratuluję...

750M$ Głupi fanatycy i tyle. Bethesda powinna stanąć na skraju bankructwa po wydaniu czegoś takiego, a tu taki triumf. I co? Myślicie że ta kasa trafiła do grafików, programistów i muzyków? Żal.

Haha a ja nie rozumiem dzieci ktore wystawiaja oceny 1-2 a nie ukonczyly tej gry. A no tak ta gra wam pewnie sie nie odpala na waszym zlomie stad ten hejt. Fallout 4 > Wiedzmin 3. Debiut 750mln mowi sam za siebie, ta gra jest warta kazdej zlotowki.

@Felipesku Żal to jest Ciebie i wielu Tobie podobnych pacanów piszących swoje tzw."opinie" na temat Fallout 4. Każdy ma prawo mieć własne zdani i ma prawo gra się nie podobać.Ale to trzeba umieć ubrać w słowa.A nie , gra jest bee...bo tak :)

Plebsy (mowie to do hejtow) pogodzcie sie z tym ze wasza opinia jest tu nic nie warta i gowno juz zdzialacie, gra zrobila furore i w pelni na to zasluzyla, nie podoba wam sie to wasza strata, nikt was nie zmusza w to grac. Fallout 4 > Wiedzmin 3

Berkel nikogo nie chce tutaj obrażać, jeżeli jesteś zadowolony z gry to super, graj i się nią ciesz. Ja spodziewałem się dużo więcej od "kolejnej generacji" tego tytułu. Fallout to kult już od dawna, według mnie ten ostatni porostu pokazuje ze poszli na łatwiznę i po kosztach. Wypuszczają śmiecie typu: figurki, koszulki i nudne mini gry na telefony zamiast się skupić i zrobić porządnego i powalającego na kolana następcę. Wykorzystali hype i się nie przyłożyli. Gdyby nazwali ja Fallout 3.5 to bym się tak nie rozczarował. Chodzi o to ze nabili w butelke wielu ludzi którzy myśleli ze to będzie niesamowicie dopracowany hit jak poprzednio F3 byl bo na tamte czasy to była super gra.

Jakbyście w tą gre pograli więcej niż 20 min to byście zmienili zdanie , ale jak czytam Wasz płacz to ewidentnie widać ze nic nie wiecie o tej grze .. mam za sobą 20 h i gra jest świetna, po prostu jeśli ktoś nie lubi gier Bethesdy to Fallout nigdy mu się nie spodoba, ale płacz w komentarzach trzeba umieścić żeby pokazać swoje niskie IQ .

@K1207 ba że , albo nie grali albo pograli chwilę . Gra zaczyna się od 20h w górę .

Ta "gra" to kpina... Jeśli to coś gdziekolwiek dostanie tytuł gry roku, to oznaczać to będzie, że grubo musiało pójść do łapek... Nawet ten mario kreator, bardziej zasługuje na tytuł gry roku niż to coś co obraziło takie wyśmienite uniwersum...A mówiąc o Wiedźminie, no to pozamiatał i posiekał w drobny mak każdą konkurencję!Że tak powiem to gra Wiedźmin 3 na rynku growym to istny Rzeźnik z Blaviken!!!

Jestem wielkim fanem Fallout-ów, jednak z każdą kolejną częścią coś umyka w tym tytule. Rozumiem, że chcą dojść do nowych graczy, jednak cierpi na tym sam tytuł stając się kolejną strzelanką. Boli mnie straszne uproszczenie dialogów, Power Armor dla którego potrzebne są dodatkowe zapasy energii(gdzie wbudowany reaktor miał starczyć na około 100lat), skillów brak czy też perków jest malutko w porównaniu do poprzednich części, a optymalizacja to tragedia. Częste spadki fps-ów, nie mówię, że mam potężną maszynę ale jak na i5 4690k, 8gb 1866Mhz, R9 290X Tri-X OC, SSD to jestem zawiedziony. Biorąc ogół jest ok, nie jest to rewelacja na którą się przygotowałem. Jest coraz więcej gier w których możemy wyłączyć myślenie i obawiam się, że do tego zmierza również ten tytuł.

K1207
FanBoyFrytek
Predi2222

Gra nie ma być po paru godzinach dobra, tylko cały czas nią musi być.Prosty przykład: liżesz od 20h lizak, który smakuje jak g*wno, a po chwili dopiero jest dobry w smaku, lub kochasz się z kobietą, która przez pierwsze 20h jest brzytka i kochanie się z nią daje jakąkolwiek satysfakcje dopiero po 20h... Wasz tok myślenia, według mnie jest pozbawiony sensu.

*i kochanie się z nią nie daje jakąkolwiek satysfakcje*

k*rwa, przeczytałem swój komentarz i dopiero zajarzyłem, że ta poprawka dała odwrotny efekt jak chciałem, więc nie zwracajcie uwagi na ten komentarz "*i kochanie się z nią nie daje jakąkolwiek satysfakcje*", bo się pomyliłem w nim (a konkretnie, należałoby usunąć z niego "nie")

Próbowałem grać na niskich, a zasięgi znikania obiektów, trawy itd. na max i też straszne spadki FPS-ów przy spoglądnięciu na otwarty teren.

polecam ustawić promienie słoneczne na średnie i głębie ostrości zmienić i cienie na wysokie, spadki znikneły na moim gtx 780 extreme oc by zotac. i nawet gram na 2560x1400 rozdziałce.

"No nie! No żesz kur....a no nie! Boże..Czy Ty to widzisz????" Co Ja czytam? Czytam,że "fachowcy" mają 75 Fps i spada im do 45 fps???? I "fachowcowe" oczy to wychwycą???? Ludzkie oko nie widzi różnicy między 75 a 45 . Gdyby spadało poniżej 30 stu fps to rozumiem, ale z 75 na 45. WTF???? Powłączały sobie "fachowcy" frapsa i szukają dziury w całym aby tylko popierdzielić głupoty na forum.

Wystawianie oceny, nie mając ukończonej gry powiedzmy w 90% to nazwijmy delikatnie - nieporozumienie. To tak jakby wystawić ocenę książce po przeczytaniu kilku kartek. Moim skromnym zdaniem za dużo gówniarzerii się dorwało do gry, nie są w stanie jej pojąć i stąd taka ocena. A ewidentnie gra się rozkręca, chce się łazić chociażby za złomem żeby ulepszać ekwipunek.

@ScovyT
Nie chce mi się pisać i tłumaczyć, ale jesteś jebanym debilem i doinformuj się na pewien temat zanim zaczniesz pierdolić jakieś farmazony
Elo retardzie

Żałuję pieniędzy wydanych na to gówno... Tyle innych pożytecznych rzeczy mógłbym kupić... I nie, gra się nie rozkręca po 20h, 40h ani po 60h (po tym czasie skończyłem grać i nie wrócę już do tej "gry").Jestem wielkim fanem uniwersum Fallouta, ale to coś jest paskudne!Napisałem list do Bethesdy, aby zwrócili mi pieniądze za ten syf.Jak myślicie, odzyskam pieniądze stracone w błoto?

Rozbudowałem osadę i umocniłem ją. Bawiłem się równie dobrze, co w The Forest.

Pytanie, czy te umocnienia to taki "pic na wodę", czy faktycznie ktoś ją będzie atakował ? Jeśli tak, to są to ataki pod moją nieobecność, czy ataki są w momencie kiedy w niej jestem ? Rozbudowałem sanktuarium, siedzę w niej kilka dni,przygotowałem kilka działek ale nic się nie dzieje. Jak to ma wyglądać ?

Zobaczycie!Mówię wam to!!!Ta gra będzie na pierwszym miejscu w rankingu.W rankingu "największe rozczarowania" XDd

ScovyT - Uważam, że jesteś w błędzie. Ponieważ idzie odczuć różnicę, a nawet zobaczyć ją pomiędzy 30-60 szczególnie jeśli są paro sekundowe spadki. Owszem używam frapsa, ale nie do tego aby płakać, że nie mam stałych 60. Ja jestem zwolennikiem stałej liczby klatek, nawet jeśli ma być ona na dolnej granicy.

Szkoda słów irek22 przynajmniej oni coś grali i tak mają 30% większe prawo oceniać tą grę niż tacy co albo w nią nie grali to 60% graczy albo pograli 5 godzin max to jest 20% graczy . No zobaczcie największe rozczarowanie ma lepszą ocenę https://www.gry-online.pl/gry/arcania-a-gothic-tale/z3991#pc czyli arcania gothic .

Fallout 4 ja mogę z czystym sumieniem powiedzieć , że przeszedłem i bawię się obecnie w robienie modów .

Gra jest lepsza od takiego Fallout 3 i NV , bo ogólnie jest odrębną częścią można rzec nie ma nic wspólnego z poprzednimi Fallotami jeśli chodzi o fabułę .

1. Optymalizacja jest w miarę dobra (jak komuś ze słabszym sprzętem chcę się pobawić 10 godzin w ustawieniach , żeby mieć grafikę na ultra kosztem czegoś innego)

2. Grafika jest dobra jedynie słabe animacje i brak uderzenie bronią białą z wyskoku , bo bronią palną można oraz co niektóre pięknie zrobione bestie ^^

3. Fabuła jest dobra tylko te dialogi są takie słabe w 3/4 wątku , można pochwalić , że jest sporo dłuższa od Skyrima , bo aż 60 godzin .
Ogólnie zabawa zaczyna się w diamond city , ale tam lepiej iść dopiero po 20 godzinach gry jak się ma ten 20 lvl chociaż ale lokacja jest boska .

4. Crafting i ilość tego wszystkie jest rewelacyjna (ogromna) .

5. Survival/Zabawa w budowanie też jest epicka jedynie czasami chcę się coś wielkiego wybudować jak miasto to nie można . Jestem pewny że mody to umożliwią .

6.Ludzie piszą uproszczone ? Rozwój postaci może z lekka tak ale jest nadal masa opcji a dokładnie 70 tak jakby skilli , które można ulepszyć nie wliczając oczywiście statystyk z nimi by było 77 (mody też dodadzą więcej)

7. Świat jest duży jest masa lokacji do zwiedzenie . Duża eksploracja aż się dziwię , że Becia chcę zrobić dodatki na tej mapce jak ja miejsca nie widzę , bo jest tego tak dużo .

8. System walki jest dobry jak na razie najlepszy w historii Bethesdy nawet nie myślałem , że da radę go poprawić na tym silniku ( ludzie czepiający się silnika hah wiedzmina 1 też był robiony na starym)

9. Co tu dużo pisać nieliniowość ? swoboda ? tak wszystko możemy robić jak chcemy i kiedy chcemy wszystko zależy od nas samych do tego nasz bohater ma głos i można się w niego łatwo wczuć ja po prostu grając czułem się jako ktoś lepszy , bo byłem z przeszłości nie wiem jak wy (piszę do tych co grają lub przeszli) :D

10. Epicki klimat po prostu czuć trochę klimatu fallouta i trochę klimatu jagged alliance z wiadomych już powodów ci co grali w jagged alliance powinni wiedzieć :) Gra z czasem bardziej wciąga i chciałoby się robić jeszcze i jeszcze i jeszcze ^^ więcej questów .

11. Lista bugów ? Żadnych nie zauważyłem .

I to nic dziwnego , że dałem tej grze ocenę 9/10 .

Grafika jest paskudna, w dzisiejszych czasach gry robione przez kilka osób (lub nawet jedną) potrafią wyglądać znacznie lepiej (Braid? Fez? Limbo?). Nie ma dla takiej grafiki żadnego usprawiedliwienia. A to ze fabula może jest dobra- to fajnie. Ale ja gram w grę a nie w fabułę, jak chce dobrą fabułę to mogę sobie książkę poczytać albo film obejrzeć. W grze liczy się przede wszystkim gameplay i to jak gra wyglada, a Fallout 4 delikatnie mowiąć odpycha. Mam 30+ lat, ograłem setki gier i bycie hipsterem mam już za sobą. Naprawdę nikt mnie nie przekona dziś, w 2015 roku, do grania w takie potworki albo inne retropikselowe syfy pokroju Undertale, jakkolwiek genialne fabularnie by one nie były.

FanBoyFrytek - przeszedłem grę nie raz i nie dwa przechodząc główną fabułę dostępnymi frakcjami, warzywiłem w to od momentu gdy ją dostałem, a zostały mi jeszcze misje poboczne. Specjalnie na tą okazję wziąłem wolne w pracy. Nie żałuję, że grałem raczej, że wydałem kase na grę która nie spełnia oczekiwań i jest co najmniej przeciętna.
Czy człowiek musi się dostosowywać do tego co mu dają? Ja uważam, że to my jesteśmy siłą nabywczą i to my mamy prawo wymagać, a nie brać to co dają.

Po 25h przyznaję że nie rozumiem tego wszechobecnego hejtu. Kto grał w F3 czy F:NV mógł przewidzieć jaka czwórka będzie. Grafika jest troszkę rozczarowaniem, ale nie jest tak tragiczna jak niektórzy tu piszą. Jedyne co razi to animacje. Co do fabuły ciężko powiedzieć, bo nie doszedłem nawet do Diamond City. Jeśli chodzi o klimat i questy poboczne to parę fajnych zadań i świetnych lokacji za mną, a nie zwiedziłem nawet 1/3 mapy. Na minus system dialogów, musiałem się do niego długo przyzwyczajać. Modyfikacje broni i pancerzy są super, rozbudowy osad nie mogę jeszcze ocenić bo na poważnie się za to nie brałem, nie wiem też jakie będzie miało to znaczenie w dalszej grze. Bugów uniemożliwiających zakończenie questów itp nie miałem, jedynie glitche graficzne. Soundtrack jest naprawdę fajny, system walki lepszy niż w poprzednich częściach.

Także póki co ja bawię się świetnie. A przecież za jakiś czas mody sprawią że będzie 2 razy lepiej.

@FanBoyFryte

Skoro przeszedłeś F4 to mam pytanie: Czy rozbudowanie osad ma jakiś wpływ na grę, questy, fabułę ? Czy przeciwnicy atakują osady, gdy w niej jesteśmy/lub też nie ?

ligant - owszem grafika, nie jest mocną stroną tej gry. Fallout zawsze bazował na fabule, która tutaj nie jest zła pomijając pewne niedociągnięcia, da się w nią grać choć to już nie jest klimat który oferowały dawne tytuły. Jestem zdania, że podstawą każdej gry powinien być gameplay, fabuła, a potem grafika. Co mi po świetnej grafice jak gameplay kuleje, a fabuły nie ma.
Arcadius - Powiem Ci szczerze, jeśli masz dobrze bronioną osadę nikt Cię nie zaatakuje. Ja rozbudowałem Sanktuarium i nie zdarzył mi się tam żaden atak. Znów w innych osadach usunąłem wszelkie instalacje(chciałem mieć wszystkich osadników w jednym miejscu, ale chyba się nie da ich przenieść) to kilka razy dostałem komunikat, że mam się udać do takiej a takiej osady aby pomóc w odparciu atakujących.

Problem z Power Armorem jest taki, że trzeba mieć do niego paliwo, więc mimo otrzymania go na samym początku możesz być zmuszona do chodzenia bez niego. Ogólnie gra nie wymaga jego noszenia, czasami nawet lepiej go nie mieć.

@Metafen

Aha. No ja w każdej przejętej osadzie, od razu budowałem wieżyczki aż w zakładce osad w pipboyu przy obronie znikał wykrzyknik. Jedynie w Kieracie mam obronę ze 30 i wciąż wykrzyknik to może coś się stanie.
Ciekawe też czy gdy się nie pojawisz po otrzymaniu takiego komunikatu to po jakimś czasie osada może zostać zniszczona.

Po za tym denerwuje mnie że do każdej nowej osady muszę najpierw lecieć do Sanktuarium po materiały. Niby jest perk, który umożliwia dzielenie się materiałami w warsztacie ale tylko pomiędzy dwoma osadami ( jeśli dobrze widziałem ) więc niewiele by to zmieniało.

Ludzie pytanie za milion punktów czy jest możliwość przetwarzania wszystkich śmieci jednym przyciskiem jakaś stacja albo coś :D

Jeśli chodzi o power armor to nie bardzo mi się podoba, po walce początkowej gdy go dostajemy odstawiłem go do Sanktuarium, tak jak kolejne 2 które znalazłem :D A tych reaktorów do power armora mam już z 15. Teraz jedynie planuje go założyć do jednej lokacji, którą musiałem ominąć bo rezydował tam szpon :)

dostaliśmy dwa Call of Duty tej jesieni :D

@vako94

Z tego co wiem to nie. Jedynie możesz wrzucić wszystkie śmieci na raz do warsztatu, a one będą przerabiane automatycznie na poszczególne składniki w razie potrzeby.

I co? Gra ma gorszą średnią (87%) od Wiedźmina. 87 oznacza bardzo dobrą grę, kiedy Wiedźmin ze swoim 90+ jest arcydziełem.

Power Armor to trochę za dużo powiedziane, to już nie jest tak jak w poprzednich częściach gdzie zakładałeś PA i zabawa trwała w najlepsze. Tutaj masz szkielet, do którego możesz zamocować "osłony" z różnych modeli np: T-45F oraz T-50 czy jakąś inną kombinacje. Choć tęsknie za starym rozwiązaniem nie uważam, że jest ono najgorsze. W późniejszej fazie gry będziesz miał tych szkieletów od groma, a samych osłon do wyboru jest kilka. Zabrakło mi co prawda PA Enklavy z Tacticsa/F3 ale jest mój ulubiony APA Mk 2.

Sami jesteście paskudni idżcie grać w lola czy minecrafta tam macie lepszą grafikę :D
Zróbcie lepszą na tym silniku ^^ Do tego mało , która gra ma lepszą a grałem we wszystkie nowe produkcje .
Przed Falloutem 4 przechodziłem drugi raz Far Cry 4 :) Mała różnica w grafice a i far cry 4 ma słabą optymalizacje .
Kur... od kiedy to się patrzy na grafikę ? eh nie mam siły na was , bo to nie ma sensu no nic więcej już nie mam zamiaru nic pisać do gimbazy . Coraz więcej tej zdemoralizowanej młodzieży co przebija normalnych ludzi (niektórzy chcieli grafiki lub fpsa jak COD nie dostali ani tego , ani tego) i podawają się za pseudo fanów Fallouta .

Jedynie to wziąć notes napisać wasze imiona i nazwiska ci co oglądali Death Note wiedzą o co chodzi :)

FanBoyFrytek - Jak dostaniesz nadgryzione frytki to też je przyjmiesz? Tak samo jest z F4 to nadgryziony tytuł, od którego się czegoś oczekiwało, a sumując nie dał za dużo od siebie. Zmodyfikowali silnik z F3/Skyrima, który może na tamte tytuły był dobry. Nie przepadam za Bethesdą, choć dużym plusem u nich jest wsparcie dla modyfikacji Wyzywasz od gimbazy, czy to jakiś kompleks?

@shadyyyyy jak widzę, jesteś jednym z multikont jakiegoś pacana i zasrańca :) No cóż .Pozdrawiam Cię "inteligencie" ;)

http://imgur.com/8MLo3c3

Alex - :) Skończ już bredzić o tym swoim 4k :D
Zapamiętaj sobie jedno. jeśli tekstura ma np. 1920x1080 (fhd) to na monitorze z tą właśnie rozdzielczością bedzie wyglądać lepiej, niż na monitorze 4k. Czemu? Ano temu, że sztucznie są powielane piskele w celu wypełnienia rozdzielczości ustawionej. czyli jeśli mamy np rozdzielczość 4x większą od tekstury .dds. to każdy pixel jest dodatkowo powielany 3x i sąsiaduje z tym powielanym, czyli 1 pixel robi za 4 piksele:)
Wiesz, ze siedze w tym od lat, ( i zajmuje sie tym) a piszesz takie głupawki, ze az szkoda czytać...
po co ci gif w 4k z tekstury ktora nawet nie jest w full HD ??
Ehh, szkoda gadać :D
Już widzialem niejednokrotnie, np modyfikacje oczy do Skyrim w 2k :D
a wyświetlane przy fhd jest 1/8 z tego i sytuacja jest odwrotna do tej co opisałem wyżej :D
Twe wypociny "setingi. ini" np do wieska 3 też przeglądałem :D
ustawiałeś zasięg rysowania trawy większy niż sam silnik na to pozwalał :D efekt był oczywiście żaden, poza błędem bez konsekwencji innych niż zapychanie z braku wiedzy pamięci czymś czego nigdy nie widziałeś :D
Są limity w silnikach na których działają gry i limity rozsądku, czyli po co generować coś czego nie zobaczymy, bo trudno na horyzoncie obserwować źdźbła trawy :)