Ja standardowo poczekam z zakupem do wyjścia Premium Edition ze wszystkimi DLC. Pewnie w 2017 to nastąpi xD
@tadan Battlefield jest dużo lepszy od CoD'a, ponieważ te najnowsze CoD'y to śmiech i futurystyczne zabawki
Jakby byłoby to Bad Company 3 to bym nie pogardził, ale jak będzie 2 wojna światowa to biorę w ciemno.
Zapewne będzie edycja premium za milion złotych ze wszystkimi DLC, których będzie więcej niż odcinków mody na sukces :)
Co do realiów w których będzie osadzony BF5 ciekawa sprawa może wyniknąć.
Bo tak: 2WŚ od bardzo dawna żeśmy nie uświadczyli w strzelaninach, oprócz serii Sniper Elite, wojny w Wietnamie też jako tako nie było od Black Ops i dodatku do Bad Company 2.
Bo patrzcie, robiąc grę osadzoną w przeszłości żeby wiarygodność była choć minimalna, ona musi tej historii być podporządkowana. Czyli tan naprawdę gra staje się więźniem historycznym czego jak widać Twórcy nie lubią to mało takich gier wychodzi.
A znowu wojna w przyszłości daje wiele możliwości interpretacji. Co jest wygodne czysto praktycznie bo nie trzeba dbać o historyczną wiarygodność. Twórcy mają tu pole do popisu.
Chyba nie tylko ja jestem zdania że wojna w XXI wieku jest już tematem zarąbiście wyeksplatowanym, i Twórcy zaczynają to dostrzegać więc jest szansa że nowy BF będzie niósł ze sobą nowe albo całkiem stare środowisko walk.
Osobiście, jestem w stanie zaryzykować stwierdzenie, że w nowym BF zawędrujemy w realia konfliktu w kotle bałkańskim, albo wojnie w Zatoce Perskiej. To byłoby coś. Myślę że jest to o tyle bardziej możliwe niż wojna w przyszłości, że wychodzi BATTLEFRONT, i DICE jak i EA na pewną nie będą chcieli wpuszczać obok siebie dwóch podobnych dochodowych tytułów AAA osadzonych w przyszłości bo zmniejszyłoby to ich zyski. Przeciętny gracz dojdzie do wniosku że tu i tu to to samo i nie będzie kupować "tego samego" Pozostaną tylko ci którzy kupią obie gry osadzone w przysłości dla zasady a bo to BF.
Tak więc jakość tej gry będzie zależeć głownie od tego w jakim okresie zostanie osadzona, o mechanikę, gameplay się nie martwię, bo to przecież Battlefield.
Oby umiejscowili grę w innych czasach, jakieś zimnowojenne klimaty były by miło widziane, np: interwencja ZSRR w Afganistanie
Mam nadzieje że ta gra będzie taka jak inne fajne poprzednie serie battlefield :)
1942 bitwy na pancerniki niszczyciele i submariny ;D
Patrząc na opisy nie których ludzi to nie wiem co myśleć,gra będzie w przyszłym roku a już wiecie niby co będzie i stawiacie ocenę??,w takim samym przypadku było call of duty który ma wyjść w tym roku.Lubię serię Call of Duty oraz Battlefield więc nie będę tutaj hejtował żadnego tytułu,zauważacie moi drodzy że i BF i COD mają ogólnie inne klimaty,a że wielu ludziom nie podoba się COD bo nie ma już 2 Wojny Światowej,to już ich problem,Jeżeli by zrobili coda lub BFa o 2 Wojnie Światowej i by było co nie co z Histori pozmieniane to za pewnie już by poleciał Hejt,więc jak by wyszło lub nie wyszło,to zawsze ten Hejt u was zostanie,bo będziecie Marudzić że to nie jest to co było w pierwszych częściach,Więc idźcie lepiej grać sobie w starsze części produkcji i nie pisać jakieś dziwne komentarze które się wielokrotnie powtarzają,w sensie że do jest gówno i to się już dawno skończyło i tak dalej.Nie stawiam żadnej oceny ponieważ,nie widziałem Obrazków ani zwiastunu ani nic ani żadnego gamepleya.Pozdrawiam
Ja bym chciał wojnę o Falklandy. Był by to powiew świeżości przecież niem chyba żadnej gry o tej wojnie, i dodatkowo nie było by w niej wspaniałych i zawsze dobrych Amerykanów
FanBoyFrytek a Grałeś już w BF5?? że już tak zacząłeś Hejtować?? Ludzie w sumie jacy ludzie,DZIECI ogarnijcie się :)
Ja osobiście zawsze będę wolał battlefielda, bo kiedyś jak grałem u kolegi w coda (mojego tak btw bo mu pożyczyłem) po dłużej przerwie bo się na battlefielda przesiadłem to miałem wrażenie że pole bitwy ma rozmach bijatyki na podwórku.
Nie ma żadnych konkretów, a ci już oceniają... Gra na 99% nie będzie osadzona w przeszłości. Przyzwyczajony już jestem do tej nadziei na tytuł o IIWŚ. Zawsze jest to samo: Rozczarowanie.
Na pocieszenie dam link do filmu, w którym fani MoHAA i IIWŚ znajdą coś dla siebie https://youtu.be/TEro-j6XqzI
Ja natomiast nie oczekuje az tak bardzo BF 5 w II Wojnie Swiatowej,( prędzej chciałbym żeby to były konfikty po 1945 roku np. Vietnam który był w dodatku do Bad Company 2 slabo przedstawiony; czy wojna w zatoce perskiej albo Afganistan. Natomiast jeśli chodzi o II ws to osobiście nie chciałbym jej, ponieważ :
1. Pare lat temu pojawiła się Red Orchestra Heroes of Stalingrad w raz z dodatkiem ( Rising Storm ? ), których multiplayer b.dobrze wygląda, i w dobrym stopniu oddaje klimat tamtych dzialan wojennych.
2. Ostatnie Bf-y (3, glownie 4 i hardline ) sa nastawione na dość duży i atrakcyjny system rozwoju m.in. broni, gdzie np. do danego Karabinu , mamy do dyspozycji mnóstwo akcesoriów( kto ma BF4 ten wie ile tego jest). Podobnie rozwój ulepszeń dla pojazdów np. zaawansowane maskowanie przed namierzaniem laserowym itp.
3. Punkt 2 w kontekście II WS, nie będzie dobrym i skutecznym rozwiązaniem, ze wgl na to realia i fakty dotyczące uzbrojenia w II WS , np. jeśli by DICE przykładowo do MP 40 , dorzucilo by pakiet celownikow optycznych czy i innych gadzetow to nie oddalo by to wiarygodności , chociaż np. do Thompsona dalo by się zrobić magazynek tarczowy czy chwyt przedni czy lepszy rodzaj lufy ale optyka w tej broni to fake .
Mam na myśli rozwiązania a'la wolfenstein i gadzety z późniejszych okresów montowane na broni z lat 30tych i 40 tych XX wieku.
To samo z wszelkimi pojazdami.
4. No i tez nie jestem przekonany co do modelu , może inaczej rozmachu zniszczen w srodowisku II ws np. niektóre mapy BF4 np. oblezenie Szanghaju ma ciekawe przykład levolution - zawalenie się gigantycznego wieżowca jest efektowne.
Choc pewnie da się wymyslic jakies tego typu efekty na mapach II WS np. starcia w Berlinie miały by mnóstwo efektow zniszczen tamtejszych budynków.
ALE jeśli BF Piąty ma pojsc w kierunku II ws to oczekiwałbym przede wszystkim zwiększenia nacji walczących, ( nie tylko USA, GER i Rosja) tylko : dodatkowo Anglia , Japonia, Polska ( np. partyzanci) i Wlochy. Dodatkowo oczekiwałbym oddzielnego uzbrojenia i charakterystycznego dla danych stron - chodzi mi o podzial broni odpowiednio co do państwa - nie chciałbym widzieć Amerykanina biegającego z MG 42 bo jest np. skuteczne i więcej obrazen zadaje .
Również chciałbym widzieć zróżnicowanie map - z roznych frontow od wojny na Pacyfiku przez miasteczka Francji po pustynie północnej Afryki . Mile widziany by był tez tryb z dlc BF4 , Bitwa powietrzna - to by był jednak super pomysl na II ws np. Bitwa o Anglie . Ba! a może podobny tryb tylko zawierajcy oprócz samych samolotów tez okręty np. Pearl Harbour byłoby mega efektowne i widzie już tam eventy Levolution :D
Wiec ja chciałbym dostać BF 5 mimo wszystko z konfliktami zbrojnymi po II ws ale przed 2015 rokiem czyli Vietnam ( w moim odczcuiu średnio przedstawiony i BO i BC2 ) albo Zatoka Perska. Natomiat jeśli by to była II ws ( jednak) to niech będzie sensownie pod względem uzbrojenia i modyfikacji a także interesująco pod wgledem map bitew .
Pozdro
Oddałbym wszystko, żeby powrócił klimat dwójki. Godziny spędzone na karkandzie, gulf of oman ehh... Patrząc jak zmienia się polityka DICE (a raczej EA) i sam produkt jest to na dzień dzisiejszy chyba nieosiągalne. Powstał jakiś dziwny trend wabienia masy na "urywającą dupę" grafikę i masę efektów. Odpalając grę można dostać oczopląsu od nadmiaru rozmyć, reflex'ów i efekciarstwa. Marzy mi się BF5 z grafiką Army 3 i poziomem grywalności chociaż częściowo zbliżonym do BF2.
#21 jestem prawie że pewny, że 2WŚ nie będzie. Dlaczego? Bo to ówczesny okres ma mało potencjału na grę z tej serii (oczywiście biorąc pod uwagę ostatnie części serii). Brak lub minimalny zakres przerabiania broni (2wś). Dzisiejszy BF rozpieścił graczy rozmachem: pełno dodatków do broni, drony, helikoptery, roboty saperskie, wachlarz uzbrojenia.
Pozostaje pytanie, czy amerykański wątek iiwś się nie wyczerpał. Wiadomo, że mogliby zrobić coś o Polakach, ale sensem BFów jest bohaterska walka USA o pokój na świecie. Współczesne wyimaginowane wojny się znudziły graczom. Nie ciekawi mnie też perspektywa futurystycznych broni itp. Nowy BF powinien opowiadać o jakimś bliższym nam konflikcie, np. o wojnie w Iraku lub Afganistanie. Fabuła mogłaby się wykazać, opowiadając o prawdziwych historiach, a nie jakichś wymyślonych wojnach USA-Rosja lub Chiny. Wietnam też byłby raczej niezły, ale znając potrzeby graczy to sensowniejszy by był Irak lub Afganistan. Rynek przyzwyczaił się do gadżetów, ale trzeba umieć zachować z nimi umiar.
Nie oceniam, bo na razie niemal nic nie wiemy o tej grze.
Fajnie jakby nowego bf'a osadzili w czasach wojny w Zatoce Perskiej (początek lat 90) choć Irak czy Afganistan też mógłby być dobry.
Powrót do II wojny światowej byłby wspaniałym rozwiązaniem. Albo wojna w Wietnamie. Ale znając życie na 99% będzie to współczesny konflikt albo daleka przyszłość z robotami i taką podobną fantastyką.
,,podczas której gracze doczekali się interesującego spin-offa Battlefield: Hardline'' jak o tym g*wnie można mówić że było interesujące?!
Czemu tu w ogóle jest ocenianie włączone jak nic nie wiadomo o grze?...
Jeżeli czytam komentarz typu czemu nie 2 wojna światowa, albo czemu nie przyszłość to sugeruje zagrać w Cod Bo1,2 a potem Ghosts i Adwanced Warfare. Więc w BF 5 można narzekać na teraźniejsze konflikty zbrojne, lecz nie wolno zapominać że w Cod od 4 (5 razem z Bo3) tematyka jest futurystyczna. Osobiście wydaje mi się że BF Hardline ma odstępować od głównych części cyklu.
patrykos0077 a ja sugeruję Tobie żebyś przeczytał to co napisałeś, bo za ch*ja Cię nie rozumiem...
@M4czuPikczu zgadzam się z tobą w 100 % też czekam na bf typu BF2 ale chyba sie nie doczekamy :(
Takich gier z wątkiem osadzonym w przyszłości jest od groma i nie cieszą się zbyt dużym uznaniem. Młodsza część społeczeństwa w większości przypadków nie łapie się na klimat II wojny, więc to raczej też odpada. Dla mnie najbardziej realistyczna wizja BF'a 5 to właśnie konflikt USA/Irak/Rosja.. Stawiam na Bliski Wschód. BF3/BF4 były dostosowane do aktualnych możliwości technicznych i liczę, że tak będzie to przedstawione w następnej części.
Dla starszych graczy II wojna światowa byłaby idealna. Tyle, że dzieciarnia woli grę w stylu ostatnich cod-ów. Bieganie po ścianach, egzoszkielety, implanty i masę rozpierduchy w zawrotnym tempie. Zerowy czas odrodzenia i bieganie na pałe żeby szybko fragi powbijać. Nie wiem co może być w tym ciekawego.
Co wy macie z tymi futurystycznymi napieprzankami? Ani to sensu nie ma, ani zabawy nie daje, latasz z jakąś bronią typu lasergun i strzelasz w roboty, no-sens. Ja osobiście bardzo chciałbym aby BF5 było o tematyce 2 wojny światowej, coś jak BF1942 ale z poprawioną grafiką i jakąś konkretną kampanią (w co i tak nie wierze w przypadku BF'a).
Takie coś było w serii Quake i było całkiem niezłe, ale czekam na powrót do starej, dobrej drugiej wojny światowej (może być pierwsza, albo z dupy, ale żeby móc biegać z M1))
L0xiney, do BF to nie pasuję. A jak chcesz to w Hardline jest M1. Kup se i baw w drugą wojnę światową. Do tego M1911 i Amerykański rząłnierz jak nic.
Czwórka bardzo mi się podobała, więc liczę, że BF5, będzie po prostu ładniejszy i będzie miał więcej opcji.
@Rudy_1212, Druga wojna światowa nie pasuje do BF czy tobie? BF1942 był i jest świetny, najlepszym tego dowodem jest to, że ludzie nadal w niego grają. Tyle, że jakby wyszedłby teraz taki BF to płacz byłby, że broni mało i celowników laserowych nie ma.
Zalewany
Nie mówie żeby w ogóle zrobić XXII wiek, tylko na dłużej robiłby się nudny pod względem fabularnym i multi. Najlepszy byłby albo MoH, albo bf o Wietnamie. Przynajmniej byłaby różnorodna broń.
Liczę, że ta część będzie sporym pozytywnym zaskoczeniem. Jednocześnie mam nadzieję, że nie pójdą w stronę CODA, i nie zrobią jakiejś wojny przyszłości.
Wcześniej jakoś nie interesowały mnie strzelanki, ale od kiedy dostałem drugiego Battlefield'a po prostu zakochałem się w tego typu grach. Mam zamiar kupić trójkę bądź też czwartą część, bo wyglądają po prostu świetnie.
Co do Battlefield 5, wiążę z nim spore nadzieje. Chcę, aby wojna wyglądała jeszcze bardziej realistycznie, choć już w IV wygląda bardzo dobrze. Niestety wątpię w to, że uda mi się w tą grę zagrać z powodu spodziewanych dość wysokich wymagań jakie ta gra będzie miała. Ale to wcale nie znaczy, że na nią nie czekam. Czekam, a me oczekiwania przedstawię w punktacji 9.5/10.
Po raz kolejny piąty już mam nadzieje że gra będzie na 10 i że w końcu pogram w dobry FPS w sieci .
Też chiałbym by była okej. By tekstury się nie świeciły jak psu jajca!!!!
Oby plotki, że ma być to Battlefield Armageddon się nie potwierdziły. Jakoś nie podoba mi się ten podtytuł.
II wojna i będę happy, jak zrobią teraźniejszość, czy co gorsza przyszłość, to będę musiał się mocno zastanowić czy to kupię, od Bad Company 2 kupuję każdą część, ale gra zaczyna mi się już przejadać.
Nie rozumiecie że teraz gdy jest grafika na takim poziomie gry o tematyce 2 wojny światowej mogą być lepsze od gier które są np jak Call of duty black ops 2 i 3 albo od battfielda 4 . Dużo gier starych nie docenionych o 2 wojnie św jest na pęczki ale w dzisiejszych czasach na pewno większość ludzi którzy grali w call of duty 2 albo 1 będą chcieli zagrać w piękniejszą pod względem grafiki grę która będzie w jakiś stopniu przypominać nam co to była wojna. Więc nie piszcie że bf musi iść w strone przyszłości bo call of duty też idzie tą stronę. Każdy ma swoje zdanie według mnie fajnie by było pograć grę która przypomni o najbrutalniejszej wojnie na naszym świecie.. Na razie nikt nie pod ją się wyzwania może Dice powróci do początków serii Battlefield tego nikt nie wie.
Mógłby być w okresie II wojny światowej 1944-1945 i walki Amerykanów np. w ardenach z Niemcami zimą w lesie, to by było coś! Szkoda, że tak nie będzie, aczkolwiek ktoś zna gry z tego konkretnego okresu? Fajnie jak by powrócili do II wś. Oczekiwania mam duże, bo 4 na ultra jest piękna.
Akcja ma się toczyć w Japonii. Tytuł Armageddon. Są 2 opcje: Hiroszima i Nagasaki (9.5- oczekiwania) lub futurystyczny pseudospisek (6.0)
