GeForce GTX 980/970 – syntetyczne testy wydajności nowych kart grafiki od NVIDIA
[Jestem niesłyszący]
GTX 9xx ? Pierwszy czytam. Do tej pory czytałem o GTX 8xx, które jeszcze nie wyszły. :P
Taki jest urok PC - "Kupujesz dobry zestaw, a okazuje się, że jest bezużyteczny wobec nowsze gry w następne latach". Dobrze, że wybrałem GTX 660, a nie GTX 780. Wiedziałem, że tak będzie. Co z tego, że masz super GTX 780, skoro nie ma 4 GB VRAM i obsługi nowszy OpenGL, DirectX 12. ;) Z drugiej strony, jeszcze nie ma gry, co wykorzystują 3 GB VRAM w pełni potencjały (konieczności).
Bardziej mnie ciekawi pobór prądu, to że wydajność będzie bardzo dobra o dawna wiadomo.
Sir Xan ->
Nvidia postanowiła przeskoczyć numerację, zamiast serii 8xx będzie 9xx, a za rok zupełnie nowe nazwy, gdyż wtedy pojawią się maxwelle w 20nm.
A Titanfall? Skyrim? Można takich gier poszukać więcej i każda z nich wykorzysta 3GB pamięci spokojnie. Fakt, jest ich tylko kilka, ale to tendencja rosnąca i w przyszłym roku będzie takich gier jeszcze więcej.
jeszcze nie ma gry, co wykorzystują 3 GB VRAM w pełni
a Watch Dogs to co ? na ultra wymaga 3 giga na grafie.Co do newsa nie jestem zdziwiony między innymi dlatego nie kupuje już od kilku lat komputerów stacjonarnych nie mówię że są złe ale to studnia bez dna co chwila jak nie nowa grafika to procesor itd.. zostanę przy laptopie bo i tak w sumie mało gram.
To ze gra zapelnia 3GB VRAM nie znaczy ze wykorzystuje. Wielokrotne testy pokazaly ze na kartach z 2GB VRAM gry chodza tak samo plynnie, zadnych przyciec. Taki urok nowych silnikow ktore alokuja ogromne ilosci pamieci wrzucajac tam dane "na zapas".
Najwazniejsze dane mieszcza sie nadal w okolo 1-1,5GB VRAM.
Widzę, że na golu są sami znawcy komputerowi, nie ma znaczenia czy grafika ma 2GB czy 8GB pamięci to tylko liczby, które nic nie znaczą, a mają nakłonić zwykłych kowalskich którzy łykną te większą liczbę GB dopłacając, kilkadziesiąt czy kilkaset złotych, za minimalny wzrost wydajności a często żaden.
@Sir Xan - DirectX 12 będzie działał na wszystkich kartach z obsługą DirectX 11 i 11.1. Poza tym kupując kartę Nvidii masz zawsze spokój na 2-3 lata. W niektórych wypadkach nawet na 4 lata, obecnie taki gtx 460 radzi sobie nadal z nowymi produkcjami. Co prawda na pełnych detalach nie pograsz, ale karty Nvidii dzięki długiemu wsparciu sterowników do starszych modeli nadal mogą wiele.
Mobilne=laptopy chciałbym zobaczyć cene takiego laptopa z taką kartą! Ciekawe czy exploduje?
nVidia często przeskakuje numeracje. Tak samo nie było GTX 3xx, tylko od razu seria 400.
Trochę to dziwne dla mnie. ; P
A co do 3GB pamięci, myślę że jest tak jak napisał tybet2 - takich gier jest sporo.
Wystarczy troszkę modów i gra 'wchłonie' nasze 3GB bez problemu.
Meh, a ja wciąż korzystam z GTS 250....
nVidia często przeskakuje numeracje. Tak samo nie było GTX 3xx, tylko od razu seria 400.
Trochę to dziwne dla mnie. ; P
Nie jest to do końca prawda, bo zarówno 3xx jak 8xx istnieją jako układy montowane w laptopach.
Studnia bez dna- HMM zależy jak na to popatrzeć po 5 latach można wymienić sprzęt gdzie ostatni rok będzie już na minimalnych detalach - mówię o sprzęcie gdzieś za około 2500 zł. a założę się że po tych 5 latach ten sprzęt będzie dawał rade kolejnym tytułom przez jakieś 3 następne lata - ja tak miałem 8 lat bez zmian w sprzęcie nic kompletnie nie zmieniłem i gry mi działały. Teraz już mam nowy sprzęt 3 lata i nadal wszystkie gry mi działają - Zmniejszając detale i podkręcając podzespoły. Nie ma sprzętów długowiecznych:(
ciekawe jaka będzie seria kart Nvidii po GTX'ach chyba że bedą ciagnąć az do 1000 :)
@Enx i @dj_sasek -> Wielkie dzięki. :) Dobrze jest wiedzieć. Jeśli chodzi o DirectX 12, to niestety będzie tylko na Windows 9, bo taka jest strategia Microsoft. :P A ja wolę Win7 od Win8.1.
Z pewnością mój GTX660 musi wystarczyć na Wiedźmin 3 choćby na wysoki jakości grafiki (nie ultra), szczególnie że używam monitor 19 cali (1280x1024), a nie Full HD. :) Oczywiście muszę wyłączyć SSAA na rzecz FXAA, tak jak zrobiłem u Metro Last Light i uzyskałem 50-60 FPS na ultra + PhysX. Bo SSAA to prawdziwy zabójca FPS (z 60 spadło do 5-10). ;P
Co do VRAM... Gdzieś czytałem, że więcej VRAM jest potrzebny do utrzymanie płynności gry w rozdzielczości Full HD. Choć więcej szczegóły w animacje też nie wykluczam.
karty Nvidii dzięki długiemu wsparciu sterowników do starszych modeli nadal mogą wiele.
Tyle, że nowe stery są robione tylko pod najnowsze dwie serie. Reszta jest na zasadzie jest bo jest.
Watch Dogs na GTX 460 lepiej chodził na sterach 301.42 niż na 340.
Cena nowych kart ma oscylować średnio wokół 499 dolarów (ponad 1600 zł).
Aha czyli za GTX 980 daje 1600 a za GTX 780 daje ponad 1800....mhm mów do mnie jeszcze.
Bo SSAA podwaja rozdzielczość, to jest opcja dla entuzjastów raczej z mocnym sprzętem do ultra.
Wygładzania pochłania vram.
Ale to prawda, że większość gier działa tak, że bierze zasobów ile się da, ale jakby było mniej dostępnych to weźmie mniej, bo zarządzanie pamięcią gry wtedy wywala niepotrzebne rzeczy, za to wiemy na pewno, że crytek nie żartuje z 4gb vram do Ryse 4k.
Ram to jest ta jedna rzecz która się nie różni między pc i konsolami, tekstury zajmują tyle samo tu i tu, dlatego wszyscy już mają dość starych konsol.
W nowych jest 5 coś, pewno dojdą bez problemu do 6gb, a to daje max jakieś 4-5 vram, choć raczej 4, więc więcej niż 4gb do końca tej generacji nie będzie potrzebne.
@bizon1807
Zapomniałeś o dwóch ważnych rzeczach.
1. O "superprzeliczniku" 1$ = 1EUR (w drugą stronę nie działa).
2. Podatek chorego kraju.
Obstawiam, że zaraz po premierze GTX 980, jeśli faktycznie będzie skok wydajności o 20%, to będzie za ok. 2300-2400.
pshem899 [17]
1. O "superprzeliczniku" 1$ = 1EUR (w drugą stronę nie działa).
2. Podatek chorego kraju.
Bzdury totalne, to nie żaden przelicznik 1 usd = 1 eur tylko koszt dystrybucji mistrzu, po za tym w usa podają ceny netto.
Ten sprzęt trzeba do EU wysłać, to kosztuje, a przybyciu są jeszcze opłaty, u nas w kraju jest 23% vat i jeszcze na marży każdy chce zarobić, wiadomo, przecież za darmo nie będzie robił.
Ty nie chodzi o podatek chorego kraju, tylko, że rząd jest chory i są chore przepisy, dlatego da polaków wychodzi drogo.
@kaszanka9
"Ty nie chodzi o podatek chorego kraju, tylko, że rząd jest chory i są chore przepisy"
Jak zwał, tak zwał. Wychodzi na to samo.
Te 499 to taki odpowiednik sugerowanej ceny detalicznej ofc netto, a co to za problem sprowadzać przez spółki ze stanów typu Delaware czy Alaska. Polski US tylko w teorii może się do tego dowalić. Koszty dystrybucji są i w Stanach i w EU, bo NVIDIA nie trzyma wszystkiego w wielkim magazynie w USA.
"Bzdury totalne, to nie żaden przelicznik 1 usd = 1 eur tylko koszt dystrybucji"
A co np. z cyfrową dystrybucją, a jakoś przelicznik jest.
Wo właśnie ten przeskok nazewnictwa z 700 na 900 strasznie pomieszał ludziom w głowie bo przecież wszyscy mówili o 800 a tu nagle coś innego. Mam nadzieję że ceny nie będą wysokie oby taki 970 kosztował te 1400zł to na pewno się zainteresuję. Dodatkowo poczekam na niereferenty.
Ja z pewnością dołączę do grona szczęśliwych posiadaczy nowego GTX-a z tym że tylko jak wyjdzie w TI.