Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Risen 3 Władcy Tytanów - znamy wymagania sprzętowe

18.06.2014 12:53
Bierzgal
1
Bierzgal
78
Pretorianin

Po absolutnie fatalnej drugiej części, nie jestem pewien czy chcę się pakować ponownie w produkt Piranii. A wymagania przystępne bo i grafika wygląda na dobrych parę lat.

18.06.2014 12:55
Blackbeard
😁
2
odpowiedz
Blackbeard
94
Non timebo mala

Po absolutnie fatalnej drugiej części

?????

18.06.2014 13:12
3
odpowiedz
tybet2
108
Generał

Wymagania spoko.
Pierwsza część była słaba, druga gorsza, ciekawe jak będzie tym razem :]
Ideał: G2, żeby nie było.

18.06.2014 13:17
claudespeed18
4
odpowiedz
claudespeed18
154
Liberty City Finest

absolutnie fatalnej - tak nawet nie napisałbym o średniaku Watch Dogs :) fakt, że klimat się nieco zmienił, menu ekwipunku zostało spaprane ale to był wciąż dobry 'gothicowy' spadkobierca

18.06.2014 13:29
Zdzichsiu
5
odpowiedz
Zdzichsiu
85
Ziemniak

Ja tam od razu kupuję na premierę ;) Ufam piranii, a Risen dwójka mi się bardzo podobał.

18.06.2014 13:32
6
odpowiedz
Dr nauk
5
Legionista

zgadzam się risen 1 był słaby ale przy dwójce naprawdę się nudziłem :( kurde czemu piranie potrafiły zrobić 2 genialne gothici a teraz ciągle wyłamują otwarte drzwi :\ ta kolorowa oprawa graficzna źle wróży ale pożyjemy zobaczymy

18.06.2014 13:38
Bierzgal
7
odpowiedz
Bierzgal
78
Pretorianin

Owszem, uważam, ze Risen 2 był grą bardzo słabą. Pomijając stopień zabugowania (który topuje chyba tylko Gothic 3) to, gra była nudna, sztywna i z usilnym oraz sztucznym "pirackim" klimatem. Risen 1, pomimo, że był praktycznie tylko reskinowanym Gothikiem, był dużo lepszy niż jego sequel. Fabuła była nudna, postacie płytkie jak kałuża (może poza jedną) a voiceover (zarówno w angielskiej jak i polskiej wersji... z Nergalem na czele) był jednym z najgorszych jakie słyszałem. Pomijając już żałosny system walki (który nie tylko zły, jest do tego dużo bardziej ubogi niż w poprzednich grach Piranii). Tak, Risen 2 był "absolutnie fatalny".

18.06.2014 13:54
8
odpowiedz
Amiga4ever
90
Konsul

Mnie również Risen 2 nie przekonał choc jestem fanem Gothica. Risen 1 miał imo lepszy gothicowy klimat. Pirackie wcielenie średnio mnie urzekło

18.06.2014 14:01
9
odpowiedz
tybet2
108
Generał

W Risenie 1 bolały mnie nieśmiertelne postacie. Z natury lubię kombinować, więc jak tylko zobaczyłem, że jakiś NPC jest OP (prowadził mnie do jakiegoś questa) to przyprowadzałem pod niego inne bardzo mocne potwory, których bym sam nie zabił i dostawałem za nie expa. Porobiłem tak z półtorej godziny i doszedłem do wniosku, że to bez sensu. Nieśmiertelne postacie są bez sensu. Nigdy więcej w tę grę nie zagrałem.
Dwójkę pominę milczeniem.

18.06.2014 14:24
10
odpowiedz
zanonimizowany579358
105
Senator

Piranie już raczej nie wrócą do swoich świetlanych lat. Stopniowo zwracają się w stronę casualowych graczy a Risen 3 wcale nie jest takim powrotem do korzeni. Nie kupię w dniu premiery i poczekam aż porządnie stanieje co w przypadku gier PB dzieje się dość szybko.

18.06.2014 14:24
djeko
11
odpowiedz
djeko
46
Force Majeure

Minimalne wymagania do włączenia menu chyba.

18.06.2014 15:43
Marcines18
12
odpowiedz
Marcines18
59
Senator

I za to kocham PB, zawsze niskie wymagania :)) w końcu sobie pogram w jakąś grę xD

18.06.2014 16:50
13
odpowiedz
Andre25
81
Konsul

Oby ta część była godna dwójki, bo jedynka słabiutka jest już o 100 razy lepiej mi się gało w Arcanię. A wymagania co prawda są mniejsze od poprzedniczki, ale ciekawe ile w tym prawdy będzie, bo Risen 2 miał skopaną optymalizację zwłaszcza w dżungli. Więc pożyjemy zobaczymy.

18.06.2014 17:13
14
odpowiedz
gorn18
27
Pretorianin

No i git w 2K na ultra sobie pogram spokojnie.

18.06.2014 17:19
Bezi2598
👍
15
odpowiedz
Bezi2598
98
Legend

Dobrze, że nawet starych gratach będzie chodzić.

18.06.2014 19:45
16
odpowiedz
Nikser
28
Pretorianin

na 2 sie zawiodłem a jedynkę odinstalowałem po kilku godzinach grania... do 3 razy szuka? taki ch.. nie zobaczą więcej moich pieniędzy od risenów juz gohic 4 był lepszy

18.06.2014 20:04
17
odpowiedz
sir Qverty
9
Generał

Wydaje mi sie czy wymagania są mniejsze niż w przypadku dwójki? Spełniam minimalne a pamiętam, ze dwójkę odpalilem na low w 800x600 to mialem 12 klatek

18.06.2014 23:01
18
odpowiedz
Persecuted
95
Senator

@Bierzgal

Zgadzam się w pełni. "Jedynka" nie była idealna, ale nadal bardzo dobra. System walki (najlepszy w historii PB), klimat, fabuła, rozwój postaci - wszystko zostało wykonane bardzo solidnie i po prostu zagrało spełniając swoje zadanie.

"Dwójkę" uważam za produkt niedorobiony, fatalnie zaprojektowany i wykonany, zwyczajnie żałosny.

- Beznadziejny, uproszczony i NIEDZIAŁAJĄCY system walki bezpośredniej.
- W większości bezużyteczny ekwipunek.
- Setki generycznych i nudnych jak flaki zadań pobocznych.
- Uproszczony i durny system rozwoju postaci.
- Drużyna...
- Gra o piratach bez żeglugi, morza itd. Kpina.
- Voodoo użyteczne ledwie kilka razy w grze.
- Masa bugów.
- Durna fabuła.
- Beznadziejny dubbing.
- Brak podziału na frakcje i swobody działań.
itd.

Risen 3 niestety wygląda jak klon 1:1 R2 (wszystko jest niemal identyczne!). Nie kupię na premierę i nie wiem czy kupię to kiedykolwiek. Jak Pianha mogła tak nisko upaść? Kiedyś robili gry kultowe a teraz poszli w chłam...

18.06.2014 23:43
simson__
19
odpowiedz
simson__
98
Forza Rossoneri

no i fajno, nawet na moim złomie ruszy :)

19.06.2014 11:53
20
odpowiedz
zanonimizowany881864
21
Generał

Hah mi najbardziej podobała się jedynka risena była boska mimo że nie było dubbingu oraz była lepsza od gothic 3 nie wspominając o arcani . Miała ten mroczny klimat z gothica :) Co innego 2 część co do mechaniki wszystko miała dobre w 2 tego zarzucić nie mogę ale mi się nie podobał klimat ani fabuła a jestem pewny że każda część będzie miała inna fabułę i klimat bo to nie gothic że co każda część to kontynuacja poprzedniej części fabularnie to bardziej w stylu The Elder Scrolls .
Co do tego co widziałem w risen 3 to będzie bardziej taki hiszpański klimat świat ale się zobaczy bo ciekawią mnie te mroczne potwory i jestem pewnych że bugów być nie powinno w sensie żadnych dużych jak risen 2 czy gothic 3 . Ja kupuję odrazu bo jest na liście :) Pirania upaść ? Mieli problemy caly czas z wydawcą JoWood mimo że wydawca się zmienił bajzel mieli teraz mieli sporo czasu żeby wszystko załatwić i wydać nową część spokojnie zobaczymy .

20.06.2014 11:46
21
odpowiedz
zanonimizowany943338
29
Chorąży

Nie cierpię wypowiedzi ludzi, którzy styczność z G3 mięli tylko po premierze. G3 jest mniej zbugowany niż G1 czy G2, a czy Risen ma lepszy sytem walki pozostawiłbym jako kwestię indywidualną. Ja np. wolę powtarzające się ciosy takie jak w G3 czy np. Dark Souls.

20.06.2014 11:56
22
odpowiedz
zanonimizowany936141
9
Generał

Ehh chociaż w jednej grze skończa się płacze o to czy "pujdzie mi" :D. Błąd celowy ofc ;).

[18] Nie ma to jak grę oceniać przed premierą xD.

[22] Ja grałem również gdy patche powychodziły i uważam grę za skutek fatalnej optymalizacji ;/.

20.06.2014 14:26
Bierzgal
23
odpowiedz
Bierzgal
78
Pretorianin

"Nie cierpię wypowiedzi ludzi, którzy styczność z G3 mięli tylko po premierze"

Dawno nie czytałem czegoś równie bezmyślnego. A kiedy mieli mieć styczność? Gra wyszła => kupiłem ją => ma DZIAŁAĆ. To psi obowiązek developera by gra była grywalna w dniu premiery, nie po milionie patchy na przestrzeni lat, z czego polowa pochodzi od środowiska graczy. Nawet po wszystkich patchach oficjalnych, Gothic 3 ścigał się w poziomie zabugowania z legendarnym pod tym względem Daggerfalem. Podobno robił się grywalny w okolicach 1.6 (gdzie sprawę wzięli w swoje ręce modderzy/gracze). Nie wiem, grałem na ostatnim patchu oficjalnym gdy jeszcze nie było community patches. I co? I to, ze G3 to ledwo grywalny crap. Gówno kogo obchodzi, że PO LATACH, ludzie sami go naprawili. W wersji oficjalnej się sypał, chodził jakby chciała nie mógł (a miałem na tamte lata bardzo mocną jednostkę), miał bugi, które wymagały ponownego wczytania gry i głupoty w stylu "potrafię bezmyślnie nawalając w lewy klawisz myszy zabić 100 orków naraz a jeden wilk zabija mnie na 2 uderzenia".

Wiec nie, PB nie jest jakimś bożyszczem wśród twórców gier. Może i zrobili dobrego G1 i G2, i nawet niezłego Risena (który był tak jakby, "prawdziwym" G4), ale rozczarowali swoich graczy tyle już razy, że nie należy im się nawet minimum kredytu zaufania.

20.06.2014 23:35
24
odpowiedz
zanonimizowany943338
29
Chorąży

To, że gra miała ciężki początek nie znaczy, że powinna zostać na zawsze zmieszana z błotem. Prawdziwy miłośnik serii powinien dać tej grze drugą szansę bo warto. A każdy wie, że to Jowood pośpieszyło PB i dlatego G3 ukazał się taki zbugowany. Wydawacy nawalili a nie twórcy. To już jednak przeszłość. Gra została poprawiona i stoi na wysokim poziomie.

21.06.2014 12:31
25
odpowiedz
Baalnazzar
124
Generał

Dokładnie. Za G3 odpowiada wydawca. Poganianie nie wyszło na dobre niestety. Choć tereny i muzyka piękne to bug na bugu. Jednak gdy grałem już w wersję z community patch, grało mi się na prawdę przyjemnie. W R3 niestety obawiam się tunelowości po tym co zdążyłem zobaczyć.

22.06.2014 16:10
26
odpowiedz
oryniak
12
Chorąży

G3 był elegancki ;D Jedna z lepszych gierek jakie grałem i mam nadzieję, że R3 też będzie tak genialne ;D Szkoda tylko tego dubbingu, gry Piranii bez takiej lokalizacji tracą 50% ;(

22.06.2014 16:51
27
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany936141
9
Generał

[27] Każda gra nie mająca Polskiego dubbingu zyskuje +70% :D, no po za Wiedźminem (trylogią gier).

15.05.2017 20:13
27.1
zanonimizowany1224251
4
Centurion

Gothic 3 jedną z najlepszych gier ? WTF ?
Grałem ostatnio po raz trzeci w Gothic 3 razem z CP 1.75 + QP 4 + CM 3.1 i mimo, że grało się fajnie to nadal G3 jest o wiele o gorszy od Gothic 1 i Gothic 2 NK pod względem klimatu, fabuły, questów, dialogów, postaci, braku przynależności do gildii, systemu walki, zbyt niskiego poziomu trudności. Gothic 3 i Risen 1 niepotrzebnie wprowadził wybór poziomu trudności (łatwy, normalny, trudny) bo przecież nawet na trudnym jest za łatwo.
Poza tym skoro G3 oceniamy dopakowany modami -CP 1.75 + Quest Pack 4 + CM 3.1 to proszę bardzo oceniać Gothic 1 i Gothic 2 NK dopakowane też najlepszymi modami.
Gothic 1 + mod Edycja Rozszerzona 1.4.8 + Dx 11 + texture packi to mistrzostwo 10/10. Jeszcze lepiej prezentuje się Gothic 2 Noc kruka + Returning 2.0 z L'Hiver i Dx 11 10/10 z wykrzyknikami. Zarówno pod względem tego jak bardzo rozszerza ten mod grę oraz jak bardzo poprawia grafikę.
G3 + 1,75 + QP 4 + CM 3.1 to naciągane 8,5/10. Dobrze, że CM 3.1 ma podczas instalacji opcje, by rysowanie terenu było o połowę dłuższe, bo to bardzo kuleje w G3 bez patchy. A i tak nie jest ostry obraz do końca mapy. Dla porównania Gothic 1 i Gothic 2 z Dx 11 ma ostry obraz po sam kres mapy.

22.06.2014 17:00
28
odpowiedz
mnkh
17
Konsul

Gra na pewno lepsza niz Wiedzmin, tak wiec spoko, mimo iz Risen 2 to gra dla ciot.

19.07.2014 13:51
29
odpowiedz
kisav
1
Junior

Mam pytanie, bo procesor mam AMD Athlon(tm) II Dual-Core M320 2.10GHZ i poszedłby mi na niego Risen 3 ?(reszta wymagań jest ok)

20.08.2014 14:04
30
odpowiedz
Pabletto
1
Junior

Mój sprzęt:
Procesor: Intel Pentium Dual Core 2,6ghz
RAM: 4gb
Grafika: GeForce 9500 gt 1gb

Mimo to gra ma 15fps na minimalnych ustawieniach. Chyba coś jest nie tak z tymi wymaganiami :D

20.08.2014 15:13
31
odpowiedz
Gordek
146
Generał

Zmniejsz rozdzielczość. Pewnie minimalne wymagania dotyczą rozdzielczości 1024x768

Wiadomość Risen 3 Władcy Tytanów - znamy wymagania sprzętowe