Tak jak wyżej: www.morele.net/zasilacz-thermaltake-smart-se-modular-530w-sps-530mpcbeu-549804/ ewentualnie www.morele.net/zasilacz-corsair-vs-450w-atx-120mm-wentylator-eu-version-cp-9020049-eu-527950/
Specyfikacja:
Procesor: Intel Core I5-4570 3.2GHz (3,6 Turbo Boost) LGA1150 BOX HASWELL BX80646I54570
Płyta główna: MSI B85-G43 Sc LGA1150 Intel B85, 4xDDR3, VGA, GbLAN, ATX HASWELL
Pamięć RAM: Pamięć Kingston HyperX 2x4GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 Intel XMP X2 Grey Series (KHX1600C9D3X2K2/8GX)
Karta graficzna: Palit GeForce GTX 760 JETSTREAM 2GB NE5X760H1042J
1 Dysk Twardy: Seagate Seagate 1TB, SATAIII, 7200RPM, 64MB cache (ST1000DM003)
2 Dysk Twardy: Seagate Barracuda 7200.10 (3.5",160GB,8MB,SATAII-300) (ST3160815AS)
Dysk SSD: Kingston 60GB V300 SATA3, 2.5'' MLC 7mm, (odczyt/zapis, 450/450MB/s) (SV300S37A/60G)
Obudowa: SilentiumPC Brutus M23 Pure Black SPC090
www.morele.net/inventory/info/FGS74v/
Z góry dzięki :D
Według obliczeń ten zestaw będzie pobierał 487W przy obciążeniu 90%
(Przepraszam, że to po raz kolejny powtarzam, ale ludzie, nie ładujcie się kupując karty graficzne firmy Palit. To naprawdę jest syf)
(Przepraszam, że to po raz kolejny powtarzam, ale ludzie, nie ładujcie się kupując karty graficzne firmy Palit. To naprawdę jest syf)
A swoją teorię opierasz na...?
Który zasilacz autorze wątku?
Thermaltake pojedzie bez problemu i zostawi zapas. W dodatku będzie najkorzystniejszy cenowo.
moją opinię, a nie teorię, opieram na własnym doświadczeniu. Dwie karty Palita miałem (jedna kupiona, druga odziedziczona) i w obu przepaliły się kości pamięci. Każdy jest jednak panem swojego losu, więc nikomu nie zabronię lubić, czy inwestować w tę firmę.
prawda, Palit to Gainward, w słabszej wersji, karty nie raz testowałem i są wyjcami oraz grzejnikami, artefy też bywały, Palit nie różni się dla mnie od standardowej wersji karty niczym poza ceną, tych kart się nie kupuje
Palit nie jest jakoś bardziej awaryjny.
Musimy jeszcze wziąć pod uwagę jak były traktowane te karty i w jakich warunkach pracowały.
Nie ma co generalizować bo idąc tym tropem możemy powiedzieć, że Fiat robi złe samochody.
To nie jest generalizowanie. Jeden raz - to może być przypadek. Dwa razy z rzędu - to już norma.
[4] 487 W przy obciążeniu 90%? Jak tyś to obliczył..? Nigdy w życiu ten zestaw nie będzie tyle brał. Wg http://www.enermax.outervision.com/PSUEngine wychodzi 328 W (obciążenie 90%).
na tej stronie mi wychodzi 448W :D - wziąłeś pod uwagę, że ma 2 dyski HD i 1 SSD, że Ram jest w dwóch slotach, a ten Palit jest lekko podkręcony względem standardowego 760?
Tak, wziąłem to pod uwagę, a wg strony Palita TDP tej kart jest takie samo jak referencyjnej wersji czyli 170 W. Może masz po prostu Capacitor Aging ustawione na jakąś wyższą wartość.
Nie, nie ruszałem tego, bo to nowy komputer. Sam nie wiem, skąd w takim razie taka różnica w poborze mocy. :D
Na samym początku byk - 2 physical CPUs. Autor wątku ma zamiar mieć tylko 1.
@down
To nie dotyczy tego zestawu. Dual or Quad Sockets, a socket to gniazdo. Więcej niż 1 procesor jest zwykle w specjalnych płytach dla profesjonalistów (filmowcy np.) i serwerów.
Physical core - fizyczny rdzeń procesora.
Physical socket - całe gniazdo na procesor.
dobra doczytałem, jaka jest różnica miedzy physical core a physicla socket :D
