A czy liberalizm zabrania odkladania na emeryture w ogole? Co za bzdury tu ludzie pisza to nie mam pytan...
Rownie glupie sa stwierdzenia, ze uniosceptyk nie powinien isc do pe, lub antydemokrata nie powinien startowac do sejmu. Najlepiej, zeby w pe bylo samo kolko wzajemnej adoracji, ktore dyma ludzi na lewo i prawo, a zadna opozycja nie miala prawa ich kontrolowac? Tak samo z antydemokratami. Jesli system jest jaki jest, to antydemokraci jesli chca dojsc do wladzy to musza to zrobic wedle obowiazujacych przepisow. Argumenty kompletnie z dupy, ale do tego juz sie przyzwyczailem czytajac polityczne watki. Najlepsi w nich sa zawsze tolerancyjni i milosciwi, ktorzy najbardziej pluja jadem kiedy ktos smie sie z nimi nie zgadzac.
Tlaocetl - Naprawdę mógłbyś skończyć już robić z siebie pajaca. Na czyjeś słowo ty masz ich osiem, każde idiotyczne, jak małe przekomarzające się dziecko. Chcesz być tak traktowany chyba.
Aen - chłopcze, a gdzieś napisałem nieprawdę?
Korwin zrezygnował z emerytury? Tak? Tak.
Jego wyznawca napisał, że tak robią clowni? Tak? Tak.
Żałosny jesteś. Zresztą, zawsze jak was punktować na argumenty dzieciaki, to jesteście tacy bezradni... Do mamy i się wypłakać, a potem piszcie na forum. Clowni, jak ich Krul.
Czlowiek wyzej nie nazwal clownem ludzi, ktorzy dobrowolnie rezygnuja z emerytur, tylko Twoje kompletnie bezmyslne stwierdzenie, ze jesli jest sie liberalem to TRZEBA zrezygnowac z emerytury.
Jakos w tym temacie nie widze zadnych merytorycznych argumentow z Twojej strony tylko ciagle obrazanie ludzi o innych pogladach. Na konkretne argumenty nie raczysz nawet odpowiedziec.
Tlaocetl, krwa, takiego prostego zdania nie zrozumieć. Ty chyba już jesteś za stary na naukę czytania ze zrozumieniem, jesteś po prostu umysłowym inwalidą. Twoja nieporadność w czytaniu nie jest nawet zabawna.
Attyla->Ah więc przyznajesz, że to są po prostu pieniądze ukradzione tak? Skoro zabierają mi je pod przymusem po to by potem mi je wypłacić to w końcu są moje czy nie moje?
Więc w imię walki z kradzieżą zniesiemy też WSZYSTKIE podatnik, nie tylko dochodowy, tak?
Tlaocetl jest prawdopodobnie opłacanym przez lokalną komórkę PO osobą mającą oczerniać KNP w wielu miejscach w internecie. Polecam nie karmić trolla.
Herr Pietrus--->Jeżeli nie rozróżniasz pieniędzy które teoretycznie mają isć na rzeczy wspólne a pieniędzy które i tak potem ci mają zostać wypłacone bezpośrednio to sorki
Właśnie w TV mówili z wielkim oburzeniu, bo Korwin użył słowa "czarnuch"
Bowiem przegiął mógł powiedzieć murzyn i było by po problemie. Lecz najwidoczniej sformułował to specjalnie aby móc smęcić teraz w telewizji i internecie jaki to PE nie dobry i go represjonuje.
Czarnuch czarnuch, bialas, bialas, zoltek zoltek cholera ale ze mnie rasista
A Radek Sikorski za swoją wypowiedź nie został ogłoszony rasistą?
Pomijajac juz to nietrafione stwierdzenie to jego wypowiedz byla jak najbardziej sensowna.
@Czader Master to Sikorski powiedział to na forum publicznym czy w czasie prywatnej podsłuchanej rozmowy?
ww1990ww ---> Publicznie kocham Afroamerykaninow a Prywatnie nienawidze %@$%!%@#
Logic +1
ww1990ww --> Pozwol ze podsumuje nasza krotka i jakze owocna "rozmowe" 0_0 mozemy do niej powrocic jak kolega uzupelni "pewne" braki slownikowe... jak Hipokryzja/Ironia/Sarkazm/itp
W języku polskim, murzyn nie ma pejoratywnego znaczenia. Raczej jest neutralne. Po angielsku, można było dobrać takie słowa, które jednak nie są w tym języku nacechowane negatywnym znaczeniem, a jednocześnie można było powiedzieć to samo.
Chyba, że chciało się zrobić to co się zrobiło. Znając Korwina, zapewne dokładnie o to mu chodziło...
I ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości że Korwin nie jest agentem rosyjskich służb lub "pożytecznym idiotą"?
O rany, ludzie. Przecież WSZYSTKO co Korwin robi teraz, to nie próby naprawiania świata, tylko rozpędzająca się kampania wyborcza do najbliższych wyborów w Sejmie. Nie pozwoli o sobie zapomnieć i będzie takich kwiatków coraz więcej.
Nie m się czym ekscytować.
Hellmaker=> oczywiście, ale normalni ludzie poza naszym krajem jeszcze nie są przyzwyczajeni do takiego stężenia absurdu i niedojrzałości samozachowawczej. Co dodatkowo potęguje efekt u nas ('Europa oburzona!!').
Mam dziwne wrażenie że jeżeli Korwin wejdzie do Sejmu i zdecyduje się w nim zasiadać to większość Europosłów urządzi taką balangę jakiej świat nie widział. A jak nie wejdzie to cóż przeczekają z nim 5 lat i już.
jednak lewak też potrafi przywalić, ciekawe czy tym razem zrobią z tego wielkie halo
https://www.youtube.com/watch?v=uKbhLFSV0hg
secretservice [ 20 ] - Konsul
Pieniądze wpłacone do ZUS są tak samo twoje, jak pieniądze zrabowane przez Janosika i rozdane biednym. Jedyna twoja nadzieja, że będzie skutecznie rabował, kiedy będziesz prosił co łaska.
Mylisz się. ZUS nie rozdaje pieniędzy biednym a wypłaca świadczenia emerytalne, uzależnione od wysokości otrzymywanego wynagrodzenia a zatem i wysokości wpłaconych składek. Ponieważ związek między tymi dwoma kategoriami jest w naszym systemie jeszcze dosyć silna, to składki na ZUS nie ulegają przedawnieniu.
No i druga kwestia. Nasz system ubezpieczeń społ. jest systemem repartycyjny, co oznacza, że obecni emeryci i renciści otrzymują świadczenia ze składek wpłacanych przez osoby pracujące obecnie a osoby pracujące obecnie utrzymywane będą ze składek osób pracujących w czasie, gdy ci już uzyskają prawo do świadczeń.
I kolejne kłamstwo rozpowszechniane przez JKM i jego wyznawców: system taki może być stabilny i bezpieczny długookresowo. Jednak może to się dziać wtedy i tylko wtedy, gdy proporcja pracujących i emerytów nie będzie się zmieniała na niekorzyść pracujących.
Tymczasem w Polsce uczyniono wszystko, aby faktyczne bezrobocie sięgało 30% (z doliczeniem masowej ucieczki z kraju z przyczyn ekonomicznych), wynagrodzenie za pracę nie sięgało nawet 1/4 wynagrodzeń wypłacanych w krajach sąsiednich, , aby ludzie woleli mieć pieska niż dziecko i aby łatwiej było zabić dziecko niż tegoż pieska. Jeżeli zatem uwiera was obecna sytuacja a system emerytalny się chwieje, to pretensje proszę zgłaszać do tych, którzy z liberalizmu uczynili w tym kraju religię panującą.
Wiem że to wezwanie nie poskutkuje, ale próbować trzeba.
Garret Rendellson [ 63 ] - Legend
Attyla->Ah więc przyznajesz, że to są po prostu pieniądze ukradzione tak? Skoro zabierają mi je pod przymusem po to by potem mi je wypłacić to w końcu są moje czy nie moje?
Po raz kolejny jestem w stanie stwierdzić tylko, że zwolennicy JKM wykazują żenujący poziom wiedzy prawniczej.
Jeżeli nie wierzysz, to zajrzyj do Kodeksu Karnego a dowiesz się, że podstawowym kryterium oceny czy dane zdarzenie jest kradzieżą czy nie, jest bezprawność zamachu na mienie. Składki na ZUS zbierane są na podstawie prawa i w zgodzie z nim, więc ten zarzut jest tyleż emocjonalny, co bezmyślny. Ja rozumiem, że śłońce peru i jego rękodajni przekonali cię, że nie masz co liczyć na emerytury, ale słońcu peru wiele można zarzucić, pozy tym, że mówi prawdę i jest uczciwy.
Jeżeli zatem uwiera was obecna sytuacja a system emerytalny się chwieje, to pretensje proszę zgłaszać do tych, którzy z liberalizmu uczynili w tym kraju religię panującą.
Mogę się mylić, ale z tego co pamiętam, w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat w Singapurze prowadzono aktywną, państwową politykę prorodzinną (darowanie mieszkań dzietnym rodzinom), przy zachowaniu wysokiego wskaźnika liberalizmu gospodarczego (nie mylić z poziomem swobód obywatelskich). Zdaję sobie sprawę, że nawet to państwo ma swoje problemy i już rozważają wprowadzenie podatków i zasiłków emerytalnych (Singapurczycy są zdrowi i żyją długo). Przez długie lata w tym kraju był jednak zachowany ciekawy balans - państwo opiekowało się paroma kluczowymi gałęziami gospodarki, jednocześnie nie niszcząc przedsiębiorców. Nie wiem czy to prawda, ale wyczytałem, że zarobki w sektorze publicznym są powiązane ze średnimi wynagrodzeniami w prywatnym. W konsekwencji, urzędnikom opłaca się dbać o to, by przedsiębiorcom nie działa się krzywda.
A co do systemu emerytalnego, to Korwin "na spokojnie" z grubsza tłumaczył to, co Ty (ze dwa razy wysłuchałem go na spokojnie, poza TVN-em i mówił całkiem do rzeczy), a mianowicie, że system ten jest niemalże całkowicie uzależniony od demografii. Tłumaczył to zresztą też wiele razy Gwiazdowski, wskazując na negatywny trend narodzin. Podkreślił też, że wmawia się nam, że to przez "zmiany kulturowe", że niby kobieta chce się realizować zawodowo i nie myśli o zakładaniu rodziny. To nic, że Polki, które emigrują nagle doświadczają ponownego przetasowania "kulturowego" i rodzą na nowo (tym razem Johnów i Ethanów). W tym wypadku jest to w dużej mierze uzależnione od portfela i tego, że niektórych zwyczajnie na dziecko nie stać lub wiedzą, że nie mogą pozwolić sobie na dzielenie się między małżonkiem pracą/wychowaniem, bo dość często wygląda to tak, że obie strony muszą zasuwać od rana do nocy, żeby funkcjonować na jakimś tam poziomie egzystencji. To, o czym z grubsza opowiada Korwin to to, że siedząc w biedrze na kasie kobieta bynajmniej zawodowo się nie realizuje. Ja sam uważam natomiast, że problem ten dotyczy też mężczyzn.
Nie wiem jednak, czy trochę nie przesadzasz z tym, że aby łatwiej było zabić dziecko niż tegoż pieska faktycznie ma znaczący wpływ na demografię. Znów mogę się mylić, ale jeśli masz dostęp do jakichś statystyk, ile kobiet po poczęciu dokonuje aborcji, chętnie się z nimi zapoznam.
Nie wiem natomiast, jaki socjał miałby obecnie zapewnić zwiększoną dzietność Polaków, jeśli obecnie coraz więcej kroplówek podpina się do ZUSu, żeby chociaż tymczasowo zachować płynność wypłaty świadczeń, a z kolei te ogromne miliardy, które Tusk wywalczył z Unii na najbliższe lata, będą w stanie pokryć około 40% kosztów obsługi długu publicznego (a więc jego odsetek). Mam wrażenie, że każda partia, która obiecuje zwiększony socjał i zwiększoną opiekę, po dojściu do władzy skonfrontuje się twarzą w twarz z tym molochem domagającym się jeść i z obietnic będą nici. Po prostu nie widzę takiej elastyczności.
Jako wyborcę, bardziej przekonują mnie ludzie, którzy zamiast rozdawać, wolą zabierać mniej. Ponoć podatek dochodowy nie przynosi do budżetu państwa znaczących wpływów, a jedynie obciąża zwykłych obywateli. Może właśnie powinno się zacząć od cięć w niepotrzebnych obciążeniach (albo przynajmniej zająć się progami podatkowymi) i dać wreszcie ludziom normalnie zarabiać, to może faktycznie nie wyjeżdżaliby rwać azbestu w Czikago.
EDIT - około 2 tygodnie temu SLD próbowało przegłosować zniesienie progów podatkowych dla uboższych. PO-PSL zagłosowało kategorycznie przeciw, PiS się wstrzymał, wniosek poparł bodajże Wipler. Naturalnie nie przeszło.
I ja teraz, jako wspomniany wyborca, zastanawiam się na kogo tu zagłosować. Nie jestem wyznawcą Korwina, z wieloma jego poglądami się nie zgadzam (zwłaszcza z wizją państwa, jako całości), natomiast jaka jest inna realna alternatywa? To nie jest pytanie retoryczne. Chciałbym poznać Twoje zdanie, jaka inna partia ma obecnie - według Ciebie - jakiś solidnie brzmiący pomysł na długoplanowe rządzenie. Na SLD nie zagłosuję z wielu powodów, PO-PSL jest dla mnie skompromitowane, a programowi gospodarczemu PiS-u specjalnie nie ufam. Uważam, że po skonfrontowaniu się z obecnym stanem gospodarki, PiS nic nikomu "nie da", a całymi siłami będzie kontynuował klepanie zszywaczem tego wielkiego wora, aby nie pękł w trakcie ich kadencji. KNP raczej jako jedyna partia ma pomysł, aby odrobinę odwrócić pewien trend. Nie spodziewam się tu anarchokapitalizmu w drugim tygodniu po jego wejściu do Sejmu.
Jak mówię, jestem ekspertem w dziedzinie kompletnie nie związanej z gospodarką i polityką, ale jestem niebezpieczny, bo mam dowód osobisty i nie zawaham się go użyć. Argumenty przeciwko KNP znam i trzymam je w szufladce, ale chciałbym poznać kilka przekonujących argumentów ZA alternatywami dla KNP. Wybory tuż tuż, a moje kopytka i grzywa lśnią coraz bardziej. Ihaaa! Patataj, patataj.
Baczność korwiniaki!
- Jakim prawem pan posądza o to [zestrzelenie samolotu - red.] JE Włodzimierza Putina? Jaką korzyść miałby pan Putin z zestrzelenia tego samolotu? - pytał Janusz Korwin-Mikke prowadzącego program "Ustalmy Jedno". Zdaniem europosła Kongresu Nowej Prawicy, "najbardziej prawdopodobna hipoteza jest taka, że Ukraińcy mieli zestrzelić samolot z panem Putinem". - Tylko się pomylili niestety, biedaki. Nie widzę innego wyjaśnienia - powiedział. - Człowiek, który podejrzewa o to Rosjan albo separatystów, ma nie po kolei w głowie - dodał.
Już powinniście zacząć ćwiczyć żeby jakoś wytłumaczyć słowa swojego guru :) Słowa klucze: wyrwane z kontekstu, przekręcone.
Eeee, to lepsze
"Szczerze pisząc to zestrzelenie jest tak przerażająco absurdalne, że zaczynam podejrzewać, że przyczyna była prozaiczna: obsługa BUKa (rosyjskiego? ukraińskiego? - wątpię, by separatyści posiadali tę broń...) popiła się i postanowiła sprawdzić, czy ta zabaweczka działa.
U naszych wschodnich sąsiadów wszystko jest możliwe.
Bo nie bardzo chce mi się wierzyć, że zrobili to Amerykanie, by mieć pretekst do wojny. Gdyby tak było, to by energiczniej zareagowali.
Tak czy owak: konieczne jest jak najszybsze powołanie komisji amerykańsko-rosyjsko-szwajcarsko-niemiecko-brytyjskiej - by się tą sprawą zajęła. Przez "jak najszybsze" rozumiem: do jutra. Bo jak "czarne skrzynki" zaczną przechodzić z rąk do rąk..."
Byli pijani, ot co.
To pytania do fanów Korwina i jego prywatnych wypowiedzi, czy wyborców KNP i ich programu wyborczego? Bo nie widzę związku.
"Składki na ZUS zbierane są na podstawie prawa i w zgodzie z nim, więc ten zarzut jest tyleż emocjonalny, co bezmyślny"
Uchwalimy prawo, że każdy może penetrować odbyt attyli - wszystkie późniejsze zarzuty, że to zbrodnia są tyleż emocjonalne co bezmyślne.
pytania do wyborców partii, której zalozycielem i prezesem jest ruski kret, który nawet za bardzo się z tym nie kryje
Nie widze powodu by tłumaczyć Korwina ze wszystkiego co mówi. Biedaki Donek wam naściemniał tyle, żeby co poniektórym wyznawcom kulturalnych brakłoby zycia by to wytłumaczyć.
Mnie ciekawi jak miłośnicy JKM, którzy są ludźmi bardzo specyficznymi w sposobie rozumowania, tłumaczą sobie wczorajszą wypowiedź swojego idola na temat zestrzelenia samolotu malezyjskich linii lotniczych. Wbrew oczywistym faktom, zgodnie z linią propagandy moskiewskiej, obarczył odpowiedzialnością za tę zbrodnię stronę ukraińską. Chciałbym kiedyś z wypowiedzi miłośników JKM wyłuskać jakiś element zdroworozsądkowy, więc liczę na to, że ci ludzie mając własny rozum, nie zawsze będą bezrefleksyjni i bezkrytyczni wobec poczynań kogokolwiek, nawet wobec poczynań Janusza Korwin-Mikkego.
Składki na ZUS zbierane są na podstawie prawa i w zgodzie z nim
Bandyckiego prawa narzuconego odgórnie.
Ahaswer
Rozumiem, że Ty z każdym zdaniem osoby, na którą głosujesz się zgadzasz?
Oczywiście, że nie i dlatego pytam czy Wy zgadzacie się z tym co powiedział wczoraj i czy ogólnie popieracie jego prokremlowskie poglądy?
Ahaswer-->Proszę bardzo już tłumaczę: Gada głupoty
Tuska i Kaczyńskiego też będziemy z każdej wypowiedzi tłumaczyć?
To się już robi nudne...
Z częścią jego wypowiedzi się zgadzam z częścią nie, część postulatów jego partii popieram, a część nie. Ty zgadzasz się w 100% z polityką swojej partii? Jeśli tak to winszuję...
PS. Jego poglądy nie są Prokremlowskie, cytując Korwina "Kocham Rosję, ale kocham jeszcze bardziej kiedy trzyma się z daleka od Polski".
Ahaswer
No to masz swoją odpowiedź. Chyba nie ma osoby, która zgadzałaby się z każdym zdaniem polityka, na którego głosuje. A jeśli jakieś są, to są to wyjątki od reguły.
Prokremlowskie poglądy? Nie wiem, o jakich prokremlowskich poglądach mówisz. JKM zazwyczaj mówi, że bardzo lubi Rosję, a lubi ją tym bardziej im dalej leży od Polski. Poza tym w Rosji panuje socjalizm (choć podatki mają względnie niskie) więc, tym bardziej nie rozumiem zarzutów o prokremlowskie nastawienie.
JKM później napisał zupełnie co innego:
Szczerze pisząc to zestrzelenie jest tak przerażająco absurdalne, że zaczynam podejrzewać, że przyczyna była prozaiczna: obsługa BUKa (rosyjskiego? ukraińskiego? - wątpię, by separatyści posiadali tę broń...) popiła się i postanowiła sprawdzić, czy ta zabaweczka działa.
U naszych wschodnich sąsiadów wszystko jest możliwe.
Bo nie bardzo chce mi się wierzyć, że zrobili to Amerykanie, by mieć pretekst do wojny. Gdyby tak było, to by energiczniej zareagowa
Z tym się zgadzam.
Sam początkowo ,gdy jeszcze nie wiadomo było co i jak, myślałem, że to Ukraińcy zestrzelili ten samolot ( mieli by większe korzyści niż separatyści). Jednak gdy pojawiały się kolejne informacje przejrzałem na oczy i teraz uważam ,że separatyści zestrzelili MH017.
Co do prorosyjskich wypowiedzi, to z częścią z nich się zgadzam. Podoba mi się ,że ma swoje zdanie i nie wpisuje się w trochę przesadzoną krytykę Putina przez państwa eurokołchozu.
Korwin powiedział, że najbardziej prawdopodobną hipotezą jest ta, w której Ukraińcy mieliby zestrzelić samolot pasażerski, oczekując, że jest to samolot przewożący Władimira Putina, a Rosjanie nie mieliby żadnego zysku w zestrzeliwaniu pasażerskiego samolotu. Skłanianie sie ku, wg. niego, najbardziej prawdopodobnej hipotezie jest wg. Ciebie obarczaniem winą? W przeciwieństwie do Ciebie Korwin nie rzuca oskarżeniami.
Ahaswer, przecież Ty jesteś zupełnie bezrefleksyjny i bezkrytyczne wobec mediów. Zupełny konformizm, bez cienia zrozumienia, co w telewizji powiedzą to Ty kraczesz na okrągło. Przecież równie dobrze te wszystkie dowody mogą być sfałszowane, przy obecnie dostępnej technice, manipulacja w mediach to bułka z masłem.
Ja nie wydaję jednoznacznego wyroku, biorę pod uwagę, że to mogą być równie dobrze separatyści jak i Ukraińcy (mając w pamięci zatopienie RMS Lusitania, co wpłynęło na wciągnięcie Amerykanów do I WŚ).
Czy wy już naprawdę nie macie resztek godności w tym tłumaczeniu słów krula?
Za prawdopodobną hipotezę wielce inteligenty krul uznał wiadomość kremlowskiej propagandowej gazetki twierdzącej że ukraińcy celowali w samolot Putina który MINAŁ się z malezyjskim NAD WARSZAWĄ (i to z pół godzinną różnicą)? Po czym oba oczywiście poleciały w różne strony. Bitch please. Cały świat smiał sie z tego, tylko nie krul, który uznał to za prawdopodobne.
Serio, weźcie sobie jakąś godność wykształćcie, bo to żałosne zaczyna być. Tłumaczycie każde jego pierdnięcie, a jak pierdnie wyjątkowo głupio to dokładacie jeszcze atak "a u was murzynów biją".
Cyniczny Rewolwerowiec - czterdziestominutowa roznica to nie jest miniecie. Te samoloty nie byly wtedy nawet blisko siebie. Rosyjska propaganda wymyslila to kompletna bzdure by choc troche na wlasny uzytek odsunac podejrzenia od separatystow. Wczesniej na rosyjskim serwisie spolecznosciowym glowny bandyta cieszyl sie ze zestrzelil samolot (co sam widzialem dzieki wykopowi) a rosyjska telewizja informowala o "sukcesie" https://www.youtube.com/watch?v=kuX6rEOjyqA .
minarel - prosze tu masz rzucanie oskarzeniami http://www.tvp.info/15540275/korwinmikke-szkoleni-w-polsce-terrorysci-zabijali-na-majdanie-kwiatkowski-to-brednie
edit samolot Putina nie przypomina tez straconego boinga.
Miniu chyba o innej sprawie mówimy to raz. Dwa samolot ukraiński, który zakładamy, chcieli zestrzelić separatyści tym bardziej nie wygląda jak pasażerski Boing.
Cyniczny Rewolwerowiec
Tłumaczycie każde jego pierdnięcie, a jak pierdnie wyjątkowo głupio to dokładacie jeszcze atak "a u was murzynów biją".
To po ch*j w ogóle temat zaczynać? Mój post to była odpowiedź na nieprawdziwy zarzut Ahaswera, że Korwin obarcza odpowiedzialnością za zestrzelenie samolotu Ukraińców.
Korwin teraz bardziej hołubi Putina niż Kuba i Wenezuela wspólnie.
Niedawno chwalił się na blogu, że w ambasadzie na raucie był, może wziął coś do kieszeni? Bo chyba nie jest takim "zwykłym" pożytecznym idiotą?
@Miniu
Toć o tym właśnie piszę. Powinienem tylko "minęły się" wziąć w cudzysłów.
@minarel
Dwa samolot ukraiński, który zakładamy, chcieli zestrzelić separatyści tym bardziej nie wygląda jak pasażerski Boing.
Życie to nie film (albo gra), nie masz podglądu z wirtualnej kamery na żywo na cel. Buk musi współpracować z innymi modułami by dokładnie i bezpiecznie określić cel, ale jest w stanie strzelać sam w razie konieczności. No i trigger-happy terroryści strzelili do plamki na radarze która nie odpowiedziała "swój", z opłakanym skutkiem.
Mój post to była odpowiedź na nieprawdziwy zarzut Ahaswera, że Korwin obarcza odpowiedzialnością za zestrzelenie samolotu Ukraińców.
Przytoczę ci jeszcze raz mundrości krula:
najbardziej prawdopodobna hipoteza jest taka, że Ukraińcy mieli zestrzelić samolot z panem Putinem". - Tylko się pomylili niestety, biedaki. Nie widzę innego wyjaśnienia - powiedział. - Człowiek, który podejrzewa o to Rosjan albo separatystów, ma nie po kolei w głowie - dodał.
Idź szukać tej godności, nie może to byc az takie trudne.
Idź szukać tej godności, nie może to byc az takie trudne.
Szkoda, że dzieli nas internet, bo byś już dostał w swój obleśny pyszczek za takie słowa :)
No i gdzie półgówku w przytoczonym cytacie jest napisane, że to Ukraińcy zestrzelili? To co piszesz to nadinterpretacja. To, z tym, że kto podejrzewa Rosjan ma nie pokolei, to ofc fail, bo sam jak widzę post [443] zaczął ich podejrzewać.
Down:
Miniu, niestety w podanym przez Ciebie linku nie ma nic o samolocie.
minarel - mowimy o tym samym samolocie malezyjskich lini. Jest to chyba jeden z najwiekszych faili propagandowych jakie widzialem.
edit no kuzwa przeciez napisalem wyraznie co jest w tym linku. Wtedy jeszcze rosjanie nie wiedzieli ze to nie byl ukrainski transportowiec wiec jasne jest ze o boingu nie ma tam wzmianki (nie bylo nawet wiadomo ze sie zostal stracony).
Oho internetowi napinacze w akcji :D
Good job korwiniaki, nie zawiedliście mnie :)
Ale to już teraz nie jest się ciemnogrodem, jeśli nie wierzy się w wersję, że malezyjski samolot rozbił się z powodu błędu pilota?
Good job korwiniaki, nie zawiedliście mnie :)
Czy ja wiem :)
Na moje to zawsze osobniki opozycji typu Cyniczny Rewolwerowiec i inni plują jadem jakby ktoś bił ich gorącym prętem po dupie.
Zabawna sytuacja poczytać zmagania użytkowników w stylu:'' Zamknij mordę, bo moja racja jest najmojsza, twoje poglądy są gówniane bo inne od moich.''
Dopóki nie nauczą się akceptacji pewnych poglądów i ignorowania sprzecznych to piana z pyska będzie leciała cały czas.
Korwin czasami przypajacuje, ale przynajmniej nie brnie w te bzdury jak beton. Pojawiły się nagrania Ukraińców, to ich nie zakwestionował, tylko oczekiwał od Putina potępienia separatystów. Można sobie przeczytać kilka jego ostatnich wiadomości z FB. "Korwiniaki" też bynajmniej nie były zbytnio zadowolone z jego pierwszych opinii na ten temat, które budziły facepalm :).
Swoją drogą, całe szczęście, że przy głosowaniu nie kieruję się retoryką wybieranych. Musiałbym wtedy głosować na Pawlaka, bo nikt inny tak pięknie nie dobiera słów (a wtedy, po śmierci nie przepuszczono by mnie przez bramy Niebios).
Yog-Sothoth powiem Ci, że (razem z Ahaswerem) bardziej się przejmujesz słowami krula niż ja czy jakikolwiek inny człowiek na tym forum. Gdybyś w [430] nie podał linku do tego wywiadu to bym nawet nie wiedział, że taki się odbył, a gdyby Ahaswer nie napisał swojego posta [437] to bym go nie obejrzał. Z ciekawości obejrzałem i zabrałem głos w dyskusji, bo sie nie zgodzam z tym co pisze Ahaswer, niestety niepotrzebnie, wystarczy że cokolwiek napisałem a menda cyniczny rewolwerowiec zaczęła rzucać błotem. Tylko za to, że odważyłem się napisać przeciwko adwersarzom Korwina (nawet nie popierając jego stanowiska). Wy jesteście po prostu chorzy. Najpierw prowokujecie dyskusje, po to tylko żebyt w ostateczności ośmieszyć tych, którzy się jej podjęli (z powodu tego że się jej podjęli).
I cóż, dla Ciebie czy tego pajaca rewolwerowca jestem fanatykiem krula, bo założyłem ten temat, a tak naprawdę prywatnie jestem zwolennikiem innej partii.
I nie mam ochoty uczestniczyć w tej "dyskusji" bo to co tutaj się dzieje dyskusją nie można już nazwać.
Inna sprawa, że dziadzia to dziadzia, a KNP to KNP. Jeśli ludzie decydują się popierać tą partię mimo takiego lidera, to bynajmniej nie świadczy to dobrze o konkurencji.
minarel -Znalazlem nawet tego "twitta" dzieki redditowi. Rosyjskie media w tym czasie takze o tym informowaly by potem szybko usuwac niewygodne info (np artykul ktory pojawil sie w dyskusji na wykopie od Izwestji dlugo nie przetrwal) widac z telewizja nie bylo tak latwo (wczesniejszy link do youtube).
edit pff page not found , watek na reddicie tam masz linka http://www.reddit.com/r/europe/comments/2az8jc/malaysian_plane_post_on_igor_strielkovs_profile/
edit nie ma sensu tego tematu meczyc w tym watku sa do tego bardziej odpowiedni watki na tym forum.
edit3 i ostatni w dodatku nie zwiazany kompletnie z tematem :) . Obecnie takie czasy ze nawet ISIS twituje...
@minarel
Szkoda, że dzieli nas internet, bo byś już dostał w swój obleśny pyszczek za takie słowa
Uuu... ->
Najpierw prowokujecie dyskusje, po to tylko żebyt w ostateczności ośmieszyć tych, którzy się jej podjęli
Każdy normalny człowiek olewa bezsensowne zaczepki. Obróncy krula oczywiście muszą "podjąć dyskusję". :D
W prawdziwym życiu musisz być straszną świnią. Mam nadzieję, że takich jak ty będę spotykał w swoim życiu jak najrzadziej.
Zamykam temat, tu już nic mądrego się nie urodzi.
