Zestawy komputerowe dla graczy Luty 2014r.
Moglibyście dorzucić jeszcze informacje jak na tych zestawach chodzą obecnie topowe gry, a zestawienie byłoby kompletne. Kręconego GTX770 można już w okolicach 1000zł kupić, a grafa posłuży dość długo. A Intel Core i5-4670K można wyrwać już w okolicach 850 zł, więc obecnie można dość tanio zmodyfikować sprzęt, który również wystarczy na kilka lat.
Zasadniczo mam uwagę do zestawu najtańszego, nie zalecam kupna starych serii amd, jak bierzecie amd to minimum seria 7xxx, która jest wspierana tak jak nowa seria R, zwłaszcza, że seria 7 obsługuje mantle, a w słabszych zestawach, może to dać za jakiś czas bardzo dużo.
Po za tym do 2 rdzeni to tylko amd (ale i3 nie liczymy), jednak to co pokazało amd z mantle jest na tyle interesujące, że warto się zastanowić bardziej nad kartą amd.
Czy za 1500 zł da się złożyć kompa na którym można strimować w 720p? Grafika nie gra tu ważnej roli - full low.
Czemu nie brałeś pod uwagę dysków SSD od Goodrama z serii C100?
Drugi zestaw za ~2200 to powinno chyba być ~2500 :-)
I takie pytanie - który z tych zestawów polecilibyście do gier bardziej strategicznych - Europa Universalis IV czy TW:Rome II?
zestaw za 5k i brak w nim i7 śmiech :) ja rozumiem, że "i5 w zupełności wystarcza do gier", ale procesor jest akurat takim elementem, który wymieniasz w długim okresie czasu - a patrząc na coraz częściej wykorzystywanie przez gry więcej niż 4 wątki (Wiedźmin, Rome II) i specyfikację konsol to 4 rdzeniowy procek owszem jest dobrym rozwiązaniem, ale na 2 może 3 lata. Natomiast i7 starczy spokojnie na 5. Zamiast wkładać dysk SSD za 600 zł lepiej wrzucić lepszy procek a dysk SSD dorzucić później. do tej pory nie używam czystego SSD a hybrydowy i może mi się windows nie odpala w 3 sek, może lvl mi się chwile dłużej ładuje, ale litości czy to naprawdę jest najważniejsza rzecz z perspektywy gracza ? :) i nawet jeśli te 600 zł nie chciałby ktoś ładować w szybszy procek to już takiego GTX 780 Ti kupi na spokojnie.
Sam właśnie się przymierzam do wymiany i5 750, którego mam już 5 rok :) i jedyny procek jaki przewiduje to i7 z odblokowanym mnożnikiem - jedynie na co czekam to na wersję Haswell refresh, które mają pokazać się niebawem ;)
serio polecasz nie referenta 290x ? :D a chcesz żeby ten komp się ugotował ?
druga sprawa pamięci 1333 mhz ? może i ma to znikome znaczenie, ale 1600 to już standard od 3 lat...
@wert do Rome II koniecznie procek intela + karta z dużą ilością pamięci (3 gb - np. używany HD 7970)
Cześć,
Nie jestem jakimś specjalistą w kwestii składania własnego komputera, ale ostatnio myślałem, żeby złożyć samemu komputer dla gracza, gdyż na chwilę obecną do grania wykorzystuję laptop Lenovo Y580 (Full HD i procesorem i7-3610QM 4x2,4 GHz, 16GB DDR3 1600 MHz, GeForce GTX 660M - 2 GB) + dysk SSD 120 GB, gdyż nie posiadam komputera stacjonarnego.
Przez weekend testowałem beta wersję Elder Scrolls Online i z powyższym sprzętem średnie detale to był dla mnie max dla płynnej rozgrywki, więc się trochę rozczarowałem :( (wiem że gra jest jeszcze w wersji beta i pewnie zostanie jeszcze zoptymalizowana, ale mimo wszystko nie byłem zadowolony z tego jak to działa na moim laptopie).
Wracając do tematu komputera dla gracza, złożyłem sobie na pewnej stronie internetowej taki zestaw dla gracza:
Dysk SSD Kingston KC300 SERIES 120GB SATA3 2.5' 510/540 MB/s 7mm - (SKC300S37A/120G)
Dysk Seagate Dysk Seagate 1TB, SATAIII, 7200RPM, 64MB cache (ST1000DM003)
Karta graficzna MSI GTX 770, 2GB DDR5 (256 Bit), HDMI, DP, DVI GTX770 - (N770 TF 2GD5/OC)
Asus Napęd DVD -/+RW, E-Green 24x (Czarny Panel), SATA (DRW-24F1ST/BLK/B/AS) OEM Wewnętrzny PC
Obudowa Zalman Z9 PLUS - CZARNA MIDI TOWER (Z OKNEM, BEZ PSU) ZALMAN GAM,KOM - (Z9 PLUS)
Pamięć G.Skill DDR3 16GB (2x8GB) RipjawsX 2400MHz CL11 XMP F3-2400C11D-16GXM
Płyta główna MSI Z87-GD65 GAMING, Z87, DualDDR3-1333, SATA3, RAID, HDMI, GBLAN, ATX (Z87-GD65 GAMING)
Procesor Intel Core i7-3770K, 3.5GHz, 8MB, LGA1155, 22mm, 77W, BOX (BX80637I73770K)
Zasilacz Be Quiet! STRAIGHT POWER E9 600W (BN193) 80+ GOLD (BN193)
Cena tego zestawu to: 5068,45 zł brutto, więc można powiedzieć że łapie się w granicę zestawu dla gracza za ok. 5000 zł.
Powiedzcie mi proszę czy jest jest sens kupić coś takiego i potraktować to jako inwestycję długoterminową, gdyż nie będę planował nic w nim wymieniać przez najbliższe lata, a większość nowych gier chcę odpalić na full detalach przy dobrej ilości FPS?
Proszę specjalistów o opinię.
Z góry dzięki.
Te kompy po 1200zł, 1500zł i 1800zł to tak gamingowe, że lepiej już kupić X360 za 650zł i parę gier, puki jeszcze developerzy wspierają starą generację.
@Kamil1988 - A to dziwne bo posiadam taki sam sprzęt i u mnie wszystko płynnie chodziło w rozdzielczości 1920x1080(podłączony monitor 22") na full detalach.
@Kamil1988 jest to dużo ciekawszy zestaw niż ten zaprezentowany przez autora tego artykułu :)
jedyne nad czym bym się zastanowił to RAM:
1. używam 8 gb od prawie 5 lat ani razu nie było do tej pory potrzebne więcej - najwięcej RAM używał bodajże BF3 i było to 5,7 gb czyli nadal ze sporą rezerwą.
2. 1833 spokojnie wystarcza nie potrzeba Ci aż 2400 i tak różnicy nie zauważysz :)
za 2-3 lata standardem powinny być już pamięci DDR4 i one powinny dopiero dać kopa, ale do tego i tak będzie trzeba płytę wymieniać etc.
Oszczędziłbym na RAM i dołożył mocniejszą kartę (nie podałeś cen poszczególnych podzespołów).
Generalnie komp jest ok, za 2 lata dorzucisz do procka jakiś cooler i go spokojnie podkręcisz do 4,5ghz
PS. to moja opinia nie jestem specjalistą, kieruję się własnymi doświadczeniami :)
Te i5 to sobie możecie w du.. wsadzić w podobnej cenie jest xenox e5 albo AMD FX-9590 a dwa razy wydajniejsze.
Dostajecie kasę za reklamę takiego szajsu czy co? :P
@Kąsacz
Przesyłam linka do tego zestawu
spoiler start
[link]
spoiler stop
, nie wiem czy można tu dodawać linki do innych stron, więc umieszczam go w spoilerze. W zestawie jest jeszcze dodatkowe chłodzenie o którym nie pisałem w poprzednim poście.
Odnośnie Ramu - 16 GB zawsze lepsze niż 8 GB :), tak na chłopski rozum (32 GB to już przesada).
Dlaczego 2400, nie ma zbyt dużej różnicy w cenie, więc dlaczego nie kupić lepszych.
Xartor [12]
Dostajecie kasę za reklamę takiego szajsu czy co? :P
A tobie ktoś płaci za takie brednie czy tak sam z siebie opowiadasz? 2 razy wydajniejszy BUAHAHAH, żaden procesor od amd, żaden, nie nadaje się do grania lepiej niż intel
@kamil ale 8 gb nie będzie pracować będziesz miał nieużywane po prostu :) no chyba, że masz zamiar grać w dwie gry naraz :P nie ma gry która wykorzystuje więcej niż 8 gb (a i takiej osobiście nigdy nie widziałem)
dla przykładu odpaliłem jeszcze ostatniego assassyna: użycie pamięci na poziomie 3,88 wraz z systemem i resztą programów w tle
Te i5 to sobie możecie w du.. wsadzić w podobnej cenie jest xenox e5 albo AMD FX-9590 a dwa razy wydajniejsze.
Dostajecie kasę za reklamę takiego szajsu czy co? :P
Jakieś rzeczowe testy?
Poza tym to kolega będzie serwer stawiał czy grał bo ja się nie znam, ale wydaje mi się, że ten e5 to typowy serwerowiec.
Z kolei AMD dostaje baty w grach od konkurencji z strony Intela. Dodatkowo pobiera tyle energii, że do jego zasilania potrzebujemy osobnej elektrowni.
Tutaj teścik Fxa:
http://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_fx9590_centurion_fabryczne_5_ghz_peklo?page=0,22
@Kamil1988 - Możesz pomyśleć o dysku SSD do tego lapka. Sam go mam w tej samej wersji (+dysk SSD doskupiony) i Elder Scrolls Online jakoś chodziło płynnie w 40+ klatkach na full w Full HD (jedno miałem ustawione na high tylko, ale już nie pamiętam co). Fakt, że osoba od której kupowałem trochę poprawił taktowanie karty graficznej, ale dysk SSD daje dużo w grach z otwartym światem, bo lepiej doczytuje i nie łapie spadków FPS.
UWAGA !!!!
Wbijać na purepc.pl tam są świetne zestawy komputerowe dla graczy, na każdy miesiąc. A nie tutaj na odwal coś wrzucone !!!
Wbijać tutaj: [link]
@dj_sasek
Można podać linki do testów danej karty, ale testy danego zestawu niestety nie są zbyt możliwe :)
@kaszanka9 [2]
Seria HD7xxx jest droższa to po pierwsze. Po drugie mantle za wiele nie da w wolnych kartach bo główną zasługą mantle jest obniżenie narzutu na CPU co powoduje wzrost wydajności, gdy mamy słaby CPU a mocną kartę. W drugą stronę to nie zadziała.
@szychol418
Ciężko stwierdzić. Dużo zależy od internetu.
Myślę, że do mniej wydajnych gier taki zestaw może wystarczyć. Jak nie do 720p to do 480p bez problemu powinien dać radę.
@Ignisfatum
A dlaczego koniecznie musi być ten dysk?
Kingston z tanich jest w pełni wystarczający. Dla bardziej wymagających są Samsungi i Plextory. Nie wiem po co jeszcze mieszać z Goodramem.
@wert
Z tego co widzę to już ktoś poprawił (nie wiem kto, ale dzięki :) ).
Jeśli chodzi o drugie pytanie - do strategii brałbym coś z mocniejszym procesorem. Zestaw za 2200-2500 powinien spełnić Twoje oczekiwania. Przydałoby się tylko dodatkowe 4GB RAMu jeśli byłbyś skłonny kupić ten tańszy.
@Kąsacz
Sprawdź kiedy wyszedł pierwszy procesor z serii i7.
Wtedy ludzie mówili podobnie jak ty teraz.
Co do pamięci - po co przepłacać za coś, co nie zwiększa praktycznie wydajności? Widziałem masę testów - do gier spokojnie wystarcza najtańsze 1333MHz.
@Kamil1988
Tak ciężko przeczytać newsa?
Za drogie pamięci - 2400MHz kosztują krocie a nic Ci ta wysoka częstotliwość nie da.
i7 - jak wspominałem. Kosztuje średnio o 50% więcej niż i5, a rzadko w której grze jest od i5 wydajniejszy = strata kasy.
SSD taki sobie. W PC za 5k powinien być lepszy.
Nie podali obudowy + marka zasilacza która jest z znana z przeceniania swoich produktów.
@mer1992
Ok X360 = 650zł. Na ile gier ci reszta zostanie?
Po za tym nie każdy lubi być zniewolony przez pada.
@Xartor
Większość już wyjaśniło.
Dane wziąłeś z kosmosu. Pokaż mi test gdzie te procki są niby 2x wydajniejsze w grach? No dawaj... Będę czekał.
@ixi1992
<-- You made my day !
Post wrzucony na odwal + nie masz pojęcia o czym mówisz. Zapytałbym w czym tamte zestawy są tak dużo lepsze od moich ale zapewne i tak nie odpowiesz więc whatever...
kaszanka9 zapewne siedziałeś na P3 i podniecałeś się prędkością wypakowywania rarów gdy inni normalni ludzie grali płynnie w gry.
siwy346 tylko że ten i7 jest 2x droższy, ja bym wybrał FX
edit:
A jednak nie jest, są w podobnej cenie no to wybór jest prosty.
Orzołek, dane nie są z kosmosu. Sprawdź np na pasmarku albo gdziekolwiek
@Xartor
Pytanie za 100 punktów - co ma pasmark i jakiekolwiek inne benchmarki syntetyczne do realnych testów w grach?
Dla mnie może mieć i w Xmarku i bilion procent więcej od i5/i7 - jeżeli w grach wypada gorzej to kogo to obchodzi, że w jakimś teście ma bilion punktów?
@Orzołek
To kup wszystkie procesory na rynku przetestuj i podziel się wiedzą.
Wystarczy mi to
http://pclab.pl/art50000-11.html (nawet stary bloomfield na 3,3GHz wypada lepiej od Vishery 4,7GHz - to o czymś świadczy)
Czy choćby inne testy z każdego innego portalu.
Przykładowo :
http://pclab.pl/art55318-3.html
http://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_intel_core_i7_od_lga_1366_do_lga_1150?page=0,8
I wiele wiele innych.
siwy346 tylko że ten i7 jest 2x droższy, ja bym wybrał FX
A jednak nie jest, są w podobnej cenie no to wybór jest prosty.
Intel rzecz jasna. Wszystkie testy mówią o tym, że Fxy w grach są do kitu, nawet od konkurencyjnych procesorów z niższej półki, więc tu nie ma o czym gadać.
@Orzołek
A myślałem że cyferki cie nie obchodzą :P
@siwy346
Sorry ale na stan obecny to i5 to w życiu bym nie kupił :P
Co innego i7.
@Orzołek
Ok X360 = 650zł. Na ile gier ci reszta zostanie?
Po za tym nie każdy lubi być zniewolony przez pada.
Masz rację, zapomniałem że gry na konsole trzeba kupić, a gry na PC są darmowe.
Pentium G3220 3GHz, Asus HD6670 1GB GDDR5 ciekawe w co na tym pograsz, chyba w jakieś "indyki" i gry z 2010r. A na konsoli masz bezproblemowy dostęp do najnowszych gier.
"Sprawdź kiedy wyszedł pierwszy procesor z serii i7.
Wtedy ludzie mówili podobnie jak ty teraz. "
składasz kompa za 5k na którym taki Rome II w ekstremalnych ustawieniach będzie przycinał a za to mówisz, że konieczny jest lepszy dysk SSD. No tak zapomniałem, że to Ty jesteś tutaj znawcą :)
PS. czyżbyś sam się sparzył na zapowiedziach i kupił sobie i7 ? 5 lata temu to rzeczywiście było bzdurą bo gry ledwo używały 4 procesorów a co dopiero mówić o 6. Ale halo jesteśmy 5 lat po premierze modelu, którego używasz, czas przestać się dąsać i spojrzeć 5 lat do przodu :P
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/AMD_Radeon_HD_6450%2C_HD_6570%2C_HD_6670_-_tanie%2C_ciche_i_oszczedne-3782/strona/14049.html
http://pclab.pl/art45611-12.html
Stare testy, ale nic innego na szybko nie znalazłem.
Nie wiem czego wy się spodziewacie od najtańszego zestawu. To, że ciągnie tyle gier z przyzwoitą ilością klatek to i tak dobrze. I wcale nie są to jakieś beznadziejne niskobudżetowe produkcje. W L4D2 bez problemu byście zagrali bez większych spadków (może nie na full, ale nie do tego jest ten zestaw...).
Ale oczywiście to moja wina, że karta za 270zł nie jest w stanie pociągnąć Crysisa 3 na ultra...
@Kąsacz
Przejrzałeś wielki test procesorów na pclabie czy po prostu zgrywasz trolla?
Albo jesteś ślepy, albo nie czytasz ze zrozumieniem (albo nie rozumiesz wykresów/tabelek).
Więcej karmił nie będę.
i7 kupiłem sobie bodaj 2 lata temu. Dlatego, że był tani ( wtedy ~450zł) a po OC wydajnościowo jest porównywalny z Sandy Bridge. Miałem też dyski i DVD na IDE a nie stać mnie było na jednoczesną zmianę wszystkiego. Musiałem zmieniać PC krok po kroku - miałem do wyboru albo słaba wydajność+nowy dysk i dvd albo stare ale wydajne i7 +stary dysk i dvd. Wolałem to drugie.
@mer1992
Nie są za darmo, ale gry na PC znacznie łatwiej kupić za grosze (chociażby ostatnia promocja w biedronce, Humble Bundle itd. nie mówiąc o większej ilości gier f2p).
Zestawienie procesorów w dołączonej grafice (Źródło: Jaki procesor). Czerwony kolor AMD, niebieski Intel.
Ja od lat używam Athlonów i nie mam najmniejszych problemów z grami (nawet na kilkuletnim zestawie). Z tego co widać AMD X8 FX-9590 wypada przyzwoicie (tabela z dołu obrazku - sort. po wydajności).
Artykuł ciekawy i przydatny.
[Edit]
Trochę śmieszy ilość procesorów od Intela (różnice często kosmetyczne). Rynek jest wręcz zalany nazwą Intel. Wersji procesora i7 jest około 40.
[Edit2]
Lepiej nie kupować dysków od Seagate. Analiza 27 tys. modeli. Tyle, że te dyski były poddane niebywałemu obciążeniu (dyski klasy desktopowej zostały używane do zastosowań klasy enterprise). Mimo wszystko...
Podobno ta analiza była lekko sfałszowana (warunki przechowywania dysków podobno były inne dla seagate), ale prawdy nam nigdy nie powiedzą :P
Prawda jest taka, że każdy dysk może paść. Im więcej talerzy posiada tym większe ryzyko. Seagate ST1000DM003 to jeden z niewielu 'terabajtowych jedno-talerzowców'. W dodatku jest dość wydajny. Żeby nam padł musielibyśmy dostać wadliwą sztukę.
Z tego co pamiętam to ta analiza dysków tego modelu nawet nie obejmowała.
Kupować zestaw to czysta głupota i marnotrawstwo kasiory. Wystarczy się wysilić, poczytać troszkę na dobrych forach, zamówić samemu części i ewentualnie dać komuś parę groszy za złożenie całości jak się samemu nie umie. Ostatnia konfiguracja, to spokojnie wydatek 3 500 zł - 4 000 zł
[33]<-- Przeczytaj jeszcze raz ten poradnik, a potem to co napisałeś...
@Quarez
O_O
Einstein miał rację. Głupota ludzka jest nieskończona.
Xartor [20] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13116329&N=1#post0-13116835
zapewne siedziałeś na P3
Zapewne nie widziałeś co odpisać wiec wymyśliłeś jakieś gówno, fakty takie, że amd w cpu to PORAŻKA, do gier się nie nadje, i3 GNIECIE ICH PROCESORY, a i5 to już robi z nimi co chce, amd jest to doopy po prostu i tyle.
No pokaż testy potwierdzające twoje bzdury, nie ma takich, a i7 to przepłacasz w uj, jak tylko do gier, w których i5 radzi sobie tak samo dobrze, a nawet lepiej, wiec twoje teksty od razu zdradzają jak mało wiesz o czym piszesz.
Orzołek [19] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13116329&N=1#post0-13116831
Po pierwsze to serie poniżej 7xxx to są już trupy i tyle w temacie, składanie pc z trupów mija się z celem, zupełnie nie ma sensu składać takich zestawów, to już lepiej nic nie kupować albo używki, bo nie wiem czy ci nie umknęło, że jak ktoś ma mało kasy to kompletnie nie opłaca się brać nowych części, bo często jest tak, że po prostu oferują żałosny stosunek wydajność/cena np. gt 6xx od nv za 200-300 pln są, a za tyle to jest gtx460 używany o wiele wiele mocniejszy.
Z amd tylko serie 7xxx mają jeszcze jakaś przyszłość, reszta jest całkowicie nieopłacalna, to już lepiej używka.
Co do mantle, 7770 to nie jest wolna karta i to działa w KAŻDĄ STRONĘ, bez względu czy masz mocną czy słabszą grafikę, bo to nie daje kopa grafice tylko odciąża CPU, a jak odciąży cpu, to raz, zyska sam silnik, gdy zaoszczędzone cykle cpu pójdą w przeliczanie w grze różnych rzeczy, dwa, grafika będzie bardziej używana, bo jak miałeś narzut z directa to cpu się kończył i grafika dostawała mniej danych do przetworzenia niż by mogła ogarnąć, to się nazywa ograniczenie gpu przez cpu i zapewne o tym wiesz.
Nie pisałem też o mocarnych pc, tylko o normalnych, słabych i średnich, takich jest najwięcej, jakbyś zajrzał w statystyki steam to być zauważył, że 2, a 4 rdzenie to jest pół na pół, wiele osób ma jeszcze 2 rdzenie i bardzo wielu nie ma i5.
Tak więc dla wielu będzie miał sens mantle, bo to jest darmowa wydajność i z testów wynika iż całkiem spora, nie wiem kto by nie chciał programowo za fraje dostać takiego kopa.
A w mocniejszych cpu, ale jeszcze nie mocarnych też się przyda, bo w sieciówkach zawsze kończy się procek, w ogóle większość gier siedzi na cpu, a jak ten się skończy i nie możesz już podkręcić to nic nie zrobisz, bo grafikę to zawsze możesz obniżyć, a jakich w miarę dobrych cpu nie możesz podkręcić..... i3 oraz i5 bez k, więc i nawet w tych prockach się przyda.
Na olanie tego czynnika to raczej mogą pozwolić sobie posiadacze i5k i i7k.
No tak bo pentium 3 to ja wymyśliłem. Widocznie za mało lat masz by mieć z nim doświadczenie.
@Kąsacz
Najpierw hejtujesz, potem jak wytykam brak argumentów, to teraz odwracasz kota ogonem i mówisz, żebym wyluzował.
Typowy troll :)
@Kaszanka9
Problem w tym, że jak mówiłem - Radeony z serii HD7xxx są drogie jak na niskobudżetowe zestawy.
Owszem mogę robić zestawy od 2k wzwyż tylko nie wiem czy to ma sens.
Wiem, że używane są czasami lepsze - jednak wtedy dana osoba naraża się na ryzyko kupienia wadliwej części.
Jakbym polecił używkę to zaraz by hejt poleciał, że polecam używane trupy/graty/pieczaki czy jak zwał tak zwał.
Chyba każdy kto chce kupić PC za 1200zł nie oczekuje z takiego komputera niesamowitej wydajności. Mimo wszystko jak za tak niską cenę taki zestaw i tak sobie daje radę w starszych/mniej wymagających grach - dlatego nie wiem po co się niskobudżetowych zestawów czepiać. Chyba lepiej, że są? Miałbym z nich zrezygnować całkowicie?
Owszem za 1350 można by było złożyć coś np. z HD7770, reszta byłaby niemal identyczna. W następnych częściach po prostu napiszę to pod zestawem, że jeśli ktoś chce nieco większej wydajności, może dołożyć to X karty/części.
Ale dlaczego do kompa za 5000zł ładować obudowę za 600zł? 250-300zł też są bardzo dobre obudowy a resztę zainwestować w coś lepszego, np. dodatkowe RAM - 150zł i chłodzenie do procesora żeby go podkręcić - 150 zł...
Witam chciałbym zmodernizować sobie komputer i mam pytanie czy warto zrobić to w ten sposób.
Obecnie posiadam komputer na którym posiadam kartę graficzną Gigabyte Radeon HD 6770 (http://www.agito.pl/karta-graficzna-gigabyte-radeon-hd-6770-1gb-ddr5-pci-e-box-84-479856.html)
Do tej karty chciałbym dołożyć nowe komponenty jak nowy procesor, płyta główna, pamięci oraz zasilacz (komponenty z zestawu za 2200zł):
Procesor: Intel Core i5-4440 3.1GHz
Płyta główna: Asus B85M-G
Pamięć RAM: Patriot 4GB 1333MHz DDR3
Zasilacz: Corsair VS 450W
I tu moje pytanie czy taki upgrade ma sens ? Oczywiście wiem że karta będzie w zestawie najsłabsza ale za 3/4 miesiące ją także będę chciał wymienić.
Moim zamierzeniem jest gra w Armę 3 online w Coopie, czy jest szansa że na tej karcie graficznej + nowe komponenty będzie to możliwe, czy raczej nie szans i lepiej od razu kupić też dobrą grafikę. Chodzi mi nawet o grę na ustawieniach średnich nie koniecznie wysokich.
Obecnie posiada:
Procesor Core Duo 2 E6550 2,33GHZ
4GB Ram
Arma 3 średnich w singlu 30 klatek +
Ale już w MP tragedia 10-15.
Pozdrawiam serdecznie.
Panie Orzołek a czy nie wydajniejszym zestawem z większą możliwością rozbudowy na przyszłość w przedziale cenowym 1200zł byłby procesor AMD APU?? np. AMD APU A8 X4 3870
Z pół roku temu składałem komputer dziewczynie właśnie w tym przedziale cenowym 1200zł a jako ze jakimś tam wybitnym znawcą tematu składanie komputerów nie jestem wiec przeglądałem internet fora i testy rożnego sprzętu również pytałem sie paru osób co będzie wydajniejsze i doradzono mi ze to właśnie w tym przedziale cenowym tylko APU wchodzi w gre a jeżeli będzie brakowało mocy to sie można dokupić odpowiednią kartę graficzną pod tego APU . Komputer służy głownie do internetu filmów i czasem gier
Bardzo jestem ciekaw Pańskiej opinii na ten temat
Mam pytanko. czy w pierwszym najtańszym zetawie karta graficzna Asus HD6670 1GB GDDR5 czy ona pójdzie na tej płycie głównej?? jeszcze nwm bo mam taką pamięć ram on bd pasowała??4GB RAM 1600MHz DDR3
GOODRAM/CRUCIAL CL11 czy dać tą w zestawie?? Prosze piszcie odpowiedzi bo ja jestem zielony w tych sprawach albo napiszcie czy kupić wszystko dokładnie tak jak jest tam i z tą kartą wytłumaczcie czy ta wyżej podana może być bo w 1 zestawie pisze coś o amd radeon.
Witam ,mam takie pytanie ,który zestaw by się bardzaij opłacał ten tutaj za 5000zł czy http://www.komputronik.pl/product/190476/Komputery/Komputery_PC/Komputronik_Infinity_F5_8000_W7HP64_K602_.html lub http://www.komputronik.pl/productVariantGroup/1340/Komputery/Komputery_PC/Komputronik_Infinity_Intel_Extreme_Masters_K003_.html . Cenowo są one podobne ,ale nie wiem który wybrać (brak mi jeszcze wprawy). W sumie mam 5000zł na kompa a chciałem coś samemu złożyć (oczywiście do gier) ,więc może jest jakiś lepszy zestaw w tej cenie. :)
