Przenośna konsola Nvidia Shield – wkrótce ruszają zamówienia, premiera w czerwcu
1050zł... to już chyba bardziej opłaca się kupić konsolę obecnej generacji.
Wiadomo. Z ceną przegięli. Za 700 zł jeszcze by się wiele ludzi zastanowiło ale więcej(?). Nie wróżę takiemu rozwiązaniu sukcesu. CHYBA, że NAGLE zaczną na to wychodzić super gry (ale się nie zapowiada).
Za drogo, ale podejrzewam, że będzie to mieć więcej natywnych gier niż Vita, bo Android jest powszechnie znanym systemem i wspieranym przez różne technologie i silniki, a do tego dochodzą drugorzędne bajery, jak streamowanie gier z PC oraz obsługa zwykłych gier androidowych i dostęp do google play.
Niestety na razie natywnych gier jest mało i nie ma nic ciekawego. Ani Hawken, ani Arma Tactics nie wydają się być zbyt atrakcyjne. Nie wiem czy Nvidia liczy na to, że te dodatkowe bajery udźwigną tą konsolę, skoro nie mają mocnych exclusive'ów, bo za tą cenę to raczej exclusivy są koniecznością, aby przekonać klientów.
Sony powinno zareagować i dodać dualboot z androidem do Vity albo chociaż jakąś aplikację do streamowania z PC - nie chodziłoby to tak dobrze jak na Shieldzie, którego Gerofce 6+ obsługuje sprzętowo, ale za to działałoby na każdym kompie.
Dla nas drogo, dla normalnych krajow to nic innego jak 40h pracy i sprzet jest na naszym biurku, u nas to chyba 5x tyle trzeba by pracowac by moc na to uzbierac
Nadal uważam że ten sprzęt ma wielki potencjał - kwestia ceny nie jest tak poważna bo Nvidia jako sprzęt z bebechami smartfona szybko poleci, po za tym w zależności od wyników sprzedaży na ten rok szefostwo zielonych na pewno weźmie to pod uwagę przy ustalanie ceny Shielda z Tegrą 5/6.
Ilośc gier to również nie problem, zwłaszcza jeżeli systemem operacyjnym jest Android. Wiadomo, Ilośc nierówna Jakości, ale producenci gier widząc że wreszcie pojawił się sensowny sprzęt z dedykowanymi przyciskami z pewnością pomyślą o tworzeniu gier specjalnie dla niego wiedząc że poprawi to znacznie gameplay, a i grafika może iśc centralnie pod Tegre 4, nie martwiąc się o optymalizacje pod budżetowce.
Poza tym Nvidia wsadziła tam naprawdę mocny akumulator który przez te +- 10 godzin takie Modern Combat 4 pociągnie, nie mówiąc już że Tegra 4 zmiażdżyła konkurencję w ostatnim benchmarku, więc cena nagle przestaje byc taka niezrozumiała
Czekam tylko na pierwsze recenzję, zapowiedzi ciekawych tytułów i spadek ceny, wtedy biorę na pewno, skreślanie Shielda na ten moment jest bezsensowne i dopiero po pół roku da radę sensownie to podsumowac, tym niemniej trzymam kciuki:)
rotfl, nie wiem na co liczy Nvidia.
cena zaporowa, gier brak, nikt tego nie kupi dla androida bo ma już smartphone wiec bez sensu jest dokupować nowy sprzet, streaming z PC to raczej mało znacząca ciekawostka.
Aż mnie dziwi, że taka firma jak Nvidia wypuszcza coś co nie ma absolutnie żadnych szans ani z Vitą ani tym bardziej z 3DS-em. Na co oni liczą?
"nikt tego nie kupi dla androida bo ma już smartphone" - Te same absurdalne argumenty, co o Ouya, od ludzi, którzy nie pojmują, że Android to tylko system i pisana na niego gra NIE MUSI MIEĆ NIC WSPÓLNEGO z smartphonami i tabletami. W gry pisane tylko na Ouyę i Shielda nie zagrasz na smartphonie, a jeśli nawet pokombinujesz z podpięciem pada do telefonu, wgrasz pliki i powiedzmy, że uda ci się grę ruszyć, to i tak nie będzie to legalne.
Wg twojej logiki, to gdyby z tej konsoli usunąć system android i zostawić wsparcie tylko natywne to nagle stała by się w magiczny sposób poważna konsolą, bo nie miała by nazwy systemu znanego ze smartfonów.
PS Vita ma procesor ARM i mogłaby ruszyć Androida. Ggyby takowego dograno widocznie nagle stałaby się bezużytecznym tabletem już nie do grania, "no bo android, rotfl, czyli angry birds, lol!".
jeśli nawet pokombinujesz z podpięciem pada do telefonu, wgrasz pliki i powiedzmy, że uda ci się grę ruszyć, to i tak nie będzie to legalne.
Bo?
Albo mi się wydaje albo każdy może stworzyć legalnie własną modyfikację androida. Nic nie stoi na przeszkodzie aby legalnie stworzyć modyfikacje, która będzie bez problemu pozwalała na granie w gry, które wyjdą na "niesmartfonowe" i "nietabletowe" androidy.
Wątpię też, że licencja androida pozwala na stworzenie aplikacji, które będą do legalnego użytkowania wymagały konkretnych urządzeń. Nie wyobrażam sobie, że ktoś wydaje grę na system, którego producentem jest Google i jednocześnie zabrania grania w nią na maszynach tego samego producenta (Nexus).
Zresztą z tego co twierdzi wikipedia - Shield ma wykorzystywać niezmodyfikowaną wersję androida. Jedynym ograniczeniem więc będzie kompatybilność z danym urządzeniem, co można próbować legalnie obejść.
Ciekawe jak będzie z grami na to... w chwili obecnej z dostępną biblioteką gier na androida nie ma po co kupowac tego urzadzenia bo sa zwyczajnie tandetne typowe by by na chwile zagrać na sraczu. Już nie mówie o grach dedykowanych bo te w swoim czasie pewnie wyjdą, ale te co są, to zapychacze marketu. Takich exclusivów AAA musiałoby być naprawdę sporo żeby do np. takiego sgs3/4 dokopywać jeszcze shielda...
To raczej nie ma już na starcie podejścia do 3dsa ale może zmotywować Sony do obniżek cen i wydawania częście lepszych gier.
Nvidia strasznie wysoko się ceni, z kartami graficznymi jest tak samo, taniej można kupić równie wydajnego radeona. Z handheldami jest ostatnio nieciekawie, ps vita nie zawojowało, 3ds tym bardziej. W dobie smartfonów ciężko będzie zawojować rynek tej "tarczy", do tego (jak na razie) brak gier AAA.
Te same absurdalne argumenty,
nie wiem czy takie absurdalne argumenty - konsolka droższa od Vity na którą nie ma ani jednej dedykowanej gry. Za to jest android i streaming z PC. Sorry ale jedno i drugie mam już w swoim smartphonie od ~4 lat i ani nie gram (bo wiadomo jakie są gry na androida) ani gier z PC nie streamuję (bo mi sie zwyczajnie nie chce).
Co niby ma sprzedać tą konsolkę? Napis Nvida?
