Mam gre, 119 zlotych w MM, chociaz na internecie 129 jest cena w ofercie.4 dvd, instalacja to bedzie meczarnia,ale trudno.Lubie grac- masz Readona? bo tam podobno jest grafika zjebana na tej grze.
@Jad80 mam NV, grafika na wysokie bo takie mam najwyższe bez kompresji tekstu wygląda znośnie, ani źle ani dobrze, jest poprawna i to wszystko.
SRobson13 jaja se robisz czy co zobacz wymagania a potem pisz takie głupoty :D
lubie_grac - u mnie trwa instalacja, zobacze jaka wyciagne na mojej karcie, juz praktycznie lepszej nie moze byc.Ja mam GTX780, procesor za to i5- 3570,wiec to karta u mnie renderuje gre w pelnej mocy a procesor ja tylko wspomaga, ze tak powiem.
Gra jest super bardzo dobry powrót marki Wolfenstein.
spoiler start
Widzę wojna na obniżanie ocen dalej trwa że ludziom się to nie nudzi.
spoiler stop
W cale mnie nie dziwi taka a nie inna ocena, mnie również się gra podobała tez przechodzę ją drugi raz. Aczkolwiek ja bym dał jej 8.5. Dlatego że trochę skopali wątek fabularny chodzi mi o te 14 lat w zakładzie, takie to kupy dupy się nie trzymało(bo i sam Blazkowicz się prawie nie postarzał). No i kiepskie AI przeciwników też daje się we znaki, szczególnie w momentach kiedy chcemy przejść etap skradając się.
Nie mniej jednak to gra godna zagrania no i przede wszystkim udany Come Back gry, po mocno średnim Wolfensteinie z 2009 roku.
T20, masz męża ? :P
Raczej fajna laska nei gra w Wolfa :D
Pograłem 2h, olałem grafikę i wciągam się w fabułę, u psycholi i wcześniej mi ostro klatki poleciały wiec wrzuciłem 720p na max detalach jakie moje karta znosi bez spadków klatek poniżej 55fps i jest świetnie.
Jest trochę błędów, niedociągnięć i uproszczeń ale już nie zwracam na nie uwagi, na tą chwile ocena mocna 8.5-8.7.
Czytając te narzekania specjalnie włączyłem Frapsa i pograłem z 30 min. Cały czas 50-60 fps i5 2500k 3,3GHz niekręcony, 8GB ramu GTX670, ludzie z podobnymi podzespołami z kolei bardzo narzekają na płynność. Nie wiem o co kaman. Sama gra bardzo fajna, rzeczywiście jeden z lepszych fpsów od dawna.
Marco V86 - zdziwił byś się jakie kobiety grają w jakie gry :P
Gra się na prawdę miodnie, stwierdzam to już po pierwszych kilku misjach. Grafika mi nie przeszkadza, aczkolwiek widać gołym okiem że oprawa jest co najmniej sprzed kilku lat. I tu pojawia się pytanie, skoro tytuł wizualnie nie powala, mówiąc szczerze jest przeciętny (jak na dzisiejsze czasy) to skąd takie wysokie wymagania? Mam PC: Radeon R9 270, 8gb ramu i procek AMD Phenom II x4 965 3,40 a żeby grać dość płynnie muszę zjechać prawie ze wszystkim na średnie ustawienia a i tak zdarzają się momentami chrupnięcia i zwiechy. To już Battlefield 4 chodzi o wiele płynniej na o wiele wyższych opcjach graficznych. Nie ukrywam że trochę mnie nurtuje :P
pograłem z 2 godziny i sie wynudziłem ale nie poddam się i zdam opinie
Po rozegraniu 4 godziny powiem tak.Grafika mocno na max detalach przecietna, brak wygladzania krawedzi w polowie 2014 roku, no panowie.Tworcy chcieli chyba zeby gra dzialala jak najplynniej nawet na srednich sprzetach i spaprali grficznie sprawe.U mnie mimo wlaczenia synchronizacji pionowej, caly czas mam wrazenie ,ze gra chodzi za szybko-musze to sprawdzic frapsem, nie mam go teraz zainstalowanego.Jezeli chodzi o gre to calkiem dobra, trzeba pograc z godzine zeby sie przyzwyczaic, na poczatku mozna miec problemy z orientacja w terenie.Ale gra sie rozkreca i jest coraz ciekawsza z czasem.Polski szpital psychiatryczny wymiata.
Jeszcze jedno. przy grze padem lepiej wylaczyc wibracje, chyba, ze chce sie je miec co 5 sekund, zwlaszcza przez piersze dwie godziny grania.
Tak więc już wiem, informuję, że tekstury mają ponad 30 GB i TEGO NIE WIDAĆ.
Tak więc po prostu rozmiar gry jest wynikiem tego, że zrobili sobie format dla siebie, aby im się łatwiej tworzyło, gracz nie zyskuje na tym nic, po za długim czekaniem na pobranie.
Nie wiem czy opisujecie w swoich postach grę na konsole czy na PC ale jak na konsole to wypowiadajcie się w tamtym dziale bo strasznie mieszacie... W Wersji na PC wg. mnie grafika naprawdę jest niezła może nie wypas jak w crysisie ale nie jest źle. Gra jest miodna i wspomnienia starego wolfa powracają ;] po sporej liczbie godzin daje godnie 9/10 bo ideałem nie jest ale jest bardzo dobrze
Rewelacja!
Czy ta gra będzie chodziła na średnich wymaganiach na takim systemie : phenom X4 955 3,20 gh, 4gb ram, ati radeon 6870 1gb ?
Zainstalowałem najnowsze stery do grafiki i problem z białym tłem zniknął i już myślałem że koniec problemów gra się odpaliła pierwszy filmik się skończył i nagle wielka padaka pojawia się akcja w samolocie i wszystko zwalnia bez względu do 1-2klatki na sekundę ustawienia grafiki sprawdzałem od najniższej no najwyższej aż człowieka szlak trafia bo wymagania spełniam
Intel core i7 2,8GHz
Radeon HD5850
4GB ramu
Win 7 ultimate 64bit
Czytałem że znowu jakieś problemy z kartami od AMD wie ktoś coś na czy jakiś patch naprawiający się pojawi czy od razu wywalać grę ? JUZ NIGDY WIECEJ NIE KUPIE GRY KTÓRĄ ZROBIŁA BETHESDA!!!!!
Zauważyłem że już od pewnego czasu konsole są hamulcem w rozwoju grafiki w grach . Przykładem jest Alien: Colonial Marines lub Dark Souls 2 i uproszczenia w sterowaniu do których po przeniesieniu na PC nie jestem w stanie się przyzwyczaić (menu w Skyrim jest wybitnie antypecetowe bez moda).
...im dalej tym lepiej !!! Mam nadzieje ze będzie DLC !!! Kupuje na 100 %
smola86 ja nie mam żadnych problemów... naucz się odinstalowywać stery...
@smola86 => skończ pierdolić i lepiej zrób sobie formata bo pewnie masz syf na kompie i namieszane, gra chodzi dobrze nawet na słabszych Radeonach, ewentualne problemy z kartami AMD dotyczą ustawień graficznych i słabej optymalizacji a nie że gra chodzi na 1 czy 2 FPSach. Bajzel na kompie a potem pretensje do producenta...:/
Mi tez gra chodzi na 1-2fps jak dam rozdzielczość cieni na 8192 wiec jak komuś nie wyrabia to pierwsza rzecz jaka trzeba zmniejszyć, tak jak strony na klatkę, obecnie gram w 720p wszystko na max ile się da poza tymi cieniami i stronami, zero spadków, jak ustawiłem 1080p to podobny efekt miałem na średnich, na max były duże spadki i co dziwne nawet małe spadki klatek powodują ze obraz robi się mało płynny.
chris17939-Konsole nie maja nic do PC, tam jest grafika po prostu ustawiona do mozliwosci konsoli, na PS4 to jest juz wysoki poziom,kazdy kto gral chocby w Call of duty Ghost czy Infamos second to potwierdzi.Wracajac jednak to Wolfensteina to mam wrazenie jakby gra zostala zrobiona w jakims 2012 roku a oddana do sprzedarzy teraz,AA brak, teselacja brak, widzieliscie wogole jak opisane sa te ustawienia graficzne, co to za nazwy?
@Jad80 => idTech5 - ten typ tak ma, nic nie zrobisz, po prostu ten silnik jest specyficzny, nie chcę używać określeń że zły, czy dobry, po prostu na swój sposób oryginalny tyle że technologicznie odstaje od najlepszych typu Frostbite i CryEngine3.
Adexx - widziales cos takiego jak ustawienia detali graficznych na konsoli? To ,ze ktos uzywa pada to nie znaczy , ze nie gra na PC.Ja uzywam pada bo gram na duzym telewizorze, klawiatura bezprzewodowa jest niewygodna do siedzenia z nia na kanapie.
Powinni zrobić nowego Wolfensteina na podstawie filmu "IRON SKY" !!! :D Agent Blaskowitz robiący rzeź nazioli na Księżycu !!! :D Kto jest za ???!!! :):)
Napisze krótko. Nie bawiłem się tak dobrze w żadnego FPSa od czasu Black Opsa (no może Metra LL). Gra niesamowicie wciąga, jest długa, ale przez cały czas trzyma niebywale wysoki poziom. Fabuła i wykreowane postacie rewelka. Ode mnie solidne 9,5, a pół punkta odjęte za błędy techniczne, bo do reszty nie mam choćby najmniejszych zastrzeżeń.
Ta Polka to tylko by sie bzykała xD...
@Jad80 => idTech5 - ten typ tak ma, nic nie zrobisz, po prostu ten silnik jest specyficzny, nie chcę używać określeń że zły, czy dobry, po prostu na swój sposób oryginalny tyle że technologicznie odstaje od najlepszych typu Frostbite i CryEngine3.
Kolejny specjalista od silnikow.
No bo ten silnik to jest badziew i nie ma co się oszukiwać. Szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że był tak dobrze zapowiadany.
Gry na UE3 są sporo ładniejsze, a co dopiero na Cryengine czy Frostbite
@ Jad80 Przeczytaj uważnie jeszcze raz mój post. Sam potwierdzasz to co napisałem. Wszystkie porty gier z konsol wyglądają biednie w porównaniu z grami tworzonymi tylko i wyłącznie na pc.
@Warren1987 nie potrafisz pomóc to stul pysk a nie tylko głośnio szczekasz ale nie ma to jak pedalskie hejterskie gadanie
@Warren: do Ciebie, jak i do innych tez, bo wkurza mnie, ze wiekszosc negatywnych opinii na temat silnikow bierze sie po ocenie tylko tego, co widac na ekranie.
BTW, ID Software nie udostepnilo jeszcze najnowszej specyfikacji technicznej ID Tech5, wiec dlaczego piszesz, ze ten silnik odstaje technologicznie od Frostbite i CryEngine ?
chris17939- ktore dobre gry z przeciagu ostatnich dwoch, trzech lat masz na mysli stworzone tylko i wylacznie na PC.Bo ja znam gry, ale stworzone tylko na konsole.Taki Crysis 3 byl na PS3, a na PC to byla zupelnie inna gra graficznie, jaki masz problem z Grafika takich gier jak Bioshock ostatni,FarCry,Batlefield 3 i 4, oba Metra, ze tak wymienie na szybko, a kazda jest dostepna w wersji konsolowej.
Czytanie idzie ci świetnie. Niestety zrozumienie tekstu już nie tak dobrze.
@smola86 => w pysk to możesz dostać pedale, kolejny płaczek który nawet gry nie umie ustawić żeby mu poszła i obwinia o to cały Boży świat i mlaska jak ciul ...zamilcz durniu :/
@cruiser => dlaczego piszę że silnik IdTech5 odstaje co CE3 i Frostobite? Bo IdTech5 nie umywa się i nie będzie się umywać do poziomu technologii CE3 czy FB3, jakość Crysis 3 czy BFów 3 i 4 względem W:NO prezentuje poziom o dwie, trzy generacje lepsze rozwiązania zastosowane w grafice i obecnie wyznacza trendy rozwoju grafiki komputerowej. Oba silniku deklasują IdTech5 pod kątem jakości tekstur, oświetlenia czy efektów - tylko ślepiec nie zauważy różnicy. Zarówno RAGE jak i Wolfenstein:NO są znakomitymi grami, ale trudno nie odnieść wrażenia że graficznie są zacofane. Sorry ale nie tu nie ma dużej filozofii, to po prostu widać gołym okiem.
Właśnie ukończyłem i powiem tylko tyle że gra jest naprawdę bardzo fajna. Daje mocną 9.0 - jeden punkt odejmuje za błędy techniczne (parę razy gra zawiesiła sie podczas przerywników+doczytywane tekstury, ale na pewno naprawią to w patchu).
Warren1987- to musi byc wina silnika,bo ja juz wlaczylem optymalna,a mam jedna z najlepszych jakosciowo kart dostapnych w sprzedazy.Grafika by jeszcze byla znosna, ale brak wygladzania krawedzi to przegiecie.Jezeli porownac z grami z najwyzszej polki w ultra ustawieniach, to powiedzmy sobie szczerze, ze jest chujowa.Nie wiem skad oni maja takie spadki plynnosci, czy te doczytywania textur ja bez synchronizacji mialbym chyba ze sto fps na tej grze, z texturami nic sie nie dzieje, albo przestarzale karty, albo gre ciagna z pirata.Bo innej odpowiedzi na to nie ma.
@Jad80 => Pewnie tak, u mnie na R9 270X nie wiem czemu ale nie mam ustawień ULTRA tylko najwyższe jakie mogę ustawić to HIGH - dopiero ręcznie mogę wszystko ustawić na maxa tyle że optymalizacja leży i notuje szarpanie gry i spadki FPSów, tak więc u mnie tylko dwie opcję mam zmniejszone; tą ilość klatek strumieniowania na 16 i rozmiar tekstur dla cieniowana na 2k lub 4k -i wtedy gra w 95% trzyma 60 klateczek nie licząc drobnych przycinek przy cutscenkach itp - mimo iż gra się płynnie to czekam na jakiś patch pod Radeony który zoptymalizuje lepiej grę przy maksymalnych ustawieniach. Mam oryginała także poczekamy, zobaczymy.
Gra swietna, duzo lepsza niz sie spodziewalem
jedyne minusy to to ze grafika slaba no i jakosc cut scenek jest dosc niska
ale to nie ma znaczenia, wazne ze gameplay jest swietny i fabula dobra
Warren1987-Jest jedna opcja, ktora mozna wlaczyc na ultra, reszta wysoka, nie da sie lepszej. youtube.com/watch?v=HEC72lMqF-w
Zaraz, zaraz, czy ja dobrze widzę ? Gra wymaga 50Gb ?!? To już jest gruba przesada jak na liniową strzelankę.
troche przypomina Half-Life 2, np. drony, roboty, obie gry świetne strzelanki z fabułą, z tym że Half-Life 2 był bardziej rewolucyjny na swoje czasy, dzisiaj gry są oklepane ale oprawione nową grafikę
bonobono - gra zajmuje 45 giga, tyle co np bioshock infinite, to duzo, ale nic nadzwyczajnego.
Hejka, mam pytanie: ta gierka bedzie mi PŁYNNIE chodzic na i5 4670 3,40 GHz, 16 GB Ram i MSI Geforce GTX 760 4 GB ????? czy bedzie mi spowalnial jak sie bedzie duzo działo na ekranie, prosze o odpowiedz
piter310 - co Ty masz amnezje? 4 dzien zadajesz to samo pytanie.Ja mam procesor slabszy od twojego, karte lepsza i musialem ograniscznie fps do 60 dac,to co ma ci zle chodzic.Sprzet masz calkiem mocny, to co ma ci zle chodzic,To ,ze na wymaganich, ktos wpisal i7 2.6 GHz, to jest tez 4 rdzeniowy procesor tak samo jak Twoj.Idz sobie kup ta gre.
@piter310 na sprzecie i5 3.4GHz 8gb ram GF GTX 660 2GB , gra na full chodzi płynnie.
Jad80 nie wiesz o co chodzi . mama kupiła dziecku komputer i dziecko oszalało, wszędzie musi wypisywać konfiguracje, żeby się pochwalić. Nic odkrywczego.
Macie to samo wrażenie że budowle w grze przypominają troszke architekturą z Dishonored lub Wyatt wygląda jak postać z Fallout 3? wkońcu to Bethesda
Czuowiek - Jezeli to dzieciak, to matka zawalu dostanie jak mu kupi ta gre i zobaczy co sie tam dzieje.Ja nie wiem ile on ma lat ,ale gra jest od 18, to sam sobie jej raczej nie kupi.
Świetna kontynuacja ! Trochę się obawiałem ,ale nie miałem czego.Dobra fabuła,świetna akcja.Jedynie pod koniec gra zaczyna nudzić tym , że trzeba łazić i szukać wejścia/wyjścia,osobiście mnie to wkurza w tego typu grach.Ale nie ma się w sumie do czego przeczepić.Jeśli chodzi o grafikę jest bardzo dobra a jednocześnie pójdzie nawet na słabszych komputerach. Nie zawiodła mnie kontynuacja serii tak samo jak poprzednie części.Dobra robota,takich gier oczekuje !
Gra fajna fabularnie i technicznie ale graficznie już tak pół na pół połowa świetnie zrobiona jak np snajperka czy filmiki ale już np podłoże czy różnego typu innych dodatków graficznych są słabe naprawdę są słabo zrobione i cholernie bije po oczach(mi grafa nie przeszkadza bo to nie jest najważniejsze, ale już napisze) i ciągle dziwie się co zajmuje te 50gb ten pies jak w CoD ??? Żart tak naprawdę jestem w połowie gry i fajnie się strzela podoba mi się np poruszanie postaci z bronią czy otoczenie jak ludzie się zachowują i ogólnie jak są dobrze zrobione dodatki. No ale najbardziej to mi się podoba opowiedziana fabuła w tej grze jak Blazkowicz siedzi w zakładzie psychiatrycznym ale nie będę zdradzał wszystkiego jak zakochuje sie przez te lata w Ani która się nim opiekowała itd świetnie to jest naprawdę fajnie zrobione... Moja ogólna ocena to: 8/10
piotrxn masz racje tez to zauważyłem ale to nie zmienia faktu że gra jest naprawdę dobra bałem się że będzie to samo co z Duke Nukem ale giera jest zrobiona jak trza. Jeśli Bethesda zrobi kontynuacje Stalkera to na bank nie będzie zjebana
Gra naprawdę świetna z ciekawą fabułą. Nieraz się uśmiałem z komentarzy czy zachowań Blazkowicza. Najwięcej radości daje wyżynanie hitlerowców nożem - nigdy się nie nudzi :) .Nie wiem co ludzie chcą od grafiki grałem na najwyższej i bardzo mi się podobała poza tym gra tak wciąga i bawi że nie zwraca się większej uwagi na drobne błędy . Mam nadzieje że będzie kontynuacja robiona przez tych samych ludzi którzy stworzyli te miodne dzieło :)
Gra jest bardzo fajna. Fabuła przemyślana i dobrze połączona. Grafika trzyma wysoki poziom, mimo że grałem na średnich detalach.
Największy minus: KRÓTKA!!! Nie wiem co tyle waży, ale ta gra powinna mieć 10 Gb max. Niby przeszedłem ją w 15 godzin (czas gry według steama), jednak to że gra była tylko odpalona w tle to obstawiam ok. 6 godzin.
Kolejny duży minus: ending i niedokończone wątki. Nie będę spojlerował, ale widać, że zostało zrobione miejsce na DLC....
Gra naprawdę świetna z ciekawą fabułą. Nieraz się uśmiałem z komentarzy czy zachowań Blazkowicza. Najwięcej radości daje wyżynanie hitlerowców nożem - nigdy się nie nudzi :) .Nie wiem co ludzie chcą od grafiki grałem na najwyższej i bardzo mi się podobała poza tym gra tak wciąga i bawi że nie zwraca się większej uwagi na drobne błędy . Mam nadzieje że będzie kontynuacja robiona przez tych samych ludzi którzy stworzyli te miodne dzieło :)
kethryll - nie dokończone wątki są zostawione raczej na kontynuację niż DLC ( nie zdradzając zakończenia nie mili by jak spasować go z DLC )
Witam mam pytanie czy na takim oto laptopie pójdzie najnowszy wolfstein bez zacinek czy przy większych akcjach w grze będzie się zacinała.
Intel Core i5 3317u 1,7GHZ
4 GB
AMD Radeon HD 7670M 1 GB
Windows 8,1 64 bit
Prosze o odpowiedź :D
Mam pytanko,czy pójdzie mi to na( AMD athlon(tm)7750 Dual core processor 2,70 Ghz,64-bit GF 450 GTS,6 giga ram.Dodam że nigdy jeszcze nie miałem problemu z grami jak dotąd a grałem na najwyższych detalach co do tego mam pewne wątpliwości.Pozdrawiam.
powiem tak ja mam amd 4x3,5 ghz 8gb ram radeon hd 5770 1gb ddr5 , rozdziałka 1920x1080, no i na maxymalnych ustawieniach jest ciężko ale myślę że to wina grafy na wysokich chodzi już lepiej wiec jak ktos ma troche gorszy sprzęt to będzie ciężko
@ARNI.pl => powinno pójść, ale nie z max detalami. Procesor i karta wiekowe, w małej rozdzielczości powinny dać radę.
Po napisach słychać było helikopter jak leci w kierunku tego miejsca gdzie Blazkowicz leżał
Gra świetna wciągająca z pięknym zakończeniem.
Warto zagrać
I nie słuchaj tych ludzi którzy mówią 4 godziny grania
20h i skończone
Naprawdę warto
ja mam takie małe pytanko czy przy instalacji gry z dvd tez wam przy 71% kończy instalke i resztę steame dociąga z neta jakieś 10 gb i w tym problem ze mieszkam za granica a mój net ma max 100 kbs będzie do ciągał to 5 dni jak nie dłużnej czy da się jakoś to obejść
Bardzo dobra gra,wciągająca,tylko za dużo zajmuje na dysku ale daję 9+
loordlorak- Nie da sie.Obawiam sie, ze masz klopot.Co ty robisz na takim necie, znam ludzi ,ktorzy za darmo maja szybsze.
Jedna z lepszych gier ostatnich lat. Jeez - ten feeling strzelania to istny symulator cięcia masła kataną. COŚ PIĘKNEGO. Miały być bękarty - mało zostało z tej koncepcji w trailerach. Wyszło zbyt dramatycznie, gra na tym ucierpiała. Historia nie jest taka genialna, te spusty są przesadne, po części wynikają pewnie z wątku o Polakach, co jest trochę śmieszne. Gra mimo wszystko trochę za krótka, brakowało jakiś bardziej charakterystycznych lokacji, mało broni. Na plus zasługują cutscenki, niektóre wypowiedzi i montaże to istny majstersztyk. Gra się broni. Skutecznie. Niemniej jednak na dziewiątki z rękawa nie zasługuje.
Nie wiem skąd się biorą teksty ze gra jest krótka, jestem na początku 9 rozdziału a steam podaje 7h gry jak na razie, nawet nie szukam wszystkich znajdziek, nie czytam tych śmieci na ścianach i biurkach, szukam jedynie dodatków, broni i apteczek. Mechanika owszem kuleje, AI jest fatalne ale fabuła wciąga.
Zdarzają się idiotyzmy jak podkradanie się do psów czy padający deszcz tylko jak wyjdziemy z pomieszczenia, stojąc w progu deszczu nie ma, w miejscach gdzie wala dużo narzędzi nie możemy podnieść klucza czy młotka aby użyć go jako broni, szkoda. Ostatecznie ocenie grę jak ukończę pierwszą ścieżkę, jednak już wiem ze nie mam co żałować wydanej kasy, gra daje frajdę mimo niedomagań.
Początkowa rozgrywka baaardzo zachęcająca ze względu na swietny klimat i dobrze zbudowane tło ciągle czymś gra zaskakuje a i historia ciekawa
kwestie techniczne? Wstawki muzyczne bardzo klimatyczne a grafika również na dobrym poziomie
Na chwile obecną najwieksze pozytywne zaskoczenie w tym roku
Hejka, mam pytanko- ile w sumie jest wszystkich rozdziałów w tej grze?????? prosze o odpowiedz
To jest gra stare dobre napieprzanie niemców.
Wczoraj przeszedłem. Gra jest świetna, wspaniałe lokacje, fajnie dopracowani przeciwnicy. Myślałem że będzie gorzej, a jest świetnie 9/10 za brzydkie tekstury z bliska. Nic tylko kupować i nawalać w niemiaszków ;)
Ja 18 godzin rozegralem, gry jeszcze nie skonczylem,dzis to zrobie, kampania bardzo dobra, ale noty 10 no panowie, trzeba zwrocic uwage w minusach na jedna rzecz oprocz grafiki, ktora jest przestarzala, czy brak AA, gdzie jest tryb wieloosobowy?Przeciez to jest pozbawienie gracza waznej atrakcji w tego typu gierce.
czy jest lepsza od wersji z 2009? bo gram w tą 2009 i bardzo się rozczarowałem
Bardzo dobrze ze nie ma multi. To właśnie multiplayer zniszczył singiel w Codach i Battlefieldach.
ABSOLUTION ja wole the new order poniewaz rozgrywka jest bardziej klasyczna czyli pelno broni szukanie apteczek pancerzy itp ma calkiem dobra fabule jak na wolfa i fajne postacie a wersja z 2009 tez mi sie podobala ale dla mnie ta jest o wiele lepsza
Optymalizacja na PC zjebana i wcale nie będę tego cenzurował durnymi gwiazdkami.Jest dokładnie tak samo jak z Rage w 2011.Ciężko było w ogóle odpalić grę , a co dopiero żeby była pozbawiona bugów.Jeszcze sytuację z Rage mogłem wybaczyć ze względu na to , że to była pierwsza gra na silniku id tech 5.Wtedy to pomyślałem , że może nie są jeszcze obeznani na tyle z nowym silnikiem i za kilka lat nauczą się pisać porządnie na nim gry.Nic bardziej mylnego.Upłynęło 3 lata i dalej dupa.Aż strach pomyśleć jaki będzie Doom 4.Bez głównego twórcy silnika Johna Carmacka to się nie zdziwię jak nowy Doom będzie chodził w 1fps na i7 3960x , 16 GB ram i GTX990 Quad SLI , wszystko oczywiście w super zajebistych ultra low detalach.A najlepiej jak wcale się nie uruchomi a nawet nie zainstaluje , ewentualnie łaskawie uruchomi się menu gry które to będzie działać z zawrotną prędkością 1fps.Doom 4 , a gdzie jeszcze gierka The Evil Witchin też powstająca na id tech 5.GTA4 to będzie nic w porównaniu z tym co najprawdopodobniej nadchodzi.Wrócę jednak do tematu nowego Wolfa.U mnie tekstury się nie doczytują w ogóle , gra laguje niemiłosiernie a nieraz wcale się nie załaduje albo zawiesi.A mój komp choć nie mocarz to słaby też napewno nie jest.Tak czekałem na Dooma 4 i tego Wolfa , ale teraz to myślę , że jak ma być tak chujowo to lepiej niech ten nowy Doom wcale nie ujrzy światła dziennego.Chyba że wykorzystają id tech 6 , który rzekomo jest skończony bowiem gdy Carmack odszedł z ID to sypały się newsy jakoby prace nad id tech 5 i obecnie tworzoną technologią zostały zakończone - ta technologia to pewnie id tech 6 jak sądzę.Są dwa warianty albo nauczą się pisania gier na id tech 5 , albo przesiadka na id tech 6 a jak i to nie pomoże to ci "twórcy" to debile do potęgi n.Jestem bardzo zawiedziony takim obrotem spraw.Sorry , że się tyle rozpisałem , ale nie widzę sensu pisać tego po kawałku w kilkunastu postach.
oby była dobra bo tamta to troche masakra , grafika jak na 2009 mocno przestarzała , fizyka , grywalność średnia , szczerze powiem ubersoldier 1,2 bije na głowe tą starszą wersję choć jest grą budżetową.
Cholerka ta gra jest boska ale słabo u mnie chodzi.Grafika nie jest jakaś przepiękna a gra się sypie.Ogółem wydaje mi się
że nawet nie wykorzystuje nic z mojego kompa :).Komputer chłodny jak przy pulpicie, gdzie np. przy Rage był gorący.
@Warren1987 => Mój komp ma taką specyfikację - AMD Phenom II X4 B40 3 GHZ , 4 GB RAM i HD5670 1GB.Próbowałem kręcić cpu ale wycisnąłem z 3.3 GHZ , bo więcej nie chciał pójść.OC nic nie dało.Co do grafy wiadomo mocarz to nie jest , ale Rage śmigał na tym jak marzenie w 1280x1024 , a ten Wolf to ten sam silnik.
@MaroX masz mało vram a wiec włączasz kompresje VT, cienie na 2048, strumienie max 32, reszta ustawień jak karta podoła. U mnie w 720p na high/ultra bez kompresji gra zajada praktycznie cale 2GB z karty ale chodzi pięknie w 60kl/s, 11h na liczniku i nie pamiętam aby klatki mi poleciały, jak nawet to nieznacznie ze nie odczuwało się.
Kompresje vt mam włączoną , detale próbowałem na low a i tak zwalnia.Najgorsze te niedoczytujące się tekstury , nawet po czasie są niedoczytane a co za tym idzie rozmyte i po prostu brzydkie.
Gra wymiata po całości a z tymi wymaganiami minimalnymi to lekka przesada choć gra z pewnością ma spore.
Kupiłem dziś i nie mogłem się oderwać tak mnie wciągnęła.Mój sprzęt to core i5 3,2 AMD Radeon HD 7850 8 GB RAM
gra działa bardzo płynnie na wysokich detalach zaś na najwyższych już ciut mniej ale daje rade.
W razie problemów z uruchomieniem gry typu wywalanie do pulpitu polecam aktualizację sterowników do karty
graficznej,mi to pomogło.
Moja ocena 9.5\10
MaroX - bez procesora 4 rdzenie na Wolfa?W dodatku twoja karta i pamiec spelnia tylko wymagania minimalne tej gry.Tu optymalizacja nie ma nic do rzeczy.Przypadkiem Watch Dogs nie kupuj , bo dopiero sie przestraszysz z tego co pisza.
Jad80 - przecież ten Phenom ma 4 rdzenie , napisałem wyraźnie jaki model - Phenom II X4 B40 3 GHZ.Model może nie jest znany , bo to tak naprawde odblokowany Athlon II X3 440 z włączonym właśnie czwartym rdzeniem.
Minimalne dla Wolfen. Mam i3 - 3,3 GHz i AMD R. 6800 S. HD. Pogram czy tylko wywalę kasę?
P.S. "Rage" śmiga mi jak szatan, bez problemu.
MaroX z całym szacunkiem ale pieprzysz głupoty płaczesz że ci gra nie chodzi że lepiej niech nie wydaja nowego Dooma bo Ci nie zadziała .Sory ale czasy gdzie w kompie wystarczało 4 g ramu taki proc i taka karta już dawno minęły . Wszystko idzie do przodu gry także więc czas dołożyć ramu zmienić tego biurowego procka na porządnego intela ( przynajmniej i3) że o karcie od ATI nie wspomnę . Niestety ale każda kolejna wychodząca gra będzie ci tak działać ( czyli nie działać ) bo prawda jest taka że kompy do grania robi się na intelu i nvidi . kompy do biura i całej reszty na ati amd .Dziękuje
Pozdrawiam
@JÓZEK2 gre odpałiłem na i3 3,4GHz ,8gb ram, gtx650, średnio wysokie przy max rozdzielczości 45-60fps. Up też jestem tego zdania do grania w parze idzie intel i nvidia.
@MaroX na początku też miałem problem z doczytywaniem się textur podobnie jak było w rage , lecz wystarczy troche pogrzebać w ustawieniach graficznych menu i ustawić problem zniknął , "ale Rage śmigał na tym jak marzenie w 1280x1024 " kiedys na starym komputerze c2d 2,8 4gb ram gf 9600gt 510mb chodził mi na wysokich ustawieniach w rozdzielczości 1680x1050 , wiem tylko jedno nigdy w życiu nie kupie AMD Radeon do grania.
@Maro => Wiesz to jest tak że niby silnik w RAGEu i W:NO ten sam ale producent zawsze wprowadza jakieś modyfikacje, ulepszenia, efekty które sprawiają że gra potrzebuje więcej tych zasobów karty graficznej i to powoduje zasadniczą różnicę. Twój Radeon z serii HD 5xxx to już karta wiekową która nie będzie sobie dobrze radzić w nowych grach i to co Ci się dzieje w Wolfensteinia jest tego przykładem. Procesor jest OK, masz 4 rdzenie i to wystarczy ale karta zdecydowanie do wymiany na coś z serii 7xxx lub R7,9. @piotrxn => może nie tragizuj już tak z tymi Radeonami - mam obecnie 4 kartę stajni AMD; wcześniej 6670, 7770, 7850 i 270X obecnie i zgrzeszyłbym twierdząc że AMD to syf czy coś w tym stylu.
Powiem tyle że mam w posiadaniu Watch Dogs i aktualnie bez aktualizacji sterownikow tych Amd które mają zwiększyć
wydajność gra działa bardzo dobrze w porównaniu do Wolfenstein.
Można wiedzieć czemu ten gosciu żyje ?? Dostał 4 nożami (jeden w głowe)
Ta gra poprostu wymiata.
Chodzi wszystko na maksymalnych detalach po aktualizacji najnowszych sterów Nvidii
Specyfikacja mojego kompa:
Intel Core I7-3770 3,4 GHz
8 GB Ram
Nvidia GTX 660
Warren1987 ==> nie do końca mogę się z Tobą zgodzić, też mam cztery rdzenie, 8gb ramu, i radka r9 270 OC i gra w miarę płynnie chodzi tylko na średnich wymaganiach, gdzie np. taki Battlefield 4 chodzi prawie na wszystkim maks płynnie na tym sprzęcie. Także jak na taką grafikę sprzed paru lat, wymagania są zbyt wysokie. Aż po prostu chce się powiedzieć, czym ona zżera tak sprzęt...
eXistenZ_10 - Tylko, ze Battlefield to gra sprzed roku.Jakosc grafiki to osobna sprawa, ci co grali w Watch Dogs kilka godzina na ultra detalach pisza, ze na Wolfa nie da sie patrzec graficznie jak sie go wlaczy.Tylko otwarte lokacje tu w miare przyzwoicie wygldaja,Dobrze, ze go skonczylem zanim rozpoczne WD.
Gra po prost wymiata! Nowy Wolfenstein może nie jest nexgenowy ale jest ładny, ma małe wymagania i przede wszystkim ma to co w grach najważniejsze czyli klimat, grając aż się chce zobaczyć następny odcinek;-). Sprzedam wam tylko jeden fajny tekst z gry "Wysłali nazistów na księżyc, hmm jebać księżyc"Na koniec dodam tylko,że 27.05.14 wyszły najnowsze sterowniki do nvidii i wydaje mi się, że doczytywanie tekstur jest o wiele mniej widoczne ale doczytywanie jest dlatego ocena 9/10.
Quad q6600 2,4 (O/C 3,0 GHZ), Radeon 6770 1GB/128 DDR5, 4GB RAM PATRIOT CL5 800mhz,
W trakcie grania (grafa ustawiania średnio-niskie 1680-1050) raz na minutę grę ścina na jakieś 3 sekundy
mam odpalonego frapsa klatkuje w grze od (17-45) i raz na minute zawiecha do 0 klatek??
Co jest główną przyczyną ???? GRAFA, PROC, RAM ??
sterowniki zakutalizowane wczoraj
Witam. Phenom ii 840 3.20, karta 7850 2gb, 8gb ram, win7 64x. Na żadnych ustawieniach graficznych gra nie osiąga nawet 35 fps o.O czy to oznacza że mój pc jest naprawdę tak kiepski ? czy może jest lub ma wyjśc jakaś łatka lub sterowniki ? dodam też że spotkałem sie tutaj z dziwnym zjawiskiem tak jak w Rage. Przy szybkim odwróceniu się widać jak docztują sie tekstury. Są totalnie rozmazane i mniej więcej po pół sekundy jest ok...
Wozniaq, ja mam identyczną kartę graficzną, tyle samo ramu i taki sam system. I powiem tak: też mam średnio 19 klatek, doczytywanie tekstur i w ogóle graficznie wygląda bardzo słabo w rozdzielczości 1920x1080. Chyba trzeba czekać na patch bo wszystkie te cudowne rozwiązania jakie można znaleźć w necie nic nie dają.
@wozniaq --- wejdź w opcje zaawansowane i ustaw "stronę na klatkę" na 32 albo 16 od razu FPS ci ruszy u mnie tak było
Sobol_14 - wielkie dzięki :) teraz można spokojnie klepać nazistow :)
@eXistenZ_10 => ale te Twoje 4 rdzenie to od AMD czy Intel? Jeśli AMD to wiele wyjaśnia. Druga sprawa to to że Wolfenstein: NO nie zażera sprzętu, tylko kuleje optymalizacja. Odnośnie problemów innych użytkowników, zwłaszcza posiadaczy Radeonów - tak jak było napisane wyżej przeze mnie i teraz przez kolegę Sobol_14 => liczba klatek na 16, większa ilość czyli 32 czy 64 nie ma jakiegokolwiek wpływu na jakość grafiki a tylko zabiera FPSy. To samo z rozmiarem cieniowania - 2K wystarczy, nie ustawiać 4 ani 8K.
Witam. Posiadam sprzęt jak w sygnaturce , wczoraj włączając Wolfensteina, na jakicholwiek detalach byl on niegrywalny, okolo 20 fps , skoki do 15. Zainstalowałem dziś najnowsze sterowniki 14.6 , które poprawiają płynność m.in w watch dogs'ie. I faktycznie, Watch Dogs chodzi lepiej (na wysoko-srednich okolo 40fps z 25-30) , jednak zauważyłem ,ze Wolf tez chodzi lepiej. Skoki są nadal, jednak gra utrzymuje juz poziom 40-50fps, tak więc spróbujcie :)
Rewelacyjna gra. Świetna kontynuacja. Klimat może nie taki mroczny jak w Return to Castle Wolfenstein ale też wciąga.
Jestem w misji na Księżycu powiem szczerze że czuję się jakby Blazkowicz był agentem 007. Polecam każdemu kto lubi tłuc nazioli!
Gram w grę na full HD ustawienia graficzne najwyższe Ultra 35-60 klatek. Mój zestaw komputerowy to FX 9370 8 GB ram ,grafika AMD ! Sapphire 7850 OC. Uważam że jak najbardziej platforma AMD nadaje się do gier
Przeszedłem wszystkie poprzednie Wolfensteiny, Medale of Honor, wszystkie CODy i dziesiątki innych FPSów, ale jeszcze nigdy nie miałem takiej frajdy z napierniczania do Niemców jak w New Order. Gra jest miodna.
Ludzie! Gra jest fatalnie zoptymalizowana. Grafika 3x gorsza niż w Crysis 3, BF4, Metro, Assasins Creeds 4, a wymagania 3x większe. Radeon 5770 demonem mocy nie jest, ale o ile tamte gry na wysokich lub średnio-wysokich dawały radę, to tutaj nie ważne czy low czy high to tnie tak samo niemiłosiernie. Na dodatek te doczytujące się na oczach tekstury.
@RainbowDash karta nie spełnia podanego minimum wiec co się dziwisz ze źle działa nawet na LOW?, czas wymienić na cos nowoczesnego.
Dokładnie, dajcie sobie spokój z Radeonami serii 4xxx czy 5xxx bo to są już powoli zabytki które mimo mocy nie obsługują najnowszych standardów multimedialnych i pod które nie będę pisane sterowniki. Seria 6xxx już też do najnowszych nie należy. Warto celować w karty serii 7xxx i Rx gdyż to właśnie pod nie będą robione sterowniki dzięki którym gry będę lepiej chodzić.
Małe sprostowanie. Przesiadłem się na sterowniki 14.6 beta, i gra dział już normalnie.
Jeden z lepszych FPSów ostatnich lat, dałbym dyszkę gdyby nie tendencja spadkowa ostatnich paru(3-4) poziomów, zarówno logiczna i gejmplejowa. Ale bawiłem się przednio.
Pytanie na szybko, do czego służą sekrety i czy trzeba wszystkie odszukać (bonusy jakieś dają?)
Phenom II X4 [email protected] GHz, 4GB RAM, GF GTX275 delikatnie podkręcony, 1920x1080, ustawienia max - 30-50 fps. Komp ma całe 5 lat. Tyle w temacie. Ale o Watch Dogs mogę zapomnieć;)
W streszczeniu fabuły jest spory błąd, mianowicie B.J. nie został niehibernowany tylko w wyniku urazy głowy był sparaliżowany i przebywał w zakładzie dla umysłowo chorych, gdzie opiekowała się nim polska pielęgniarka. Paraliż trwał około 13-14 lat a został z niego wyrwany w trakcie masakry w tym że szpitalu.
Tylko czemu nie dali obsługi systemów 32 bitowych? Przecież to tylko zmniejszy im zyski ze sprzedaży, jeśli gre kupią tylko osoby z 64 bitowymi systemami.
Jak na razie to GRA ROKU!
Gra swietna :D Dlugo czekalem na tak dobra fabule :D A zabijanie nazistow to tez DUZY +. 10/10
@Husarz14 32 bitowy system to historia już, tak to już jest było 16 bitów i umarło jak na dobre weszło 32 i tak samo jest z 32 bitami, było minęło i nie wróci.
Świetny Wolf :D Super akcja, przeszedłem ;-) Polecam...
Plusy:
-Akcja
-Długość rozgrywki
-Fabuła i postacie
-Blazkowicz
-Świetna muzyka
-Polskie akcenty
Minusy:
-Arsenał mógłby być większy
-Miejscami grafika
-Sztuczna inteligencja
Ocena: 9/10
Jak złamać kod enigmy? Można poszczególne kody oddzielnie łąmać?
GRA JEST ZAJEBISTA.... CHODZI NA ULTRA :) Grafika przepiękna :) .. . czuje się jak bym grał w starego dobrego FPSA. Fabuła rewelacyjna :) Ludzie ta gra zasługuje spokojnie na 9 :)
Pozdrawiam !
tomzkat około 10-12h. Jak na FPS-a idealnie. Nie za krótka, anie nie za długa kampania.
Witam powiedzcie mi co możne byc przyczyną ze grę odpalam normalnie ustawienia standardowe , i tu pojawia sie problem z grafiką tnie sie obraz i dzwiek moj sprzet to
AMD Phenom (tm) II X4 955 Procesor 3.20
4.00 ram DDR 3 1600
system win 7 64 bit
grafika GF 8800 GS 384 MB
ZASILACZ 600 WAT
WSPOMNĘ ZE BATTLEFIELD 3 NA FUL ŚMIGA SUPER A JAK URUCHOMIĘ WOLFA JUŻ SIĘ TNIE
POMÓŻCIE ,DORADŹCIE CO JEST PRZYCZYNĄ
roballo
Miałem podobny problem tylko z radeonem. Znalazlem kompedium na zagranicznej stronie.
Usuń obecne sterowniki jakimś programem do ego stworzonym, najlepiej od geforce. Zainstaluj najnowsze. W opcjach graficznych gier wyłącz flary i włącz kompresje, cienie na 2000 tysiace, klatki na 32, reszte daj wysokie. Przy takich ustawieniach bedzie cacy a straty wizualne znikome, sprawdzałem porównania.
roballo grafika u Ciebie to jest wąskie gardło i to bardzo GF 8800 GS 384 MB ciut zalatuje trupem :-)
Hej, mam pytanko- ta gra bedzie mi płynnie chodzic na sprzecie i5 4670 3,4 Ghz 16GB Ram MSI Geforce GTX 760 4GB, prosze Was o odpowiedz, z góry dziekuje
@piter310 powinna a jak by cos kaszaniła sie to sterowniki zassasz i z głowy
Strasznie się cieszyłem na nową część tej seri. Grałem w tą z 2009 strasznie mi się podobała. Tu niestesty jest gorzej, dużo gorzej. Zaczne może od plusów. Napewno plusami są takie rzeczy jak ogolnie audio. Dźwięk i głos wszystkich dookoła jest fenomenalny. Fabuła jako taka jest ok. Mozliwosc załatwienia wrogow po cichu jest wspanniałe. Większość dzisiejszych gier ma krótkie kampanie co jest smutne jednak tu ma się az 16 misji.
Jednak wad jest duzo wiecej. Po 1 strasznie mi tego brakowało w tym wolfie że nie mozna ulepszac broni (poza tym laserem) . W 2009 była taka mozlwosc. W grach też często głowna postać jest niesamowitym superbohaterem ktory jest "elitą" jednak to co jest tu przedstawione to juz bajka. Mam na myśli chodzby walke z London Monitor, wielki robot siegający chmur a sam blazkowicz go rozwala w 5 minut. Albo koncowa scena z granatem w ostatniej scenie. Co do broni które są nam dostępne to jakaś porażka. Pistolet tylko i wyłącznie 3 strzałowy ( no chyba ze z tlumikiem) jeden karabin jakaś strzelba. Jedyną "nadzwyczajną" bronią jest ten laser. W 2009 było tego pełno. System pokazywania co ma się robić nie istnieje praktycznie. Przez 10 min mozna łazić i szukać jakies przejscia np. Wrogowie to kompletne łomy ktore wogole nie maja czegos takiego jak sztuczna inteligencja.
Podsumowując gra mnie nieco zawiodła jak na skale starego wolfenstaina. Pozdrawiam.
Wprawdzie nie przeszedłem jeszcze całego Wolfa, ale co nie co mogę o nim napisać. Przede wszystkim już dawno nie grałem w tak dobrą grę FPP. Dla mnie nawet seria Metro stoi w hierarchii niżej. Były to gry świetne ale jak se teraz przypomnę to jednak trochę nudnawe. By znaleźć gry tego gatunku, które dawały podobną frajdę to chyba musiałbym się cofnąć do pierwszego Riddicka albo Preya. Gry w których główny nacisk kładziono na fabułę i klimat a nie grafikę i wybuchowość. Oczywiście produkcje AAA takie jak Crysis, COD czy Battlefield nie mogą się równać w singlu z nowym Wolfensteinem. Tamte tytuły są nastawione na multiplayer, co zawsze gryzie się z kampanią dla jednego gracza. W nowym Wolfie doceniam klimat, fabułę która może być tak emocjonalnie odbierana tylko przez Polaków, bo dla takiego Amerykanina to pewnie tylko prosta strzelanka, ale dla mnie to coś więcej. Takie momenty jak najazd naziów na polski psychiatryk, ich mordy, potem przedzieranie się przez żelazny mur jak przez żelazną kurtynę, jazda pociągiem i gra w "czy jesteś aryjczykiem" z babcią i jego 4 razy młodszym kochasiem. ,ucieczka z więzienia a przede mną ponoć jeszcze odbijanie uboota i lot na księżyc!!! Normalnie ekstra.
Witam. Ja mam podobne oduczucia jak przemek66630. Gra niesamowita. Od kilku lat nie zagrałem w nic lepszego. Świetna fabuła, klimat, polski akcent, no i miodny gameplay. Możemy grać "po cichu" i na styl 'RAMBO', samoczynne rozwijanie umiejętności - wg stosowanego przez nas rodzaju rozgrywki. Jak dla mnie wszystkie plusy niwelują minusy(ja nie zauważam). POLECAM :)
Dobra gra. Wielu obniża jej ocenę bo bronie im niepasowany albo ponadprzeciętne możliwości głównego bohatera. Ludzie to tylko gra! A Gordon mógł sam wykosić połowę armii kombinatu? Polecam, do takich gier się wraca. Jeśli chcecie konkretny poziom trudności bez przechodzenia gry na jednej nodze to zalecam ustawienie go na najtrudniejszy, albo jeden przed najtrudniejszym- na innych poziomach gra nie stanowi wyzwania, a szczególnie te bliżej końca gry. Gra powinna nas zmęczyć pod koniec. Koniec.
Taki koniec był nieunikniony gdy mamy do czynienia z bohaterem :).Cholerka wspaniała gra lecz na początku miałem
problemy z optymalizacją.
no:) Po ostatnim Wolfie (bedacym crapem imo) balem się nieco o przyszlosc kolejnej gry z tej serii ale widze, ze niepotrzebnie - jak dla mnie rewelka z rozrywkowego pkt. widzenia, do tego fabula ... wreszcie ktoś pojechal na całego z wyobraznia :) to lubie. Pomimo, ze przeciwnicy glupi jak w BSI (mam na myśli AI) to gra się wyśmienicie - no nic - ponad rok czasu musialem czekac na gre z ciekawa fabula i dobrze zrealizowanym trybem SP (tryb MP nie jest istotny dla mnie, a raczej jego brak wręcz uważam za zalete tej produkcji - mysle autorzy mogli się skupic na tym co najlepsze a inaczej dostałbym pewnie zestaw misji dla gry solo jak w BF4 :)
Największymi minusami tej części wolfa jest, że trochę mało amunicji dostajemy w niektórych momentach a wrogowie są czasami dosyć mocno wytrzymali jak ci szturmowcy z rakietami czy strzelbami, ale ogólnie się przyjemnie gra dla mnie najlepsza część z serii Wolfenstein :D, ps kolejny minus to, że za mało broni trochę jest w RTCW mieliśmy ich od groma a ammo pod dostatkiem w Wolf 2 z 2009 podobnie jak w RTCW pod dostatkiem ammo, ale tutaj to coś jakby jej najmniej było, ale zabijanie nazistów to jednak wciąż duża przyjemność :D. Ja przeszedłem grę w 8-9h a było pisane, że zajmie 15h-20h przejście całej gry hehe pewnie zależy dla kogo :D. Ps. chciałbym kontynuację, ale przecież główny czarny charakter nie żyje więc po co sens kontynuacje wydawać, pokonaliśmy go przecież to kto niby teraz ma poprowadzić technologicznie tę niemiecką machinę wojenną, no chyba, że ktoś zastąpi go (Trupią Główkę) w następnej części, więc może być ciekawie :D. Mam nadzieje, że Blazkowicz przeżył, ale ending dziwny i przez to właśnie jakieś dziwne zakończenie pozostają niedokończone wątki :D.
Ludzie, ta gra ma 2 zakończenia!!!
Cytat z innej strony z recki
"Przejście całej kampanii może zająć nawet dziesięć godzin. Co więcej, gra ma dwa zakończenia. To, które z nich obejrzymy, zależy od wyboru podjętego na początku. To jeden z powodów, dla których warto przejść Wolfensteina: The New Order dwukrotnie. Różnice między jedną a drugą ścieżką nie są zbyt duże, ale choćby dla samego zakończenia warto ukończyć je obie."
Zatem nie martwcie się co do rzekomo smutnego zakończenia, bo to się zmienia jak zmienicie gościa na początku :)
Jak ktoś ma wciąż problem rejestracją kodu do bety DOOM 4 (ERROR 500) to piszcie na suport, jak napisałem i po paru dniach dostałem info o resecie maila i rejestracja przebiegła bez problemu, dostałem potwierdzenie.
a ja mam zajebisty problem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! w momecie kiedy zostaje zabity albo po wczytaniu rozgrywki w cutscenek gra mi sie zwiesza musze nacisnać alt + ctrl+ delte wyłaczyc i właczyc jeszcze raz ...... jakies wskazówki !!! nie musze chyba pisac ze mam orginalke..
Wolf powraca na swój poziom - akcja z spaniem i graniem w Pierwszego Wolfa mnie ubawiła. Grę przeszedłem w 12h46 min, Luzik bo się włóczyłem. Czas możliwy do przejścia to myślę że około 10-11 h. Gra naprawdę mnie wciągnęła - więc polecam zagranć
Macie jakiś sposób na doczytujące się tekstury?
Gra fajna jednak nie wiem skad taki zachwyt niesamowity. Co prawda na pewno zjada beznadziejnego Bioshocka, lecz do ostatniego Metra nie ma co startowac. Szkoda ze autorzy az tak poplyneli z tematem, wszedzie roboty, wycieczka na ksiezyc. Szkoda ze to nie to samo co Return to Castle, to był prawdziwy majstersztyk
dostałem grę w wersji niby polskiej , choć na początku przedstawa jest w kilku językach i w tym po polsku.to po polsku jest może 10minut.. moja jest w wersji blu-ray niewiem jam wyglądają inne . ale instaka 43gb to chyba niewlezie na płyty nawer 2-warstwowe . dalej skoro taki parametr pojemnoiści to pewnie wymagania będą najwyższej klasy. faktycznie gra na ful poszła na core duo 1,86. 2gbddr2 , pozaładowaniu zajeła 43gb miejsca. początek gry może i jest ok ale po jakiejś godzinie wygląda jakbyś grał w doom 3. cała gra zajeła dlamnie 11h ciągej potyczki . opruscz tego trzeba by odliczyć kilka godzin demo. po takiej ilości instalki można by się spodziewać choćby grafiki na jakimś poziomie. to tak jak w cyfrowej polskiej telewizji inaczej ruszają ustami co inego słychać . co do gry wysła nawalanka - jak byś niegrał to dalej wygrywasz. według mnie idźcie z laską na kawę albo na ryby. chyba że chcecie się cofnąć w rozwoju oa 20 lat
jak widzę komentaże taktyczna rozgrywka to chyba sprzedam kompa . no jaja sobie robicie!!!
@dami909 , głębia ostrości ustaw na średni - Odbicia pełnoekranowe wyłącz, reszte ustaw pod swój sprzęt. http://www.pcgamer.com/2014/05/20/wolfenstein-the-new-order-technical-issues-the-problems-detailed-plus-a-few-fixes/
Dotąd uważałem nowego Wolfa za ekstra grę, ale po przeczytaniu recenzji w CDA (5/10), już nie lubię tej gry.
Ale tak serio to ja tylko nabijam się z recenzji.
Zakupiłem, trochę pograłem - dawno nie grałem w tak soczystego i dające masę frajdy "shootera" :). Wszystko tutaj jest na swoim miejscu. Miód po prostu wypływa podczas grania.
Do tego niby nic nie znaczący ale bardzo fajny akcent kiedy :
spoiler start
Blaz dowiaduje się że US wyparowały + gdy Polacy dukają do niego po angielsku :)
spoiler stop
Po dwóch godzinach, rewelacja. Miałem duże niższe oczekiwania podczas kupna.
@przemek66630, dokładnie. Jak zobaczyłem tą ocenę i w minusach"gra nudzi oraz patrz ale nie dotykaj" to stwierdziłem że redakcja CDA chyba grała w inną grę niż ja (i 3/4 tego forum).
TAK. CDA to CD-action:)
Ja osobiście grałem. I jest wiele elementów dały mi wiele frajdy. Otóż. Gdyby każdy poczytał informacje dlaczego Niemcy Mają bazę na Księżycu, jak to się stało, i skąd mieli i czerpali technologie do rozwoju to na pewno nie napisał by nic na temat fabuły że gra jest nudna. W tym momencie nie zgadzam się z oceną redakcji iż dała wolfowi 5/10 najmniej można dać 7,8/ 10 Ilość broni zachwycająca, możliwości rzucania nożami, podwójne bronie praktycznie każda - dwa szotgany robią popłoch, pieski aportują za granatami. Zawsze czekałem na okazję pogrania w grę w której interpretacja II WŚ jest po stronie Niemców. A mu jako ten bohater próbujemy położyć kres Tyranii niemiec. Według mnie gra warta świeczki:)
a czas gry to około 14h w ciągłej walce:) Problemem dla mnie było wyjść do WC by się tylko nie oderwać od gry. Niestety natura jest silniejsza trzeba było iść jednak:)
lol ja Cd Action nie czytam od 2009 roku. Zrobiło sie to czasopismo do d.... a ich strona i sławetny piotrek66 to kpina
Piotrka zostaw w spokoju, chłopak jest niepełnosprawny, a CDA dało mu prace, na którą nie mógł liczyć nigdzie indziej.
@Fear87 nie czepiam sie jego niepełnosprawnosci ale masy baboli merytorycznych. Co nie wejdziesz w jakiego newsa to jest masa baboli tego typu. Mam kilku znajomych niepełnosprawnych - i wywiązują się ze swojej pracy doskonale lepiej aniżeli pełnosprawni doceniam to i chyle przed nimi czoła,
Ja tam nie kupuję cd action ze względu na tego smugglera, nie cierpię tego gościa, któremu wydaje się, że jest nie wiadomo kim, te jego ciągłe wymądrzanie się, jak ktoś ma inne zdanie niż on to od razu jest be.
Świetna staro szkolna strzelanka, przepiękna muzyka, dobra grafika, słabe zakończenie.
Długość gry jednak nie powala, zaledwie 8h. Dla fanów pozycja obowiązkowa, reszta może sobie odpuścić.
@Damix199 nie wiem jak grałeś ale ja na poziomie o jedno oczko wyżej niż "normal" jestem w 15 rozdziale na początku i mam 14h na liczniku, specjalnie nie szukam wszystkiego, pewnie jak skończę będę mieć ponad 2 razy taki czas jak Ty, nie rozumiem ludzi którzy przebiegają przez gry i potem mówią ze krótkie.
Mnie tam recenzja Piotrka nie przeszkadza. Dopóki tutaj nie przeczytałem, że redaktor jest niepełnosprawny, nie zauważyłem tego na żadnej linii czytania jego tekstów, czy to na stronie, czy też w piśmie. CDA to nadal największe pismo dla graczy w Polsce, a niedawno świętowali 18 urodziny, a to nie byle co. Pamięta ktoś Click, Komputer Świat Gry? Gdzie się podziały, jeśli były tak wspaniałe? A CDA się ostało, za co należy się Piotrkowi, Adziorowi, Smugglerowi, CormaCkowi, Enkiemu, Berlinowi, 9Kier i Ghostowi (a to nie koniec redaktorów!) wielki, ale to ogromny szacun za cały wkład pracy!
Po tak udanej produkcji napewno nie zrezygnują z kolejnej lecz predko nie powstanie.
Nie wiem co robić???? Kupilem Wolfa The New Order i aktywowalem na stem oraz pobralem ale nie chce sie uruchomic.
Po kliknieciu w steamie w przycisk "GRAJ" wyskakuje na ułamek sekundy takie małe okienko z info "Przygotowanie do uruchomienia Wolfenstein The New Order" i od razu znika i tyle i nic więcej się nie dzieje.
POMOCY błagam bo inaczej muszę pogodzić się ze stratą 130zł.
jak masz orginalną grę to musi ci działac, problem w złych sterownikach karty graficznej moze być , sprawdz komputer przeskanuj w p[oszukiwaniu wirsów które moga blokowac włanczanie gry, masz zainstalowane aktualizacje, albo masz za słaby komputer?
Ja nie mam najnowszego kompa. Działa mi świetnie na ultra. Nie wiem jak to się dzieje.
jeśli chodzi o stery do grafiki to sa aktualne a raczej wszystkie aktualizacje zapisuje na biezaco ale jednak gdy wcine tylko przycisk graj w okienku steam to obok tytulu gry po lewj stronie tylko na ulamek sekundy mignie napis synchronizacja w kolorze zoltym i nic sie nie dzieje. Kopma nie wydaje mi sie ze mam za slabego bo parametry podalem powyzej i inne tytuly rowniez wymagajace smigaja bez problemu.
DAJCIE JAKIES PROPOZYCJE BO NA PRAWDE NIE WIEM CO ROBIC !!!!!
@Bufeer78 sprawdzałeś integralność plików gry?, czasem się zdarza się steam pobierze pliki ale niektóre są uszkodzone, miałem tak nie raz, albo gra się nie odpalała albo sypała się w dowolnym miejscu bez przyczyny.
Przyczyn może być tysiąca, najprawdopodobniej masz burdel w systemia format rozwiąże Twój problem. windows 64bit
Hej, na sprzęcie i5 4670 3,40GHZ, 16GB Ram i MSI Geforce GTX 760 4GB pojdzie mi ta gra płynnie na wysokich ustawieniach, tzn nie bedzie mi klatkowac???? prosze o odpowiedz pozdrawiam
Nie zwracajcie uwagi na tego debila => piter310 => gościu co kilka dni podaje swoją konfigurację i pyta się czy gra będzie chodziła na tych czy innych detalach. Słowem - tępy troll.
Hej mam takie pytanie, gdy włączam wolfenstein to pokazuje mi błąd, Render System::Shutdown()
Shutting down OpenGL subsystem wie ktoś jak temu zaradzić ???
No jak pirat to musisz pytać tego kto wystawił wstawkę z grą. Na takich forach piratom się nie pomaga.
do lubie_grac
sprawdzalem spojnosc plikow platformy steam oraz spojnosc plikow gry i wszystko ok
do piotrxn
najprostszym stwierdzeniem dla najbardziej tepych jest FORMAT, FORMAT, FORMAT!!!!!!!!
bo jak to powiedziales mam burdel w systemie ale o dziwo wszystko sie odpala to znaczy okolo kilkunastu nowych zainstalowanych tytulow takich jak Titanfal czy Thef, Watch Dogs.
nie ma co się rozpisywać, prosta ale wciągająca, miodna z dobrą fabułą. jednak z uwagi na brak multi obiecano długą kampanię a była zdecydowanie za krótka.
Grafika ok, skradanie ok, fabuła ok, bronie ok, atmosfera żyleta. Tylko ja się kurna pytam czemu tu są same SS manu i żadnego cywila ani wermachtu.
Dla wszystkich martwiących się czy gra mi ruszy. Mam core i3 540 3,07GHZ, Nvidia GTS 450, 4 GB ram i gra chodzi mi płynnie na wysokich detalach. To nie żart i naprawdę nie ma żadnej przycinki nawet chwilami. Także spokojnie gra będzie chodzić na starszym kompie ( ale też bez przesady ). Gra świetna w końcu powrót do korzeni np. znajdowanie apteczek. Polecam poziom trudności jestem wcieleniem śmierci aczkolwiek chwilami czuć że jest za łatwo.
