Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

tvgry.pl Upadek Call of Duty - historia serii

10.11.2012 14:33
1
Marcins94
42
Centurion

Call of Duty nie jest złe, chyba ze gra się w każdą część. Ale tak okazyjnie to taki interaktywny film akcji.

10.11.2012 14:36
2
odpowiedz
sw3ar
2
Junior

Jaki k*rwa upadek?

10.11.2012 14:42
3
odpowiedz
kakarotto3696
38
Generał

Jak dla mnie to najlepsza była jedynka i dwójka

10.11.2012 14:42
4
odpowiedz
domol97
36
Centurion

jaki upadek? upadać to moze cos co nie jest kupowane a ta seria co roku bije rekordy itp.

10.11.2012 14:46
Xartor
5
odpowiedz
Xartor
105
Konsul

Oj upadek upadek. COD był genialny teraz to tylko "dodatki fabularne".

10.11.2012 14:48
6
odpowiedz
Felix - The One
52
Pretorianin

@domol97: to, że coś się sprzedaje, wcale nie oznacza, że jest dobre -.-

10.11.2012 14:48
7
odpowiedz
zanonimizowany859798
27
Centurion

Upadek i tyle.. To ludzie są idiotami, że co roku nadal to kupują. Banda dekli którzy nie mają co robić z kasą tylko wydawać na taki szajs...

COD to od 3 lat moda na sukces i tyle. To samo co z NFSem. Co roku to samo i coraz gorzej.

Za darmo bym CODa nie odpalił nawet ;]

10.11.2012 14:50
8
odpowiedz
Mr Matthew OG
1
Junior

Moją ulubioną częścią tej serii będzie CoD1 i CoD2, przed którymi przesiedziałem jako dzieciak 900 godzin łącznie. Ostatnio wróciłem sobie do tej serii na konsoli i zacząłem od najnowszej części Modern Warfare 3. Muszę przyznać, że CoD na pewno nie upada, według mnie raczej się wznosi. Wystarczy tylko popatrzeć na rozwój competitive gaming i specjalnie do tego stworzony CoDcasting, na ich najnowsze reklamy (np. z FPS Russia i Robertem Downing Jr.), rozwój youtube'a, gdzie komentatorzy zostają zapraszani na "degustację" gry parę miesięcy przed wydaniem, rozwój Machinimy, która zaczynała jako playground dla takich gości jak Whiteboy, xJawz czy inni goście, którzy żyją z gadania nad gameplay'ami w internetach a także trzeba przyznać rozwój w komunikacji z fanami tak jak np. wprowadzanie trybów gry, które wymyślili ludzie niezwiązani z Activision (money in the denk). Firma swoje zarobi, i można ubolewać nad oryginalnością fabuł (nomen omen ludzie jak dotąd wypowiadają się wyjątkowo dobrze nt. kampanii chyba po raz pierwszy od czasów CoD1 i CoD2) chociaż to też tylko opinia. 3 kolejne Modern Warfare mogą sie nudzić ale najnowszy pomysł z przeniesieniem sie do 2025 roku jest całkiem odświeżający. Wszystko zależy od własnych upodobań, ja mam nadzieję że najnowsza odsłona będzie dobra i jakoś czuje że tak będzie ;-) nie moge sie już doczekać aż mi dojdzie! ! !

10.11.2012 14:55
9
odpowiedz
zanonimizowany859798
27
Centurion

Zresztą co ja mówię!

Z torrenta(tfu) bym tego nawet nie ściągnął. Szkoda transferu i miejsca na dysku na takie coś. Idziesz niewidzialymi tunelami, a dookoła wszystko wybucha. To może w ogóle zrezygnować, ze sterowania i niech się samo wszystko dzieje?

A co do fps sieciowych to tylko stare BF albo CS 1.6

10.11.2012 14:56
Mepha
10
odpowiedz
Mepha
71
Mhroczny Pogromca

Upadek? Wręcz przeciwnie, gdyby ta gra cały czas upadała, to sprzedaż by nie wzrastała.
Nie hejtujcie... Gry z tej serii są co najmniej bardzo dobre.

Felix - The One
w przypadku gier tak to działa... akurat jakbyś nie wiedział.

10.11.2012 15:00
kęsik
😃
11
odpowiedz
kęsik
98
Legend

Przy wyliczance silnika, zabrakło jeszcze, że IW 3.0 z MW1 to ulepszona wersja IW 2.0 z CoDa 2, czyli Black Ops II jedzie na silniku nie z 2007 roku, tylko z 2005.

10.11.2012 15:01
12
odpowiedz
zanonimizowany849979
6
Generał

Oceny na GOLu świetnie obrazują ten "upadek".

Przy wyliczance silnika, zabrakło jeszcze, że IW 3.0 z MW1 to ulepszona wersja IW 2.0 z CoDa 2, czyli Black Ops II jedzie na silniku nie z 2007 roku, tylko z 2005.
A IW to ulepszona wersja silnika z Quake'a. Grafika z 1996!!!111

10.11.2012 15:06
kacper1818
13
odpowiedz
kacper1818
76
LUCKY NUMBER 13

Medal of Honor to upadek którą też bardzo lubiłem i szanowałem tak samo jak CoDa. A jeśli chodzi o BO2 to wg mnie będzie to najlepsza część.

10.11.2012 15:09
😐
14
odpowiedz
xDvcx
1
Junior

ja nie kupiłem żadnej części od CoD-a 4 ale grałem w każdą (kumple) i wdg. mnie to 4miażdży dupe (gram do dziś nick ten sam) tak jak i wcześniejsze natomiast to co dzieje się później to...ten filmik dobitnie to tłumaczy...

10.11.2012 15:11
Pexus
15
odpowiedz
Pexus
39
Centurion

Ja tam nadal gram w czwórkę :D

10.11.2012 15:17
16
odpowiedz
zanonimizowany437617
120
Legend

Jak to miło, że znowu będzie Kevin w domu sam.

Panie Pitala, jak mówią statystyki co do sprzedaży kolejnej części i czy będzie można zaliczyć je do upadku ?

Mówię tu o progu ubóstwa, czyli 150 000 tys $ rocznie.... sprzątacza w studio.

10.11.2012 15:19
Alt3ir
17
odpowiedz
Alt3ir
83
PlayForFun

bulletskater16 niestety ale "deklem" to jesteś co najwyżej tylko Ty ( z przyzwoitości piszę z dużej ale nie powinienem w stosunku do ciebie ). Tego typu opinie możesz sobie wsadzić tam gdzie światło nie dociera.

Z racji tego iż nie grałem za bardzo w MW3 i BO I to Bo II zapewne zakupię. Jak zawsze zapewni sporo godzin rozrywki ze znajomymi. A takie durne gadanie że to zbyt proste multi i oskryptowana kampania to cóż. Mi gry służą do właśnie takiej rozrywki. Wracając z uczelni w tygodniu lub też z roboty w weekend tego właśnie oczekuję po gierkach. Trochę widowiskowej kampanii, trochę tłuczenia zombie w coopie z kumplami i trochę szybkiego i dynamicznego multi. Każdy inaczej traktuje "pykanie w gierki" jak widać. Grafika się jeszcze trzyma no i chodzi na full na moim paroletnim złomie.

10.11.2012 15:27
Stalin_SAN
18
odpowiedz
Stalin_SAN
56
Valve Software

MW3, WAW, COD2 - to moim zdaniem najsłabsze części w serii, nie grałem jedynie w cod3

10.11.2012 15:34
19
odpowiedz
sw3ar
2
Junior

Gadanie o upadku kiedy we wtorek wychodzi jedna z lepszych, jak nie najlepsza patrząc po zapowiedziach (nawet na GOLu) gra serii ;) Pozdro

10.11.2012 15:35
😊
20
odpowiedz
maciek.ittech
37
Pretorianin

Ta seria cały czas przyciąga i będzie przyciągać strych wyjadaczy CoD oraz tych zaczynających przygodę, bo ogólnie to bardzo dobra seria, a nowy silnik zobaczycie na następnej generacji konsol. Zgadzam się z Activision że nowy silnik nie jest potrzebny, gra wygląda wystarczająco dobrze, jakoś jak powstają gry np. na silniku Source non stop tylko na takim, to nikt jakoś nie narzeka, mimo, że jest brzydszy, mi także się podoba i jeden i drugi. Ogólnie jestem bardzo zadowolony z tego, że Black Ops II będzie wielki ! Nowości w singlu, całkowicie przebudowany multiplayer, oraz jeszcze lepsze ( najlepsze ! ) bardziej dopracowane Zombie

10.11.2012 15:40
👍
21
odpowiedz
zanonimizowany859798
27
Centurion

@Alt3ir, zaprawdę urzekła mnie twoja historia.

10.11.2012 15:41
22
odpowiedz
sw3ar
2
Junior

Nas twoja równiez ;)

10.11.2012 15:43
23
odpowiedz
Felix - The One
52
Pretorianin

@Mepha: wytłumacz mi, dlaczego akurat w przypadku gier to działa? Co jest takiego innego w dzisiejszych grach niż w innych środkach przekazu, że twierdzisz, że ich jakość jest determinowana poprzez sprzedaż?

10.11.2012 15:44
24
odpowiedz
Jaro7788
77
Konsul

Kacper, b. fajny materiał, ale mała uwaga: czyta się [kol of djuti] no i [łerld et łor]. :)

10.11.2012 15:45
25
odpowiedz
zanonimizowany478698
74
Konsul

nie ma jak 1, 2 dwójkę odpaliłem sobie w tym roku i grało mi się lepiej niż w te najnowsze był klimat przeciwnik coś znaczył a nie jak teraz leci na ciebie 300 i sam ich rozwalasz wszystko to takie plastikowe nie tędy droga do dobrej gry ale jedynie do kasy

10.11.2012 15:50
26
odpowiedz
[email protected]
10
Legionista

Kolejna "Naj Naj Naj Najlepsza" część Coda wychodzi, co roku jest to samo i co roku to samo się pisze "ta gra pobije wszystkie rekordy" ha ha. To co roku :) kolejny "Kodlet". Ja dziękuję odgrzewanych gier nie ruszam.

10.11.2012 15:52
😉
27
odpowiedz
Didasek
19
Chorąży

Osoby ktore mowia ze ich ulubiny cod to czesc 1 lub 2 sa naprawde smieszne i chyba same siebie oszukuja, kazdy kolejne cody sa coraz lepsze i nie bede tego tlumaczyl - sami pomyslcie.

10.11.2012 15:59
vAHeR
28
odpowiedz
vAHeR
53
Centurion

@Egoleech - Plisss pokaż mi choć jedną grę powstałą w 1996 roku z taką grafiką :) (dodatkowy plus, za działanie na konsolach w 60 fps na sekundę ;-) )

10.11.2012 16:00
snopek9
29
odpowiedz
snopek9
181
Pogrubiony stopień

Nie ogladalem filmiku, ale sam tytul nasuwa mi pytanie: O co biega?

Jak mozna pisac o upadku serii jak zbiera ona tak znakomite noty na tym serwisie?
Sie zdecydujcie :p

10.11.2012 16:00
Nolifer
30
odpowiedz
Nolifer
122
The Highest

Boże płaczki , nie kupujcie nikt wam nie każe kupować co rok i wydawać na to kasy. Dla mnie np kretynami są Ci co , co miesiąc wydają na takiego WOWA 40 zł ja przynajmniej wydając 120zł mam grę na cały rok a wy tylko na 3 miesiące i kto tu jest idiotą wydając co miesiąca pieniądze na to samo przez ileś tam lat . Z serią jestem od pierwszej części i jedne były lepsze drugie gorsze ale cały czas to jest najlepszy fps na rynku koło bf i naprawdę te dziecinne gadanie że to odgrzewany kotlet czy coś , są tylko sprawką takich dzieciaczków co mamusia im nie chcę dać na grę pieniązków
@ bulletskater16 A w CS to niby co masz innego jak tunele ? I do tego jeszcze tandetną już pikselozę na którą się patrzeć nie da , no rzeczywiście fenomenalna gra !

10.11.2012 16:44
Wielki Gracz od 2000 roku
31
odpowiedz
Wielki Gracz od 2000 roku
127
El Kwako

Takie jest moje zdania:
CoD z dodatkiem i CoD 2 - innowacja jak na tamte czasy co wyszła.
CoD 3 - przez to, że tylko na konsolach prawie nieznana
CoD:Modern Warfare - poważna innowacja w tej serii i nie tylko tu
CoD:World at War - dobra, ale najwieksza innowacja to tryb zombie
CoD:Modern Warfare 2 - przekombinowana kampania, fajne operacje specjalne, i prawie(niewielkie zmiany) to samo multi co w 2 poprzednich częściach
CoD:Black Ops - najlepsza kampania ze wszystkich części, jeszcze lepsze zombiaki (no i Castro), mocno niedopracowana, nawet na mocnym sprzęcie mająca mocne lagi
CoD:Modern Warfare 3 - totalne dno i katakumby, kampania to już takie science fiction, że można się tylko śmiać, multi znów prawie to samo co w poprzednich częściach, średnio dopracowana
CoD:black Ops 2 - narazie zbytnio nic nie można napisać, oprócz tego co widać na trailerach - nowe czasy, kampania zombie, troszkę bardziej zmienione multi, ale praktycznie dalej to samo.
No i praktycznie brak zmian graficznych, a twórcy wmawiają sobie, że jest lepsza z każdą częścią.

I może to co prawda nie upadek, ale jednak ten statek to nie łódź podwodna i zanurzać się nie powinien. Wiem że ludzie i tak będą kupywać, ale jednocześnie zastanawia mnie ich głupota - po kiego licho płacić tyle kasy za to samo przez tyle czasu?

10.11.2012 16:44
Alt3ir
32
odpowiedz
Alt3ir
83
PlayForFun

bulletskater16 popularny tekst musi być z historią :). Niezmiernie się w takim razie cieszę iż Cię urzekła. Może przejrzysz na oczy dzięki temu.

10.11.2012 17:08
33
odpowiedz
Gonsiorr
15
Legionista

Gram nadal w 2,4 i nie mam zamiaru kupować następnych. Do puki ludzie nie przestaną napychać im kieszeń pieniędzmi ta seria nie doczeka się zmian więc wole BF. To po prostu odcinanie kuponów.

10.11.2012 17:11
Harry M
34
odpowiedz
Harry M
137
Master czaszka

Nie no gdybym miał kasę, to bym kupił Black Ops 2

10.11.2012 17:18
35
odpowiedz
JohnnyD
46
Pretorianin

Felix - The One [6]
@domol97: to, że coś się sprzedaje, wcale nie oznacza, że jest dobre -.-

hahaha...genialna teoria....<lol>

10.11.2012 17:39
aope
36
odpowiedz
aope
141
Corporate Occult

Call of Duty jest złe, bo... "silnik". I tyle w temacie. A o tym, jak bardzo "silnik" nie ma wpływu na jakość gry pokazał najnowszy MoH, czy kampania SP w Battlefield 3. Więc...o co chodzi z tym narzekaniem? Spokojnie czekam na Black Ops 2 i szczerze nie mogę się doczekać dalszej części historii i zakosztować w tych wszystkich, ogromnych zmianach (nie tylko w singlu, ale i w multi), które jednoznacznie wykluczają u ludzi posiadających mózg hasła "odgrzewany kotlet". A to, że pikselowi onaniści będą narzekać na "silnik"? A kogo to obchodzi? Zapewne i tak zagrają. Gra już jest na 1 miejscu bestsellerów steam.

btw - Halo NIE wprowadziło regeneracji życia. O ile dobrze pamiętam, to regeneracja dotyczyła tylko tarczy.

10.11.2012 17:42
jaxon
37
odpowiedz
jaxon
85
Infidel

Przygodę z CoD-em skończyłem na World At War i nic nie wskazuje na to żebym miał coś zmieniać w tym temacie.

10.11.2012 17:44
38
odpowiedz
noamie
8
Legionista

Didasek sam jestes smieszny wiem co mowie i wiem co inni sadza, jak mowia ze cod to odgrzewany kotlet to nie maja na mysli ze chca obiad....
Pierwsze czesci cod to bylo mistrzostwo, cala reszta to coraz mniejszy fun. to ze sie sprzedaje to nie znaczy ze jest lepsza bo ile mozna pograc na SP czy Mp bez klanu itp. Klany taktyki to bylo cos a teraz to coraz lepsza grafika coraz bardziej sensacyjny SP ale to juz nie bawi, mam wszystkie oryginaly COD do Mw kazda kolejna czesc to juz nie to samo co cod 1, 2. Mozna by tak debatowac długo ale to nie ma sensu tu pogadac bo by to trwało poł roku

10.11.2012 17:46
😐
39
odpowiedz
zanonimizowany858379
6
Konsul

To prawda tez skonczyłem na World At War może luknę na najnowszy tytuł ,bo poprzedni black ops to było gówno.

10.11.2012 18:00
przemas478
40
odpowiedz
przemas478
102
Senator

Pierwsze Call Of Duty to była niezapomniana przygoda. Te nawiązania do filmów wojennych i to poczucie że nie jesteś sam - jak na tamten rok to było coś wspaniałego. Potem dopiero Call Of Duty 4 wzbudził podobne emocje. Ostatnie Modern Warfare już mnie osobiście tylko drażniły. Za to Black Ops było bardzo fajne - realia wietnamu ratowały całą wtórność. Ogólnie to liczę na Treyarch, może oni coś dobrego zrobią z tą serią.

10.11.2012 18:15
kaszana16
41
odpowiedz
kaszana16
49
Naked Snake

Również uważam, że po piątej odsłonie serii (WaW) zaczęło się szybowanie w dół. Najmilej wspominam czasy spędzone przy "jedynce" (sentyment, Stalingrad ;), jednakże najbardziej poświęciłem się obiektywnie najlepszej "czwórce", którą zakupiłem w dniu premiery i spędziłem z nią ponad 500h. Misje single-player były tam przegenialne i niesamowicie emanowały klimatem. Piątka zła nie była i miło było poszaleć z miotaczem ognia. W kolejne części grałem już tylko u znajomych (choć MW2 kupiłem - nadal stoi nieruszone) i poza BO, w które jeszcze jakoś się grało, reszta to totalne dno. A zwłaszcza MW2 mnie zawiodło - filmowość zastąpiła klimat i zdroworozsądkowe podejście. Inwazja na Hamerykę, taaa...

Jeśli mam być szczery, to teraz nie ma na rynku żadnej strzelanki, którą darzyłbym taką miłością jak CoDy do piątej części.

10.11.2012 18:19
42
odpowiedz
Felix - The One
52
Pretorianin

@JohnnyD: em, to nie jest żadna teoria, ale przykry fakt, że wysoka popularność nie zawsze świadczy o wysokiej jakości.

10.11.2012 18:35
Adrianun
👍
43
odpowiedz
Adrianun
117
Senator

Jak dla mnie pozycja obowiązkowa: żaden inny multik tak nie uzależnia :)

10.11.2012 18:47
kong123
44
odpowiedz
kong123
109
Legend

World At War było ostatnią częścią, która jeszcze jako tako mi się podobała. Później było już tylko gorzej. Obecnie to po NFS kolejna seria gier, która dla mnie właściwie przestała istnieć i obchodzić. Dalej nie mogę wyjść z podziwu, że ludzie rok w rok kupują to samo tylko z inną okładką i zmienionymi mapkami... ale jak potrafią się zareklamować to i sprzedaż idzie. Ten trailer z BO II z AC/DC był całkiem niezły aczkolwiek jak dla mnie jeden kawałek AC/DC i obecność gdzieś tam Roberta Downey Jr. to nie wystarczający powód aby łyknąć haczyk.

10.11.2012 18:54
aope
😊
45
odpowiedz
aope
141
Corporate Occult

Dalej nie mogę wyjść z podziwu, że ludzie rok w rok kupują to samo tylko z inną okładką i zmienionymi mapkami...

Ponieważ lubią więcej tego samego? To nie obowiązuje tylko przy CoD, ale przy każdej sieciowej strzelance. Bardzo duże zmiany zaproponuje BO2, zobaczymy, jak zareagują fani :]

10.11.2012 19:57
KaToKaMasz
👍
46
odpowiedz
KaToKaMasz
31
Chorąży

Moim, jakże skromnym zdaniem najlepsze części do Modern Warfare 1 i 2. Ja nie jestem graczem, który ceni sobie przede wszystkim multi. Dla mnie, najważniejsza jest kampania... W MW1 i 2 to było coś genialnego. Wiadomo skrypt za skryptem, ale to pozwala na stworzenie historii, która na zawsze pozostaje w pamięci. Nie wypowiem się na temat wcześniejszych części, gdyż moja przygoda z grami wyższego poziomu, tak to nazwijmy, zaczęła się właśnie od MW1. World at War był trudny. To co mnie przede wszystkim denerwowało, to niekończący się przeciwnik. Nie udało mi się go skończyć. przerwałem w pewnym momencie, potem był format i jakoś go nigdy ponownie nie zainstalowałem. Potem było znakomite MW2, które przeszedłem chyba sześć razy i przeszedłbym jeszcze raz :D Black Ops... W tej części trochę się nudziłem za pierwszym razem, ale to dlatego, że się nie skupiłem na kampanii. Jednak po jakimś czasie uświadomiłem sobie, że historia też była niczego sobie... Najlepszy moment to gra w Rosyjską ruletkę... Po prosty zaje*iste! Przy MW3 się załamałem. To był dramat do kwadratu. Tak czekałem na tą grę, a tu takiego wała jak Polska cała. Uśmiercenie jednego z najważniejszych bohaterów serii MW było beznadziejne. Rozumiem, uśmiercić, sam bym tak postąpił, ale nie w taki sposób. Masakra! I końcowa scena. Też beznadziejnie zrobiona. Nie licząc samego dyndającego Makarova i Prica palącego cygaro. Zawiodłem się na tej grze i to jak cholera. Black Opsa 2, jakoś specjalnie nie wyczekuję. Może zagram, ale nie jestem tego pewien. Póki co czekam na ACIII, które już mnie denerwuje tym, jak Ubisoft zepsuł pomysł z łukiem, no ale trudno.
Podsumowując... Ta gra, jest naprawdę dobra. Grafika w prawdzie się nie zmienia za bardzo, ale mocną stroną jest kampania, która niby oklepana, zawsze się podoba. Jednak biorąc pod uwagę możliwości jakie daje dzisiejsza technologia, twórcy mogli by zrobić coś zupełnie innego. Jest wiele możliwości, ale żeby ich dokonać, nie można robić gry przez półtora roku... albo nawet krócej. No cóż. Twórcy pewnie nic nie zrobią do momentu, aż sprzedaż zacznie spadać, a wtedy, będzie za późno na ratunek i gra prędzej czy później upadnie. Miejmy nadzieję, że tak się nie stanie i COD pokaże jeszcze na co go stać.
Pozdrawiam serdecznie...

10.11.2012 20:19
MacianRM
47
odpowiedz
MacianRM
50
Pretorianin

Ile zajmuje przejście cod black ops i czy opłaca się zagrać dla samego SP?

10.11.2012 20:20
Khuzdul
48
odpowiedz
Khuzdul
0
Pretorianin

Ta gra upadla juz wiele czesci temu....

10.11.2012 20:44
puci3104
49
odpowiedz
puci3104
126
Generał

@MacianRM - Kampania w Black Ops zajmuje około 6-7 godzin (zależy od poziomu trudności). Naprawdę warto w nią zagrać, bo ma moim zdaniem najlepszą fabułę z serii i jedną z najlepszych w ogóle w historii gier.

10.11.2012 21:08
mateo91g
50
odpowiedz
mateo91g
93
Generał

Wg mnie:
Call of Duty 1 - moim zdaniem najlepsza część CoD !
CoD 2 - świetna gra.
CoD 3 - ścierwo !
CoD 4 - tak samo świetne jak CoD 2 !
CoD 5 - singiel bardzo fajny, multiplayer średni.
CoD MW2 - singiel całkiem fajny, multiplayer beznadziejny przez liczne problemy i błędy (na PC) oraz kompletny brak balansu broni i zatrzęsienie cheaterów.
CoD Black Ops - singiel to kompletna beznadzieja, a multi niegrywalne przez masakryczną optymalizację gry na PC.
CoD MW3 - (a raczej MW2.5) singiel raczej słaby i przepełniony źle zrobionymi skryptami które na najwyższym poziomie trudności skutecznie obrzydzają grę, multiplayer praktycznie identyczny i niepozbawiony ( z wyjątkiem balansu broni) wad MW2.
CoD Black Ops 2 - zapowiedziane zmiany na multi są całkiem ciekawe, ale jaka gra będzie to się jeszcze okaże.

10.11.2012 21:54
Zdenio
51
odpowiedz
Zdenio
99
Generał

CoD to lekki upadek, jeżeli chodzi o single player. Ale jeżeli chodzi o multi... W takich porównaniach i krytykach często nie bierze się pod uwagę tego trybu. Wczesne CoDy oferowały przede wszystkim świetny singiel, później to się zmieniło i głównym daniem tak naprawdę został tryb dla wielu graczy.

Zresztą, co mnie to obchodzi, czy ktoś myśli, że CoD się stoczył. Kupuję Blopsa 2 bo podobają mi się drobne nowości i podejście Treyarch i mam ochotę na arcade'owe multi i zombiaki :P

10.11.2012 22:12
KapCioch
52
odpowiedz
KapCioch
66
Generał

CoD1 i ewentualnie UO to były gry...
Potem to równia pochyła, pod górkę z ilością skryptów ,a w dół pod względem robienia z gracza idioty, perfidnie odgrzewając mu utarte do bólu zagrywki, przebrane w inne tekstury...
Może mam trochę spaczony obraz, bo CoD1 był dla mnie pierwszą, oryginalną grą, którą sam sobie kupiłem. Do tego pierwszym FPSem do którego się przekonałem (wcześniej FPS kojarzył mi się tylko z bezmózgim napieprzaniu w myszkę) i poza tym, to dzięki tej grze serio zacząłem pasjonować się historią IIWŚ i historią w ogóle, dlatego mam do niej potężny szacunek.
UO było, równie udane, gdyż próbowano w niej zrobić krok naprzód, wprowadzono nowe elementy i możliwości postaci, którą sterowaliśmy, przez co gra otwierała jeszcze więcej możliwości i była bardziej wymagająca. Gdyby dać jej grafikę z CoD2, to właśnie ona powinna bardziej zasługiwać na miano pełnoprawnego sequela. (A wiem co mówi, gdyż w UO grałem później niż w CoD2) Mianowicie CoD2 to był pierwszy krok wstecz, jak dla mnie w tej serii. Zabrakło tam tego epickiego klimatu z jedynki, a gra stała się za prosta i bez wyrazu.
Do dziś mam ciary jak wspominam pierwszą misje w CoD1, czyli D-Day, gdzie ludzie spadali z nieba, a gracz prowadził walkę w miasteczku, albo idealna wręcz pod względem epickości kampania rosyjska, (przeprawa przez wołgę to istna wiśnia na torcie tej części)... A misje w UO? Cóż lot bombowcem, walki w Ardenach i znowu kampania rosyjska, (jazda na front pod Kurskiem). Cudo.
MW i to co po nim do mnie nie przemówiło... Stałem się wybredny, wszechobecne skrypty każdemu na tym etapie powinny się znudzić.

10.11.2012 22:34
MacianRM
53
odpowiedz
MacianRM
50
Pretorianin

puci3104 -----> To może się skuszę ;) bo zauważyłem że Treyarch ma bardziej udane część a jeżeli Infinity Ward pomijając świetnego coda 4 ;)

10.11.2012 22:39
tanya666
👍
54
odpowiedz
tanya666
57
Pretorianin

Dobre podsumowanie. To teraz wypada zrobić o Medal of Honor.

10.11.2012 22:50
Cobrasss
55
odpowiedz
Cobrasss
146
Senator

Ja chcę aby COD powrócił do 2 wojny i żeby była kampania Polskich Powstańców, bo jak zobaczyłem Upsring 44 to mam wymioty.

Ogólnie powiem wam że jakby COD nie miał tej regeneracji zdrowia to gra by zyskała dobrą opinię.

10.11.2012 23:31
😊
56
odpowiedz
zanonimizowany606480
42
Pretorianin

Moja przygoda z serią rozpoczęła i jednocześnie zakończyła się na CoD + dodatek UO. Resztę znam tylko z „obrazków”.
Dużo straciłem?

11.11.2012 00:10
57
odpowiedz
Wąski2424
18
Legionista

wg mnie jest upadek ... 2026... 3678... !!! NIE, tj wg mnie wciskanie kitu, niech ktos wkoncu zrobi pozadna gre o II wojnie światowej tylko nie takiej jak dotychczas ze chodzi sie w tunelach wykreowanych przez autorow!! gram w kazde mozliwe gry o tematyce IIWŚ i zadna poki co nie jest perfekcyjna a to oznacza ze temat nie jest zamkniety i warto ten temat drazyc i porawiac a nie pozucac jak ... tyle moim skromnym zdaniem

11.11.2012 00:19
kęsik
😉
58
odpowiedz
kęsik
98
Legend

Kampania w Black Ops zajmuje około 6-7 godzin (zależy od poziomu trudności).

Chyba jak się nie umie grać, 4h to maks, jak w każdym CoDzie...
Ale fakt, Black Ops, zaraz obok MW1 i CoDa 2 to najlepsza część.

CoD Black Ops - singiel to kompletna beznadzieja, a multi niegrywalne przez masakryczną optymalizację gry na PC.

Singiel jest właśnie zajebisty, a i optymalizacja jest dobra, gra śmiga jak marzenie. Zresztą jak ten silnik może mieć słabą optymalizację?

11.11.2012 00:58
59
odpowiedz
NBlast
74
Pretorianin

Co z tego, że w CoDa gra mnóstwo graczy, skoro większość z nich dopiero co nauczyła się mówić i raczkować?

CoD to nie tylko brak zmian. CoD to praktycznie dno i pięć metrów mułu jeżeli chodzi o zaawansowane AI, wielkość lokacji, mechanikę strzelania, fabułę, możliwe style zabawy, replayability, długość, klimat... i tak dalej i tak dalej.

Nie brzydzi mnie to, że CoD jest szybki czy nieliniowy, bo szybkie i nieliniowe gry mają swoje miejsce. Problem jest w tym, ze to bardziej już film niż gra. Zagra w niego nawet moja babcia i nie daje jakiegokolwiek wyzwania czy satysfakcji. Można lubić takie gry, ale mieć przy okazji świadomość, że to rozgrywa cofająca branże do ery piksela łupanego i osłabiająca branżę. Dlatego KRYTYKA braku zmian jest potrzebna na gwałt.

Fun Fact: CoD jako pierwszy od prawie dekady, uzyskuje 1/6 punktów w stali otwartości gier TvTropes. CoD znajduje się w gronie rail-shooterów. Po za tym: nie potrzeba nieliniowej gry by stworzyć genialną fabułę czy akcje. Wiele gier wcześniej oferowało niesamowite przeżycia, bez uciekania się do nachalnych skryptów. CoD niszczy inwencję twórczą deweloperów by stworzyli coś nowego, ciekawego. Bo po co, skoro moniez?

Wysokie sprzedaży nie są wynikiem wysokiej opinii wśród graczy, CoD po prostu staje się coraz to bardziej prosty (jak kto woli - głupi), dlatego też coraz to więcej dzieci/emerytów/niedoświadczonych graczy po niego sięga, a tacy ludzie na grach po prostu się nie znają i im wystarczą głupie wybuchy by się zachwycić.

11.11.2012 01:10
CyberTron
60
odpowiedz
CyberTron
92
Imperator Wersalka

Jeśli CoD zaliczył upadek, to Bf leży już na dnie. Od świetnej strzelanki nastawionej wyłącznie na multi po żałosną kalkę CoD z premium-multiDLC multikiem.

11.11.2012 02:53
RoBerCiK29
61
odpowiedz
RoBerCiK29
33
Wanted

W końcu materiał, który może otworzy oczy tym debilom (czyt. fanboy'om) CoD'a. Co rok kupować tego samego gniota... no bez kitu ludziska. Jedynie dobrze wspominam (ba, nawet bardzo dobrze) MW2. To był dobry CoD.

Całe gry-online - Zróbcie coś za przeproszeniem z tym jebanym player'em, bo co chwilę muli pomimo dobrego neta....

11.11.2012 04:49
62
odpowiedz
RhymeToots
0
Legionista

Dobry materiał Kacper.

Możesz teraz analogiczny zrobić dla serii Assassin's Creed? Tam też gra schodzi na psy. Poza tym "skoki wiary" do małego stogu siana z wysokości piątego piętra i zero obrażeń? Nie ma to jak realizm!

11.11.2012 07:27
SlowedGiant041
63
odpowiedz
SlowedGiant041
22
Pretorianin

Dla mnie Cod- geniusz
Cod2-geniusz
cod3-nie grałem, nie wypowiadam się
cod4- wielki geniusz (najlepsza część serii)
codWAW- mnie osobiście bardzo się podobała kampania i zombie ale multi mnie aż tak bardzo nie wciągło
cod MW2- słaba kampania, fajny spec ops, multi mi się nie podobał, dla mnie najgorsza część serii
Cod BO- nie wiem, nie grałem
Cod MW3- średniawa kampania, fajne przetrwanie i spec ops, multi tak jak i w MW2 mi się nie podobało ze względu na mapy wielkości mojego podwórka (wiem w MW też były małe ale bez przesady...)
Cod BO2- bardzo fajnie się zapowiada, wreszcie dali nowe realia, uleposzony tryb zombie, system lig (jeśli będzie to coś na miarę SC2 to super) i mam nadzieje lepsze multi.

11.11.2012 07:28
64
odpowiedz
szokerek
23
Chorąży

Jak juz tak robia rozne czasy,to mogliby zrobic tez call of duty z czasow IWW i westernowe :D A na dobra sprawe to mogli by zrobic znaczna innowacje i np czasy panowania Rzymskiego - tez byloby ciekawie :D

11.11.2012 08:11
65
odpowiedz
mati150_92
57
Centurion

PRZEGIELIŚCIE Z TYM PŁATNYM HD NA PRAWDĘ TO TAK JAK BYM PŁACIŁ ZA HD NA YOUTUBIE ŻAŁOSNE NIE TĘDY DROGA TVGRY.PL ZNIEŚCIE TO BO ŻAL

11.11.2012 08:58
66
odpowiedz
zanonimizowany784149
52
Generał

Dla mnie CoD skończył się na Black Opsie. Później grałem jeszcze w MW2 krótko, ale to nie było to samo co poprzednie części.

11.11.2012 09:28
Bartesso94
👍
67
odpowiedz
Bartesso94
60
Generał

Plus za wstawkę z Gimme Shelter- muzyka naprawdę trafiona w treść Black Opsa. Ogólnie ciekawe wideo, fajnie było sobie przypomnieć jak rozwijała się seria Call of Duty.

11.11.2012 10:04
puci3104
68
odpowiedz
puci3104
126
Generał

@Kęsik - jak się gra na najłatwiejszym poziomie trudności to zajmuje to około 5 godzin (4 godziny to można przejść przewijając filmiki i lecąc praktycznie bez strzelania). Ja mówię o trudniejszych poziomach, przy których trzeba grać zdecydowanie spokojniej, bo wrogowie mają na weteranie praktycznie aimbota. Dlatego właśnie narzekacie na poziom trudności CoDa, bo gracie na najłatwiejszym i wtedy długość rozgrywki jest króciutka. Na najtrudniejszym poziomie jest bardzo trudno (Black Ops właśnie najtrudniejsza część).

11.11.2012 10:10
69
odpowiedz
EjPii
52
Pretorianin

Od 0:40 płakałem gdy zobaczyłem Stalingrad. Czegoś takiego już nie ma :/ Dla mnie seria upadła, bo prawdziwi twórcy CoDa odeszli i to już wystarczy aby mówić o upadku serii, a na PC już dawno przegrała, bo niestety poszła w stronę masowości na konsolach.

11.11.2012 11:44
szymonel7900
😊
70
odpowiedz
szymonel7900
55
Serenity

Dla mnie seria CoD nie upadł. Fakt od MW (07) silnik graficzny jest taki sam, ale sama grywalność i rozgrywka jest wspaniała :). Seria od 1-3 i Od MW 1 do MW 3 jest przykładem. Seria BO taki sobie... Ale nie zwracajcie wogóle uwagi na multiplayer tylko na tryb 1-osobowy... Bo tryb 1 jest główną cechą gry a multi jest dodatkiem i tylko wyłącznie dodatkiem... Całą tą serię CoD oceniam na 80%. Czyli na 8/10. Bo czasami bywała momentami trudna ale uszło jakoś...

11.11.2012 12:21
71
odpowiedz
Bazylisheq
103
Konsul

Wniosek jest jeden. Pieniacze na forach nikogo nie interesują. Skoro co roku jest to samo, a sprzedaż coraz większa to widocznie jest ok i tego ludzie chcą. Ciężko dyskutować z tym faktem.

11.11.2012 12:23
Ictius
72
odpowiedz
Ictius
98
Generał

GRYOnline.pl

@RhymeToots

To Assassin's Creed miało być realistyczne? Pokaż mi grę która jest realistyczna.

11.11.2012 12:36
aope
👍
73
odpowiedz
aope
141
Corporate Occult

Wniosek jest jeden. Pieniacze na forach nikogo nie interesują.

11.11.2012 12:53
Sethlan
74
odpowiedz
Sethlan
100
Negative

Narzekania sa, bo to ciagle to samo. Mimo wszystko gra nadal jest dobra, choc czuc mocne znudzenie seria. Rzeczywiscie, patrzac na to wszystko - to Treyarch jest tutaj od jakichkolwiek innowacji. Najpierw Black Ops - ktore wg. mnie jest najlepsza czescia serii w jaka gralem, a teraz nadchodzace BO2, ktore rowniez wprowadza jakis powiew swiezosci, na pewno wiekszy niz przejscie od MW1-MW2 do MW3...

11.11.2012 13:01
75
odpowiedz
sadzę heady
42
Chorąży

ja już się stęskniłem za klimatem II wojny światowej. Mogliby zrobić nową serię i wydawać co 2 lata MW i co 2 lata grę rozgrywającą się podczas II WŚ.

11.11.2012 13:01
76
odpowiedz
^kerm1t
44
Pretorianin

Mi najbardziej do gustu przypadły w takiej kolejności:
Black Ops
World at War
COD MW & COD 1 & COD 2

11.11.2012 13:23
jiser
77
odpowiedz
jiser
94
generał-major Zajcef

[4] jaki upadek? upadać to moze cos co nie jest kupowane a ta seria co roku bije rekordy itp.
Trzeba zrozumieć, że mogą działać dwie niezależne rzeczy. To, że gra może być słaba. Oraz to, że jej sprzedaż może być ciągnięta przez rynek: wysoki popyt i marka. Dokładnie tak, jak z World of Warcraft w klasie MMORPG.

11.11.2012 13:29
78
odpowiedz
piotreksik23
86
Konsul

O co chodzi z tym upadkiem?

O to, że Call of Duty jest jak głupi, odgrzewany film, na który ciągle ciągną masy. Jeśli ktoś pisze, że ta seria nie jest upadkiem i argumentuje to wysoką sprzedażą, to chyba do końca nie rozumie tu czegoś. Taka Piła, ludzie to to oglądają 2 razy do roku kolejną część, a to taka szmira, że głowa boli. Albo Transformers. Przecież wg wszelkich reguł kinowych to jest to dziadostwo, brak słów, tam przecież nawet scenariusza nie ma, a ludzie na to łażą i płacą.

Masy ludzkie nie mogą regulować opinii o poziomie gry, no bo masa to jest... masa po prostu. Poza tym sprzedaż reguluje coś mocniejszego niż poziom dzieła, mianowicie reklama.

Natomiast nie jest to moja prywatna ocena o serii CoD. Swoje zdanie mam, a tak posta napisałem tym, którzy piszą, że to nie upadek bo się sprzedaje. Tak wytłumaczyłem.

PS: Świetny filmik.

PS2. Trudno zresztą, żeby jakieś gibmbusy (bo tacy zajmują znaczną część rynku, szczególnie nawalanek) wyznaczały poziom serii, co nie?

11.11.2012 13:32
79
odpowiedz
zanonimizowany837901
20
Centurion

Wow, tego się nie spodziewałem, że otwarcie któryś z serwisów to powie, chociaż i tak każdy o tym wie.

11.11.2012 13:36
czapal
👎
80
odpowiedz
czapal
59
Pretorianin

Jeśli chodzi o mnie to ja uwielbiam Coda moja ulubioną częscią jest Mw3 gadacie że to samo wcale tak nie jest może tryb single ale j na niego nie zwracam uwagi dla mnie to dodatek liczy sie multi które jest świetne mówie oczywiście o wersji konsolowej ponieważ infinity ward wersje pc sobie olewają cheaty itp ja gram na multi od coda 4 i widze sporo różnic to jest tak samo jak z Fifą niby nie ma zmian a zagrajcie sobie w 10 a potem w 12 zobaczycie różnice i nie wyzywajcie fanów tej seri jak by nam sie to nie podobało to byśmy nie kupowali ,a śmieszy mnie bardzo wychwalanie mw 2 jak wyszło mw3 pamiętam komentarze na mw 2 że to syf że tuby itp a teraz Mw 2 najlepsza część
szkoda gadać jak mi sie coś nie podoba to nie kupuje i nie wyzywam fanów np dla mnie bf bad company 2 multi totalnie mi nie podchodzi i nie pisze że to syf itp . jaki kurwa upadek tv gry spada na psy wielcy krytycy nie wiem czego wy oczekujecie od gier uważam że gry są teraz bardzo dobre ! Pozdrawiam .

11.11.2012 13:44
81
odpowiedz
piotreksik23
86
Konsul

No i wyżej [80] mamy doskonały przykład tego co napisałem. Taki sobie kolega "zero przecinka" kupuje co roku CoD, a potem taki aope pisze, że to nie upadek i podaje przykład, bo ludzie kupują. A może właśnie to oznacza upadek? Jak myślicie, ja nie wiem? To ciekawe to jest wszystko.

he he.

11.11.2012 15:15
puci3104
82
odpowiedz
puci3104
126
Generał

@up - Powiedzieć Ci coś? Dla mnie jak i bardzo dużej ilości graczy Black Ops (wydany po MW2!) jest drugą z najlepszych gier z serii (zaraz po CoD4), a pod względem singla jest najlepszy (i tu dużo więcej zwolenników). Dla mnie dopiero MW3 totalnie zostało zepsute, ale wszyscy, w tym również i ja patrzymy przez pryzmat tego, że jest to kalka MW2, które było bardzo dobre. Jedyne co w MW3 było gorsze to mapy, moim zdaniem najgorsze z serii.

11.11.2012 16:23
83
odpowiedz
zanonimizowany619836
71
Generał

BO2 będzie miał sporo zmian w stosunku do poprzedniczek.

11.11.2012 16:53
Kłosiu
84
odpowiedz
Kłosiu
170
Legend

Ja po WaW po prostu przestałem się interesować CoDem, w singlu praktycznie nie odczułem różnic między MW a WaW (!!!), w właściwie w MW był lepszy. Przy WaW trzymał mnie multi, bo moim zdaniem był lepszy niż w MW, w dodatku chyba było ostatecznie więcej map, wtedy jeszcze wydawali je za darmo. Ale jak wyszedł kolejny MW, to po poczytaniu recenzji podziękowałem i przestałem kupować. Nawet pirata nie ściągnąłem, żeby zobaczyć jak to wygląda, nie potrzebuję kolejnej takiej samej gry.

11.11.2012 17:10
85
odpowiedz
zanonimizowany520587
72
Senator

Ja kupuję coda co roku z dwóch powodów:
1.Tryb zombie w przypadku codów od 3arc
2.Zwykłe przyzwyczajenie. Po prostu kupowanie każdej części coda co roku to dla mnie już tradycja.

Tryb single w codzie i innych rail shooterach znudził się mniej więcej w okolicach Mw2. Do multi lepiej kupić bf bc2/bf 3, chyba, że ma się ochotę na totalny arcade bez spiny. No i jeszcze jest tryb coop, czyli całkiem udane spec ops w mw2 i mw3 i rewelacyjny tryb zombie.

Seria może nie jest jeszcze na skraju upadku, ale po wyjściu nowej generacji konsol twórcy powinni: zmienić silnik graficzny, odciążyć tryb sp z nadmiernej ilości skryptów, poprawić AI, całkowicie przemodelować mechanikę strzelania (feeling broni jest obecnie słaby przez brak odrzutu, rozrzutu i kiepskie dźwięki broni) i zmienić tryb multiplayer, żeby był mniej 'noob-friendly'. Pewnie większość z tych moich życzeń się nie spełni, bo grupa odbiorców by się zawęziła i sprzedaż spadła, ale jak kilku moich poprzedników napisało, sprzedaż nie idzie w parze z jakością (często jest zupełnie na odwrót, nie tylko w branży gier). Niestety w Activision wszystko się sprowadza do $$$$$.

11.11.2012 17:12
86
odpowiedz
lajosz
85
Pretorianin

@NBlast

Twój post trafia w samo sedno.
Jest dokładnie jak piszesz.

Natomiast zdanie cyt:
"coraz to więcej dzieci/emerytów/niedoświadczonych graczy po niego sięga, a tacy ludzie na grach po prostu się nie znają i im wystarczą głupie wybuchy by się zachwycić."

Powyższe zdanie, nie do końca oddaje (moim zdaniem) prawdę bo jest niestety gorzej.

Otóż (jak już wspomniałeś wcześniej) im wystarczy interaktywny film, a to już prosta drogo do .... filmu właśnie.
Nie trzeba będzie się "trudzić" takim rzeczami jak przyciskanie klawiszy myszki, czy (o zgrozo) klawiszy klawiatury, że nie wspomnę o tych których i pad męczy.
Sprzedawany więc będzie film, żartobliwie zwany grą komputerową i wszyscy w/w będą sikać po nogach ze szczęścia.
Jeśli do tego dojdzie, to groteskowo będą wyglądały dyskusje tych "graczy" np.
"grałeś w ostatnie COD 543 ?.
Tak grałem, ale gra jest mocno wymagająca , Musiałem przycisnąć aż dwa razy klawisz spacji, tak że męczy strasznie, ale i wciąga niesamowicie bo tyle się dzieje, a jadę na maksymalnym poziomie trudności, więc dodatkowo oprócz tych klawiszy, miałem w pewnym momencie zdecydować czy ten samochód ma pojechać w prawo czy w lewo, ale dałem radę
"

11.11.2012 19:27
87
odpowiedz
Angrenbor
72
PC Gaming Master Race

Egoleech
właściwie to z roku 1999, gdy premierę miał Quake III Arena. Napędzający go id Tech 3 został napisany od zera, więc nie ma tak naprawdę nic wspólnego z wcześniejszymi engine'ami. Co nie zmienia faktu, że podstawy silnika graficznego BO2 mają więcej lat niż niektórzy gracze :) Z drugiej strony, naprawdę nie można powiedzieć, że jest to jakoś szczególnie złe. Może gra nie wygląda jak potomstwo Cry Engine 3 i Frostbite 2, ale twierdzenie, że jest brzydka także jest znaczną przesadą.

11.11.2012 19:41
Scorpi_80
😊
88
odpowiedz
Scorpi_80
87
Generał

Call of Duty 1 i 2 to był krok naprzód. Świetna kampania,grafika,klimat. Granie poważniejsze w CoD skończyłem na 4 części. Jeszcze Waw jeszcze miał ciekawy single. Seria jest co raz mniej ciekawa, zrobiła się rozrywka dla mas, skok na kasę, casuale na konsolach robia swoje. Te wszystkie czynniki sprawiają że gra jest co roku "prawie" taka sama ale mają sprzedaż bo jadą na marce. Wolę kupić nowego Medala niż kolejnego Cod.

11.11.2012 21:04
Mepha
89
odpowiedz
Mepha
71
Mhroczny Pogromca

Felix - The One
ja to widzę tak, że jeśli gra sprzedaje się w dużej ilości to gra jest dobra. Ludzie czytają recenzje, oglądają trailery, gameplay'e. W przypadku np. produktów jak jakaś zabawka to tak nie działa, bo recenzji nikt nie czyta, reklamy jakieś tam są jedynie, a ludzie kupują w ślepo i to wtedy nie znaczy, że ta rzecz jest dobra.

Jak tak to widzę, może Ty inaczej.

11.11.2012 21:13
90
odpowiedz
lajosz
85
Pretorianin

@Mepha

Idąc Twoim tokiem rozumowania, hamburgery to jedzenie marzeń bo przecież sprzedaje się ich na całym świecie miliony.
Inny przykład.
Microsoft sprzedaje swój system w dużych ilościach.
Czy to oznacza, że system Windows, to znakomity system ? Czy raczej jest to monopol i góry pieniędzy wydanych na marketing ?

I Vice Versa.
Linux to darmowy system, czyli w ogóle nie jest kupowany.
Czy to oznacza, że to kompletne dno ?

11.11.2012 21:15
91
odpowiedz
Kilejko
39
Centurion

Pierwsza część była najlepsza, potem było już coraz gorzej.

11.11.2012 21:48
koshmar
92
odpowiedz
koshmar
43
Chorąży

Nie przepadam za komentarzami Pana Kacpra, ale materiał naprawdę super.

11.11.2012 22:14
szymonel7900
📄
93
odpowiedz
szymonel7900
55
Serenity

U mnie zestawienie CoD wygląda następująco:

-Call of Duty 1 - arcydzieło fps,
-Call of Duty 2 - arcydzieło fps,
-Call of Duty 3 na ps2 - bardzo dobre,
-CoD 4: MW - bardzo udane,
-CoD: WaW: Final Fronts na ps2 - bardzo udane,
-CoD: MW 2 - Bardzo dobre,
-CoD: BO 1 - taki sobie,
-CoD: MW 3 - Bardzo dobre,
-CoD: BO 2 - mieszane uczucia,

Mimo tego seria CoD mocno rośnie po ukazaniu się 4 części z dobrym enginem. Przy okazji - Od 07 do 12 każdy CoD jest zasilany tym samym Enginem, gdzie dla mnie jest to kompletnie nienormalne... Mogliby dodać jakiś inny silnik jak np. EA wykorzystuje nowy FB. Plus mogliby poprawić wygląd broni bo niektóre nie przypominają za bardzo albo brak jakich kolwiek broni 21 wieku jak np. M16. Bo w czasach współczesnych wygląda okropnie. Ale za rok dekada CoD i miejmy nadzieję że zostanie wydana ostatnia część CoDa i koniec serii wojny...

12.11.2012 00:26
👍
94
odpowiedz
zanonimizowany617825
48
Konsul

Gadacie. Pierwsze CODy były świetne, po MW1 troszkę poziom opadł, MW3 było klapą, ale wracają dedyki oraz nowy pomysł na fabułę. Przecież ta gra jest cudowna. Po ciężkim dniu w pracy/szkole siadasz i grasz sobie w to godzinkę. Świetnie odstresowuje i dzięki rozwiniętej społeczności mam dostęp do poradników, opinii, filmów i komentarzy. Mam gdzieś to, że jest stare. Może być stare, ale ja to lubię.

12.11.2012 07:56
95
odpowiedz
Charon Styks
33
Chorąży

Ostatnia rozsądnie skonstruowana cześć to CoD4
Wyniki sprzedaży nie świadczą absolutnie o jakości produktu. Ilość inteligencji w gatunku ludzkim ma wartość stałą a
ludzi w zastraszającym tępię przybywa dlatego są coraz głupsi. Czytanie ze zrozumieniem, tabliczka mnożenia do 4,
brak ocen liczbowych ( nie zrozumie bo nie umie liczyć ). Wiernymi fanami nowych produkcji spod znaku CoD są w 99%
półdebie, ten jeden % to ci co byli pijani na zakupach albo się pomylili. Nic zresztą dziwnego ludzi głupich jest niebotycznie
więcej niż ludzi mądrych. CoD teraz to taka pasza dla E-bydła.
Utarte, wręcz wyświechtane powiedzenie pasuje do wysokości sprzedaży. Biliardy much nie mogą się mylić wiec jedzmy gówno.

12.11.2012 09:26
😐
96
odpowiedz
Naczelnyk
143
Witch Hunter

Bo Battlefield tryska wręcz nowościami...
-----
Gracze nie 'wybrzydzają' tylko kupują i grają. Dlaczego? Bo CoD to bardzo dobra gra. Wybrzydzają tylko forumowe krety i hejterzy. Silnik na pewno nie zmieni się wraz z tą generacja konsol, bo po co? Modernizować silnik dla garstki PCtowców, którzy dla developerów są tylko popierdówką? Napiszmy to jasno i wyraźnie: CoD to teraz gra na Xboxa, opinie i udział w sprzedaży grających na PC liczą się mniej niż warstwa tłuszczu na krawędzi plastra dobrej szynki.

12.11.2012 12:35
97
odpowiedz
bejton
36
Chorąży

Wiecie, to, że gra prawie się nie zmienia można powiedzieć równie dobrze o kolejnych częściach Dirta, Fifie i jeszcze parę innych tytułów bym wymienił. Zresztą po co zmieniać coś, co jest dobre? Do tego trzeba wziąć pod uwagę, że Acti ze swoją polityką nie będzie siliła się na jakieś kosmiczne zmiany, bo zarabiają na tym krocie ciągle... Fakt, może te gry są do siebie podobne (szczególnie kolejne części Modern Warfare, 2 i 3), ale taki Black Ops był bardzo przyjemnym zaskoczeniem jak dla mnie. Do tego należy wziąć pod uwagę, że nawet, jeśli są podobne, to W SWOJEJ KLASIE są najlepsze (jeśli chodzi o single, to BF3 i MoH mogą mu lizać stopy). Nieźle przemyślane akcje (no nie mówicie, że lot na spadochronie nie zrobił na Was wrażenia), do tego fajni bohaterowie, przyjemna fabuła... A co do multi, to polecam to: http://betonowo.wordpress.com/2012/08/12/call-of-duty-multiplayer-ktory-sie-niezmienia/

12.11.2012 16:12
98
odpowiedz
RestoredDust
2
Junior

Zrób taki sam materiał o serii Assassin's creed, bardzo ciekawi mnie twoja opinia.

12.11.2012 17:59
👍
99
odpowiedz
rychoo
6
Junior

moim zdaniem call of duty nigdy nie upadnie to najlepsza seria gier wojennych

12.11.2012 18:00
kęsik
👎
100
odpowiedz
kęsik
98
Legend

-CoD: MW 2 - Bardzo dobre,
-CoD: BO 1 - taki sobie,
-CoD: MW 3 - Bardzo dobre,

Wyjdź.

Przy okazji - Od 07 do 12 każdy CoD jest zasilany tym samym Enginem, gdzie dla mnie jest to kompletnie nienormalne...

Od 05 jak już...

13.11.2012 11:49
Hydro2
101
odpowiedz
Hydro2
125
Legend

Słyszałem, że najlepsza część to trójka (jedyna w jaką nie grałem). Co do mojej opinii to:
CoD 1 - najlepsza część
CoD 2 - do pewnego momentu super, potem zaczyna nużyć
CoD 3 - nie grałem, ale Ci co grali na xboxa mówili, że polska kampania jest najlepszą ze wszystkich z każdej części
CoD 4 MW1 - Druga po jedynce dla mnie najlepsza część
CoD 5 WaW - mam takie samo zdanie jak dwójka, ale spróbuję w nią jeszcze zagrać
CoD 6 MW2 - przeszedłem, ale najmniej innowacyjna
CoD 7 BO1 - po MW1 najlepsza część. Fabularnie wciąga, tyle, że na dwurdzeniowym C2D nie da się grać (są freezy). Potrzeba I3 530
CoD 8 MW3 - w zasadzie nie wiem, bo do teraz nie zagrałem, choć od roku mam na HDD. Mam nadzieję, że da radę
CoD 9 BO2 - sprawdzimy ją przed MW3 i ocenimy, zapowiada się nieźle

13.11.2012 15:31
PitbullHans
102
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

Wszystkie części bardzo dobre. Świetnie się grało w każdą. I oby tak zostało. Grywalność ma niesamowitą. Jedna z najlepszych serii gier obok Grand Theft Auto.

17.11.2012 16:28
103
odpowiedz
TheFaurin
4
Legionista

To już tyle tych CoDów wyszło?!

A tak na serio- cóż, grałem tylko w część pierwszą i drugą- w pełni samodzielnie, i w MW- urywkowo u znajomego i, szczerze, to im dalej w las, tym mniej mnie ta seria interesuje. Nie jestem żadnym fanbojem BFa- po prostu nie kręci mnie ta gra. Poprzestaję na kultowej jedynce i dwójce- jedynie MW bym chciał jeszcze spróbować. Może kiedyś nadrobię zaległości z resztą:)

22.12.2014 17:05
104
odpowiedz
p.jakub88
9
Legionista

Moim zdaniem okres II Wojny Światowej w grach FPS nie został do końca wykorzystany - kampania na Pacyfiku, we Włoszech, operacje komandosów czy ruchu oporu. Nie spotkałem się natomiast z przedstawieniem Wojny w Korei w grach FPS (mawia się Korea zapomniany konflikt), o I Wojnie Światowej nie mówiąc (choć wojna okopowa nie byłaby pewnie zbyt "widowiskowa" dla potencjalnych graczy). Tak na marginesie, każde przedstawienie zdobycia Reichstagu w grach COD -czy to w COD 1 czy COD WAW - odbywa się za dnia (tak na prawdę Rosjanie zdobyli go nocą, a za dnia nakręcili film ze sceną z powiewającą flagą).

tvgry.pl Upadek Call of Duty - historia serii