Który system jest w teraz dobry do gier ?
Windows 7 tylko i wyłącznie. :) Świetny system z wszystkimi dobrodziejstwami DirectX 10 i wyżej.
Starszych - XP.
Nowszych - 7 64bit.
A jakie wymagania ma 7 ?
Karta: Ati Radeon X1650
Ram: 2,2GB
Procesor: 2,2GHZ
To wystarczy > ?
A ten procek to 1 rdzen? :D
Zostaje Ci XP.
Wystarczy na XP.
Czemu zostaje mi XP ?
Bo w nowe gry nie zagrasz więc po co zmieniac system? gta 4 na bank na 7 będzie chodziło JESZCZE GORZEJ
15->Tak. tylko po co?
Ale tak ogólnie, nie tylko do gier 7 lepsza ? A wejdzie mi 32bitowa 7 ?
Do czego ci potrzebny nowy system - Win 7?
Nie lepiej przeznaczyć kasę na coś innego niż ładowanie systemu do tak leciwego kompa?
Do gier gadasz? Win7 64bit byłby dobry ale nie przy takim kompie, zapomnij.
Ryglass >>
Win 7 odpali Ci bez problemu na Twoim kompie, bardziej chodzi tutaj o wydajność i szybkość systemu.
Na Twojej konfiguracji mogą pojawić się problemy dlatego preferowany jest Win XP.
JÓZEK2 >>
Lepiej dać sobie spokój z tym systemem.
"Lepiej dać sobie spokój z tym systemem."
Bo? Przeciez to to samo, co 7, tylko z nowym interfejsem (przy czym jestem, ze spokojnie da sie go wylaczyc - przynajmniej w Dev Preview nie bylo z tym najmniejszego problemu).
Jak chce się bawić w ładowanie nowego systemu to niech załaduje przy okazji nowe podzespoły.
Inaczej lepiej wydać kasę na inne rzeczy.
Instalowanie nowszego systemu żeby ludzie nie toczyli piany („dajcie odejść w spokoju XP", „to przestarzaly system, dlaczego na nim siedzicie?") ?
wysiak >>
wprawdzie nie bawiłem się osobiście tym systemem i nie mogę obiektywnie tego stwierdzić ale przeglądałem xx recenzji tekstowych jak i filmowych tego systemu i wnioski sa jedne - lipa. To system strikte na ekrany dotykowe.
Ok wyłączysz, ale gdzie menu start? Trzeba osobno instalować aplikacje które to przywracają. No i tym sposobem człowiek się niepotrzebnie bawi w pierdoły. Lepiej zostac przy siódemce.
Cala ta "zabawa w pierdoly" zajmuje kilka minut, jednorazowo po zainstalowaniu systemu. Po czym dostajemy system jesli nawet nie lepszy, to na pewno nowszy i np z dluzszym okresem supportu, jak rowniez dluzej upgrade'owalny do kolejnych wersji. Cholera tez wie kiedy zaczna sie pojawiac aplikacje "W8 only", ale kiedys na pewno to nastapi.
Nie ma sensu inwestowac w starszy system, jesli mozna miec nowszy.
Oj, przy takim sukcesie jakim była "7" Microsoft długo nie porzuci jej supportu.
Poza tym co do aplikacji tylko dla Windows 8 - do teraz (6 lat po premierze) wszystko co wychodzi można odpalić na Viście, zdecydowaną większość także na XP.
Ja się przerzuciłem z XP na 7 i jestem bardzo z tego zadowolony i nie wyobrażam sobie teraz aby to zmienić .
Co do Win 8 raczej na 100 % go nie sprawdzę .
@wysiak
Bo? Przeciez to to samo, co 7, tylko z nowym interfejsem (przy czym jestem, ze spokojnie da sie go wylaczyc - przynajmniej w Dev Preview nie bylo z tym najmniejszego problemu).
W Consumer Preview się nie dawało już wyłączyć za pomocą rozwiązań MS. Trzeba było wgrywać programik od Stardocka przywracający menu start.
juz Windows Phone jest totalnie nieczytelny, ogladnalem wlasnie preview 8mki i widze ze popelnili ten sam blad. Kuleje widac ta branza, co to cholera jasna zrobili? Roznokolorowe szuflady/polki!?
[18] Mam XP a pytałem z dziecinnej ciekawości /co miś ma w środku np./
"W Consumer Preview się nie dawało już wyłączyć za pomocą rozwiązań MS. Trzeba było wgrywać programik od Stardocka przywracający menu start."
.... i zajmowalo to ile? 2 minuty?
Zreszta cale te placze przypominaja mi sytuacje z W7, kiedy MS zdecydowal sie wreszcie pozbyc starego, klasycznego Menu Start. Sam najpierw narzekalem, a pozniej przywyklem, i okazalo sie, ze nowe sprawdza sie calkiem ok. Zobaczymy jak ten nowy UI bedzie sie uzywalo na codzien. A jak kiepsko, to zawsze mozna przywrocic Start, chocby zewnetrznym programem - co to za problem?
Tak czy owak, skreslanie systemu tylko z tego powodu jest mocno smieszne.
@Wysiak
.... i zajmowalo to ile? 2 minuty?
No coś koło, ale myślę, że warto wspomnieć, że MS już tego nie oferuje jako opcji.
Zreszta cale te placze przypominaja mi sytuacje z W7, kiedy MS zdecydowal sie wreszcie pozbyc starego, klasycznego Menu Start. Sam najpierw narzekalem, a pozniej przywyklem, i okazalo sie, ze nowe sprawdza sie calkiem ok.
No ja też narzekałem, potem się zauroczyłem (ach, to zintegrowane pole szukania!), a obecnie stwierdzam, iż jest to średnie w używaniu. Cała koncepcja menu start wymaga przemodelowania, bo jest ono średnio użyteczne, ale czy metro to dobra droga - w tej chwili wątpię w to.
Zobaczymy jak ten nowy UI bedzie sie uzywalo na codzien. A jak kiepsko, to zawsze mozna przywrocic Start, chocby zewnetrznym programem - co to za problem?
Tak czy owak, skreslanie systemu tylko z tego powodu jest mocno smieszne.
To nie skreślanie, to odwlekanie decyzji o upgrade. Bo o ile osoby siedzące na takim XP powinny być siłą zagonione do ósemki, bo same sobie krzywdę robią, o tyle osoby siedzące na systemach bardziej współczesnych - niekoniecznie. I pytanie, czy warto robić ten upgrade za garść dolarów, skoro jedyne, co się zmieni dla większości ludzi to interfejs, do którego masa ludzi jest już uprzedzona? :)
Bardzo mi się podoba ten nowy interfejs ósemki. Ten post właśnie został napisany na systemie Windows 8 :)
ja się zastanawiam czy nie zrobić upgrade za 80 dych do win8, ale jest jeszcze czas to pomyślę ;)
"To nie skreślanie, to odwlekanie decyzji o upgrade."
Alez oczywiscie, nie widze sensu kupowania 8 jesli posiada sie juz 7, szkoda pieniedzy. Ale takie 'lepiej dać sobie spokój z tym systemem' to wlasnie skreslanie z gory, jakby ten system byl tak zly, ze az nie warto w ogole o nim wspominac, tamten post wrecz sugeruje, ze XP jest lepszy:)
@wysiak
Alez oczywiscie, nie widze sensu kupowania 8 jesli posiada sie juz 7, szkoda pieniedzy. Ale takie 'lepiej dać sobie spokój z tym systemem' to wlasnie skreslanie z gory, jakby ten system byl tak zly, ze az nie warto w ogole o nim wspominac, tamten post wrecz sugeruje, ze XP jest lepszy:)
A, no to pełna zgoda w takim razie. XP jest lepszy od całej masy systemów-jak 95, 98, 2000, ME... ;) No ale w dzisiejszych czasach polecanie go (i to na współczesny komputer, ala 4 rdzenie, 4 gb ramu itp) sensu nie ma za grosz.
Sytuacja z interfejsem metro przypomina też trochę wprowadzenie przez Canonical do Ubuntu interfejsu Unity. Który też przez masę userów [wiadomo, ilość userów linuksa jest nieporównywalnie mała do userów windows, no ale...] jest niesamowicie mieszany z błotem. A hitem na forach są porady, jak przywrócić stary, ala gnome2 interfejs. Bo gnome 3 też jest niesamowicie hejtowana ;).
"W Consumer Preview się nie dawało już wyłączyć za pomocą rozwiązań MS. Trzeba było wgrywać programik od Stardocka przywracający menu start."
.... i zajmowalo to ile? 2 minuty?
Nawet, jakby trwało 30 sekund. Ja w pracy nie mogę zainstalować dodatkowego softu, jeżeli nie mam wglądu w jego kod źródłowy, albo "góra" na to nie pozwoli. Ja już mam pełno problemów w sytuacji, gdy pracownikowi korzystającemu do tej pory z XP stawiam nagle nowego kompa z Siódemką, gdzie interfejs dla nich jest praktycznie identyczny, a co tu dopiero mówić o Metro.
Ale domyślam się, że w systemach Pro i wyższych to w standardzie będzie wyłączone.
