Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

gameplay.pl O co chodzi w Prometeuszu?

23.07.2012 11:54
1
kamilp5
77
Pretorianin

Ten i inne artykuły próbujące pokazać większy sens fabuły to dla mnie jak powtórka z rozrywki z indoktrynacją :P

23.07.2012 12:24
Cayack
👍
2
odpowiedz
Cayack
60
Gospodarz Przystani

Szacunek za ten tekst. Dlatego, że jest dobry, i że Ci się chciało :D Tu chyba można bez zaznaczania spoilerów, z racji charakteru tekstu?

Ale to tak jak pisałem za dużo grzybów w tym barszczu. Fajny ten obrazek "matematyczny", ale co z niego wychodzi, jak dodamy jeszcze cykl powstawania życia z Alienów? To co wyszło z Shaw pełni dokładnie taką rolę jak facehuggery, z tym że to dużo większe bydlę (zapładnia nosiciela z którego wychodzi coś alienowatego). One wychodziły z jaj składanych przez królową, to wychodzi z człowieka poprzez uprzednie zapłodnienie.

Brakuje jeszcze na obrazku maź + kosmiczna dżdżownica = kosmiczna kobra. Która swoją drogą też lubi pakować się do przełyku a potem powstaje z tego pokraczne zombie. Nieco podobne do człowieka który wypije maź...

23.07.2012 12:26
eJay
👍
3
odpowiedz
eJay
242
Quaritch

gameplay.pl

Dobry tekst fsm, fajnie się czytało ;) Mimo wszystko wiele tu teoretyzowania, a wątek z Jezusem Scott sam wywalił z filmu i nie warto go brać pod uwagę.

23.07.2012 12:42
sekret_mnicha
4
odpowiedz
sekret_mnicha
256
fsm

GRYOnline.plTeam

Dzięki, panowie. Na obrazku brakuje kosmicznej kobry, fakt. Zaraz dodam to pod obrazkiem w formie podpisu... Miałem to zrobić wcześniej, ale zapomniałem.

Wątek z Jezusem został usunięty, ale i tak IMO najlepiej wyjaśnia łot de fak iz gołyn on. A teraz czekamy na director's cut i część drugą :)

23.07.2012 12:46
👍
5
odpowiedz
zanonimizowany822463
13
Centurion

Ano, fajnie się czytało. Dzięki za ciekawy tekst! :)

23.07.2012 13:17
Scott P.
👍
6
odpowiedz
Scott P.
127
Generał

Nie znudziło was jeszcze wałkowanie tego tematu.
Sam dałem Prometeuszowi 6.5 za ciężko strawny trzeci akt, ale żeby z jego powodu rozkładać na czynniki pierwsze resztę filmu. Próbując doszukać się odpowiedzi na pytania które ich nie wymagają. Jak się podda tak szczegółowej sekcji nawet nagrodzony Oscarami film to doszuka się w nim idiotyzmów np. Szczęki. Ba nawet w pierwszym Obcym idiotyzmów jest na pęczki, ale czy one czynią z niego zły film nie. Bo bez nich tego filmu by nie było.

23.07.2012 13:46
sekret_mnicha
7
odpowiedz
sekret_mnicha
256
fsm

GRYOnline.plTeam

Dlaczego "jeszcze"? Film jest na ekranach od 3 dni, więc to idealny czas na dyskusję. I jasne, że nie takie analizy nie są potrzebne, ale miałem na to ochotę bo: wielu to interesuje, chciałem pokazać, że to nie jest aż tak głupi film, jak się wydaje i że jest szansa na ciekawą kontynuację. Poza tym w pierwszym Alienie brakuje takiego przesytu symbolami, a film broni się sam. Tutaj film miejscami słabuje i ciężko go obronić, ale za to można napisać coś o symbolach :) Ja sam też daję 6 z plusem, bo było dobrze, ale nie aż tak, jak chciałem.

23.07.2012 23:54
Heros2009
8
odpowiedz
Heros2009
23
Chorąży

http://myherogame.blogspot.com/ Tu znajdziecie moja opinie o filmie prometeusz

26.07.2012 22:40
9
odpowiedz
zanonimizowany857240
1
Junior

Świetny tekst, teraz ten film nabrał sensu. Zastanawia mnie tylko rola Davida, po której stronie on jest, najpierw zaraża mazią tego faceta Hollowaya, pewnie mając nadzieje że będzie kopulował z Shaw. Holloway zapładnia Shaw, Shaw ma w jamie brzusznej coś podobnego do kałamarnicy, ledwo udaje jej się przeżyć. Jeszcze później David z niej kpi i mówi coś w ten deseń "niesamowity instynkt przetrwania, jeśli wiesz co mam na myśli". Po czym na sam koniec nie dość że David ratuje jej życie to jeszcze wypełnia jej prośbę i lecą tam gdzie ona chce.

30.07.2012 23:46
10
odpowiedz
ubersniper
96
Pretorianin

David zapewne ciągle realizuje jakiś odgórny plan. Czy tak łatwo Shaw przekonała go by lecieli na planetę Inżynierów? - Dowiemy się zapewne w części 2 :).
Ps. Ktoś się pytał co Shaw będzie jadła po drodze? jak to co - kupę i siku - to oczywiste :).

01.08.2012 15:49
HubertT
11
odpowiedz
HubertT
46
Łowca Androidów

"lepiej byłoby stwierdzić, że DNA jest podobne w 99% (czy ile tam procent poniżej 100 wystarczy, byśmy się różnili aż tak mocno wyglądem), "

Więcej powiem, wystarczającą sensacją byłoby już stwierdzenie że oni mają DNA tak jak my (te same aminokwasy etc).

Ja nazwałem tą załogę "drużyną red-shirtów"... Wszyscy zachowywali się jak czerwone mundurki ze Star Treka idące na rzeź :)

06.08.2012 13:25
Vader274
👍
12
odpowiedz
Vader274
45
Generał

Film na którym dzisiaj byłem + ten tekst daje rewelacyjne odczucia po filmie ;) Bardz dobry tekst. A co do tego co Shaw będzie jadła, to przeciez może zostać zahibernowana na czas podrozy. W końcu sa tam maszyny zdolne do tego. Ciekawi mnie też jak obcy ewoluował dalej. Bo to co wychodzi z inżyniera na końcu jest nieco inne niż obcy ktorego znamy. Bardziej wyprostowany no i kompletnie inna druga ""szczęka"

12.10.2012 09:23
Orrin
13
odpowiedz
Orrin
235
Najemnik

Vader274 ----> wydaje mi się, że to jest pierwsza wersja królowej

12.10.2012 09:31
14
odpowiedz
zanonimizowany827415
5
Generał

Jak ja nienawidzę gdy ktoś doszukuje się w filmie jakiegoś przesłania, drugiego dna, itd. Film to film, a Prometeusz to marny film si-fi.

gameplay.pl O co chodzi w Prometeuszu?