Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Electronic Arts potwierdza Battlefield 4

17.07.2012 14:59
1
dsv1337
4
Legionista

ciekawe jaki postęp będzie w grafice i o ile zwiększą się wymagania :P

17.07.2012 15:03
puci3104
2
odpowiedz
puci3104
148
Generał

EA przeradza się w Activision widzę... Z tego wynika, że co roku będziemy mieli FPS wojenny od nich. Co z tego, że to niby dwie serie (MoH i BF), ale patrząc na CoD to też są dwie serie (BO i MW). EA niedługo przerośnie w szarpaniu kasy z graczy nawet Acti, a to naprawdę niemal niemożliwa rzecz. A jak już od nich gra była naprawdę dobra (Kingdoms of Amalur) to rozwiązali kontrakt ze studiem tworzącym grę, bo sprzedało się trochę poniżej oczekiwań. Jedyną grą w przyszłości, który od nich kupię będzie już tylko Mirrors Edge 2...

17.07.2012 15:07
DarthRadeX
3
odpowiedz
DarthRadeX
112
Zagłębie Lubin

Nowy singiel, nowe mapy w multi i tyle, ewentualnie jakiś nowy tryb do multika i na więcej bym nie liczył.

17.07.2012 15:10
4
odpowiedz
zanonimizowany833131
2
Junior

raczej wymagania nie będą większe bo wątpię żeby mieli inny silnik niż FB2
zresztą kto wie lepiej by było gdyby popracowali nad silnikem frostbite 2 żeby wyeliminować wszystkie błędy

17.07.2012 15:13
5
odpowiedz
zanonimizowany851559
1
Pretorianin

Ja sobie zostane przy BF3, kupilem premiuma i mma zamair grac jeszcze dlugi czas./

17.07.2012 15:14
emil kuroń
6
odpowiedz
emil kuroń
68

Kotlet u EA też widzę. Kotick sam nie zostanie.

17.07.2012 15:15
7
odpowiedz
skizo
31
Pretorianin

Warto też dodać, ,że dostęp do bety otrzymają tylko PC, konsole nie.

17.07.2012 15:15
😍
8
odpowiedz
zanonimizowany805622
111
Legend

Battlefield od kilku lat wychodzi co rok, czesciej niz CoD - bo gre Activision, co rok tworzy inne studio... - Tylko dziwne, ze nikt tego nie widzi.

17.07.2012 15:18
9
odpowiedz
Inquisitio
117
bling

Ha ha ha ?

BF2 - 2005 , BC2 - 2010 , BF3 - 2012.

CoD 4 - 2007 , WaW -2008 , MW2 -2009 , BO -2010 , MW3 - 2012

17.07.2012 15:26
aope
10
odpowiedz
aope
192
Corporate Occult

Inquisitio

Battlefield 1942 - 2002
Battlefield Vietnam - 2004
Battlefield 2 - 2005
Battlefield 2142 - 2006
Battlefield: Bad Company - 2008
Battlefield 1943 - 2009
Battlefield: Bad Company 2 - 2010
Battlefield 3 - 2011

Call of Duty - 2003
Call of Duty 2 - 2005
Call of Duty 3 - 2006
Call of Duty 4 - 2007
Call of Duty: WaW - 2008
Call of Duty: MW 2 - 2009
Call of Duty: BO - 2010
Call of Duty: MW3 - 2011

Celowo pominęło mi się edycje na handheldy/komórki/porty/wariacje/f2p/itd. Wynik to całe 8:8, czyli do tej pory powstało tyle samo "głównych" edycji Battlefield i Call of Duty. Ups. No ale zapomniałem - silnik. No tak, ten cholerny silnik. Hejtujta silnik bo argument o spamowaniu CoDem to już chyba nieaktualny? :]

17.07.2012 15:31
raziel88ck
11
odpowiedz
raziel88ck
197
Reaver is the Key!

Wolałbym, aby nowa gra tej marki bliższa była Bad Company 2, aniżeli 3...

17.07.2012 15:32
12
odpowiedz
milosztor
15
Legionista

Mam nadzieję, że pójdą po rozum do głowy i oleją singla na rzecz lepszego multi.

17.07.2012 15:33
13
odpowiedz
zanonimizowany851559
1
Pretorianin

[11] tez bym tak chcial.... bo co jak co , ale w multi bc2 bylo wysmienite

17.07.2012 15:34
14
odpowiedz
zanonimizowany805622
111
Legend

@Inquisitio - "Facepalm"

Aope kopiowales chyba moja "liste" z innego watku... ;)

17.07.2012 15:35
diablo1991
😁
15
odpowiedz
diablo1991
46
Pretorianin

Gratuluje Sethlanowi jego wiadomości, bo żeś nie grał nigdy w cala lub BF i dlatego niewiesz co wychodzi więcej ??????!!!!!!!! I gratuluje EA głupoty podwyżek, cen swoich gier i nowego BF w ciągu, roku EA i ACTIVISION już dziękujemy

17.07.2012 15:37
aope
16
odpowiedz
aope
192
Corporate Occult

Sethlan - kopiowałem z wikipedii :]

17.07.2012 15:49
17
odpowiedz
zanonimizowany649085
20
Konsul

Też wolałbym Bad Company 3. Battlefield 3 to słabiutka gra, której niedopracowanie zepsuło mi cały fun (bug ''jedna kula'', w wyniku błędów w zapisie save'u boty nie mają żadnych opóźnień ani ograniczeń, potrafią jeszcze przed walką zabić Cię headshotem z 300 metrów). Do tego kolejny błąd nieumozliwiający ukończenie poziomu (śmierć od razu po załadowaniu się checkpointa). Multi jest tragiczne, w ogóle mnie nie wciągnęło. Podczas gdy w Bad Company 2 dobiłem do max rangi i grałem jeszcze długo po tym (35k fragów bodajże), to w B3 chciałem jak najszybciej dobić prestiżu, aby zdobyć puchar i odstawić tą grę.

17.07.2012 15:49
18
odpowiedz
foxu23
81
Pretorianin

podaliby wymagania bo nie wiem jaki komputer kupić
czekam na newsy !
trza zacząć zbierać na preordera :D

17.07.2012 15:51
CyberTron
19
odpowiedz
CyberTron
108
Imperator Wersalka

diablo1991

Ile razy można Ci to powtarzać?!

NAUCZ SIĘ TUMANIE PISAĆ PO POLSKU! Przecież tego bełkotu nie chcę się nawet czytać.

Co do newsa. EA/DICE robi się żałosne...

17.07.2012 15:58
20
odpowiedz
Inquisitio
117
bling

@aope - Jako gracz PC wywalam z listy 1943 i już jest 7:8 ;)

Nie mam nic do CoDa , po prostu wypaliłem się na BO. Natomiast w każdym kolejnym BFie jest trochę świeżości.

17.07.2012 16:00
21
odpowiedz
mikecortez
91
Senator

Ciekaw jestem, czym kieruje sie stawiajac przecinki, bo sa to dosc dziwne miejsca ;p

17.07.2012 16:06
CyberTron
22
odpowiedz
CyberTron
108
Imperator Wersalka

@Inquisitio

Więc jako gracz PC wywal też Call of Duty 3.

Sorry bejbe, 7:7.

@mikecortez

Losowo je wstawia ;p.

17.07.2012 16:12
raziel88ck
23
odpowiedz
raziel88ck
197
Reaver is the Key!

Obie marki to mega tasiemce. Koniec, kropka. Obie też należą do najbardziej przereklamowanych serii.

Battlefield: Bad Company - 2008 również nie pojawiło się na PC, więc 6:7. xD

17.07.2012 16:12
😜
24
odpowiedz
zanonimizowany561144
53
Generał

--> Inquisitio
To jak PCtowiec wywal też COD 3 i mamy 7 - 7.

17.07.2012 16:15
25
odpowiedz
zanonimizowany805622
111
Legend

Gratuluje Sethlanowi jego wiadomości, bo żeś nie grał nigdy w cala lub BF i dlatego niewiesz co wychodzi więcej ??????!!!!!!!! <--- Piszesz jak potluczony... Narazie bilans gier CoD/BF - wychodzi wlasciwie po rowno i tu nawet nie chodzi o to, czego ile wyszlo - tylko jak czesto. Po za tym - dla ciebie - polecam slownik...

17.07.2012 16:20
Mitsukai
26
odpowiedz
Mitsukai
239
Internet is for Porn

Niech i wychodza co roku, jesli tylko beda sie roznic, co jak widac ma miejsce. Bo jednym podoba sie BC2 a innym BF3. Osobiscie skonczylem z BC2 w okolicach 35 rangi i niecalych 100h gry, w BF2 ponad 200h i nadal gram. Nikt nie zmusza do kupowania kazdej gry. Jesli BF4 wroci do klimatow WW2, ja sie nie skusze.

O technologii nie ma co mowic bo jak CoD stoi w miejscu tak BF i tu sie rozwija.

17.07.2012 16:23
Asasyn363
27
odpowiedz
Asasyn363
161
Senator

Lepiej niech oleją singla i skupią się na multi, coś w stylu BF2 albo BC2, bo te dwie jak dla mnie były i nadal są najlepsze. Chociaż jeżeli miałbym coś obstawiać to po tym easter egg'u na Wake Island obstawiam, że będzie to coś związanego z BF2142. Mogliby też wrócić do II wojny światowej, bo już mam trochę dość współczesnych konfliktów.

17.07.2012 16:32
raziel88ck
28
odpowiedz
raziel88ck
197
Reaver is the Key!

BF się zmienia? Owszem, ale jak? Kiepsko. Bad Company 2 miało unikalny klimat oraz rozgrywkę, a 3? Kolejny klon Call of Duty, tyle że w nowoczesnej technologii. Mowa o singlu, bo multi mnie nie interesuje.

17.07.2012 16:34
29
odpowiedz
zanonimizowany742325
32
Konsul

Ale podniete macie....

17.07.2012 16:36
Mitsukai
30
odpowiedz
Mitsukai
239
Internet is for Porn

Mowa o singlu, bo multi mnie nie interesuje.
W odniesieniu do gry nastawionej na multi brzmi to conajmniej dziwnie. Ja singia w BF3 nawet nie ukonczylem.

17.07.2012 16:44
ManGun
31
odpowiedz
ManGun
77
Konsul

co za pech, że nawet w 3 nie grałem

17.07.2012 16:47
32
odpowiedz
zanonimizowany520587
72
Senator

A co z Bad Company 3? :/

17.07.2012 16:51
Mitsukai
33
odpowiedz
Mitsukai
239
Internet is for Porn

A co z Bad Company 3? :/

Battlefield 4 may not be the only new franchise entry in the works. A report from May suggested series developer
DICE was at work on a new entry in the spinoff series, Battlefield: Bad Company 3.

Z newsa o becie BF4 z gamespotu.

17.07.2012 17:08
mixtape7123
34
odpowiedz
mixtape7123
62
Konsul

kolejny odgrzewany kotlet, wiem wiem zaraz zostane zhejtowany(ale to prawda)

17.07.2012 17:16
Mepha
35
odpowiedz
Mepha
71
Mhroczny Pogromca

mixtape7123
zawsze tak jest ;/

17.07.2012 17:20
Marcinkiewiczius
😍
36
odpowiedz
Marcinkiewiczius
194
Hautameki

W wielu branżowych serwisach internetowych na Zachodzie (m.in. VG 24/7) pojawiła się wiadomość, że beta Battlefield 4 rozpocznie się na jesieni bieżącego roku

Hahaha. Nawet nie dostaliśmy wszystkich DLC do "trójki", a już beta pełnoprawnej "czwórki"?. Zawsze traktowałem BF jako grę na lata, tak jak w przypadku Battlefield 2, spodziewałem się, że Battlefield 3 będzie właśnie grą na długie lata wraz z DLC, a tu co? Battlefield 4 jesli wyjdzie w 2013 no to po juch kupiłem te całe "Premium", skoro zaraz nowa gra? Jeśli ma to być Battlefield 2143 to nie mam nic przeciwko, ale niech pełnoprawna część wyjdzie najpóźniej za 2 lata.

17.07.2012 17:36
Ksanth
37
odpowiedz
Ksanth
145
Lord Sith

A ja czekam na jakiegokolwiek FPS'a z wciagajcym multi. W MW2 mi sie fajnie gralo i potem w BO w trybie harcore (3 kulki i dead) i od tego czasu masakra jakas jest. Zadna gra mi sie niepodoba.

17.07.2012 17:39
jarooli
😁
38
odpowiedz
jarooli
111
Would you kindly?

W wielu branżowych serwisach internetowych na Zachodzie (m.in. VG 24/7) pojawiła się wiadomość, że beta Battlefield 4 rozpocznie się na jesieni bieżącego roku.
To nie byłoby w stylu GOLa gdyby ktoś się nie pomylił, przecież w wiadomości z VG 24/7 jak wół stoi fall 2013

17.07.2012 17:49
39
odpowiedz
zanonimizowany805622
111
Legend

Beta jest przeznaczona na jesien roku 2013, a sama gra bedzie miala premiere w 2014 - wiec nie ma az tylu powodow do trzesienia gaciami.

17.07.2012 18:05
Barthez x
40
odpowiedz
Barthez x
202
vel barth89

Jeśli beta jesienią to pewnie będzie tak, jak zawsze, czyli potrwa około miesiąc i wystartuje miesiąc przed premierą. A premiera BF4 pewnie standardowo, pod koniec października. Tylko co będzie z tą czwórką?

17.07.2012 18:09
Henrar
😃
41
odpowiedz
Henrar
103
Generał Whiskas

@Sethlan: Sprawdź, kiedy zaczęła się beta BF3 i kiedy gra wyszła. BF4 wyjdzie w 2013 roku, najpewniej w listopadzie i jeszcze przed kolejnym Call of Duty (tak jak BF3), pora się z tym pogodzić.

17.07.2012 18:12
42
odpowiedz
zanonimizowany227597
72
Generał

Bardziej niż kiedy zastanawia mnie CO będzie w tej czwórce - jeśli to czego się spodziewam, czyli to samo co teraz + nieco lepsza grafika i nowa kampania single, to jak dla mnie gra będzie kompletnie do olania... Ciągle jeszcze mam do przejścia kampanie z trójki :P

17.07.2012 18:14
43
odpowiedz
zanonimizowany805622
111
Legend

[41] - Acha, to znaczy, ze macie powod do trzesienia portkami...

17.07.2012 18:56
44
odpowiedz
zanonimizowany763654
12
Generał

Ale bym chciał powrotu do II wojny światowej.Najlepiej powrót do gry Battlefield 1942 z takimi samymi mapami.Za przeproszeniem ale żygam już tymi współczesnymi konfliktami.

razielck88ck
jak to? To Ty nie grywasz wogóle multi tylko singla? Ja jakieś 2 lata temu też gry kupowałem tylko dla singla.Ludzie się trochę śmiali że jak tylko dla singla to szkoda kase wydawać lepiej sciągnąć ale zawsze oryginały kupowałem.Ale teraz to serio w BC2 singla tylko fabularnie "ugryzłem" a w BF3 10 minut singla pograłem.Tylko multi się liczy (akurat multi w BF3 jest poprostu średnie jak nie nawet słabe)

17.07.2012 19:09
Quarez
45
odpowiedz
Quarez
52
PC Gamer

@marass87 - Masz racje i zgadzam się z tobą, ale niestety. Prędzej doczekasz się nowego Brothers in Arms (nie tego fourios4) niż CoDa czy BFa w realiach WW II. Szkoda, ale starsi gracze mają teraz przerąbane :/

17.07.2012 19:10
46
odpowiedz
zanonimizowany763654
12
Generał

Niestety ale tak raczej będzie.

17.07.2012 19:51
Kreek
47
odpowiedz
Kreek
65
Senator

Jeśli to jest tytuł szykowany już na nową generację konsol, to spoko. A na drugą wojnę czy futurystyczny desing nie liczcie, tytuł raczej jasno sugeruje, że szykują się kolejne współczesne pola bitwy.

17.07.2012 20:16
kaszanka9
48
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

Przecież mimo beta testów, bf4 to i tak będzie gra beta, tak jak niedopracowaną betą jest bf3, pełna bugów, dodajmy, nienaprawianych...

17.07.2012 20:32
Apokalipsis
49
odpowiedz
Apokalipsis
64
Senator

No tak, ten cholerny silnik. Hejtujta silnik bo argument o spamowaniu CoDem to już chyba nieaktualny? :]

Zgadza się. Jak widzę, podoba ci się to, co prezentuje seria CoD, która w chwili obecnej jest całkowitym (świadomym) regresem.. Ja chyba wolę nowy silnik, bo czasem podstawa przynosi nowość - nie wiem czy zdajesz sobie z tego sprawę -, choć w obliczu serii BF, to zrzut na marketing..
Jednak bardziej kręci mnie coś, co może w jakiś sposób popchnąć rynek (ma na to szanse) w tę właściwą stronę.

Przyjdą nowe konsole, będzie nowy CoD, a środki znowu sięgną szczytów.

Ah.. no nie wiem. Wiele wskazuje na to, że przyjdzie mi pograć w to samo lecz w innej "stylistyce". A wychodzić może kiedy chce.. Na więcej w tym temacie - nie ma teraz większego, ani mniejszego sensu pisać.

17.07.2012 22:05
50
odpowiedz
wcogram
154
Generał

BC1 i Bf1943 wyszły tylko na konsole.

Jeżeli do bety będą mieli dostęp tylko gracze którzy zamówią teraz preorder MoH'a to kiepsko wiedzę sprzedaż nowego BF'a. Nigdzie nie ma podane, że będzie beta tylko na PC. Tylko dla pre_orderów MoH'a, mam nadziej że testy będą 6 dni z czego 1-2 dni wcześniej gracze od MoH'a.

Dodatkowo ta cała beta powinna być dla ludzi którzy kupili PREMIUM do chu.a Pana.

Gracza serii BF są przyzwyczajenie do mieszania serii więc jak teraz wyjdzie BF4(classic) z mniejszymi mapami, gorszym sterowaniem, jeszcze mniejszym poziomem destrukcji niż BF3 i mniejszą ilością pojazdów niż BF3 to słabo się to sprzeda. Jedyny ratunek to aby to była część BC3 lub 2143 lub ewentualnie nowy spinoff. Czysty BF4 się nie sprzeda, znów bez Battelrecorda i bez modów i z premium.

Jeżeli EA znów walnie premium po premierze pierwszego DLC, gdzie premium znów będzie zawierać to DLC dla wszystkich będzie lipa i szum.

A znając postępowanie gości od marketingu i PR w EA co mówią co ma wyjść od DICE, to nie...
.... MA OBAW SPIERD>>Ą to koncertowo, gdy jeszcze raz walną hasło pogromca COD'a.

17.07.2012 22:24
aope
51
odpowiedz
aope
192
Corporate Occult

Apokalipsis - generalnie to niekoniecznie podoba mi się to, co prezentuje CoD, a dokładniej seria MW. Najlepiej bawiłem się przy "trójce" i Black Ops (tutaj również w singlu, fajnie poprowadzona historia, więc Black Ops 2 mam w planach), spędziłem przy tych dwóch odsłonach kilkaset godzin w multi. Przy BF3 (jeśli o nim mówimy) również dobrze się bawię, chociaż drażnią mnie błędy, punkbuster, który jest takim syfem, że długo by gadać, a także niekoniecznie IMO trafione decyzje w grze nastawionej na multi (liczenie obrażeń po stronie klienta? wtf? do tego hitboksy to jakaś parodia, brak systemu nagrywania meczy w celu zgłoszenia oszustów, itd.). CoD kupuje co dwa lata i zazwyczaj tylko edycje od Treyarch (sa imo znacznie ciekawsze, dosadniejsze i bardziej pomysłowe), tak samo z Battlefield. Ot, śmieszą mnie po prostu zarzuty o "tasiemce" od złego Activision i wychwalanie rycerzy w walce o innowacje z DICE. Sam silnik nie ma dla mnie absolutnie żadnego wpływu na zabawę, a hipokrytów zagrywających się w gry na Source i ganiących Activision za stary silnik serdecznie pozdrawiam spuszczeniem głowy i przybiciem piątki z czołem :]

18.07.2012 00:08
Koktajl Mrozacy Mozg
52
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Aope poza tym ze gra wychodzila co roku to prezentowala cos wiecej niz kopiuj-wklej i dodaj 2 nowe rzeczy, nie mowiac juz ze silnik tam zmieniano b. czesto co nie przeszkodzilo wypuszczania gry co roku. Nowy MOH mnie nie interesuje za bardzo, czasy TDM czy czegos podobnego dla mnie minely, wole teamwork, duza swobode (wszelkie pojazdy) niz krecenie sie w kolko po malej mapie w celu zabijania gosci dla punktow

18.07.2012 00:14
53
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

[8] no zobacz, co rok inne studio, a gra generalnie ta sama od 5 lat.

[10] i gdzie tu jest to wydawanie co rok? I czemu wliczasz popierdółkę BF1943?

Nadal nie rozumiem w czym problem, niektórzy się zachowują jakby BF4 miał wyjść za tydzień. Jego premiera nastąpi za półtora roku . Dwa lata to dużo czasu na ogranie jednego multika.

BF się zmienia? Owszem, ale jak? Kiepsko. Bad Company 2 miało unikalny klimat oraz rozgrywkę, a 3? Kolejny klon Call of Duty, tyle że w nowoczesnej technologii. Mowa o singlu, bo multi mnie nie interesuje.

zaiste, ma znaczenie zdanie kogoś kto ogrywa tylko single w BFach. Wracaj do recenzowanie browarów z Lidla.

Aha no i czekam na jakąś listę bugów, które ma BF3 w obecnej wersji. Bo gram gram i jakoś ich nie potrafię zauważyć.

18.07.2012 01:17
54
odpowiedz
zanonimizowany227597
72
Generał

Narzekać na single w BFie to jak narzekać na multi pasjansie... Jedyne co zostaje to współczuć narzekającym zmarnowanego transferu i czasu bo szczerze wątpię, żeby ktoś świadomie tak nierozsądnie wydawał pieniądze i jeszcze potem narzekał.

18.07.2012 01:24
dzony600
55
odpowiedz
dzony600
41
ru ru ru rurkowców

no multi też nie zachwyca, także przydał by się lepszy singiel... niby czemu nie mam zwracać na to uwagi, skoro w bad company potrafili dobrze zrobić ten element?

18.07.2012 09:04
56
odpowiedz
zanonimizowany763654
12
Generał

Ale po co komu singiel.Zamiast singla powinni bardziej przyłożyć się do multi.Ile osób kupuje gry dla samego singla co? Może pół procenta ludzi wydaje ponad 100 zł. żeby w kilka godzin zaliczyć całą grę.

18.07.2012 10:14
ttwizard
57
odpowiedz
ttwizard
152
AzoriuS

#2 "EA przeradza się w Activision widzę... Z tego wynika, że co roku będziemy mieli FPS wojenny od nich."

tylko, że Battlefield co osłone wnoszą coś nowego jak np model zniszczeń w BC2, a Modern Warfare tylko nowe mapy i inną kampanie single player.

Battlefield to jest gra multiplayer. Single Player jest tylko wstępem do multi, nic więcej. Zawsze tak było i zawsze będzie.

18.07.2012 11:28
Henrar
58
odpowiedz
Henrar
103
Generał Whiskas

@ttwizard:
Battlefield co osłone wnoszą coś nowego jak np model zniszczeń w BC2
Model zniszczeń w Battlefieldzie pojawił się w pierwszym Bad Company z 2008 roku a nie w drugim. BC2 nic nowego do serii nie wniósł poza tym, że ograniczono single player (w jedynce otwarte mapy z pojazdami, w dwójce korytarze i skrypty) i humor.

18.07.2012 13:16
Koktajl Mrozacy Mozg
59
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Czy ktos kupuje dzisiaj gry FPP dla singla? Kto? Majac MOH, Homefront, BF3, itp to nawet SP nie wlaczylem, postrzelac sobie do botow poprzez heady, chodzic liniowymi korytarzami, itp to nie dla mnie. Jedyny Sp jaki mi sie podobal to w Crysis2 ale brakuje tam coopa :/

18.07.2012 13:53
Apokalipsis
😊
60
odpowiedz
Apokalipsis
64
Senator

aope --> Pierwszy raz spotykam się z tak rygorystycznym podejściem do rzeczy iście gruntownej, będącej fundamentem całości, a mowa tu o grze. Bez nowych fundamentów nie ma możliwości stworzenia czegoś, co zapewni powiew świeżości, bo zawsze jakiś element pozostanie ten sam. W chwili obecnej nie potrafię przejść kampanii w MW3, BO (jest mi znacznie łatwiej, ale jednak nie mogę tego zrobić z hormonami szczęścia), a tym bardziej pograć w Multi więcej niż 20h. Wszystko to dzięki temu, że jestem zmuszony (odgórnie) grać w to samo od ponad 4 lat. Nie wiem jak ciebie i innych, ale mnie to nuży i z każdą wersją stanowi coraz to większy ciężar. ;) Owszem, przejść potrafię.. to nie taki problem, ale, ale.. to nie o to w tym wszystkich chodzi, tak? ;>

18.07.2012 14:24
aope
😊
61
odpowiedz
aope
192
Corporate Occult

Apokalipsis - moim zdaniem to nie do końca tak. Te dwie serie ewoluują, dorzucają nowe tryby rozgrywki, ulepszają mechanizmy, które już są. Nie oczekuje po CoD, że stanie się drugim Battlefieldem, a po Battlefieldzie że stanie się CoD. To dwie zupełnie różne gry, zupełnie różne podejścia do rozgrywki i IMO absolutnie nie potrzebują rewolucji. Jeśli kupuję CoD to wiem, czego się spodziewać i jaki typ rozgrywki sobą zaprezentuje. To mój świadomy wybór. Osobiście nie chciałbym, aby ta seria zatraciła swoją tożsamość. Tak samo z Battlefieldem. Są inne gry, które oferują zupełnie odmienny w swoich założeniach tryb dla pojedynczego gracza czy multiplayer. Jak chcę czegoś innego - mam w czym wybierać. Przy CoD i Battlefield wystarczy mi więc ewolucja, rewolucji nie potrzebuje :]

18.07.2012 16:20
Meno1986
62
odpowiedz
Meno1986
179
Szkubany Myszor

Nie co roku, tylko co 2 lata. EA informowało już wcześniej o cyklu wydawniczym...i wynosi on dla serii BF 2 lata i co tyle będzie pojawiać się nowa odsłona. Może jakoś to urozmaicą, np. odskocznią typu BF 2142 lub kolejnym BC.
W luce pomiędzy kolejnymi BF'ami mają pojawiać się MOH'y.

BETA sierpień-wrzesień, premiera listopad.

@aope
Vietnam i 1943 chyba nie do końca są pełnoprawnymi odsłonami?

18.07.2012 17:45
63
odpowiedz
zanonimizowany834383
9
Chorąży

Szkoda że BF4 bo liczyłem na BadCompany3

20.07.2012 01:13
64
odpowiedz
zanonimizowany57898
90
Generał

nie wiem co myslec o B4, narazie. B3 mimo, ze jest spoko i ostatnio nawet z ciekawosci kupilem close quarters to dalej nie potrafie sie do tej gry tak napawde przekonac (multi)... fajna, ale zadko gralem/gram dluzej niz 20-30min zanim zacznie mnie irytowac. BC2 potrafilem grac po 2-3h, bo nie dalo sie jej wylaczyc - nie wiem co Dice zrobil, bo niby to bardzo podobne gry etc. ale kurcze czegos w B3 zabraklo. Troche winilem tekstury i grafe - ktora mimo, ze bardzo ladna jakos wydawala mi sie dosyc rozpraszajaca podczas multi, gdzie czesto ciezko bylo kogos wypatrzec. ale moze to tylko moj stary wiek :)

20.07.2012 09:25
65
odpowiedz
zanonimizowany763654
12
Generał

Ja w BF3 mam naliczone jakieś około 70 godzin.Ale na tym poprzestałem i wróciłem do mojego ukochanego BC2.Oczywiście wrócę do BF3 ale to tylko żeby zdobyć max level bo mi też multi tak średnio przypadł do gustu.

04.11.2012 14:29
66
odpowiedz
zanonimizowany845313
2
Konsul

Ja pierdziele eksluzywna wersja beta :D im się chyba coś pomyliło :D

Wiadomość Electronic Arts potwierdza Battlefield 4