Rockstar ujawniił jaki PC będzie potrzebny do gry w Max Payne 3:
Max Payne 3 PC System Specifications
Operating System:
Windows 7 32/64 Service Pack 1, Windows Vista 32/64 Service Pack 2, Windows XP 32/64 Service Pack 3
Processor:
Intel Dual Core 2.4 GHZ - i7 3930K 6 Core x 3.06 GHZ / AMD Dual Core 2.6 GHZ - FX8150 8 Core x 3.6 GHZ
RAM:
2GB - 16GB
Video Card:
NVIDIA® 8600 GT 512MB VRAM – NVIDIA® GeForce® GTX 680 2GB VRAM / Radeon HD 3400 512MB VRAM - Radeon HD 7970 3GB VRAM
Sound Card:
100% Direct X 9.0 compatible – Direct X 9.0 compatible supporting Dolby Digital Live
HDD Space:
35 GB
Więcej nowych screenów z pecetowej wersji: http://www.rockstargames.com/maxpayne3/news
Muszę przyznać, że jestem zakoczony takim wyglądem pecetowej wersji w DX11, spodziewałem się gorszej grafiki...
35 GB
Nie jest to raczej mozliwe. GTA IV zajmowalo ~15GB, takze watpie azeby "filmowka" jaka zapewne bedzie Max Payne 3, wymagala wiecej miejsca na dysku niz gra z ogromnym swiatem i wieloma mozliwosciami (tym bardziej, ze silnik jest wciaz ten sam).
Chyba ich suty pieka z tymi wymaganiami :P
Zalecane to 16gb ram ? oO
Coś czuję że będzie jak z GTA4, odpalić odpali na minimalnych, ale jakość i płynność będzie leżeć. Stąd pewnie te zalecane.
Zamówię jednak na xboxa oO
Coś nie są zbyt jasne te wymagania. Mogli jasno określić minimalne i rekomendowane, byłby spokój. Ale 35GB miażdży, mam nadzieję, że nie będzie aż tyle.
Spoko, teraz jestem pewien, że w grę zagram w takim razie na konsoli - przeczuwam, że pecetowa wersja będzie równie zoptymalizowana co GTA IV.
1. Skopali optymalizacje
2. Skopali optymalizacje i zrobili furtkę do ucieczki. Zawyżyli wymagania :).
Chyba wcisnęli najlepszy sprzęt jaki można mieć. Pewnie jakby były już dawno Ivy Bridge, to by wcisnęli najlepszą wersję...
Zalecane to pewnie dla DX11 i wysokich rozdzielczości pokroju 2560x1556 (screeny są właśnie w takiej rozdzielczości), ale także mogą to być zawyżone wymagania. Osobiście uważam, że komputer wyposażony w 4rdzeniowy procek, 4gb ram i GTX 460 będzie w stanie odpalić Maxa na maxa ;). Bez paniki.
Developed in parallel with the game's console versions, Max Payne 3 for PC supports DirectX11 including tessellation, as well as a number of additional advanced graphics options and is optimized to run across a wide range of PC setups.
Ciekawi mnie ta ilość zaawansowanych opcji graficznych...
35 gb HDD
16 GB RAM
Rockstar - banda PCtowych trolli. Wiemy , co było z GTA , widać co będzie i tu. Dla mnie Max Payne umarł już dawno temu , wraz z Moną , więc ta część IMO nie ma racji bytu , ale fakt faktem - znowu przykład tego , jak panowie z R* dbają o swoich blaszakowych klientów : * Buziaczki , bo i tak grupka ludzi kupi ten niezoptymalizowany podrób.
Jedno jest pewne. Rockstar ssie względem wersji PC'towej. Aż chce im się napisać na forum, że ssą...
BTW. Już widzę falę flejmu że gra sama w sobie jest do dupy, ma chu*** klimat, jest popłuczyną po poprzednich częściach itd itp
A dlaczego ? Bo pewnie 90% pecetowców nie wejdzie :D
Czy ja wiem. Jak dobrze wszystko pójdzie i będzie git, to w wakacje będę miał coś ala Radeon 7970 i i5 2500k, lub wzwyż. Zobaczy się jak z tą optymalizacją. Tradycyjnie coś pokroju GTA IV. Rockstar staje się powoli jak Kotick i jego pazerność na kasę. Starają się bardziej robić grę na konsolę, niż na PC... Pewnie znów je... port konsolowy...
[13] Ogame Fan - mi akurat pewnie i by odpalił , po miesiącu od premiery i wydaniu pierdyliarda łateczek bym i na wyższych ustawieniach pograł , ale nie w tym rzecz. Rockstar znowu sobie kopie grób , ale zostanie obroniony brakiem czasu , faktem jaka ta gra "fajna" , deadline'ami , a fakt faktem - krzywda zostanie. Sama gra to już przecież nie Max. Gdzie ta ciężka atmosfera NY ? Jakoś nie widzę jej w przypadku słonecznej Faweli. Brazylia , Rio , jeszcze tylko zgrabne tyłki tancerek i mamy komplet. Serio - bullet time , strzelanie z dwóch gnatów i wygląd Maxa , to nie recepta na kolejną część serii.
[14] Na jakiej podstawie ?
Na podstawie alternatywnego zakończenia, które z tego co wiem nie jest kanoniczne.
Ishimura12 Przypominasz mi fanatyków którzy grozili Kojimie śmiercią bo w MGS2 gramy Raidenem
albo tych którzy twierdzą że DMC to gówno bo bohater ma czarne włosy :D
Ogame_fan - tu nie chodzi o włosy , czy zmianę wyglądu. Tu chodzi o wszystko. I nie - nie jestem fanatykiem. Po prostu stwierdzam spokojnie , że Max Payne , to coś dawnego i odległego , czego panom z R* nie uda się przywrócić , a przynajmniej na pewno nie w takiej formie.
To są chyba jakieś jaja, przecież parametry jakie podali to najwydajniejsze i najdroższe podzespoły, jakie można obecnie kupić.
Komentarz od Rockstar: and all the graphics fully optimized for PC, this is a big game – get ready!
To są chyba jakieś jaja, przecież parametry jakie podali to najwydajniejsze i najdroższe podzespoły, jakie można obecnie kupić.
To się nazywa marketing. Pamiętam gdy w wymagania zalecanych do DiRT2 był procek Core i7, a na Core 2 Duo grałem na Ultra...
Osobiście uważam, że wystarczy Quad Core, 4gb ramu i karta pokroju GTX 460 do grania na wysokich detalach w 1080p.
Podali rozpiętość konfiguracji sprzętowych, a niektórzy już pieją o "braku optymalizacji", "trollingu" itp. Niezły ubaw. Najzabawniejsze jest jednak w tym wszystkim to, że wcześniej było o "braku postępu i stagnacji" na rynku gier i jak to źle. Teraz wychodzi gra z bardzo rozbudowaną fizyką, obsługująca bajery oferowane przez najnowsze karty graficzne, która prawdopodobnie wyciśnie soki z mocnych procesorów i.... też jest źle :D Najwyraźniej wielu z narzekających i "chcących" postępu nie żyło w latach boomu na 3D, gdzie bez "Voodoo" (które było znacznie ponad kieszeń przeciętnego Kowalskiego w Polsce, a do tego wymagało oddzielnej karty graficznej do działania) nie było się "na czasie" i postępu się nie widziało. O częstych zmianach sprzętu nawet nie wspominając. Nie to, co teraz.
Chcieliście rozwoju, gry wykorzystującej bajery oferowane przez nowy sprzęt to ją prawdopodobnie dostaniecie. Zobaczymy, jak wielu faktycznie chciało postępu a ilu zwyczajnie trollowało. Wyniki sprzedaży pokażą wszystko.
Sama gra to już przecież nie Max. Gdzie ta ciężka atmosfera NY ? Jakoś nie widzę jej w przypadku słonecznej Faweli. Brazylia , Rio , jeszcze tylko zgrabne tyłki tancerek i mamy komplet.
Typowy stereotypowy bełkocik - "ojej, Brazylia, no to na pewno się tam wszyscy walą każdy z każdym, dupeczki, drinki, plaża, raj na Ziemi". Twoja wyobraźnia nie jest zbyt zaawansowana, co? Zresztą akcja gry się w Sao Paulo, a nie w Rio, właśnie widać po tego typu wypowiedziach kto coś tam wie, a kto jest zwykłym marudą nieznającym kompletnie tematu. :) Poczytaj jakieś zapowiedzi od ludzi, którzy już w to grali, jeszcze nikt nie napisał coś w stylu "to będzie fajna gra, ale słaby Max Payne". Nikt, absolutnie nikt, większość jest właśnie zdziwiona tym, że to jest DOKŁADNIE ten sam Max co 10 lat temu (tylko oczywiście bardziej zaawansowany technologicznie).
W ogóle rozpierdala mnie pisanie o ciężkiej atmosferze NY, kiedy to w dwójce przez właściwie 50% gry biegamy sobie radośnie z Moną i zabijamy sprzątaczy. Atmosferę mroku czuło się przede wszystkim w jedynce, bo tam Max był całkowicie osamotniony w swoich działaniach, wszyscy byli przeciwko niemu a do tego stracił żonę, córkę i przyjaciela. Druga część to bardzo dobra gra, ale nie wmawiajcie mi tu proszę, że klimatycznie jest na poziomie MP1, bo Was po prostu wyśmieje.
35 GB? Pff. Teraz mam ok 500 GB wolnego miejsca. 16 GB RAMu? Ile to kosztuje? 200-300 zł?
Beczycie jakby to była jakaś kosmiczna konfiguracja, ale takie rzeczy są w zasięgu reki każdego przecież.
No. Jeżeli ktoś próbuje odpalić nową, korzystającą z najnowszych technologii grę na trupie kupionym 5 lat temu, to nie dziwię się, że może nie chodzić jak należy.
Poczekajmy aż sama gra wyjdzie. Mało to wymagania podane przez producenta nie pokrywały się z faktycznymi? Jedni zaniżają, a inni zaś je zawyżają. Jest kilka gier, które według twórców nie powinny mi pójść płynnie na maksymalnych ustawieniach i dużej rozdzielczości, a jak się później okazało, poszła i to bez najmniejszego problemu.
aope - rozwój rozwojem, wyciskanie soków wyciskaniem, ale screeny i filmidła z gry mimo tesselacji i innych dupereli super rozbudowanych efektów graficznych nie pokazują czegoś ładniejszego niż Crysis 2! Ludzie chcą rozwoju grafiki, fizyki, wielkości wszystkiego, lepszych sztucznych inteligencji, a nie tylko wyższych wymagań w brzydkich mało rozbudowanych grach.
A jak się prezentuje Max 3? Niezła fizyka, średnia grafika i prawdopodobnie korytarzowa gra, bo nie mam pewności, czy zrobią z tego choć pseudo sandbox.
Mogą zrobić coś co spowoduje zadyszkę kompa który jest najmocniejszy na świecie, ale niech też prezentuje sobą niesamowity efekt, tu tego brakuje.
aope --> Właśnie ja jestem zadowolony z tych wymagań. Wychodzi gra na PC obsługująca najnowsze nowinki technologiczne w tym obsługę DirectX 11 wraz z teselacją, zaawansowaną fizyką postaci i takie wymagania są zrozumiałe. Cieszę się, że Max Payne 3 na PC nie będzie zwykłym portem jak w przypadku GTA IV 4 lata temu, sam Rockstar to zapowiedział.
Kreek --> Dokładnie się z Tobą zgadzam. Po pierwszym trailerze owszem byłem rozczarowany i zdziwiony zmianą miejsca akcji z NYC na Sao Paulo (jak zresztą większość), ale z czasem pojawiania się nowych trailerów przekonałem się do gry. Sao Paulo może być równie mroczne jak NYC, a klimat? Mi wystarczy głos James'a Mccaffrey'a :). Przecież kilka misji będzie toczonych w NYC - tzw. flashbacki pokazujące dlaczego Max przyjeżdża do Brazylii.
Endex--> Nie widzieliśmy w akcji Maxa na PC, jedynie na konsolach. Poza tym, to, że gra nie ma oślepiającego ze wszystkich stron blooma jest brzydka?
O całość gry się nie obawiam, przecież to jest Rockstar! Remedy regularnie otrzymuje wersje preview i konsultuje się z Rockstarem...
i7 3930K 6 Core x 3.06 GHZ
35 GB
16GB
Endex - fizyka obiektów, ciała, wystrzelonych pocisków, to wszystko jest na poziomie, jakiego w innych grach nie ma co szukać. Graficznie? Zobaczymy w ruchu, ale mi się z tego co widziałem bardzo podoba (a gameplaye były z konsol, nie z PC). To wszystko razem (fizyka, oświetlenie, animacje) prezentuje się fenomenalnie.
Marcinkiewiczius - ja również jestem zadowolony, znajdzie się na moim dysku w dniu premiery :) Po prostu śmieszy mnie to całe "gry są zacofane chcemy rewolucji" a jak dostają coś, co wymaga więcej od przeciętności, to jest krzyk o "braku optymalizacji". Czekam :]
Limbo92 - 16GB RAM kosztuje poniżej 300 PLN. Z czego się więc śmiejesz? Bo nie rozumiem.
i7 3930K Ile to kosztuje 2000-2200zł, GTX 680 Pff 2000zł
Beczycie jakby to była jakaś kosmiczna konfiguracja, ale takie rzeczy są w zasięgu reki każdego przecież.
Jeśli taka konfiguracja naprawdę będzie potrzebna do odpalenia Maxa na najwyższych ustawieniach to będzie to świadczyć, że Rockstar nadal nie umie zoptymalizować swojego silnika pod pecety. Zrozumiałbym gdyby ta gra wyglądała jak BF3 czy Crysis 2, ale nie wygląda, to trochę ponad przeciętną jakość grafiki jaką można zobaczyć w obecnych grach. Co prawda fizyka ma być dosyć rozbudowana, animacje postaci stoją na bardzo wysokim poziomie, na mapach znajduje się duża ilość detali, ale bez przesady, żeby trzeba było do tego sprzętu za 6k. Jeśli można to zrobić na konsoli która ma 6 lat, to czemu lekko podrasowana wersja pecetowa potrzebuje do pokazania swoich możliwość sprzętu sprzed miesiąca!?
I gadanie chcieliście rewolucji to ją teraz macie, niczego nie tłumaczy.
Core 2 Duo 1.8 GHz, 1 GB RAM, karta grafiki 256 MB (GeForce 7900 lub lepsza), 16 GB HDD, Windows XP/Vista/7
Z encyklopedii GOL.
Limbo92 - 16GB RAM kosztuje poniżej 300 PLN. Z czego się więc śmiejesz? Bo nie rozumiem.
Bawi mnie "rozpiętość" tych wymagań...Aż taki skok jest pomiędzy minimalnymi a maksymalnymi detalami? I don't think so...To jest przesada, Max Payne 3 aż tak ślicznie nie wygląda...
Sorry ale rozwój to rozwój a brak optymalizacji to brak optymalizacji.
Nikt mi nie wmówi że ta gra wymaga 16 gb ram i 6 rdzeniowego procesora bo jest takim wypasem technologicznym.
To niby jakim cudem wejdzie na konsole z 512 mb ram ?
Ja bym zrozumiał te wymagania gdyby MP3 miało jakąś fenomenalną grafikę czy coś.. A przecież ta gra na screenach wygląda co najwyżej dobrze (co najlepsze są to screeny podretuszowane), widać że to stary rage, który już nie ma nic do zaoferowania. Taki BF3 czy Crysis 2 wygląda od tego sporo lepiej, a jakimś cudem nie wymaga 16gb ramu i reszty równie mocnych komponentów!
Beczycie jakby to była jakaś kosmiczna konfiguracja, ale takie rzeczy są w zasięgu reki każdego przecież.
Taaak w szczególności GTX 680 za 2,2k i procesor w podobnej cenie to rzeczy na które każdy może sobie pozwolić.
A 16gb ramu to nie każda płyta nawet obsługuje, z resztą to jest na 100% jakaś bajka z tym ramem. Nie wierze w Cuda, że naprawdę ten tytuł wykorzysta tyle pamięci.
A jak się prezentuje Max 3? Niezła fizyka, średnia grafika i prawdopodobnie korytarzowa gra, bo nie mam pewności, czy zrobią z tego choć pseudo sandbox.
+1, taki Alan Wake wygląda od tego sporo lepiej, lepiej też na 100% chodzi, Rockstar to partacze i tyle w temacie.
To samo było z L.A. Noire/GTA IV - grafika średnia, wymagania z kosmosu.
Szkoda, że MP3 nie zrobiło Remedy, wówczas grafika i optymalizacja byłyby z pewnością lepsze.
MP1/MP2,AW - wszystkie te gry są technicznymi majstersztykami (te dwie pierwsze jak na swój rok ofc), a wymagania mają naprawdę przyzwoite (tez jak na swój czas ofc)
Zalecane wymagania to pewnie do "high resolution textures" i tyle. Smęcenie wielu graczy w tym wątku, każe mi wyodrebnić trzy bardzo typowe reakcje polskiego pecetowca:
1) dają tekstury jak z konsoli = źle, wujowy, zjebany port przez ograniczone konsole. Niskie wymagania = nie wykorzystuja mocy pecetów
2) po pewnym czasie w formie patcha wychodzą tekstury w wyższej rozdzielczości na PC (Skyrim, Crysis 2, etc)= źle to powino być na premierę (pewnie nie dali, bo konsolowcy nie kupili by wersji konsolowej i dochody by spadły). Teraz to niech się w dupę pocałują, etc ;-)
3) dają od razu maksymalne tekstury, rozdziałkę (radzę spojrzeć w jakiej rozdzielczości sa te screeny) i obsługę DX 11 na PC(wiadomo, że zobaczą je nieliczni, ale gdyby tych nielicznych olali to byłby wrzask) = źle. Spieprzyli optymalizację, robią sobie żarty, plują pecetowcom w twarz ;-)
^^ Podsumowanie - polskiemu, marudnemu graczowi pecetowemu zawsze w dupce źle.
Co do gry - wymagania minimalne niskie, maksymalnych nie zobaczę w akcji ;-), ale mnie to nie boli - grunt żeby optymalizacja była dobra (tutaj mam troszkę obaw) a gra miodna (tutaj obaw nie mam). Kupię na PC, żeby wspomóc ten rynek (na konsolach gra sobie poradzi) - wiem, że ta wersja będzie piracona na potęgę, więc tu każdy egzemplarz się liczy.
btw. Będzie Steam ? GFWL ? Czy nic z tych rzeczy - wiadomo coś na ten temat ?
Narmo nie kazdego stac na zmiane sprzetu non stop a po 2 200-300 zlotych powiadasz? A dlaczego ja mam doplacac do gry ktora bd kosztowala 130 zl dodatkowe 200-300 plus jeszcze prawie 3k za GTX 680 bo tyle wlasnie kosztuje i za procek i 7 rowniez okolo 3k to mamy prawie 7k, gdzie gra ani nie wprowadza rewolucji graficzny ani zadnych innych fajerwerkow ktorych by nie dawaly nam inne dzisiejsze gry, a fizyka? jaka tam jest fizyka ze na kurtce plame krwi widac? w GTA IV tez widac i co jakos gtx 680 ani i7 nie potrzebuje. Jezeli ty wydajesz cala swoja lub matki pensje na kompa to pozdro dla ciebie (widac ze zbyt mocno sie rozpieszczali)
Na niskich zagram,choc jak dobrze kod zoptymalizowany to i na srednich sie uda :)
