Manifestacja w obronie, idzie w kierunku kancelarii premiera. Trzeba przyznać, że potrafią się zorganizować, bo maszeruje 20 tys osób.
Czy premier wyjdzie do nich? Czy powie im, że "żarty się skończyły"? A może premier ma mecz?
"- Ile to razy słyszeliśmy o użytkownikach Telewizji Trwam, że są ludźmi zacofanymi, bez przyszłości albo o moherowych beretach. Tylko czemu ten świat bogaty boi się tych małych grup; a może jest to próba zakłamania samych siebie, oszukania samych siebie..."
http://www.rp.pl/artykul/793961,864002-W-obronie-Telewizji-Trwam.html
Dzisiaj poszedlem do sklepu. Mozesz to tez znadinterpretowac?
Jak to dobrze że nie mieszkam w Warszawie.
A ten chory pan znowu gada o jakimś zwycięstwie...
niech to gowno przepadnie , po cholere komus taka poryta tv fanklubu ?
[3] Mowisz o tych ponizej 50-tki i z co najmniej srednim wyksztalceniem?
Patrząc na relacje "na żywo" gazety to gorączkowo tam liczą, że kibice po meczu na Łazienkowskiej przyłaczą się do marszu i zrobią zadymę.
I bardzo dobrze. Katolik ze mnie dość marny, ale myślę, że skoro tyle ludzi z tego korzysta, to dlaczego chce się im to zabrać?
A niech sobie oglądają, jak chcą. Żyją w wolnym kraju i mają do tego prawo. A może jednak nie?
Zabawne, ze glowne portale slowem sie nie zająkną o liczbie manifestantow tymczasem gdy na te czy inna parada lewej strony zbierze sie moze z 10% tego to juz trobia o tysiacach :)
Jarku, Zbyszku i ty Mirku- jesteśmy z wami, koniec jest blisko. Naprzód!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Qf1JPnLzV9s
juz wole takie tv trwam niz syf pokroju polo......
Widzicie? Emeryci potrafią się zorganizować lepiej niż niejeden związek spod znaku Solidarności, nie wspominając o o ludziach w młodym wieku, którzy w ogóle chyba zapomnieli upominać się o swoje. Co z tego, że jest to walka o głupi multipleks - każdy ma swoje ideały.
Lepsze to niż parada pedałów.
Moim zdaniem:
- śmianie się ze starszych, często zagubionych w dzisiejszym świecie ludzi jest przejawem debilizmu ... każdego to czeka.
- za wykorzystywanie religii do celów politycznych powinna być kara śmierci
- komentarze Smugglera znanego tez wśród ludu jako "jestem najmądrzejszy, najzabawniejszy i zawsze mam ostatnie zdanie" na temat wieku i wykształcenia jak dla mnie są nie do przyjęcia u człowieka na poziomie.
Pan Kaczyński znów będzie współpracował w jednej partii z panem Ziobro?
"Zwracam się do ciebie Zbyszku, zapomnijmy o tym, co było złe, idźmy razem!" - zwrócił się Jarosław Kaczyński do Zbigniewa Ziobry...
...Odpowiadając Jarkowi, który zwrócił się do mnie z osobistym apelem. Na pewno usłyszy. Chciałbym powiedzieć jasno, że jesteśmy razem. Że to co było, zapomnieliśmy. Chcemy działać razem. Wszyscy razem! - zakrzyknął Ziobro."
Widzicie? Emeryci potrafią się zorganizować lepiej niż niejeden związek spod znaku Solidarności, nie wspominając o o ludziach w młodym wieku, którzy w ogóle chyba zapomnieli upominać się o swoje.
Eeee tam, jak pojawila sie grozba, ze nie da sie sciagac torrentow to sie szybko zebrali do kupy.
[16] Widocznie wyrastam nad poziomy. Ale zawsze mozna dla odzyskania rownowagi poczytac kulturalne i wywazone komentarze Kidlera czt Atylli, ktorzy najwyrazniej nadaja na ladniejszych falach, bo jakos nie widze zeby byli za swe teksty karceni.
smuggler ---> właśnie sam się zapisałeś do grupy: "Smuggler, Kidler i Atylla".
[15]+1
Sam nie oglądam, ale dla mnie to jest niepojęte dlaczego na multipleksach jest miejsce dla 3 stacji z disco polo, a nie ma miejsca dla TV Trwam.
[22] Niestety nie, ja jestem zapisany do grupy "mam na ciebie oko" co sam mi kiedys powiedziales, a oni "jestesmy bezkarni, bo tak" o "najmadrzejszy, wszechwladny i majacy zawsze ostatnie zdanie, czyli opcje kasowania postow".
Mam prawo uwazac odbiorcow TV Trwam za ludzi starych i niewyksztalconych, tak jak Atylla ma prawo uwazac wszystkich, ktorzy mu nie przyklaskuja za "swolocz" etc. No ale nie tutaj, bo tutaj to Soulcatcher jest Prawem i uwaza, ze "swolocz" to nie obraza (przynajmniej w ustach Atylli), a to pierwsze to chyba wrecz bluznierstwo.
Kilkuosobowa banda komuchów skupiona w szemranej instytucji staje w poprzek oczekiwaniom setek tysięcy obywateli, oczywiście bolszewiccy mentaliści jak zwykle mają ubaw.
Spoko, przyjedzie Polskezbaw na koni siwym i mieczem ognistym Armageddon sprawi i nastanie Prawo i nastanie Sprawiedliwosc.
smuggler ---> te głupoty które wypisujesz, to najlepszy sposób aby zwrócić ludzi na drogę PiSu :)
Żałosne to jest,
nawet nie mam żalu do tych łatwowiernych staruszków, to Kaczyński Polskezbaw zrobił im wodę z mózgu,
trudno aby ci starcy nie uwierzyli w te brednie, skoro kaczka cały czas gdeka o tym że te diabły Tusk, PO chcą zniszczyć religię, chrześcijaństwo i w ogóle są złem wcielonym.
wykorzystuje religię w swoich nikczemnych celach małego zawistnego człowieczka...
precz z psycholami.
Skoro "lemingi" maja swoja telewizje, tzw. "mohery" tez powinny miec. Ma byc pluralizm.
<-----[27]
Jedziemy do Gęstochowy (i inni) - ale co tu jest żałosnego? Co ma do tego Kaczyński, katolicyzm, łatwowierni staruszkowie i diabły z PO? Jaki jest argument za tym, żeby TV Trwam nie dostało koncesji a inne stacje dostały? Chociażby takie POLO TV o którym wspomniałem wyżej. A że Trwam jest stacją religijną (polityczną, jak zwał tak zwał) to reakcje są takie a nie inne.
W jak sposób rozstrzygnięty był konkurs KRRiTV jeżeli koncesje dostały ESKA TV, TTV, POLO TV, ATM ROZRYWKA a TV Trwam nie koncesji nie dostało ? Nie dziwie się tym ludziom, że się buntują i wyszli na ulice. Z ich punktu widzenia to zamykanie im ust, co w pełni rozumiem.
Co to ku... w ogóle są za stacje? ESKA TV, TTB czy ATM Rozrywka ?
z wikipedii:
ATM ROZRYWKA - powstała 20 lutego 2012. [...] 12 kwietnia 2012 ATM Rozrywka TV zmieniła ramówkę wprowadzając, zamiast programu Amazonki i seriali internetowych (chodzi tu o seriale „The Bars”, „Pitu Pitu”, „Łazienka”, „Baśka Blog”, „Klatka B” i „Bee Like Avril Lavigne”), programy z archiwum Polsatu.
Obecne:
Agentki
Daleko od noszy
Pierwsza miłość
Rodzina zastępcza
Awantura o kasę
Gra w ciemno
Tutaj ten mem nadaje się doskonale -->
Akurat w tym wypadku ciężko się z Kaczyńskim nie zgodzić
Daliby mu spokój i tak przegra wszystkie wybory w jakich tylko weźmie udział.
Marna ta władzunia obecnie. Premier zmienia decyzje o ACTA przestraszony oporem, Wojewoda wystraszony zmienia decyzje o meczu, KRRiTV zmieni decyzje pod wpływem protestów. Marna ta władzunia, nie odporna na tupanie.
I nie chodzi tu o słuszną zmianę poglądów, ale durnowate pierwotne decyzje.
[22] Soul dopisz tam mirencjuma i bedzie wielka czworka forumowych oszolomow
Fett
Jakie zamykanie ust? Nikt TV Trwam nie zamyka, nadaje dalej i nadawać będzie. A do multipleksu po prostu nie dostarczyła wymaganych dokumentów (PONOĆ z powodu ogromnych długów), a teraz podjudzając ludzi próbuje wymusić korzystną dla siebie decyzję.
Czasami zamiast poszczególnych postów łatwiej usunąć danego użytkownika. Albo dać mu odpocząc na tydzień czy dwa.
[33] Kasa, misiu, kasa. Wrzuc sobie w gugla "Dlaczego TV Trwam nie może dostać koncesji" i będziesz wiedział w czym problem.
Kilkuosobowa banda komuchów skupiona w szemranej instytucji staje w poprzek oczekiwaniom setek tysięcy obywateli
Nie mieszajmy dwóch systemów walutowych. Co mają komuchy do tego, że koncesje miał dostać kumpel jeżdzący z Donkiem na nartach i paru znajomków producentów telewizyjnych? :P
smuggler --> Zabrali gwiazdkę? Już nie jesteś oficerem? Ale ja i tak wcześniej bana dostanę niż Ty.
Edit:
Wykrakałem! Nie chciałem! Pozostanie tylko pytanie bez odpowiedzi, za co?
gandalf2007 --> smuggler dostał bana ?
Dziwne. Niby to mój wróg największy, ale nie czuję satysfakcji. Nawet jest mi przykro, bo padł w nierównym boju. Poległ jak ......
[42] Zwyczajnie usiłuje sobie racjonalnie wytłumaczyć, w jakich warunkach trzeba się hartować, aby zasiadając na urzędniczym stanowisku tak jawnie i zwyczajnie gwizdać na swoich chlebodawców - obywateli, a robić dobrze jednostkowym biznesmenom. Zwykła buta, głupota, poczucie bezkarności, brak strachu przed rozliczeniem? Jawnym złodziejem bez dowodów czy choćby poszlak nie wypada nikogo nazywać.
Koncesje telewizyjne przyznaje się lekką ręką stacjom, które nie istnieją, koncesje na autostrady przyznaje się firmom, która nawet placu zabaw nie zbudowała, bo dopiero powstała..aby budować autostrady. Nie istniała, nie istnieje, ale ma dokumenty i finanse, takie wymagania wynikają z zapisanego prawa!!! Za chwilę bankrutuje i co? I nic. Ale dokumenty miała. Tymczasem przedsięwzięcie medialne, które istnieje od lat, finansuje się pomimo niskiej działalności komercyjnej, prezentujące wartości daleko bardziej wartościowe niż jakieś polo gówno nie ma szans zaistnieć na uczciwych warunkach i powalczyć o realne samofinansowanie.
Obecność w jednym z multipleksów oznacza dotarcie do kilkunastu milionów potencjalnych nowych widzów, przy stosunkowo małej konkurencji (wybór z 20 stacji, a nie z 80-100, jak w pakietach płatnych). Szacuje się, że po uzyskaniu dostępu naziemnego liczba widzów każdego z kanałów dostępnych dotąd odpłatnie z satelity lub kablówki co najmniej się podwoi. Oznacza to istotne zwiększenie wpływu danego nadawcy na odbiorców.
Hmm no o tym nie wiedziałem. Ale i tak dziwi mnie, że taka Polo TV* ma pieniądze na to, żeby utrzymywać się na multipleksie a TV Trwam, którego właściciel ma rozgłośnie radiową (i to nie byle jaką) i własną uczelnie, tych pieniędzy nie ma.
* - Ktoś może wie co to jest ZPR SA ? :) (właściciel Polo TV)
Karrde - Nikt TV Trwam nie zamyka, nadaje dalej i nadawać będzie.
Z tym, że zostanie tylko na platformach satelitarnych i w sieciach kablowych. A wiadomo, że starsi ludzie (domyślam się, że to główny odbiorca Trwamu) na droższe abonamenty pieniędzy nie mają
Olivierpack - o właśnie o tym myślałem. Lepiej bym tego nie ujął
olivierpack
Zwyczajnie usiłuje sobie racjonalnie wytłumaczyć, w jakich warunkach trzeba się hartować, aby zasiadając na urzędniczym stanowisku tak jawnie i zwyczajnie gwizdać na swoich chlebodawców - obywateli, a robić dobrze jednostkowym biznesmenom. Zwykła buta, głupota, poczucie bezkarności, brak strachu przed rozliczeniem?
Odpowiadam :)
Absolutne poczucie bezkarności podlewane wazeliną ze strony współpracowników.
Poza tym wystarczy sobie przypomnieć aferę z powołaniem by wiedzieć, że parasol Dużego Pałacu zadziała tylko przez jakiś czas i trzeba jeść chochlą.
Natomiast co do sukcesu tv cyfrowej to nie byłbym takim optymistą - silnej konkurencji wcale nie zależy na sukcesie tego projektu.
Ktoś może wie co to jest ZPR SA ? :) (właściciel Polo TV)
Zjednoczone Przedsiębiorstwa Rozrywkowe. W PRL-u zajmowali się kasynami, cyrkami i trudno w to uwierzyć ale probierzami trzeźwości w formie balonika do dmuchania. Mieli monopol na tą produkcję.
Obecnie jest znaną z jakości oferowanych produktów i usług w tym projektowaniu i produkcji zaawansowanych technologicznie automatów do prowadzenia gier oraz systemów dodatkowych wygranych. ZPR S.A. należy do grupy kapitałowej ZPR w skład której wchodzi kilku znanych w Polsce operatorów kasyn i salonów gier.
Fett--> Z tym, że zostanie tylko na platformach satelitarnych i w sieciach kablowych. A wiadomo, że starsi ludzie (domyślam się, że to główny odbiorca Trwamu) na droższe abonamenty pieniędzy nie mają
No zostanie, tzn nic się nie zmieni. Teraz chyba też normalnie nie można odbierać TV Trwam.
Fett, zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości.
To jest ewidentne działanie na szkodę widzów Tv TRWAM. Już nieważne jakie poglądy są tam lansowane, dyskusja w programach publicystycznych tej telewizji prowadzona jest na wysokim poziomie merytorycznym, której takie telewizje jak TVN czy Polsat mogłyby tylko pozazdrościć (nie oglądam co prawda, ale widziałem fragmenty programów na Youtube i byłem pod wrażeniem).
To, że zamiast Tv Trwam mającej duże i oddane grono widzów jest np. POLO TV pozostawiam bez komentarza.
Tu Kaczyński ma rację. Nie możemy mówić o jakiejkolwiek wolności, skoro poglądy reprezentowane przez dużą rzeszę widzów TV TRWAM i słuchaczy RM są po prostu cenzurowane.
Fett
a TV Trwam, którego właściciel ma rozgłośnie radiową (i to nie byle jaką)
Akurat Radio Maryja pomimo wszelkich zewnętrznych przejawów nie jest osobistym biznesem Rydzyka.
A co to ZPR to wystarczy zapoznać się z tym panem:
http://100najbogatszych.wprost.pl/obiekt/id,2177/ide,25/idk,0/edycja-2011-Zbigniew-Benbenek.html
Ale i tak dziwi mnie, że taka Polo TV* ma pieniądze
Całkiem nie trudno znaleźć inwestora mając potencjalny dostęp do dwudziestu milionów potencjalnych telewidzów, siłą rzeczy cycki, mordobicie czy nawet polo disco w tv zawsze będą bardziej dochodowe niż telewizja religijna. Poza tym koncesję zawsze można jeśli nie odsprzedać to "przekształcić własnościowo". W tej drugiej z braku poważnych reklamodawców jednak nie wypada puszczać po godzinie 22. gorących szparek na smsy, a na tym nawet mała stacja przynajmniej wyjdzie na zero. Przy takim dostępie do rynku (obecnie może kilka milionów potencjalnych widzów) miałaby solidne podstawy by także wyjść na zero, trudno się dziwić że obecnie przynosi straty. I pytanie czy finanse powinny być jedynym kryterium podziału koncesji telewizyjnych będących niejako dobrem narodowym nie dysponowaną własnością kilku smutnych panów w ważnych gabinetach.
Władzy zależy na tym aby ta grupa (w uproszczeniu "moherów", co by gawiedź zrozumiała) wyraźnie się zradykalizowała. Wówczas dużo łatwiej kogoś wyśmiać czy odrzucić jego argumenty w debacie. A robi się to w bardzo prosty sposób, czyli np. odmawia koncesji telewizji. Odbiorcy zaczynają postrzegać takie działania w kategoriach "spisku", "ataku na wolność słowa", etc. Ponieważ środki stają się radykalne (akcja i reakcja), także i odpowiedź na to staje się radykalna. No i w konsekwencji prowadzi to rezultatów pokazywanych chociażby wczoraj w telewizji - oczywiście rozmówcy dobierani są w odpowiedni sposób, ażeby wydumaną przez media tezę podbić. No i tym samym władza piecze dwie pieczenie na jednym ogniu - z jednej strony wyklucza z debaty publicznej niemałą grupę społeczną, z drugiej strony "podpuszcza" owe środowiska, ażeby w oczach innych wywołać pewien efekt o którym można przeczytać m.in. na tym forum.
http://media2.pl/media/91313-Szef-KRRiT-Nie-ma-spisku-przeciwko-TV-Trwam.-Jest-zadluzenie.html
Być może postępowanie Naczelnego Sądu Administracyjnego wyjaśni tę sprawę, ale mam podejrzane wrażenie, że cała sprawa jest śmiesznie banalna.
Fundacja być może mogłaby spełnić wymagania finansowe, ale uznała, że przygotuje dokumentację konkursową byle jak i "z bożą pomocą" jakoś to będzie. Ale dura lex sed lex - konkurs był otwarty, były lepsze oferty, nie udało się. Są tysiące firm, którym podobna szansa przeleciała koło nosa, bo nie dopatrzyły czegoś w dokumentach. Jest to absolutnie normalne w cywilizowanym świecie.
Ale oczywiście nie dla o. Rydzyka. Dla niego to zabijanie resztek wolności słowa, zamach na Prawdziwą Polskę i podobne pierdoły.
BTW. Ostatnio nic mnie bardziej nie śmieszy, jak politycy, którzy pieprzą o "braku wolności słowa" na niezakłócanym przez żadne służby wiecu, obstawieni dwudziestoma mikrofonami i przed kamerami czterech stacji telewizyjnych. Hipokryzja w najczystszym wydaniu :D
Litości! Zaraz forum zmieni się z forum o grach na forum o mirencjumach. Może nazwa wkrótce ulegnie zmianie na
mierncjumy-online.pl
