Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Kolejne zmiany w Diablo III - Blizzard wycina między innymi zbyt urocze zwierzaki

28.01.2012 11:39
1
ozoq
59
Generał

Zawsze można pokazać klasę o wypuścić te rzeczy w 2 miechy po premierze w patchu. Myślę, że nikt by się nie obraził.

28.01.2012 11:41
KMyL
2
odpowiedz
KMyL
119
SnowflakesEverywhere

No pewnie - przecież można coś takiego ostatecznie dodać w dodatku -.- Pocięli Starcrafta 2 , potną i Diablo III...

A co do tej mroczności - chyba po opublikowanych materiałach widać, że nie jest to aż tak mroczne jak choćby poprzednie części...

28.01.2012 11:44
3
odpowiedz
Econochrist
114
Nadworny szyderca

Bo rzeczywiście. Diablo II było takie mhroczne, że nawet strach popuścić w spodnie.

28.01.2012 12:51
A.l.e.X
4
odpowiedz
A.l.e.X
154
Alekde

Premium VIP

Diablo III musi szybko wyjść bo na rynku jest SWTOR oraz za chwile będzie GW2, jak Blizzard nie przyspieszy to może zostać z ręką w ...

28.01.2012 13:07
5
odpowiedz
misiek891
58
Konsul

wszystkie rzeczy teraz które uznali za zbędne zapewne pojawią się w dodatku za który zapłacą znowu jelenie 190 pln

28.01.2012 13:46
Bierzgal
6
odpowiedz
Bierzgal
121
Konsul

O Blizzarda to wy się nie bójcie. Jakby D3 wyszło za 3 lata to i tak sprzeda się w absurdalnie dobrym nakładzie i będzie nr 1 na wszystkich listach (nawet jeśli nie było by takie dobre). Taka siła marki Blizza. Inna sprawa, że Blizzard to jedna z dwóch firm, która nie zawodzi prawie nigdy (obok Valve). Co by nie planowali to pewnie będzie to dobre (a przynajmniej są podstawy by mieć taką nadzieję).

I nie wiem jak można stawiać D3 obok SW:TOR czy GW2. Diablo to nie mmo. Wspomniane tytuły mają wystarczająco dużą konkurencję i bez Diabła (TERA, Secret World etc).

A co do "mroczności". Po zagraniu w betę D3 mogę spokojnie stwierdzić, że jest dużo bardziej klimatyczna niż D2.

28.01.2012 13:46
7
odpowiedz
TKWN
11
Legionista

@misiek891

Hehe a co ty się spodziewałeś ;) Oni specjalnie dają wpierw smaczki, by zobaczyć jaka reakcja będzie, następnie usuwają je, by po wyjściu gry sprzedawać za kasę. Ot marketing, dlatego ja już zlałem na D3 i wolę czekać na Torchlighta II itp. produkcje.

28.01.2012 13:55
8
odpowiedz
mikecortez
91
Senator

@ A.l.e.X
No rzeczywiscie, bo SWTOR to niebywaly konkurent, od ktorego subskrybenci juz teraz odchodza lol. Tutaj akurat Blizzard nie ma sie czego obawiac.

28.01.2012 14:03
9
odpowiedz
tybet2
148
Generał

Diablo 3 i mrok? Taaaa; chyba w snach. Takiego kolorowego i wesołego diablo dawno nie widziałem. NO CHYBA, że dalsze akty będą inaczej wyglądały.

@ Tak sobie tłumacz
Jakich lepszych gier? Nie pytam się ze złośliwości; chcę się dowiedzieć czegoś nowego i być może zagrać w coś, w co nie grałem lub olałem, a było warto w to zagrać. Chodzi Ci o Sacred? Titan Quest? Napisz jakie to tytuły a ja sobie je sprawdzę. Wielkie dzięki:)

@ TKWN
Good point.

28.01.2012 14:06
Barthez x
10
odpowiedz
Barthez x
202
vel barth89

Trochę szkoda, bo byłem ciekaw jak ten element zafunkcjonuje.

28.01.2012 14:08
Kreek
😁
11
odpowiedz
Kreek
65
Senator

Jakie to zabawne - przed premierą każdej produkcji od Blizzard jest zawsze podobna gadka: "za długo to robią odpuszczam" albo "gry od konkurencji są znaczenie lepsze i ciekawsze". Już to widzę jak połowa forum leci w podskokach na steama zamawiając Torchlighta 2, a DIII pokazuje środkowy palec, naprawdę, już to widzę.

28.01.2012 14:11
12
odpowiedz
mikecortez
91
Senator

@ TKWN
Sprzedawac pozniej za kase? Kiedy Blizzard robil cos takiego? Bo jakos sobie nie przypominam. Sprzedaja mounty i companiony do WoW'a, co kompletnie nie ma wplywu na rozgrywke.
Poza tym dodaja wiele nowych elementow do swoich produkcji, ktore sa dostepne za darmo w pozniejszych patchach. Tak tez pewnie bedzie i w tym przypadku.
Oczywiscie doczekamy sie tez dodatku, tak jak to bylo w D2, ale bedzie to porzadne rozszerzenie, a nie jakies marne, nic nie wnoszace DLC jak u innych producentow...

28.01.2012 15:47
👍
13
odpowiedz
zanonimizowany805126
26
Konsul

Hahaha zabawne te komentarze nadasanych dzieciakow ktore i tak kupia ta gre. Ale tez fakt faktem Blizard PRowo leci jak PO z afera ACTA

28.01.2012 15:56
14
odpowiedz
Tarec
42
Centurion

O jacy wy dorośli i odważni, że wam Diablo nie straszne. Chodzi o klimat i nie widzę w świecie Diablo hasających tu i ówdzie kotków z merdającymi ogonkami. Bez jaj.

28.01.2012 15:58
15
odpowiedz
bazul40
28
Chorąży

Moim zdaniem w Diablo chodzi tylko o przyjemną sieczkę + rozwój postaci, który tą sieczkę uprzyjemnia. Wszelkie udziwnienia są zbędne (przynajmniej na początku zabawy) bo odciągają od tego co jest (znów moim zadaniem) istotą tej serii. Zabijasz masę potworów, wracasz do miasta sprzedajesz loot i lecisz dalej zabijać.

28.01.2012 17:44
Marder
16
odpowiedz
Marder
250
Senator

Jasiu powiedz Panu A.l.e.X. co SWTOR i GW2 mogą D3 zrobić.... Oni mogą D3 w d...ę pocałować :)

Tak sobie tłumacz ---> Chciałeś chyba powiedzić, że ten typ gier przestał Ci się podobać bo od czasu Diablo 2 nic lepszego się nie pojawiło w co mogłeś zagrać.

I dobrze że zwierzaki usunęli. Latały jakieś świnki, żabki, a to przeciez jest Diablo a nie The Sims

29.01.2012 10:30
17
odpowiedz
Drau
82
Legend

Przestraszyli sie Activision, ktore kawalo Blizzardowi jakis czas temu wydac w tym roku minimum 3 tytuly, wiec tna co sie da, by przyspieszyc premiere :)

29.01.2012 11:04
18
odpowiedz
zanonimizowany56091
142
Generał

bazul40 >> dobrze piszesz licze na dobrą zabawe tak samo jak w pierwszej i drugiej części.

29.01.2012 11:06
U.V. Impaler
19
odpowiedz
U.V. Impaler
224
Hurt me plenty

Barthez x ---> Mówiąc krótko "do dupy" :) Element ten nie funkcjonował wcale, bo pety są tu w ogóle niepotrzebne. O wiele lepszym rozwiązaniem jest to, że postać automatycznie zbiera pieniądze i kule energii, dokładnie tak jak w Torchlight. Pety i tak nie zbierały przedmiotów, w Diablo trzeba robić to samemu. Nikomu niepotrzebna pierdółka, za którą nikt tęsknić nie będzie, bo i feature to - delikatnie mówiąc - słabiutki.

tybet2 ---> Proszę Cię... Gra jest bardziej kolorowa, ale tylko złośliwiec stwierdzi, że nie ma w niej mroku. Akurat atmosferą mocniej przypomina "jedynkę", niż "dwójkę", co liczy się wyłącznie na plus.

29.01.2012 11:21
20
odpowiedz
Econochrist
114
Nadworny szyderca

Znawcy mroku się wasza mać znaleźli. Mroku chcecie?
To wejdźcie sobie do piwnicy, zgaście światło i siedźcie po ciemku.
Pieprzycie tak jakby Diablo II takie mroczne było. Było? Jasne! Mrok się z ekranu wylewał.
Taki mrok, że strach było się bać. Litości. . Z każdą premierą Blizzarda jest tak samo.
Teraz płacze, lamenty a potem matka z ojcem będą was kijem od komputera przeganiać.
Hipokryci.

29.01.2012 12:29
21
odpowiedz
Drau
82
Legend

@Econochrist [ gry online level: 39 - Brudny Harry ]: daruj se te swiete oburzenie.
Ludzie oprocz Diablo 2, pamietaja takze jedynke, ktora rzeczywiscie byla mroczna i klimatyczna. Dla mnie dwojka byla zdecydowanie zbyt kolorowa, z kolei w D3 nie gralem, ale styl artystyczny niestety mocniej przypomina WoWa (ktoremu daleko do mroku), niz oryginalne Diablo.

29.01.2012 17:25
22
odpowiedz
tybet2
148
Generał

Ok, zobaczymy z tym mrokiem jak będzie po premierze, która pewnie będzie 2012.12.12 XD

04.02.2012 14:51
23
odpowiedz
[email protected]
10
Legionista

"daruj se te swiete oburzenie.
Ludzie oprocz Diablo 2, pamietaja takze jedynke, ktora rzeczywiscie byla mroczna i klimatyczna. Dla mnie dwojka byla zdecydowanie zbyt kolorowa, z kolei w D3 nie gralem, ale styl artystyczny niestety mocniej przypomina WoWa (ktoremu daleko do mroku), niz oryginalne Diablo. "

Chcesz mieć mroczne diablo wejdź sobie w opcje pobaw się gammą,kontrastem i będziesz miał mroczne diablo nic prostszego.

Wiadomość Kolejne zmiany w Diablo III - Blizzard wycina między innymi zbyt urocze zwierzaki