Potrzebuje dobrej porady. Film zajmuje 2.7Gb trwa prawie 19min. Chciałbym wrzucić go na yt jednak na przeszkodzi stoi waga pliku( yt przyjmuje do 2Gb). Zależy mi na pozostawieniu jakości HD. Próbowałem konwertować w Sony Vegasie, ale gama formatów i rozdzielczości mnie przytłoczyła ;)
no to może format avi i rozdzielczość 1080p ?
ja do zmiany formatu/kompresji używałem http://www.virtualdub.org/
slowik - virtualdub to tez nie jest narzedzie przyjazne, jak sie wie, co i jak to pewnie, ale tak, moze lepiej skorzystac np. z freemake video convertera? calkiem przyjazny dla uzytkownika i do tego darmowy.
Najbardziej jednorodny format to ciagle quicktime.
Mimo ze jestem uzytkownikiem przede wszystkim windows to quicktime to moj podstawowy format, glownie dlatego ze nie ma problemow na roznych platformach. Czego nie mozna powiedziec o avi czy wmv nawet w obrebie samego win.
Do yt uzywaj kompresji h264, obojetnie czy qt, czy mp4
yasiu===> przejście krok po kroku instrukcji konwersji nie jest trudne no i masa tego jest nawet po polsku, no i są też nakładki na vdub'a tylko nie pamiętam nazwy ...
slowik - to samo mozna powiedziec o vegasie ;) a skoro autor padl w walce z nim to polecam cos naprawde prostego. sam ostatnio zaczalem do wiekszosci rzeczy uzywac wlasnie FVC zamiast virtualduba :)
Dalej jednak nie otrzymałem odpowiedzi czy film po konwersacji będzie na yt w HD.
skoro autor padł w walce z nim to polecam coś naprawdę prostego.
Nie to, że poległem bo jest bardzo skomplikowany. Jest tam po prostu mnóstwo formatów do wyboru i jeżeli ktoś zna jakiś sprawdzony niech się nie krepuje ;)
[4] masz tam czarno na bialym, nie bardzo wiem jak lepiej to wytlumaczyc.
Lutz, konwertuje właśnie tym sposobem. Mam nadzieje, że wyjdzie planowo
Bardzo dobry, bezpłatny, potrafiący zrobić użytek z GPU, obsługujący mnóstwo formatów i banalnie prosty w obsłudze - Freemake Video Converter http://www.freemake.com/free_video_converter/
Korzystam z niego od kilku miesięcy, świetnie się spisuje.
mav, poproszę jeszcze tutorial na yt :) hehe
dzięki wszystkim za pomoc.
Two-pass powinno być zasadniczo włączone, w teorii zapewnia lepszą jakość, za to wydłuża czas renderowania. Szerokość i wysokość ramki jest raczej oczywiste, fps również. Zakładam, że jeśli chcesz wrzucać fullHD, to na pewno bez przeplotu, dlatego "progressive scan". Ostatnie kółko to bitrate, myślę, że tak ustawione dla YT oczywiście jest zupełnie wystarczająco.
maviozo, w wiekszosci przypadkow przeciez yt i tak rekonwertuje material, szkoda czasu na twopass.
Masz oczywiście rację, ALE! Jeżeli Klaczki jest bardzo, bardzo, podkreślmy to - bardzo uczulony na wyciskanie czego się da z jakości, może swoim dokładnym okiem dojrzeć różnice pomiędzy przemielonym 2passem a 1passem. Wszakże każda kompresja pozostawia po sobie artefakty. Im jest ich więcej po drodze, tym gorszy efekt końcowy.
Poza tym może nadal chcieć pokazywać oryginalną mp4 ze swojego dysku ;)
Robiłem wszystko tak jak opisaliście. Każdy ze sposobów powodował spore pogorszenie jakości..
To znaczy ze cos zrobiles zle, rozdzielczosc, kompresja, format.
19 minut w full HD H264, przy 35Mbps (jakosc wiecej niz produkcyjna) powinno zajac 1.3Giga.
Ile zajmuje twoj film, i czy pogorszenie jakosci nastapilo po konewrsji, czy juz po wganiu na YT (co akurat jest naturalne)
