Battlefield 3 i wielka beka z PETA
Oni są tylko głupi czy również i odbiorcy ich sensacji?
Nie wiem, czy PETA jest głupia, ale ta scena trochę tak. W przypadku Fable II mieli rację - nie ma innej bardziej prowegetariańskiej gry mainstreamowej (w ogóle to bardzo ciekawa gra na płaszczyźnie obyczajowo-ideologicznej).
@hedasw
Co jest głupiego w tej scenie?o.O Skoro bohater jest w kanałach, to chyba normalne, że szczury mogą go zaatakować? Nie należą one do zwierząt specjalnie przyjaznych. Jeśli zaś chodzi konkretnie o pytanie "Po co wstawiać tam szczura?". Np. po to aby zwiększyć immersje, aby bardziej wczuć się w bohatera. Raczej nie wyobrażam sobie, że gdybym czołgał się w kanałach, to spotkałbym jednorożce albo byłyby one(kanały) czyste i pachnące. Litości...
Zabijanie setek wirtualnych ludzi - spoko.
Zabicie wirtualnego szczura - coś strasznego.
Ale strzelanie headshotów i rozpaćkiwanie wrogów granatami, już im się na pewno podobało, swoją drogą kasę na tę grę mogli lepiej wydać na zwierzątka.
W Niemczech wciąż powtarzają się sprawy dotyczące młodych osób zabijających zwierzęta.
Też mi peta bierze za wzór niemców, przecież każdy wie jak podły jest to naród, 70 lat temu zabijali ludzi w obozach konentracyjnych, teraz robią to ze zwierzętami do póki jeszcze nie wywołali 3 WŚ, ja zawsze będę powtarzać, że ten kraj trzeba było wytępić do cna zaraz po I WŚ, zawsze Polska by miała więcej terenów i nie byłoby tej niemieckiej zarazy.
FireStorm95 - widocznie mamy inaczej nastrojone receptory immersjochłonne, bo mnie to wybiło z transu immersyjnego. Także, bez urazy - jeśli to działa na Ciebie to ok. Koryguję więc moje zdanie: scena się częściowo udała.
