Elo czy uciągnie mi Battlefield 3 chociaż na średnich bez zacinki mój sprzęt to
AMD Phenom(tm) II x4 955 Processor (3.2 x4)
4 GB ram ddr3 od kingstona
no i tu się martwię właśnie o kartę NVIDIA GeForce 9800GT 512MB (gddr3)
Gram na rozdzielczości 1920x1080
A co my jesteśmy? Nawet premiery nie było. I nie, nie licz na to. Prędzej low. Chcesz w 1920x1080 grać na tej karcie? Buahaha, bez urazy. Powodzenia lepiej ci życzę.
Uciągnie, tylko że z kartą mogą być problemy. Jakbyś chciał coś zmodernizować pod BF3 to tylko kartę. Np na HD6870.
na X2 3Ghz z 9800GT mój kolega grał w betę na ustawieniach Auto w 1680x1050 cały czas 30fps+
tyle jeśli chodzi o wyśmiewanie tej karty :)
pomyśl trochę...jak 9800GT ma obsługiwać coś więcej niż DX10?
i wymagania miała też dużo mniejsze...
szklana kula? fusy? karty?
Nie, grafika i ograniczona fizyka...
Myślisz że pełna wersja mając lepszą grafikę i DX11 będzie chodzić tak jak BETA?
Jeżeli chcesz ciągnąc musisz mieć dużo mocniejszy sprzęt, coś takiego np: ----->
Co z tego ze bedzie DX11, jak karta nie obsluguje tych bibliotek i pelna wersja moze miec nawet DX12, a gra i tak bedzie chodzic w DX10.
Na wysokich w rozdzielczości 1680x1050 lub 1280x720 pograsz spokojnie, płynnie gorzej jak w grę wejdzie rozdzielczość full hd (1920x1080) .
Tak myślałem,że karta nie da rady bf3 a co powiecie o MW3 powinna wejść na High ?
gtx295xD
Srogo się mylisz. Na GTS 250, która jest trochę lepsza od 9800GT miałem problemy w ustawieniach średnich (1280x1024), więc 9800GT starczy do LOW w 1920x1080.
P.S. Od kiedy 1280x720 jest wysoką rozdzielczością?
a co powiecie o MW3 powinna wejść na High ?
http://www.ask8ball.net/
Ten sam sprzęt jedynie gtx460 i na średnich, 1280x1024 na CB w środku mapy nie dało się grać spadki z 60 do ~25-30fps.
Tak myślałem,że karta nie da rady bf3
DA RADĘ, OBSŁUGUJE "tylko" DX10 i gra będzie działać na bibliotekach DX10, i będzie działać jak Beta, czyli całkiem ok.
Ten sam sprzęt jedynie gtx460 i na średnich, 1280x1024 na CB w środku mapy nie dało się grać spadki z 60 do ~25-30fps.
No rzeczywiście ja grałem w betę i na wysokich miałem 35 - 25 i było bardzo płynnie , pieprzysz głupoty każda gra zaczyna być płynna już w 25fpsach.
pieprzysz głupoty każda gra zaczyna być płynna już w 25fpsach
pal mniej...
A moje doświadczenie jest takie, że dopiero stałe 30fps+ daje płynność dla mojego oka, a dopiero powyżej 40fps zaczyna się już płynność przy której nie odczuwam wielkiego laga na myszy na przykład.
Płynność była by spoko gdybym miał te stałe 40, a nie patrze w niebo 60-70, po chwili biegnę między budynkami nagle 30 i to jeszcze przy nie zbyt wysokich detalach i rozdziałce.
Skoro istnieje taki wątek...
Na jakie detale oceniacie mój komputer w tej grze? Bebechy w sygnaturce.
pieprzysz głupoty każda gra zaczyna być płynna już w 25fpsach.
Jak Narmo kiedyś pisał ludzie oko nie może dostrzec różnicy powyżej 60 FPS a 25-60 to widać. Chociaż mi osobiście 25 FPS nawet wystarczy(NIE DO WYŚCIGÓW!!!).
meh
mnie na podobnej konfiguracji tylko z athlonem II x250 uciagnal na low plynnie ;]
Co do płynności to większość ludzi widzi ją już przy ok. 40 FPSach.
@up
Każda gra ma inne filtry, które dodają płynności.
Np. Crysis lub Crysis 2 są spokojnie grywalne przy 30 FPS i nie widać w nich efektów relatywnie niskiego FPS, ale już jakaś gra na Unreal Engine lub Source Engine z taką ilością FPS będzie naprawdę ledwo grywalna.