U mnie wygląda to tak:
-grafika nie powala, a nawet nie zachwyca, ma pare błędów i świeci niemniej niż BC2
-dźwięki są dobre, ale nie lepsze niż w BC2
-efekty to jakaś porażka, poza wspomnianą superjasnością to jeszcze dym wygląda jak rozciągniety paintem obrazem w rozdzielczości 10x10 (podobnie jak w Black Opsie)
-możliwość niszczenia ograniczony do minimum, akurat na tej mapie jakoś tak bardzo nie przeszkadza
-snajperem jest być o wiele trudniej (to na plus bo już nie ma spamu snajperów jak w BC2)
-budowa mapy nawet mi sie podoba
-możliwość zabijania na respie :(
-klimat walki w metrze jest świetny
ogólnie BETE oceniam na 7/10 czyli można pograć i mieć fun, ale nie jest lepszy ponad dotychczasowe strzelanki.
a jak Wy to widzicie?
To cudownie, ze utworzyles kolejny temat. Proponuje kazdy post o BF3 pisac w innym temacie, bo przeciez innych wczesniej zalozonych nie ma.
a jak Wy to widzicie?
Beta jest do wylapywania bugow, nie oceniania.
Bety się nie ocenia, betę się testuje.
Amennn > jak znajdziesz drugi taki temat to dam ci dyche
Egzek > no to oceń gre na podstawie swojego testowania, napewno większość grających w bf3 nawet nie raportuje żadnego buga, tylko gra dla zabawy.
Reavek> nie wiem po co, może niech tam też GOL publikuje wiadomości na temat battlefielda i opisuje swoje wrażenia,
snajperem jest być o wiele trudniej (to na plus bo już nie ma spamu snajperów jak w BC2)
Żartujesz? Heady z SV98 wchodzą jak głupie, bo nie trzeba kombinować z opadającym pociskiem i celowaniem trochę przed kimś (a przynajmniej w sytuacji gdy ten ktoś biegł)
Napisał byś chociaż, na jaką platformę oceniasz tę betę.
-snajperem jest być o wiele trudniej (to na plus bo już nie ma spamu snajperów jak w BC2)
Snajperem trzeba umieć grać i odpowiednio go wylevelować wcześniej. Pierwszy ekwipunek snajpera jest do niczego. Dopiero po odblokowaniu dodatków do poszczególnych snajperek można poszaleć. Bipod na przykład to cud miód i malina. Rozkładasz się z nim i celownik w ogóle się nie trzęsie. Poza tym snajper powinien przede wszystkim spotować przeciwników oraz zapewnić sojusznikom spawn jak najbliżej celu. Przenośny spawn point to w ogóle jest piękne narzędzie. Wiele osób je ignoruje zamiast zniszczyć. Już nie raz rozwalałem cały squad granatem i PP-2000 tylko dlatego, że przeciwnicy skampili się gdzieś i zignorowali radio, które mieli za plecami.
[8]
Bipod śmierdzi, bo zabiera cenne sekundy gdy się leży i chce szybko wycelować. A trzęsienie można zniwelować samemu, więc taki se argument.
[8] Dokładnie, mi się najlepiej gra snajperem. Od początku nim gram i mam prawie 11 poziom ;) Latarki są świetne, fajnie oślepiają :P
[11] 9800 :o ?
Lepiej mi powiedz jak z wymaganiami.. Bo o tym rzadko kto pisze.
Mi chodzi dobrze na grafice medium/high w rozdzialce 1366x1024, a mam 8gb ram, i5 2410m, geforce 540m 1gb.
Pisze dobrze, ale dla mnie dobrze to jest około 25 fpsów :P. Gdybym ustawił na medium wszystko to podejrzewam że by było spokojnie ponad 30
Lepiej mi powiedz jak z wymaganiami.. Bo o tym rzadko kto pisze.
GTX470 wystarczy do Ultra w becie z 2x AA i 8x AF w 1920x1080.
Jak wrażenia z bety Battlefield 3?
Nie wiem :(
Łącząc te rzeczy mogę powiedzieć, że gra szybciej wyleciała z dysku niż się instalowała:
-debilny system włączania gry i wyszukiwania serwerów przez przeglądarkę,
-wymagane pluginy do przeglądarki,
-wymagany program Origin który włączał się jak kretyn przy każdej innej grze, chociaż w opcjach wyłączyłem tą opcję,
-crash do pulpitu po 5 minutach.
Fajnie się "szczela".
Po przymknięciu oczu na multum naprawdę wkurzających bugów gra sprawia dość dużo frajdy, ale towarzyszy jej bardziej klimat Bad Company niż oryginalnego BF2. Wkurza mnie też trochę szczegółów takich jak ksenonowe latarki zasłaniające pół ekranu i inne bzdety, ale to nic jakoś zasadniczo wpływającego na rozgrywkę. Irytuje też brak opcji wyboru zespołu (!!!).
Nie podoba mi się także fakt, że z wszystkim ustawionym na minimum oscyluję na granicy grywalności (25-70 FPS) w 1920x1080 na E8400@3650, 4GB, GTX260. Rozumiem że to dość wiekowy sprzęt ale uwzględniwszy jak doskonale zoptymalizowany był Crysis 2 który wygląda tylko nieco gorzej jestem mieszanych uczuć pod tym względem. Należy jednak przyznać że gra wygląda nieźle nawet na minimalnych ustawieniach. Szkoda tylko że czasem zdarza jej się spaść do 25-30 klatek, co jest wynikiem o co najmniej 15 za małym do komfortu w multiplayerze.
Ogólnie pierwsze wrażenie (nie uwzględniając bugów) - 7/10. Gra się przyjemnie, ale niczym mnie nie porwała, ot taki BC2 po tweakach. Zdecydowanie nie było tego zachwytu który towarzyszył pierwszym meczom w BC2.
Crysis 2 jest ładniejszy
A już Metro całkowicie miażdży graficznie tą grę ;) tekstury w BF3 nawet startu nie mają do tych z 2033 ;)
[18] Bo to beta...
Walić to gówno... Mam internet 1mb/s i pobieranie 4GB nie jest przyjemne, szczególnie, że po raz drugi wystąpił pieprzony bład. Najpier na 80%, teraz na 98%. Pieprzeone EA, niech się wypchają, tą durną betą.
@Amennn - Myślisz, że na miesiąc przed premierą poprawią grafike ?! To się chyba mylisz... Wersja Alpha na filmikach robiła wrażenie, a Beta nagle jest beznadziejna graficznie.
"Trójeczce" już podziękowałem - zostaję przy BC2, a swoje pieniądze przeznacze na ME3, Arkham City, Revelations i prawdopodobnie kupię twór IW, czyli MW3.
[19] I oczywiście w ciągu miesiąca poziom graficzny skoczy dwukrotnie bo przecież w ostatnim miesiącu przed premierą gry twórcy zajmują się dopieszczeniem grafiki w swoim produkcie a nie optymalizacją kodu i małymi poprawkami...Jakby to była alfa to spoko ale jaka grafika jest w becie taka będzie w finalnym produkcie więc sorry...Nie będziesz miał nad czym się masturbować bo gra wygląda jak BC2 z lepszym oświetleniem. Lekcje odrobiłeś?
[22] IMO między high a ultra jakichś gigantycznych różnic graficznych nie będzie...
Tak, poprawią grafikę. Chociażby z tego względu że ustawienia "ultra" nie są w ogóle w becie dostępne - mimo tego że da się je wybrać gra działa maksymalnie na "high".
@UP - Uważaj bo zdążą zmodyfikować silnik graficzny... Gra wygląda żałośnie, patrząc na te wymagania. Nawet gdyby High-Low - to praktycznie to samo, więc nie myśl, że Ultra będą wywalone w kosmos.
[23] [19] Co za kretyn... Czesc jest po prostu zablokowana.
Qverty znowu popisal sie inteligencja.
Walić to gówno... Mam internet 1mb/s i pobieranie 4GB nie jest przyjemne, szczególnie, że po raz drugi wystąpił pieprzony bład. Najpier na 80%, teraz na 98%. Pieprzeone EA, niech się wypchają, tą durną betą.
1Mb/s? Witamy w 2011 roku.
@UP - "Czesc" - No cześć, co tam u Ciebie ?
Przecież pomiędzy wysokim, a bardzo wysokimi nie ma zazwyczaj żadnej różnicy w grafice, a jeśli jest to taka, że trzeba się z lupą przyglądać. Przykład? Far Cry 2 ;)
Jakby to była alfa to spoko ale jaka grafika jest w becie taka będzie w finalnym produkcie
+1 Deus Ex HR wyglądał identycznie w becie jak i w fullu ;) , a przecież beta wyszła jakoś w Kwietniu chyba.. (gra oficjalnie wyszła pod koniec sierpnia)
Qverty znowu popisal sie inteligencja.
To raczej ty się nie popisałeś inteligencją.
Edis: źle przeczytałem
Przecież pomiędzy wysokim, a bardzo wysokimi nie ma zazwyczaj żadnej różnicy w grafice, a jeśli jest to taka, że trzeba się z lupą przyglądać. Przykład? Far Cry 2 ;)
Nie. Przyklad? Crysis 1. Przyklad? Metro 2033.
+1 Deus Ex HR wyglądał identycznie w becie jak i w fullu ;) , a przecież beta wyszła jakoś w Kwietniu chyba.. (gra oficjalnie wyszła pod koniec sierpnia)
Deus Ex HR to graficznie archaiczna gra. Tam nie bylo czego ukrywac. Poza tym z toba nie mozna rozmawiac o grafice od czasu gdy wyjechales ze ME2 wyglada lepiej od Wiedzmina 2.
To raczej ty się nie popisałeś inteligencją.
<--
Kiepski jestes Lukas, idz do przedszkola zaginac male dzieci.
A wlasnie, na twitterze jeden z developerow napisal, ze beta Xboxa wyglada znacznie gorzej od wersji premierowej. Szczekajcie dalej. ;>
Zważ na słowa - szczylu...
Nie porównujcie grafiki Crysisa do tej z Metro. Crysis to otwarta przestrzeń, dalekie widoki, przy ostrych teksturach, większej ilości efektów i detali. Metro? Ciasne, zamknięte pomieszczenia, tunele. Czasem się wyjdzie na zewnątrz ale nie ma tam pokaźnych widoków. Całość chyba ogarnięta jest jakąś bitmapą z krajobrazem, jak w CoD, albo coś w rodzaju mgły...
Ale owszem grafika Metro zaskakuje innymi aspektami:
- tekstury
- obiekty (w teselacji)
- oświetlenie
- cienie
Taka super gra wy jak zwykle o grafice...
Deus Ex HR to graficznie archaiczna gra. Tam nie bylo czego ukrywac. Poza tym z toba nie mozna rozmawiac o grafice od czasu gdy wyjechales ze ME2 wyglada lepiej od Wiedzmina 2.
Akurat z tym Wiedźminem 2 to tylko z początku miałem takie wrażenie ;) później faktycznie gra wygląda bardzo dobrze, zdecydowanie lepiej od Mass Effect2.
Deus EX HR to graficznie archaiczna gra? W sumie racja, ale co to ma do rzeczy? Wersja Beta, to wersja Beta.
A wlasnie, na twitterze jeden z developerow napisal, ze beta Xboxa wyglada znacznie gorzej od wersji premierowe
Dziwnym by było, gdyby Developer danej gry napisał, że wersja beta wygląda lepiej/tak samo od wersji finalnej.. Kurde przecież to developer..
Watpie, abym kupil BF3 - Mam BC2 i wydaje mi sie, ze bedzie mi to wystarczylo.
Deus EX HR to graficznie archaiczna gra? W sumie racja, ale co to ma do rzeczy? Wersja Beta, to wersja Beta.
Deus Ex to single, BF to multi. Tutaj lezy zasadnicza roznica. Niektorzy w BF3 nie moga grac z powodu bugow, a ja widzialem ich minimalna ilosc. Problem w tym ze wszyscy na czele z GOLowa gwardia BF2 sraja juz przed premiera jakby w singla i multi mieli po 500h wbite.
Deus Ex to single, BF to multi. Tutaj lezy zasadnicza roznica.
To może wyjaśnisz łaskawie wszystkim, dlaczego to multi powinno mieć lepszą grafikę i mocniej obciążać zasoby, niż singiel? W singlu jak zginiesz z powodu niskiej ilość FPS to nic się nie stanie. Wczytujesz save i po kłopocie. W multi już nie jest tak różowo, bo tam nie ma czegoś takiego jak save czy load.
Deus nie ma super wypasionej grafiki z innego powodu. Bo tam ważniejsza jest rozgrywka a nie to, czy tekstura na puszce leżącej na ziemi ma 256x256 pikseli, czy 1280x1280
przypominam że przy BC2 również wszyscy mówili że to "tylko beta".. pełniak okazał się bardzo podobny i pozostało czekać na patche.. które jako tak zbalansowały rozgrywkę
nie wiem sam czy w tej sytuacji nie odmówić preordera ;|
[36] Tutaj chodzi o grafike, ktora w becie BC2 okrojona nie byla. A wszystkie bugi sa juz naprawiane, nawet ostatnio na forum BF3 byly wypunktowane juz naprawione rzeczy.
To może wyjaśnisz łaskawie wszystkim, dlaczego to multi powinno mieć lepszą grafikę i mocniej obciążać zasoby, niż singiel?
Nie powinno, ale bedzie mialo, bo to w koncu nowy silnik pod DX11, w przeciwnosci do Deusa, ktory grafika chwalic sie nie mogl.
W sumie nie wiem o co wam tak naprawde chodzi. Grafika? W pelnej wersji bedzie prawdziwe ultra a nie ukryte high. Bugi? Wiekszosc w DICE jest juz naprawiona. Czego sie w koncu czepiacie? :D
tak ma wyglądać też pełna wersja ? miałbyć przełom w grafice i fizyce narazie nic mnie nie zaskoczyło wszystko ustawione na ultra AAx4 afx16 rozdzielczość 1920x1080 gra chodzi bardzo płynnie ale nic specialnego nie widze gdzie te zniszczenia gdzie potęga Frostbite 2 ? tak czekałem na tą gre
