Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

gameplay.pl Kobieta bez pępka

20.08.2011 21:07
hedasw
1
hedasw
107
Generał

Polecam już leciwy ale nadal aktualny dokument Killing Us Softly. Tematem jest reklama, chociaż wątek retuszowania też się przewija. Osobiście podkrecone wizualnie panie i panowie mnie odpychaja.

20.08.2011 21:14
2
odpowiedz
zanonimizowany472379
49
Senator

Ciekawy artykuł. Ale mi problem obojętny. Nie kupuję magazynów z modelkami, reklamy średnio mnie interesują, więc nie zwracam uwagi na wyretuszowane gwiazdy :> .

20.08.2011 21:38
3
odpowiedz
zanonimizowany315478
93
Legend

Nago pokarzą się jedynie fotografowi.

Popraw bo aż bije po oczach :P

20.08.2011 21:42
promilus1
😊
4
odpowiedz
promilus1
95
Człowiek z Księżyca

yyy, bo tu mi chodziło o ukaranie, tylko zdanie nie takie... no dobra - pełna kompromitacja;p Poprawione.

20.08.2011 22:12
kwiść
5
odpowiedz
kwiść
129
Generał

Jak nie było komputerów, to też retuszowali zdjęcia, ale pędzelkiem i farbkami ;)

20.08.2011 22:33
6
odpowiedz
zanonimizowany742735
21
Pretorianin

Na pierwszym zdjęciu jest Pamela Anderson :D Poznałem po piersiach

20.08.2011 22:37
7
odpowiedz
Ymirr
35
Centurion

Nie wiem czy nazwać to retuszem, ale już w XIX wieku robili fotomontaże zamieniając głowy, tworząc jedno zdjęcie z obiektów z kilku innych albo wymazując całe postaci.

20.08.2011 22:52
przeszczep21
😃
8
odpowiedz
przeszczep21
22
Pretorianin

Dawniej retuszowane fotografie miały prawdziwą moc ;) np. ta http://fotopolska.eu/19645,z,67924,1,foto.html

20.08.2011 23:00
promilus1
👍
9
odpowiedz
promilus1
95
Człowiek z Księżyca

Qza, wygrałeś:)

20.08.2011 23:07
Stalin_SAN
10
odpowiedz
Stalin_SAN
56
Valve Software
Image

Nie wiem czy nazwać to retuszem, ale już w XIX wieku robili fotomontaże zamieniając głowy, tworząc jedno zdjęcie z obiektów z kilku innych albo wymazując całe postaci.

No pewnie że tak, choćby to "antyczne" zdjęcie jest fotomontażem --->

21.08.2011 00:07
11
odpowiedz
zanonimizowany38189
107
Senator

Retusz cyfrowy nie wzial sie z nikad. :)
3/4 tego co w photoshopie mozesz zrobic w zwyklej ciemni na kliszy. Problem w tym, ze kiedys pieknym byla naturalnosc, takze ciala. Obecny kult idealnosci i perfekcji tworzy szkaradne potworki. Wyglad dziewczyn np. Playboya z 40 lat wstecz nie swiadczy o braku narzedzi, ktore oczywiscie byly - tylko o innej mentalnosci.

Patrzac na dzisiejsze "piekne" "modelki" mam w wiekszosci odruch wymiotny, bo z kobiety to tam juz niewiele zostalo. Zreszta z lalusiowatymi mezczyznami jest tak samo, ale akurat to mnie mniej interesuje. :P

21.08.2011 00:10
12
odpowiedz
zanonimizowany641653
43
Generał

Iście niewiarygodne jest to, do czego zdolna jest posunąć gwiazda, czy męska, kobieca, aby pokazać się w tabloidzie. Przytoczony przykład Anny Muchy mnie przeraża - taka aborcja. Do banerów reklamowych z modelkami trzeba podchodzić z dozą rezerwy.

21.08.2011 01:30
13
odpowiedz
zanonimizowany742735
21
Pretorianin

,,Są cycki, jest główna" jak to mówią :[

21.08.2011 11:14
14
odpowiedz
keeveek
80
Konsul

Zdjęcia były retuszowane praktycznie tak długo jak istnieje fotografia, autorze. Tylko wtedy używało się do tego zupełnie innych technik (na przykład łączenia elementów dwóch zdjęć). W ten sposób Stalin wymazywał ze zdjęć ludzi, których zabił :P

gameplay.pl Kobieta bez pępka