No właśnie: mam teraz nie mały dylemat ? Która karta lepsza i bardziej opłacalna.
W cdaction twierdzą, że gtx460, dużo osób twierdzi, że radek lepszy.
Jak jest naprawdę ?
podobno radek gorszy w grach... I ta wersja Zotac AMP! podobno deklasuje HD6870. Tak twierdżą w cda.
A karta to wybór na dobre miesiące więc chce mieć pewność co brać.
HD6870 jest konkurencją dla GTX470. Wnioski wyciągnij sam.
Edit: A, skoro GTX460 jest w wersji AMP! - jest to karta bardzo zbliżona do GTX470. Różnice między HD6870 a nią będą niewielkie i dość wyrównane - jedne gry będą działać lepiej na Radeonie, inne na GeForce.
Wydaje mi się jednak że Radeon wypada nieco lepiej, tym bardziej po podkręceniu. GTX460 naturalnie też można podkręcić, ale jest to karta "seryjnie podkręcana" więc cudów nie zdziałasz.
włodzix
W CDA piszą straszliwe bzdury :)
Tak jak pisze Amadeusz. 6870 średnio ponad 10% wydajniejszy niż 460.
460 to konkurent 6850, a nie dla 6870.
Edit: chyba, że ta Zotac AMP! to jakaś podkręcona wersja.. :-)
Co nie zmienia faktu, że bardziej opłacalny jest 6850, przy okazji dobrze się podkręca. Natomiast z ZOTACowej 460tki już praktycznie nic nie wyciśniesz (bo wyciskał z niej soki ZOTAC).
Porównując karty referencyjne, GTX460 nie ma startu do HD6870. Zotac AMP to wersja bardzo mocno podkręcona, dzięki czemu może się trochę zbliżyć wydajnością do radka, jednak nadal nie ma szan go wyprzedzić. Zwróć też uwagę na to że radek również się kręci i to bardzo mocno- skoro na maxa wyżyłowany GTX nie pokona referencyjnego HD6870, to co będzie po podkręceniu radka? Wnioski wyciągnij sam.
Widzę że niektórzy nie mają pojęcia co piszą...
Aktualnie posiadam GTX 460, natomiast 6870 widziałem w akcji u znajomego (obydwaj grywamy w Crysisa i Mafię 2). Kompy mamy niemal identyczne.
W benchmarku Mafii różnica jest minimalna (2-4 klatki) to w grze nie widać żadnej, żadnej różnicy, w najbardziej ścinkowych miejscach rozgrywka wygląda tak samo, płonący browar w Mafii obniża fps o jakieś 10 zarówno u mnie jak i u niego...
Akurat tego "radka" nie czaję, ale też mam 460 (w wersji 1GB) i spisuje się świetnie, co najważniejsze ma wszystkie bajery które powinna mieć dobra karta, a jest stosunkowo tania!
Jeszcze jakiś czas na niej pociągnę. Zwłaszcza że teraz gry już nie pędzą tak z wymaganiami. Jeszcze 3-4 lata temu kupując nowego blaszaka trzeba było mieć świadomość że długo się na nim nie pociągnie, teraz spokojnie parę sezonów można rypać.
[5]
No właśnie widać, kto nie nie ma pojęcia co pisze.. Szczególnie, że te dwie gry są raczej "preferowane" przez Radeony :P
Dodam, że to z nvision, a ten portal (kiedy tylko jest to możliwe :>) stara się wspierać karty Nvidii - podobieństwo nazw widocznie nieprzypadkowe <złośliwy>. U nich było 10-15 fps różnicy na korzyść 6870 (w stosunku do 460tki), a Ty piszesz, że nie ma różnicy. Różnica jest, tylko jej nie widać, bo gra powyżej 30 fps jest całkowicie płynna dla ludzkiego oka (chodź niektórzy "nadludzie" twierdzą, że widzą różnice między 50 a 60 fps :>).
A w Crysisie różnica jest miażdżąca:
http://nvision.pl/Radeon-HD-6850-i-Radeon-HD-6870-Test-vs-GeForce-GTX-460-i-GeForce-GTX-470--Articles-374-ndetails-9.html
27fps w Radeonie, 18 fps w GTXie.. A w innych ustawieniach 28 do 21 dla Radeona.
Więc w Crysisie różnica będzie widoczna - bo 18 fps to klatkowanie, 21 to mniejsze, ale nadal klatkowanie, a 27-28 fps to płynna gra (może miejscami może przyciąć przy jakimś skomplikowanym otoczeniu).
@jakubwpc
Najpierw poczytaj trochę testów potem się wypowiadaj.
@wlodzix
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6870/29.html
Referencyjny 6870 jest średnio o 15% szybszy od referencyjnego GTX 460.
+ to że wszystkie testy są obecnie robione na procesorach 4-rdzeniowych, a przez ciulowe sterowniki nVidii wydajność ich kart znacznie spada na 2-rdzeniowych- taki właśnie ma autor wątku.
Postanowiłem, że chyba kupię tańszego Gigabyte Radeon 6850 WindForce. Tylko, że mam problem:
Tutaj piszę, że:
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Gigabyte_Radeon_6850_WindForce-3547/strona/12773.html
Karta graficzna Gigabyte wymaga podłączenia dodatkowego zasilania (złącze 6-pin). W przeciwnym przypadku komputer nie zostanie poprawnie uruchomiony.
I czy ten polecany przez was zasilacz da radę by podłączyć ta kartę ? Ma te złącze 6-pin ?
http://allegro.pl/zasilacz-komputerowy-tacens-radix-iv-450w-w-wa-i1522644144.html
Na przyszlosc, nie kupuje sie Nvidii do 2rdzeniowca.
Ma złącze 4pin, ale nie będzie najmniejszego problemu z podłączeniem karty- już razem z kartą powinna być dostarczona przejściówka 2x molex->6pin
Heh, Na pewno nie będzie problemu ? Bo ja tam nie wiem co to 2x molex.
wlodzix®, w pudełku z kartą dostaniesz -->
LOL i tu piszę jeszcze o jakieś fabrycznej wadzie z Biosem
http://nvision.pl/Gigabyte-Radeon-HD-6850-WindForce-mini-recenzja--Articles-389-ndetails-1.html
Jeżeli nie chcesz bawić się w flaszowanie biosu, kup wersje fabrycznie podkręconą, która jest pozbawiona tego problemu.
GV-R685OC-1GD
http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=33323
edit: czytanie ze zrozumieniem się kłania.
kup wersje fabrycznie podkręconą
Która wersja Radeona 6850 jest najlepsza? Chce się w końcu zdecydować, ale chce być pewny wyboru.
OK. No to wybór padł na fabrycznie podkręconego Gigabyte.
Tylko zastanawia mnie jeszcze wasza opinia na jeden temat mianowicie:
Czy na tym kompie np. Battlefield Bad Company 2, Mafia 2, GTA4 powinny hulać:
Intel C2D E8400 2x3ghz
4gb ram ddr2
Gigabyte Radeon HD6850 OC 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/DP
[GV-R685OC-1GD 1.1]
Zasilacz 450 http://allegro.pl/zasilacz-komputerowy-tacens-radix-iv-450w-w-wa-i1522644144.html
Płyta główna: Gigabyte GA-EP35C-DS3R
Nie przepadam za AMD, ale zmień procka na AMD czterordzeniowego Black Edition (Tam wersja 955, czy jakoś tak, z pamięci to AMD Phenom II X4 955 Black Edition). Maks 500zł dasz, nawet 400 jak nie taniej, a wydajność lepsza od tego co masz. Coś takiego.
A co do karty graficznej, to możesz pozbierać na coś lepszego, lub poczekać aż coś stanieje.
Zasilacz: firmy jakoś nie kojarzę, ale zmień na coś lepszego i sprawdzonego. Polecam coś z typów Corsaira, Chieftec, lub nawet wiele osób mówi, że dobre są Seasonic'a. Nawet dobre 500, lub 550W powinno wystarczyć.
Tacens Radix IV 450W jest lepszy chociażby od Chiefteków GPS450.
I kosztuje 130 zł - za tę cenę ten Tacens lub Fortron to najlepszy wybór. Gdyby miał 200 zł to mógłby trzasnąć OCZ StealthXStrema 500W (lub 220-230 za ModXStream). A zasilacza 550W i więcej nie ma żadnego sensu kupować do zestawu, który nie ma dwóch kart graficznych. 450W dobrej marki spokojnie wystarczy.
A do Phenoma II X4 - to owszem, to świetny procesor (szczególnie BE, która bardzo fajnie się kręci), ale do tego jeszcze trzeba kupić płytę, za jakąś "najtańszą rozsądną" 250 zł, a te takie porządniejsze modele to 400 zł. Do tego Xigmatec Gaia (bo boxowy cooler tego Phenoma to suszarka/odkurzacz - jak kto woli) 100 zł. I wychodzi Nam prawie 1000 zł.
włodzix
Możesz wziać referenta lub to co poleca Orzołek (fabrycznie podkręconą). Orzołka jest nieco wydajniejsza, ale też nieco droższa.
Oczywiście swoją też możesz podkręcić - ale o ile się ona podkręci i czy chłodzenie nie zacznie "buczeć" to dowiesz się dopiero wtedy, kiedy sam sprawdzisz (już się przekonaliśmy, że testy podkręcania nie są wiarygodne, bo każdy egzemplarz jest inny i inaczej się podkręca).
I polecam wziąć w Ram.net.pl, bo w Nim jest ten Radeon najtańszy - 580 zł. Dodatkowo, Tacens Radix jest tam za 137 zł, więc oszczędzisz na przesyłce (a zasilacz z pudełkiem itp. waży ponad 2 kilo, więc z 15-20 zł przesyłka z Allegro będzie kosztować)
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=89751
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=76780
Czesc podlacze sie z pytaniem, mam Phenoma2 955 BE i 4gb szybkiego ramu, moja karta graficzna to HD 4870 1gb. Zdaje sobie sprawe ze jest ona tzw, "waskim gardlem" w mojej konfiguracji, pytanie jaka karte najlepiej kupic aby w pelni wykorzystac moc procesora, w granicach rozsadku oczywiscie na gtx 580 3gb RAM raczej mnie nie stac;) ale o jakims gtx 570, 480 czy HD 6970 juz mogl bym sie zastanowic. Co polecacie nie jestem zbyt biegly w tych sprawach?
No dobra. Chce mieć tylko pewność teraz, że nie będzie problemu z podłączeniem karty tej pod ten zasilacz. Na pewno w pudełku będzie wszystko co potrzeba by było GIT ?
x52
480tke od razu odrzuć, karta służąca do smażenia jajek , a nie do grania w gry.
570tka to konkurencja 6970. Karty bardzo zbliżone wydajnościowo.
Najbardziej opłacalna opcja to 6950 (tym razem referencyjny). Nie trzeba go podkręcać, a istnieje spora możliwość , że uda się go odblokować (zmiana biosu) do 6970 i będzie dorównywał wydajnością GTX570. A jednocześnie kosztuje 900 zł. Nawet jeśli nie udałoby się go odblokować (co w przypadku kart referencyjnych jaką Ci zaproponuję jest bardzo mało prawdopodobne) to karta w swojej cenie jest opłacalna, bo nieco droższa, ale i nieco wydajniejsza od GTX560 SOC. Czyli w skrócie - kupując 6950 nie stracisz, a możesz sporo zyskać, więc jest to zdecydowanie najlepszy wybór.
Za 900 zł dostaniesz taką kartę:
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=89752
Natomiast jeśli nie chcesz się bawić w odblokowywanie 6950 do 6970 itp. to za 870 zł (czyli nawet minimalnie taniej) masz fabrycznie podkręconą 560Ti SOC, która dorównuje wydajnością niezmodowanej 6950 2GB.
Edit: Ale Twoja karta graficzna nie jest najgorsza. Owszem, przydałoby się ją wymienić, bo ogranicza nieco zestaw, ale nie jest to absolutna konieczność.
AloneInTheDark --> Co do sklepów się wypowiem. Wybacz, ale ram.net jest ch....y! Przeczytałem i prześledziłem parę forum (Jedne z najlepszych) i każdy źle mówi na ten sklep. Dziwne? Jak widziałem to najlepszym sklepem i tanim jest esc.pl i morele.net .
Edit: Wspomnę, Alone że nie bądź fanboy'em Radka ;). Doradź mu coś dobrego, bo nie wiem czy Radek byłby lepszy od GTX.
<-- Wspomnę, Alone że nie bądź fanboy'em Radka ;). Doradź mu coś dobrego, bo nie wiem czy Radek byłby lepszy od GTX.
x52 --> HD6950 będzie najlepszym wyborem.
