Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Wysyp informacji na temat Battlefield 3

08.02.2011 10:12
Barthez x
1
Barthez x
202
vel barth89

Piękny materiał, piękne screeny. Ostatni sprawił, że już chcę zagrać... :)

Teraz kwestia wymagań - nie chciałbym, żeby były za wysoki, to jasne. Odezwą się konsolowcy, że jak? Że PCtowcy zawsze chcą nowych możliwości i żeby gra wykorzystywała ich sprzęt, a teraz mają czego chcą, a słychać lament, że niedobrze - dobrze. Ale nie da się ukryć, że konsole w pewnym stopniu muszą ograniczyć PC, więc wymagania aż tak wysokie znów nie mogą być. Chodzi przecież o grę na multi, w którą powinno zagrać jak najwięcej osób w jak najlepszych warunkach.

08.02.2011 10:12
C++
2
odpowiedz
C++
46
SwEeTaShNy-LoFFe

"Destrukcja otoczenia, stoi dalej na tym samym, wysokim poziomie"..

No ja bym wolał żeby stała na jednak wyższym, bo w BC2 mimo wszystko to sa skryptowe uszkodzenia.

08.02.2011 10:34
Mortalking
3
odpowiedz
Mortalking
134
Senator

Dobrze ze wersja na PC jest tą wiodącą i to że tryb dla pojedynczego gracza jest traktowany poważnie, przez co nie będzie to tylko dodatek lub wstęp to trybu multi.

08.02.2011 10:39
ciemek
😒
4
odpowiedz
ciemek
143
Senator

"W rozmowach między innymi nie zabraknie przekleństw, co zapewne przyczyni się do wysokiej klasyfikacji wiekowej produktu."
dziwne to czasy skoro gre o mordowaniu ludzi ocenia sie wysoko w klasyfikacji wiekowej ze wzgledu na przeklenstwa.

08.02.2011 10:58
5
odpowiedz
kom-pan
56
Pretorianin

ciemek -> wyobraz sobie co by sie dzialo gdyby jeszcze by przez chwile cycki pokazali. brawo za komentarz btw. pocieszajace, ze nie wszyscy gracze to idioci ;)

08.02.2011 11:05
cichy.
😃
6
odpowiedz
cichy.
72
Pretorianin

Wygląda świetnie! Pozostaje czekać i modlić się o niskie wymagania...

08.02.2011 11:20
7
odpowiedz
Sałat89
15
Legionista

Na ostatnim obrazku HUD ala MoH, nadal jednak jest to najbardziej oczekiwana przeze mnie gra w tym roku. Miejmy nadzieje, że gra zostanie wypuszczona zgodnie z planem :) Silnik ten sam co w BC2 - ok niech będzie może go trochę poprawią (więcej zniszczeń) ale żeby nie zapomnieli o tych hitbox'ach. Jeszcze niech serwery dopną na ostatni guzik tak żeby w momencie premiery nie było problemów z rozgrywką. Wtedy mogę spokojnie zamówić BF3, nie oszukujmy się to będzie HIT!

08.02.2011 11:26
8
odpowiedz
WlodarW
84
Generał

@Barthez x -> dobrze piszesz, bo ja też zastanawiam się nad wymaganiami skoro wersja PC bedzie ta wiodacą chyba nie zrobią tak, że pod dx10 na full (no nie mówie o AA i AF, bo to upiekszacze), bedzie trzeba mieć karte lepszą niż 4850 lub 9800gtx?

Ale mi się zaczyna hype udzielac powoli na tego BF3, he prawie taki jak mialem na MW2, tyle, że wiem - BF3 nie okaże się rozczarowaniem jak MW2, który trochę za bardzo rozpalil we mnie zbyt duże nadzieje. Chyba wieczorem pogram dłużej w BC2.

PS> mam nadzieje, że w multi nie bedzie przypominal nic z tego co było w Medalu of Honor ostatnim (chodzi o mechanikę gry, sposób strzelania itd.), bo to byla by prawdziwa porażka.

08.02.2011 11:40
Barthez x
9
odpowiedz
Barthez x
202
vel barth89

No oby się trzymali jak najdalej od MoH...

08.02.2011 11:48
przemas478
10
odpowiedz
przemas478
103
Senator

No wygląda i zapowiada się świetnie, szkoda że tych detali już nie zobaczę pewnie na moim komputerku.

08.02.2011 11:55
👍
11
odpowiedz
zanonimizowany742551
28
Generał

No news zwalił mnie z nóg. Jeśli będzie tak jak piszą to według mnie gra będzie ideałem. W tej chwili jedyną rzeczą jaką się boje jest czas rozgrywki w trybie single player oraz wymagania. Ten rok zapowiada się coraz lepiej

08.02.2011 12:02
👍
12
odpowiedz
zanonimizowany777836
5
Centurion

Niewątpliwie to będzie gra jak ich mało. Grałem w B:BC2 ale skoro B3 ma być lepsze to się skuszę.

08.02.2011 12:24
13
odpowiedz
power xxl
49
Pretorianin

Gracze konsolowi 24 graczy ,pc 60 tzn ze mapy na konsole beda mniejsze? Bo jak beda ogromne I tylko 24 graczy to kupuje wersje pc

08.02.2011 12:24
14
odpowiedz
hooded man
107
Pretorianin

GÓWNO Z TEGO BĘDZIE - GRA MUSI WYJŚĆ NA KONSOLE OBECNEJ GENERACJI więc zapomnijcie o tym wszystkim o czym czytacie. To będzie wizualna kaszana na miarę roku 2002-2003. Zwykłe oszukiwanie ludzi. KONSOLE ZABIŁY COŚ TAKIEGO JAK NOWOCZESNY SILNIK.

08.02.2011 12:26
15
odpowiedz
hooded man
107
Pretorianin

NA KONSOLE TOWRZY SIĘ Z DEFINICJI PRZESTARZAŁE SILNIKI GRAFICZNE BO TA PLATFORMA TO JUŻ WYKOPALISKO.

08.02.2011 12:37
16
odpowiedz
zanonimizowany636099
15
Legionista

hooded man....archaiczny to jest komputer....a co do newsa i ogolnie B3...kupie na wszystkie platformy tzn na PS3 bo sie tam zajebiscie steruje, na Xboxa Bo mam piekna grafike oraz na PC bo seria battlefield byla tworzona z mysla o PC wiec to dobrze ze tylko na PC beda 64 osoby na multi..P.S. zagrajcie w duty calls...cod black ops nie ima sie do tego...Super sierzant sierzant najwazniejsza osoba w armii hahahahaah

08.02.2011 12:43
😁
17
odpowiedz
shark
100
Konsul

No tak, mamusia nie kupiła konsoli więc trzeba trzeba się jakoś wyżyć. Przed premierą gry Crysis, większość dostawała orgazmu na to co gra ma pokazać na komputerach od strony graficznej. Wyszła i zaczął się lament jakie to ma wymagania.
Liczy się gameplay, to jest najważniejsze! O Crysis`ie mówi się dzisiaj tylko w kontekście najlepszej grafiki na PC i nic więcej.

08.02.2011 12:46
18
odpowiedz
zanonimizowany712578
1
Junior

Fajnie się zapowiada, trochę martwi mnie że na konsole będą 24 gracze, ale i tak wybiorę wersję na Xbox360. Po tylu latach na konsoli nie umiałbym się przyzwyczaić z powrotem do klawiatury i myszki.

08.02.2011 12:53
19
odpowiedz
zanonimizowany569078
22
Centurion

Wiadomo cos czy beda beta testy?

08.02.2011 13:05
20
odpowiedz
WlodarW
84
Generał

@Rafko997 -> Bzdury pleciesz, z tym powrotem do klawiatury i myszki. Powiedz mi czy ten komentarz napisałeś z konsoli na padzie?

08.02.2011 13:07
Kreek
21
odpowiedz
Kreek
65
Senator

[21] OMG a co to ma do rzeczy? surfowanie po necie a granie to co innego człowieku. Jak ktoś gra od paru lat na konsoli to trudno jest mu wrócić do myszki, to oczywiste. To zresztą działa też w drugą stronę, bo osoby przyzwyczajone do gryzonia, mają problem z opanowaniem pada.

co do tematu - nie jara mnie ta gra jakoś...

08.02.2011 13:14
AIDIDPl
22
odpowiedz
AIDIDPl
173
PC-towiec

Szkoda że tylko 4 klasy postaci, liczyłem że będzie 6, tyle samo co w Battlefield 2....Ale gra wygląda bardzo ładnie, cienie, oświetlenie, bronie, dym....Oby tak wyglądało to w grze, bo mam dziwne przeczucie że screeny są lekko zmejkowane...Chociaż, skoro gra jest pod DX10 i 11...

Kampanię przejdę obowiązkowo. Oby była w stylu MW, tzn bardziej poważna aniżeli BC i BC2, trochę więcej dramatyzmu...

Kreek ---> Może dlatego że będziesz grał na konsoli?

Edit: Dawno nie grałem, ale w BF2 jest chyba nadal najwięcej klas postaci, które i tak można modyfikować, dlatego liczyłem że w BF3 będzie co najmniej 6....

08.02.2011 13:18
Kreek
23
odpowiedz
Kreek
65
Senator

[23] nie będę w to grę grał w ogóle, bo mnie nie obchodzi, a jeśli już, to tylko wersja PC...

a w bfie 2 było 8 klas(+ dowódca) a nie 6...

08.02.2011 13:20
24
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

[21] co to ma do rzeczy człowieku na czym to napisał? o_O

nie jara mnie ta gra jakoś...

ikzakli, nowy codzik to jest to :>

aha i w BF2 było 7 klas jeśli już.

08.02.2011 13:22
Kreek
25
odpowiedz
Kreek
65
Senator

ikzakli, nowy codzik to jest to :>

daruj se - rzygam już tymi współczesnymi fpsami, prawie każdy taki sam, i jeszcze ta żałosna regeneracja...

08.02.2011 13:26
26
odpowiedz
Jenot
74
Pretorianin

@ MotorFilip1975

Porównując z nowszymi PC-tami od kilku lat to konsole a nie PC są archaiczne..piękna grafika to będzie ale na PC. Nawet jeśli będą wysokie wymagania to nie rozumiem lamentów. Każdy chce postęp graficzny, a żeby on był to muszą być wyższe wymagania i przesiadka na win7, który obsługuje dx11. Chociaż przy większości ostatnich produkcji karty graficzne się trochę nudziły właśnie przez to, że jest w tej grafice zastój, Może będą miały w końcu szansę rozwinąć skrzydła. Jednak najważniejsze jest to, że będzie do 64 graczy.

08.02.2011 13:26
27
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

Regeneracje masz w każdym FPSie praktycznie poza Battlefieldem właśnie - w Killzone również.

A dobrego współczesnego FPSa nie było od 4 lat prawie czyli od wydania CoD4.

08.02.2011 13:29
napster92
28
odpowiedz
napster92
98
Why so serious?!

[4]

Nie łudź się. Poza tym CoD i MoH:AA (BF 1942 chyba też?) wyszły tylko na PC, a CoD:BO ma od nich dłuższego singla. : )

08.02.2011 13:37
Koktajl Mrozacy Mozg
29
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Mnie takie suche informacje "jaka to nasza gra bedzie pekna, duza i wspaniala" nie jaraja, czekam na gameplaye, testy a nie tekst ktory czesto przed premiera juz nie jest aktualny ;). Nie wiem po co w tej grze SP, jak rowniez "kampania" w grach wyscigowych gdzie zawsze jestesmy na straconej pozycji tzn ai oszukuje, jest lepsze od nas bo "zna" trasy (mowie o otwartej strukturze ala MC Los Angeles), itd

08.02.2011 13:45
30
odpowiedz
zanonimizowany712578
1
Junior

WlodarW hej co tyle nienawiści, chciałem tylko podkreślić że W FPS lepiej mi się gra na padzie, a ostatnia taka gra w która grałem na PC to Stalker z 2007 roku. Wracając do twojego pytania komentarz pisałem na klawiaturze.

08.02.2011 13:46
31
odpowiedz
Econochrist
114
Nadworny szyderca

Zapowiada się bardzo intrygująco.
Wszystkie informacje wyglądają pięknie i ładnie
ale dopiero bliżej premiery będziemy mogli stwierdzić
ile z nich na prawdę miało poparcie z rzeczywistością.
EA wytacza potężne i mocarne działa w stronę Activision.
Mam szczerą nadzieję, że w końcu pojawił się prawdziwy morderca marki COD.

08.02.2011 13:48
32
odpowiedz
WlodarW
84
Generał

@Kreek-> to ma do żeczy, że aby np. dodać komentarz trzeba ręką najechać na przycisk "dodaj komentarz", a żeby kogoś trafić także trzeba tą samą czynność wykonać, czyba, że ten kolo kompa włącza raz na miesiąc to wtedy mu się nie dziwię. Tak kwestia, że w grze trzeba zrobic precyzyjniej i szybciej niż przy dodawaniu komentarza jest oczywista, ale on tak napisał jakby nie wiem w windowsie obsługiwał myszkę nogą. Prędzej bym uwierzył w drugą stronę, tak dawno nie grałem na padzie, że cieżko by mi było się do niego przyzwyczaić, bo obsługa myszką jest chyba najłatwiejszym do opanowania elementem podczas obsługi komputera.

PS> tutaj są lepszej jakości zdjęcia: http:// game corner pl /gamecorner/1,86580,9071199,Battlefield_3___pierwsze_obrazki.html Polikwidujcie spacje

PS.2. @Rafko997->OK sorki, nie ważne na czym to pisałeś, ważne, że masz zamiar to kupić i wesprzeć DICE a nie te CODy i ActivitionBlizzard wspierac

08.02.2011 13:49
leem230698
33
odpowiedz
leem230698
127
Lewacki Wojownik

Interfejs gry na ostatnim obrazku przpomina mi ten z najnowszego MoH'a. Sprawia że chce się już grać.

08.02.2011 13:52
👎
34
odpowiedz
zanonimizowany63355
99
Legend

Wygląda jak syfiasty MoH ( jeden z najgorszych shooterów ostatnich lat ). Do tego kilka wymienionych wyżej informacji sugeruje, że faktycznie po raz drugi do czynienia będziemy mieć z *G by DICE
Ktoś się łudził, że będzie inaczej. Jeszcze wciskają kit o kilku latach pracy nad projektem. Jestem pewien, że za robienie gry wzięli się premierze MoH'a....

Jedyna nadzieja w RO2.

08.02.2011 13:55
Kreek
35
odpowiedz
Kreek
65
Senator

[33] powtarzam po razu drugi - granie a łażenie po internecie to co innego. Weź no kogoś z swojej rodziny, co codziennie klika i "najeżdża" myszką na fejsbuka i nka, a potem odpal mu jakiegoś fpsa. Będzie ogarniał? Nie.

08.02.2011 13:58
36
odpowiedz
WlodarW
84
Generał

@Kreek-> tylko, że oni nigdy nie grali i nie graja w FPS a to jest róznica. Chodzi o to, ze sam mialem przerwe w graniu na pc nie wiem 2 lata chyba i mówię z własnego doświadczenia, że nie było z tym takich problemow jak wracałem jakie miałem jak pierwszy raz wziąłem pada z analogowymi gałkami.

Teraz weź takiemu co przegląda neta każ grać w FPS na padzie, ale bez autocelowania. To dopiero by była męka dla niego.

08.02.2011 14:07
Kreek
37
odpowiedz
Kreek
65
Senator

[37] to już zależy od ludzi, niektórzy szybciej się przyzwyczajają, u innych trwa to dłużej. Mój pierwszy kontakt z padem na ps3 też był okropny, nie potrafiłem nawet chodzić postacią i obracać kamerą, nie mówiąc już o strzelaniu w przeciwników. Minęło kilkanaście minut i człek się powoli uczy nowego kontrolera, aż po dwóch dniach nie miałem już żadnych kłopotów ze sterowaniem. I będę się upierał, że to też działa w drugą stronę. Osoba, która wychowywała się na konsolach, nie usiądzie Ci z marszu przy PC i zacznie walić headshoty jak rasowy esportowiec z cs-a - jemu też trzeba dać czas...

08.02.2011 14:08
38
odpowiedz
WlodarW
84
Generał
Wideo

@Kreek -> :-) Dobra dla poprawienia humoru: http://www.youtube.com/watch?v=5DYDFhP1XLE&feature=youtu.be Nie chce wszczynać wojny ja mam swoje zdanie i go nie zmienie, moze z innej beczki kto nie lubi tych ludzi w BC2 i innych fpsach z tego filmiku?

PS. A tu jezioro łabędzie: http://www.youtube.com/user/Benlandia#p/a/u/1/8ijR1x5rvIE
oraz western: http://www.youtube.com/user/Benlandia#p/a/u/2/BSAYhx9rJE8
sam nie wiem, które lepsze hehe.

08.02.2011 14:19
Nomad_91
39
odpowiedz
Nomad_91
57
DRIFT KING

Jak odpaliłem ten filmik z możliwościami silnika Frostbite 2.0 to na początku myślałem że to pokaz Mirror's Edge 2 xD. No niby te możliwości ma, ale jak to będzie w praktyce (podczas gry) to zobaczymy dopiero w IV kwartale.... szkoda że tak długo... ;/

08.02.2011 14:20
😒
40
odpowiedz
zanonimizowany726050
0
Generał

Biedni konsolowcy.
Nie dość, że dostaną gorszą grafę, to jeszcze okrojone multi.

08.02.2011 14:26
41
odpowiedz
zanonimizowany578408
33
Pretorianin
08.02.2011 15:37
XineX
42
odpowiedz
XineX
68
Professor Chaos!

Mam jednak nadzieję, że wyjdą narzędzia moderskie, bo to by był po prostu epic fail. :P

08.02.2011 15:38
Nolifer
43
odpowiedz
Nolifer
167
The Highest

Coś czuję że i tak spieprzą wersję na pc (czyt. skonsolują) ale zobaczymy za jakiś czas.

08.02.2011 15:53
shooter190
44
odpowiedz
shooter190
60
Pretorianin

za dużo jest informacji o Battlefield 3, tyle fps-ów wychodzi że mnie nie obchodzi o tym informacja. Mnie obchodzi jedynie jak wygląda, kiedy premiera, co oferuje, jakiś gameplay z rozgrywki. Pamiętacie jak było z MoHem? bo o ile pamiętam to cały hype był poświęcony tej grze a wiedzieliśmy o niej jedynie coś z bety przed premierą.

08.02.2011 16:24
piotr432
45
odpowiedz
piotr432
86
Warrior

A ja jestem ciekaw jak na to odpowie CoD (i jak się będzie nazywał )

08.02.2011 16:43
46
odpowiedz
Sałat89
15
Legionista

Otwarta beta MoH była całkiem ok, szczególnie ta mała mapka "piwnica kunar" czy jak to tam się zwało. Tak się napaliłem, że po premierze kupiłem kluczyk. Pograłem w ciągu 2 dni może z 3h i wywaliłem - mapki potrafiły trwać 70 sekund haha! Nawet singla nie przeszedłem ba nawet go nie włączałem.. dobrze że kupiłem sam klucz bo bym chyba zawału dostał przy pudełkowej. Teraz BF3 w EAStore za 149zł mam zniżkę na 35% to wyjdzie 96,85zł. Pewnie na allegro klucze będą jeszcze taniej, strzelam ~70zł w momencie premiery. Jednak z EAStore jest bezpieczniej, poczekam do końca marca i zamawiam preorder w ciemno. Ile ludzi wieszało psy na BC2 że to że tamto i co? każdy i tak grał.. mogli by dokładać do nowych gier nie wiem jakieś okulary czy implant, żeby każdy odbierał daną grę jak jego wymarzoną w 100% idealną. Jak do tej pory medialna papka, 4 zdania rozciągnięte na 2stronny poemat.. Oby jakiś gameplay wyszedł w przyszłym miesiącu.

08.02.2011 16:50
Koktajl Mrozacy Mozg
47
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

piotr432 - czym ma odpowiadac COD jak i BC do CODa? 2 "rozne gry", i ich cechy wspolne to militaria, strzelanie, rangi, reszta jest inna. Skoro COD to glownie DM i mimo tylu czesci nie zrobili trybu OBJ jak w Halo Reach gdzie w BF tryb OBJ/Flagi to podstawa a nie zabijanie sie nawzajem w stylu Quake'a 3 z modem Modern Warfare :P

08.02.2011 16:51
eJay
48
odpowiedz
eJay
242
Quaritch

gameplay.pl

Otwarta beta MoH była całkiem ok

Była wręcz świetna, zwłaszcza pod względem szybkości deinstalacji!

08.02.2011 19:18
49
odpowiedz
elmeo
37
Chorąży

Taaa... W zapowiedzi to większość gier prezentuje się intrygująco/interesująco ; ]

08.02.2011 19:34
50
odpowiedz
psutek1
2
Junior

Sama okładka ryje beret .

08.02.2011 20:45
51
odpowiedz
zanonimizowany732204
14
Chorąży

To jest BF czy Ghost Recon? bo nie widzę różnicy.

08.02.2011 20:54
piotr432
52
odpowiedz
piotr432
86
Warrior

(KMK)-Nie zrozumiałeś o co mi chodzi .

08.02.2011 21:18
AIDIDPl
53
odpowiedz
AIDIDPl
173
PC-towiec

A kiedy można się spodziewać jakiegoś trailera bezpośrednio z gry?

08.02.2011 21:24
Kreek
54
odpowiedz
Kreek
65
Senator

[53] 1 marca prezentacja rozgrywki

08.02.2011 22:22
kęsik
📄
55
odpowiedz
kęsik
149
Legend

Znowu będzie płacz:

Silnik Frostbite 2 nadal skrywa przed nami wiele sekretów. Niektóre z nich powoli zostają odkrywane – rąbka tajemnicy odkrył jeden z deweloperów.

Johan Andersson, bo o nim mowa, aktualnie pracuje w DICE. Nad niczym innym, jak nad Battlefield 3, zatem co nieco o wymaganiach gry może powiedzieć. Zdradził zatem:

Wysoce zalecane 64-bitowy Windows 7 i karta z obsługą Direct X 11.

Wygląda na to, że bez nowej karty graficznej i co najmniej 4 gigabajtów pamięci RAM się nie obędzie. Johan zdradził także, że najlepszy komputer, na którym pracuje (a ma ich aż 7), ma na pokładzie dwa procesory Intel Xeon 5550 12 giga pamięci i dwa Radeony 6970. Wnioskować z tego można, że sprzęt o takiej mocy poradzi sobie z Battlefield 3 bez problemu. Co jednak z przeciętnymi zjadaczami chleba, którzy o dwóch procesorach i dwucyfrowej liczbie gigabajtów pamięci mogą tylko poczytać? Z zapartym tchem czekamy na oficjalne wymagania sprzętowe...

Andersson potwierdził także informację dotyczącą systemu operacyjnego, który pozwoli odpalić grę – Windows XP nie będzie obsługiwany, wymagana jest Vista bądź siódemka.

09.02.2011 11:32
AIDIDPl
56
odpowiedz
AIDIDPl
173
PC-towiec

Mają jeszcze sporo czasu żeby odpowiednio zoptymalizować grę.

co najmniej 4 gigabajtów pamięci RAM ---> Co? Żadna gra na razie tyle nie potrzebuje, nawet Crysis. fakt Że będzie na 64 bity, ale gra jest robiona tez pod konsole, a skoro wiodącą platformą jest PC, powinni jak najlepiej dostosować wymagania, biorąc pod uwagę że piractwo na PC jest większe, im mniej PC-tów udźwignie grę, tym będą mieli mniejsze zyski....

09.02.2011 12:40
bolus__22
57
odpowiedz
bolus__22
52
Centurion

Mam nadzieje że Bf3 zainicjuje koniec marki Call of duty i to szybki, battlefielda kupię w ciemno bo to dobra marka i każda gra z serii jest coraz lepsza nie to co jakiś CoD.

09.02.2011 13:20
HETRIX22
58
odpowiedz
HETRIX22
197
PLEBS

Muszą tą gre zoptymalizować, jeśli silnik ma mieć większe wymagania, a do tego 64 SLOTY to który przeciętny komp to uciągnie? Pocieszający jest fakt, że BF3 na PC jest wiodącą wersją i może wdupczą tu jakąś mniejszą rozdziałke np. 800x600 czego mi bardzo brakuje w BC2.

09.02.2011 13:28
😁
59
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend
Image

[55], [56] ojojoj już dupka boli co?

Przecież chcieliście postępu to macie.

09.02.2011 13:41
Kreek
😁
60
odpowiedz
Kreek
65
Senator

No i bardzo dobre, wreszcie się okaże po premierze, kto tak naprawdę chciał tego "postępu".

09.02.2011 16:51
AIDIDPl
61
odpowiedz
AIDIDPl
173
PC-towiec

Ja nie mam nic przeciwko postępowi. Tylko żeby nie wiązało się to z kupnem najnowszego i najlepszego sprzętu, jaki jest obecnie na rynku, zwłaszcza że gra i tak jest również robiona pod konsole, które są już stare...

Przecież chcieliście postępu to macie. ---> KTO chciał tego postępu? PC-towcy? Prawie każdy PC jest inny, jeden lepszy, drugi gorszy, trzeci najlepszy. I co? Postęp ma być tylko dla tych trzecich?

09.02.2011 16:58
😱
62
odpowiedz
zanonimizowany315478
93
Legend

Lol, czyli że co, chciałbyś postępu na słabych kompach? o_0

09.02.2011 17:00
Kreek
63
odpowiedz
Kreek
65
Senator

[61] wystarczy sobie przejrzeć niektóre fora, pctowcy zawsze wyśmiewają się z konsol bo ograniczają grafikę i jej rozwój. Przychodzi taki Battlefiled 3 i co? Jeden siedzi jeszcze na starusienskim XP, drugi nie ma odpowiedniej karty graficznej, a trzeci sobie ściągnie, bo nie będzie "ryzykował" kupna....

A gra nie jest robiona pod konsole, konsole tym razem dostaną byle jaki port, a nie odwrotnie, jak to bywa w większości grach...

09.02.2011 17:00
AIDIDPl
64
odpowiedz
AIDIDPl
173
PC-towiec

Nie! Na takie jaki sam mam. Chcę komfortowo zagrać w grę, w najlepszej grafice...Koleś podaje cytat, jakiegoś innego z DICE, który ma komp z kosmosu....To ja też mam mieć taki?

Ja nadal mam "starusieńkiego" XP. Przesiadka na 7 nie zrobi mi większej różnicy (w grach), ale jak do BF3 mam dokupywać jeszcze 2 GB RAM to mi kichę skręca. Nawet Crysis 2 nie będzie miał takich wymagań...Poza tym 7 nadal wydaje mi się że jest nieco kłopotliwym systemem, że jest z nim więcej problemów jak z XP...

09.02.2011 17:23
Kreek
65
odpowiedz
Kreek
65
Senator

dokupywać

dokupować, jeśli już...

Poza tym 7 nadal wydaje mi się że jest nieco kłopotliwym systemem,

A skąd możesz o tym wiedzieć, skoro go nie masz?

Ja nadal mam "starusieńkiego" XP.

Bo jest stary, ma prawie 10 lat. Jeśli oczekujesz po 10letnim systemie nowych technologii no to pogratulować...

09.02.2011 21:06
AIDIDPl
66
odpowiedz
AIDIDPl
173
PC-towiec

Kreek --->

"Dokupywać" jest formą poprawną....

A skąd możesz o tym wiedzieć, skoro go nie masz? ---> Wiele czasu przesiedziałem u kumpla na kompie z win7, na którym pojawiały się problemy/błędy nie występujące na XP...

Bo jest stary, ma prawie 10 lat. Jeśli oczekujesz po 10letnim systemie nowych technologii no to pogratulować...---> Nie oczekuję po 10 letnim systemie XP, DX9 nowych technologii i jakiegokolwiek postępu...

Chodziło mi o to czy wraz z postępem musi się wiązać konieczność ulepszenia sprzętu do najlepszego....Ja uważam że nie....

09.02.2011 21:08
67
odpowiedz
zanonimizowany776726
0
Pretorianin

Znowu klotnia o system?

XP - stary system na stary PC, ktory nie ma karty ktora uciagnie gry na DX10/11.
7 - nowsze komputery z DX10/11.

Eot.

ADIDIPl, widze ze nie masz pojecia o czym piszesz. Po 1 gry na konsole odpalane sa na srednich detalach, nie wyzej. Po 2 na konsolach nie ma AA, a jezeli jest to wymuszone przez gre a nie sprzet. Po 3 gry na konsole obecnie wydawane sa NAJWYZEJ w 720p, a to nic przy FullHD ktore jest standardem na PC od 2 lat.
Gry na konsole moga wygladac ladnie, bo siedzisz 2-3m od telewizora.

09.02.2011 21:14
😁
68
odpowiedz
zanonimizowany776726
0
Pretorianin

Jeszcze _MazZeo musze odpisac.
[59] PC 60 graczy, konsole 24. Gorszy port, i gorsze multi. Try harder.
<------

09.02.2011 21:55
AIDIDPl
69
odpowiedz
AIDIDPl
173
PC-towiec

nocobro ---> No dobra, ale jak to się ma do tego co pisałem o postępie w [66]?

Po 1 gry na konsole odpalane sa na srednich detalach, nie wyzej ---> No tak ale to jest chyba wtedy jak gra jest portem z PC...A znaczna większość ostatnich gier, poza ex-ami na PC, jest portem z konsol...

10.02.2011 12:51
70
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

Ja tam sie nie martwie o wymagania... BC2 w tym momencie ze wszystkim na ultra + full hd dziala mi 60 fps -90 fps...

BF3 jest tez gra dla ktorej mysle ze warto bedzie pomyslec o kolejnym upgrade (np dorzuceniem 2 karty, lub wymianie procka ) tak wiec CHWALA DICE ze robi ta gre glownie pod PC ! i ze bedzie tam 64 osoby na 1 mapie ! :)))

Wiadomość Wysyp informacji na temat Battlefield 3