gameplay.pl Hideo Kojima - autorytet z przypadku?

Widzę że piszesz na blogu już z domu, nie z redakcji, to dobrze bo to niespodzianka wejść o 1 w nocy i przeczytać coś ciekawego. Osobiście nie wyrobiłem specjalnego zdania na temat Hideo Kojimy, poprostu był, jest będzie. MGS'y naprawdę są świetne i chwała mu za to.

Z wydawaniem takich orzeczeń, bo pytanie retoryczne w tytule jest równoznaczne z orzeczeniem, wstrzymałbym się do wydania nowej gry Kojimy (gość ma przegenialne nazwisko) niezwiązanej z uniwersum Metal Geara. Wiem, że coś tam jeszcze stworzył, ale ani ja, ani nikt z moich dość licznych znajomych nie widział tych gier na oczy. Więc dobrym pomysłem byłoby nawiązaniem do nich i ich jakości w felietonie. Ale rozumiem, że staracie się z okazji niedawnego otwarcia tej nowej substrony (?) zapełnić ją na szybko materiałem.

W każdym razie zgadzam się z autorem co do kwestii przypadkowości autorytetu Kojimy. Chociaż właściwiej w tym przypadku było by to nazwać uwielbieniem i oddaniem dla wirtuoza. Stworzył serię, która autentycznie porusza, która wciąga swą niesamowitą fabułą, reżyserią i postaciami, a to tworzy między nim, a nami, graczami nierozerwalną wieź (tak przy okazji, pamięta ktoś Rozerwane Więzi?). Kochamy go za to, co nam dał i nie ważne co zrobi dalej, my dalej będziemy go kochać, bo stara miłość nie rdzewieje.

Ale gwoli tej przypadkowości, jako jego fan (a nawet dwaplusfan), czyli osobna dość dobrze znająca jego życiorys, mogę z całą stanowczością powiedzieć, że przypadek miał bardzo duże znaczenie w życiu Hideo, ekonomisty z wykształcenia. Ale rozumiem, że nie o ten typ przypadku tutaj chodzi. Nie wiem jak "podejść" do tematu, więc nawiążę na razie do kwestii niezasłużonego według autora miejsca Kojimy w gronie najbardziej zasłużonych twórców gier. Nie chce mi się na ten temat rozpisywać, więc powiem tyle, że się z tym nie zgadzam i zadam pytanie: czy Eric Chahi jest kultowym twórcą gier? Will Wright? A Jordan Mechner?

Rozumiem, że na płaszczyźnie rozgrywki MGS'y nie błyszczą tak jasno jak Uncharted'y, Gearsy czy Splinter Cell'e (te trzy pierwsze), ale jako całość te gry dają radę, i to jaką. Rozumiem, że jako całość Peace Walker też nie przypadł tobie do gustu i się nim rozczarowałeś, co zresztą mam nadzieje nie powtórzy się w moim przypadku, ale czy to powód, by uniżać zasługi Kojimy? Zwłaszcza, że po recenzjach w Neo Plusie, PSX Extreme i CD-Action nie uważam premiery Peace Walkera za porażkę.

Naturalnie dostrzegam pewne wady Japończyka, z tą jego bondowską pewnością siebie na czele, i wiem, że dotąd jak na razie nie miał aż takiego wpływu na rozwój branży gier jak Infinity Ward, Cliff Bleszynski czy Blizzard, ale dalej pozostaje osobą stojącą za serią, która mi, tobie i milionom innych graczy na stale zapadła w pamięć i nikt mu już tego nie odbierze. A zbieg okoliczności, o którym piszesz, dzięki któremu trafił w gusta mas, jest niczym innym, jak po prostu świetną grą, jego najlepszą, chociaż wolę powiedzieć, że najlepsze ma jeszcze przed sobą.

W każdym razie, jako, że jest to mój pierwszy komentarz pod materiałem z gemeplay.pl, chciałem pogratulować Lordowi za ten felieton i całemu GOLowi za pomysł na tą stronę, muszę przyznać, że czegoś takiego na kształt blogów strasznie mi tutaj brakowało. W końcu jest co komentować i o czym dyskutować, gratuluję i liczę na kolejne teksty!

MGS byl dla mnie najlepsza gra na PSX. Niestety, zadna kolejna czesc nie wywarla juz na mnie tak poteznego wrazenia. Generalizujac, Japonczycy maja to do siebie, ze nie wiedza kiedy skonczyc. Obecnie w serii znajduje sie 9 tytulow i chyba oczywiste jest to, ze pojawia sie kolejne. Grajac w ostatnie czesci, kazdy zwrot akcji doslownie mnie irytowal, zamiast wywolywac we mnie jakies zaskoczenie czy podekscytowanie. A to chyba nie o to chodzi... A co do samego Kojimy, to nie lubie, kiedy gra ma jedna twarz. Kojima jest designerem, a nad produkcja gry pracuje caly sztab ludzi. Od reprezentowania sa marki, a seria MG bardziej kojarzy sie z twarza azjatyckiego, tatusiowatego nerda. Nie to, zebym mial cos do Kojimy. Czytalem kiedys troche na czym opieral sie jego wklad do serii Metal Gear'a i oczywiscie mam dla niego duze uznanie. Zwyczajnie nie podoba mi sie uzywanie jego osoby do promowania gry.

Jaki autorytet? Kojima jest po prostu sexy.

Peace Walker to MGS'ów z dużych konsol się nie umywa, ale jednak całkiem ciekawy jest motyw z rozwijaniem bazy. Fabuła w tej części jest mocno średnia - niestety.

Właściwie chciałem powiedzieć to, co mati w poście wyżej. Kojima porusza w grach bardzo ważne kwestie, chce umieścić w nich konkretne przesłanie i przemyślenia. Zauważ, że sama fabuła dla fabuły nigdy nie była tym czynnikiem, który czynił MGSy tym, czym są. Raczej to, że gry miały dawać pole do przemyśleń o sprawach tak czy inaczej odległych od fabuły gry.

Dodatkowo Kojima mimo wszystko jest japończykiem i elementy ichniejszej kultury chce również w grze zawrzeć, co mnie nie dziwi. Jacy sa Japończycy chyba wszyscy wiemy, ekscentryczni. To nie jest jego sposób na całe serie, na całe gry, dodaje jedynie tego dziwacznego posmaku, który najzwyczajniej nie wszystkim pasuje.

Niestety co do Peace Walkera nie mogę się wypowiedzieć (nie grałem), choć jak widziałem w gameplayach baloniki odnoszące trupy to stwierdziłem, że Kojima za daleko zabrnął w stronę tej "infantylności", jeśli mogę to tak nazwać.

EDIT:

I też z Kojimy nie robię żadnego boga. Na pewno w dużej mierze uczynił serię taką, jaką jest, ale nie zgodzę się na to, iż zastosował on tylko parę zabiegów, które ze względu na swoją odmienność spodobały się ludziom. Mnie urzekł klimat, postacie, wydarzenia, ogólna koncepcja i jakaś chociaż chęć skłonienia odbiorcy do myślenia. Nie zaś młode Azjatki w strojach kąpielowych na gazetach..