Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Gra Medal of Honor Airborne | PC

początekpoprzednia1234następnaostatnia
25.08.2007 14:56
202
odpowiedz
skupcio1
17
Chorąży

Rafikiler -> Da się położyć (znaczy tak jakby) dajesz na prawy przycisk myszki i trzymając go dajesz na "S" i się kładzie!!

A co do gry to zrobiła na mnie ogromne wrażenie chdzi mi na FULL ale nie wiem ile mam FPS'ów!!

25.08.2007 19:04
203
odpowiedz
zanonimizowany347179
0
Centurion

jakie tam smiga!!!!!!!!!!!!!!!!!
ja mam 2 X 1GB geil w dualu + [email protected] + X1950 Pro 512 MB AGPx8 + Asrock Conroe i865PE
no i gra na najwyzszych detalach na 1024x768 ma 40-60fps ale zeby w pelni zobaczyc jak gra wyglada trzeba ustawic rozdzielczosc tam jaks najwieksza u mnie 1200x1024 czy cos takiego wtedy gra wyglada cudownie i tak miodnie ze praktycznie jak film, czegos takiego jescze nie widzialem zupelnie inaczej wygladaja efekty rozmazania podczas dynamicznych ruchów i szybkiego biegu pierwsza liga jesli o to chodzi, jedna wtedy to wiecej jak 45fpsów nie ma i to niestety nie jest gra, oczywiscie jak ustawie mniejsza rozdzielczosc jest o 10-15 fps wiecej ale to nic w praktyce nie daje, moge jescze zejsc na niskei wszystkie detale i brak efektów no i mam 60-75 fps ale to i tak jest padaka,
tak to prawda mozna i przy 30 fps grac ale to jest jak onanizm na papierze jak ktos chce niech robi, dlamnie aby gra byla w pelni satysfakcjonujaca musie miec te minimum 140 fps a jak niem to nara nie gram,
w zwiazku z czym czeka mnie wymiana grafiki i platformy,
ale nie gadajcie ze gra ma kiepska grafike bo to bzdura u satawcie na high wszystko i najwyzsza rozdzialke to wtedy zobaczycie jak gra wyglada, ogolnie jest bardzo dobra duzo fajnych rzeczy zapodona za co wielki +, idzie sie tylko przyzwyczaic jak zawsze to mam miejsce przy kazdej grze moim zdaniem bardzo odwaznie odwzorowano sterowanie postacia jest skilowo, dwa AI nie jest wcale idiotyczne przeciwnicy zywo reaguja na nasze poczynania, uciekaja chowaja sie strrelaja wzywaja posilki i dynamicznie reaguja na wszystko jesli o to chodzi to gra jest zrobiona swietnie, chyba tylko imbecyl spodziewal sie niewiadomo co-tak idz ty graj w BF albo co innego multi a od singla sie odwal jak nie wiesz naczym ten tryb polega, gra jest dobra i zupelnie nie tuzinkowa wreszcie jakies odwazne posuniecia- dlamnie sposób sterowaniajest inny niz wszedzie do tej pory i jest niezly, gratulacje za odwage

25.08.2007 19:12
👍
204
odpowiedz
zanonimizowany462801
3
Junior

Grałem w demo i jest naprawde zajebiste, choć akcja mogła by sie rozgrywac za dnia. Mysle ze nowy medal z pewnoscia powali cod4 na kolana, poniewaz nowy medal nadal bedzie mial ciekawa fabule a cod4 bedzie juz tylko zwyklym fpsem (jakich pelno) gdzie bedziemy strzelac do kumpli bin ladena i tylko grafika bedzie odrurzniala cod4 od zwyklych tandetnych gierek. Takie jest moje zdanie.

25.08.2007 19:18
205
odpowiedz
mil(a)
16
Legionista

POST 201
moja rada xD sciagnij nowe stery ;]

25.08.2007 19:56
206
odpowiedz
zanonimizowany465394
0
Generał

...???!!! --> 140 fps to ty nawet nie bedziesz miec na 2x8800Ultra SLI!!!!!!!!!!!!!!!!

25.08.2007 21:32
207
odpowiedz
Rafikiler
24
Chorąży

...???!!! - dziecko neo?
Przeczytaj to co napisałeś i zastanów się czy to jest normalne? Powyżej 60 FPS nie czujesz różnicy czy masz 60 czy 333.

Przy 30 FPS da się grać i to komfortowo.

25.08.2007 23:15
208
odpowiedz
zanonimizowany431390
24
Generał

Szkoda że nie ma Medal of Honor: Airborne też na PSP.

25.08.2007 23:54
😁
209
odpowiedz
zanonimizowany347179
0
Centurion

Rafikiler-------->

"...???!!! - dziecko neo?
Przeczytaj to co napisałeś i zastanów się czy to jest normalne? Powyżej 60 FPS nie czujesz różnicy czy masz 60 czy 333. "

smieszny chłopcze.......muuuuuuhahahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
tos mnie teraz powalil, ty chyba jestes nie dorozwiniety umyslowo skoro wedlug ciebie nie ma roznicy pomiedzy 60 a 333 fps, roznieca jest we wszystkim poczawszy od precycji a skonczywszy na szybkosci, widac ze wielce obeznany jestes ale chyba w swiecie bajek......(bez urazy) zastanów sie grajac w glupiego source roznica pomiedzy 160 a 200 jest kolosalna i ma znaczenie praktycznie na calej szybkosci, mowisz 333, chyba masz na mysli call of duty bo taki tam max fps jest, co powiesz mi ze niema roznicy pomiedzy 60-333?
wes bo sie poplacze nad twoja bezmyslnoscia,
gdybys sie chcial spierac to mowie ci w wypadku cod jest to znaczenie zasadnicze....why?
a no dlatego za gra jest zrobiona na takim silniku ze niestety od ilosci fpsów zalezy miedzy innymi wysokosc i dlugosc twojego skoku, innymi slowy jesli masz wiecej klatek jestes w stanie wskoczyc tam gdzie przy malej jest to niemozliwe.... ok to wyjatek bo tak gre zrobili ale prosze nie osmieszj sie w ten sposób wiecej bo to zal.....
plynosc danej gry nie zalezy od fps ze masz 60 wtej i w innej to wystarczy?
to zalezy tylko od tego jak jest granica plynosci i w jednej grze zaczyna sie ona od 30 fps w innej od 60 a w jescze innej od 80 np albo jeszcze lepiej, w CS:S przy 100 fps jeszcze klatkuje i co powiesz madralo
natomiast co do :
Am.StaffGTS---------->
"...???!!! --> 140 fps to ty nawet nie bedziesz miec na 2x8800Ultra SLI!!!!!!!!!!!!!!!!"
no zebys sie nie zdziwil koleszko bo ja jestem przekonany ze przy 8800 Ultra powyzej 100 fsow jest bankowo natomiast jesli chodzi o GTS to gdzies w takich granicach 75-100 i jesli faktycznie jest inaczej to sie klepne w czolo ale jesli mam racje to mozesz mi naskoczyc ze swoim komentem...

zadnych sterownikow nie musze sciagac wszystko na full roz. 1024x768 i mam 45-55-65 klatek,
zjezdzam z detalami gra nie wyglada juz tak fajnie ale nie najgorzej jednak do wyzszych rozdzialek niema porownania, i mam te 75 klatek a i tak nie jest dobrze chociaz juz niema wrazenia klatkowania a nie przycinania jako takiego...
oczywiscie wszystko na max lacznie z rozdzialka i jest 35-40 klatek i grac sie nieda bo zadna przyjemnosc, osobiscie uwazam ze dla tej gry absolutne minimum to 80 fps tak zeby mozna bylo sobie popykac dla fanu przy max detalach i rozdzialce 1200x1024 or something....
i na bank na 8800 GTS mozna to uzyskac a przy SLI ULtra to smieszny gosciu masz w okolicach 200 pewnie albo 180-220. nara aha i jeszcze jedno buahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..................idiots!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Przy 30 FPS da się grać i to komfortowo) bez urazy, are u stupid? :D gralem przy 35 i jak dlaciebie to jest komfortowo to se graj na takim komforcie i przestań pieprz..,
jest duzo ludzi dla ktorych plynnosc jest wazniejsza niz wszystko inne i sa tacy ktorym to nie robi roznicy ale oni chyba nie dokonca wiedza o co chodzi w tym wszystkim, zapewniam ze ilosc fps ma znaczenie diametralne podczas gry nawet w codUO gdzie przy wiekszej ilosci fps jestes
poprostu szybszy i zakres twoich rochow jest o niebo wiekszy jak oponenta majacego malo fps ty go juz zabijesz zanim on zdola cokolwiek zrobic i nie chodzi o ping......

26.08.2007 00:30
210
odpowiedz
zanonimizowany220333
39
Centurion

W sumie to, to że mi słabo śmiga to może być wina zasyfionego systemu. Po części się nie zgodzę z opinią Rafikilera, bo moim zdaniem różnica między med i high jest ogromna. W sumie to nawet jak ustawie na low to gra co chwile się wiesza i po chwili odwiesza.

...???!!!!, dobiłeś mnie swoim postem, powiedz mi w jakiej grze masz 140 fpsów? Bo mnie się wydaje że prawie w żadnej, nawet we Far Cry'u nie będziesz tyle mieć. Rafikiler, z tymże da się grać to się zgodzę, ale z tym że nie czuje się różnicy czy ma się 60 czy 333 fpsów to już nie, wyczulone oko (np. moje) może dostrzec różnicę.

26.08.2007 02:36
211
odpowiedz
zanonimizowany347179
0
Centurion

ja widze wszystko-niestety tak moja natura i nic jej nie zmini,
bedzio------->
"...???!!!!, dobiłeś mnie swoim postem, powiedz mi w jakiej grze masz 140 fpsów? Bo mnie się wydaje że prawie w żadnej, nawet we Far Cry'u nie będziesz tyle mieć."

prosze bardzo call of duty UO mam max fps 333 i czasem 300, a ze ustawiam max fps na 250 i na takich gram bo tyle wymagaja serwery na jakich pykam i trzebazmniejszac,
nastepnie CS:Source wszystko na full tylko antylising na x4 zamiast x16 , a filtrowanie anizotropowe tez na x16 i pelen HDR bloom i prosze oczywiscie w zaleznosci od mapy i ilosci graczy bo jak wiadomo na silniku hl2 wszystko zalezy od szybkiego procesora bo tak gra zrobiona- mam 160 fps, oczywiscie bywaja momenty ze mam 120-115, a nawet zachaczy o 100 podczas wybuchów granatem ale jak mowie wszystko zalezy tu od taktów procesora pamieci bo taka gra jak wiadomo, ale bywa ze mam ponad 220 i nawet 300 fps w zamknietych pomieszeniach,
jedyna gra jak do tej pory przy calkowicie max detalach miala malo fps to Red Orchestra ktora jset gra wymagajaca i tam mialem tylko 60 fps ale podobno to bardzo dobry rezultat i wogole rzadko kto ma 80 fps ale i takplynnosc przy 60 tam jest jak przy 180 w countera
i co dalej mam wymieniac zeby cie bardziej "dobic" jak to napisales????
ale jak mówie gry sa wymagajace i musze zmienic koma zebym mogl cieszyc sie przez kolejne 2 lata dobra plynnoscia w grach a mowie wlasnie o nie przekombinowanych strzelankach bo w takie gry gram a jesli chce grac w najnowsze produkty i miec plynnosc rzedu powyzej 100 to musze miec przynajmniej dobrego GTS 8800 albo to co ma sie pojawic niebawem 8900, i mowie o grach nowych ale w miare normalnych bo taki bioshock jest gra fajna ale za duzo tam pierdoł i jest cholernie wymagajaca na absolutnym full detalingu, oczywiscie jak wylacze te wszystkie efekty poza detalami postaci i textur ktore rzecz jasna na high-U to gra jest calkowicie plynna i ma 75-85 fps a jak zmniejsze detale to mam ponad 140, jednka tak to mnie to wali, jak ustawie wszystkie efekty na full,detale na full i w 1024x768 mam zaledwie 35 fps i jest to calkowicie niedopuszczalne by grac w moim wypadku, co prawda nie haczy ale jednak klatkuje i wnerwia.
ze ktos mowi ze gra na 35 i jest dobrze, ok jego broszka ja napewno tak sie katowac nie bede, poprostu narazie do czasu zmiany kompa nie bede grac w nowosci zreszta niema co zalowac, gra fajna i grywalna w ktora sie gra (nie mowiac o hitach jednego sezonu) wychodzi raz na 2-3 lata.
dlamnie to jest tak
CS:S
Call of duty UO
teraz jest medal airborn
i bedzie COD MW
i w sumie w to zamierzam grac przez najblizsze 2-3 lata a sadzac po tym co obserwuje to i tak musze modernizowac i mysle ze jak w medalu bede mial ok 100 fps to spokojnie nie musze sie martwic o kompa i gry prze najblizsze 2 latka.....dobranoc

26.08.2007 11:26
212
odpowiedz
zanonimizowany486144
68
Generał

Wersję demo ściągnąłęm co prawda na XBox, jednak pozwolę sobie napisać, co mi się w MoH podoba. Przede wszystkim zerwanie z liniowaścią i skryptami. Oczywiście, nie ma mowy o nieliniowości w pełnym tego słowa znaczeniu. Jednak otwarta struktura leveli pozwala cieszyć się grą więcej niż jeden raz. Brak skryptów również powitałem z otwartymi ramionami. Co prawda, rozmaite wyreżyserowane sceny (CoD) podnosiły tempo rozgrywki i były bardzo efektowne, ale...Ileż można? Mi się ta stara formuła przejadła. Być może nowy MoH nie jest taki "filmowy" jak CoD, ale starcza na dłużej. Lądowanie w coraz to nowszych miejscach, zwiedzanie wąskich, krętych alejek, próby podejścia przeciwnika od innej strony - możliwości jest sporo.
Technikalia. Grafika, wbrew moim oczekiwaniom, jest bardzo dobra. Przynajmniej takie robi wrażenie podczas walk w nocy. Dźwięk - perfekcyjny (ale to już standard w wojennych FPP). A.I - tutaj Włosi nie grzeszą nadmierną inteligencją, zdarzają im się dziwne zagrania (acz nie rażą one zanadto - czasem zdarzy im się wybiec na środek ulicy, by otworzyć ogień i dość szybko polec). Dlatego też polecam grać od razu na najwyższym poziomie trudności - to pozwoli dłużej bawić się grą, a jednocześnie sprawi, że przeciwnicy będą naprawdę skuteczni. Modernizacja broni również przypadła mi do gustu - co prawda z realizmem nie ma ona wiele wspólnego, ale lepsze to, niż nic. Choć EA zapowiadało, ze będzie to wyglądać inaczej - broń mieliśmy modernizować sami pomiędzy misjami. Sama broń ma dośćspory rozrzut, co mnie akurat cieszy, gdyż nie pozwala to na rozsiewanie amunicji gdzie popadnie.
Ogólnie MoH: Airborne wywarł na mnie bardzo pozytywne wrażenie. Początkowo byłem do niego sceptycznie nastawiony. Ale teraz? Kto wie, może nawet skuszę się na pełną wersję?

26.08.2007 12:26
😊
213
odpowiedz
sadler
127
Konsul

Gra jest wypas a njalepszę jest jak się skacze ze spadochronu. Co do wymagań to moge powiedzieć tyle że na moim Geforce 6600 gra działa dość przyzwoicie na Niskich detalach i w rozdzielczości 1024. Teraz tylko czekać na pełna wersję :)

26.08.2007 12:35
214
odpowiedz
sadler
127
Konsul

spartan74---> pewnie, że ci pujdzie na tym sprzęcie o to to bym się nie martwił. Może nawet będziesz mógł grać na średnich detalach

26.08.2007 12:55
215
odpowiedz
zanonimizowany347179
0
Centurion

no i najfajniejszy smaczek jak narawde grasz skillowo i trafiasz w banke szybko i bez dluzszego mierzenia to czas zwalnia jak w fear, super ze dali tu cos ala bullet time-a, i wogole jakos przypomina mi ten schemat gry z feara, samo sterowanie bardzo podobne ale tu jest duzo lepsze

26.08.2007 13:33
216
odpowiedz
pr3ak
103
Pretorianin

na 2 gb ramu, e4300 i 7900gs od zalmana chodzi na high -> 1440x900 delikatnie mowiac zajebiscie ;)

26.08.2007 21:28
217
odpowiedz
zanonimizowany347179
0
Centurion

pr3ak------------>"na 2 gb ramu, e4300 i 7900gs od zalmana chodzi na high -> 1440x900 delikatnie mowiac zajebiscie ;) "

dobra, dobra zamiast pisac herezje powiedz ile masz fps bo gra jest zoptymalizowana i ma wszedzie tyle samo, jak nie masz programu to proponuje ci Fraps na dobreprogramy bez poroblemu sciagniesz i jak bedziesz miec powyzej 40fps to masz u mnie browar, oczywiscie musi wsio byc na high i pelne efekty ale pzry takiej rozdzialce niema szans, mamy prawie taki sam config bo karty potrafia to samo, dawaj screena z frapsem do mierzenia fps i ci uwierze wtedy a tak przestan sie wyglupiac

27.08.2007 00:50
218
odpowiedz
zanonimizowany347179
0
Centurion

masz koleszko jeszcze to:
http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=177674&st=240&p=2727462&#entry2727462

i przestan ludziom takie bzdury opowiadac jak to wysmienicie ci chodzi
tylko przytocze:

"Ok panowie zakończmy tą dyskusje ,bo winien jest procek. Znojomy przed chwilą ściągnął co ma też x1950 PRO ,ale ładnie wykręconego C2D E4300. Przed chwilą do mnie zadzwonił i powiedział ile ma FPS w momencie lotu spadochronem. Średnio od 36 do 47 nie spadało mu poniżej 30. Przed chwilą zainstalowałem i sprawdziłem u siebie. Na początku miałem 19 FPS Czyli jasno widać że procek jest tu bardzo ważny. Mój zakup C2D zostanie znacznie przyspieszony.

Pograłem parę minut i moje pierwsze wrażenia są bardzo pozytywne. Lądujemy spadochronem gdzie nam się podoba a, przed rozpoczęciem gry można wybrać sobie broń m.in Thompsona i mp40. Gra nie jest liniowa, tam gdzie chcemy to idziemy. Możemy rozwalić np. działa przeciw lotnicze albo oczyścić pobliskie budynki ze szkopów ,a raczej w tej misji do makaroniarzy. To tyle po dosłownie 5 minutach gry

Co do wymagań to nie jest źle gdyby właśnie nie procek . Na max detalach mam spadki do 6-8 FPS ,ale przy niezłej siekance. Średnio od 20
do 75.

i zobacz jaki ma config typ

ja mam x1950pro 512 MB agp ktora jaet nawet lepsza w grach od 7900 gs bo ja mam turbo edycje z fabrycznie rasowanymi zegarami a w 3dmarku 05 który oczywiscie nie jest wyznacznikiem niczego ale powiem mam 11 tysiecy smarkow, masz wiecej odemnie na tym swoim 7800 GS, nie sadze........ i nie bredz bo tylko ludziom nadzieje robisz, oczywiscie chcesz to se graj na full detalach i max rozdzialce przy srednio 35 fps, dla mnie odpada bo tak to se pokaz slajdów ogladam,

dalej mam szukac??? i naprawde jak ja cos pisze to jest to wiarygodne bo niezalezy mi na niczym innym jak na obiektywnym przedstawieniu faktów, bez koloryzowania i udowadniania na umur jaki super wow bystrzak ze mnie, to jest zalosne jak niektorzy z was na sile, powtarzam na sile robia z siebie posmiewisko

27.08.2007 01:05
219
odpowiedz
zanonimizowany347179
0
Centurion

Am.StaffGTS----------->
"
...???!!! --> 140 fps to ty nawet nie bedziesz miec na 2x8800Ultra SLI!!!!!!!!!!!!!!!!"

typ na 8800 GTX ma 90 fps to co dopiero na Ultra i to jescze w trybie SLI???????????????
zaklad ze bedzie miec powyzej 140 FPS

coj madrego masz nam jeszcze do powiedzenia???????????

27.08.2007 14:08
😃
220
odpowiedz
zanonimizowany487122
1
Junior

haHAhHAAHAHAHahAHhAHHAhAHHAhAH ---->Henry87 to co napisałeś rozwaliło mnie :D
Dam Ci rade, to może poproś mamusie by ci kupiła nowego kompa HAHaHAHAHaHAHhaha :D

Tak mysli wiekszość dzieciaków "jak nie działa GRA komputerowa na komputerze to trzeba kupić nowy" Ja mam 3letniego blaszaka (ADM 2.4, 1G ram, ATI X1300pro 256|ps.3.0|) na 1024-768 textury na wysokie reszta na niskie dizła mi dośc dobrze a jak sie rozgrzeje komp to na maxa tez idzie (...bez oglądania slajdów)

27.08.2007 14:27
221
odpowiedz
zanonimizowany347179
0
Centurion

Shultz------->"Tak mysli wiekszość dzieciaków "jak nie działa GRA komputerowa na komputerze to trzeba kupić nowy"

a ja dodam ze i ludzie po 40 tez tak mysala, ooooooo gra nie dziala?
cos jest nie tak!!!!
trzeba nowego kompa kupic
i to zazwyczj tacy ktorych stac na wszystko a ktorzy nawet nie wiedza co maja pod maska...heheheheheeee sama prawda-przyklad mam w rodzinie:DDDDD

28.08.2007 09:40
😡
222
odpowiedz
kuszal
12
Legionista

Ja mam zdecydowanie za słabą grafikę i całego kompa słabego. I myślę co by tu zrobić, żeby go trochę do premier ulepszyć :/

28.08.2007 13:12
223
odpowiedz
zanonimizowany487421
8
Legionista

Gra moze być fajna ale mam chyba za słabego kompa do niej 1800 mhz 512 ram i gefirce fx 5200;/

28.08.2007 15:16
224
odpowiedz
zanonimizowany487421
8
Legionista

pojdzie to ta gra no takim kompie 1800 mhz 512 ram i gefirce fx 5200 [ps 2.0]

28.08.2007 15:34
👎
225
odpowiedz
zanonimizowany63338
78
Pretorianin

Gralem w demo na x360 i powiem krotko. "Hanba Panowie" Bieda straszna. Grafika jest beznadziejna. Na ps2 mozna lepsza zobaczyc.
Jezeli porownac z najwieksza konkurencja MoH czyli CoD to CoD (gra rok starsza) bije w/w na glowe. Nie polecam, przynajmniej wersji na konsole MS

28.08.2007 16:13
boro
226
odpowiedz
boro
116
Senator

Na moim kopie (wizytowka) gierka chodzi porpstu piknie, ale zdziwilbym sie gdyby bylo inaczej..
w kazdym razie mi przypadla do gustu, podoba mi sie tepo rozgrywki, moze tylko celnosc broni niezaspecjalna..

28.08.2007 21:14
227
odpowiedz
JacaBZ$
4
Legionista

wejdzie mi na ma detalach ?
Moj komp to :
Celeron 3.2 ghz
512 Ram
Geforce 7300 LE 128nb

28.08.2007 22:28
228
odpowiedz
zanonimizowany375660
24
Senator

raczej powinno, ale minimalne wymagania to 1GB;/ Ramu

29.08.2007 01:02
229
odpowiedz
zanonimizowany487589
3
Junior

Jest ok

29.08.2007 22:14
😉
230
odpowiedz
warnec
36
Chorąży

e ludzie nie przesadzajcie co do tych wymagan ja mam X2 4600+ gf 7900gt co prawda podkręcony ale nie aż tak do granic możliwości i 2 gb ramu i mi śmiga na max detalach wszystko w rozdzielczości 1280 x 1024.

29.08.2007 22:22
231
odpowiedz
warnec
36
Chorąży

@spartan74:

Według mnie nie masz szans chyba że na minimum wszystko, ale i tego nie byłbym pewny.

29.08.2007 22:49
👍
232
odpowiedz
zanonimizowany375660
24
Senator

spartan - odpali spokojnie

30.08.2007 01:49
👎
233
odpowiedz
zanonimizowany471807
0
Pretorianin

Do Shultza i ???!!!-->czy ja kur*a mówiłem,że potrzebuje nowego kompa bo jakaś gra mi nie działa?NIE,więc się odpieprzcie,nie moja wina,że mama biła was prodiżem,będę miał Xboxa 360 i tam pogram,nie mam zamiaru wydawać szmalu na gówniane PC,bo nie stać mnie na ciągłe ulepszanie go,tym bardziej,że mam już LCD specjalnie pod konsolę.

MrFrost--->ciebie chyba mama macała kijem bo nie wiedziała co to,albo głaskała żelazkiem po głowie,bo grałem na X360 w demo i grafika jest taka sama,jeśli nie lepsza niż na PC.Pozatym durny kretynie wersji na PS2 nie ma,więc skąd bałwanie wnioskujesz,że tam byłaby o wiele lepsza grafika??Chyba nie potrzebnie twój tata kupił chińskie prezerwatywy 8 lat temu,bo tyle za pewne masz lat.

30.08.2007 09:10
👍
234
odpowiedz
zanonimizowany460583
12
Generał

Musze to zrobić choć nigdy tego nie robiłem na forum bo nie lubie ale to zrobie i powiem.
Ja mam Celerona 2.80GHz , 1GB RAM DDR400 Kingston i GF 7600GS Sonic od Palita (600/1560) I gra chodzi na max detalach na rozdziałce 1024/768.

30.08.2007 16:57
👍
235
odpowiedz
zanonimizowany488026
3
Legionista

Daj sobie spokój Henry87
Ja nie mówilem do ciebie tylko podlem przyklad takiego myslenia w mojej rodzinie a ze czytasz jak czytasz to nie moja wina.
Sam mialem wielkie problemy z odpaleniem bo podczas instalacji w trakcie wypakowywania robilo mi zrzut do niebieskiego ekranu z informacja o błedzie i do piero po zmniejszeniu taktów procesora instalacja przebiegła pomyslnie. Swją droga dziwna rzecz bo jak z 266 zmniejszylem do 260 fsb i potem 250 to ciagle to samo bylo, dopiero przy 240 wypakowywanie dobiego do konca i pojawilo sie okno z opcjami instalacji. Nie instalowalem tylko wyszedlem i z powrotem podnioslem takty do 250, 260, 266 zeby sprawdzic no i odpoczatku wypakowywanie przelazło bez problemów i instyalacja tez. Zupelnie niewiedzialem juz o co chodzi, trzeba mi bylo instalowac od poczatku na domyslnych taktach czyli 200 fsb i zobaczyc czy beda problemy, ale mi sie juz nie chcialo, jak by byly tzn ze to jakis bład jest z gra a jak nie to za słabo dovoltowany procek buntuje sie przy bardziej wymagajacych obliczeniach. Koniec konców wreszcie jak zainstalowalem odpalilem frapsa, gre ustawilem wszystko na high tylko rozdzileke dalem 1024x768 i o dziwo gra dziala bardzo dobrze. Prawdopodobnie mialem system zasyfiony bo po formacie fps urosly do max 99, a tak standardowo w samolocie mam 45-55, jak wyskakuje to jest 48 ze spadkami do 39 ale tylko chwilowo a w grze standardowo jest 75, czasem wiecej a tylko w jednym miejscu na dziedzincu mailem 45. Wczesneij byla tragedia i myslalem ze karta niedaje rady, ale wiedze ze spokojnie moge sobie na tym sprzecie grac w ta gierke.
Takze napewno to co pisalem nie bylo do ciebie ;) Ogólnie gra jest niezła i raczej napewno kupie sobie orginał.

30.08.2007 18:13
236
odpowiedz
Dj Kris
7
Legionista

U mnie śmiga na FULL detalach i rozdzielczości :) Mam 20-25 FPS :
Athlon 3200+
1GB RAM DDR 400
GF 7600GS AGP 8x (600 / 1300 MHz) 256RAM

30.08.2007 21:31
😜
237
odpowiedz
zanonimizowany375660
24
Senator

coś mi się nie chcę wierzyć

31.08.2007 10:41
Marcinkiewiczius
238
odpowiedz
Marcinkiewiczius
193
Hautameki

Dj Kris ---> Dziwne, u mnie na podobnym sprzęcie chodzi płynnie na medium. Powiedz jaką masz wersję sterowników?

31.08.2007 20:44
😍
239
odpowiedz
zanonimizowany481896
2
Legionista

Ja czekam niecierpliwie na pełną wersję tej gry.Chętnie postrzelam sobie ze starego, dobrego Thompsona, bo ostatnio jakoś nie było okazji do popykania w gierki tego gatunku. Jedyne co zupełnie nie pasuje do tej gry to bullet-time, no ludzie to jest wojna a nie matrix,i jak tu wczuć się w wojnę skoro po headshocie włącza się zwolnienie tempa(przynajmniej dla mnie jest to denewujące,oczywiście niektórzy mogą sądzić inaczej).

------>...???!!! - Człowieku, zastanów się co ty w ogóle mówisz "trzeba nowego kompa kupic
i to zazwyczj tacy ktorych stac na wszystko a ktorzy nawet nie wiedza co maja pod maska...heheheheheeee sama prawda-przyklad mam w rodzinie:DDDDD" ? Ehh, no nie obraź się ale tym oto komentem przedstawiłeś siebie jako dziecko-neo w pełnej krasie. Skoro stać twoją rodzinę na wszystko to po co w ogóle odwiedzasz takie forum. Idź kup sobie wszystkie gry z supermarketu i przetestuj każdą na swoim kompie. Nie rozumiem Cię naprawdę, ktoś wystawi jakiegoś komenta, który podjeżdża pod Ciebie i plujesz się 40 linijkami wypowiedzi o jakichś fpsach, o swoim kompie,a to chodzi a to tak,człowieku użytkowników tego forum to w ogóle nie obchodzi czy zagrasz sobie na full czy min detalach, daruj sobie swoje spamy, w których przechwalasz się niemiłosiernie. Mogę takie zachowanie z twojej strony usprawiedliwić jedynie stwierdzeniem iż jesteś po prostu dzieckiem. A i jeszcze jedno, pisze się "koleżko"-.-

01.09.2007 00:15
😉
240
odpowiedz
zanonimizowany375660
24
Senator

ja podpisuje się do pytania Marcinkiewiczius'a iż też mnie ciekawi jak ty mogłeś zagrać na full detalach i rozdzielczości w tę grę, mam podobnego kompa, może i nawet takiego samego

01.09.2007 21:43
😈
241
odpowiedz
zanonimizowany385435
1
Junior

Am.StaffGTS - Medal of Honor Airborne w wersji finalnej (full) będzie miało AA x 16 ale w demie oczywiście (jak widać) wogóle nie ma AA...

01.09.2007 21:46
😊
242
odpowiedz
zanonimizowany385435
1
Junior

Sorry - AA będzie miał 4x a filtr anty 16x

02.09.2007 02:11
243
odpowiedz
zanonimizowany488026
3
Legionista

r0manI-->"Człowieku,..."

Nie obrazam sie:-)
pierwsze primo- to ze w mojej rodzinie stac kogos na wszystko, czy znaczy ze mnie tez stac?
(osobiscie jestem biedny jak mysz kościelna, i na wszystko musze sobie sam zapracowac)
drugie primo- czytajac uwaznie wiedzial bys ze poprostu odpowiadam na posty a nie pluje sie 40 linijkami wypowiedzi o swoich fpsach, jak ktos mówi ze chodzi mu tak super to wypadało by potwierdzic to jakims wynikiem bo co autor mial na mysli, to wiesz, wie tylko autor!
po trzecie- bardzo sie mylisz skoro sadzisz ze uzytkowników tego forum nie obchodzi jak gra dziala na jakich detalch i sprzecie, bo wielu przed zakupem stawia sobie wlasnie wymogi jako punkt najważniejszy
po czwarte- napisalem ze gra nie chodzi zbyt plynnie i podalem prawdziwe wypowiedzi innych uzytkowników, wczesnij sam orientacyjnie podalem przedzial fpsów na okreslonej karcie graficznej, po czym jeden napisel ze niam róznicy miedzy 60 a 333 fps, a drugi ze 140 to nawet nie bede miec na sli ultra 8800.......cóz tylko sie usmialem bo na 8800 gts 90 to nie problem w tej grze, jak sam sprostowalem pozniej, mam teraz okolo 75 fps w grze a komp daleki od idealu,
i ostatnia sprawa: chcesz to se wnioskuj i usprawiedliwiaj co ci sie zywnie podoba, mnie to szczerze mówiac wisi, ale prawa tego nikt ci nie odbierze, no chyba ze przeholujesz z uprzejmoscia to ci moderator zablokuje konto :D,
ja napisalem wszystko zgodnie z moimi osobistymi odczuciami i tym co zobaczylem podczas gry,
chcesz to se ciagnij ten temat dalej i tak masz napisane wszystko, a to ze czepiasz sie jak baba jakis słow czy wypowiedzi to co ja mam poradzic na to?
Mowie ze mam starszego brata w wieku czterdziestu kilku lat, którego stac na bardzo dobrego kompa ale jak sie cos zepsuje badz nie umie ustawic dzwoni po magika, to piszesz zebym sobie gry kupowal w supermarkecie-jak mnie na wszystko stac. Co ma piernik do witraka?
(tak na marginesie to ma, ale co to jak jestes bystry sam bedziesz wiedziec:D)
wiec sam widzisz ze raczej nie zemna jest cos nieteges,
wogóle po co to rozkminiasz, napisane jest wszystko,
wnioskujesz sobie cos, zastanawiasz sie, raczej to zdradza twój nie mój wiek.
jak chcesz mozesz sobie mówic do mnie dziecko, nie obrazam sie, skoro mój brat jest po 40 to raczej nastolatkiem nie jestem;) dlaczego? to to se sam wywnoskuj , to tak na marginesie bo mi na rodzine wjechales hehehe. Pozdrwiam Cie tylko nie mecz dalej tematu bo napeno nie odpowiem a napisalem wszystko jak nie zrozumiesz lub przyczepisz sie znowu to raczej Ciebie potraktuje naprawde jak dzieciaka. Narqa.

02.09.2007 10:17
244
odpowiedz
zanonimizowany465394
0
Generał

trojan95 --> a napisz mi , skąd masz takie info?? podepszesz swoją wypowiedz jakims linkiem z taką informacją?? ... w demo bioshock tez nie było AA i w finalnej wersji rowniez!

02.09.2007 14:08
245
odpowiedz
zanonimizowany488026
3
Legionista

Czy naprawde a z tak wam przeszkadza brak AA w tej grze?
Szczerze mówiac to jak dalem wyzsza rozdzialke to praktycznie nie widzialem postrzępinych krawedzi. Tak samo w przypadku bioshock-a. Byc moze twórcy uznali ze skoro w wyzszych rozdzielczosciach gra wyglada przyzwoicie niema co sie bawic we wsparcie AA w nizszych rozdzielczosciach. Z drugiej strony ewidenty przyklad olewki klientów ze slabszym sprzetem.
Niektóre gry nawet na najwyzszych rozdzialkach bez AA(jesli oczywiscie go maja) wygladaja tragicznie, ale sa i takie ze przy wyzszych wcale nie potzrebuja AA, wydaje mi sie ze MoH jest tego przykladem. Ale moze nie przyjżałem sie dokladnie. Faktycznie na 1024x768 przydalo by sie wsparcie AA, ale juz na wyzszych to ja tam nie widze krawedzi. Moze ślepnę :D

02.09.2007 16:15
😜
246
odpowiedz
zanonimizowany454222
4
Legionista

a ja mam pelna wersje i nie powiem skad wyczasnalem ale mam i jest bardziej zajebista niz call of duty 3 na x360 :P

03.09.2007 02:04
247
odpowiedz
zanonimizowany465394
0
Generał

a ja wiem ze pieprzysz głupoty!!! ...małoletni prowokancie

03.09.2007 13:11
👍
248
odpowiedz
zanonimizowany375660
24
Senator

lepiej powiedzieć - sklepy otwarte
i zamiast hura hura to sklepów rura

03.09.2007 13:12
249
odpowiedz
Wrocławianin
7
Konsul

sóóóabe!!

03.09.2007 19:15
😃
250
odpowiedz
zanonimizowany487421
8
Legionista

pojdzie to ta gra no takim kompie 1800 mhz 512 ram i gefirce fx 5200 [ps 2.0]????????????

03.09.2007 21:46
251
odpowiedz
zanonimizowany375660
24
Senator

jak myślisz? porównaj wymagania z minimalnymi gry, jak sam widzisz raczej nie ma szans na odpalenie gry

03.09.2007 22:10
😐
252
odpowiedz
zanonimizowany481896
2
Legionista

CoreAss :] ----> Po pierwsze: Jak już mówiłem plujesz się plujesz :P, ale ja powiem krótko, zwięźle i na temat.

Po drugie: Większość użytkowników tego forum, owszem obchodzi sprzęt itd. ale od tego są inne strony takie jak Benchmark. Oni raczej nie będą kupywać sobie kompa, z wniosku dziecka (przykład - Ty).

Po trzecie: Wnioskujesz i usprawiedliwiasz to się Ty jak narazie.

Po czwarte: Ja np. nie mówię jak mi chodzi demko MoF: Airborne, czy innych gier ponieważ innym graczom to "wisi".

Po piąte: Ok, spx. Nie będę ciągnął tego tematu bo to bez sensu.

P.S. Dedykuję tobie treść nad którą powinieneś się głęboko zastanowić "Nie rozmawiaj z głupkiem. Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a później pobije intelektem".

Narq

(Sry w ogóle za umieszczenie takiej wypowiedzi, obiecuję, że takich postów już w tym dziale nie złożę ;])

04.09.2007 11:05
253
odpowiedz
zanonimizowany447535
12
Legionista

Henry87 wcale nie masz za slabego PC, ja troche lepszego i mi smiga. Tez mialem na poczatku problem bo kompa zresetowalo itd ale wrescie wlaczyla po licznych probach.

04.09.2007 11:32
254
odpowiedz
zanonimizowany465394
0
Generał

"ale ja powiem krótko, zwięźle i na temat"
...r0manI --> chyba zapomniałeś się odnieść do swojego założenia! ... bo to na pewno nie było krótko i na temat

05.09.2007 01:31
255
odpowiedz
zanonimizowany488026
3
Legionista

-----> Po trzecie: Wnioskujesz i usprawiedliwiasz to się Ty jak narazie.
muahahaaaa :D widze!!!!!!!!!
Co za idiotyczny argument----> "Po drugie: Większość użytkowników tego forum, owszem obchodzi sprzęt itd. ale od tego są inne strony takie jak Benchmark. Oni raczej nie będą kupywać sobie kompa, z wniosku dziecka (przykład - Ty). "
Tak, bo zeby dowiedziec sie jak gra chodzi innym i zweryfikowac to ze swoimi mozliwosciami sprzetowymi nalezy zrobic test benchmark- brawo inteligencie, jeszcze takiej bzdury to nie czytalem tu nigdy

"Po czwarte: Ja np. nie mówię jak mi chodzi demko MoF: Airborne, czy innych gier ponieważ innym graczom to "wisi". - to tylko kolejny dowód ze nie masz za grosz pojecia o czym sie tu rozmawia, i smieszy mnie twoje szczeniackie rozumowanie, bo jak widzisz ze ktos mówi ile ma fps w grze i na jakich detalach i rozdzialce gra to napewno w ten sposób pragnie dowartosciowac sie przed sznownymi czytelnikami, taaaaak tak sobie tłumacz małolacie, napewno ludziom o to chodzi.:D
Masz racje nie wdawaj sie w dyskusje z ludzmi na tematy które daleko wykraczaja poza twoje zdolnosci rozumowania bo zrobisz sobie tylko kuku.:D
Zwiezle i na temat?????
juz w drugim punkcie swojej wypowiedzi udowodniles wszystkim swoja bezmyslnosc
dwa

P.S. Dedykuję tobie treść nad którą powinieneś się głęboko zastanowić "Nie rozmawiaj z głupkiem. Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a później pobije intelektem".

o co tobie wlasciwie chodzi chlopczyku, głupkiem to narazie potwierdziles ze jestes ty, a jak chcesz kogos sprowokowac to najpierw zastanów sie czy poprostu za cienki nie jestes na to i ja równiez dam tobie rade o wiele glębsza od tego co napisales
"Mądry milczy, nawet obrazany
głupi, pragnie tylko wyrazic swoje zdanie"
Rozumiesz?? odpowiadam ci na to tylko dlatego aby jasno pokazac jakie głupoty wypisujesz a nie po to zeby sie odegrac
bo jak piszesz cos po to tylko zeby sie na kims odegrac to raz ze jest napeno gówniarzem
a dwa wypadalo by jescze pisac z sensem
ale to szczególik, nie?????:)
i tak jak przypuszczalem mam doczynienia z dzieckiem a nie chłopakiem normalnym, w dodatku z bardzo głupiutkim jeszcze ;)
i o tyle o ile jescze mozna usprawiedliwic to co piszesz w wypadku gdy jestes dzieciakiem o tyle jesli byl bys starszy to juz swiadczylo by to nie najlepiej
Wogóle kazde twoje słowo pachnie nastkiem
Zobacz jak pisze np. Am. StaffGTS,
troche sie posprzeczalismy wczesniej ale z daleka czuc ze osoba co najmniej dorosła,
i wszystkie jego posty sa sensowne nawet jak badz co badz troche ordynarne to jednak wie o czym mówi chłopak.( Czyz bym sie mylił Am. StaffGTS?)
Chociaz wiek i tak nie ma nic do rzeczy, wazne zeby byc logicznym
to ty młody przyjacielu na razie prezentujesz sie tylko jako maly zawistnik, madralinski a przy tym no cóz powiedzmy to: o niezbyt bystrym rozumowaniu.
A teraz sil sie w wymyslaniu kolejnych bezzasadnych argumentów jak dales tego przyklad i nich jeszcze wieksza zazdrosc przemawia przez ciebie, a jak skonczol ci sie bzdurne argumenty to wymysl jescze kilka takich złotych mysli wysmienicie oddajacych twój poziomik. Pozdrawiam :)

05.09.2007 15:37
👍
256
odpowiedz
zanonimizowany489480
1
Junior

yYyYyY

chyba kupie ?

spoiler start

05.09.2007 16:17
😊
257
odpowiedz
zanonimizowany489480
1
Junior

Siema

Wejdzie mi na :
*procesor 2.0 Ghz
*512 MB
*geforce 7600Gs

spoiler start


05.09.2007 16:20
Marcinkiewiczius
😒
258
odpowiedz
Marcinkiewiczius
193
Hautameki

rozpruwacz7458 --> Niestety nie ;| Powinieneś mieć co najmniej 1GB ramu i procek z 3.0ghz

05.09.2007 16:37
😁
259
odpowiedz
zanonimizowany481896
2
Legionista

Tak , tak "Skonczol" - omg...

Koniec tej rozmowy chłopcze, nie pluj się więcej albo małolacie, albo dorosły człowieku o niewielkich umiejętnościach ortograficznych języka polskiego.

05.09.2007 17:09
260
odpowiedz
zanonimizowany465394
0
Generał

pewnie ze gra mu wjedzie!! ale to jak bedzie chodzic? taki pytanie powinien zadac!

05.09.2007 18:40
😃
261
odpowiedz
zanonimizowany488026
3
Legionista

Tak , tak "Skonczol" - omg...

:DDDDDDD

i tio jest wszystko co udalo ci sie zrozumiec?

szkoda mi czasu i zdrowia zeby dyskutowac z kims kto nie potrawi sensownie myslec powolujac sie na jakiekolwiek argumenty, a przy tym wykazuje calkowicie antypatyczny stosunek socjalny i juz na wstepie daje plame, juz widzialem do czego jestes zdolny i jakie idiotyzmy wipisujesz wiec co bys nie zrobil i czego nie napisal to i tak nic juz nie zmieni, a wiesz dalczego?
bo jak głupek chciales kosztem czyims sie dowartosciowac i cos komus udowodnic a okazalo sie ze poprostu jestes na to za cieniawy, ha nauczka dla ciebie na przyszlosc,

z wyrazami calkowitego barku szacunku w stosunku do twojej osoby
CoreAss :DDDD

05.09.2007 18:47
😁
262
odpowiedz
plastek
28
Pretorianin

Am.StaffGTS jak konto na polishtracker hahaa

06.09.2007 15:03
😃
263
odpowiedz
zanonimizowany481896
2
Legionista

CoreAss :] ----->Ha! Jasne, przed komputerami wszyscy są mocni, ale nie będę z tobą dyskutował bo szkoda czasu na idiotę, który wyrazami typu "antypatyczny" próbuje, niewiem zabłysnąć? Poza tym źle mnie zrozumiałeś, ponieważ mogę się dowartościować, ale nigdy nie czyimś kosztem. A i jeszcze jedno, czy ty tak zawsze się spinasz w swoich wypowiedziach i czy tak zawsze bierzesz wszystko na bardzo powaznie? Rany musi byc Ci ciezko.... xD

06.09.2007 16:24
ManGun
😃
264
odpowiedz
ManGun
77
Konsul

już nie mogę się doczekać tej gry!!!

06.09.2007 16:39
265
odpowiedz
jarrik
4
Junior

Co ja mogę powiedzieć miejmy nadzieję, że będzie fajne bo jeszcze nie grałem

06.09.2007 16:52
Pshemeck
266
odpowiedz
Pshemeck
58
Semper Invicta

Czy ktos zna moze adres do sciagniecia demka ale z rapidshare :) ? Nie wiem czy nastawiac sie na kupno tej gry wiec wole pierw zagrac w demo :) Z gory dziekuje za pomoc.

06.09.2007 17:57
267
odpowiedz
zanonimizowany488026
3
Legionista

Jeszcze jedno takie okreslenie i pozegnasz sie ze swoim kontem na zawsze.
Wracajac do rzeczy, jak koncza sie argumenty to buractwo daje o sobie znac-typowy przyklad.
I przestan sobie nie wiem co wyobrazac bo do tej pory czytajac twoje wypociny ja mam wrazenie ze nie po puszczesz nikomu nawet jak udowodnia ci bezmyslnosc, a dwa bawisz sie w doktorka jezyka polskiego, troche samo krytycyzmu bo okreslenia typu ja "kupywałem" to usłyszec mozna tylko na wiejskim bazarze:DDDD
W dalszym ciagu traktuje cie jak ćwierć inteligenta wiec o zadnych nerwach czy spinaniu nie ma nawet mowy, ale przeciez ty sam wiesz wszytko nie? I najlepiej wiesz co kto mysli. Doskonale wiem z kim rozmawiam wiec nawet nie musze cie obrażac bo prawda idzie w slad za toba.
Ale jak mówie jescze raz nazwij kogokolwiek w sposób prostacki i jak typowy cwok to zadbam o bana dal ciebie. I mówie ci to zwyczjnie, lepiej skoncz z pieprzeniem od rzeczy bo zadne twoje posty nie sa zasadne a jak bedziesz ciagna dalej nie na temat to zakonczysz przyjemnosc pisarska.

06.09.2007 18:16
😊
268
odpowiedz
zanonimizowany489702
1
Junior

Zapowiada się Hit. Jednak po zagraniu w demo nie spodobało mi się nienaturalne zachowanie zastrzelonych żołnierzy, którzy po celnym strzale wyskakiwali na pięć metrów do góry. Mam nadzieje że w finalnej wersji się to zmieni

06.09.2007 19:06
269
odpowiedz
zanonimizowany380842
107
Legend

Medal of Honor : Allied Assault - była to gra dla mnie czymś wielkim . Uznałem tą grę za najlepszą grą FPP w jakąkiedykolwiek grałem - i ciągle na tym pierwszym miejscu się utrzymuje .. Gra rewolucyjna i wybitna.. Muzyka dodawała tylu emocji że aż po każdym zagraniu wychodziłem zauroczony i zakochany w tej grze. Pamiętam, jak grałem w tą grę to jeszcze miałem w innym pokoju komputer obok mojego ojca komputera drugiego. To zawsze podczas grania tata kibicował mi :) i przeżywał tak jakby oglądał film wojenny. Gra była przepiękna przeszedłem ją z dwa razy .. Aż sie wstyd przyznać ale w dodatki nie grałem bo jakoś ciężko było mi je dostać .. a tanie wtedy nie były .. Ale wróce do nich.

Druga część MOHAA gdzie akcja działa się na pacyfiku .. No niestety tutaj już było dużo gorzej.. po dobrym i nawet wręcz świetnym początku w pearl harbor gra już tak nie wciągneła mnie jak pierwowzór .. Ale może i dam jej kiedyś szansę ? ..

---
Teraz pojawiła się trzecia odsłona gry "Airborne" opowiadająca o spadochroniarzach podczas II wś .. Niby wszystko miało być tak pięknie ! ale niestety jest odwrotnie.. Jestem rozczarowany poziomem gry - gra jest bardzo ale to bardzo przeciętna a nawet można rzec słaba i szczerze? - szkoda na nia czasu..

Grafika - Niby wszystko jest na enginie Unreal 3 ale ja tego kompletnie nie widzę .. gra jest brzydka i szczerze między jej poprzedniczką drugą częścią a tą nie widzę różnicy ! .

Efekty - Nie wiem kto tworzył tę grę ale chyba nie ma kompletnego pojęcia o tworzeniu efektów i animacji .. te wystrzały z broni oraz wybuchy granatów są beznadziejne :( - czy mi się wydaje czy nie ale w 1 części były one efektowniejsze i ładniejsze :)

Fizyka i AI - Dlaczego podczas strzelania z bliskiej odległości z karabinu - przeciwnik zachowuje się tak jakby dostał z dalekiej odległości kulkę z pistoletu ? - łapie się za brzuch i pada .. Czy po wystrzeleniu paru naboi z karabinu ofiara nie powinna inaczej się zachowywać ? ..
Takich przypadków jest wiele aż za wiele .. AI zachowuje się dziwacznie jakby mieli robaki w tyłku są jacyś powolni.
Miałem pewną sytuację gdzie wpadłem do pokoju a tam pięciu niemców siedziało i szybko mnie zauważając wstali i zaczęli strzelać .. Albo oni mają problemy ze strzelaniem i powinni nosić okulary ale ja prawie w ogóle nie oberwałem ! .. mimo że schowany byłem za skrzynkami to przecież powinni oni nie strzelać bezmyślnie w skrzynki tylko obejśc mnie i zastrzelić .. - Tak przecież było w MOHAA 1 !! - albo i ja taki dobry jestem? bo ostatnio ostro grywam w WarRock`a ?

Klimat i Muzyka - Muzyka jest ciut zmixowana ale to ta sama co była w poprzednich częściach :). Gra niby klimacik ma ale nie potrafię się wczuć w klimat tej tragicznej wojny - Jakoś gra nieporywa ..
Trening bardzo ubogi z 3 skoki w wyznaczone miejsce i koniec w tamtych częściach to miałeś jakieś szkolenia zwłaszcza w drugiej części :) w obozie - to był dobry elementy i ważny który napędzał klimat w grze.. A tu nagle trening i skoki i nagle już znajdujesz się na szkoleniu przed misją .. Jakieś to wszystko takie bezpłcowie :(

O optymalizacji gry za dużo nie powiem bo szkoda moich nerwów i czasu na to pisanie ;) - po prostu Chłopaki z EA olali ten element podczas tworzenia gry .. Gra chodzi po prostu tragicznie . Przydałoby się napisać list do twórców tej części gry aby pojechali do firmy która zrobila grę Bioshock - Oni powinni im wytłumaczyć i nauczyć jak się optymalizuje grę.

Nie polecam tej gry nikomu może jedynie osobom, które naprawdę nie mają w co grać. Ja wolę powrócić do Civilization IV i WarRocka :) lecz myślę także że za jakiś czas wrócę znów do 1 części i przejde całość z dodatkami :) - na pewno gra znów mnie wciągnie tak jak to było parę lat temu.

06.09.2007 19:37
270
odpowiedz
zanonimizowany432707
2
Junior

no dobra widze że niektorzy w to grali ale przeszedł juz ktoś wiekszą częśc kampanii? zastanawiam się nad kupnem ale z reguły każdy medal chował sie przed CoDem i własnie mam dylemat...czy to wogóle jest ciekawe i fajne

06.09.2007 19:56
😐
271
odpowiedz
zanonimizowany481896
2
Legionista

CoreAss :] ------> Kurcze, ale błyskawiczna odpowiedź, co ty masz gry-online w autostarcie? Po drugie użyłeś słowa "pie***enie" więc niewiem kto tu może dostać bana. Pisze się "ciągnął". Ja pisze nie do rzeczy, hmm, ty za to piszesz bardzo do rzeczy -.- Skończ już to człowieku i wyluzuj bo mówisz, że nikomu nie odpuszczam, heh no to chyba tak samo jak ty. Zakończmy już ten temat bo do niczego pozytywnego to nie prowadzi. Nie będę się już tutaj jak dziecko argumentował, komentował i wysuwał przykłady bo szkoda czasu na przyciskanie klawiszy, to tyle w tej sprawie, więcęj nie piszę już nic! Jeśli będzie trzeba niech moderator usunie tą i moje poprzednie wypowiedzi, które nic dobrego do tego tematu nie wniosły.

07.09.2007 08:01
272
odpowiedz
zanonimizowany73354
1
Junior

Dla tych co sie zastanawiaja, czy ich karta wystarczy:

KARTY NVIDII
GeForce 1/2/MX/4MX T&L (DX 7.0)
GeForce 3 SM 1.1 (DX 8.0)
GeForce 4Ti SM 1.3 (DX 8.1)
FX 5200/5600/5700 SM 2.0 (DX 9.0)
FX 5800/5900/5950 SM 2.0+ (DX (9.0b)
GeForce 6xxx/7xxx SM 3.0 (DX 9.0c)
GeForce 8xxx SM 4.0 (DX 10)

KART ATI
Radeon 7500 T&L (7.0)
Radeon 8500/LE/9000/9100/9200 SM 1.3 i 1.4 (DX 8.1)
Radeon 9500/9600/9700/9800 SM 2.0 (DX 9.0)
Rodzina X (modele "trzycyfrowe") SM 2.0 (DX 9.0)
Rodzina 1xxx SM 3.0 (DX 9.0c)
Rodzina 2xxx SM 4.0 (DX 10)

T&L Transform & Lighting
SM Shader Model (wersja shaderów)
DX DirectX

07.09.2007 17:27
273
odpowiedz
mrozek20
7
Junior

No aż się uśmiałem jak ktoś napisał że widzi różnice przy 333 klatkach:)
Ludzkie oko widzi 24 obrazy na sekunde, dlatego np w kinie masz 25 (dla pewności). Często się pisze że ludzkie oko widzi około 60 obrazów, ale chodzi tu o półobrazy, a mianowicie ekran monitora wyświetla na ekranie linie poziome na zmiane, raz parzyste, drugi raz nieparzyste.
Kolejna bujda, że ktoś widzi 333 klatki na sekunde, to to że monitor ma najczęściej max częstotliwość odświeżania 75Hz, co znaczy że na sekundę odświeży max 75 ramek. Nawet najlepsze telewizory LCD mają czas odświerzania 8ms, co znaczy max 125 ramek na sek.

Więc jeśli ktoś ci mówi że ma 333fps, a ty masz powiedzmy 60 (ciągle, podczas dużego ruchu również, słowem BEZ PRZERW), to możesz być pewny że płynność grania u was obu jest TAK SAMO PŁYNNA.

07.09.2007 17:43
274
odpowiedz
zanonimizowany205467
53
Senator

Wedle moje subiektywnej;-) opinii nie ma się chyba czym zachwycać. Gameplay oprócz czegoś w rodzaju zdobywania umiejętności i skoków spadochronowych jest właściwie identyczny jak w innych grach tego rodzaju. Grafika jest...dziwna. Postacie i otoczenie wyglądają jak gliniane modele pokryte odblaskową substancją. Może to wina moich ustawień graficznych, ale wybuchy granatów są po prostu beznadziejne, wielokąty tekstur eksplozji pozostają na długo w powietrzu przenikając np. przez ściany. Poza tym gra sprawia wrażenie nieco siermiężnej.

To że będzie to następny FPS z dwiemie nowościami to dobrze, szkoda że gameplay pada na pysk, a grafika to pod pewnymi względami krok w tył np. w porównaniu do COD2.

07.09.2007 17:44
275
odpowiedz
zanonimizowany205467
53
Senator

Wedle moje subiektywnej;-) opinii nie ma się chyba czym zachwycać. Gameplay oprócz czegoś w rodzaju zdobywania umiejętności i skoków spadochronowych jest właściwie identyczny jak w innych grach tego rodzaju. Grafika jest...dziwna. Postacie i otoczenie wyglądają jak gliniane modele pokryte odblaskową substancją. Może to wina moich ustawień graficznych, ale wybuchy granatów są po prostu beznadziejne, wielokąty tekstur eksplozji pozostają na długo w powietrzu przenikając np. przez ściany. Poza tym gra sprawia wrażenie nieco siermiężnej.

To że będzie to następny FPS z dwiemie nowościami to dobrze, szkoda że gameplay pada na pysk, a grafika to pod pewnymi względami krok w tył np. w porównaniu do COD2.

07.09.2007 18:53
276
odpowiedz
zanonimizowany465394
0
Generał

w silniku Unreal 3 nie ma AA ;/ a dowodem tego jest Raibow Six Vegas , Bioshock i ta gra!! chociaz w tej pierwszej udalo mi sie wymusic ze sterownikow AA , ale w tych grach juz niestety nie;/

07.09.2007 18:54
👍
277
odpowiedz
zanonimizowany427348
48
Konsul

Bardzo fajny pomysł bardzo fajna gra czy mam kciuki będzie dobrze

08.09.2007 02:31
😉
278
odpowiedz
zanonimizowany489968
1
Junior

Skończyłem demo.Długo oczekiwałem na ten tytuł i mam mieszane odczucia...owszem bardzo ładna grafika (choć narazie króluje Bioshock) klimat niby jest,ale wkurza mnie kompletny brak interaktywności z otoczeniem.Strzelam w żarówke-świeci dalej,strzał w szybe,tylko brzdęk, a szyba jest tam gdzie była...Na szczęście jest też duża zaleta - koniec z linią rozgrywką i świetne animacje żołnierzy,z bliska wyglądają jak żywi.

Henry 87 > to z całą pewnością nie wina komputera,ja mam AMD 2500+,7600gs 256,1gb ram i demo śmiga bez żadnych cięć na medium.Proponuje ci zainstalować najnowsze stery,powinno pomóc.

08.09.2007 02:32
😊
279
odpowiedz
zanonimizowany489968
1
Junior

kkkkkkkkkkkUPpaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

08.09.2007 03:31
280
odpowiedz
zanonimizowany488026
3
Legionista

mrozek20----->.....

ty nie rozumiesz mrozek20 a mnie nie chce sie pisac,
bo to jak walka z wiatrakami,
jednego uciszysz,
zaraz wyskoczy drugi,
i tak na okrągło, bez konca

pierwsza sprawa pomieszales kompletnie pojecia,
chyba nie do konca wiesz czym jest odswiezanie monitora a czym ilosc klatek na sekunde (fps),
jesli sie myle to win tylko siebie bo tak to napisales " Kolejna bujda, że ktoś widzi 333 klatki na sekunde, to to że monitor ma najczęściej max częstotliwość odświeżania 75Hz, co znaczy że na sekundę odświeży max 75 ramek. Nawet najlepsze telewizory LCD mają czas odświerzania 8ms, co znaczy max 125 ramek na sek "

oczywiscie sa pewne monitory LCD które niestety maja bardzo niska czestotliwosc odswiezania i ze wzgledu na swoja specyfikacje nie pozwalaja np. wyswietlic obrazu gdzie bedziemy miec wieksza ilosc fps (ale do tej pory tylko z jednym takim przypadkiem sie spodkalem gdzie u drugiego mojego brata widzialem jak na monitorze sony-ego 19, w grze nawet jak ustawial wiekszy limit fps np 333 to i tak mial na stale 60 fps i wiecej nie dalo rady bo faktycznie jakims sposobem monitor uzaleznial od ilosci odswiezania ilosc fps i niestety nawet w Vobisie to potwierdzili, osobiscie bardzo sie dziwilem no ale coz moze chlopaki znaja sie lepiej)

... ale ja mówie o normalnych monitorach CRT gdzie od odswiezania nie zalezy ilosc widzianych fps i nie myl plynnosci gry z mozliwoscia ludzkiego oka w odniesieniu do klatek video "Ludzkie oko widzi 24 obrazy na sekunde, dlatego np w kinie masz 25 (dla pewności). "
bo to prawda ze podczas odtwarzania obrazu wideo 25 klatek na sekunde jest na tyle szybko ze czlowiek nie jest w stanie zauwazyc roznicy po miedzy 333 a 25 bo obraz bedzie i tak plynny w obydwu przypadkach dla ludzkiego oka, jednak to odnosnie obrazu wideo, natomiast jak zwolnisz odtwarzanie to wtedy zobaczysz ze na przyklad szybko poruszajace sie samochody na filmie sa widzoczne tylko urywkowo na poszczególnych klatkach a to dlatego ze ich predkosc byla tak duza ze kamera nie zdolala w ciagu tych 25 klatek na sekunde uchwycic ruch pojazdu który migna przed obiektywem kamery w czasie krótszym niz ułamek sekundy, dlatego podczas odtwarzania w zwolnionym tępie widzisz tylko jak na jednej klatce samochód pojawia sie widziany z przodu a na nastepnej juz tylko widac tyl pojazdu, a srodka nie ma, bo wlasnie predkosc z jaka poruszal sie pojazd byla tak duza ze przekraczala mozliwosci rejestracji obrazu na kamerze, ale to w zwolnionym tepie podczas normalnego odtwarzania nie ma znaczenia czy obraz byl rejestrowany z predkoscia 25 czy 300 klatek bo czlowiek i tak jak napisales nie widzi wiecej jak 24 obrazy na sekundę.( inna sprawa ze nie istnieje tak głowica która pozwolila by odtworzyc zwolniony obraz klatka po klatce w sposób plynny zarejestrowany przy predkosci 333 klatek na sekundę)
Natomist odswiezanie monitora to nie ilosc fps w grze tylko czestotliwosc z jaka matryca wyswietla poszczegolne sektory na monitorze i obraz jest odswierzany nie w poziomie tylko w pionie, co zreszta latwo jest zobaczyc jak nagrasz na kamerze jakiegos CRT widac wyraznie jak przelatuja po nim pionowo kreski a to ze one sa poziome to znaczy tylko tyle ze odswierzanie we wszystkich sektorach monitora odbywa sie równoczesnie dla calego wiersza i tak raz jest parzysty raz nie parzysty bo inaczej sie nie da:D to jest czestotliwosc tych błysków a nie ilosc fps na monitorze i jesli zwiekszysz odswiezanie to zobaczysz ze na obrazie nagranym przez kamere te linie poprostu beda poruszac sie szybciej a tym samym twój wzrok zostanie oszczedzony bo nie bedziesz w stanie zobaczyc tych rozbłysków monitora a własciwie matrycy bo beda one bardzo szybko sie pojawialy i znikaly, im szybciej wiadomo tym lepiej, a jesli odswiezanie jest niskie to czestotliwosc z jak nastepuja rozblyski jest nizsza przez co monitor swieci bardziej i niszczy twoje oczy.

I wreszcie FPS to ilosc klatek z jaka obraz jest wyswietlany na monitorze, podkreslam nie jest to czestotliwosc swiecenia poszczególnych sektorów monitora, bo wlasnie od tej czestotliwosci zalezy to ze widzisz wogóle obraz na monitorze i to ze jak jest ona wieksza to monitor tak nie razi, w LCD to jest inna sprawa bo jest inna matryca i tak nie wali po galach nawet jak jest niska czestotliwoscia odswiezana. FPS to plynnosc z jak widzisz obraz a nie jego jakosc.

Co ja bede gadal poruszaj sobie szybko muszka w jakiej kolwiek grze, najlepiej w strzelance i zobacz jak widzisz obraz podczas 60 fps a jak np. przy 140 i wreszcie 333, a zobaczysz ze wlasnie przy tych szybkich ruchach myszki kiedy predkosc jest wieksza to obraz bedzie bardziej plynny przy 140 czy 333 jak np. przy 60, zgodze sie ze podczas bezruchu trudno jest zobaczyc róznice, aczkolwiek oko oku nie równe ja widze ze obraz przy 333 klatkach a 140 rózni sie tym ze niemalze mam poczucie jak tekstury graficzne sie poruszaja, chociaz widac wyraznie ze tak nie jest, ale obraz poprostu przy wiekszej ilosci fps jest jak zywy, tyle razy oodswizony na sekunde ale tu chodzi o odswizenie grafiki a nie monitora i jego matrycy. Jedeno wplywa na plynnosc drugie na jakosc.
Dlaczego mówie poruszaj sobie szybko myszka?
Wiesz ile to 1 sekunda? W ciagu jednej sekundy jestem w stanie poruszac myszka w lewo i w prawo ponad 7 razy czyli ze jeden szybki ruch w prawo badz w lewo trwa bardzo malutką czastke sekundy mniejsza jak cwiarteczka,
czyli juz podczas tego szybkiego ruchu który trwa kilka mili sekund jesli mam odpowiednio wysko ustawiona sensitivi myszy jestem w stanie przeleciec po monitorze sporo nawet kilka razy sie obrucic, ale nie przesadzajmy wystarczy jak obróce sie raz wokól wlasnej osi, jesli ten obrót bedzie trwac kilka mili sekund powiedzmy 20, czyli 1/5 sekundy to w tym czasie obraz z jakim karta wyswietla wynosi nie 60 fps tylko 15 czyli podczas mojego obrotu tak naprawde mialem tylko 15 klatek na sekunde, czy obraz byl tak plynny jak np, gdy bym ustrawil na 333 fps, napewno nie, bo przy 333 fps na mój obrót wokól wlasnej osi mial bym do dyspozycji 66 klatek a przy takiej predkosci faktycznie niema mozliwosi zobaczenia jak przy duzej predkosci ruchach myszki obraz przycina. Wiec prosze zakonczcie te gatki ze to niema roznicy.
Ja tylko powiem ze do tego dochodzi jeszcze szybkosc z jak sie poruszja przeciwnicy wiec trzeba zsumowac moja predkosc + jego predkosc + czas trwania i wtedy okazuje sie ze grajac w multi przy wiekszej ilosci fpsów widzisz porostu wiecej i szybciej, bo nie które rzeczy umykaja jak masz malo fps. Ja mówie tu tylko i wylacznie przy graniu w multi w strzelanki na dobrym poziomie i z dobrymi rywalami, gdzie o naszym sukcesie decyduja rozne czynniki, oczywiscie podstawa to umiejetnosci ale szale zwyciestwa mozna przechylac dzieki wlasnie wiekszej ilosci fpsów.
Matko....... jescze tak długio posta nie napisalem nigdy:DDDD

08.09.2007 09:52
👍
281
odpowiedz
zanonimizowany338361
40
Pretorianin

W polskiej edycji Medal Of Honor Airborne będzie miał tytuł: "MoH:Air" xD

08.09.2007 14:21
282
odpowiedz
zanonimizowany490018
1
Junior

chce zainstalowac medal airborne mam dziwna sytuacje komp mi sie resetuje co to moze byc moze ktos mi pomoze

08.09.2007 14:24
283
odpowiedz
zanonimizowany490018
1
Junior

co zrobic

08.09.2007 14:30
sinbad78
284
odpowiedz
sinbad78
181
calm like a bomb

jestem rozczarowany tą grą:
IN MINUS:
- co to jest 5 czy 6 misji - dokładnie jak pisali poprzednicy - dobre 6 godzin grania. toż to nic w porównaniu z ostatnio wydanym BS nie mówiąc o poprzednich odsłonach serii MOH. Kpina z graczy. W takim wypadku liczę na szybki dodatek do gry w postaci co najmniej 5-6 kolejnych misji.
- Grafika - UE3 jest moim skromnym zdaniem laika znakomitym silnikiem. W tej grze wszytko jest takie - nie wiem jak to określić nawet - kanciaste. w R6:V czy we wspomnianym BS grafika prezentowała się wg mnie (podkreślam) dużo lepiej. COD2 miała ładniejsze mapy - zdecydowanie. A wymieniane przez was wybuchy granatów to już .......
- Przekłamania - co to za wieża w ostatniej misji? Co to za niemieccy terminatorzy z karabinami i maskami na ryju? w pewnym momencie poczułem sie jak za dobrych czasów RTCW ale bez nadprzyrodzonych elementów
- Wolność i swoboda - praktycznie należałoby to wpisać na poczet pierwszego punktu bo niby jak wykonanie tego samego ale inaczej ma wydłużyć grę. Tak zachwalana wolność wyboru wykonywania zadań (w zapowiedziach i reklamach - wymieniana jako atut i główna cecha tej gry) jest sztucznym, arcy sztucznych sposobem na przetrzymanie gracza przed monitorem. Mnie nie będzie się chciało sprawdzać jak to jest rozwalić najpierw działka AA a potem dopiero jakiś magazyn - kiedy przechodzą c grę zrobiłem to w odwrotnej kolejności.
- AI - rany goszkie - jak ci niemcy mieli wygrać wojnę skoro nie potrafili zastrzelić przeciwnika który podchodzi do nich a oni w najlepsze patrzą w druga stronę.
- Check pointy - wszytko już napisaliście w sumie. Drażni mnie niesamowicie to jak po wykonaniu jakiegoś zadania, i mam znowu lądować na polu walki - ale co to : przeciwnicy są s powrotem na miejscach (i to jest ok) a np radar który miałem zniszczyć jest już zniszczony. Jakaś konsekwencja by się przydała - nich wrogowie pojawiają się znowu ale nich zadanie będzie niewykonane - albo niech mój respawn zacznie się nie w powietrzu pod białą szmatą ale na ziemi nieco wcześniej. pewnie się ze mną nie zgodzicie co do respawnu - wrogów - czy zadań ale cóż - nie czuję że twórcy sie postarali.

IN PLUS:
- Upgrade broni - trochę go mało ale daje to bardzo fajny pomysł - podoba mi się. Wypasiony Thompson rządzi.
- Mały paradoks ale plusem jest grafika - tzn jej płynność 1400x900 all max plus AAx4 itp działa bardzo płynnie - twórcy nie przesadzili też z efektami co dość skutecznie potrafi obedrzeć grę z realizmu.

08.09.2007 16:40
Pshemeck
285
odpowiedz
Pshemeck
58
Semper Invicta

Jedno slowo : Tragedia. Dziekuje za uwage.

09.09.2007 00:50
286
odpowiedz
mr.mefi
14
Centurion

Grę Medal of Honor: Airborne zamówiłem już kilka dni temu. Wirtus najbardziej skusił mnie swoją ofertą- 109zł+9,90zł przesyłka- moim zdaniem nawet tanio, porównując ceny z innych sklepów.
Wielka szkoda, że w Elblągu nie ma ani Saturna, ani MM- tam podobno Airborne ma się ukazać za 99zł.

Nie mam się co martwić wymaganiami- mój komputer podoła. :-)

09.09.2007 09:18
287
odpowiedz
zanonimizowany367120
3
Junior

Czesc ! znalazlem info o wymaganiach:

System Requirement

Minimum: Pentium 4/Athlon 64 or greater

CPU Speed
Minimum: 2.8 GHz or greater (Windows Vista requires an Intel 3.0 GHz or AMD Athlon 3800+ processor)

System RAM
Minimum: 1 GB

Operating System
Minimum: Windows XP/Vista

Video Card
Minimum: 128 MB NVIDIA GeForce 6600 GT or greater (GeForce 6800XT, 6800LE, 7100GS, 7200GS, 7200LE, 7300GS, 7300GT not supported); ATI Radeon X1300 Pro or greater. Laptop versions of these chipsets may work but are not supported.

Free Disk Space
Minimum: 9.1 GB

Pozdrawiam :P

11.09.2007 14:40
👍
288
odpowiedz
witek006
43
Centurion

Mi tam gra chodzi na max detalach zasługa oczywiście X360 ,a co do PC to kupiłem tylko pod filmy HD oraz Full HD :D

11.09.2007 14:57
👍
289
odpowiedz
zanonimizowany460583
12
Generał

Dla tych co mają słabszy sprzęt!!! Aby gra lepiej działała należy dać opcje dźwięku na niski,poprawi to płynność w grze.

11.09.2007 15:19
ookie
👍
290
odpowiedz
ookie
117
Generał

grubach ---> też to właśnie zauważyłem, po zmianie jakości dźwięku na medium bardzo duży dodatni skok wydajności, a różnicy prawie nie słychać. LOL. Później jeszcze pokombinuję z ustawieniami.

12.09.2007 13:19
291
odpowiedz
Naczelnyk
161
Witch Hunter

-->Am.StaffGTS

Po co od razu posyłasz chłopaka na deski? (plastek --> po pierwsze to jestes psychinczy).
Widać, że to młody lajt, który pryszczy na dupie i buzi ma więcej niż złotówek w portfelu. Nie wytrzymał, żyła mu sie ruszyła. Trzeba być bardziej wyrozumiałym.

12.09.2007 14:16
👎
292
odpowiedz
plastek
28
Pretorianin

Naczelnyk<--- chyba ty masz na dupie pryszcze i jak mnie cieciu nie znasz osobiscie sie nie wypowiadaj gówniarzu, mam wiecej lat od Cibie wynika po twojej po twojej bezsensownej odpowiedzi, bronisz swego chłopaczka Amstaffa cwaniaczku który sam jest psychiczny bo głupek kłóci się ze wszytskimi bo jaki to on nie ma karty graficznej,sprzętu i jak mu gry zajebiście wszytskie chodzą i pisze o tym jaki to bioshock bo nie ma AA na cholere komu AA,gry i tak wygladaja znakomicie bez tego. Zabieraj zabawki z GOL-a i wracaj do piaskownicy,jesteś żenujący.

Ps. musze cie pochwalic,po tylu dniach piszesz tego posta,jestes smieszny!!!

12.09.2007 15:15
😈
293
odpowiedz
zanonimizowany358322
8
Legionista

GRAŁEM JUŻ!!!!! ŚCIĄGNĄŁEM Z INTERNETU!!! No i przeszedłem już całe. Gra jest super jak i grafika. Tylko trochę krótka. Bardzo fajne bronie.Oceniam tą grę 10/10

12.09.2007 18:13
boro
294
odpowiedz
boro
116
Senator

napisze po kolei:
kupilem wczoraj w Media Markcie (tak, juz jest)
zainstalowalem (trwa to wieki)
przeszedlem w 5h... dupa
gra fajna, klimacik jest, super sprawa ze zdobywaniem doswiadczenia...
ale:
1. krotka... bardzo krotka... przerazajaco krotka... rozmiar malego mission packa..
2. ostatnia misja to dla mnie totalna porazka - niby pomysl jest super, ale nie na gre osadzona w realiach II w.s. - sorry, ale moim zdaniem to jest bluznierstwo...
3. nie pamietam jak sie nazywa, ale tzw super-zolnierz III rzeszy (spotykamy sie z nim w ostatnich dwoch misjach) - kolejna paranoja - to nie DOOM, gdzie mozna wstawic jakiegos potwora - to II wojna swiatowa - tam nie bylo takich "potworow"

moja ocena: 5/10 - za "dlugosc", ostatnia misje i super-szwaba
jednym slowem porazka nie warta 120PLN (moze co najwyzej polowe)

12.09.2007 18:33
295
odpowiedz
zanonimizowany469849
13
Pretorianin

Zapowiada się interesująco. Muszę przyznać, że o ile seria MOH ewoluuje tak COD stoi w miejscu zmieniając jedynie oprawę audio-wizualną w kolejnych odsłonach.

boro może twórcy MOH zmierzają w kierunku klimatów RTCW ;-]

12.09.2007 19:08
296
odpowiedz
zanonimizowany378237
16
Generał

boro wydaje mnie się że ściągnąłeś bo w media markt na 100%jeszcze nie ma.
Więc nie musisz żałowac ,wydanych' pieniędzy!!

12.09.2007 22:25
297
odpowiedz
Sebastian93
18
Chorąży

Mam problem mam Geforce 6100 nforce 405 256 mb ps 3.0 1gb ramu i procka amd athlon 3,2 ghz i wyskakuje mi komunikat ze twoja karta nie jest obslugiwalna...;/ jest jakis patch albo bedzie zeby to ominac?? prosze o odpowiedz :D

13.09.2007 01:54
298
odpowiedz
zanonimizowany465394
0
Generał

boro --> to idz i kup jeszcze 10 oryginałow

13.09.2007 10:00
299
odpowiedz
zanonimizowany421778
10
Legionista

grafa niezbyt....

13.09.2007 11:01
boro
300
odpowiedz
boro
116
Senator

w Poznanskim MM w centrum M1 jest juz dostepne od paru dni.. nie sciagnalem.. szkoda, ze nie mam teraz netu na swoim kompie to bym wrzucil fotke pudeleczka.. mozecie mi wierzyc lub nie - wasza sprawa..
angalo - RTCW - jakos moim zdaniem jest to totalnie inne zalozenie jesli chodzi o realia.. potem tlumy dzieciakow w stanach beda myslaly, ze w III Rzeszy mieli takie wierze AA i super-szkopow.. wydaje mi sie, ze MoH powstawal z zalozeniem, ze ma dac namiastke tego co sie dzialo w czasie drugiej wojny swiatowej.. Wydaje mi sie, ze operacj w czasie tego konfilktu nie brakowalo i spokojnie mozna by pozostac wiernym historii..
CoD ma swoj urok i moim zdaniem ludzie go lubia wlasnie dlatego, ze skupia sie na takim podejsciu do rozrywki. Poza tym wydaje mi sie, ze ten tytul tez ewoluuje - w koncu w najnowszej czesci juz nie walczymy w pierwszej polowie XX wieku, ale w czasach nam wspolczesnych.. jest to jakis krok na przod.. zobaczymy co bedzie dalej..

a co do samego MoHA - wczoraj wieczorkiem odpalilem jeszcze raz i musze przyznac, ze mialem sporo przyjemnosci z przechodzenia po raz kolejny tych samych misji.. na szczescie gra daje sporo frajdy.. zwlaszcza, ze mozna Upgradeowac dalej pozostale giwery :D

13.09.2007 21:19
👎
301
odpowiedz
zanonimizowany85543
12
Legionista

Witajcie
Ta gra była dla mnie jednym z najbardziej oczekiwanych tytułów.Niestety rozczarowałem się na całej linii. Największym grzechem tej gry jest to, ze jest fatalnie zoptymalizowana. Wywala systemy zarówno xp jak i vista bez względu na to jaki ma się sprzęt. Tragedia bez patcha ona jest nic nie warta a w końcu kosztuje grubo ponad 100 złotych. Jesli EA nie zmieni tego co sie dzieje, bedzie to największy shit roku. Poniżej zamieszczam dla zainteresowanych nieco komentarzy głównie anglojęzycznych na temat tej gry, Miłej lektury, pozdrawiam

1. After years of playing the Call of Duty series of games I thought I'd
give the MOH a go, when the game arrived yesterday morning(10th Sept)I
installed it on my not so slow PC, AMD dual core, 320mb 8800GTS and 4Gb
ram to find that it won't run. After searching through endless forums for
a solution I've given up and I'm sending the game back as not fit for
purpose. The money I'll get back will go towards Call of Duty 4 which is
released in November. EA should stick to sweeping the streets if this is
the best they can achieve.

2.Having played the demo and the full version I'd say the gameplay and
style of the game is fun to play, very similar to Battlefield 2 so if you
enjoy that, this game offers a similar experience.

The weapon unlock feature of the game can get annoying, making you view
your unlocks mid battle, but the main annoyance with this game is the bugs
it has, since its been built up from many other EA games you'd think it'd
be pretty reliable.

-Good Points:

* Very authentic feel to the game, Excellent gameplay!

* Nice selection of Weapions

* Good Sense of teamwork

-Bad Points:

* The game can Crash-To-Desktop at times

3.Demo runs fine on Athlon x2 4200 A8N-SLI nVidea 7800GX (only one). It's
nice and open - you can go where you want. It's a bit dingy.
Unfortunately, The view lags by about 0.25 second behind the mouse. This
is even true on the set-up screens !?!?- unbelievable frankly. I
understand that the developers have a fix available but without it, you
feel pretty disconnected and un-involved from the action. I have all three
previous MOH but without a review that *promises* a fix, it's a no go
really. Specially when there are so many others coming up (COD4, Crysis,
bioshock, etc)

4.Im getting loads of crashes in Medal of Honor airborne. I can get in the
game, but if I make the first jump, then it will crash as Im walking around
the town.

The tuturial worked fine, which is odd.

I have

Vista Ult 32bit
2 x Geforce 8800GTX 768mb in SLi
3gb RAM
163.44 driver, SLi enabled.

Any ideas? I never played the demo, so dont know any issues so far.

5.Done that, no joy. Also tried diabling dual core, still no joy.
Have tried lowing resolution, turning down effects, all with no luck.
I get to play for about 5-10 mins, then it will crash. I can feel it going
aswell. It will be smooth as, everything on high, 1920x1200 res then it
starts a little stutter here and there, then a little more, then crash.

6.How's your crash? Screen freezes but audio continues playing? If so
that's the same issue I have (sometimes audio stutters). I have a 7950GT
and 163.44 drivers on WinXP 32 bit. I also get the same issue on World in
Conflict Demo. This sux!

7.I have the exact same problem. The jump tutorial worked fine but once I
am in game it crashes after a couple of seconds.

Vista Ultimate 64bit
Geforce 8800GTS 640MB
4GB RAM
163.44 driver

We are using the same driver, maybe that's the problem?

8.I'm having the same exact problem as the op.. I can play for maybe 1~2
minutes then the game crashes to desktop. The demo ran very smooth for me
also.
Vista 32bit
Geforce 8800GTX 768mb
3gb RAM

**edit also using 163.44

Trying 162.22........................

** update,, no luck atm
also tried taking out a stick of ram. I don't think it's Nvidia drivers a
lot of people on the MoA boards are having the same problem with different
specs..

9.Not having the same problem as you guys are having, the crash I get is
after the briefing for operation varsity, after you click to accept the
weapon loadout it loads for a few seconds then crashes. Think this is more
of a game problem than a Nvidia one, let me know if anyone else is having
the same problem plz.

10.I am having the EXACCCCCCCCCT same issue! I have been searching
forums/google for the last two days, finally someone else is having the
same problem.

I truly believe this is a game issue itself, my co-worker is also having
the same issue on his machine, we need a patch...BAD!

11.Yep me too , phoned EA technical but that was a waste of time , bunch
of chimps with procedure manuals to follow and no clue !

12.I am also having the same problem. I just finished uninstalling all of
my nVidia-related drivers, used driver cleaner to clear everything out,
and reinstalled all drivers using versions I know are working for others
(I'm running Forceware version 94.24), with no luck.

I can play for anywhere between 30 seconds and 2 minutes, and then video
lags, while audio continues to play. Most of the way through the
freeze-up, the audio lags, then everything returns back to normal for
1/2-2 minutes more.

- I am running XP Pro 32-bit
- Core 2 Duo 2.4 GHz
- nForce 650i Chipset on the mobo
- nVidia GeForce 7900 GT

Was running AVG Free, but I installed that to test, with no difference.

This is the game I've been waiting for for years, and EA seems to have
screwed it all up once again. When will they ever get it right anymore?

If anyone else has any suggestions, let me know. Also, I've sent my info
to one of the developers at EA, but he hasn't responded yet.

13.I'm having the same problem 2.. it crashes few seconds after the game
starts (after the training)..

Im using
8500GT
Win XP 32bit

14.I have the latest drivers available through Nvidia even before I
installed this game!

The drivers I installed are 162.18_forceware_winxp_international_whql

like I've said everything on my PC is as up to date driver wise as is
possible, the latest graphics and soundcard drivers installed and
downloaded on wednesday when i done a fresh XP instalation with every
service pack and update that is currently available, and according to the
SRL tool everything on my system passes, so the problem lies elsewhere and
since the only problem I've had is with this game then i conclude that it's
the game that's at fault! I've been on several gamer forums and there are
alot of people who have the same complaints, as well as the reboot crash
during setup problem that seems to be annoying so many people, i was lucky
in that my system dfidn't reboot during setup but it just won't play the
game smoothly!

I think the time has come for me to take the game back to the store i
bought it from and get a refund ( it seems several people are doing the
same! surely a hint as to the problems that are within the game! )

15.Sciagnalem demo .Mege wejsc w ustawienia ,wybor broni itd. ale dalej
gra zawiesza sie, czasami razem z komputerem i wyskakuja bledy. Mam GF
6800 GT i najnowsze stery 162.18, CPU 2,6 GHz, PC 2 GB.Co prawda w opisie
pisze ze demo nie uruchomi sie na wersji GF 6800 XT i LE ale o GT nic sie
nie wspomina. Jak ma sie uruchomic na starszym GF 6600 a z nowszym 6800 GT
sa problemy to jest to zastanawiajace. Inne gry chodza ok.Ciekaw jestem czy
ktos mial podobny przypadek z demkiem i ta karta.

16.gra jest krotka ;/ moze troche trudna , ale krotka ;/ chyba 6 misji
tylko , a cod2 jest dluzszy od tej gry , zdecydwowanie

17.Witam. Zaistalowalem ja. Okey.... Wlaczam pokazuje sie okno Moh : A i
wyskakuje blad wyslij raport o bledach. Daje nie wysylaj. Teraz cos
takiego wyskakuje : General protection fault! History: Address =
0x109d2311 (filename not found) i jeszcze 3 wiersze z czyms takim. Dodam,
ze w trakcie instalacji 2 razy, przy okolo 30 procentach wyskoczyl mi
blad,ze nie moze znalesc pliku i dalem ignoruj i to samo na samym koncu!!!
Co ja mam zrobic??? Musze w ta gre zagrac!!! HELP

18.Instalka poszĹ&#65533;a u mnie normalnie, wrzucilem cracka, wlaczyl sie
trening niby ok, po treningu mam debrief do misji, ladnie wszystko chodzi,
wybieram broĹ&#65533; i zaczyna sie loading po chwili sie zatrzymuje i mam black
screen. Musze restartowaÄ&#65533; kompa. Czy ktoĹ&#65533; miaĹ&#65533; coĹ&#65533; podobnego i może
wie jak sobie z tym poradziÄ&#65533;? Cytuje Hitmana bo mam ten sam problem i
może ma ktos metode na to???

19.witam posiadam gre z tematu. Mam taki problem przeszedlem spokojnie
pierwsza misje i gdy laduje mi sie druga to komputer sie sam uruchamia
ponownie POMOCY!!

20.ZainstalowaĹ&#65533;em i tym razem wyĹ&#65533;Ä&#65533;cza sie ale w pó&#65533;niejszym momencie,
a mój komputer speĹ&#65533;nia najwyższe wymagania. Zależy mi na przetestowaniu
jej ponieważ cha jÄ&#65533; zakupiÄ&#65533; a recenzje sÄ&#65533; różne

21.Mam taki sam problem:
Zaczynam misje i sie zacina i nagle zaczyna obraz mrygaÄ&#65533; monitor albo sie
restartuje komp lub wychodzi na pulpit.Tak sie dzieje na XP SP2

a na Viscie nie mam tego problemu co na XP ale za to mam taki problem
nie moge tej gry zainstalowaÄ&#65533; po prostu w pewnym momencie instalacja sie
zatrzymuje i po czasie wyskakuje mi ze instalacja trwa za dĹ&#65533;ugo.

Grafika: GF7900GT
Procek: AMD X2 Athlon 4200+
Ram: GEiL Dual 2x512 DRR2

13.09.2007 22:00
302
odpowiedz
MartiniBianco
20
Generał

hmm ja jakoś nie miałem żadnych problemów i gierka chodzi mega szybko a mam win xp ,amd4000+ radeon x1950pro,ale faktem jest że graficznie nie jest żadnym przełomem

13.09.2007 23:28
boro
303
odpowiedz
boro
116
Senator

u mnie tez bez problemu chodzila... opis kompa na stronie-wizytowce

14.09.2007 21:26
304
odpowiedz
tommys_ny
38
Centurion

Czy odpali się grę na shader model 2.0? Proszę o odpowiedź

15.09.2007 10:59
305
odpowiedz
tommys_ny
38
Centurion

CZY GRA DA RADĘ SIĘ URUCHOMIĆ NA DX9.0 (SHADER MODEL 2.0) ??
Proszę o pomoc

15.09.2007 13:43
306
odpowiedz
Rafikiler
24
Chorąży

A po co marnować dysk na ten szajs? CoD2 bije tą kaszanę na głowę. MOHA to moje największe rozczarowanie. Tożto gra zero! 139 zł? Przecież spokojnie mogłaby kosztować 50 albo 30 jak Red Orchestra która swoją drogą również bije MOHA na głowę. No i of course Day of Defeat Source też. Ta gra to dno. Ale swoją drogą gościu ma niezły refleks. Przeładować Colta w mniej niż sekundę to jest sztuka.

15.09.2007 14:08
brutu
307
odpowiedz
brutu
141
Uwielbiam Cię Aguś

Jest opcja, by ruszyło na PIV 2,8, 512RAM i 7600GT?

16.09.2007 12:15
308
odpowiedz
zanonimizowany491850
1
Junior

będzie działało na procesorze 2.0 pamięci 512mb i karcie 128mb

16.09.2007 16:40
👍
309
odpowiedz
zanonimizowany491944
13
Legionista

Jedna z NAJLEPSZYCH gier jaką kiedykolwiek widziałem. Polecam
Call of Duty & Medal of Honor - ROCK

16.09.2007 21:18
310
odpowiedz
felixo
2
Junior

Mam GF 7300GT (ta niewspierana), Intel Core Duo 2 (1,86 GHz) i 1 GB RAM. Osiągam 5-15 FTP (w szczycie). Przy pełnej rozdzielczości przerywa i szarpie. A obrazy w grze i tak są "kanciate".

Mam pytania:
1. Na ile zmiana karty graficznej poprawi sytuację? Czy procek nie jest tu przyczyną bardziej? Wg wymagań minimalnie to 2.8 GHz, ale nie wiem jak to się ma do Core Duo 1,86.
2. Czy ktoś ma GF 8600GT? Jaką ilość klatek udaje się osiągnać?
3. Czy Wy też macie poszarpane brzegi obektów w grze? Np. kanciate brzegi skrzydeł we wstępie. Nie wiem na ile można liczyć od grafiki. Zrzuty udostępnione na GryOnline też są poszarpane. Zapodajcie proszę SWOJE ZRZUTY przy maksymalnych ustawieniach.

16.09.2007 22:30
311
odpowiedz
matix914
10
Legionista

Ile to ja godzin przesiedziałem z padem w ręku i pierwszą cześcią MoH na PS one... to było coś i jest nadal. To świetna legendarna seria, której nic nie przebije!!! Nawet CoD II !!! I... jak myslicie, pogram w MoH'e na czymś takim? AMD Athlon Dual Core 3800+ ; 1 GB RAM ; 250 GB dysk i GF 7300 GT

17.09.2007 00:52
😃
312
odpowiedz
zanonimizowany489969
2
Legionista
Wideo

Ja nie wiem dlaczego narzekacie. Mam taki komputer jak w podpisie niżej i ta gra nigdy podczas wszystkich misji nie zeszła mi poniżej 25 kl/s. Średnio 30-50 kl/s Ja uważam, że gra jest dobrze zoptymalizowana. Gram na ustawieniach "wszystko na full" i w 1280x1024 (na LCD 19 cali) gra wygląda i działa świetnie! Wybuchy i ogień są zabójcze. Ale zdarzają się wpadki systemu fizyki. Np. jednemu żołnierzowi wydłużyła się ręka jak guma jak spadał i się złapał deski( a był już martwy) . Innemu szyja..dziwne że tego nie wypatrzyli przed wpuszczeniem na rynek. Jeszcze wkurza mnie krótki czas gry (potrzebny na przejście wszystkich misji) zajęło mi to 5 godzin na poziomie normal :( . Ale i tak polecam. Super grafa/super wydajność(przynajmniej u mnie) ZERO lagowania...POLECAM! Tu możecie zobaczyć filmik z dema zrobiony frapsem: http://pl.youtube.com/watch?v=J7CSeBgcoO0 jest tam również podane na jakim komputerze grałem :)

17.09.2007 14:52
313
odpowiedz
felixo
2
Junior

Loozak84: świetnie to działa u Ciebie, fajny filmik. :-)

17.09.2007 16:26
Slasher11
314
odpowiedz
Slasher11
183
Legend

Henry87: nie masz za słabego kompa. Sciągnij najnowszą wersje directx i sterowników do karty i wszystko bedzie ok

17.09.2007 17:55
Dym14
👎
315
odpowiedz
Dym14
109
Senator
Image

Mam wrażenie że grałem w pełną wersje ale na jakimś solidnym pokazie a to za sprawą tego że gra na poziomie normalnym została łyknięta przeze mnie w 5 godzin z groszem. Od momentu zejścia do piwnicy (a raczej ucieczką kanałami) gra stała się dla mnie śmieciem. Z oceny 9/10 przez ten etap dałbym 4 no może 5. Całe szczęście że to tylko 3 minuty grania.

17.09.2007 19:57
👎
316
odpowiedz
zanonimizowany449024
12
Centurion

Włąsnie dziś przeszdłem rozczrowałem się !!! pogralem sobie 7h i koniec !!! co do reszty bez komentarza + za model strzelania :D

18.09.2007 15:44
👍
317
odpowiedz
zanonimizowany492332
1
Junior

wie ktos czy da rade sie grac na radeonie 9550

18.09.2007 15:52
318
odpowiedz
zanonimizowany103363
0
Konsul

wie ktos czy da rade sie grac na radeonie 9550

Nie, musisz mieć kartę z obsługą shaderów w wersji 3.0

19.09.2007 09:31
👎
319
odpowiedz
zanonimizowany492443
1
Junior

Mój kolega grał w tom grę i przeszedł ją w 4 godziny a gra ma 8 Gb NIE OPŁACA SIE NA NIĄ WYDAWAĆ KASY(chyba że tylko chcesz pooglądać Grafikę) Dodatki do nie kturyh gier są dłuższe.Ja wole już pograć w MOH AA bo jest dłuższy

20.09.2007 16:00
320
odpowiedz
zanonimizowany385042
45
Generał

gre przeszedłem w jakieś 3-4 godziny na normalu:/ jedyne co mi się w niej spodobało to te różne dodatki do broni typu : Granatnik , luneta , mniejszy odrzut itd

21.09.2007 10:01
321
odpowiedz
zanonimizowany492863
1
Junior

Pojdzie mi ta gra na Athlon64 X2 4200 1gb ramu 667 i palit 8600gtsonic + ??

21.09.2007 14:25
👎
322
odpowiedz
zanonimizowany428032
0
Konsul

EA chyba zartuje 6 misiji w calej grze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

21.09.2007 17:30
😈
323
odpowiedz
zanonimizowany375660
24
Senator

pójdzie

21.09.2007 23:09
😃
324
odpowiedz
zanonimizowany460583
12
Generał

Pamiętam Medal of Honor Underground na PSone.To było coś.MOH:A...Jest przeciętny,po przejściu dema spodziewałem się czegoś lepszego ale i tak fajnie się grało z super żołnierzami III Rzeszy.Gra do połowy jest całkiem dobra ale potem zaczełem odczuwać liniowość gry,niby skoki ze spadochronem ale liniowość i tak jest odczuwalna (przynajmniej u mnie) i ktoś mi wytłumaczy Super Żołnierza III Rzeszy??? Co to ma być?? Real War czy doom lub quake???Albo jest jedna misja że monstra w hełmofonach nawalają w ciebie z panzerfaustów jak z karabinów maszynowych!!!Dla czego nie może być to normalna wojna bez dziwnych wybryków w postaci ewolucji żołnierzy,to znaczy że po każdym poziomie pojawiają sie coraz lepsze terminatory??? I to ma być realizm??? COD2 pod tym względem bije Medala na łeb.Sporo pytań w mojej wypowiedzi bo nie tego się spodziewałem,a może na wojnie tak było ale ja o tym nie wiedziałem? Naprawdę nie wiem.Jako gra wojenna ma 3 góra 4 na 10,a jako quake-podobne 8/10. EA-gratuluje poczucia humoru.

22.09.2007 11:24
Garbol
👎
325
odpowiedz
Garbol
98
Generał

taaaak EA pokazało po raz kolejny że potrafi schrzanić nawet najlepiej zapowiadającą się grę...

22.09.2007 13:12
😡
326
odpowiedz
Diath
20
Chorąży

Gra byłaby idealna gdyby była dłuższa.Tylko 6 misji - przeszedłem w jeden dzień :/

22.09.2007 15:06
ManGun
😃
327
odpowiedz
ManGun
77
Konsul

racja, jedynym minusem jest to, że jest ona za krótka, ale reszta jest świetna

23.09.2007 21:18
fan realu madryt i raula
👍
328
odpowiedz
fan realu madryt i raula
63
Manolito

Jestem miło zaskoczony grą. Zainstalowałem demko i gra działą mi płynnie, nie ma problemu i można czerpać przyjemność z gry w 100%. Grałika momo ustawień detali na niskiej jakości nie jest brzytka, a nawet ład.a Unreal Engine 3 robi swoje. W takim razie już wiem, że spokojnie pogram sobie mogę kupić grę, ale najpierw muszę uzbierać kasę (no i chyba wcześniej będzie tzreba Two Worlds kupić). Na szczęście mam w co grać, a więc szybko nie będę zmuszony wydawać kasy na gry.

24.09.2007 18:25
ManGun
😃
329
odpowiedz
ManGun
77
Konsul

multi jest też fajny

24.09.2007 18:30
😒
330
odpowiedz
zanonimizowany493442
0
Konsul

juz ta gre przeszlem jest krotka

24.09.2007 19:55
Infoseba
👍
331
odpowiedz
Infoseba
78
Pretorianin

POLECAM GIERKE LADNA GRAFA , DOBRA GRYWALNOSC 9/10 polecam

27.09.2007 13:23
😜
332
odpowiedz
zanonimizowany494120
1
Junior

Ta gra jest świetna ! Grafika powala (nie na screenach czy filmikach...to trzeba zobaczyć na własne oczy :PP)Tylko troszke krótka.
Przeszedłem to trzy razy na casual, normal i hard, zdobyłem wszystkie medale...ale musze przyznać że ta gra ma ogromny minus...
Miała to być realistyczna gra o drugiej wojnie światowej, jednak pod koniec 5 i w 6 misji jest dużo żołnierzy "Nazi Storm Elite" czy coś takiego...są to koksy z maskami gazowymi i ckm'em.
Pokażcie mi kogoś w realu, kto zniesie 3 strzały w głowe z k98k albo 30 strzałów w klatke piersiową z mp40.(W grze w sumie jest tych żołnierzy z 10)To chyba jakiś paskudny dżołk twórców ;/

Nie ma sensu porównywać CoDa i MoHa, to 2 różne gry osadzone w drugiej wojnie światowej, każdy lubi coś innego, a o gustach i guścikach sie nie dyskutuje ;]

27.09.2007 22:10
👎
333
odpowiedz
zanonimizowany473425
2
Junior

klon283 Wielka porażka wielkiej gry. Nie spodziewałem się tego po tak świetnym tytule. Może twórcy następnym razem dojdą do wniosku że przy dobrej grze należy spedzic około jednego tygodnia a nie trzech godzin.

27.09.2007 23:08
😊
334
odpowiedz
zanonimizowany375660
24
Senator

mnie ta gra bardzo przypadła do gustu, unreal engine 3 wypadł bardzo dobrze, dobra grywalność, na 1024x768, detale wysokie, osiągam 20 fps-ów; średnio, szkoda tylko że taka krótka

28.09.2007 18:04
335
odpowiedz
zanonimizowany457881
6
Legionista

TA GRA TO TOTALNY SZAJSSSSS!!!!!
--Tacik- rzeczywiscie ta gra jest troszke krotka... TO JEST 6 GOWNIANYCH MISJI!!!

no to teraz +:
* ładna grafika

teraz - :
* gosciu to jakis heros ze speed hackiem( za szybko laduje bronie )
* 6 misji ( moze sa ciekawe ale 6 to wielka przesada )
* respy wrogow... zalosne
* multi player na 12 osob ( cudownie prawdziwa wojna, nawet w olfie jest na 64)
* dzwieki jak by ktos tam PIERDZIAL
* nie da sie polozyc ( czolganie bylo w grach nawet 5 lat temu....)
* co to za przciwnicy??? ( na poczatku to zwykli hitlerowcy, a potem jakies opancerzone roboty z panzerfaustami na ktorych nawet 5 headshotow nie wystarczy, gdzie tu realizm???)
* duzo buguw ( gosciom rece wydluzaja sie na 3 m)
* malo broni
* wszystko w tej grze oprocz ladniej grafy jest JEDNYM WIELKIM NIEDOROBIONYM MINUSEM

juz wole grac w SZYMKA CZARODZIEJA lub SMERFY

29.09.2007 20:26
😊
336
odpowiedz
zanonimizowany481896
2
Legionista

Dziś odpaliłem tę gierkę , przeszedłem 2 pierwsze misje. I muszę przyznać , że te skoki na spadochronie wyglądają nadzwyczaj pięknie (oczywiście na grafice 1024 :P), np. te treningowe skoki na pustyni , po prostu cudeńko, klimat gry naprawdę świetny (słyszę tutaj o jakichś robotach w późniejszych misjach, to musi być deczko głupie). Ładowanie umiejętności w posługiwaniu się danymi broniami oraz późniejsze ulepszenia do nich, popieram bardzo fajny smaczek , z którym wcześniej się nie spotkałem w grach z tego segmentu. Grafika naprawdę świetna , no już nie mówcie niektórzy , że grafika tej gry nie jest nadzwyczajna jak na te czasy. Jeśli ma się dobry komputer grafika w tej grze w niektórych momentach potrafi sprawić by nasza szczena opadła z wrażenia. Cieszy mnie bardzo fakt, iż wrogowie sami wchodzą w działka, poruszają się itd. a nie siedzą porosstawieni w okienkach i kampią, czy coś w tym stylu. IQ przeciwników czasami troszke niedopracowane, ale ogólnie prezentuje się bardzo fajnie. Różne efekty, typu szary obraz , gdy walczymy na pięści z wrogiem i te bullettimy przy headshotach - muszę pochwalić twórców , takimi smaczkami umilają grę i nie popadają w stagnację , niewątpliwie plusik za te efekty dla gry :] . Pomimo tych wychwalań gra ma też troszkę minusów typu , respienie się wrogów , jest to trochę denerwujące gdy w jakimś miejscu rozwalamy masę wrogów idziemy gdzie indziej podsadzić ładunek wybuchowy pod jakieś działko , wracamy a tu znów masa wrogów. Jednakże chyba nie było innego wyjścia , ponieważ w mapie nie poruszamy się liniowo jakimiś korytarzami czy ścieżkami, ale mamy do dyspozycji mapkę , na której wylądować możemy gdzie nam się tylko zechcę (duży plus , czegoś takiego w grach z tego segmentu jeszcze nie widziałem). Co do wymagań uważam , nierozumiem was naprawdę , ja śmigam na 1024 i ustawieniach high , nawet podczas dużych siek nie ma spadku płynności gry ani żadnych przycięć , chodzi bardzo płynnie. Dźwięki naprawdębardzo dobre , po prostu świetne , te ciche muzyczki wtapiające się w odgłosy umierających niemców i krzyczącyh amerykaninów dają świetny klimat wojny i aż twarz przysuwa się do monitora :D . Słyszę od was , że jest tu 6 misji , cóż uważam , że to troszkę za mało. Pamiętajmy jednak o trybie multiplayer w który po przejściu single player na pewno długo będę młócił :D . Gra dobrze dopracowana , nie widziałem tam żadnych błędów czy innych niedopracowań. Ogólnie daję tej grze 8/10 , EA się postarało , choć na przyszłość mogliby robić dłuższe te medale of honor :D. Jestem bardzo ciekaw jak przezentuje się tryb multiplayer w który na pewno będę długo grał po przejściu singla :D

29.09.2007 22:41
Garbol
337
odpowiedz
Garbol
98
Generał

Dla tej gry trzeba zrobić oddzielną kategorie szajsu... realizm WW2 jest po prostu żałosny, jak ktoś się interesuje ww2 to będzie wiedział o co chodzi...

06.10.2007 11:57
😐
338
odpowiedz
zanonimizowany488831
2
Junior

Zawiodłem sie na tej grze;/;/ Gram sobie a tu nagle koniec gry po 6 planszy;/

08.10.2007 18:03
👎
339
odpowiedz
zanonimizowany496643
9
Legionista

Gra to porażka!! Gra tak denerwuje jak nic innego mamy idiotycznych sojuszników a niemcy sa cwani ciekawe jak to zrobili. Bo sojusznik potrafi mi stanac na lini ognia, nie potrafi w nic trafic i tylko umiera ciagle od nowa, cały ogien przeciwnika skupia sie tylko na mnie. Niemiec potrafi mnie dostrzec i zastrzelic z 200 metrów nawet jak stoi tyłem. Jak sie celuje snajperka to przeciwnik sie odsuwa nawet jak mnie nie widzi. No i najlepsze sojusznik wbiega do pokoju gdzie sa niemcy i... mija ich i ginie.
Ostania misja a bardziej 2 czesć ostaniej misji to najgorszy syf!! co to jest quake czy medal of honor??!! Niemcy z ogromnym obrotowym automatem. Strzelasz do nich i nawet nie drgną tylko stoja i strzelaja dalej. Na normalu potrzeba 2 headshot-y aby sie go pozbyc a w tej misji jest ich pełno!!
I ja taki szary żołnierzyk w piwnicy z niemieckimi "robokopami" którzy przyjmuja bazooke na klate bezproblemu. Reszta z misji nawet fajne jakby nie ci idiotyczni sojusznicy i "robokopy" to była by to dobra gra a tak to kicha.

08.10.2007 20:11
👎
340
odpowiedz
zanonimizowany321619
3
Junior

gra krótka i do d***. szkoda kasy

09.10.2007 22:00
😃
341
odpowiedz
zanonimizowany495446
2
Legionista

Ehh, krótkość to moim zdaniem jedyna wada tej gry, co wam się w pozostałości nie podoba?? (oczywiście dla niektórych jeszcze te niemieckie robokopki w ostatniej misji, rozumiem to, dla niektórych realizm odgrywa dużą rolę w grze). Gra jest po prostu piękna, ale mogliby zrobić jeszcze troszkę dłuższą :P. Nie zapominajmy też o multi, bo podobno bardzo fajny multi w MOF: Airborne został zrobiony :].

09.10.2007 22:23
342
odpowiedz
zanonimizowany362474
6
Legionista

Co mogę powiedzieć. Jestem zawiedziony tą grą mimo ze grafa i efekty zajefajne, ale po tym ze wydanie przesuneli o rok zawiedziony jestem

13.10.2007 18:02
343
odpowiedz
Wislarz
4
Junior

Moj komp:
AMD Athlon (1400 GHZ)
1GB RAMu
Grafika: ATI Radeon 9600 Pro (256mb RAM)
plyta glowna ECS K7S6A
Windows XP Professional + SP2
Moge liczyc na gre na minimalnych detalach?

14.10.2007 17:01
344
odpowiedz
zanonimizowany360442
5
Junior

A ja mam problem a mianowicie podczas gry cały czas się kręce w lewo w menu wszyskto jest git

16.10.2007 21:42
345
odpowiedz
zanonimizowany445420
4
Junior

pojdzie mi na kompie prosesor Inter Core Duo e67500 2.66 graficzna- Geforxe 7300GT

20.10.2007 13:43
😒
346
odpowiedz
zanonimizowany495371
3
Junior
20.10.2007 21:19
Lukassuss
347
odpowiedz
Lukassuss
75
Pretorianin

A ja się zawiodłem. Gra jest dobra ale ŻENUJĄCO krótka !!! Za tą cenę raptem parę misji które każdy lekko nawet doświadczony fan MoH może przejść w 2 godz. ŻAŁOSNE...

21.10.2007 01:16
👍
348
odpowiedz
mao303
23
Chorąży

Ta gra poprostu miażdży!!!!! Grywalność bardzo duża z zachowaniem szczególnych realiów (odrzót broni, ogień z lufy przesłaniający cel, odłamki, zmiany pozycji przez przeciwnika....). Szkoda, że jest taka krutka (no to teraz zagram na poziomie expert).

25.10.2007 17:04
😒
349
odpowiedz
EG2004_68647082
26
Legionista

Mam procesor Pentium 4 2.8 GHz, kartę Radeon X1600 256, 1,5GB Ram. Gra tnie się jak diabli. Co mam zmienić, żeby pograć płynnie. Help!!

25.10.2007 17:12
😜
350
odpowiedz
zanonimizowany375660
24
Senator

gra automatycznie ustawia detale, może po prostu wypadało by je obniżyć

25.10.2007 19:06
351
odpowiedz
zanonimizowany360442
5
Junior

1. wina skręcania to był joystik w usb
2. w ciebie mao303 to chyba matka w dzieciństwie dachówkami rzucała jak ogień z lufy jest realistyczny to ty chyba nigdy nie strzelałeś z broni palnej a zwłaszcza niebieski ogień Sturmgewehr 44 to już bzdura i bajeczka dla takich jak ty

26.10.2007 20:39
352
odpowiedz
zanonimizowany491545
5
Junior

Fajna gra ale byłaby lepsza gdyby nie te 6 misji

26.10.2007 20:42
😍
353
odpowiedz
zanonimizowany479762
6
Legionista

A według mnie beznadzieja !! Niema w niej nic co by było jej zaletą!! No może procz grafiki

03.11.2007 22:55
Gaweł1
354
odpowiedz
Gaweł1
66
Pretorianin

zgadzam się z DRIVER134 - ogień z lufy w rzeczywistości nie przysłania celu bo to jest chwila ze człowiek nie widzi tego ognia więc coś ci sie nie udał komentarz mao303 ;/

a tak wg wie ktos na jakich powinno mi isc dobrze bez scinek??
mam 1512 GB RAM, 256 MB, 64 bity, i porcesor 2,64 Ghz ;/

03.11.2007 23:02
355
odpowiedz
zanonimizowany375660
24
Senator

z Półtora Terabajtem Pamięci będzie ci śmigać :D
ale na serio: napisz jaką masz karte , jaki model, ilość pamięci karty dużo nie mówi, sądzę że chodzi ci o 1,5 GB, i o procesor 2,64 GHz (Caleron albo Pentium)

04.11.2007 22:18
Gaweł1
356
odpowiedz
Gaweł1
66
Pretorianin

mam Celerona
i Radeona X1550 256 MB GDDR2

08.11.2007 16:01
😊
357
odpowiedz
zanonimizowany504355
1
Junior

Według mnie to grafika jest super.
Gra na Sinlu jest troszke krutka (6 misji) ale ogułem gra fajna
polecam

08.11.2007 18:12
😃
358
odpowiedz
zanonimizowany504355
1
Junior

wg mnie gra jest fajna, chociaż trochę krótka (6 misji). Gra w singlu jest średnia, ale za to w multi musi być zaje... Mimo wszystko polecam

11.11.2007 15:23
359
odpowiedz
zanonimizowany504404
8
Centurion

i tak Call of duty 4 jest lepsza
gra nie obsługuje SLI

12.11.2007 09:34
👎
360
odpowiedz
zanonimizowany344149
1
Junior

totalna pomyłka
gra jest tak beznadziejna, że aza nie chce mi sie o tym pisac

16.11.2007 13:55
👍
361
odpowiedz
zanonimizowany428032
0
Konsul

EA sie nie po staralo

16.11.2007 20:19
😒
362
odpowiedz
zanonimizowany506527
1
Junior

Witam!!Mam mały kłopot. W ostatniej misji (Der Flakturm) mam cel żeby spotkać się z saperami. Chodze po całym terenie, Niemców już nie ma , tych pięter , schodków jest tyle że się można pogubić, a strzałkę mam żeby iść w dół.Ok jestem na zewnątrz na samym dole a strzałka cały czas pokazuje żebym szedł na dół. Szukałem jakiś tajemnych przejść czy coś i nic. Bardzo proszę o pomoc.

21.11.2007 19:45
363
odpowiedz
zanonimizowany476083
7
Legionista

Do wszystkich: Mam PC Core 2 duo 2X 2,2ghz 2 giga ramu geforca 8400 gs 512
i nie wiem czy mi to wejdzie???????????????????????????????????????????????

30.11.2007 15:00
👎
364
odpowiedz
zanonimizowany428032
0
Konsul

słabiutko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!COD najlepsze

01.12.2007 12:34
365
odpowiedz
zanonimizowany511065
1
Junior

Witam, czy ktoś może mi pomóc ustawić kartę graficzną GeForce 8500GT pod Medal of Honor Airborn?

09.12.2007 20:19
😊
366
odpowiedz
zanonimizowany476083
7
Legionista

Ej no mam pytanko o wymagania mam intel core 2 duo 2x 2,2 2 gb ram geforca 8400 gs 512
i do tego wszystkiego jeszcze VISTĘ no i zastanawiam się czy mi nie będzie mulić. Niech napisze ktoś kto się zna albo ma VISTĘ bo mam zamiar wtopić kasę w tę grę.

14.12.2007 18:11
👎
367
odpowiedz
zanonimizowany416181
5
Legionista

Ja na kompie GeForce 8800GTS 320MB 2GB RAM 800Mhz AMD X2 3800+ @ 2700Mhz uzyskuje średnio ok. 100 FPS.
Gre oceniam następująco:
Plusy:
-Grafika
-Grywalność
Minusy:
-Dużo błędów
-Kiepska inteligencja przeciwników
-Mały realizm na końcu gry
-Respawny Przeciwników
-Strasznie mało misji

Ogólnie:
6/10

14.12.2007 19:36
😒
368
odpowiedz
zanonimizowany513499
8
Pretorianin

Takie ma wielkie wymagania! Mogę o tej gierce tylko pomarzyć!

19.12.2007 07:38
369
odpowiedz
RECONX2
11
Legionista

Witam All... :P

Rozumiemze airborne zbytnio superr nowoscia nie jest - ale grafika ladnaa, grywalnosc tez nie jest zla a i Ai tez do najgorszych nie nalezy - ma bledy ale tak szczerze ktore nie ma ? W kazzdym tytule znajdziemy jakies byki wiec czepianie sie na sile nic nie da - ale niestety faktycznie gra ma wiecej miniusow niz plusow :( Mozna sie spodziewac czegos lepszego :( ;/ I tutaj tez pozostaje przy stiwerdzeniu za CoD jest lepsze...

19.12.2007 19:06
370
odpowiedz
zanonimizowany63426
12
Centurion

Ta gra to pomyłka, po zakończeniu CoD4 airborne odinstalowałem jeszcze w tym samym dniu , 1/10

19.12.2007 20:24
konriiiiiiiiiii
371
odpowiedz
konriiiiiiiiiii
64
Generał

pójdzi ta gra na procesorze 4 rdzeniowym
Intel Core2 Quad Extreme QX6850 3,00 GHz
pamięc 8 gb ddr3
KARTA GRAFICZNA RAZY 2
GIGABYTE GeForce 8800GTX 768MB DDR3/384bit PCI-E (575/1800)
pójdzie buahahahhaahhah

21.12.2007 00:13
372
odpowiedz
zanonimizowany507660
52
Generał

Dla mnie beznadzieja, Snajperka na samym początku wogóle nie przydatna, bo nie da się trafić bardzo ruchliwych przeciwników, nawet z bliskiej odległości. Zginąć jest łatwo, sojusznicy to tylko tło które bardziej ci przeszkadza niż pomaga, po każdej śmierci zrzut (jak mnie zrzucali 8 raz w tej samej misji to myślałem że oszaleje). Ciągle tylko walka w nocy, często trudno odróżnić niemca od tła, i wiele wiele innych. Najgorsze że gra nie ma klimatu, idziesz sobie przed siebie i strzelasz do niemców, ale nie czujesz się jak na wojne.

22.12.2007 13:46
👍
373
odpowiedz
zanonimizowany511257
2
Centurion

medal to medal jak zawsze wspanialy jedna z moich ulubionych wojjenych gier;]

24.12.2007 13:11
374
odpowiedz
zanonimizowany518515
1
Junior

Nie wiem czemu narzekacie że gra jest do dupy. Sami lepszej gierki nie zrobicie. Jak ją przechodzicie na kodach to nic dziwnego że rozgrywka jest za krótka. Uważam że twórcy sie bardzo postarali. Jest fajna grafika, dźwięki,sposób upadania Niemców, scenki filmowe, zwroty akcji i bardzo rozległy teren. 10/10

24.12.2007 13:13
375
odpowiedz
zanonimizowany497325
1
Pretorianin

gra jest bardzo fajna nie wiem dlaczego nie ktorzy narzekaja jak dla mnie 8+/10

01.01.2008 21:11
😐
376
odpowiedz
zanonimizowany513332
11
Legionista

Call of duty zawsze i wszędzie stworzy leprzy klimat i zawsze będzie lepsze niż Medal.
A CoD 1 bardziej mi się podoba niż ta cała wojna na pacyfiku z medal of honor. (bo ktoś tam pisał że twierdzi inaczej) no ale co kto lubi...
Mam już CoD 4 ale nawet do jedynki fajnie czasem wrócić (może jestem sentymentalny).
Teraz mam nadzieje na świetną CoD piątkę...

01.01.2008 22:35
377
odpowiedz
zanonimizowany496398
0
Generał

konriiiiiiiiiii , żałosny jesteś

02.01.2008 17:33
378
odpowiedz
zanonimizowany520990
1
Junior

Czy medal z karta x1600pro /1gb ramu/ 2800+ bartonie powinien mi się ciąc na minimalnych detalach 800X600 czy moze byc to wina zasilacza bo komp cial mi sie w ogole, pozyczylem od kolegi 350W i się nie tnie całkowicie tylko czasami przycina (na medalu) i to w zupełnie głupich miejscach czasami, moze tak byc ze karta i procek nie dostaje wystarczajacej ilosci pradu. Mnie się medal na pierwszy rzut oka podoba, ale chyba lepsze COD 4, do wojny na Pacyfiku proszę się nie przyczepiac bo byl to najbardziej kozacki medal. (nie zapomne kiedy poraz pierwszy w medala gralem na playstation - przed MOHAA wyszły jeszcze 2 tytuły na playa - prawdziwa klasyka) Medal duzo lepszy jest na necie od coda

09.01.2008 13:46
👍
379
odpowiedz
zanonimizowany503182
4
Legionista

Po 6 godzinach gry ukończyłem MOH Airborne. Grałem na max detalach w 1024x760. Ta gra ma odjazdową grafikę, aż chce się grać. Jedyna wada tej gry to mała liczba misji i gra szybko się kończy. Jeśli macie kasę to kupujcie tą grę bo warto. Pozdro!!!

12.01.2008 10:12
380
odpowiedz
zanonimizowany523821
18
Legionista

Popieram wymiatacza w Fpsy

17.01.2008 15:45
381
odpowiedz
zanonimizowany460136
3
Junior

Fffffffffaaaaaaaaaaajjjjjjjjnnnnnnnnnaaaaaaaaaaa...............!!!!!!!!!!!!!!!

25.01.2008 19:30
382
odpowiedz
zanonimizowany488739
4
Legionista

A jak mam Intela Core 2 Duo po 2.0 Ghz na rdzeń to mi pójdzie bo minimum (tu jest że rozsądnie 3.0) jest 2.8 Ghz na zwykłego jedno rdzeniowego?

25.01.2008 19:48
egzi9000
383
odpowiedz
egzi9000
55
Wytrawny Piwosz

już tylko czekam na nowego koma i lecę kupić :D

a ponawiam pytanie Diumena tylko inna treść czy pojdzie mi na Intel Core 2 Duo 2,2 na rdzeń??

25.01.2008 19:53
Marcinkiewiczius
384
odpowiedz
Marcinkiewiczius
193
Hautameki

egzi9000 - Tak pójdzie, podaj jeszcze parametry komputera.
Na moim sprzęcie z wizytówki śmiga na max detalach 1024x768 ;]

25.01.2008 19:56
egzi9000
385
odpowiedz
egzi9000
55
Wytrawny Piwosz

Intel Core 2 Duo E4500 2,2 ghz
GF 8800 GTS 512mg na 256 bit GigaByte
Płyta główna GigaByte
Ram 2x1 GB Patrioty 800Mhz

25.01.2008 19:57
386
odpowiedz
zanonimizowany488739
4
Legionista

A co z moimi 2.0 Ghz bo już zamówiłem, ale nie wiem czy pogram?

25.01.2008 20:02
Marcinkiewiczius
387
odpowiedz
Marcinkiewiczius
193
Hautameki

Diumen - Pograsz na max detalach

Grałem u znajomego który ma:
Intel Core 2 Duo 2.16 GHZ
1 GB Ram
GeForce 7600 GT

na max detalach, w rozdzielczości 1280x1024. Jednak u mnie rozdzielczości 1280x1024 gra jest płynniejsza niż u znajomego.

25.01.2008 20:06
388
odpowiedz
zanonimizowany488739
4
Legionista

No nie wiem, bo CoD 4 na maxa nie chodzi mam:
Intel Core 4400 2.0 Ghz
2x 512 mb ramu ddr2
Geforce 8600GT 256mb
Płyta głowna jakiś gigabyte

25.01.2008 20:11
egzi9000
389
odpowiedz
egzi9000
55
Wytrawny Piwosz

no i co zemną ;]

25.01.2008 20:21
Marcinkiewiczius
😜
390
odpowiedz
Marcinkiewiczius
193
Hautameki

Diumen - Dołóż ramu, powinno pomóc
egzi9000 - Pograsz na Low, Medium i High ;). Na pewno pograsz w wysokiej rozdzielczości i na maksymalnych detalach.

25.01.2008 21:22
egzi9000
391
odpowiedz
egzi9000
55
Wytrawny Piwosz

uff to mnie uspokoiłeś bo już myślałem że przez tego procka wszystko na nic xD uff

30.01.2008 09:06
😃
392
odpowiedz
Szaku25
54
Pretorianin

Oczarowany jestem tą grą. Bardzo pozytywnie mnie zaskoczyła. Po bez czuciowym (dla mnie) Call of Duty 4 gra jest miłym zaskoczeniem. Wczoraj grałem w nią do 3 (od 23) przechodząc do połowy 4 misji/kampanii.
Po pierwszym kontakcie z grą (5 minut) miałem mieszane uczucia. Teraz po przyzwyczajeniu się do trików z wychylaniem i troszkę odmiennym sterowaniem oraz patentami oceniam grę bardzo pozytywnie :)
Super rozwiązanie ze skokami i lądowaniem - ktoś napisał, że nie wszędzie się da lądować - kwestia wprawy. Można od razu skoczyć nad cel i jeśli się przeżyje silny ostrzał wroga zaliczyć misję bez żmudnego zdobywania przyczółków. Pierwsze dwie misje rozgrywają się w nocy przez co ciężko wykryć pozycje wroga. 3 misja to Francja dzień - zdobywanie okopów i tłuczenie shootgun'em :)
Osobiście porzuciłem Tompsona na rzecz Mp40 - większy magazynek (po upgrade 64 !) i większa szybkoszczelność. Świetny patent z upgrade'm broni - aż chce się używać każdej by mieć ją "podrasowaną".
Przeciwnicy w miarę inteligentni - w końcu to singleplayer i nie ma co oczekiwać cudów.
Niestety gra bazuje na skryptach - można to zauważyć w prosty sposób - alianci nie przesuną się w walce do przodu o ile ty nie zrobisz tego przed nimi - czasem jak nie chce ci się walczyć - wystarczy przebiec między wrogami zaliczając winrtualny checkpoint - wtedy towarzysze broni dołączą do ciebie - ciężkie to do zrealizowania bo wróg jest skuteczny - ale wykonalne.
Co do fizyki i wybuchów naprawdę nie mogę się przyczepić - może czasem zawodzi ragdoll i po drobnym strzale odrzuca zwłoki jakby dostały granatem.
Jak komuś przeszkadza grafa niech się przestawi na 1284x1024 i wszystko na HIGH - rewelacja.
Gram na wersji 1.1 i nie spotkałem żadnych baboli graficznych.

Mój sprzęt to Galaxy Zalman 7600GT@20%, Proc AMD X2 2,00@2,20Mhz, 2 GB RAM 800MHz

EDIT : Właśnie skończyłem grę - faktycznie krótka rozgrywka - ostatnia misja trochę harcore ale bywało gorzej (w innych grach). Po przejściu gry polecam obejrzeć odblokowane materiały dodatkowe - filmiki z produkcji a także filmy istruktażowe.

PS: grą nie jest w sumie tak dopracowana. Misja w której na końcu nalezy zdobyć most i zniszczyć czołg ma niezłego buga. Jeśli nie możemy sobie poradzić z kolesiami z wyrzutniami i snajperkami wystarczy przebiec strefując mniej więcej do połowy mostu - gra się zapisze (chceckpoint) a nas ominie upierdliwa eliminacja wrogów.
Męczyłem się z tym etapem z pół godziny i jak mnie zabił ostatni ukryty snajper postanowiłem ich olać i przypadkiem odkryłem ten "sposób przejścia" ;)

31.01.2008 21:55
393
odpowiedz
zanonimizowany488739
4
Legionista

Więc dzisiaj mi przyszła gra. I mam problem domyślnie mi ustawiło na chyba najsłabszą grafe roz. 800x600 detale niskie itp. A mimo to bardzo długo mi się ładuje 1. misja, szkolenie szybko. :/
Mam:
Intel Core 4400 2.0 Ghz
2x 512 mb ramu ddr2
Geforce 8500GT 256mb
Płyta głowna jakiś gigabyte

31.01.2008 22:49
😡
394
odpowiedz
zanonimizowany488739
4
Legionista

POMÓŻCIE!!!! Łapie mi zawieche na tej pierwszej misji nie da się nawet menadżera zadań włączyć czy minimalizacji. Jak już zatwierdzę bronie jest jakiś rysunek coś tam pisze ten obrazek ze spadochronem się obraca, a potem czarny ekran i nic zrobić się nie da. Zapłaciłem trochę kasy a tu lipa

01.02.2008 20:02
👍
395
odpowiedz
zanonimizowany488739
4
Legionista

W necie znalazłem, że trzeba najnowsze sterowniki do karty graficznej wgrać i podziałało.

02.02.2008 22:38
396
odpowiedz
zanonimizowany522121
1
Junior

Medal do części Paciffica "miażdzył", a teraz stał się kolejną grą deja vu ze stajni EA.. Powinni sobie założyc motto: "Najpierw zrobimy coś porywającego, a potem będziemy go lansowac za coraz większą kasę." Dobrym na to przykładem jest seria NFS czy FIFA, a i uległa też NBA..

03.02.2008 13:04
📄
397
odpowiedz
zanonimizowany530339
1
Junior

Ej ludzie, gra warta 30 zyla??? bo nie wiem czy mam ja kupowac na gieldzie czy nie, czy sie opyla czy po 2 dniach wy****e ja do kosza

12.02.2008 21:03
😒
398
odpowiedz
zanonimizowany507660
52
Generał

A mi gra nie przypadła do gustu, niby ładna fajna, ale jakaś taka mało klimatyczna. Grająć w CoD 2 czułem się jak żołnierz na wojne, walczący u boku swoich. W Airborne natomiast, gra się jak w zwykłą strzelankę, II wojna, jest tylko tłem, kiepsko budującym nastrój. Do tego jeszcze te mutanty, mało misji, spory poziom trudności (chodzi przede wszystkim o zadziwiająco niską celność wszelakich broni. Nigdy nie widziałem Sniperki z takim rozrzutem...), monotonia...

15.02.2008 08:38
399
odpowiedz
zanonimizowany413534
9
Chorąży

U mnie działa na 50 - 90 fps. Mój komp(patrz: sygnaturka).

Bardzo fajna gra, tylko szkoda że jest mało misji. Ja już 5 razy przeszedłem i chyba zagram znów w Call of Duty 4 : Modern Warfare(bo już kiedyś przeszedłem CoD4:MW)

18.02.2008 09:29
400
odpowiedz
zanonimizowany534451
22
Chorąży

Ja grałem w MoH:Airborne na plaży w Helu na D-Day.
Te laptopy na ktorych graliśmy nie byly lepsze od mojego na 100 procent. Tam sie grało bez zwichy na max detalach a mieli karty GF 6800 a ja mam GF 7000m
Tam było 2 gb ramu a ja mam 3 gb

01.03.2008 14:29
KapCioch
😊
401
odpowiedz
KapCioch
79
Generał

Nie spodziewałem się po niej zbyt wiele i to ją uratowało:) Na początek może dźwięki, które w tej grze są po prostu masakryczne, każdy wystrzał i krok to miód dla uszu i to zaliczam do głównej zalety i to w cale nie z powodu braku lepszych cech, bo naprawdę jest co polecać. Idąc dalej tak jak powiedziałem wcześniej, nie spodziewałem się po niej nic nadzwyczajnego, dlatego nawet nie myślałem o realizmie i dobrze, bo MoH:A to klasyczna rąbanka i sieczka, ale za to bardzo grywalna i luźna, zapewniająca bardzo dużo wrażeń. Przejdźmy do wizytówki nowego medala, czyli skoków spadochronowych, sam wyobrażałem to sobie nieco inaczej, ale i tak jest tak jak zapowiadano, można wylądować praktycznie gdzie się chce i za każdym podejściem zmieniać trochę taktykę gry, zapewnia to po prostu dużo zabawy, bo za każdym razem poznajesz daną misję z troszeczkę innej strony, a możliwość wyboru broni dopełnia tej tezy, bo wiadomo, że wybierając snajperkę lepiej wylądować gdzieś na dachu z dala od wroga a jak strzelbę to... wiadomo:P
Co do klimatu, gra go posiada, nie ma się wątpliwości, że jest to 2WŚ, ale brakuje w niej takich momentów jak choćby podczas lądowania w operacji Market Garden, w którym podczas lądowania spadochroniarze śpiewają i są w wyśmienitych nastrojach, co skutkowało wzniosłymi uczuciami, szkoda, bo to chyba tylko taki jedyny moment. Przy okazji Cut scenki nie spełniają zadania, czyli budowaniu nastroju, a wręcz go psują, patrzysz na nie i gdzieś w głowie obija się myśl, to nie WW2 tylko jakiś drętwy Hollywood, nie wspominając już o żołnierzach terminatorach pod koniec, którzy są po prostu żałośni, ale da się na to przymknąć oko, bo jak mówiłem jedno jest pewne, ta gra nie jest idealna.
Gra jest krótka. 3 dni po krótkie posiedzenia i przeszedłem ją na normalu, myślę, że właśnie dlatego autorzy gry zdecydowali się wrzucić ten chory pomysł z terminatorami, który ma na celu tylko i wyłącznie przeszkadzać graczowi i przedłużyć rozgrywkę:/ Powinien wyjść do niej jakiś dodatek z misjami, ale na litość boską nie kosztujący więcej niż 90zł, bo tyle ta gra jest warta, a nie ta chora cena 140zł O_o
Fajny patent z ulepszaniem broni, który zachęca do ponownego przechodzenia gry/misji żeby poznać wszystkie ulepszenia:) To samo tyczy się dodatków.
SI przeciwników bardzo dobre, szkoda braku fizyki do której przyzwyczaiły mnie już takie tytuły jak Crysis i Stalker.
Grafika bardzo dobra, chodzi na full (sygnaturka) bez przycinek, oczywiście Crysis to, to nie jest, ale na pewno do grafiki nie można się przyczepić:)
Ogółem gra jest dobra, stracono w niej pewien potencjał, ale została po nim w końcu dobra, w miarę dopracowana gra, zapewniająca miłe i odprężające chwile, a spadochron to bardzo fajna sprawa, każdy powinien spróbować tego bo to w końcu coś nietypowego i niespotykanego w innych grach. Faktem jest, że bez spadochronu Airborne by zapewne było marketingową kichą zasługującą na 2, ale dla mnie zasługuje na 8/10 za przyjemność z gry i dźwięki:)
No to tyle:D Recka jak się patrzy:P