Cześć,
przyszedł czas na wymianę mojego złoma, nie wymieniam kompa co 2-3 lata tylko naprawdę w większym odstępie czasowym. Chciałbym, żeby posłużył mi jak najdłużej (5-7lat)
Kwota: max. ~11000zł
Przeznaczenie: w sumie najbardziej gra w max. 4k, filmy, adobe photoshop i sony vegas pro - zastosowanie amatorskie.
moja propozycja:
Karta graficzna Gigabyte Radeon RX 7900 XTX Gaming OC 24GB GDDR6
Płyta główna MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI
Procesor AMD Ryzen 9 7900X, 4.7 GHz, 64 MB, BOX
Zasilacz Endorfy Supremo FM5 Gold 1000W
Pamięć Kingston Fury Renegade, DDR5, 32 GB, 6000MHz, CL32
Dysk SSD WD Black SN850X 1TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen4 NVMe
Chłodzenie CPU Noctua NH-D15 chromax.black
Obudowa Endorfy Arx 700 Air (EY2A012)
+ win.11 pro
Dajcie znać co sądzicie o tym zestawie i ew. co byście zaproponowali i wymienili w nim.
Z góry dzięki!
Nie oceniajcie, proszę, bo nie stać mnie wyłożyć takich pieniędzy na stół od tak, więc biorę na raty bo takową mam możliwość ;)
Do takie sprzętu to już chyba wodne chłodzenie. Owe chłodzenie może być za słabe.
Za słabe?
Widziałeś choć jakieś testy tego chłodzenia, czy po prostu chcesz się znowu skompromitować swoją "wiedzą" techniczną..
Co do tematu - wszystko wygląda ok. Biorąc pod uwagę, że nie podałeś budżetu.
Uważaj tylko z chłodzeniem CPU, jeśli zdecydujesz się na drugi wiatrak, zbyt wysokie RAMy mogą nie pasować.
https://tech4gamers.com/noctua-nh-d15s-chromax-black-review/
EDIT
Sorki, nie zauważyłem że jednak podałeś budżet.
Karta do wymiany na 4080 Super.
Zasilacz do wymiany na coś Corsaira albo Seasonica.
Chłodzenie do wymiany na wodne.
Ty tak serio? Każesz chłopu dołożyć około 1500zł za kartę... której jeszcze nie ma na rynku?
Właśnie chciałem dopytać o 4080 super? samo 4080 jest droższe średnio o kilka stów, pytanie czy jakościowo lepsza od rx 7900 xtxa?
Pamiętaj o genialnej opcji w AM5 - Eco Mode.
Służy do zmiany TDP procesora.
Możesz np 7900x zmienić w moment w 7900.
Strata mocy kosmetyczna a spadek poboru mocy znaczny. Chyba dlatego 7900 jest obecnie droższy od 7900x.
Wtedy takie chlodzenie poradzi sobie z 65W TDP 7900, jeśli wyżej będzie zbyt gorąco [170W TDP 7900x]
Przykład 7700x i 7700, warto obejrzeć
https://m.youtube.com/watch?v=WZujRck-94s&pp=ygUMNzcwMHggdiA3NzAw
Rozważ wymianę tego CPU na Ryzen 7 7800X3D - jest ciut tańszy i bardziej nadaje się do gier (ten R9 z kolei lepszy do pracy).
Napisał:
"Przeznaczenie: w sumie najbardziej gra w max. 4k, filmy, adobe photoshop i sony vegas pro - zastosowanie amatorskie."
No dokładnie - gra na pierwszym miejscu, a praca amatorsko na drugim :)
oglądam i czytam właśnie benchamrki i aż jestem zdziwiony, czy w tej sytuacji warto dopłacić do ryzen 9 7900x3d czy nawet warto przyoszczędzić kilka zł na ryzen 7 7800x3d, który faktycznie wypada lepiej od 9 7900x?
Nie warto. Z powodu swojej budowy fizycznej -7900X3D jest wolniejszy niż 7800X3D.
Zastanawiam się cały czas - przy testach RX 7900 xtx w sumie wypada lepiej nawet z RT względem rtx 4070ti... co o tym sądzicie?
To wszystko zależy od tego, z kim kooperowali twórcy gry i pod jaki sprzęt ją optymalizowano bardziej.
Popatrz np na gry UBI lub ostatniego Starfielda, który był właśnie robiony pod sprzęt AMD.
RT tonw dalszym ciągu raczej ciekawostka, która zostaje niezauważona w dynamiczniejsze ja grze.
Ja np.po kilku godzinach grania w CP2077, musiałem sobie przypomnieć że gram z RT i czasem przystawałem na moment aby podziwiać lub bardziej - porównać grę w z wł/wył RT.
Ja bym jednak wziął Radeona. Ale to tylko moja opinia.
NVIDIA to nie tylko RT ale przede wszystkim DLSS, który działa bardzo dobrze. FSR to niestety rozmydlacz
Jak tyle wydajesz to szedłbym w coś od Nvidii z tego względu, że będziesz miał wsparcie i dla DLSS i dla FSR, a do tego karty Nvidii lepiej sobie radzą z RT. Wydasz X tysięcy i dalej będziesz mógł pomarzyć (nawet zaspokoić ciekawość) włączenia Ray Tracingu, a kto wie może będziesz chciał z nim grać bo jeden powie, że nie chce, a drugi chce.
Do tego miałbyś teraz poprawione karty Super.
Rozumiem, że jednak większość jest za RTXem, zadam jednak głupie pytanie ale pamięć gb nie ma znaczenia w tym przypadku, gdy dla czerwonych jest podwójna przewaga (24gb)?
Do grania. Dziś żeby grać w gry 4k i na ultra to 24GB karta to takie minimum.
Pewnie są gry, które zjedzą cała pamięć ale wydaje mi się, że obecnie do grania w 4k spokojnie wystarcza 16GB.
Zrobiłem sobie mały test, ustawiłem w Avatar: Frontiers of Pandora maksymalne ustawienia (odblokowany poziom Unobtanium) i wyszło mi takie maksymalne zużycie pamięci jak na dołączonym obrazku. Ok, tu jest ciut powyżej 16GB ale chwilę szukałem odpowiedniego miejsca bo przeważnie było to coś w okolicach 11-13GB.
Edit: ktoś mi wytłumaczy co dokładnie oznacza ten niebieski pasek a co ten biały? :-D
Monitor może max 144Hz w 4K ale ja mam u siebie ustawiony cap na 60 FPS'ów :-) Wtedy wiatraki na karcie nie kręcą się wcale albo tak wolno, że ich nie słychać a to dla mnie ważniejsze niż więcej fpsów których nie zauważę :-)
Co do hałasu to też jest większy ale mi aż tak nie przeszkadza. Mam komputer pod biurkiem i gram zazwyczaj na słuchawkach to go nie słyszę. Co do pracy na pulpicie to mój pecet jest niesłyszalny. Wentylatory mam raptem 4. Jeden od procka, który jest bardzo cichy, wręcz niesłyszalny przy takiej pracy, a przy karcie się wyłączają. To nie raz muszę ucho przyłożyć żeby usłyszeć czy coś hałasuje w nim.
Gigabyte Radeon RX 7900 XTX Gaming OC 24GB GDDR6 - to musi być ciężka karta dobra do rzucenia w kogoś jak będzie napad ;) Przy tym budżecie jest szansa na 4080 lub 4070ti.
adobe photoshop i sony vegas pro - zastosowanie amatorskie.
Tu nawet bez 64 gb ramu bym nie podchodził, szczególnie jak masz zamiar robić coś w 4K
Kolejna sprawa do tej zabawy najlepszy jest osobny dysk SSD na materiał źródłowy nad którym aktualnie się pracuje oraz na pliki cache. Najważniejszą jego opcją IMO jest dobre chłodzenie SSD jak pracuje mocno się grzeje.
Zależy co rozumiesz jako "zastosowania amatorskie" :-) Wczytałem w photoshopie mój największy plik o rozmiarze 1.6GB mający rozmiar ~20000 x 20000 pikseli w którym jest ponad 1200 warstw (kawałki o rozmiarze 512 x 512 px każdy) i całkowite zużycie pamięci w menedżer zadań wzrosło do 24GB.
Może obróbka wideo to "wyższa" liga ale tu nie mam doświadczenia :-D
Zależy co rozumiesz jako "zastosowania amatorskie" :-)
Oczywiście że nie nie ma znaczenia większego, praca w tych programach nad większym materiałem filmowym w 4k na 32 gb ramu to katorga. Przykładowo Premiere Pro dla 4k wymaga minimum 32gb ramu większa ilość pamięci to płynny podgląd, bardziej komfortowa praca, za to ilość pamięci na karcie graficznej nie ma większego znaczenia przy edycji video i zdjęć.
