Tak szczerze to wątpię, że to jest "odpowiedź" na ruchy MS. Takie umowy szykowane są na długie miesiące przed ogłoszeniem więc możliwe, że rozmowy rozpoczęto zanim jeszcze MS ogłosił przejęcie Zenimaxu.
Tak swoją drogą to ironiczne, że MS ma teraz maskotkę Sony, a Sony studio, które stworzyło "maskotkę" MS. ^^
BUNGIE kupione przez Sony, które było częścią Microsoftu, które potem miało współpracę z Activision, które Microsoft ma zamiar kupić, a które miało deal marketingowy z Sony na DESTINY.
Bungie zostaje przejęte przez Sony. Japoński gigant zapłaci za twórców Destiny 3,6 miliarda dolarów
Jak to szlo?
"Praktyki M$ sa zle, bo $ony nie wykupuje studiow"
Bungie i ich śmieciowe gry usługi to się mog schować.
Naklepali by jakas gre SP.
Czy oni tam w tym Sony na łby poupadali? 3.6 miliarda za studio, które w ciągu ostatnich 10 lat wydało 2 gry i stworzyło jedną markę? Czy oni w ogóle posiadają prawa do jakichś znanych marek poza Destiny? Nie rozumiem skąd ta kwota.
Dla porównania taki Microsoft za 7.5 miliarda kupił Bethesde z takimi seriami jak TES, Fallout, Doom, Quake, Wolfenstein, Dishonored. Sony za połowe tej kwoty kupiło jedno studio i jedną markę.
Fajna akwizycja dla Sony, zwłaszcza, że Destiny też całkiem ciekawym materiałem byłoby pod filmy.
Wszystkim porównującym zarobki Zenimaksu i Bungie oraz posiadane przez nich marki przypominam, że wydawcom konsol właśnie o marki chodzi a nie o czyste dochody. Wiadomo, że na exach też się dużo zarabia, ale nie taki jest ich główny cel. Głównym celem jest przyciągnąć graczy do platformy a potem ciągnięcie zysku z 30% opłaty za multiplatformy, które stanowią główną część rynku + abonamentów + akcesoriów i takich tam. Gdyby głównym celem właścicieli konsol było zarabianie na grach first party to wypuszczaliby je na każdy możliwy sprzęt oraz produkowali bezpieczne tasiemce jak Ubisoft czy EA bo na tym się najwięcej zarabia. A nie cyzelowali gierki single, bez mikrotransakcji a następnie kisili je na jednej platformie ograniczając kilkukrotnie bazę odbiorców.
I tu faktycznie bardziej opłaca się przejęcie Bethesdy przez MS, ponieważ za jednym zamachem przykuli uwagę do swojej platformy fanów TESów, Falloutów, Wolfensteina, Dishonored, DOOMa, ludzi czekających na Starfielda i jeszcze paru marek. Nie mówiąc już o tym, że załadowali wszystkie ich gry do Game Passa dzięki czemu znacznie podbili atrakcyjność platformy. I wyraźnie widać, że Microsoft po przejęciu Bethesdy zaczął jawić się w zupełnie innym świetle z perspektywy graczy.
Natomiast przejęcie Bungie, nie dało SONY na tę chwilę nic jeśli chodzi o ich platformę. Fani Destiny mogą tego nawet nie zauważyć bo gra nadal jest na wszystkich platformach. To, że studio zarabia te 250 mln rocznie oznacza, że zwróci się po jakichś 14-15 latach, co samo w sobie nie jest jakimś wspaniałym dealem... Więc jeżeli SONY płaci tyle za Bungie to nie po to aby ciułać sobie "grosz" z Destiny a po to by ci stworzyli im kolejną markę przyciągającą ludzi do ich platformy. I jak się ostatnio okazało, może to być strzał w dziesiątkę (albo ostatnia deska ratunku), ponieważ jeżeli MS zdecyduje się zabrać CoDa z PSa to nagle okaże się, że dla fanów FPSów (czyli ogromnej części rynku) wybór jest nader prosty... Z jednej strony Halo, Doom, Wolfenstein i Call of Duty, z drugiej już chyba tylko multiplatformowy Battlefield (bo ludzie od Killzona robią Horizony). I w tym momencie posiadanie Bungie, ludzi którzy wykreowali najważniejszą strzelankę Microsoftu może się okazać kluczowe. Tylko, że to wciąż będzie jedna gra, która ukaże się raz czy dwa w ciągu generacji podczas gdy Microsoft za dwa razy tyle kupił kilka studiów z już gotowymi markami.
Mają nadal robić gry multi-platformowe, więc ciekawe czy chodzi tylko o konsole Sony i PC, czy również o Xboxy.
A co te Bungie może im ciekawego skleić? Grę, którą zepsują po czasie tak jak Destiny 2?
Ciekawe czy ludzie którzy pisali jak M$ przejmował Actiblizz że to niepotrzebna centralizacja, że monopol, że to źle dla graczy - oczywiście wspomną że to też próba monopolizacji no i przecież to Xbox kupuje sobie studia a Sony przecież "wychowuje sobie studia" o tym też tutaj, prawda że wspomną, PRAWDA?!
No bo jak by teraz nie polecieli na twittera pod losowe posty od Sony narzekać że to monopol to by znaczyło że tamci ludzie to byli fanboje sony którzy dostali bólu dupy ale próbowali go ubrać w ładne słowa :)
spoiler start
Nie, nic takiego nie będą pisać, bo "Xbox zawsze zły, a Sony jest zawsze dobre", zawsze.
spoiler stop
To że Microsoft kupił Acti-Blizz nie zrobiło na mnie zbyt dużego wrażenia, ale że Sony kupi Bungie to tutaj mocno mnie zaskoczyli. Co prawda przestałem się nimi interesować od kiedy przestali robić przy Halo, więc nie wiem z jakiej racji ten zakup. Halo z tego powodu nie pozyskali, bo od dawna jest już własnością MS. Mam wrażenie że to chyba tylko taki pstryczek w nos, patrzcie będziemy mieli lepsze Halo?
Osobiście na ich miejscu poszedł bym w zdobycie takich marek jak Silent Hill, Metal Gear Solid i innych dużych tytułów które potrzebują przypomnieć o sobie na świecie pod nadzorem kogoś płodnego.
No nie wiem, zobaczymy co z tego wyniknie choć sytuacja jest dość zabawna.
spoiler start
Czekam aż Nintendo kupi Microsoft lub T2
spoiler stop
Cieszylbym się jakby to oznaczało powrót (moim zdaniem) najciekakwszej i najlepszej gry Bugie serii Myth The Fallen Lorda/Soulblighter.
Halo czy Destiny to gry wydmuszki.
A ja jako świadomy konsument czekam na wysokiej jakości
produkty, mogą być od Sony, od Microsoftu lub każdej innej firmy. Liczy się to co kupuję, a nie co było 10 lat temu i
kto kogo kupił (śmieszne są niektóre forumowe podniety).
Gry stały się masowym produktem i moje oczekiwania są takie, że jeżeli mam zapłacić 300-400 zł to oczekuję produktu premium, produktu dopracowanego w świetnej jakości. Pytanie trzeba postawić gdzie indziej,
czy produkty tych firm będą innowacyjne i czy to wystarczy aby zachęcić nas do zakupu.
Dobry ruch sony pewnie zaprocentuje za kilka lat, jakiś dobrym exem na ps5.
No to teraz nic tylko czekać na głosy oburzenia ludzi którzy narzekali że Microsoft wykupuje multiplatformowe studia ;).
Inwestycja raczej na przyszłość (choć z marki Destiny, też swoje wyciągną), to są w końcu fachowcy, od fpsów (i space-opery, zanim to było modne!) przede wszystkim, choć ja ich Myth jeszcze pamiętam ;-). Utalentowane studio, niewątpliwie, a jeśli będą mieli swobodę, to z pieniędzmi Sony otrzymamy od nich jeszcze nie jednego hiciora. Z tym, że w przyszłości, na pewno to się nie stanie z dnia na dzień ;-).
Przynajmniej destiny 3 jest bardziej pewne, jeśli ta gra będzie się ciągnąć przez kolejne 4 lata to nie wróże zbyt dużo. Przestałem grać kiedy ogłosili, że wraca gjallahorn i się cieszę z mojej decyzji bo na razie dodatek w lutym wygląda tak samo jak poprzedni. Nie wspominając, że przestanie opłacania tej farsy było rozsądne.
Dość ironicznie, ze Sony wykupił studio najmocniej kojarzące sie z M$.
Co do samej konsolidacji rynku, to nie musimy sie niczym martwic.
O branzy gier świadczą Tworcy gier, a nie marki czy IP.
Wystarczy, ze większość pracownikow korponsie zwolni, zalozy własne studio i stworzy hity, które przyćmią te wszystkie korpo gry klony.
Licza sie ludzie, a nie firmy, to nie sa fabryki, gdzie musisz miec miliardy dolarow na linie produkcyjne, żeby wejść na rynek, bo taka jest konkurencja.
Konsolidacja co najwyżej ozywi to skostniale tworzenie gier klonów i moze wrócą dawno porzucone IP na czym skorzystamy.
Wychodzi że na rynku gier będzie taka sama sytuacja jak na rynku social mediow, czyli duzi graczy będą wykupywać każdą znacząca małą konkurencję która powstanie.
ale po co jak oni nie mają żadnej konkretnej marki, tylko jedną? Ubisoft albo EA to by była konkretną odpowiedź, a jak się chcą w drobiazgi to chociaż cdp czy techland
Microsoft i Sony rywalizują ze sobą od dokładnie 2001roku kiedy debiut zaliczył Xbox, najnowsze konsole tych producentów odpowiednio Xbox Series X/S (Microsoft) i PS5 (Sony) bardzo mocno trzymają się na rynku i co ciekawe nie ma konsoli z segmentu konsol stacjonarnych która mogła by im zagrozić. Tymczasem Sony kupując studio developerskie Bungie z 6,3 mld dolarów amerykańskich moim zdaniem trochę weszło w paradę Microsoftowi i teraz rywalizacja pomiędzy nimi staje się jeszcze bardziej zacięta niż zwykle. Activison Blizzard kupiony przez Microsoft z 68,7 mld dolarów spowodował ruch ze strony Sony czyli zakup z 3,6 mld dolarów studio developerskie Bungie games, hmmm... Czy to oznacza jakąś rewolucję gamemingową ??? (Pytam o to gdyż jak informuje wiarygodne źródło a konkretnie investing.com na tej akcji Microsoftu korzystają Ubisoft i CD Projekt)
Tylko że na chwilę obecną Bungie nie planuje ani nowych tytułów anie rozwijania za bardzo obecnych poza Destiny bo to im przynosi najwięcej zysków.
Bungie też nie za bardzo chyba pamięta jak się robi SPki.
Myth był bardzo fajny a mają w swojej historii kilka ciekawych Singielków, przydałoby się coś nowego na SP bez LiveServiceModule.
Chyba że Sony planuje wykorzystać ich talenty do czegoś konkretnego to wtedy taki deal ma sens. Ciekaw jestem czy tak jak udało się z Activision, uda im się ewentualnie odejść z Sony zachowując swoje IP.
Brakowało im specjalistów od gier fps i trafili najlepiej jak mogli. Oby tylko chłopaki z bungie przestali produkować looter shootery
W sumie nie wydali niczego sensownego od mniej więcej 2010 roku więc nie wiem czy będzie tu jakaś siła by stworzyć jakiegoś ekskluzywnego FPS-a na miarę Killzona. Pewnie skończy się na Destiny 3 czy innym badziewiu, które będą męczyć przez kolejne parę lat.
Microsoft naprawdę ładnie namieszał na rynku... Ciekawe kto następny?
Według mnie zakup Activision, EA czy Ubisoft to spore ryzyko... Dzisiaj niby klepia wielka mamone ale trzeba za nich płacić ogromne pieniądze na ogół maja te firmy zszarpana opinie i nie jest powiedziane że za dekade czy dwie gdy kupno się zwróci nadal będą to persony znaczące na świecie. Tu Bungie strzeli z nowym IP typu Destiny... I już zakup może się zwrócić. Jeszcze jak film jakiś nakręcą.
Wstyd. Spóźnili się z tym o 20 lat. Zamiast kupić From Soft albo prawa do MGS, Silent Hilla i Castlevanii, to kupili zwykły szmelc.
Czyżby Sony też miało dosyć co się dzieje z Destiny i kupili, żeby zaorać?
W mojej ocenie już nie mamy konkurencji.
Na bardzo dobre gry musimy czekac już nie miasiacami, ale latami i jakis wyjatkowy RPG na poziomie AAA wychodzi średnio raz na 5 lat.
Od Widzmina 3 nic rownie dobrego nie wyszlo, a Cyberpunk to taki 0.6 wersja i moze jakby jeszcze z 2+3 lata nas nim posiedzieli i nie robili na past geny, to cos by z tego bylo.
Jak dla mnie to juz dzisiaj w mainstreamie wychodza glownie szajsy. Wyjatkiem bylo Sony (ale ostatnie mega szpile byly w 2018 i TLOU 2) i Nintendo (ich gry trzeba lubic, mnie nudza ekspresowo, bo wole powazne tematy w grach).
Sony tez np zabilo bardzo ciekawe Days Gone, dla mnie to byla o wiele ciekawsza i lepsza gra niz god of war po raz 7 (doliczajac dwie udane edycje z PSP)
Jaka konkurencja? Bethesda? Od 2011 zero porzadnych RPG, od 2017 nic rownie dobrego jak The Prey, ostatni Fallout to byla porażka (ukonczylem, ale z wielkim wysiłkiem i to budowanie mnie tylko wnerwialo, bo chodzilem i zbieralem smieci w grze zamiast grać)
Take Two? W poprzedniej generacji zrobili jedną (JEDNĄ) grę -RDR 2 i tyle.
EA? Tworczo martwe od lat, ich ostatnia trzymajaca wysoki poziom gra to Remaster 10+ letniej trylogi Mass Effect. Ostatnia dobra nowa gra? Titanfall 2 kampania singlowa.
Ubisoft? Skonczyl się na Odyssey i wali same klony, pogubil sie w grach uslugach i teraz NGT mu sie marzy zamiwst dobrych gier
Microsoft? Jest swiatelko w tunelu w postaci restartu Fable, ale sa cieniem tego czym byli dekade plus jeszcze w czasach xb360
Jedyne co podnosi swoj poziom i jest konkurencja na rynku gier to gry Indie AA, czyli takie Dead Cells, Hades, Disco Elysium i wiele innych nie bedacych juz jakimś rozpikselowanym tanim gównem (ala 8bit), ale jeszcze nie wysoko budżetową gra.
Jak dla mnie konkurencja na rynku juz dzisiaj prawie nie istnieje.
Konsolidacja nie moze zaszkodzić czemus, czego nie ma.
Moze wyjdzie z tego mnostwo nowych fajnyvh gier indie i weterani sie zrealizuja poza korpo. Sa te kickstartery, koszty wydania gier na Steam sa niskie itd.
MS i Sony kupujac skorupy (marki) sążnie przepłaca, licza sie ludzie, bo to oni produkuja gry, nie maszyny i linie produkcyjne.
Ja bym kupował ludzi, nie firmy. Wszystkich zdolnym i chcących zespolowo tworzyc gry, nadawal im nowe nazwy i wciagal jako kolejne studia w Microsoft czy Sony.
Kupowalbym kapital ludzki, a nie jakies zdechle korpo karki i tworzyl nowa jakosc i nowa generacje gier za ulamek kosztow tych korpo trupow.
Te marki molochów tez kiedys byly nowymi IP i tez zaczynaly.
Fajnie ale odkąd mamy w GP nowe Halo, Destiny tam nie istnieje. Granie w ten tytuł bez zakupu pełnej wersji z nowymi dlc nie ma sensu... nudna gra usługa jakich wiele w gatunku free to play.
Takie Bungie dla mnie jako grajka nic nie znaczy. Przeszłość nie wróci wiec pierwsze halo to nie argument w żadnej kwestii. Pisze dosyć ogólnie, ledwie smyram temat.
Jakby Microsoft chciał i mógł prawnie, żeby nie było praktyk monopolistycznych, to kupiłby luźno Sony, ale po co ;D
sony po tym zakupie może zbankrutować więc nie cieszcie się :D
Oho Sony nie wie co zrobiło xd
Znafffcy się odezwali w komentarzach xd
Kiedy zadajesz sobie pytanie:
"Czy to oznacza, że gry Bungie staną się tytułami ekskluzywnymi na konsole PlayStation"
I sam sobie na nie odpowiadasz:
"Twórcy serii Destiny zachowają niezależność"
Studio ma natomiast dalej tworzyć produkcje multi-platformowe."
Biedne Sony kupiło co mogło.
Odbiją sobie podnosząc pierw ceny PS+, PSnow a potem zaraz wjedzie drogie Playtation Infinite.
Przy okazji przejęcia Activision zdałem sobie sprawę z jednej rzeczy A mianowicie m$ musi skupowac mocne tytuły osadzone w sieci bo tylko w taki sposób zdoła zmusić graczy do swojego abonamentu w przyszłości gdyż rynek gier rządzi się innymi prawami jak streaming filmów czy muzyki czy książek i ludzie zazwyczaj grają dłużej w specjalnie wybrane gry a do tego nie potrzeba abonamentu po co płacić za coś z czego nie korzystasz albo czego nie ma bo zazwyczaj najlepszych nie ma poza własnymi markami.
I tu wkracza m$ który skupi wazne marki jak np call od duty diablo jeszcze fife by zgarneli i by byli happy zablokuje wydania pudelkowe i na konkurencyjnych urządzeniach i to może się udać.
Ja tam życzę im niepowodzenia bo wolę tak jak teraz wolę drogę Sony. Więc mimo że nie pochwalam podkupywania gier to kibicuję Sony bo będą pilnować m$ przed niszczeniem rynku gier. Niestety przed monopolizacja nie upilnuja bo to nie ta liga finansowa ale ważne że marka solidna i ceniona.
Kogo kupili, nie znam. Ale może dzięki temu w końcu sony zbankrutuje co miałoby duży plus dla światowego rynku gier.
