Ósma generacja procesorów Intel Core zapowiedziana. Zobacz wyniki pierwszych testów
Dymanie w wykonaniu Intela pierwsza klasa. Kaby lake ma ile na karku? 8 miesięcy. Płyty pod Z270 też. AMD wypuściło coś lepszego, to od razu znależli sposób na więcej niż 10% pomiędzy generacjami. Tyle, że powinni to wypuścić właśnie jako Kaby lake.
Hurra, nowotwór współczesność gamingu dostaje więcej mocy. Ludzie chyba lubią czuć się biedni, skoro zamiast samodzielnie zainwestować i przejść grę po swojemu, to oglądają jak robią to inni. Podziwiam, to w sumie to samo, co oglądanie sportu.
Hurra, nowotwór współczesność gamingu dostaje więcej mocy. Ludzie chyba lubią czuć się biedni, skoro zamiast samodzielnie zainwestować i przejść grę po swojemu, to oglądają jak robią to inni. Podziwiam, to w sumie to samo, co oglądanie sportu.
Fajnie właśnie planuje modernizacje i myślałem nad 7700k ale widzę że będzie jednak 8700k, cena też atrakcyjna.
Pała z wykrzyknikiem, do tych procesorów trzeba zmienić cały sprzęt bo i płytę główną oraz pamięć ram DDR 4. Także zbudowanie platformy pod procesor Intela znowu około 3000 zł dla 5 % wydajności, oczywiście "eksperci" komputerowi nadal będą polecać wszystkich sprzęt zbudowany z procesorem Intela.
Dodam też, że w przyszłym roku Intel planuje wydać nową generację procesorów która także będzie wymagała zmiany płyty głównej.Także ta ósma generacja to przejściowy śmieć który kupią osoby które muszą mieć 250 klatek zamiast 245 choćby w tym śmiesznym Playerunknown’s Battlegrounds który posiada niektóre tekstury gorsze niż w GTA 3.
Ostatnio byłem w sklepie komputerowym z zamiarem kupienia Ryzena 5 1600. Sprzedawca za wszelka cenę próbował mnie od tego odwieść i chciał mi wcisnąć intela. Mówił, że Ryzeny to niewypał bo pobierają bardzo dużo prądu i grzeją się jak semprony. Mówiłem, że zależy mi na większej ilości rdzeni za niewygórowana cenę, a on na to, że jak pokroję tort na cztery czy sześć części to i tak mam jeden tort. Wyszedłem ze sklepu bo nie dało się tego słuchać.
Dymanie w wykonaniu Intela pierwsza klasa. Kaby lake ma ile na karku? 8 miesięcy. Płyty pod Z270 też. AMD wypuściło coś lepszego, to od razu znależli sposób na więcej niż 10% pomiędzy generacjami. Tyle, że powinni to wypuścić właśnie jako Kaby lake.
Spodziewalem sie wiekszego przyrostu mocy, bardziej na kosmetyke to wyklada niz faktycznie nowa generacje.
I to jest właśnie dziwne, bo ja się spodziewałem nokautu AMD, a na to się nie zanosi. Intel nie jest aż tak do przodu, jak się to wszystkim wydawało.
W przypadku 8700k najważniejszą kwestią są temperatury, już w poprzedniej generacji były z tym problemy
Po latach z AMD przesiadłem się na intela, ale przy każdej zmianie procesora zmiana gniazda? Syf jak nie wiem. Nie będzie mi wystarczać moja i5 wracam do amd. Serio, straszny cyrk z tym, co kombinuje intel.
Czy zmowa miedzy producentami płyt a procesorów to nie podlega karze przypadkiem ? Przecież nikt nie wierzy w bajki ,że nie da się stworzyć nowego procka pod aktualną płytę główną.
Widzę, że na moim skylake'u pojadę jeszcze ze dwie generacje.
Swoją drogą doszliśmy już chyba do ściany, jeśli chodzi o możliwości krzemu, skoro przyrosty na jednym rdzeniu są pomijalne i obaj główni producenci ładują do procesów tyle rdzeni, co cylindrów w silniku bugatti veyrona.
Miałem napisać dokładnie to samo :)
To tak jak i ja. Kupiłem go lata temu z myślą o podkręcaniu, a do dziś nawet go nie tknąłem. Na szczęście gorączka wymieniania co roku przynajmniej połowy sprzętu przeszła mi lata temu i dziś najważniejsze, aby wszystko chodziło jak należy, bez spinania o kolejne kilka procent mocy.
A co do zabiegów Intela to oczywista oczywistość, że robią to celowo (konstruują nowe procki, tak aby konieczna była wymiana innych podzespołów). W końcu to biznes na którym chcą zarabiać. Należy pamiętać że chipsety to płyt opartych na ich procesorach robią sami, więc sami sobie napędzają sprzedaż i przy okazji innym.
To tak jak z celowym postarzaniem produktu. Zamiast robić procka, który wysiądzie po upływie gwarancji, robią procka do wymiany którego musisz wywalić pół kompa.
Ja 2 lata temu przeszedłem z 10-letniego Pentium IV na i5 4690k i myślę, że spokojnie posłuży mi jeszcze jakieś 5 lat :D
I nie masz się co przesiadać bo mało jaka gra potrzebuje więcej mocy. Ja siedzę na i5 4590 i nie mam zamiaru się przesiadać na nic innego przez następne dobre parę lat patrząc po przyroście mocy i nikłym spadku ceny starych modeli.
Te wszystkie generacje są o kant **** rozbić, nie niszczą starszych na płaszczyźnie cena/moc to szkoda sobie tym głowę zawracać.
no to jest nas czterech
spoiler start
choć nie powiem że przesiadłbym się na coś z większą ilością wątków
spoiler stop
Pieciu. I5 2500k for the win;)
Chociaz chyba przesiade sie na Ryzen+ lub Ryzen 2 kiedy sie pojawi.
Ja swojego podkrecilem na Frotisie 2, smiga git i zawsze to pare % wiec mocy :) Poki co nie zamierzam nic wymieniac :)
FX8350 i też działa, a wybierałem między tym a Intelem i5 2500k :D Co ciekawe - nie grzeje się. Serio, myślałem, że jak wybiorę AMD, to będę miał piekarnik... I na to w sumie liczyłem, że będę sobie komputerem dogrzewał zimą pokój. Przeliczyłem się. Chyba jednak ludzie na forach podłapali bakcyla hejtu na AMD i piszą gdzie tylko mogą jak najgorsze rzeczy o tej firmie, gloryfikując przy tym Intela. Cieszę się, że jednak wybrałem po swojemu :-)
Jeśli intel zapowiada ogromny skok wydajności to można być pewnym że to zwykle kłamstwo. Przedpremierowy test to doskonale potwierdza.
Ciekawi mnie tylko jaką wydajność osiągnie Ryzen w technologii 7nm, bo jego premiera już niebawem.
ryzen 7nm w 2019 roku, więc nie takie niebawem, w następnym będzie tylko refresh obecnych w 12 nm LPP, czyli w rzeczywistości 14nm++
Z oficjalnych zapowiedzi wynika że procesory te mają debiutować w 2018 roku, chyba że coś się zmieniło.
zmieniło się dzisiaj z rana, zen2 w 2019 roku, zresztą było dużo objawów według których zen2 miałby pojawić się pojawić się później.
Z tych samych danych wynika także, że w 2018 roku wyjdzie zen+, który będzie tylko odpowiedzią na coffe lake.
Szkoda że tak wyszło, czyli przyszły rok zapowiada się na wyrównaną walkę między AMD i Intelem.
7nm proces przyniósłby olbrzymi wzrost wydajności w zastosowaniach profesjonalnych i pewnie też gracze by zyskali.
"Dodatkowo ostatnia para zaoferuje wsparcie technologii Hyper-Threading (co pozwoli tym układom na wykonywanie do 12 wątków kodu naraz) i 12 GB pamięci Smart Cache."
Z tymi 12 GB cache trochę chyba przesadziliście. ;)
Strasznie słaby przyrost mocy...
Na plus to w końcu fizyczne 6 rdzeni w "normalnej" cenie.
Jeśli dodasz do tego konieczność zakupu nowej płyty głównej oraz przejścia na DDR4, to już nie będzie tak tanio.
DDR4 już jest w skylake więc to żadna nowość.
Co do płyty głównej to normalnie chamskie zagranie intela...
No, mam nadzieję, że trochę stracą na tym ruchu, bo przez swoją ogromną przewagę nad AMD zaczęli się zbytnio panoszyć.
Tak naprawdę obecnie nie opłaca się wymieniać procka częściej niż raz na 5 lat.
W sklepach już się pojawiły ceny, do tego jeszcze zakup nowej płyty głównej. Tak średnio bym powiedział, chociaż wreszcie opłaci się zakup takiego i3 w wersji najtańszej. Będą pierwsze testy i ceny z januszowymi podatkami i można pomyśleć.
Ciekawe jak temperatury, stawiam znowu na gluta.
Czysta kosmetyka, szału nie ma, ale patrzcie jak nagle okazało się, że można zbić ceny procków jak intel czuję trochę oddechu AMD za plecami. No kto by pomyślał. Także podziękujmy ładnie AMD, bo gdyby nie oni to intel nigdy w tym segmencie cenowym nie dorzuciłby rdzeni.
Szkoda, że Nvidii nie ma kto pogrozić palcem. Tyle, że zieloni robią progres w wydajności. Problem z tym jest taki, że robią też progres cenowy.
No niestety, wielu ludzi wiązało nadzieję z Vegą, a nic rewelacyjnego z tego nie wyszło, nawet Nvidia się zaśmiała przesuwając volty na przyszły rok. Trochę przykro, bo AMD mogłoby pójść w tym samym kierunku co w prockach, postawić na nową architekturę. Nie musi być coś znacznie lepszego niż Nvidia, wystarczy coś przyzwoitego co uciągnie nowe gry i będzie mniej prądożerne od zielonych. Póki co się na to nie zapowiada, no chyba, że AMD jeszcze ma jakiegoś asa w rękawie, ale wątpię. A szkoda, bo w przypadku procków dali radę i aż zmusili intel do ruszenia tyłka.
Na szczęście nie ma tragedii (jeszcze), jak z prockami od Intela. 1070, jak 980. 1060, jak 970. Wzrost wydajności jest wyraźny, co z perspektywy gier, które technologicznie się rozwijają ostatnio wolno, daje całkiem miłe rezultaty dla graczy. Gdyby tylko, jeszce optymalizacja stała się modna. Chociaż z innej beczki, nVidia już dawno temu, szczerze się przyznała, że karty będą sprzedawać drożej:
http://www.dobreprogramy.pl/NVIDIA-Karty-graficzne-beda-coraz-drozsze.-Winni-sa-gracze,News,57101.html .
Nie wiem czemu nikt tego nie napisał, ale moim zdaniem ten i3 8100 jeśli chodzi o gry i stosunek cena/wydajność zamiecie wszystko i będzie chyba najbardziej opłacalnym procesorem tej generacji. Procesor o wydajności i5 7500 (bo ten turbo na 4 rdzenie trzyma właśnie na 3,6Ghz) za 120 dolarów (+ podatek, czyli ~500pln?). Ten procesor będzie miał popularność i branie jakie miał G4560. Drugi równie ciekawy to i5 8400, taktowanie bazowe rzeczywiście niskie ale max turbo dla wszystkich 6 rdzeni to aż 3,8Ghz, czyli procesor bardzo szybki teraz i przyszłościowy dzięki 6 rdzeniom.
Za 500 zł na 100% go w Polsce nie kupisz. Dolar w okolicach 3,60-3,65zł do tego 23% VAT + Januszowe marże 10-15%.
Obstawiam około 600zł
Niesamowite. Ponad 20 lat temu Intel był na szczycie. Od tamtej pory pojawiały się produkty różnych firm, a Intel jest nadal na topie i to z takimi rezultatami.
Wymieniłem już trzy amdki na jednej płycie głównej. Nigdy intela.
