@Łosiu: Rozumiem, że zapadła Ci w pamięć tylko sytuacja z premiery, ale tutaj warto śledzić rynek przed wyciągnięciem wniosków o "naczytaniu się":
GTX 970 potaniał o ok. 300 zł tuż przed premierą RX 480. Wcześniej kosztował ponad 1500 zł. Przypadek? ;)
RX 480 przegania obecnie często karty R9 390X i GTX 980, czyli sprzęt wypisz wymaluj za ok. 2000 zł jeszcze rok temu.
RX 480 nie był na rynku tylko w dniu premiery, ale także przez kolejne 3 kwartały i jego cena przez większość tego czasu zaczynała się od ok. 1000 zł.
GTX 1060 w momencie premiery miał cenę 1270 zł w raptem jednej wersji i to uber-taniej i to rzuconej na rynek zapewne z rabatami, żeby przebić RX 480. Zwykle różnica cen IDENTYCZNIE wyposażonych modeli MSI, Asus, czy Gigabyte to było co najmniej 100 zł na korzyść RX 480.
Dla kogoś kto siedzi dajmy na to na GTX 770 albo R9 280X to RX 580 jest super wyborem. Lepszej karty w takiej cenie nie dostanie nigdy.
W takim wiedźminie 3 nawet rx 470 daje rade na ultra fullhd 60 klatek ale już w miastach fps mocno spada. Szału nie ma ale jak kogoś ominęła premiera rx 400 a zamierza kupić kartę ze średniej półki to warto bo RX 580 8 GB kosztuje 1139 złotych tyle co rx 470 na premierę.
RX400 w zeszłym roku przesunęły wydajność dostępną przedtem w okolicy 2000 zł do przedziału cenowego ok. 1000 zł. Co roku taki postęp jest raczej niemożliwy, a przy tym byłby dla dotychczasowych klientów mocno frustrujący. Pobór energii to istotny czynnik, ale też bez przesady - w komputerach stacjonarnych 450-watowy zasilacz to żaden luksus, a już taki swobodnie pociągnie RX580. Wg testów nowe Polarisy nie odbiegają też kulturą pracy i temperaturami od konkurentów (bywają nawet lepsze), więc pobór energii przestaje być istotny nawet w perspektywie grania dzień w dzień po kilka godzin.
No i co by nie mówić, ale Radeony wydajnościowo żyją dłużej, więc nawet jeśli nowa seria nie zachwyca innowacyjnością, to RX500 wciąż pozostają dobrym sprzętem w swojej cenie. Zwłaszcza, jak ktoś chce monitor z FreeSync - w cenie pakietu GPU+monitor konkurencja nie zaoferuje nic o zbliżonych możliwościach.
Bardzo poważnie myślę aby w lipcu wymienić sprzęt na nowy. R5 1600X sparuję z RX580 i tak ze 16GB ramu w 3200Mhz. Jedyny problem to mobo bo cholernie ciężko znaleźć konkretną płytę AM4 tak do 500pln max a więcej nie chcę wydawać bo wolę przeznaczyć kasę na drugi dysk SSD.
Planuje upgrade kompa na lato i teraz już nie wiem co wybrać. Zawsze byłem wierny zielonym ale widać, że te RX-y mogą być ciekawą alternatywą w średnim segmencie
Imo te karty są krokiem w wstecz dla AMD. Po bardzo udanej serii RX 400 dają teraz takie coś. Nie dość, że to lekko podkręcone wersje RX 480 to jeszcze prądu żrą tyle co stare Radeony. Kotlet schabowy jest dobry tego samego dnia, ale na drugi dzień smakuje jak kapeć i tu sytuacja jest analogiczna.
Szkoda. Teraz tylko czekać na Vege. Może zaskoczy jak seria 400.
Wstyd takie coś wypuszczać. Co z tego ze karta jest trochę wydajniejsza, jak pobiera więcej prądu. Zerowy postęp. RX 480 po OC będzie minimalnie gorszy.
Z racji, że można wgrać biosy od serii 5 do serii 4, oraz dodając fakt, że seria 5 się w ogóle nie kręci, opłacalność zerowa, pomimo iż w takim GTA 5 jest zauważalnie lepiej na serii 5.
Widzę analiza u większości leży.
Wystarczy spojrzeć na pobór energii, nieznacznie wyprzedza gtx 1060 6gb, ale czym to jest okupione, znaczy wzrost poboru energii w stosunku do rx480.
Podkręcili rx480 i już układ zaczyna żreć, typowe przy wyżyłowanym oc, dla posiadaczy rx 480 totalnie nieopłacalna karta.
PCgamer to tylko z nazwy, nie potrafią nawet testu poboru zrobić, na różnych serwisach różnica od 20 wat do nawet 120w więcej od 1060, różnica w fps, kilka o ile jakakolwiek. (no i cpu musicie mieć mocniejszy, takie fakty)
Także zero postępu, z uwagi na pobór to chyba nawet regres, a posiadacze rx 470/480 to właściwie mogą tylko czekać na biosy z 570/580 i sobie wgrać, bo to to samo :-)
W obecnych czasach liczy się efektywność energetyczna, a ta nowa seria to lipa - dużo prądu pobiera ;/
PS większości komentującym rodzice płacą rachunki za energię, dlatego minusują.
Boże, jaka pradożerność tych kart. Niech oni tam sie w tym AMD ogarną, bo pod tym względem NV ich wyprzedza o lata.
