Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Technologie Zapowiedź Titana X – nowego wydajnościowego potwora Nvidii

22.07.2016 16:41
Persecuted
6
2
odpowiedz
5 odpowiedzi
Persecuted
144
Adeptus Mechanicus

A mnie się wydaje, że cel istnienia tej karty jest taki sam, jak np. The Order 1886 czy Ryse Son of Rome. Nie chodzi o wypuszczenie produktu, który faktyczne zrobi furorę wśród konsumentów (a w konsekwencji zapewniając dobrą sprzedaż i przyzwoity zysk). Chodzi raczej o wizerunkowe prężenie muskułów i towarzyszący temu rozgłos.

Nvidia na pewno kokosów na tej karcie nie zarobi, ale przynajmniej będzie mogła całkiem prawdziwie twierdzić, że oferuje najszybszą produkowaną seryjnie kartę graficzną jaka istnieje. Warto? No pewnie, dobry marketing i PR to przecież podstawa (zwłaszcza, jeżeli pozwala jeszcze bardziej pognębić AMD).

A może AMD w końcu - na wzór Microsoftu - straci ochotę na ciągłe bycie "tym gorszym" i wypuści coś na wzór XONE Scorpio, żeby odgryźć się Nvidii?

post wyedytowany przez Persecuted 2016-07-22 16:42:10
23.07.2016 04:43
8
1
odpowiedz
1 odpowiedź
hennepin
71
Konsul

To nie tak, też wcześniej siedziałem na 980 Ti i grałem w 4k ale żeby zabawa była komfortowa, trzeba było dużo więcej poświęcić niż piszesz, a nie na należę do osób, które muszą mieć sztywne 60fps. Teraz na 1080 jest wyraźnie lepiej ale to wciąż kompromisy i nie chodzi tu tylko o wyłączenie jednej nieznaczącej opcji, w nowych grach trzeba znaczne więcej poświecić detali. 1080 to 9 Teraflopów, nowy TX ( ten mniejszy GP102) to 11 Tfl i pewnie tyle będzie mieć 1080Ti, na którego pewnie się przesiądę, ale to wciąż będzie za mało żeby grać tak jak chcę na jednej karcie. Da mi to podobny boost jak przejście z 980 Ti na 1080 (czyli około 30% w 4k). Liczę, że dopiero Volta zapewni taki komfort.
Jeszcze odnośnie AA, to nie tak, że można z tego zrezygnować w 4k, tzn się pewnie można jak się gra na 27 calach, ja mam monitor 4k 40 cali, więc jak najbardziej potrzebne jest wygładzanie krawędzi i to nie jakieś FXAA.

22.07.2016 14:09
Tal_Rascha
1
Tal_Rascha
202
Never Fade Away

Premium VIP

Ten Titan nie wyróżnia się na tle innych kart tak mocno jak robiły to starsze wersje. Ponoć mają być dwa Titany, może ten drugi okaże się lepszy (i jeszcze droższy).
No nic, na razie i tak mam GTX 1080 i nie mam zamiaru go wymieniać :P

22.07.2016 14:12
😒
2
odpowiedz
zanonimizowany1099261
11
Konsul

Titan jak zwykle najlepszy, i także najdroższy

22.07.2016 14:30
3
odpowiedz
alchemiakr
34
Konsul

Za 1200 dolarów to można złożyć cały całkiem dobry komputer.

22.07.2016 14:47
Henrar
4
odpowiedz
Henrar
103
Generał Whiskas

@Tal_Rascha

30% wydajniejszy od 1080. Tak samo jak Titan od 780 i Titan X od 980.

26.07.2016 09:45
9
odpowiedz
3 odpowiedzi
hennepin
71
Konsul

Jak bym miał monitor FullHD to w zupełności styknęła by mi 1060-ka, mam jednak 40 cali 4k ( Philips BDM4065UC) i tutaj każda klatka jest na wagę złota, różnica w wydajności między 980 Ti a 1080 w 4k jest znaczna i to widać w każdej grze gołym okiem, więc dla mnie taka zmiana miała sens, do czasu aż wyjdzie 1080 Ti. Rozumiem, osoby, które grają jeszcze w FullHD ale ja sobie już takiego powrotu nie wyobrażam, bo różnica w jakości obrazu jest kolosalna.

29.07.2016 10:11
10
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1157785
12
Centurion

A potem wyjdzie Titan Volta i zmiecie te karty. Tutaj masz wydajność przyszłych 1170 i 1180.

02.08.2016 09:23
11
odpowiedz
hennepin
71
Konsul

Kiepsko to wygląda, cena 2 razy wyższa od 1080 a wydajność w stosunku do 1080 OC zaledwie 8% większa, po OC będzie nie więcej jak15-20%.

http://videocardz.com/62738/nvidia-titan-x-pascal-3dmark-performance

02.08.2016 13:37
😁
12
odpowiedz
3 odpowiedzi
misuu
0
Konsul

hannepin dziecko burzy weź nie wklejaj tego syfu z videocardza, i nie ma jak porównać kartę po OC z kartą bez OC i do tego benchmarka gdzie wynik zależy od cpu / gratki

03.08.2016 00:26
13
odpowiedz
zanonimizowany714315
111
Legend

Ten Titan to lipa, radze poczekac na tego 'prawdziwego'.

Roznica w stosunku do 1080 nie jest za duza, to powinno byc 1080ti, a Titan powinien byc pelnym GPU

22.07.2016 17:28
A.l.e.X
👍
7
odpowiedz
10 odpowiedzi
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

Można newsa trochę sprostować po pierwsze TX kosztował 999 USD co przekładało się na lekko ponad 5K z VAT, chyba że mówimy o cenie netto, w przypadku kwoty 1200 USD wychodzi ok. 6K brutto w złotówkach lub lekko powyżej zależnie od narzutów i marży.

Kwestia druga jeśli faktycznie dostanie 3500 CC i 96 ROP to będzie ok. 80-100% szybszy od poprzedniego TX. I będzie wtedy pierwsze GPU do 4K60 jako Single Card.

Czekam z niecierpliwością na premierę aby zamienić dwa TX na dw TX :) hehe z nazwą zaszaleli :)

post wyedytowany przez A.l.e.X 2016-07-22 17:35:47
22.07.2016 16:02
kęsik
👍
5
odpowiedz
8 odpowiedzi
kęsik
148
Legend

Nvidia jest dla ludzi, którzy nie mają co robić z pieniędzmi.
AMD jest dla normalnych ludzi.

22.07.2016 14:12
1
-16
odpowiedz
9 odpowiedzi
zanonimizowany1181917
0
Chorąży

Takie pytanko , po co wam PCMASTER RACE karty po 6 tysciecy jak wy zadnych PRAWDZIWYCH exow nie macie poza RTS-ami ,reszta gier to porty z konsol , porty z konsol oczywioscie ze mozecie odpalic w 4K na tych waszych wypasionych kartach ale roznicy prawie nie widac bo textury dalej w rozdzielczosci konsolowej.

A takie gry jak HORIZON , driveclub,uncharted 4 TO CHYBA NA TITANIE 1280 zobaczycie , jak wyjdzie NEO to cofniecie sie do ery 3DFX-a.

Technologie Zapowiedź Titana X – nowego wydajnościowego potwora Nvidii