W kwietniu zapowiedź nowej gry twórców Castlevania: Lords of Shadow
Bez tego Hiszpana, który pogrzebał LoS2(btw ponoć gościu pracuje teraz nad Rime na PS4 a z grą jest podobno bardzo źle) kibicuje im żeby im się udało. Jedynka LoS była fantastyczna. Na upartego dwójka nie licząc etapów we współczesności również.
Mi się LOS2 bardzo podobało, nawet ta współczesność nie była taka zła. Najbardziej denerwujące były fragmenty skradankowe, to wyszło fatalnie.
Drażni mnie niesamowicie to obecne podejście do ikonicznych wręcz marek:
Fallout 4 - kiepski shooterek z elementami RPG, gra mierna i nie jest to Fallot.
Tomb Raider (2013) - dobra gra (zawsze ceniłem Cristal Dynamics za LoK), ale to jest Uncharted z Larą.
Wreszcie Castlevania: Lords of Shadow - bardzo udana gra, wspaniała atmosfera, grafika (technicznie, ale przede wszystkim artystycznie), niezwykłe przywiązanie do detali, ale na litość boską, nie jest to Castlevania (pod tym pojęciem rozumiem Symphony of the Night i pochodne), bo nie jest to metroidvania ani nawet action adventure jak Darksiders, to już bliżej do klasyków z NESa.
Doszło do takiego kuriozum, że Tomb Raider to bardziej Castlevania niż Lords of Shadow i odwrotnie. To jest podejście prawie jak EA, które z Plants vs. Zombies zrobiło shootera online (wtf?!).
Co gorsza 'prawdziwe' Castlevanie już nie wychodzą, bastionem tych gier były przenośne konsole Nintendo - Game Boy Advance a potem DS. Co otrzymaliśmy na 3DSa? Jakieś ochłapy po LoS w postaci Mirror of Fate i tyle, nic, finito, z ręki jadło a zdechło.
Reasumując - nowe 'lore'? Trzymam kciuki! Robienie z ludzi idiotów, że grają w nową odsłonę ulubionej serii? Do piachu.
PS. "Jestem wylewny, bo mnie to boli."
Przy wszystkich grach, które wymieniłeś, nie było mowy o kontynuacji stylu poprzednich gier. Ani TR nie miał być klasycznym tombem ani LoS nie miało być typową metroidvanią. Fallouta przemilczę.
Zdaję sobie z tego sprawę, co nie zmienia faktu, że wkurza mnie takie podejście. Ja nawet rozumiem, że 'nikt' nie chce dziś grać w jakieś tam platformówki 2d, bo to 20 lat temu się grało w takie badziewia itd. ale można poprawnie przenieść grę w 3D (np. Metroid Prime) zachowując jej istotę, zamiast iść 'w pełne banany' i robić strategię z Dooma albo wyścigi z Hitmana.
Tacy twórcy nie rozumieją jednej rzeczy - to nie ramy gatunku są problemem tylko mierna realizacja. Można zrobić 50 cześci Legend of Zelda i nadal każda następna może być lepsza od poprzedniczki, albo można skakać od gatunku do gatunku i ciągle produkować szajs.
