Forum: Dobra Zmiana .... Zubry ida na Bialorus

Nie kojarzę tego wtedy, Szydło liderem Europy?
Niemieckie landy i angielska arystokracja klęka przez autorytetem i potęgą Szydło, Merkel przed spaniem do niej dzwoni i się radzi, król Hiszpanii prosi o porady w związku.

Podbija Unię jak Namiestnik podbija świat. Bo zrobił sobie zdjęcie z Obamą, choć do tych zdjęć brali taśmowo każdego kto miał krawat.

Skoro świat podbity, pora na podbój kosmosu. Myślę że pierwsza odkryta przez niego planeta powinna być nazwana imieniem błogosławionego męczennika narodu, świętej pamięci Kaczyńskiego Lecha. Umęczonego za swą miłość do kraju.

I w porządku:
Waszczykowski nominował Szydło na "nowego lidera Europy" a ona w podzięce nie wywaliła go z ministerialnego stołka, co już dawno powinna zrobić.
Być może Kaczyński jak mu się będzie wydawać że jest lepiej lub gorzej - wywali ich oboje - po kolei lub razem ..no problem, "tytuł lidera Europy", Szydło nie ochroni przed politycznymi fantazjami "wodza".

..z tego wszystkiego zapomniałem o Wojciechowskim ;) Nie szkodzi.

"Być potężnym – to tak samo jak być damą. Jeśli musisz zapewniać, że nią jesteś – to nie jesteś." (Margaret Thatcher)

A co jeśli ktoś zdejmie taki kalendarz i powiesi kalendarz z np. "Słonecznikami" van Gogh'a albo jelonkiem?

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/amerykanin-skazany-w-korei-polnocnej-otto-warmbier-skazany,627690.html

PS
Kalendarz ze zwykłym, szeregowym posłem... Jednym z 460... Ja pier*olę...
Z drugiej strony układ tego kalendarza pokazuje, że nawet sam PiS już nie ukrywa, kto tak naprawdę rządzi i że premier Szydło oraz prezydent Duda są tylko marionetkami w rękach zwykłego, szeregowego posła. Jednego z 460.

O Lol, tego jeszcze nie widziałem.

Byłoby gorzej nawet niż za czasów PRL - wtedy przynajmniej można było pojechać nad morze, do "Bugari".

Sinic - pamiętaj że to "wynaturzenie", zostało przerobione w narodowo-autorytarnym stylu ;) To "nowa jakość" starych, społeczno-socjalnych form. Form, które nie tylko stare "komuchy" w rodzaju Piotrowicza - traktują jako swoje.Także spora część narodu wraz ze swoim potomstwem, wciąż egzystuje na bazie mitów i uprzedzeń z tego okresu "wynaturzenia" ;) I daje temu wyraz. Co jeszcze się narodzi "nowego" z tego tygla? Wolałbym nad tym nie dumać ;)

Przecież to wasz człowiek, jak i cała reszta gorszego sortu. W ramach pluralizmu musi być w aparacie ktoś od was, żeby wraże lotniskowce demokracji nas nie zaatakowały z kierunku Mielna.

Odezwał się "rasowy aparatczyk" - secretservice ;) Nawet nie zdajesz sobie sprawy jak bardzo przypominasz Piotrowicza ;)

Flyby

Przecież secretservice żartował i ironizował. :)

:) Poczekaj na jego następny post.

secretservice myśli, że "Żabka" to sklep zoologiczny.

W następnym pokoleniu będą wypływały lojalki pisowskie. Będzie się działo. Kto podpisał, kto nie...

Co tam lojalki! Będzie się liczyć, kto miał kalendarz, a kto nie!

A tak całkiem poważnie, to nie widzę nic złego ani nienormalnego w tym, że Morawiecki, jako minister w rządzie PiS, wstąpił do PiS - teraz przynajmniej sprawa jest jasna. Czas na Gowina, Szałamachę i Radziwiłła.
Pytanie tylko czy w przyszłości bezideowa i miękka PO przygarnie także ich...

Zgadza się Runnersan - przecież to "Wprost" ;) Powiedzmy że artykuł ujął zmiany w wojsku, z punku widzenia prostych szeregowców ;)
Lecz uważnie czytając artykuł bez trudu znajdziesz wielce niepokojące kwestie, które w ujęciu innego pisma, zyskają bardziej czytelną i jasną oprawę.
Ja jestem jeszcze za komuny, przyzwyczajony do czytania "między wierszami", co pozwala mi odsączać propagandę "naczelną" ;)
Większość młodego pokolenia jest pozbawiona tej umiejętności.
Nie szkodzi - nauczą się ;)

No tak,.:Jj:. ..akuratnie to wyjaśniłeś ;)
Śmiałem się, choć nie powinno mi być do śmiechu ;)

Hmm, co my tu mamy, Kanon - pasjans, kulę magiczną, astrologię ;)
Czy ruletka, Kanon - dla wszystkich trzech instytucji oraz paru innych - nie pasowałaby by lepiej? I byłoby tak bardziej nowocześnie..

Ruletkę wymyślono w pierwszej połowie XVII wieku Flyby, żeby było bardziej nowocześnie musiałby to być lottomat ;)

..Elektromagnetyczny lottomat?! Toż to dywersja amerykańska, groźniejsza niż kiedyś stonka! To dlatego ludzie w punktach Lotto zawsze źle wypełniają kupony, boli ich głowa i trzęsą im się ręce! Zawsze przegrywają bo jak mają wygrać, no jak? Już Macierewicz jest na tropie tej dywersji, ukrytej podłej broni..

Podobnie jak przy wyborach, kiedy poważna część elektoratu głosuje metodą chybił/trafił.

Słusznie Kanon ;) Tyle że w tym wypadku działa efekt złego zachodniego wzorca "amerykańskiej demokracji". Macierewicz słusznie zwrócił uwagę że to Polska jest kolebką demokracji. Przypomnijmy sobie - dawniej wyborca szedł do urn bez takich kłopotów - już wcześniej wiedział na kogo właśnie głosuje. Nikt go nie musiał przekupywać czy robić mu wodę z mózgu. Po prostu musiał "dać głos" i już.. Zdrowy, tani model demokracji.. Znowu się rozmarzyłem ;(

Zgadzam się z Tobą w zupełności. To patowa sytuacja, nie ma co dawać ludziom wybierać, bo zawsze wybiorą głupio i nie powinno się pokazywać na kogo mają głosować, bo pomyśleliby, że ma się ich za głupków.

Eee tam, zaraz "antypolski element" ;) Czysto polski ;) Tylko wyobraź sobie ile teraz rolnik na polskiej wsi musi się namęczyć. Musi pracować jak skrzyżowanie buchaltera z księgową..Dotacje UE, rozmaite ulgi, dodatki na dzieci takie i czy inne, sprzedaż plonów (jak są) - kupno ziemi i jej sprzedaż - praca na boku, w większym lub mniejszym mieście. Przy czym jedno, nie może przeszkadzać drugiemu. Strasznie męczące życie , zwłaszcza jak jakiemuś rządowi się ubzdura aby jedną ręką dawać, a drugą zabierać..
Ty im współczuj a nie naśmiewaj się.. Widać żeś nie z roli, tylko z tego co Cię boli ;))

Tylko PiSiorowi takie działania mogą się nie podobać. Kłótnia, awantura, konflikt, opluwanie, szczucie, wojna - to jest to, w czym PiSior czuje się najlepiej.

Jeżeli inny kandydat jest lepszy to w czym problem? Czas zacząć mysleć o działaniu które będzie dobre dla unii jako całości a nie tylko dla polski, jeżeli każdy będzie patrzył tylko na własne interesy to gdzie tu Unia?

Mam nadzieje, ze w odwecie wycofaja poparcie dla towarzysza Belki.

Jeżeli inny kandydat jest lepszy to w czym problem?
W tym problem, ze dotychczas wszyscy zgodnie popierali kandydatow krajowych, bez wzgledu na przynaleznosc partyjna, i nie wyciagali "wewnetrznych" brudow, zeby uwalic kandydature osoby z wlasnego kraju - jak mozna przeczytac, nikt z PO nie kwestionowal tam kwalifikacji Wojciechowskiego, a jedynym jego przewinieniem byla przynaleznosc do PIS.

Czas zacząć mysleć o działaniu które będzie dobre dla unii jako całości a nie tylko dla polski, jeżeli każdy będzie patrzył tylko na własne interesy to gdzie tu Unia?
Miejmy nadzieje, ze juz niedlugo "nigdzie", referendum "Brexit" sie zbliza, miejmy nadzieje, ze inne kraje tez pojda po rozum do glowy.
PS. http://www.goodreads.com/quotes/565258-the-most-puzzling-development-in-politics-during-the-last-decade

Lutz, a własna opinie o obecnej sytuacji wokół TK masz?

.."świńska" i napiętnowania godna, jest sama metoda, dodawania opłat dla instytucji państwowych, przy rachunkach za energię elektryczną..
Jakie dopłaty i za co - dołączy pisiurskie państwo przy opłatach za gaz lub wodę? A może dodatkowy rachuneczek przy chlebie, za polityczne młyny PiS, mielące mąkę absurdów? Wszak im się należy bo rządzą i chcą rządzić po wsze czasy ;)
I jeszcze równie sprytnie dołączone rachuneczki dla wszelkiej opozycji politycznej razem z rodzinami - za powietrze - bo je zatruwa "ludziom pierwszej kategorii" prezydenta Dudy..

To będzie zależeć od tego, czy za każdym razem przy płaceniu rachunku publicznie zadeklaruje się poparcie dla Partii i uwielbienie dla Wielkiego Człowieka.

https://www.youtube.com/watch?v=1Nxaa_Nx9ZQ

Jak to nie było? A Drackula to co, z Madagaskaru?
Każdy Polak zagranicą, powinien czuć się jak "konsul honorowy" swojego państwa..

no niestety, mi placi firma agielska i ta firme reprezentowalem.

A ludzie z Home Office calkiem fajni, w sensie ze i wiedza w temacie konkretna i kultura polityczna im nie obca. Szkoda ze eksperci Macierewicza tak nie potrafia sie zachowywac.

placzesz ze w londynie ci ciezko i ze bezrobotni na benefitach zyja na wyzszym od ciebie poziomie to i musiales isc dorobic jako lokaj na kolacji charytatywnej?

Ale to i dobrze, przynajmniej z dziupli wylazles i swiata liznales.

Przykro to czytać Belert. Pomysl sam co to jest trójpodział władzy i czego dotyczy.

I właśnie dzięki takim jak ty w Europie XX w. królowały totalitaryzmy, Belert.

Ma się to tak, że jeśli organ podatkowy wykaże, że nie ma żadnych wątpliwości iż podatnik unikał opodatkowania podatnik dostanie po łapach. W teorii, można powoływać się na przepis o w/w rozstrzyganiu wątpliwości na korzyść podatnika. Jednak rząd bardzo, bardzo potrzebuje naszych pieniążków...

W projektowanych przepisach znalazła się definicja legalna unikania opodatkowania; zgodnie z art. 25a, unikaniem opodatkowania będzie zastosowanie w sposób zamierzony sztucznej konstrukcji prawnej, której głównym celem było uzyskanie nieprzewidzianej w przepisach prawa podatkowego oraz sprzecznej z celem i istotą tych przepisów znacznej korzyści podatkowej przez podmiot tworzący lub współtworzący sztuczną konstrukcję prawną.

Ma się to tak, że jeśli organ podatkowy wykaże, że nie ma żadnych wątpliwości iż podatnik unikał opodatkowania podatnik dostanie po łapach. W teorii, można powoływać się na przepis o w/w rozstrzyganiu wątpliwości na korzyść podatnika. Jednak rząd bardzo, bardzo potrzebuje naszych pieniążków...

W projektowanych przepisach znalazła się definicja legalna unikania opodatkowania; zgodnie z art. 25a, unikaniem opodatkowania będzie zastosowanie w sposób zamierzony sztucznej konstrukcji prawnej, której głównym celem było uzyskanie nieprzewidzianej w przepisach prawa podatkowego oraz sprzecznej z celem i istotą tych przepisów znacznej korzyści podatkowej przez podmiot tworzący lub współtworzący sztuczną konstrukcję prawną.

Ma się to tak, że jeśli organ podatkowy wykaże, że nie ma żadnych wątpliwości iż podatnik unikał opodatkowania podatnik dostanie po łapach. W teorii, można powoływać się na przepis o w/w rozstrzyganiu wątpliwości na korzyść podatnika. Jednak rząd bardzo, bardzo potrzebuje naszych pieniążków...

W projektowanych przepisach znalazła się definicja legalna unikania opodatkowania; zgodnie z art. 25a, unikaniem opodatkowania będzie zastosowanie w sposób zamierzony sztucznej konstrukcji prawnej, której głównym celem było uzyskanie nieprzewidzianej w przepisach prawa podatkowego oraz sprzecznej z celem i istotą tych przepisów znacznej korzyści podatkowej przez podmiot tworzący lub współtworzący sztuczną konstrukcję prawną.

Ma się to tak, że jeśli organ podatkowy wykaże, że nie ma żadnych wątpliwości iż podatnik unikał opodatkowania podatnik dostanie po łapach. W teorii, można powoływać się na przepis o w/w rozstrzyganiu wątpliwości na korzyść podatnika. Jednak rząd bardzo, bardzo potrzebuje naszych pieniążków...

W projektowanych przepisach znalazła się definicja legalna unikania opodatkowania; zgodnie z art. 25a, unikaniem opodatkowania będzie zastosowanie w sposób zamierzony sztucznej konstrukcji prawnej, której głównym celem było uzyskanie nieprzewidzianej w przepisach prawa podatkowego oraz sprzecznej z celem i istotą tych przepisów znacznej korzyści podatkowej przez podmiot tworzący lub współtworzący sztuczną konstrukcję prawną.

Przecież to charakterystyczne dla pisowskiej argumentacji ;) Taki styl dominuje wszędzie - od komentarzy w TVP, poprzez pisowskie media, skończywszy na postach Belerta ;) Podstawą jest "upieranie się przy swoim".
Nie ważne jest, co "autor powołanej pracy" miał na myśli oraz jej całościowy przekaz - ważne jest, jak pani Wasserman odebrała pracę pani Haczkowskiej i w jaki sposób jej użyła. Dawniej nazywało to się niegodną manipulacją - teraz jest oficjalną pisowską wykładnią, stosowaną nie tylko w polityce.
Psieją czy pisieją nam obyczaje? Mały wybór i powiedzmy, nieistotny ;)

Jakie tam minusy - plusy widzę i urzędowe pisemko ;)

Monitoruję sytuację i minusiki były, są jednak dobrzy ludzie, którzy też się zastanawiają za co kasę biorą radni...?

Kasę biorą za pazuchę. Trzeba od razu robić śledztwo??

Najpierw śledztwo a potem na taczuszki...

Rozumiem Kanon ;) Na tych taczkach Razem będzie wiozło, radnych z PO i PiS razem, tak? No to nie da rady, raz że wywożeni pobiją się między sobą (albo skumplują, nie daj Bóg) a dwa, nie starczy taczek i Razem do wywożenia ;)
.. i od razu poprawię morałem:
Jeżeli partie opozycyjne, w tej chwili, kiedy decyduje się sens ich istnienia, nie będą RAZEM - to PiS bez trudu zdobędzie większość konstytucyjną w Sejmie..

Zbyszek Z. w natarciu... działa działa, ani się obejrzysz a zapuka do Twoich drzwi:P

Hm, ta pani jest chyba przyjezdna?

"Mea Culpa" - to cały Twój komentarz do tego video, Tworzymy Gre? Czy chcesz w ten sposób dołączyć do komentarzy pod video, typu: "..patrzcie po nosie"?

Bardzo odkrywcze, Tworzymy Grę ;) Nie przejmuj się, to sort "gorszej kategorii" któremu PiS zamierza ograniczyć prawa obywatelskie ;)

Racja Kanon (z tym morałem) ;) Ja po prostu ściślej (inaczej) reaguję na raczej polityczny i ukierunkowany temat wątku, "Dobra Zmiana" ;)
To co poruszyłeś, ma dość niepolityczne korzonki (mimo pozorów) i bardzo zestarzałe.. ;)
Szerzej pisząc, to w ogóle temat na osobny wątek.

Kanon [111]
umiejętnością wyciągania wniosków z przeszłości

I tego bym się obawiał. Bo jako naród generalnie, niestety, nie mamy większych osiągnięć w tej materii... A powrót rządów PiS (zwłaszcza po tak krótkim czasie i pod tą samą wodzą) tego najświeższym przykładem.
I nawet jeżeli w następnych wyborach nastąpi społeczna, obywatelska mobilizacja, nawet większa niż ta w 2007 r., to i tak za kolejne 4-8 lat sytuacja może się powtórzyć. Nadziei należy upatrywać jedynie w tym, że Wielki Człowiek i Jego Świta, choćby nie wiem, jak bardzo się starali, naturze ciemnoty nie wcisną i nie zamydlą oczu; a bez Wielkiego Człowieka PiS prędzej czy później się rozleci.

IPN nie ma się zajmować męczeństwem narodu i grobami - ma zajmować się jeszcze żyjącymi ludźmi, w ramach pisowskich czystek ustrojowych ..Historycy jako agenci polityczni wciąż są zbyt mało wykorzystywani, PiS to zmieni..

A TK? Moze podzielisz sie swoją opinia o całym zamieszaniu?

"Smuci mnie, że wszyscy byli ślepi przez te minione lata i dopiero w rządzie pis dostrzegają takie rzeczy"
Pięknie bojan27 - jak się tak działo, to dziać się musi.. Jak sięgam pamięcią do początków funkcjonowania TVP w ustroju demokratycznym, to tak masowych zwolnień i przekształceń, na mocno "niedemokratyczne", nie było do tej pory ;)
Owszem, partie biły się o miejsca w zarządzaniu TVP, o reklamowanie swoich programów politycznych czy przedstawicieli - lecz zawsze starano się zachować choćby pozory racji drugiej, opozycyjnej strony.
Tutaj doszło do jawnego złamania tych zasad (jeszcze raz poczytaj "oświadczenie") ustawiania informacji i ich pisowskiego "retuszu", odsuwania komentatorów którzy mogliby mieć inne zdanie. Ofiarą padli dziennikarze którzy nie chcieli się godzić na taką manipulacje i brak bezstronności. Ofiarami są także widzowie, choć jak w Twoim wypadku, są to ofiary dobrowolne, "nic się nie stało" - bo niby to już było..

Bardzo smutne to co sie stało w TVP Info. Niestety do przewidzenia. Jak ktokolwiek moze bronić takich postaw? Czasy PRL albo sie pamięta z autopsji, albo uczyło sie o tym w szkołach. Myslalem, ze juz nigdy nie wrócą. A tu prosze, media tak upolitycznione, ze aż zgrzytaja zeby :(

A czego się spodziewaliście po TVP, skoro na jej czele stoi facet, który własny elektorat ma za "ciemny lud, który to kupi"? Od momentu nominacji Kurskiego było do przewidzenia, co się stanie z TVP i w jakim kierunku podąży to medium.
Od chwili opublikowania oświadczenia tych dziennikarek, każdy dziennikarz lub dziennikarka, którzy firmują swoim nazwiskiem to, co się dzieje w TVP pod rządami Kurskiego, jest dla mnie dziennikarskim zerem.

BTW
Skoro teraz jest to "telewizja narodowa", to skrótowiec nie powinien brzmieć "TVN"?... ;D

Ale dodasz cos od siebie? O co chodzi?:)

Ciezko to z tego postu wyłapać. Ale jeśli nawet pracując przez tyle lat jako urzędnik w czasach rzadu PO i PSL nie wstąpił do partii, to moze jednak starał sie byc apolityczny?

..zatem Twoja pamięć Belercie, zanika - rozstrojona pisowską propagandą ;) To się może pogłębić, skoro piszesz: "nei wiem co sie dzieje ale i tak bardzo mnie mnie to bawi :)"
Zatem, dobrej zabawy ;)

Kolejny smutny przykład jak Ci sie pogorszyło. Nie czytałem, ale mnie to bawi...

Przeczytaj ze zrozumieniem, to moze przestanie.

Phi, też mi problem - zamiast z DługoPiSem Wielkiego Człowieka spotka się z samym Wielkim Człowiekiem...

Imperialiści amerykańscy mogą się od nas trzymać z daleka - skoro Putinowi rady nie dali. Sami sobie "damy radę". Najpierw Surrealistyczna Komisja Pawłowicz, rozprawi się z podłą Unią Europejską, co więcej nam zabiera niż daje, potem zdemaskujemy NATO co ogranicza i wykorzystuje naszą suwerenność i nareszcie wrócimy do roli mocarstwa i przewodnika Europy..

Jeśli teatr kukiełek, to tylko:

https://www.youtube.com/watch?v=1Nxaa_Nx9ZQ

Dobranoc.

EDYCJA: Całość powyżej przy założeniu, że dziennikarze "Rzepy" dochowali staranności przy zbieraniu informacji - IMO prestiżowi tej gazety już wcześniej mocno zaszkodziło bajkopisarstwo Gmyza. Gdyby jednak całość się potwierdziła, to używając języka "prawicy" - byłyby to "porażające fakty" i "niebywały SKANDAL" .

Też od dawna z rezerwą - przynajmniej jeśli chodzi o dział polityczny i publicystyczny, bo ekonomiczny i prawny zawsze mieli na dość wysokim poziomie (przynajmniej jak na polskie warunki "gazetowe") - patrzę na Rzeczpospolitą z bardzo podobnych powodów, co ty (m.in. Wildstein, Lisicki, Gmyz). Ale muszę przyznać, że odkąd naczelnym jest Chrabota, to ta gazeta stara się trzymać rzetelności. Nie widzę, więc powodu, abym nie miał wierzyć w to, co piszą odnośnie, co dzieje się u DługoPiSa.

Nawiasem mówiąc: Gmyz zakończył pracę w "Rzepie" pod koniec października 2012 r.; Chrabota został naczelnym tej gazety na początku stycznia 2013 r.

@Irek22,

Wiem, że Gmyz wyleciał dawno temu za pisanie kłamstw o trotylu (dla "prawicy" od razu został bohaterem i męczennikiem), ale (IMO oczywiście) smród po nim pozostał - takie rzeczy (niestety) ciągną się długo. Na zaufanie, markę, renomę pracuje się latami, a traci się ją bardzo szybko.

Niemniej uważam, że w ogólnym rozrachunku "Rzepa" , która za koalicji PO-PSL stała w opozycji do ówczesnego rządu, jako jedyna z niewielu gazet opozycyjnych trzymała poziom. To nigdy nie był (i mam nadzieję - nie będzie) ściek* w rodzaju tego co produkują Karnowscy czy Sakiewicz.

Jak jest teraz nie wiem, strzelam, że teraz "Rzepa" jest prorządowa, ale nie sądzę, żeby nadmiernie lała się tam wazelina i pochwały pod adresem nowych władców Polski ;-).

*A skoro już jesteśmy przy ściekach, to szczerze chciałbym, żeby abonament na TVPiS Kurskiego doliczali mi do opłat za ścieki a nie za prąd. Jakoś lżej byłoby mi płacić tą nową daninę ;-).

Zgadzam się ze wszystkim, co napisałeś (dobry ostatni akapit!) niczym DługoPiS z Wielkim Człowiekiem. Poza tym: Jak jest teraz nie wiem, strzelam, że teraz "Rzepa" jest prorządowa, ale nie sądzę, żeby nadmiernie lała się tam wazelina i pochwały pod adresem nowych władców Polski. "Rzepy" - z powodów, o których napisaliśmy - za bardzo nie czytuję, a bazuję na tym, co słyszę w radio i telewizji, w których często występują obecne* twarze tej gazety, jak m.in. Szułdrzyński, Stankiewicz, Dymek czy wspomniany przeze mnie wcześniej Chrabota. Moim zdaniem oni na siłę próbują być obiektywni i godzić racje obu stron, chociaż coraz bardziej widać, że są krytyczni wobec tego, co robi i mówi PiS (w przeciwieństwie do np. Szułdrzyńskiego Chrabota nigdy otwarcie nie popierał PiS, a przynajmniej nigdy nie dał tego po sobie poznać).
No, ale podobny "problem" - choć oczywiście w mniejszej skali - miała pod koniec rządów PO-PSL i na początku rządów PiS m.in. Wielowieyska czy Olejnik z Wyborczej. Na szczęście już się chyba z tego wyleczyły.

*A - dla kontrastu - warto pamiętać, że kiedyś (i w sumie jeszcze niedawno) twarzami "Rzepy" byli tacy ludzie, jak m.in. Lisicki, Wildstein, Semka czy Gmyz.

Ptaszki ćwierkają, że nawet Torbicka szykuje się do odejścia z TVPiS :(

Lubie Cie czytać Ahaswer w tym wątku, bo masz niektóre swoje spostrzeżenia bardzo celne:)

Ty w ogóle czytasz to co napisałeś?
Załóżmy przez chwilę, że rzeczywiście stanowisk się namnożyło i masa z nich jest niezbędna.
Czy nie powinieneś wtedy oczekiwać od partii, którą wybrałeś, a której tak zapalczywie bronisz ich zlikwidowania? Mamy w końcu lepszą partię dla kraju, czy nie mamy?
Zdecyduj się.

Stary dowcip.

Nie wyciągnięto żadnych, kompletnie żadnych wniosków!

Wczoraj o tym pisałem - generalnie jako naród nie mamy osiągnięć na polu wyciągania wniosków z przeszłości/historii i uczenia się na błędach swoich bądź cudzych. Stąd też Wielki Człowiek ponownie jest u władzy.

'Ląduj Marian, mamy wykupione nocki na dziś w hotelu, nie da się odwołać'.

Nie chcę się zniżać do sPiSkowego poziomu, bo to są wyłącznie moje domysły, więc zasugeruję tylko, że według mnie powód mógł być nieco inny (choć w podobnym duchu)...

500zł. Jakbym miał w dupie całą resztę i 2+ dzieci, to nawet nienawidząc PiS bym na nich zagłosował- inna partia nie dałą by tych pieniędzy, aż takiego populizmu nie ma.

Przecież widać to w sondażach- poparcie to raz, ale liczby zaniepokojonych czy chcących by przyjęto i zrealizowano wyrok Tk mówią same za siebie.

PiS nie ma żadnego poparcia społecznego- od abonamentu audio-video, przez zmiany w spółkach państwowych, po zmiany wokół Trybunału.
Poparcie mają w kwestii szybszej i wyższej emerytury, pieniędzy za nic do ręki, 'rozwalania '''układu''' '. Tyle i aż tyle, na pewno więcej niż zasługują.

O władzę.

Myślę że nawet Miedwiediew jak był prezydentem to mógł w większym stopniu podejmować decyzje niż Namiestnik, niestety...

Emeryci będą robić/adoptować dzieci, tylko po to by dostać 500+ i mieć za co przeżyć :D

To jest pomysł na kryzys demograficzny!

To ja dodam komentarz:
Rozkwitają nam w oczach elity pisowskiego państwa..
Nasuwa się pytanie, co będą konsumować na swoich wykwintnych rautach i przyjęciach?
Przecież nie ośmiorniczki ;(
Skromny bukiet win ustala prezydent Duda zaś elity widać forsują
"pieczone gołąbki, co lecą same do gąbki" ;)
Lecą całymi stadami - po znajomościach, dawnej wytwornie zwanych koneksjami, lub też w ramach łączenia rodzin pisowskich czy ich wsparcia - po latach "biedy i zapomnienia". ;)
Na przyjęciach światowych, do gołąbków póki co, dojdą papryczki i knedliczki ;) Szepcą że wraca do łask kawior.. tylko polski kawior!
Choć smakosze pisowcy wciąż mylą go z rosyjskim ;(

prezydencki specjalista od mediów społecznościowych.

Może był na linii z Ruchadłem Leśnym i nie było z nim kontaktu? Nie można się do wszystkiego przyczepiać przecież...

Dodajmy - kto odpowiada za bajzel, bylejakość i fantazję? Nigdy PiS i jego wyznawcy. Zawsze inni - tak na użytek wewnętrzny, jak i zewnętrzny - zagranicą. Stąd komisje małe i duże, nagonki i szczucia..

Tworki.

Demagogia pełna gęba. Niestety gro "lepszego" sortu to kupi. Nikt nie pomyśli, ze analogia z dupy. Juz mi bardziej podobała sie ta Belerta o skakaniu na jednej nodze - zdecydowanie lepiej oddaje prawdziwe zamiary...

Teraz to już nie jest twoja Polska. I za 4 lata też nie będzie, he he.

Za to, może być to moja Polska - bo taką pamiętam aż za dobrze ;)
Odmłodnieję i charkając zdrowo spalanym węglem, będę musiał być być wdzięczny pisowskim synkom, co razem z tatusiami zafundowali mi powrót do przeszłości ;)

Było juz o tym, ze winę za pęknięta gumę ponosi poprzednie szefostwo BOR?

Było, było. W sumie już w momencie upublicznienia informacji o incydencie można było być pewnym, że takie stwierdzenia się pojawią.

Ja również uważam, że trzeba załatać dziury prawne Konstytucji.

Wszyscy jednak wiemy, że strony konfliktu nie dojdą tutaj do porozumienia. PiS za dużo nabroił w tej właśnie materii, wykorzystując rzeczone dziury do przejęcia całego koryta, więc nie znajdzie sie już teraz naiwny, który chciałby z partią Wodza współpracować w celu wprowadzenia sensownych zmian. Nikt już teraz nie wierzy w dobre intencje PiS-u.

"Szczekacze" - to jakaś nowa wytyczna?

Twoje zrozumienie politycznych dysproporcji i zależności, Lutz - jest jak zwykle - nie warte nawet "funta kłaków" ;) W tym także Twoje polecenie felietonów Ziemkiewicza..

Nie wątpię Lutz, że Twój "logik z blogu", szalenie się napracował nad logiką własną ;)
Tyle że nad logiką Konstytucji, pracowało znacznie więcej prawników których także obowiązywała logika..
Poddawanie w wątpliwość ich logiki, stawia logika z blogu w pozycji "pseudo logika" ;)

Flyby przeciez ten logik z blogu to zaden prawnik. Juz samo to wyklucza go z grona ekspertow w tym temacie.

I zanim szczekacz Lutz sie przyczepi: nie, nie jestem ppawnikiem, ale tez nikomu nie pisze jak nalezy interpretowac konstytucje ;)

Ale sprawa jest bardzo prosta.
Masa ludzi nie dostała niczego od PO, przez 8 lat nic dla nich nie zrobili, więc teraz dopóki ich osobiście nie dotkną zmiany PISu to będą za. Tylko tyle i aż tyle.

Dam ci przykład.
Przyjechał do mnie facet, który ma małą firmę transportową w Niemczech.
Pytam się go dlaczego w Niemczech, a nie w Polsce. Powód, wiadomo, łatwiej, prościej taniej.
Zaczęliśmy rozmawiać o polityce, nie znając naszych preferencji.
W końcu zadał mi jedno pytanie. Jak to jest, że w takich Niemczech rodzina na dziecko dostaje 160 Euro (nie wiem, czy to prawda, ale to są jego słowa), a u nas człowiek dostawał nic? Ledwo przyszedł PIS już nagle jest 500zł?
Na chwilę obecną nie ma znaczenia czy nas stać czy nie stać, czy pieniądze zabiorą tym czy tamtym.
Masa ludzi, która była totalnie zaniedbana pod rządami PO, teraz widzi, że jednak dla nich też władza może coś zrobić. Po prostu PO zwaliło sprawę po całości, a PIS bardzo umiejętnie wyciągnął z tego wnioski.

Mam w pracy ludzi, którzy zarabiają ok 2000tys zł i za to utrzymują 4 osobową rodzinę.
Teraz dostaną 1000zł ekstra, jest różnica prawda?

I co to ma niby udowadniać? Że uwieszeni pod koryto budżetowe nie lubią gdy im nowy świniopas w korycie zamiesza? Czy może coś więcej? Gdyby to była fabryka komputerów, albo chociaż kijów do miotły. Czy ktoś kiedykolwiek słyszał, żebyście protestowali przeciwko poziomowi kształcenia na poziomie mniej niż zero? Ten poziom musi się odbić do góry i na pewno nie z tymi samymi ludźmi, oby was dupy solidnie zapiekły w tej całej oświacie, bo kształcicie taśmowo zwyczajnie głąbów. Jeszcze kilka lat i z takimi wyborcami, żadna uczciwa i normalna władza nie miałaby szans.

Taaa, domniemanie niewinności, myślisz, że minister Ziobro wie co to takiego?