AMD XConnect umożliwi podłączenie wydajnej karty do laptopa
Jak w przypadku Xfire i SLI. Deweloper musi przystosować produkcje do tej technologi, a producent grafiki wydać sterowniki dla każdej produkcji.
Biorąc pod uwagę niszową kwestie tego rozwiązania, ten kto to kupi będzie w głębokiej d...ie. Mało osób to kupi support nie będzie nadzwyczajny.
Do tego dostępne jedynie w laptopach Razera.
Dobry sposób na wyciągniecie kasy od nieświadomych
Przeciez podlaczanie desktopowych kart graficznych do laptopow (dowolnych kart, a nie tylko dedykowanych od ATI) bylo dostepne od wielu lat, nie wymagalo tez specjalnych laptopow z nowym interfejsem ani specjalnych sterownikow, a i tak niezbyt sie przyjelo..
Przyklad - http://www.hwtools.net/Adapter/PE4H%20V3.2.html
Przepustowość Express Card to śmiech na sali, rozwiązania takie były, ale mało popularne bo mijało się to z celem. Co innego USB 3 typu C gdzie to jest 40gb/s. Tutaj już ma to sens.
@wcogram a niby czemu? Przecież pakujesz zwykłą kartę graficzną, więc gra powinna działać jak na blaszaku.
Co do istniejących rozwiązań, w sumie wszystko zależy od wydajności szyny komunikacyjnej, czy nie będzie wprowadzała opóźnień, oraz czy zapewni wystarczający transfer i na jak długo (siła kart graficznych ciągle rośnie, w tym i szerokość pasma potrzebna do obsługi wyższych rozdzielczości).
Bo co z tego, że mamy super kartę wpiętą, jak opóźnienia wprowadzą laga zabijającego cały efekt.
W skrócie ciekaw jestem, ale raczej pomysł niszowy. Zwłaszcza, ze względu na raczej krótkotrwałe życie tego urządzenia, stawiam, że co generację trzeba będzie wymieniać.
Chuj z karty jak procek jest gówniany.
Przy procka ULV to imho troche bez sensu. Oczywiście, zwykła karta będzie wydajniejsza od integry w laptku, ale jak procek kupa to mija się to z celem.
Thuderbolt i USB 3 typu C są o wiele wiele szybsze niż stare rozwiązania na Express Card, to na pewno plus. Ale cena takiego rozwiązania by mieć ten "gejmingowy" sprzęt raczej nie będzie zachęcać, choć na pewno znajdzie swoją niszę.
