Czym mogłaby być gra Battlefield 5, czyli nasza lista życzeń
Doprawdy, już mam kompletnie dosyć tych wszystkich mechów i egzoszkieletów, czy tam innych termo-jakichśtam gadżetów. Osobiście mam ochotę chwycić znowu za KAR98 albo Thompsona, bo coraz bardziej te klimaty w grach kojarzą mi się z późnym dzieciństwem (mam 27 lat) i chciałbym zobaczyć to w dzisiejszej oprawie graficznej. Mam wielką nadzieję na piątkę, która byłaby powrotem do drugiej wojny światowej, ale jednocześnie wątpię, że tak będzie.
Dokładnie, tez bym wolala zeby powrocili do klimatow II wojny. Teraz jest moda na takie futurystyczne rzeczy i brakuje klasycznych strzelanek. Podobno klient nasz plan, zobaczymy co z tego wyjdzie.
Widać ogromne rozbieżności w rynku polskim i amerykańskim. 68% polskich graczy chce powrotu do czasów drugiej wojny światowej. Mniej więcej tyle samo graczy amerykańskich chce Bad Company 3, czyli powrotu do czasów wojny w Wietnamie.
Bad Company 3 miałby być w Wietnamie? Z jakiej to racji? Bad Company jest osadzony w współczesności.
Jak zrobią BFa 5 w stylu obecnych CoDów lub Battlefronta to zejdziecie na psy i BFa nie kupie już .
Wolę bitwę realistyczną karabiny/samoloty/czołgi a nie jakieś statki kosmiczne roboty predatory i jakieś pierdoły
Zgadzam się ale należy zauważyć pewną logiczną układankę.
Na rynku rządzą prześcigające się dwa gamingowe brandy.
Jedną jest Activision drugą EA.
Ea ma to do siebie że jak robi grę czytajmy BF to Activision robi 3 CODY :)
EA pozostało w tyle z Bfami a Activision wypuściło swojego rodzaju zająca. Kwestia ilu myśliwych go złapie. I tu niestety obawy na remake BF 2142 mogą się potwierdzić. A dlaczego? Bo niestety tego zająca złapało już miliony myśliwych i mało tego dla nich ten zając jest cudowną zdobyczą.
Jak dla mnie, w ankiecie brakuje jednej odpowiedzi. A brzmi ona: ...wzbogacić się o trzecią część Bad Company
Co wy macie z tą 2 wojna... To już przeżytek po chu..
Ja do tego wracac
Czasy współczesne były by najlepszym rozwiązaniem
No tak bo do tej pory takiego czegoś nie było. Nic nie równa się z klimatem medal of Honor , Call of Duty z czasów 2 WŚ. Współczesności Ci mało, takie to oryginalne ? Chyba przespałeś ostatnich 10 lat bo ja nic innego nie widzę. Bad Company, Modern Warfare, Battlefield etc. Mało? Wietnam jest w sumie jeszcze nie wyeksploatowany ale czasy współczesne to już jakaś plaga a znalezienie czegoś świeżego jest chyba już niemożliwe.
Te współczesne i futurystyczne konflikty nie mają do zaoferowania nic ciekawego. Ani klimatu, ani fabuły. Są tylko przesycone dennymi gadżetami dołączanymi do broni i nastawione na graficzne wodotryski czyli to co nie sprawi że gra będzie ciekawa. Czasy MoH:AA, BiA i CoD to było coś! To był klimat! Te filmowe misje... ach. Żaden Black Ops 3 czy Ghost nie równa się pierwszemu Call of Duty. II wojna światowa to idealny temat do stworzenia nowej gry FPS tym bardziej że daje duży potencjał w tworzeniu kampanii solo.
Chętnie zagralbym w grę wyprzedzajaca temat o kilka lat, zakładając że za te kilka lat byłaby wojna trzecia światowa, ewentualnie wojna z terroryzmem, państwem islamskim
Przecież każdy, kto tylko ma chęć, może zagrać w świetna strzelankę osadzoną w realiach drugiej wojny światowej - Red Orchestra 2.
Gry w tym okresie wymagają chociaż tej namiastki realizmu, więc nie wyobrażam sobie współczesnego BF/CoD bazujących na tymże.
Pełna zgoda. Mam nadzieję że podołają z Rising Storm 2 i oprócz świetnego FPS w okresie IIWŚ, będzie też świetny FPS w czasie wojny w Wietnamie.
W tą toporną strzelarkę z drewnianą fizyką? Nie dzięki, jest ona lata świetlne za Battlefieldem.
Single player w RO2 jest do bani. To tylko multi z botami także nie jest to wcale dobrą propozycją
Najlepiej dać WWII i tyle. Nie ma żadnych systemów samoczynnie namierzających, nie ma samo-naprowadzanych rakiet, pocisków i innego badziewia co tylko pozwala graczom bez umiejętności zaistnieć na polu walki oraz innych robionych na siłę gadżetów co tylko psują balans. Klimaty drugiej wojny na Frostbite 3.0, które będą wyglądać jak ostatni Battlefront to byłoby istne cudeńko. Obecnie wszystko co wychodzi związanego z drugą wojną to albo free 2 play, albo jakaś strzelanka o niskim budżecie.
Zrobić kampanię, która ukazuje największe bitwy z WWII rozsiane z całego świata np.
- Bitwa o Moskwę,
- Bitwa pod Kurskiem,
- Operacja Barbarossa,
- Operacja Overlord,
- Bitwa o Stalingrad,
- Bitwa o Monte Cassino,
- Bitwa pod Kharkowem,
- Pearl Harbour.
Jest tyle świetnych wydarzeń jakie można obłożyć ponownie przy obecnej technologii graficznej, że aż żal, że żadne duże studio deweloperskie się tego nie podejmuje. Ale widzę po sondzie, że ludzie też chętnie by wrócili w te klimaty.
Strzelanka o niskim budżecie idzie przeboleć bo przynajmniej jest jakaś kampania solo. Ale teraz 90% FPSów jest sieciowych tylko więc nie ma żadnej strzelanki od ok. 2 lat. Ostatnio co pamiętam to dobry Enemy Front
Nie zapomni o :
- bitwie o anglie
- obrona westerplatte
- bitwa pod wizną
Plus dodatki :
- powstanie warszawskie
- powstanie żydowskie
Mapy multiplayer :
- paryż
- warszawa
- stalingrad
- wybrzeże anglii
- londyn
A w credits w tle można dać smutne zdięcie armii czerwonej wpatrującej sie w niszczenie warszawy.
PS tak wiem poniosło mnie bo to niewykonalne
moim zdaniem , te futurystyczne sprawy to juz przesada , zaczyna mnie to wkurzac lekko, czasy współczesne - to niby ok ale bedzie powtarzalne do bf 3 i bf 4, chyba ze zrobią coś naprawdę porządnego i fajnego, II wojna to czas świetny, powrót do klasyków+ nowoczesne wydanie - jestem za!
Moim zdaniem powrót do II wojny światowej jest bez sensu w takim formacie jakim np. był BF4. Tylko przedstawienie II wojny jako brutalnych walk, nie wiem cywile biegający pod nogami, to by dało coś nowego. Poza tym w takim BF ciężko z modyfikacjami broni i pojazdów, a to najbardziej pokochałem. Do mp40 nie zamontujemy celownika z 3x zoomem, ani lepszego uchwytu, tłumika itp. Ja najchętniej zobaczyłbym BF 5 jako następce 2142 albo BF 4. Za tym pierwszym przejawia mi się wizja walk na tytanach jak dawniej, przy fenomenalnej grafice frostsibe, to musiałoby być coś.. Co do kontynuacji BF4, z chęcią zobaczyłbym jakieś większe pójście w realizm, więcej pojazdów może? jakieś prawdziwe miejscówki typu Berlin, Moskwa?. Z chęcią zobaczyłbym również większy realizm! niech taki javelin ma zasięg jak naprawdę! Tak czy siak, podsumowując... I tak kupię co zrobią! ( chyba, że będzie to coś a la hardline to nie ma szans)
Czasy kiedy liczył się klimat i emocje odszedł jak widzę i ciężko by wrócił. Miliony zapchaj dziur, tłumiki, celowniki, lasery, radary i bóg wie co jeszcze. Szkoda. Swoją drogą broń z 2 WŚ też można urozmaicić o różne dodatki do broni. Spręzyny o różnej mocy naciągu, Optykę snajperską do broni samopowtarzalnych i powtarzalnych. Tłumiki wyobraź sobie też były. Nie zapomnij o różnych spustach, lufach, nabojach. Kilkanaście rodzajów min, granatów, wyrzutni pocisków. Pojazdy trnsportowe, przez opancerzone transportowe, motocykle z koszem i bronią maszynową, lekkie czołgi, średnie i ćieżkie. Masz tyle opcji... ale smutne jest to, że ludzie tego nie wiedzą bo teraz super jest jak koleś w BF wyskakuje z odrzutowca wywala w innego gracza serię a potem do niego wskakuje spowrotem. Po prostu fantastyczne.
@zgudson - A po co ci masa jakiś gadżetów na bronie? Ludzie grają w gry tylko aby odblokowywać rzeczy i awansować na wyższe poziomy? Przede wszystkim ma się liczyć fun. Na upartego też do broni z drugiej wojny upchałbyś wiele modyfikacji, zaczynając od kolby, poprzez lunetę a kończąc na tłumiku. Tylko po co? Lepiej mieć mniej i lepiej zbalansowanych rzeczy, bo wtedy rozgrywka jest przyjemniejsza.
Na co komu te gadżety. Zrobić klasyczną grę o II wojnie beż ulepszania broni. Postawić na widowiskowe bitwy i klimat wojny. Mnie w ogóle nie jarają te wszystkie dodatki i ulepszenia do broni. Gram nie przerwanie od 2004 roku w multiplayer w CoD1 i nie czuję żadnej potrzeby zmiany. Jest perfekcyjny. Żadnych pierdół tylko czysta rozgrywka polegająca na umiejętnościach a nie tym kto ile ma gówien podczepionych do broni.
Ja bym chciał zobaczyć II WŚ, albo czasy współczesne ale nie w taki sposób jak to było do tej pory. Fajna by była nieco mroczniejsza, dojrzała kampani SP, choć obyłbym się bez niej. A w MP marzę o zwiększeniu wpływu warunków pogodowych, albo chociaż ich widoczności, a także o umiejscowienie map w takich miejscach jak np: Bitwa na pustyni podczas burzy piaskowej, gdzie samolot może stracić łączność i zostać rozbitym przez silny wiatr i piasek, jeśli źle poleci. Bitwa morska na środku oceanu ( ewentualnie jeszcze podczas sztormu) Bitwa na biegunie północnym, w jaskiniach lodowych z możliwością spadnięcia w lodowe szczeliny. Dość ostre stoki górskie np. Himalajów z przepaściami. Bitwa w mieście obok którego wybucha wulkan. Całe miasto w popiele i lawa która powoli zalewa niektóre ulice zmuszając do zmiany taktyki!! CUDOWNE! Ehh szkoda, że to tylko marzenia :D
Super pomysł :) lub też atak terrorystów i nagłe tornado O_O powódź to już w BF byla ale powódź lawy - marzenie
Innymi słowy więcej warunków pogodowych wpływających na rozrywkę a nie deszcz który mozna wyłączyć
PS oczywiście po beta mozna dac 3 mapy premium dła betowiczów
Ja bym chciał jakiś mniej "lotny" temat typu wojna w Korei, Falklandy czy Jugosławia.
Ale to Battlefield, więc nikła szansa na doczekanie się tych realiów w grze.
co do artykulu - esej ladnie napisany, ale nie tego sie spodziewalem,
co do marzenia - bad company 2 + samoloty + wiecej roznorodnych map i WIECEJ destrukcji (realnej) otoczenia. Single tez fajnie jakby zrobili ale im to nie wychodzi najlepiej, zreszta bc tez tu najlepiej wypada. A jesli chodzi o realia to najlepiej jakby zrobili gre wspolczesna, a dodatki o 2wś a drugi o przyszlosci.
Sorry autorze, mechanika sie najbardziej liczy w tych grach a nie czas realiow czy tryby rozgrywki.
Coś wam powiem miłośnicy powrotu serii do czasów IIWŚ. Pamiętacie co zrobił Treyarch z COD World at War? Singleplayer był jak najbardziej ok, ale multiplayer? Ja pomijam typową dla COD zręcznościowość rozgrywki, ale oni nawet olali ten realizm, nie wiem jak to nazwać - wizualny?
Pamiętacie drewniane kolimatory i całą resztę tych unlocków? Albo możliwość grania amerykańcem z pepeszą?
Jeśli BF miałby powrócić do II WŚ to zrobiłby tak samo, bo taki jest dzisiaj trend. Dzieciaki oczekują masy fragów, pierdyliard unlocków i wyskakującego shitu na ekranie, do tego musieli by nawymyślać drewnianego ACOG'a itp. aby było po co grać i żeby nie było za trudno. Jeszcze nie daj Boże własne malowanie na Thompsona :(
Niech już lepiej bawią się w tą współczesną baśniową fikcję. Zapowiedziano Battalion 1944 - może gra bardziej przypomina COD2 ale przynajmniej będzie realistyczna pod względem uzbrojenia, bitew i wyglądu żołnierzy itd. Tylko rozgrywka będzie zręcznościowa.
Z kolei jak ktoś oczekuje czegoś większego no to niestety pozostaje albo bawić się modami do Army, albo czekać kilka lat na moda do SQUAD, choć jest też pewien darmowy projekt tworzony na silniku CryEngine. Nazywa się Traction Wars i pierwszy darmowy epizod ma opowiadać o walkach Brytoli i Niemców (m.in. o most Pegaza) z wykorzystaniem pojazdów naziemnych. Wydania jakiejś publicznej Bety można by spodziewać się nawet w tym roku.
Ja chce tylko jedną rzecz w Batelfildzie, bez którego gra, jakakolwiek nieistnieje - singla albo Bad Company 3, bo główna seria już chyba spisana jest na straty. Kto to wymyślił, że multi to wiodąca, ta gorsza i tępa częsc strzelanek, to powinien być dodatek do świetnej kampani, no ja jeebje, nie pamiętam kiedy był jakiściekawey liniowy fps, chyba tylko Wolfenstain nowy
Nowy Wolf, wcześniej Enemy Front i Sniper Elite 3. Nic więcej ciekawego w ciągu ostatnich 2 lat nie przychodzi mi do głowy.
ahahahahaha strzelanie do botów mądrzejsze niż multi :D dobry żart. poza tym jak chcesz singla to idź graj w singla i zostaw twórców serii gier MULTIPLAYER w spokoju żeby nie marnowali czasu na jakieś pierdoły.
W kampanii masz jakąś fabułę, historię. Multi to tylko bezmyślna nawalanka dla punktów...
Ja to bym najbardziej chciał, aby bf5 nie miał błędów, które są nienaprawiane od bf3 :/
Tylko powrót do II wojny światowej sprawi że zainteresuje się grą. No ewentualnie jeszcze Vietnam. Ale każda kolejna gra która porusza temat futurystycznych wojen jest przeze mnie od razu skreślona. Wolę grać po raz piąty w CoD2 niż w te nowe badziewne CoDy
powiem wam szczerze ze nie napalam sie na kawal dobrej roboty bo ten caly battlefield jest juz robiony tak masowo jak assassin creed... chlopaki dowiedli co potrafia wypuszczajac battlefield hardline :((( ta seria upadla totalnie, moim zdaniem. mam nadzieje ze ktos im pokaze gdzie raki zimuja mam tu na mysli nowy medal of honor hehe
Hardline robiło inne studio. Dostało od DICE co tam mieli w BF4 i zrobili policyjną otoczkę i to cały ich wkład.
dj_sasek ma rację inne studio które niektórzy miłośnicy serii wyczuli już w becie :) ja po 10 minutach grania wiedziałem że to inna robota nie pasująca do korporacji głównej. Jedyna rzecz dla której odpaliłem i pograłem w Hardline to muzyka :)
Raz, że grę wypuściło inne studio jak już wyżej napisane, to BFy zawsze wychodziły rok lub dwa od premiery poprzedniej części...
Battlefield z najnowszą grafiką osadzony w II WŚ do tego misja na plaży Omaha - marzenie, żeby taka gra wyszła.
Niestety nikt nie zrobi tak pięknej jazdy z 1944 z Omaha Beach jak również EA ale w Medal Of Honor. Nie jestem w stanie określić ale setki godzin tam przegrałem :)
Ale moment...od kiedy Ghosts był futurystyczny, fakt były drony, celowniki pokazujące wrogów przez ściany ale to żadna nowość, a bitwy mechów czy nawet robotów tam nie uświadczyłem, Ghost był nie co postapokaliptyczny, wyniszczony świat itp. ale nie był futurystyczny
Masz rację, nie jest to futuryzm poziomu choćby Battlefielda 2142 - wstawiłem to do listy, bo mimo wszystko jest to zauważalnie bardziej zaawansowana technologia od tego, co dostajemy w "teraźniejszych" strzelankach.
Co za różnica skoro i tak był nudny jak flaki z olejem. Po godzinie gry odechciewało się grać w to.
No właśnie Panowie technologia którą używano w Ghost jest teraźniejszością !!! Specjalsi w większości narodów w tym naszym słynnym Gromie nie odstają od tej technologii na krok! Serio i to jest właśnie rzeczywistość !
niech zrobią bfa osadzonego w realiach 2 wojny światowej trochę walki niemcow i ruskich może trochę japońców i amerykanów takie pomieszanie rożnych wątków z tamtego okresu do tego oczywiście frostbite i rozwałka na poziomie seri.
Znając praktyki twórców dostalibyśmy 1 kampanię np. amerykańską, a pozostałe byłyby jako płatne DLC... Też bym chciał nową grę jak stary dobry CoD z różnymi kampaniami. Tylko że chciałbym coś nowego, mianowicie II wojna to nie tylko USA, Rosja i Anglia. Chciałbym też zagrać kampanię Niemcami, Finami gdy bronili się przed najazdem Rosjan no i przede wszystkim można zrobić dramatyczną kampanię polską gdzie bronimy się do ostatniego żołnierza (nie zawsze musi być happy end :) )
Odnosząc się do recenzji oraz zamysłu ogólnego komentarza na temat nowego Bf5 - II wojna również jest niepoprawna politycznie :P
Cholerna poprawność polityczna. Przez nią wiele traci na jakości. Dlatego nie było do tej pory gry pokazującej atak Niemców na Polskę w 39r. Temat bardzo dobry na nowego FPSa wojennego ale cóż. Pomarzyć można.
"Dlatego nie było do tej pory gry pokazującej atak Niemców na Polskę w 39r."
A ja sądzę, że nie pokazali tego bo nikogo w takim USA to nie interesuje...
Ale mamy CI Games. Polskie studio, które w 2014 wypuściło całkiem dobre Enemy Front. Mogliby zrobić kolejną część tylko żebyśmy walczyli kurde Polakami a nie amerykaninem :/
Ja tam liczę na to że pogłoski się sprawdzą i dostaniemy pełnoprawną kontynuację 2142, czyli 2143...I żeby grafika też była na poziomie Battlefronta + 64 gracze (przynajmniej na PC)...I olbrzymie walki tytanów. W żadnym BFie nie ma tak dobrego trybu gry...
Battlefield skonczyl sie na 3. Musza wymyslic cos innowacyjnego zeby znow zaskoczyc i przyciagnac normalnych ludzi a nie fanbojow. Jesli gra ma wyjsc juz w tym roku to watpie zeby to sie stalo.
Fanboye to przestali grać po wyjściu BF4 bo dla nich już BF3 był ciężki do strawienia...
Może w końcu złamią tabu i zrobią kampanię, gdzie zagramy zwykłym niemieckim żołnierzem.
BTW. jak ktoś chce sobie dzieciństwo przypomnieć to na GOGU jest MoH AA + 2 dodatki za 3,69euro
Powiem tak z perspektywy domorosłego gracza... Temat drugiej wojenki jest iście piękny na kartach historii ,miał również swój epicki czas w grach i to jest rozdział zamknięty. Nie wracajmy do nazistów i aliantów odgrzewany kotlet.
Czy coś się zmieniło w historii II wojny od tamtych lat do teraz? hmmm niech pomyślę ... NO NIE!!
Więc temat II wojny zamykam.
Otwieram kolejny temat o którym zbulwersowany na FB pisałem na oficjalu EA. Otóż ma być z tego co zostałem poinformowany bądźmy szczerzy RE-MAKE 2142.
Tak tak mechy złomy i inna patologia którą szerzy seria w ostatnim okresie COda ahh po ghost już każdy COD jest coraz bardziej tragiczny. No dobra emo dzieci i inne bananowe kurdupelki mające sprzęt za 5k wzwyż cieszą się lataniem wybuchami w stylu Hollywood ale czy do tego za trendami ma zmierzać BF5? Dlaczego autor tego tekstu pisze właśnie o konfliktach czasów ostatnich jako niepoprawnie politycznych ? W takim razie przykładem tego jak poprawność polityczna ma się do gier jest odpowiedz tytułów takich jak Homefront czy też prostej acz ciekawej produkcji jaką jest Insurgency w której ewidentnie z warsztatu Steama można pobrać skórki IS albo Marines i jakoś z tym nie ma problemu. Ehhh jakoś to nie ma większego znaczenia jednak.
Nie wiem sam osobiście jestem militarystą z zamiłowania i śledzę to wszystko co się na świecie dzieje. Uważam iż, nie trzeba szukać w mecha złomach lecz spojrzeć na to co się dzieje na świecie. Osobiście jestem za zrobieniem gry wiążącej lecz nie przekładającej się 100 na 100 właśnie od Iraku po Afganistan poprzez Paryż Anglię Madryt i inne zakątki w których działają terroryści. Zrobić armię anty która składać się będzie z żołnierzy jak do tej pory ma to miejsce w BF4 jest ok poprawić dodać nowe camo nowe bronie współgrające z rzeczywistością oraz kwestia terro-złych. Wiadomo nie poprawne byłoby dla takiej korporacji jak EA zrobić bojowników IS ale jednak arafatka oraz kominiarka iście by się przydały. Nie wiem jak to będzie póki co ja zostaje przy B4 BF3 czasem jeszcze BC2 no i Hardline (żartowałem bo to totalna porażka ale z zamiłowania serii jednak ją mam :) ale uważam osobiście że kwestie polityczne dawno nie mają znaczenia a przybliżanie do czegoś co robi COD jest po prostu nie smaczne i z pewnością znajdą się gimby co pokochają a gracze którzy grają bo kochają znienawidzą. Pozdrawiam.
Ależ ja właśnie o tym piszę - jeśli pozostać przy teraźniejszości, to chciałbym dostać konflikt współczesny, który nie boi się tematów, które znamy z mediów, ale wszechobecna poprawność polityczna raczej na to nie pozwoli. A szkoda, bo gry potrafią w dorosły sposób przedstawić temat, nie jest to tylko głupia rąbanina... zazwyczaj.
II wojna światowa jest jeszcze nie wykorzystana w pełni. To nadal idealny temat z potencjałem. Po za tym bardziej emocjonujące są walki z Thompsonem i kilkoma granatami zamiast ultranowoczesnej broni wyposażonej w granatniki celowniki wykrywacze ciepła czy inne gówienka i do tego dron nad głową. Gry osadzone we współczesnych realiach i szczególnie te przyszłościowe trącą niemiłosierną nudą. Są właśnie taką głupią rąbaniną. W grach o II wojnie czy choćby Wietnamie mamy jakieś podłoże historyczne co napędza tą grę. A taki Black Ops 3? Gra pozbawiona jakiegokolwiek sensu. Podejrzewam że to samo stanie się z Battlefieldem i upadnie tak samo nisko jak CoD. Z dobrych serii robią zwykłe odmóżdżacze bez jakiegoś głębszego sensu. Do tego jeszcze wszędzie wsadzają te żałosne zombie... Dobrze że wychowywałem się w czasach gdy gry były jeszcze normalne...
Czym mogłaby być gra Battlefield 5, czyli nasza lista życzeń
A ja wam powiem czym będzie Battlefield 5, będzie czwartym już Battlefieldem 3.
Przypomnę że frakcję Talibów wykasowano już po becie Medal of Honor.
Seria Battlefield powinna...
6.działać --głosuję za!
Niech zrobią część jak to rodziło się państwo izrael czyli konflikt żydowsko-arabski super temat na czasie i przy okazji mogą liczyć na sponsoring od żydów co może pozwoli na zrobienie gry która będzie działać a nie jak czwórka która "jest chyba najlepiej wspieraną odsłoną w serii" blahaha czytaj: "najbardziej spieprzoną" ahh ta poprawność polityczna i wazeliniarstwo,nikt już nie uwieży w takie posładzane teksty czego dobitnym dowodem jest hardline,poczekam co najmniej pół roku zanim kupię BF5 i nie będę się sugerował takimi 'obiektywnymi' recenzjami
Mnie my nawet zadowolił po prostu odświeżony BF 1942 z najnowszymi standardami na silniku frostbite 3. Ale kunsztem byłoby zrobienie battlefielda z okresu całej II wojny światowej.
Dokładnie. Tyle tych futurystycznych gówien, a tu mogli by wrócić do fajnego wojennego klimatu. Z łatwością można by wytypować nawet 6 frakcji (Osi - Niemcy, Włochy, Japonia I Alianci - ZSRR, USA, Wielka Brytania)
Cytat z tytułu "Czym mogłaby być gra Battlefield 5". Może grą?
Jak 2 wojna lub 1 ale sam ja wole 2 to ma być piękna grafika, realistyka, kilmat i oczywiście jakieś małe drzewko z czołgami i samolotami będzie fajnie
Ja wciąż czekam na kampanię w stylu CoD 1/2 osadzoną między 39-43 rokiem. Włochy, Sycylia są najbardziej realne bo jak wiadomo powstaje już Sniper Elite 4 w tych terenach. Polska - no cóż. Chciałbym bardzo ale raczej nikt nie porwie się na tak poważny temat. Finlandia - nikt nie zrobi z racji poprawności politycznej, gry anty-rosyjskiej. Norwegia jest w zasięgu bo już była kiedyś akcja w MoH:AA więc jest to do zrealizowania jak najbardziej. Wycofywanie oddziałów alianckich z Dunkierki? Owszem dobry pomysł na misję.
Widzę zdania są podzielone. Są zwolennicy II wojny światowej jak i współczesności. Według mnie najlepszym rozwiązaniem będzie BF osadzony w Vietnamie. Coś dla fanów II wś (stary klimat stare bronie). I coś dla fanów współczesności. Era samolotów odrzutowych śmigłowców i różne dodatki do broni. Klimat vietnamu jest nie powtarzalny i imo temat nie został nawet w połowie wyczerpany. Grając w cod:bo świetnie się bawiłem w takim klimacie.
II wojna a Vietnam to jednak trochę różnica :P Owszem bardzo podobały mi się wietnamskie misje w Black Ops ale jednak walczyć cały czas w dżungli nie jest aż tak porywające jak ruiny Stalingradu czy małe miasteczka Normandii :)
