Kolejna randomowa gra, która nie ma fabuły i przenigdy się nie skończy. Pewno zrobi taką karierę jak "Nosgoth". Dla mnie strzelanki są na jedno kopyto i nie ważne jaki dadzą tytuł. Trzecia Wojna Światowa? No fajnie, ale chciałbym jakąś z głębszym sensem, stronami konfliktu, które mają fronty i jakoś przechylają się szale zwycięstwa z jakimś logicznym sensem. A tu co będzie? Meczyk, gdzie żołnierze biegają godzinę bez zatrzymania i podskakują na boki obrzucając się granatami a potem koniec meczyka i następny, olewamy już poprzedni o się w ogóle nie liczy. Tak jest z każdym sieciowym FPSem.
Jest potencjał, zachwytu brak.
Pograłem trochę więcej i jest mnóstwo rzeczy do poprawy.
Z technicznych spraw: kolizje, poruszanie się, nawet wielkość i czytelność interfejsu.
Nie podoba mi się model "serii punktów" czyli przyzywanie pojazdów i wsparcia za wynik w grze. Nie sprawdzało się to w Battlefroncie 2, nie sprawdza się też tutaj.
Niestety, grze brakuje też jakiegoś wybijania rytmu, rysowania kontekstu, że drużynie idzie dobrze albo idzie jej źle. Absolutnie zero suspensu w aktualnych trybach. Battlefield po drodze zaczął to robić dobrze - jakieś komunikaty, zmieniająca się ścieżka dźwiękowa. Ostatecznie w WW3 każdy stara się zdobyć punkty i zabić jak najwięcej wrogów, ale nie ma wrażenia brania udziału w jakimś konflikcie. Ot, bieganina po dość pustych mapach, niezbyt dobrze skrojonych.
Jak porównamy sobie to do np. Kaspijskiej granicy to mapki WW3 wypadają dość biednie. Czuć brak doświadczenia w takim przygotowaniu obszarów, aby rozgrywka miała swoje tempo, ale też żeby naturalnie rysowały się na niej "linie frontu".
Ale to może być też spadek oparcia map tak mocno na prawdziwych lokacjach.
Za pewne... oszustwo uznałbym wizje z pierwszych zwiastunów, z miastami sypiącymi się na oczach graczy. Destrukcji otoczenia nie ma nawet w podstawowej formie. Nie zniszczysz np. elementów wyposażenia w sklepie z odzieżą. O takich cudach jak opadająca elewacja budynku jak w Battlefieldzie 3 i 4 w ogóle nie ma mowy. Niestety wpływa to na poczucie "mocy" z broni, którą trzymamy w rękach.
Strzela się dobrze. Będę bronił zachowania broni (widziałem opinie krytyczne).
Największa zaleta gry, czyli dostosowywanie wyglądu żołnierza mnie nie kręci, więc mogę być ślepy na ten USP produkcji ;)
Chociaż bym zapomniał, że sam wybór lokacji na pewno jest dobrą decyzją. Gra uderza w gusta europejskie - stawiam, że pojawi się jeszcze kilka stolic, tak aby różne narodowości mogły poczuć się jak u siebie. W końcu wiem, jak to jest w grze biegać po prawdziwych lokacjach, które widziałem na własne oczy.
Dodajcie Kraków kiedyś, hehe :D
Moje oczekiwania oceniam teraz na solidne 7/10. Duża liczba sprzedanych kopii w EA sugeruje, że Farm 51 może przeznaczyć na grę jeszcze większe środki (na to liczę). Czyli źle nie jest, ale z zakupem Early Accessu bym poczekał do jakiegoś solidnego update'u, ewentualnie w ogóle wstrzymał się na rok i zagrał już w pełną wersję.
Od poniedziałku łączy mi się błyskawicznie po standardowym odpaleniu gry, wrażenia:
- gra błyszczy przy starciach piechoty. Gdy przy punkcie zbierze się spora grupa graczy i są akcje z granatami dymnymi, rzucaniem sobie apteczek, osłanianiem, flankowaniem, to jest moc. Wyrzuciłbym w ogóle czołgi itp. i zmniejszył, bardziej dopracował mapy w detale i lepszy układ. Jako gra z taktyką MOUT jest świetna -WW3 powinien być takim Cityfiledem, a nie Battlefieldem
- fajne są elementy milsima - poszli w o wiele lepszą stronę, niż kombinacje DICE w BFV
- mecze są za długie trochę, przy tych kilku punktach i braku oczekiwania, że zawali się pałac kultury, to trochę można się znużyć
- strzelanie jest bardzo dobre, brońki, customizacja to miód-malina
- Warszawa rewelacja - po Złotych tarasach biegałem z pamięci, doskonale wiedziałem za pierwszym razem gdzie dotrę, w jakie miejsce wybiegnę
WW3 kuleje technicznie w kilku elementach, ale ma potencjał na wciągającą grę. Fajnie, jakby rozwinęli ten aspekt działania dla konkretnej strony, może jakieś sezony, ewolucję wyglądu map.
Kłopoty z ogarnięciem serwerów da się wybaczyć, ale zostawienie ludzi z problemem po komunikacie "macie łatkę, już jest ok, powodzenia" kiedy mają feedback na bieżąco ze nic nie działa, wyszło słabo.
Można było napisać: "sorry, robimy co możemy ale nie wiemy kiedy się uda", a tak ludzie całą noc albo cały dzień w USA reinstalowali grę lub czekali
Gierka jest kozak, wiele naprawili i wiele jeszcze zrobią na 100%.. Dużo lepsze niż jakiś batlefield
PTE robi robotę, naprawdę mamy ogromny skok do przodu jeśli chodzi o wydajność i płynność gry, wystarczy spojrzeć:
[link]
ciekawa sprawa ale poczekam na premiere . na razie gra umiera i odżywa ale mam nadzieje że wstanie i będzie najlepszą strzelanką konkurującą z bfami
W tej grze nic się nie klei. Żaden aspekt nie jest wykonany poprawnie. WW3 powinno nazywać się Biedafield. Swoją drogą ten tytuł WW3 to bardzo skromny tytuł jak na takie "dzieło", Ta gra powinna trafić do muzeum w Sevres jako wzorzec "chciwości" Gliwiczan.
Jednak po kolei co tu jest sprute. Już na początku wk.... nieczytelny HUD. Kto go projektował? Maciej Zień po godzinach gdy nie kroił swoich sukienek na pokazy? Można dostać wylewu jak się patrzy na ten syf. Czy więcej kolorów nie dało się upchnąć? Czy Polacy zawsze musza się "wykazać" i zrobić coś bezużytecznego? HUD to jeden wielki chaos. Natomiat menu wygląda jak stragan na bazarze. Brakuje tylko ruskiego sprzedawcy ze złotymi zębami.
Dalej to co najgorsze, nie ma sensownego pomysłu na rozgrywkę. Kurde, jak gra jest przeznaczona na max 30 graczy na mapę to się tworzy tryb szturmu z przepychaniem linii i zwartą walką, a nie tryb podboju gdzie wszędzie daleko i każdy się rozłazi. Więc gra nie ma dynamiki, nie ma spójności. Co wiecej, jeśli brakuje graczy to można było dorzucić bitwy z AI. Np. jakiegoś coopa dla 4-6 graczy przeciwko AI.
Dalej, nie ma niszczenia i destrukcji budynków, pod tym względem gra jest zupełnie sterylna. To oznacza że jak wyłapie jakąś dobrą miejscówkę do walenia headów, to mogę bezkarnie to robić przez pół gry barykadując się claymorem za plecami. Nie ma destrukcji otoczenia, więc jest jedna wielka kampa. Destrukcja otoczenia to nie fajny feat, to niezbędna sprawa by rozgrywka nie była przewidywalna.
Gra nadal okropnie laguje i to zazwyczaj w momentach spotkania z wrogiem, więc po przejściu laga oglądam już tylko ekran zgonu...
Na koniec muszę jeszcze wspomnieć o głosach. Polskie głosy to mistrzostwo patoli. Patola jak spod kebabowej budy nocą. Serio czy polskie głosy wojaków to muszą być takie pijackie porykiwania? Kto został zaproszony do nagrywania? Gliwiccy bezrobotni menele, czy recydywa?
Jedyne co w tej grze mi się podoba to mapa Warszawy i Smoleńska. Zwłaszcza ta druga. Z pomysłem i spójna.
Tak na koniec – tak wiem ze to EA, wiem że gra jest nieukończona. Tylko to nic nie zmienia. Gra jest za kasę a nie darmowa, wiec mam prawo ją ocenić skoro już wydałem złotówki. Niestety nie widzę przyszłości dla tej gry. Nawet jeśli technicznie zostanie wyprowdzona na prostą i lagi ustąpią, a wydajność wzrośnie to i tak bedzie pusta bo rozgrywka jest monotonna, a BF3/4 nadal oferuje ciekawszą rozgrywkę.
No i za rok stanie się gra F2P tego się spodziewałem
Od listopada trwa zamknięta beta mamy już luty i nic nie zostało naprawione, gra ma pełno błędów lista jest naprawdę długa, serwery to totalne dno brak rejestrowania obrażeń, lagi a dźwięki to jakaś kpina. Od listopada ciągle powracające problemy z tworzeniem składu i ogólnym odpaleniem gry. Pierwszy start mieli w 2018 co był totalną porażką i w tej chwili wcale nie jest lepiej, gra wizualnie została pogorszona na rzecz optymalizacji ale dalej gra ma z tym poważny problem. Przez 4 latach to powinno już jakoś wyglądać a kończy się jak zwykle na obiecankach.
Dobra gierka,
dla mnie to jest to czym powinien być nowy battlefield. Brak udziwnień, tylko dobre rozwiązania:
-specjalne perki za zgromadzone punkty (im bardziej się przysługujesz tylko fajniejsze rzeczy dostajesz)
-tworzenie klas żołnierzy na podstawie gotowych szablonów lub własnych kombinacji
-zbalansowane mapy z otwartymi przestrzeniami, ale i mocno wydetalowanymi wnętrzami budynków
-dobry balans między arcadowym stylem gry, a symulacją
Minusów też jest sporo, ale można to ogarnąć. Przede wszystkim poprawić błędy, balans gry i dodać kilka podstawowych funkcji jak wyświetlanie PINGu. Przez sporo czasu myślałem że jednostki latające nie istnieją, ale chyba dwa razy widziałem latający helikopter. Mogłyby się pojawiać częściej. Wolałbym serwery dla 64 graczy, wtedy poczucie wojny byłoby jeszcze lepsze. Świetnie się bawiłem w becie.
W kategoriach jest ''zagraj za darmo'' Gdzie ta gra jest za darmo??
To aż przykre, a jednocześnie żałosne, że polski developer wypuścił na rynek coś takiego... Nie dlatego, że gameplay jest słaby. Bo nie jest. Choć np. brak możliwości destrukcji otoczenia, to kpina przy dzisiejszych standardach. Nie dlatego, że grafika jest średnia. Daleko jej do najnowszych produkcji, ale ujdzie w tłumie. Nie.
Dlatego, że ta gra NIE DZIAŁA.
Jak napisałem w temacie dotyczącym problemów z serwerami:
"Aktualnie odpalenie tej gry jest niemożliwe. O ile już komuś uda się przejść przez zabugowane ustawianie nicku, to później launcher z uporem maniaka wywala błędy - timeout. JEŚLI NAWET komuś uda się jakimś cudem wejść do menu, to lobby non stop wywala ERROR 151.
Na ten moment jest to C R A P, po prostu nie działa. Po takim czasie closed bety i testach stresowych wydaje się, że powinni być chociaż trochę przygotowani na open betę. Żenujące."
Osobiście poddałem się po dwóch dniach w sumie zmarnowanego czasu. Łącznie myślę 4 godziny próbowałem wejść do gry, grałem max 30 min tak pośrodku. Ta ocena, to 0,5 powyżej zasłużonej na ten moment, to dlatego, że MOŻE developerzy ogarną du*y i naprawią tę porażkę. Na ten moment jak na screenie.
Świetna gierka! Jak ktoś tęskni za taktycznymi shooterami online to warto zagrać.
WW3 jest świetnym kompromisem między sztywną serią ArmA, a BFem. Ludzie narzekają na movement bo postacie tu są ociężałe, starcia są mało dynamiczne, ale to daje właśnie ten taktyczny feeling. Tu trzeba rozsądnie zaglądać przez każdy róg, zanim się przebiegnie przez ulice, to nie jest BF ani COD gdzie się biega jak pawian za ogórkiem ogarnijcie sie ludzie. Super się gra w squadzie z kolegami, WW3 wtedy zyskuje jeszcze bardziej dzięki wolnemu, taktycznemu charakterowi.
Odnośnie błędów: Jest ich masa podczas logowania i w menu głównym, ciężko sie obecnie dostać do gry, ale w samej grze nie uświadczyłem zbytnio błędów. Jak ogarną te kolejki i menu to będzie cacy gra.
Nie no polski dubbing jest tu obowiązkowy. Szkoda ze gra głównie na multiplayer nastawiona ale i tak czekam.
Niby gra ma być FreeToPlay co może martwić ale gdyby zrobili podobny system jak w Unreal Torunament 2018 to byłoby miodzio :D
Oby im to wyszło. Jeśli gra będzie bardziej taktyczna i na myślenie drużynowe niż na zręcznościowe napierniczanie i nieustający bieg przed siebie, to mogą zagarnąć ładny kawałek rynku gier.
No żeby nie było że gra będzię lepsza od coda i bfa a gdyby wyszła by z znanego studia mogła by konkurować z nimi
Gra zapowiada się kapitalnie. Połączenie stylu walki z Battlefielda 3 (i ulepszenie go) oraz taktyk i podejmowania strategicznych decyzji jak w Red Orchestra 2 (tryb kampanii). Piszą na swojej stronie że mapa taktyczna ma ostatecznie objąć cały świat, więc będzie co robić :D
Dodajcie radio beacon czyli przenoszony spawn tak jak jest w Battlefield 4 aby gra nie stała się Runfieldem to będzie bomba gra mówię Wam.
Polski battlefield ?? Jestem na tak ;) Pokażmy światu, że my też potrafimy stworzyć sieciową grę na poziomie.
Czekam i mam nadzieje, że się nie zawiode. Choć jak sądze gra w Polsce przyjmie się dobrze, ale co z zagranicą ?
Oby to nie było F2P , Gra wygląda cudnie kupuję z miejsca
Małe studio i zapowiedź wielkiej OGROMNEJ gry która zmienię resztę skąd ja to znam to się raczej skończy jak w No Man's Sky o chodzi mi o te czasy na początku też były obietnice ale i tak trzymam za nich kciuki
Ponieważ GOL przysnął to donoszę że jutro zobaczymy gameplay.
https://planetagracza.pl/world-war-3-gameplay-deweloper-ujawnia-zobaczymy-rozgrywke/
Wiążę bardzo duże nadzieje z tym tytułem. Na szczęście wszystko póki co zapowiada się bardzo dobrze. Jedyne czego się boję, że "hype" nakręcony przez społeczność może przerosnąć tak niewielkie studio. Mimo wszystko dalej trzymam kciuki i z niecierpliwością czekam na dalsze informacje!
Ta gra będzie o wiele lepsza niż Bf5 a nawet tak samo dobra jak Bf4 .Czekam
nie mam problemów do bluzg , w wiedźminie to pasowało Tutaj jest to wrzucone na siłę jako TANI chwyt marketingowy (co spodoba się tylko dzieciom a nie dojrzałym graczom , w podobie do BF BC2) !! W ogóle dubbing jest beznadziejny oczywiście moim zdaniem BARDZO WYMUSZONY jak menele z spod sklepu którzy udają że krzyczą To nie są okrzyki a udawanie "nie strzelać tępe chuje" no kurwa rewelacja czy "poszedł w pizdu" -BARDZOOOO NATURALNIE wykonanie !?
Gram właśnie w betę. Jest ok, ale to niestety uboższy brat Battlefielda V którego betę też ogrywałem przez ostatnie dni.
ciekawe czy serwery wytrzymają im na wczesnym dostępie, gierka nie ma w tym roku żadnej konkurencji w kategorii dobry fps
Gram wlasnie w 5 faze bedy i zapowiada sie spoko.
Jak myślicie ruszy? Łapie się praktycznie pod minimalne wymagania, ale słyszałem od testerów, że trzeba mieć mocną maszynę. Potrzeba niby 770 2gb, a ja mam 750 2gb :D To samo procesor trzeba mieć i5 3.3 Ghz, a mam i5 3.2 Ghz :D Jestem ciekawy czy by płynie odpalił na niskich (niestety nie dostałem klucza do testów). Bf 1 jakoś mi hulał, a miał chyba ciut większe wymagania z tego co widzę.
Jako multiplayerowa strzelanka sprawuje się znakomicie. Myślę, że skuszę się do kupna w przyszłości
Gra będzie dostępna w EA od 19 października - dopiero wtedy będzie można ją kupić? Nigdzie nie widzę "kup" na Steam.
Chyba się skuszę na Early Access.
To malutkie studio troche mnie zaskoczylo, bo maja tutaj calkiem solidny shooter. Takie Insurgency z wiekszymi mapami. Najslabsze strony to optymalizacja i dzwieki. Chcialbym powiedziec, ze poczekam kilka miesiecy zeby zobaczyc postep zanim kupie, ale srednio widze swoja cierpliwosc. Strzelanie w tej grze jest mega satysfakcjonujace xd
Również zwróciłem grę, ale nie dlatego, że nie chodzi. Powód jest inny. Zero informacji od twórców gry na temat tego, dlaczego gra nie chodzi i kiedy zostanie naprawiona. Lub chociażby jakakolwiek informacja od nich związana z sytuacją. Chrzanie taki sposób informowania graczy. Sami musimy wystawiać diagnozę i informować innych. Wiadomo, domysły. Wstyd The Farm 51 za to, że nie macie nawet odwagi powiedzieć nam co i jak. Tak się nie traktuje klientów. Wystarczy jedno zdanie, aby uspokoić społeczność, ale po co i komu to potrzebne :D
Kupilem wczoraj. Start nie samowity wszyscy znajomi co kupili jak i ja nie pograkismy bo servery nie wytrzymaly. Wspaniala premiera.
I co Pany, działa? Właśnie doładowałem sobie konto na steam do stówki i zastanawiam sie czy warto już zainwestować,czy cos ogarnęli od tego failu itp..
Bo sama gierka wydaje sie spoko i plus ze przez polskie studio,ale jak czytam wyżej ze olewają informowanie graczy to trochę słabo:D
ps.przy okazji sie spytam (a łapiąc okazje) czy mimo wszystko gierka zostanie uciągnięta przez mój sprzęt bo obejrzałem i czytałem różne opinie ze gierka ma problemy nawet na nowszych sprzętach :v
spoiler start
i3-8100,GTX 1050 Ti,DDR4 8GB 2400MHz
spoiler stop
kupiłem i gra nie chula wypieprza do pulpitu po 20 minutach wczytywania ,high five i koniec
Dzisiaj ktoś zagrał czy dalej się wiesza gra ?
Mi na tym etapie się zatrzymuje: Connecting to WW3 Network
Rozwiązali problemy z serwerami i miałem okazję już trochę pograć. Powiem tak: było warto czekać :)
Plusy: z customizacją weszli na wyższy level, fun z samego strzelania i z jego czucia :D, fajnie się jeździ czołgiem (ale nie jest się bogiem pola bitwy, bo piechota nie jest bezbronna i można np. zniszczyć optykę w czołgu nie mając RPGa), no i Warszawa! Zaje#$%^&* ją zrobili! Crashy nie miałem, bugów na razie żadnych, chociaż mi mówił kumpel, że się raz zblokował w murku.
Wady (jest ich trochę, ale to w końcu EA): z kolizjami obiektów tak średnio na razie. Dźwięk (chodzi o to, że nie pomaga w orientacji skąd strzelają, czołgi jak nadjeżdżają też słabo słychać, a nie o muzykę, czy odgłosy broni, bo te aspekty są w porządku) i te okropne animacje biegu, słabe niektóre teksturki i mało detali na mapie mi się rzuciło w oczy szczególnie w Moskwie. Warszawa jakby bardziej dopieszczona. Wspinać się na jakieś wyższe murki też się jeszcze nie da.
Ale dla mnie się liczy, to że chce się po prostu w to grać i czekam, jak się gra rozwinie i na nowe mapy :D
Broń drugiego czołgisty to jakiś kretynizm. Same granaty gdzie w trafić to cud. Gdzie ten realizm brakuje jednak battlefieldowych dodatków.
Mam pytanie czy mój PC udźwignie i w jakich ustawieniach:
Intel i5 7600k, płyta główna ASRock b250 pro 4, karta graficzna gtx 1050ti, 8gb ram
A że interfejs gry jest tylko po angielsku to jakiś standard czy zabrakło funduszy ??
DO WSZYSTKICH KTÓRZY MAJĄ PROBLEMY Z URUCHOMIENIEM GRY!
Miałem tak samo i zastosowałem ten haczyk o którym pisali w wielu miejscach i działa :) Gierka przechodzi przez ekran logowania i już wczoraj grałem.
https://www.tomshardware.com/news/how-to-manage-virtual-memory-pagefile-windows-10,36929.html
Ja mam 16 GB ramu więc musiałem w obu polach wirtualnej pamięci wpisać 24567 bo stosuje się mnożnik 1,5 do 2 x nasz Ram.
Tutaj jeszcze do poczytania po naszemu
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3250149.html
Nie trzeba dziękować :P
Dużo do poprawy jeszcze. Nie ma co się dziwić, ambitny projekt który trzeba dopieścić. Oby twórcy tylko poszli w dobrą stronę. Pamiętajcie, że to EA. Wiele się może zmienić.
Jedyne co mnie boli to problem z optymalizacja. Patrząc na wymagania a na swój sprzęt ( i7-8750h 4,2ghz / 16g ram / gtx1060), gra zachowuje się dziwnie.
Opcje graficzne nie są do końca poprawne, kombinacja medium/high jest gorsza niż high/ultra. Z ciekawości nawet na low/medium jest gorzej niż wszystko na high.
Z automatu ustawienia były wrzucone na ultra. Może to trochę za dużo do uciągnięcia jak na tak średnio/wysoki sprzęt, lecz nawet na ustawieniach średnich laptop ma problem z stałymi 60fps.
Mimo paru potknięć gra się całkiem przyjemnie.
Mam nadzieję, że kwestie optymalizacji zostaną szybko poprawione by grało się przyjemniej.
W końcu dziś po raz pierwszy uruchomiłem grę i napiszę tak:
Całość jako gameplay prezentuje się bardzo dobrze, takie połączenie BF (wielkość mapek) z CoD (dynamika itd.).
Pod względem technicznym jest jescze dużo do zrobienia (ogólna szybkosć ładowania gry itd.) ale jeśli chodzi o płynność i optymalizację gry to na te chwilę na moim i5 7600k z GTX1060 oraz 16GB RAM na ULTRA gra działa od 80fps wzwyż :D .....śmieszne troszkę bo podczas meczu chwilę temu kilku graczy pisało że mają po 40fps (lub spadki do 40fps) na 1080Ti LOL
Jest kilka irytujących rzeczy, np ktoś pusci w nas serię ale tego nie czuc i od razu śmierć jak po jednym strzale - przez chwilę myślałem że już czitujO ;) Widać że jest dużo do zrobienia ale nawet na tę chwilę jest całkiem OK. Nie żałuję wydanej stówki.
----> ocena tymczasowa
Na początku można było się wkurzyć z powodu falstartu technicznego, ale teraz można grać, choć jeszcze do poprawienia trochę, ale jest to wspaniała polska gra z wymagającym modelem ubijania przeciwnika, a nie takim dla dzieci jak w COD czy BF. Mam nadzieję, że twórcy bedą o nią dbać. Czym dłużej gram tym bardziej się uzależniam. Grajcie !
Kupiłem dzisiaj i zainstalowałem. Nie da sie grac na monitorze 32cale 4K. Jest jakieś ograniczenie pola ekranu do 2/3 wielkość 32 cali. Nie mogę najechać na belki, reakcja dość przypadkowa dopiero powyżej klika centymetrów. Litości, niby jak mam odpalić mapę? Klikając metodą na chybił trafił|? Po ok 10 min meczenia się myszką w końcu udało mi się jakoś uruchomić mapę. I tutaj zonk...celowanie jest zwalone, lufa lata jakby miała orgazm...nawet nie oddałem jednego strzału, a karabin dygocze. Nie wiem, może karta nie wyrabia? Zabili mnie od razu. Znowu się męczyłem, żeby odpalić mapę. Po kilku próbach zamknąłem grę przez task managera, bo nie udało mi się namierzyć belki wyjścia z gry. Co to ma być?
Chyba zażądam zwrotu kasy.
Przecież nie da się grać w ta grę.. wciąż nie może się połączyć z serwerami pffff hahaha :)))
Nie dość, że człowiek skazany jest na dość długie czekanie, aż gra się uruchomi i połączy z serwerami (20-30min) to jeszcze w samej rozgrywce doświadcza pokaz slajdów nawet na low ustawieniach.. Ech no cóż, tylko czekać na jakieś aktualizacje. (przynajmniej jakieś info by się zdało od dev...)
A wiecie co mnie śmieszy że wy narzekacie tak że o jak gra działa słabo itp wiecie że gra jest w Erly Acess to powinniście spodziewać że będzie działać tak słabo
No i co Panowie i Panie z redakcji, żadnego News'a o szczegółowej Roadmapie dla tej gry? Czy o nowym patchu dodającym nowy tryb gry. Tak, żeby ludzie którzy odeszli jak wskazaliście w hucznym Newsie, wiedzieli że coś się dzieje z grą?
Jak się sprawy mają na dzień dzisiejszy?
Kupiłem grę, ale zajmowała za dużo miejsca, żeby trzymać ją bezczynnie na dysku.
Na allegro WOŚP jest wystawiony zestaw prasowy z gadżetami tej gry może ktoś jest zainteresowany :)
htt@ps://[email protected]@egro.@pl/zestaw-prasowy-world-war-3-akcesoria-gracza-i8696602
"Niby człowiek wiedział, a jednak się łudził"
Na chwilę obecną w WW3 gra około 250 osób i nic nie wskazuje na to by ta liczba wzrosła, bo wątpię by jakakolwiek duża aktualizacja ściągnęła z powrotem bardziej zadowalającą liczbę graczy. Może przejście na free2play uratowałoby ten tytuł.
Twórcy sami sobie strzelili w kolano wydając grę we wczesnym dostępie z trzema mapami na krzyż i dwoma trybami gry i to jeszcze z masą błędów, przez którą podobna masa graczy odbiła się od tego tytułu. Myślę, że każdy by przebolał jakby gra wyszła trochę później już jako pełnoprawny produkt. Tak to mamy powtórkę z Battalion 1944, Days of War i kto wie czego jeszcze. Niestety było to do przewidzenia.
Dla przykładu Insurgency Sandstorm nie bawił się w żadne Early Accessy i jak na razie trzyma się dużo lepiej niż WW3 po podobnym upływie czasu.
Insurgency było we wczesnym dostępne, sam kupiłem i grałem i ww3 jest o wiele lepsze, i będzie jeszcze lepsze, bo jest wciąż ulepszane.
Gry nie da się uruchomić, ciągle pojawia się błąd "no steam connection". Szkoda czasu na pobieranie.
Pograłem trochę w darmowo weekendową wersję i nie jest tak źle jak niektórzy piszą, owszem jest trochę niedociągnięć, ale należy pamiętać, że to wciąż early access. Rozgrywka jest całkiem przyjemna trochę bardziej hardkorowa niż w BF4, trochę jak połączenie Battlefielda i Red Orchestra/Rising Storm. Podoba mi się różnorodność konfiguracji wyglądu żołnierza czy broni. Graficznie całkiem nieźle, choć rewelacji nie ma. Perspektywa kamery jest trochę dziwna, wygląda to tak, jak by żołnierz był karłem, bo wszystko wydaje się być trochę za duże. Optymalizacja nie jest wcale taka zła, ale na HDD gra ciągle się zacinała. Po instalacji na SSD na średnim komputerze (i5-3570k 4,2GHz + GTX 1050Ti 4GB) da się komfortowo grać na wysokich ustawieniach. Ogólnie gra zapowiada się dobrze, cena też nie jest wygórowana, więc uważam że warto kupić, nawet biorąc pod uwagę niedociągnięcia.
Jeżeli nie będzie trybu SP z edytorem jak w Armie i warsztatu społeczności nie widzę przyszłości dla tej gry.
Aktualnie gra jest bardzo grywalna. Między tym co było na "premierę" early access, a tym co jest obecnie to jest przepaść. Gra się przyjemnie, ale łatwo się ginie. Trzeba uważać i skupić się na czuciu broni.
Szkoda tylko, że tak mało osób gra. Zazwyczaj są tylko 3-4 pełne serwery. Mimo wszystko warto.
zero informacji o tym co się dzieje od 4 miesięcy, wygląda na to że gra jest martwa, a szkoda bo zapowiadała się ciekawie
Nie da się wkleić linku. Wejdźcie na worldwar3.com
W sumie w lekkim szoku jestem że to pierwszy raz wyszło w 2018, ktoś coś wie co sie dzieje z tą "grą"? xD
Podobno miało przejść na f2p (kiedyś)?
Z czego co się dowiedziałem to ma luncher taki sam jak Conquestor Blade który nie którym działa a nie którym nie minus bardzo duży ich luncher w folderze jak pobierzecie grę i kliknięcie ich luncher wygląda jak kostka rubika to wylogowuje ze steam
Odpaliłem Veteran Alfa i powiem tak: jak poprzednio mogłem dać maksymalnie 5/10, tak teraz spokojnie 8/10. Gra zyskała na dynamice; odnoszę wrażenie, że postać porusza się szybciej i sprawniej niż w BF. Animacje strzelania, przeładowywania, biegu są teraz dużo lepsze niż wcześniej. Optymalizacja również wypada świetnie - na Ryzen 7 3800x, RTX 3060 12GB, 96GB ram i SSD gra chodzi stabilnie i bez zacięć (na mapie było około 30 graczy). Oczywiście, jak to wersja testowa - bugi, glicze, crashe. Czasem zanikał interfejs wyboru wyposażenia, dwa razy gra wyleciała do pulpitu itp. Poza tym... jest naprawdę dobrze. Widać, że nowy budżet został odpowiednio wykorzystany :)
Dzisiaj rusza CBT odświeżonej wersji. IMO wygląda to całkiem nieźle.
Gra pobrana, instaluje się osobny launcher, ponoć działa na zasadzie p2p szuka lokalnych sieci by udostępniać grę. Ogólnie wszystko było by git, gdyby nie to że po kliknięciu w przycisk "GRAJ" gra się nie uruchamia, bo aktualnie mają konserwacje ( stan na dzień 25.11 godzina 21:20) czyli padły im serwery z tego co się doczytałem. Z pozytywów to ludzie piszą na Steam, że warto zagrać już teraz jak jest CBT, gra ma jakieś babole, ale gra się przyjemnie i jest dużo zmian. Na chwilę obecną z opinią się wstrzymuję, bo nawet jednego meczu nie zgrałem, ale jaram się strasznie na WW3 ;)
Miło by było gdyby największy w Polsce portal o grach napisał o obiecującej polskiej produkcji...
Gram sobie od wczoraj, czuć że to wczesny dostęp. Problemy z dźwiękiem potwierdzam. Shotgun onehit kill z 50 metrów trochę nie halo. Z plusów, świetnie się gra na mapie Warszawskiej w conquest, jest klimat, mapa piekielnie szczegółowa, a jako że kilka lat mieszkałem w bezpośredniej okolicy to ulice którymi chodziłem i chodzę są dla mnie wielką atrakcją (smaczki jak sklepy w Złotych Tarasach, których niby randomowe loga bardzo przypominają te prawdziwe, skmka stojąca na centralnym, czy rozwalony tramwaj na Al. Jana Pawła - mistrz). Zgryz mam jeszcze z ilością graczy. Mapa Warszawy jest bardzo duża i mecz w 40 osób mi tu nie gra, czasem ciężko w ogóle na kogokolwiek trafić. Customizacja postaci i sprzętu bardzo rozbudowana, dla mnie niewątpliwy plus. Czy bym teraz brał, jeśli ktoś nie ma ciśnienia? Nie. Czy się dobrze bawię? Tak, ale głównie dlatego, że jest mapa Warszawy i na niej czas spędzam. W normalnej skali ocen jak na razie 6/10.
Takie średnie, jeśli mam być szczery. Nie do końca realistyczne strzelanki lubię, ale to bardzo zabawa w chowanego jest, gdzie tylko starasz się zajść przeciwnika od tyłu, lub czaisz się za jakimś rogiem i pod krzywym kątem zdejmujesz wrogów. Poruszanie się dynamiczne, ale strzelanie takie średnie, słabo się czuje, gdy się kogoś trafia.
Do tego mapy w team deathmatchu to jest tragedia. Totalnie randomowe, ciasne korytarze, kontenery i szare ściany. Nawet Warszawa, gdzie no znam te tarasy, to strasznie je zrandomizowali i poszarzeli.
Też próg wejścia już teraz jest ciężki, bo ci co znają mapy i mają lepsze bronie, to jak burego pieska płci żeńskiej cisną nowych i to w taki irytujący sposób, że zabiją cię, zanim ich w ogóle zobaczysz.
Przetestowałem i stwierdzam, że ta gra jest większym szrotem niż na początku. Ginę od jednej kuli a w przeciwnika muszę władować cały magazynek. Odgłosy przeciwników nie istnieją. Optymalizacja przy tak koszmarnej grafice to żart. Żeby tego było mało, dzisiaj nie mogę jej uruchomić, bo mam taki komunikat.
Jesienią miałem wykupić dostęp do bety i całe szczęście, że tego nie zrobiłem. To zwykły scam, nic więcej.
Gra jest bardzo słaba, graficznie brzydka, dźwięk po nowym updated dalej jak strzelanie przez wiaderko, takie kartonowe, ogólnie wygląda i brzmi źle, tyle lat robią z tą grę i nadal wygląda i brzmi jak gra z gazet z 2015 roku, brak dzisiejszych standardów, map jest krytycznie mało, bronie są i dodatków jest sporo aczkolwiek zdobycie dodatków idzie topornie na tyle topornie że odechciało mi się w to dalej grać, Battlefield 2042 pomimo że jest inna gra jest o wiele wiele lepsza gra niż WW3 które jest po prostu słabe, czołgi zachowują się jak plastikowe zabawki, uszkodzenia budynków nie ma, destrukcji całego otoczenia nie ma, można wjechać nawet w małe drzewko i nie wyjechać. Bardzo słabe. Nie warto, może za kilka lat. Poza tym gra jest polsko rosyjska, serwery są rosyjskie.
No i co z tą grą? Myślałem że się wstrzymali z powodu snakcji/wojny ale nie ma żadnego info
W WW3 zacząłem grać jakieś dwa lata temu, pamiętam problemy z serwerami jakie wtedy były, ale co by nie było grało się wtedy całkiem przyjemnie.
Teraz wracając po dłuższym czasie mogę stwierdzić, że developerzy spisali się naprawdę dobrze. Dźwięki zostały poprawione na lepsze, feeling strzelania jest fenomenalny - chyba najlepszy, albo jeden z lepszych z jakimi miałem styczność w przeróżnych shooterach.
Mapy wykonane są całkiem przyzwoicie i fajnie że można się postrzelać w realnych lokacjach.
Personalizacja broni, pojazdów i postaci również na dosyć przyzwoitym poziomie.
Ale żeby nie było tak kolorowo, to największymi minusami według mnie są:
- duża ilość cheaterów - no sorry ale co to za przyjemność grać na serwerze z kimś kto zabija przez ściany i nie można przeprowadzić głosowania za jego wyrzuceniem (ehh w BF2 pamiętam że była taka opcja)
- statyczność obiektów i brak destrukcji - mamy połowę 2022 roku a grając w WW3 czuję jakbym cofnął się 10 albo i więcej lat wstecz - brak możliwości demolki i pojazdy blokujące/zatrzymujące się o barierki - przypomina mi to stare i niskiej klasy gierki
- interfejs/menu - jednym będzie się podobać ale mi niekoniecznie, wygląda to tak, jakby został on skonstruowany pod konsole, przeskakiwanie pomiędzy zakładkami nie należy do najprzyjemniejszych
- fizyka pojazdów - sorry ale to jest tak paskudne.. już myślałem że w Armie 3 samochody jeździły tragicznie, tutaj to jest katastrofa. Fizyka pojazów tutaj kompletnie nie pasuje, czuję się jakbym jeździł jakimś "samochodzikiem" a nie ciężkim pojazdem opancerzonym
Ale co by nie było to trzymam kciuki za developerów z Gliwic i mam nadzieję że jeszcze namieszają oni na rynku shooterów :-)
Ja grę kupiłem za 50 zł dłuższy czas teamu na platformę STEAM.
Gra ma jakiś dziwny launcher nie odpala się bezpośrednio z STEAM.
Nie jest to dla mnie problemem i nie widzę w tym nic złego aczkolwiek jest to dość stare rozwiązanie.
Sama gra, ciężko mi opisać bo mam zaledwie 4 poziom bo to co osiągnąłem w grze grając zostało zresetowane, gra nie jest zła ale wygląda jak z roku 2010 maksymalnie, dźwięki są słabe które mocno irytują, często dźwięków czołgów nie słychać, strzela się nie najgorzej, ustawienia broni są wzięte w czasie gry z Battlefield 2042 to mi się nie podoba, tzn podoba mi się w Battlefield ale nie w WW3 ze względu że wygląda to na kradzież pomysłu. Nie ładnie, mapy są ale w sumie jedna przypadła mi do gustu jest to oczywiście Smoleńsk, te stare jak mapa Warszawy, Berlina są nudne, małe, mam wrażenie że zrobione na siłę. Rozumiem że nie ma sensu porównywać tą grę z innymi tego typu ale mamy 2022 rok ludzie chcą dobrej gry, nie przeciętniaka, bardzo dużo jest przekleństw w grze nie wiem kto się tym sugerował robiąc te głosy operatorów ale nie jest to posunięcie w dobrą stronę, dodam że gra jest powiązana z Rosją, straciła podobno też wydawcę, raczej się nie pozbiera, ta gra to takie 3/10 słabo, przyczepię się bo muszę bo gra wyszła w otwartą betę a od kilku dni nie da się wejść do gry, jest kolejka bywa że krótka ale bywa że nieznany czas oczekiwania...
4.0
Ostatnim razem oceniłem grę na 0,5 - przez ponad tydzień od premiery open bety gra była niemożliwa do uruchomienia. Teraz po paru tygodniach w grze można stwierdzić: gra działa - ale to gra z kosza.
+ substytut battlefielda (od biedy i bardzo słaby, po prostu darmowy)
+ za darmo :|
+ sporo broni
+ ciekawe uderzenia
+ dobry model strzelania
- katalog broni nie jest w ogóle aktualizowany
- każda broń brzmi tak samo
- grafika jest słaba jak na dzisiejsze standardy
- ZERO FIZYKI!!!
- brak możliwości niszczenia otoczenia
- Twój czołg prędzej zostanie zniszczony przez zablokowanie się na dowolnej teksturze niż w trakcie walki
- model jazdy, to kpina
- pociski czołgowe zatrzymuje każda struktura w rodzaju siatka ogrodzeniowa, znak drogowy, drzewko
- pojazdy nie przejeżdżają przez 90% obiektów typu najcieńsze drzewo, ogrodzenie (z siatki)
- strzały z pojazdów opancerzonych, z wyrzutni rakiet i granaty mają pole rażenia mniejsze od kija z kupą - ergo, trzeba trafić CENTRALNIE w du*ę wroga, aby zabić go czołgiem/rpg
- brak tarczy po respawnie powoduje, że często respawnujemy się na wrogu, który na luzie nas zabija
- powtarzalność map i brak ich aktualizowania
Tak by można jeszcze dużo dłużej. Ta gra to CRAP, twórcy nie mają nic na swoje usprawiedliwienie, bo widać, że od pierwszych testów nic się nie zmienia. Wszystko można zrozumieć, że małe studio, że gra za darmo, że to beta... ale po takim czasie bety ta gra powinna spełniać minimalne standardy. A to jest produkcja, która na dłuższą metę frustruje swoimi niedociągnięciami liczniejszymi od plusów... jeśli tak ma wyglądać pogromca battlefielda, to ten pojedynek jest dość groteskowy na korzyść tego drugiego...
Grałem chwilę, wydaje się dobra i prosta. Feeling trochę cięższy od COD, ale lżejszy niż BF.
Oprawa na wysokim poziomie, ale nic ciekawego. Ogólnie polecam.
Wreszcie udało się pobrać,
Pograłem z 8h i coś to mnie nie wciąga, grając w to mam takie odczucie że czegoś tu brakuje, mapy mają fajny klimat ale są jakieś nijakie, sam feeling strzelania jest spoko ale strasznie wolny progress.
Na steamie liczba graczy tak do 2500, mało i nie wiem czy warto grać bo zaraz mogą zamknąć serwery.
No ja mam odczucie że gra jest jakaś niedopracowana, nie wciąga mnie wolę zagrać w bf'a albo coda.
Gra dobra, jednak ma bardzo mało graczy. Szkoda, bo fajny klimat.
Twórcy dostali drugą szansę i dali ciała, a teraz błagają o kolejną szansę.
Tym razem za sterami w pełni będzie Wishlist Games (MyGames pod nową nazwą) które wykopało nieudaczników z Farm 51.
Polska tuba coś nagrała o tym
https://www.youtube.com/watch?v=0BEaZM2j5Bg
https://www.youtube.com/watch?v=W2qp8oGeBW0
Dobrze by było żeby osiągnęła sukces finansowy, bo bez pieniędzy polscy producenci gier nie będą mogli się rozwijać, a i fiskus na tym skorzysta.
jasam18 - Gliwickie Farm51 - czego można było się po nich spodziewać, btw. skoro już Anglia opuściła UE, Putin grozi Polsce to prędzej będzie w tym roku WW3 niz gra wyjdzie :P
Po Gliwicach ptaszki ćwierkają, że producent ma na dzień dzisiejszy ponad 4 mln zł zapaści finansowej. Zatem zobaczymy. A jesli, to mam nadzieje że będzie też tryb FPS.
to będzie kupa dla dzieci .... youtube.com/watch?v=EPiRF3dx34M&lc=z23ztfgqytywhhh3yacdp433indm0y1oyuccmnazzwlw03c010c.1536490799263962 appap
Loading screen simulator
Uuu sobota rano i nadal nie da się zagrać.
Sukces przerósł twórców.
Ale być może tak będzie wyglądać prawdziwa III wojna. Nagle się okaże, że jesteśmy odcięci od netu i informacji ;)
Jak tam? Gra w Early Access ma czelność nie działać? No kto by się spodziewał ( ?° ?? ?°)
Więc tak gra jest naprawdę dobra niech jeszcze popracują nad optymalizacją i będzie to jedna z lepszych takiego typu strzelanek, no i jeszcze jakieś nowe mapki by się przydały. Ocena 7 ze względu na optymalizację. Również zakupiłem Battlefield V i jak dla mnie WW3 bardziej przyciąga, w bfV punkty przejmuje się w sekundy i biega się od jednego do drugiego jak idiota :(, w world war 3 bardziej zespołowa gra i strzelanie jest naprawdę dobre w porównaniu do BFV, już nie wsponmę o masie broni i ich dostosowaniu.
World War 3 zarobiło 12 mln złotych, ale gra wciąż traci graczy
Za dużo rzeczy udostępnili w tej wczesnej wersji gry dlatego większości już się znudziła gra. Na przyszłość będą wiedzieć aby czekać z grą do końca żadnych falstartów. Jak będzie oficjalna premiera to czym nas zaskoczy gra ? Nowe mapy i bronie ? To za mało. Niech zerżną wszystko po BF4 wtedy będzie hit. Helikoptery, czołgi, termo i nokto wizja w broniach, przenoszone spawny, serwery dla 64 graczy (kiedyś mówili że zrobią serwy dla 100 graczy to był by powiew nowości), Mavy, Ucavy, Moździerze, Reanimacja przy użyciu defibrylatora itp. Niech idą w kierunku BF4 oraz map typu Blokada i Metro to najbardziej oblegane mapy w BF4.
Kupiłem grę na Steam i nie mogę jej uruchomić. W sumie nie włącza się w ogóle. Windows 11, czy miał ktoś podobnie? Nie mogę znaleźć rozwiązania.
Dlaczego oni nie wycofali się jeszcze z rosyjskich serwerów my.games ?
Farm twardo broni współpracy z ruskim MYGAMES, więc jak dla mnie wbijają ostatni gwóźdź do trumny WW3.
Ktoś kiedyś powiedział, że WW3 czeka los Tarkova. No i się chyba nie pomylił. Gra jak była płatna tak jest
Jak tylko na PC to nie wróżę sukcesu :)
Wystartowali jak rakieta, zepsuta! Chyba panowie źle zaplanowali to technicznie i gra zdechła gdy ludzie kupili kilka kopii. Do północy serwery nie działały, nie wiem co było potem po poszedłem w kimę. Porażka panowie The Farm! Błysnęliście, nie powiem.
Jako Polak, walczyc z niemcem pod Pałacem Kultury czy dworcu centralnym... Tego jeszcze w zadnej grze nie było :D
Za to, ze na trailerze pokazujecie ruskow i zadnego polaka macie ode mnie 0 i sie wypchajcie. Za wczesnie dalem wam 9 i nie moge tego edytowac. WSTYD.
Ta gra to totalny crap, jakiś koleś wyskakuje zza węgła i strzela do nas nie wiadomo co ? Gdzie ? Jak? Po co? i Dlaczego?
Zdecydowanie odradzam. Zdecydowanie lepsza jest gra w bierki od tego gniota WW3.
Gra Polskiego twórcy która nie posiada nawet w pełni polskich napisów. Smutne to.
Słaba podróba BFa.
Darmowy weekend to na chwilę zaglądnąłem co to takiego.
Szkoda było czau na pobieranie i uruchamianie tego.
