Cześć, przeglądam właśnie tą nową ustawę o Policji. To jest jeszcze gorsze od ACTA! Policjanci będą mogli wyciągać dane telekomunikacyjne ( historia, poczta e-mail) bez zgody sądu czy prokuratora kiedy chcą tak jak teraz przy każdej sprawie wyciągają billingi. Czemu nasze głupie społeczeństwo nie protestuje tak jak przy ACTA? Ustawa miała wykonać wyrok TK, który mówił, że część ustępów w ustawie o policji jest niezgodna z konstytucją i godzi w naszą prywatność. A ta ustawa jeszcze bardziej wzmaga inwigilacje :(
Na chwilę obecną zmieniono trochę brzmienie ustawy i służby bez zgody sądu nie uzyskają dostępu do naszej korespondencji, ale wszystkie inne informacje na nasz temat będą mogły uzyskać. Możesz przeczytać o tym tutaj:
Czemu nasze głupie społeczeństwo nie demonstruje? Bo w większości jest głupie. Taka prawda. Najłatwiej jest powiedzieć, że nic się nie ma do ukrycia i olać sprawę, albo że podobne ustawy gdzieś już tam funkcjonują, i że nie ma się co przejmować. A będzie tak, że ktoś będzie sobie "wtrącał się" w nasze życie tylko dlatego, że z punktu widzenia prawa, otrzyma taką możliwość. I na 100% będą z tego tytułu nadużycia. A kto wie, czy i nie szantaże. Przykładem innym, ale podobnym były chociażby uprawnienia Straży Miejskiej / Gminnej do używania fotoradarów. Zapomnieli całkowicie o innych obowiązkach do jakich powołano tę formację, a bawili się tylko fotoradarami. Bo mogli. I to robili bez skrupułów. I tak będzie z ustawą jeśli się nie zmieni. Policja i inne służby otrzymają pełną swobodę do przeglądania naszego codziennego życia. Poza tym obecna władza poprzednim razem pokazała, że ma zapędy do pełnej kontroli nad obywatelami (mam tu na myśli "kabelek" z ZUS do służb, ooo..., a to ci nowina..., znów bez kontroli!).
super sprawa, ja mam ziomka policjanta, będziemy mogli obczajać co fajniejsze laski
antosjan=> mój znajomy w policji ma info że ściągnąłeś w '98 jeden album L.O.27 w mp3 na komputer i potem przegrałeś znajomemu.
Masz niecałe 7 godzin, przygotuj czyste majty i wodę święconą.
Czemu nasze głupie społeczeństwo nie protestuje
A Ty czemu nie wyjdziesz na ulice tylko z dupą siedzisz przy kompie? No idź i demonstruj. Masz prawo.
Przecież podobna ustawa jest też wprowadzana albo już była w całej Unii. Nie tylko w Polsce. Nawet jakby była inna partia rządząca to też to byłoby uchwalone. Nikt tego nie wymyślił z dnia na dzień;)
Niezbyt mi się to podoba mimo, że nic do ukrycia nie mam;)
Na chwilę obecną zmieniono trochę brzmienie ustawy i służby bez zgody sądu nie uzyskają dostępu do naszej korespondencji, ale wszystkie inne informacje na nasz temat będą mogły uzyskać. Możesz przeczytać o tym tutaj:
Czemu nasze głupie społeczeństwo nie demonstruje? Bo w większości jest głupie. Taka prawda. Najłatwiej jest powiedzieć, że nic się nie ma do ukrycia i olać sprawę, albo że podobne ustawy gdzieś już tam funkcjonują, i że nie ma się co przejmować. A będzie tak, że ktoś będzie sobie "wtrącał się" w nasze życie tylko dlatego, że z punktu widzenia prawa, otrzyma taką możliwość. I na 100% będą z tego tytułu nadużycia. A kto wie, czy i nie szantaże. Przykładem innym, ale podobnym były chociażby uprawnienia Straży Miejskiej / Gminnej do używania fotoradarów. Zapomnieli całkowicie o innych obowiązkach do jakich powołano tę formację, a bawili się tylko fotoradarami. Bo mogli. I to robili bez skrupułów. I tak będzie z ustawą jeśli się nie zmieni. Policja i inne służby otrzymają pełną swobodę do przeglądania naszego codziennego życia. Poza tym obecna władza poprzednim razem pokazała, że ma zapędy do pełnej kontroli nad obywatelami (mam tu na myśli "kabelek" z ZUS do służb, ooo..., a to ci nowina..., znów bez kontroli!).
Dosłownie wszystko, pojęcie "danych internetowych" wprowadzone w tej ustawie daje szerokie pole do interpretacji.
To straszne, Policja podejrzy że oglądasz PronHuba.
dzisiaj podejrzą co oglądasz na tam, jutro z kim się kontaktujesz a pojutrze o czym rozmawiasz. Być może dla ciebie to żaden problem - w końcu twoje wypowiedzi to de facto cytaty i parafrazy tego, co powtarza pan Piotrowicz z kolegami i koleżankami.
Wyobraź jednak sobie, że są i tacy, którzy mają własne zdanie i na dodatek cenią swoją prywatność, gwarantowaną zresztą art. 47 Konstytucji.
Bo przecież bać się muszą tylko ci, co mają coś do ukrycia.
Kto nigdy gry, albo filmu z torrenta nie ściągnął, niechaj pierwszy rzuci kamień.
Nieważne, że jesteś gejem w uberdresiarskiej okolicy, a brat kumpla jest gliniarzem na pobliskiej komendzie. Przecież on nikomu nie powie.
Protestowales jak to samo robila PO czy tak jak Kijowski w slynnym wywiadzie z Mazurkiem mowil "nie, bo nie"?
I nie, nie jestem pisowcem.
Nie musiałem, bo ustawa trafiła do TK, ten ją uwalił i stąd konieczność uchwalenia jej nowelizacji.
Faktem jest, że Panopticon i Fundacja Helsińska wtedy zgłaszały formalne zastrzeżenia. Teraz nie mialy nawet takiej możliwości.
A do towarzystwa mają jeszcze GIODO i RPO (z zapowiedzią obcięcia budżetu).
To nie jest analogiczna sytuacja.
Ja nie jestem PeOwcem. Raz na nich głosowałem 8 lat temu.
Usunięty, bo nie tu sie wpisał. Da sie skasować wlasny post?
Zatem i ta ustawe TK uwali....eeee. To znaczy by uwalilo ale pis uwalilo tk i nie bedzie komu to uwalic.
Ludzie protestują tylko gdy im ktoś każe. Gdy dziennikarze pokroju lisa tracą prace i nawołują do wyjścia na ulice to ludzie wychodzą , natomiast gdy są okradani badz inwigilowani to siedzą cicho. Część społeczeństwa mam wrażenie ze bez pozwolenia by siku nie zrobiło, trzeba im rozkazać.
Brak odpowiedniej ustawy jakoś nie przeszkodził poprzedniej władzy w biciu rekordów założonych podsłuchów. O ”dzikim”inwigilowaniu dziennikarzy Wprost przez niejawną komórkę Policji też się pewnie nie słyszało?
Głuptaki z pisu to nawet podsłuchiwać nie potrafią, po co komu przepisy?
