Recenzja Recenzja gry Fallout 4 - Czas apokalipsy

"Story jest bardzo dobre"

Największe rozczarowanie tego roku. Gra słaba pod każdym względem.

GDZIE Z TAKIM CZYMŚ DO WIEŚKA -chamy!

@ KsE88

Fallout 4 w tym roku jest najlepszy. W tą grę się nie gra, tą grą się żyje.

To jest własnie największy problem bycia fanboyem. Gry przestają być dla was grami, stają się życiem. A każdy chce żyć jak najlepiej... choć to nie koniecznie musi być prawda.

Przez całą recenzję, "pobocznych" autorów też, przewija się jedna prawda - mimo wszystkich błędów, niedociągnięć, uproszczeń itp, "skandalicznej" grafiki czy "spłyconego" SPECIALa - wszyscy recenzenci potwierdzają że GRAŁO IM SIĘ ŚWIETNIE. chyba o o chodzi, co nie?
Jestem na 38 levelu, nawet nie w połowie głównego questa, i jestem po prostu zachwycony. Pewnie jeszcze spokojnie kilkadziesiąt godzin nabiję, i od razu zacznę od nowa. Gra wciąga jak nie powiem co i buduje tą specyficzną, w stu procentach RPGową właśnie, więź z postacią i światem. Nawet jeśli poszczególne techniczne czy gameplay'owe aspekty gdzieś tam wkurzają czy wywołują uczucie zawodu (czy raczej - niespełnionych zawyżonych oczekiwań).

No ale, trzeba powiedzieć jasno że ta gra będzie rewelacyjna jedynie dla specyficznego typu graczy. Z pewnością odstraszy:
- fanatycznych fanów serii - takich co to twierdza ze tylko F1/2 - bo uproszczenia, bo nowe rozwiazania, a ja nie lubie jak jest coś nowe i inne bo nowe to złe. powinno być wszystko tak jak w 1998.
- video-framerate-shader-brandzlatorów co oczekują od każdej produkcji majstersztyku i wodotrysków na miarę swoich uber-maszyn za 8k, i jak zobaczą gdzieś krzywą teksturę albo drop o 0,5fps to wyrzucają grę do kosza.
- literatów poszukujących doskonale wyreżyserowanych, głebokich fabularnych przeżyć w sandboxowej grze z otwartym dynamicznym światem i losowo generowanym 85% zawartości.
- A PRZEDE WSZYSTKIM - wszystkich tych co nie grali w żadnego poprzedniego fallouta (szczególnie f3 i f:nv), ani też w żadną grę z serii Elder Scrolls. ci biedni głupcy nie wiedzą, co czynią odpalając F4 :)

Nie moge przeczytac recenzji bo nie mam abonamentu. Czy kogoś tu pojeba ło? A chciałem poczytać jak recenzent wrzuca tej gównianej grze...

"MINUSY: .
(questy)..ale przez większość czasu są sztampowe i płytkie do bólu;
rekordowo duża ilość gliczy;
problemy z płynnością obrazu;
tragicznie banalny system dialogów;
spłycony rozwój postaci;
„za dużo strzelania, za mało gadania”
; zupełnie nieintuicyjny interfejs;
otaczający nas świat rzadko kiedy wzbudza jakiekolwiek emocje;
animacje i niektóre tekstury zatrzymały się na epoce kamienia łupanego.
"

Najbardziej zabawne jest to,że każdy z tych minusów jak najbardziej dotyczy też fallouta 3, tego samego fallouta 3 któremu gol dał 9/10.

No ale mówimy tu o golu, gol never changes.

Toć wiadomo, że jak jest głośny tytuł to GOL dostaje motywację by dać mu wysoką notę.

Bawiłem się lepiej niż w Wiedzminie.

Mimo wad- gra sie swietnie i niemilosiernie wciaga. Nawet te drobne techniczne wtopy w zupelnosci Falloutowi wystarczyly aby zdeptac next-genowego prawie super slicznego, prawie bez bugow, za to strasznie nudnego i gameplayowo kiepskiego Wiesmina.

Fallout walczy z MGS5 i Bloodbornem o Goty, dalej Pillarsy i Tomb raider, Wiedzmin to jakies szoste-siodme miejsce, powalczyc o oczko wyzej moze chyba tylko z rozczarowujacym Batmanem.

Olalem Assassin's Creed Syndicate na PS4 na razie I wsiaklem w swiat F4. Mam wersje na Xbox One, nie moge zrozumiec Hejtu na ta gre a wychwalania Wieska 3 jako kolejnego cudu. Zeby te gry byly w podobnych klimatach chociaz. A tak to jest hejt, bo F4 to tez RPG i jedyna duza gra ktora mogla zagrozic jego swietobliwosci Wiedzminowi 3 w walce o tytul gry roku. Tylko gimby zapominaja, ze to nie Hype o tym decyduje. Kazdy ma swoja opinie, ale gimbaza chlew zrobic music.

A ja np. bardzo się cieszę z tych waszych wszystkich hejtów, może dzięki temu cena szybko zmaleje i kupie sobie szybciej mojego wymarzonego fallouta 4 :) Już chyba kiedyś to napisałem, że gry Bethesdy nie są skierowane dla wszystkich, tylko właściwie dla specyficznej grupy odbiorców. Bethesda robi te gry i one są zawsze strzałem w dziesiątkę dla tych graczy czyli np. mnie i tacy bez mrugnięcia okiem kupują preordery i nigdy się nie zawiodą. Tykacie fallouta 4 bez muśnięcia wcześniej morrowinda, obliviona, skyrima, fallouta 3? To jest gra i to bardzo możliwe, że mogła wam nie przypaść do gustu i to na poprzednich odsłonach powinniście wiedzieć czy ją kupicie.

A ta dzieciarnia dalej o grafice, ilez mozna, to juz sie nudne staje. Nie chcecie to nie grajcie, zreszta co ja mowie, nie gracie bo wam starzy nie kupili, tylko siedzicie tu i cedzicie te smuty.
Zescie slabej grafiki chyba w zyciu nie widzieli na oczy, w dupach sie przewraca jednemu czy drugiemu bo zobaczyli Crysisa na max detalach i teraz wszystko inne jest be.

@Felipesku

Taaa, bo dawniej gier nie robili dla pieniedzy.
F4 moze nie jest na najwyzszym graficznym poziomie dostepnym dzisiaj, ale nie jest to zadna padaka ani brzydal, jak tu zdajecie sugerowac. Zwlaszcza gosc co gral na ZX spectrum powinien to wiedziec, bo ma porownanie jak to sie wszystko rozwijalo. Po drugie dobra grafika != dobra gra wiec juz naprawde ludzie skonczyliby to pitolenie. Przy Order 1886 bylo inaczej- piekna grafika i kiepski gameplay i wtedy kazdy pisal ze wolalby na odwrot. To teraz dostali na odwrot (a nawet lepiej, bo grafika nie jest kiepska tylko dobra, miejscami nawet bardzo) to znowu lament. Nie dogodzisz panie.
A klimat i warstwa artystyczna to sprawia subiektywna, dla mnie ta gra ma akurat swietny klimat.

@święty - to graj w F1 i nie nudź - następny fapper jak ci od Final Fantasy 7, Heroes 3 i Gothica - grajcie sobie dalej w gry sprzed 17 lat jak nie podobają wam się te obecne tylko już nie nudźcie, że wtedy to było super itd. - bo miałeś pewnie wtedy 7 lat i pierwszy raz na oczy widziałeś grę ... 20 letni z kryzysem wieku średniego ....

Co miał Skyrim, czy poprzednie Fallouty, że czwartej części nie można nazywać cRPGiem, jak to niektórzy wyżej, pseudo-oświeceni, zauważyli?

@up - prawda boli więc miłego życia z-niczego-niezadwolony 20 letni dziadku - oby ci się gry z 1998 nigdy nie znudziły :P

@PEEPer - oj matołeczku nie widzę u ciebie póki co promocji do kolejnej klasy podstawówki z polskiego, oj nie widzę :D

Tak tak masz wyśmienitą ortografię - ja wiem, że teraz w szkole od was wymagają w porywach żebyście samodzielnie oddychali i chwalą jak sobie dupsko samodzielnie podetrzecie, ale świat i życie zweryfikuje twoje dysleksje, dysgrafię i dyskalkulię :D

Wasz serwis po takim nacisku trolów nie mógł wystawić lepszej oceny.

Tez tak uzwazam. A co by sie dzialo jakby Fallout otrzymal wiecej niz Wiedzmin, to wole nawet nie myslec. Apokalipsa tu i teraz.

Dawno (od czasów W3) nie wciągnąłem sie tak w grę, gram codziennie i nie mogę sie doczekać kiedy znowu zagram.
Ocena recenzenta mocno krytyczna, uważam ze jest więcej plusów niż minusów i mowię to jako starszy człowiek który ograł Wszystkie Fallouty. Niektórzy zapomnieli ze gry poszły trochę w innym kierunku i nie wystarczy już rzut izometryczny i fajna fabuła (choć sie zdarza). Gry z otwartym światem niewiele sie od siebie różnią pod względem schematów (rozwój, znajdzki, misje itp) oczywiście generalizuje wiec nie strzelajcie do mnie za to. Ja osobiście nie natrafiłem ze żaden błąd w grze a gram od premiery. Grafika fakt czasami rozczarowuje ale nie jest to dla mnie czynnikiem kluczowym.

Sam F3 ma ode mnie 9, z W3 nie porównuje bo to był majstersztyk.

Pozdrawiam
(Nie pozdrawiam baranów którzy dają noty mniejsze niż 5 bo są poprosi trollami jakich nie brakuje na tym forum- szkoda bo kiedyś dało sie tu sensownie pogadać)

Wlasnie dzwonil do mnie juror od Goty- juz wiadomo, ze wygral Fallout, miejsce drugie MGS, trzeci Bloodborne. Info 100% pewne. Do prezydenta Polski zostala juz wyslana nota, aby przygotowal sie na ogloszenie zaloby narodowej.

Ja pod koniec Wiedzmina 3 jechałem płotką jakieś kilka metrów nad ziemią została pegazem błędów gra miała mnóstwo już nie mówiąc o spadku klatek na konsolach .

No nie do końca średnia, ona jest dobra, po prostu dobra.

Wytykacie błędy w F4, a w recenzji AC:Unity nawet o nich nie wspomnieliście...

Jeszcze zeby sie nie bali i postawili gigantom z Polski, if you know what i mean ;)

W mojej opinii - Fallout 4 zasłużył na zdobycie nagrody tegorocznego GOTY.
Rywalizować w tej kategorii może z nim jeszcze Bloodborne, Wiedźmin na ostatnim miejscu podium (lub poza nim, kosztem MGSV).
Wiecie dlaczego? Bo w grach liczy się GRYWALNOŚĆ.
Fallout 4 w tym, kluczowym aspekcie, zostawia konkurencję daleko w tyle.

Narzekania na grafikę, na bugi, na fabułę. W kółko narzekania. Rzadkością jest przeczytanie czegoś pozytywnego o tej grze. A pozytywów jest całe mnóstwo, dużo więcej niż negatywów, które na każdym kroku są piętnowane, nieuczciwie swoją drogą. Zresztą zauważyłem, że wielu recenzentów na polskich portalach wystawia ocenę rzędu 6-7, podkreślając przy tym, że od gry nie może się oderwać. To w czym, do cholery, ma tkwić siła gry, jak nie w grywalności właśnie. Kuriozum i zaprzeczanie samemu sobie. Albo pójście za głosem większości dla świętego spokoju, czyt. za głosem trolli.
Wiedźmin 3. Stałe porównania do naszej produkcji. Uważam Wiedźmina 3 za bardzo dobrą grę, ale w wielu aspektach nie dorównuje ona Fallout 4, o czym na forum się nie mówi. Albo nie chce mówić. Embargo? Czy embargo na embargo?
Najważniejsza jest grywalność i czysta przyjemność płynąca z gry, a w tym aspekcie Fallout 4 w tym roku jest najlepszy. W tą grę się nie gra, tą grą się żyje. Polecam niezdecydowanym na zakup.
i Pozdro dla kumatych

@Voltron
' Nawet gdyby w F4 mi się lepiej grało to obiektywnie musiałbym przyznać, że W3 po prostu jest lepszą grą'.
To jak, w grę A może grać ci się lepiej niż w grę B, ale mimo to gra B i tak będzie lepsza? :)
Ja właśnie oceniam gry przez pryzmat tego, o czym napisałeś - jeżeli w dany tytuł gra mi się lepiej/przyjemniej to cenię go sobie wyżej. To chyba logiczne, prawda?
Jeżeli szukam dobrej fabuły, scenariusza, czy ciekawych postaci to najczęściej włączam sobie jakiś dobry film.

Mnie sie lepiej gra w Fallouta i na tej podstawie oceniam ze to lepsza gra niz Wiedzmin. Wiedzmin ma lepsza fabule i questy, ale gorszy gameplay.
W grach gameplay > fabula, w filmach na odwrot (bo tam nie ma gameplaya w ogole hyhy).

Ale stawiać F4 ponad Wiedźmina 3 to jest nieporozumienie.

A dlaczego niby? Skoro F4 ma jedne rzeczy wykonane lepiej, a inne gorzej niz Wiedzmin, to jak najbardziej dajmy na to milosnik eksploracji, klimatu postapo czy dobrze wykonanej walki moze go postawic wyzej. Z kolei milosnicy fabul zapewne postawia na polska gre.

Sam dodatek do Wiedźmina nowy miażdży F4 fabułą, akcją i historią i pomysłami.

Miazdzy glownie przegadaniem, bo gameplayu jest tam tyle co na lekarstwo. Wesele jest nudne (gameplayowo) i oprocz smiesznych tekstow Witolda nic tam nie ma ciekawego, napad na bank to prawie same filmiki, dom Everecow to nudne odtwarzanie scenek (choc klimat malowanego swiata bardzo fajny, ale sam pomysl wcale nie taki swiezy bo wlazenie do obrazu juz bylo dawno temu chocby w Dark souls ). Jedynie walka z żabą na poczatku i Klucznikiem daje rade, caly ten dodatek jest niezly fabularnie i biedny jesli chodzi o granie. Ja wole grac, bo od fabul to mam filmy albo gry Telltale, wiec ten dodatek oceniam na 5/10. Miejmy nadzieje ze nastepny bedzie lepszy.

Jak widzę jest was jeden, który używa tych samych argumentów w praktycznie taki sam sposób, tyle że jeden post pisze z uwzględnieniem znaków interpunkcyjnych, żeby się nikt nie spostrzegł... już po pierwszym komentarzu będącym lustrzanym odbiciem, było to widać, teraz jestem tego praktycznie pewien.

Nie zebym czul jakas potrzebe tlumaczenia sie ze nie uzywam dwoch kont, ale napisz do redakcji, niech sprawdza IP to sie przekonasz. A ta teoria spiskowa o polskich znakach, rozkoszna :)
Zreszta nie wiem czemu to dziwne, ze kilka osob ma takie samo zdanie co do gameplayu tych dwoch gier.
Wy co krytykujecie Fallouta tez w kolko uzywacie tych samych argumentow, czy to znaczy ze to tez jedna osoba pozakladala kilka kont? Czy to znaczy ze na forum jest 2 osoby, my i wy? ;)

Wiedźmin 3 rozkurwił w drobny mak konkurencje.Krótkie podsumowanie http s://ww w.yo utube.com/watc h?v=FK1Q JdKs5pM (usuń odstępy).Wiedźmin 3 > failout 4. A kończąc puentą - Fa(i)llout 4, miał być HIT.Wyszedł SHIT! XD

po co kupowac jak tu zadarmo na steama dostaniemy
mtiny.pl/FALLOUT4

Dawanie tej grze oceny wyższej niż 5 to grzech : )

Największe rozczarowanie tego roku. Gra słaba pod każdym względem.

Ja kupiłem tą grę po premierze zaraz, a przeszedłem dopiero teraz 8 lat później, jeśli ktoś nie grał nigdy w fallouty to może i się dobrze bawił ot taki śmieszny shooter z elementami craftingu i rpg-a, ja to się od tej gry z 30x odbijałem a to optymalizacja mnie wkur... to mówie poczekam będę miał lepszy PC to zagram, potem pograłem znów mi się znudziło, potem znów i znów, zero klimatu falloutów, za wyjątkiem początkowej kwestii i wejścia do krypty, chory byłem ostatnie 2 tyg nie miałem w co grać mówię a się przemogę i zagram i .... boże co za gówno... a mówie to mając ograne po 20x f1+f2+BoS+f3+ chyba z 400 godzin w moim ulubionym new vegas, to nie jest fallout tylko jakiś kolorowy głupkowaty action rpg nawet nie w uniwersum tylko zahaczający o nie. Co to są kuźwa jakieś latające okręty, jakieś odczytywanie myśli z kawałka mózgu, jakieś takie pierdy jak bractwo stali latające jakimś sterowcem, jakieś kurde pistolety z nieskończonym magazynkiem XD nie mogłem w to grać, starałem się zapomnieć że to ma być fallout ale nie mogłem. Bardzo źle się bawiłem, prócz tego że to najgorszy nawet nie fallout, to jeszcze słaba strzelanka sama w sobie, eksploracja nudziarstwo, dialogi jak w jakimś bieda mass effect, fabuła taka głupkowata, nie wiem co powiedzieć nawet spodziewałem się że to złe będzie ale że taki rak to nie. Jedyny plus to grafika do dziś na ultra robi wrażenie (ale na i7 10700k + 32GB ram + RTX 2080 dropi nadal do 50-45 fps w bostonie) ale już to mam w dupie, gdzie te ponure zgliszcza cywilizacji jak w New Vegas, te ponure barwy, resztki cywilizacji, narkomani z nożami na ulicach, dziwki zapraszające do kasyn, stare zniszczone neony mrugające ledwo, dzieci jedzące szczury i taki był fallout od początku od 1 części, a tu ? Kolorowo wesoło, miasteczko jak z borderlands, to już w tym F76 ten świat bardziej fallouty przypomina.

Rozkosznie sie czyta tych placzkow. Np. jeden z nich jest mega zly i wkurwiony, bo po F3 i Skyrimie spodziewal sie chyba, ze Bethesda zrobi gre w izometrycznym rzucie, zamiast kontynuowac i rozwijac to co zaczeli w tych grach. No bo jak inaczej wytlumaczuc jego zdziwienie, zaskoczenie i zlosc? Lol po prostu. Niektorzy chyba mieszkaja w jasnkiniach, albo sa masakrycznie naiwni.

zgodzam się, najlepsza recenzja jaką czytałem odnośnie Failouta 4. Ja jednak pozostanę przy nocenie 6,5 dla tej gry (PC). Tak jak się spodziewałem, większość fanboyów nie potrafi zaakceptować nawet tak merytorycznych argumentów jak te w recenzji. Najśmieszniejsze jest ich przekonanie, że Fallout 4 to arcydzieło, gra roku, bo "FAJNIE SIE GRA, MASA BŁĘDÓW I NIEDOCIĄGNIĘĆ JEST NIEISTOTNA, A WSZELAKIE UPROSZCZENIA TO KROK NAPRZÓD". Pora zdjąć klapki z oczu...

@ klynston19v04

CD Projekt Red robi pierwszego w swojej karierze sandbox'a i robi to z przytupem bo łączy ogromny, otwarty świat ze świetną fabułą, genialnymi postaciami i dialogami, które na długo zapadają w pamięci. Moim zadaniem to jest właśnie kierunek, w którym powinny pójść cRPG'i. A co robi Bethesda? Na język nasuwa się wyrażenie "odgrzewa kotleta" ale nie przepadam za tym określeniem więc wyrażę się inaczej. Bethesda idzie na łatwiznę, powiela te same błędy a na dodatek upraszcza systemy, które w poprzednich odsłonach były całkiem w porządku. Spójrz na skok jakościowy i technologiczny między W2 a W3 i porównaj to ze zmianami między F3 a F4. Dostrzegasz różnicę? Przy całym potencjale jaki posiada Bethesda powinno się od niej oczekiwać czegoś więcej.

Zgadzam się w 100%. Całe te gadanie o grywalności tej gry to też gruba przesada, bo jak właściwie zdefiniować i zcharakteryzować tą grywalność? Nie ma przecież jednej prostej definicji. Często mam wrażenie, że ludzie powołują się na tą mityczną "grywalność" bo brakuje im lepszych argumentów. Jedni grają w LOL'a, inni w Counter Strike, jeszcze inni w minecrafta, dla tych ludzi te gry są niesamowicie grywalne i spędzają tam setki jak nie tysiące godzin, ale czy to znaczy, że są to najlepsze gry na świecie? Ja nie charakteryzuje "grywalności" jako jakaś osobna cecha gry. Dla mnie grywalność to wypadkowa wielu innych czynników. I tak dla RPGów np: grafika, klimat, imersywność, dialogi, historia, strona techniczna, muzyka... to wszystko wpływa dla mnie na tą grywalność. Np. nikt nie odbiera Falloutowi klimatu, ale jeśli dialogi są drętwe jak kij od szczotki, historia nie porywa, a bugi i glicze na każdym kroku zabijają imersję to grywalność produkcji dla mnie z automatu spada. Fajnie, że poprawiono strzelanie w grze, tylko jak ja chce spędzać całe godziny na strzelaniu, to odpalam Counter Strike, nie grę z gatunku RPG. Bo w RPG szukam innej grywalnośći...

Dla konsolowców zrobić osobną recenzję i wytłumaczyć, że to RPG a nie zbieranie kuleczek i układanie klocków :D Wiem że gry są dla kasy i nikt by ich nie robił bez zarobków co nie znaczy, że nie mogę ponarzekać na to, że przez konsole gry stały się większą masówą niż mielone w stołówce i "burgery" z Maka - ale w sumie jak połowa wyborców PiSu i Kukiza (już o tym jełopinie Korwinie nie mówiąc) to podobno ludzie około dwudziestki to co ja się dziwie na, że społeczeństwo głupieje :D

Gra jest super. polecam wszystkim lubiacym klimat apo bo nigdzie innej niz w fallout sie nie znajdzie. Story jest bardzo dobre i mnie na dlugo Wciagnelo

@up Twój komentarz mnie rozbroił. Ciekaw jestem, co(kto?) tak w główce ci namieszało... Ale cóż, wolność słowa mamy, a takie wypowiedzi są jej efektem ubocznym, który trzeba strawić.

@GimbusomNIE

Twój komentarz brzmi jakbyś siedział pod kamieniem kilka ostatnich lat i dopiero teraz wylazł. Zawsze mnie ciekawiło, czy ludzie na serio smarują takie cudactwa czy dla zgrywu i jeśli to drugie to, że im się chce.

Co do samej gry Bethesda poleciała w kulki i użyła starego silnika. Mając tyle czasu i kasy ze Skyrima powinni stworzyć nową technologię. A tak wyszedł mały potworek.

Kto to jest Elessar ?

GimbusomNIE <– proszę o bana dla tego użytkownika.

A ten kolo - to nie wiedziałem :D

[6] Może niech 2 redaktorow napisze wspolna recenzje i wyciagna srednia ocene. Mysle, ze wtedy nie będzie hejtu, poki co wnioskuje, ze F4 dostanie 8/10++. Czas szykować popcorn:)

[12]
Zważywszy na to, że (na oko) 90% użytkowników patrzy i odnosi się tylko do samej oceny(cyferki) stwierdzam, ze takie opinie innych redaktorow są pozbawione większej wartości i nic nie zmienia. Co z tego, ze Impaler napisze komentarz, ze dla niego to dno i metr mulu, jak pod sama recka będzie wielkie zielone 9/10 (przykładowo, choc twój post akurat sugeruje cos innego:)).

[13]
Naprawdę takiej padaki to dawno nie widziałem. Ta gra leży i kwiczy zarówno technicznie i fabularnie
7.5/10 Widze, ze kolega wystawil ocene adekwatna do opisu:D

Obsidianie ratuj

A więc mamy GOTY.

@krontsk Bardziej jak Crap Of The Year chociaż tu mamy niezłego konkurenta w postaci Batmana i jego PCtowej wpadki.

Zachodni recenzenci wcale nie patrzą na tą grę łaskawym okiem, tylko oceniają ją taką jaką ona jest. Nie widzą ją przez pryzmat poprzednich części tak jak wielu komentujących. Naprawdę nie mogę pojąć dlaczego tak wiele osób ma straszny problem gdy o tej grze mówi się w pozytywny osób. Gry mają przynosić radochę to jest ich główna i podstawowa funkcja i najwyraźniej wielu osobom tą przyjemność Fallout 4 przynosi. Nawet patrząc całkowicie obiektywnie na tą grę to widać, że wiele elementów zostało zrobionych poprawnie a poszczególne nawet bardzo dobrze. To czy ta gra dostanie 7,8 czy też tytuł GOTY nie ma najmniejszego znaczenia liczy się tylko jak spędzamy czas z daną grą.

"Naprawdę nie mogę pojąć dlaczego tak wiele osób ma straszny problem gdy o tej grze mówi się w pozytywny osób."
Przecież to krytycy są określani jako "gimbusy" i "hejterzy"... Co chwilę widać, jak osoba zachwycona grą (do czego ma pełne prawo) obraża tych, co tego zdania nie podzielają... (co mogłaby sobie darować)

Także nie zapominaj, że działa to w dwie strony...

boojan27 Chodziło mi o wszelkiego rodzaju głupie i niedojrzałe zachowanie zarówno ze strony krytyków jak i komentujących.

Przeszedłem Wieska z dodatkiem na PS4 i gra po wyjściu była totalnie niezoptymalizowana. Teraz po patchach jest świetnie i jest to gra roku zdecydowanie. Ale tak jak niektórzy powyżej też nie rozumiem hejtu na fallouta 4. Mi się gra świetnie. Mimo, że mam pc na którym spokojnie mógłbym grac w ultra to wybrałem wersje na ps4 ze względu na wygodę grania(pc=strategie i fps). Gdybym teraz nie przeczytał w tej recenzji, że gra na konsoli jest brzydka to w życiu bym tego nie powiedział. Może dlatego, że wciągnął mnie świat? Jestem graczem starej daty i jak dla mnie za bardzo obecnie patrzy się na kwestie techniczne zamiast na to z jaką przyjemnością siada się do gry. Co mnie obchodzi np lewitujący pies? w sumie to z uśmiechem na to patrze.

@Egorth Pady działające z PC powstały wcześniej jak konsole ( tak tylko bredze dla przypomnienia ;) )

Jak zwykle masy dadzą 10/10 9/10 a Niestety ale trzeba to powiedzieć, że Fallout 4 to po prostu SKYRIM w nowej szacie, no sory ale ten system rozwoju postaci jest wyciągniety ŻYWCEM ze Skyrima. Z tym wyjątkiem, że zamiast rozwoju umiejętności dostajemy expa i po prostu wybieramy perki.
Zawiodłem się strasznie, a najbardziej zawodzi mnie to, że Bethesda jak zwykle idzie w zaparte z historią i znów zrobiło kopię samej siebie. Szkielet opowieści jest identyczny jak w F3 z tym wyjątkiem, że teraz my jesteśmy rodzicem...
No okej, pal licho to. Mam nadzieję, że kolejnego oddadzą do zrobienia Obsydianowi i po prostu będą dwie serie... Jedna na wschodzie prowadzona przez Bethesde i druga prowadzona przez Obsidian na zachodzie, każdy wtedy by był szcześliwy, bo co jak co o ile gra po paru miesiącach będzie wyśmienita bo wyjdą mody to nikt nie powie, że Obsydian nie zrobił by lepiej wątków i historii.
Swoją drogą Obsidian... Ich wizja New Vegas była tym czego większość oczekiwała, byli wierni historii przedstawianej przez F1/2 i to się ceniło, fakt fabularnie gra nie była też jakaś genialna ale klimat świata zjadał ten przedstawiony w F4, i szczerze, o ile banalnego F3 ukończyłem tak FNV nie do tej pory, dlaczego? Po prostu nie potrafiłem wybrać swojej drogi. A zawsze wyborów było wiele, ale co najlepsze. Zarówno opowieści linearne jak i nie są dobre, problemem F3 i prawdopodobnie F4 będzie zbyt prosta konstrukcja fabularna. Każda z tych gier ma swoje własne problemy ale F3 jakoś bardzo nie nagradzał osoby która eksplorowała świat, i w sumie dobrze, ale z drugiej strony FNV jakiś sposób na nagrodę miał, czy to sprzęt czy to opowieść. w F3 miałem po prostu problem z wielkim światem który po prostu nie miał contentu, w NV świat jest spory, troche pusty, a content się wylewa. A do tego ile miejsca na mody zostaje... Nie wystawiam oceny bo było by to nie sprawiedliwe wystawiać ją na podstawie tego co widziałem. Ale Syndrom Skyrima, czyli gry w której po ukończeniu fabuły robić nie ma co. A i Znacie RTS?[real time Settlers] No to właśnie Bethesda wykorzystała moda do FNV/3 i go przebudowała pod siebie, dobry zabieg.

@B_J_BLAZKOWICZ Podaj jeden argument w którym Fallout 4 chociażby dorównuje Wiedzminowi 3 (nie wymagam nawet przebicia) czy to pod względem technicznym, fabularnym czy gameplayowym. I błagam, nie wyjedź przypadkiem z "eksploracją Bethesdy" bo wielkość mapy F4 jest śmieszna.

Ohh przepraszam mam jeden... możesz budować domki ;)

Czyli jest gorzej niż w 3-ce. A myślałem że gorzej już Bethesda nie zszarga tego tytułu.

2-3 misje świetne na całość gry. Mnie to nie przekonuje.Akurat do tych misji na spokojnie trzeba przebrnąć po 20h gry. Jeżeli ktoś ma cierpliwość proszę bardzo.Co do punktacji jaka by nie była to opinia recenzenta i nic nam do tego.Można się zgadzać albo nie zgadzać.Po to jest to forum żeby każdy własną opinie napisał.

Ofiara własnego sukcesu.
I stało się to co można było przewidzieć. Po sukcesie Skyrima coraz więcej gier posiadało otwarte światy, tworząc coraz większą konkurencję dla Bethesdy. Niestety oni stanęli w miejscu a czasy kiedy był Wiedźmin 2 albo Skyrim bezpowrotnie minęły. Nowa gra CDPR, Wiedźmin 3 połączyła fabułę, dialogi i narrację z otwartym światem. Nie perfekcyjnie ale mimo tego udało jej się zapisać w panteonie najlepszych open world RPG. Do tego była piękna graficznie więc żadne wymówki o olbrzymim świecie nie wchodzą w rachubę.
Fallout 4 natomiast jest tym czym każda Bethesdy po Morrowindzie. Singleplayerowym MMO. Recenzje na metacritic i Steamie jednoznacznie pokazują że ludzie w końcu zaczęli kwestionować wątpliwą filozofię tworzenia gier przez to studio.

Chytry traci 2 razy, nawet fani ''trójki'' są oburzeni ogłupieniem i uproszczeniem nowego Fallouta. Nowi gracze natomiast się dziwią jak tak archaiczna produkcja może być kwalifikowana jako AAA w 2015 roku.

Cóż nie spodziewałem się że Bethesda zrobi równie rozbudowane i głębokie RPG co Obsidianowe New Vegas, ale myślałem że chociaż będą coś tam próbować. Niestety tutaj chyba zaszła decyzja ''Fuck it, oni od nas wymagają nieliniowej, wielowątkowej fabuły? Za trudne to, lepiej dostosujmy się pod fanów Call of Duty i Minecrafta''.
Jeśli ta gra osiągnie olbrzymi sukces (w co wątpie) to mroczna przyszłość dla RPG przed nami. Szczególnie AAA.

TL:DR
Fallout 4 to gra na 6/10 jak poprawią bugi. I o ile nie zmienią podejścia to fanów stracą, bo ile razy można wałkować to samo, nic nie nauczyli się na tym co robi COD[albo zwietrzyli okazję tak jak wydawcy Coda]
Ogólnie, kurcze, brakuje mi spójności w tym świecie na sam jego widok.
BTW SKYRIM 6/10 też!!!

Nigdy nie życzyłem Bethesdzie źle, do tej pory wielbie ich Morrowinda, ale fakt jest jeden i niepodważalny... Trzymają się tego co stare i dobre i już im przestaje to wychodzić, ten sam kotlet robiony zbyt dużo razy w końcu się spali... Ale w końcu to wielcy twórcy musi być dobre, jesteśmy świadkami tego co stało się z Call of duty po starcie MW tylko w ciut innym wydaniu.
Problemem jest to, że te same problemy miał Skyrim który był po prostu grą nudną i pozbawioną contentu.Ale i tak oceny 9/10 10/10.

Problemem jest również to, że kurcze no, ja wiem, że to gry dla modderów dlatego aż tak bardzo nie narzekam, ale. Czy serio muszę spędzać 30h na instalowaniu modów by pograć 2-3 godziny?
Kij z tym tak naprawdę, faktów jest kilka, oceny od parunastu łądnych lat nie działają bo 6/10 otrzymują krapiszcza, a gry średnie dostają po 7/8 punktów, co też jest dziwne. Recenzenci się boją czy jak?
Na Skyrima miałem wielki Hype, na Fallouta też, ale po skyrmie już nie dałem się nabrać na zagranie jak najszybciej. Z samej obserwacji widzę, że gra się może i fajnie, ale to przejściowy okres, prawdopodobnie dla mnie nawet jak zagram to przygoda zakończy się po skończeniu fabuły bo questy dodatkowe jak zwykle będą puszczone gdzieś z boku i wymuszą eksploracje w dziwny sposób.
Obsydianowe Vegas miało do siebie to, że do niczego nie zmuszało, a do eksploracji popychały questy a dodatkowe znajdywaliśmy... Przy okazji. Do tego dusza F1/2 w tym była.

Grafika w F4 mnie się szczerze naprawdę podoba, nie widzę powodów do narzekania na nią, pomijam bugi, to dopiero launch. Do lata gra będzie połatana i pewnie jakieś DLC wyjdzie[szkoda, że nie dodatek jak kiedyś]
Ale cóż... Jak już mówiłem, problemem będzie wszechogarniająca nuda i oczywiście MUS rebalancowania całej gry przez modderów, ale to już jak zawsze, nie każdy jest hardkorem i rozumiem to.

Tykacie fallouta 4 bez muśnięcia wcześniej morrowinda, obliviona, skyrima, fallouta 3? To jest gra i to bardzo możliwe, że mogła wam nie przypaść do gustu i to na poprzednich odsłonach powinniście wiedzieć czy ją kupicie.
Dokladnie, trochę mnie zaskakuje to zdziwienie u niektórych, ze gra okazala się totalna kupa, no ale przynajmniej jest co poczytać:D
Majac doświadczenie z innych gier to bylo oczywiste, a teraz zdziwienie, ze 2miliardy śrubek do zebrania z tysiąca takich samych szafek, a fabuly nie ma, dialogi dretwe. Po takim szambie jak Oblivion, Skyrim i F3 nie kupowałem F4, bo po co?

Hehe - "Po takim szambie jak Oblivion, Skyrim i F3 nie kupowałem F4, bo po co?"
Jasne za to pewnie takie gów... jak PoE czy "wielkie przygody" ze znakami "?" w Wieśku to wielbisz :D Dlatego dawno temu stwierdziłem, ze na tym forum co najwyżej można sobie porobić bekę - tacy znafcy tematów wszelakich w chwilach wolnych od nauki do dyktand i nauki rysowania szlaczków się tu produkują, dla których pierwszą grą było AC2 lub stare zgorzkniałe dziady, którzy i tak zaraz wyjadą z Baldurem albo jakimś innym szajsem - na takiej zasadzie to wszystko to gówno a najlepszą grą jest Jet Set Willy :D

@up Poważnie, kto cię wypuścił z trollowej jaskini? Moderację trzeba prosić, by cię do niej z powrotem wepchnęła? Opanuj się trochę chłopcze. Już pomijając absurdalne poglądy, sposób w jaki je wyrażasz, jest poniżej poziomu.

@up - Nie wiem czemu niby z powrotem - nigdy nie dostałem żadnego bana, o którym bym wiedział przynajmniej a ty to sobie możesz prosić "strażnik forum" się znalazł - poza tym też musiałeś nieźle trollować skoro masz 0,78 komenta na dzień od 2007 i ranking 65 :D No chyba, że to też tu nie działa :D

Jakakolwiek będzie ocena i tak skończy się dyskusją o tym jak bardzo GOL się sprzedał, albo jak bardzo nie potrafi recenzować gier.

Jednemu skasowali 19 postów drugiem 45 (!!!) - moraliści z bożej łaski :D A mi ani jednego :P

Jasne za to pewnie takie gów... jak PoE czy "wielkie przygody" ze znakami "?"

oj GimbusomNIE, chyba inteligencja nie grzeszysz skoro nawet tych znakow "?" nie potrafisz sobie w opcjach gry wyłączyć - lol - masz nickname "GimbusomNIE" tymczasem sam wypowiadasz się jak gimbus :)

@up - ty tak serio ? W sumie to co się dziwić, że nie potrafi czytać skoro ma tylko a,b,c zakreślić wg. klucza :D

Gra fantastyczna.Warto bylo czekac.Jest to co bylo plus nowe rzeczy.Nigdy wczesniej tak sie w Falloucie nie strzelalo fajnie.Ghule zachowuja sie teraz jak zombie.Jest wiecej kolorów.Pies genialnie sie zachowuje i wydaje naturalne dzwieki...jak sie na mnie patrzy 'oko w oko' to odlot poprostu.Ciekawe charaktery,duzo zabawy w budowanie i meblowanie i cala masa modyfikacji broni i armorów. A co najwazniejsze jest w tym nadal Bethezdowski duch Fallouta.Dziekuje Bethesda <3

Jednemu skasowali 19 postów drugiem 45 (!!!) - moraliści z bożej łaski :D A mi ani jednego :P
No i cale szczęście, ze ktoś z poczuciem humoru nad tym forum czuwa. Twoje posty zdecydowanie maja jedna wartość: komediowa. Nie zaluj sobie.

Inne postacie stosują jakiś system chowania się za osłonami, a nasz bohater tego nie potrafi.
Potrafi. Stojąc obok drzwi/okna, można przycisnąć prawy przycisk myszki (aim) - postać wychyli się w stronę drzwi/okna. Oczywiście system ten działa kulawo i chyba nigdy nie zostaje wytłumaczony w samej grze.

widzę, że konsola już rok po premierze się mocno zestarzała... to kiedy premiera PS5? chyba juz najwyższy czas....;/

Najgorszy jest ten głupkowaty engine graficzny na który Bethesda jedzie od F3. Brzydki ragdol, głupio wyglądające postacie poruszające się jakby były z galarety. Choćbym nie wiem jak próbował się wczuć, to ta gra wygląda niepoważnie.

na PC ta gra to tragedia, ale moderzy maja szanse cos z niej zrobic sensownego. za duzo strzelania, za malo RPG, Fallout to juz tylko z nazwy a F3 byl znacznie lepszy od F4. o ile modyfikacje broni i zbroi to bardzo fajna sprawa, tak jak zakladanie wlasnego osiedla, tak osada / osiedle to strasznie niedopracowany dodatek. zgadzam sie z artykulem ze questy tu sa plytkie, sprowadzaja sie do przynies podaj pozamiataj. i po jakiejs chwili masz ochote zrobic watek glowny i odinstalowac. nie popisali sie. Jak bardzo kocham Fallouta, tak w F3 bylem w stanie grac po instalacji 14gb modow, tak teraz nie wroze przyszlosci tej grze. solidna w miejscach, niedopracowana ogolnie a do tego bugi. dalbym 6 jak naprawia bledy, nie mniej obecnie to 5. przykre ale szkoda pieniedzy na to. moze jak bedzie promocja minimum 50%

Najgorszy jest ten głupkowaty engine graficzny na który Bethesda jedzie od F3

Tak w zasadzie to od Morrowinda czyli już prawie 15 lat :) Ten silnik jest starszy niż 85% użytkowników tego forum.

@Kiss - dzięki w końcu za zrozumienie :D

Myślałem, że po F3 NV Bethesda zrozumiała więcej, że produkcje gier z serii Fallout lepiej zostawić choćby Obsidianowi, ale nie... Zrobili crapa F3, a teraz kolejną grę na jedno kopyto. Szkoda.

Niestety jak spora część produkcji Bethesdy gra stanie się znacznie lepsza gdy pojawią się poprawki i mody (z naciskiem na to ostatnie) - jeśli ktoś nie ma ciśnienia to imo lepiej poczekać z rok na "legendary edition" i ludzi z nexusa :)

Tak w zasadzie to od Morrowinda czyli już prawie 15 lat :) Ten silnik jest starszy niż 85% użytkowników tego forum.

Jacha, ale Morrowind czy Oblivion wyglądały dużo lepiej. Nie wiem czemu przy F3 tak go spaprali, gra wygląda jak parodia. Obczajcie choćby tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=WAT6sapOvR0 No komedia.

zgadzam sie z przdmówcą...grafika to relikt

@Święty! no już tak nie dramatyzuj, to był filmik w bardzo słabej rozdzielczości, tak słabej, że nie da się ocenić na jakich ustawieniach grał :D Ale sens wypowiedzi zostaje, grafika w fallout 4 powinna być znacznie lepsza.

Nie o chodzi o rozdzielczość. Spójrz jak porusza się główny bohater, przeciwnicy. W walce to widać najwyraźniej. Takie śmieszne lalki na gumowych nogach. Mi to po prostu psuje odbiór gry (żeby nie było, to nie jest mój jedyny, ani najpoważniejszy zarzut co do falloutów Bethesdy).

@Święty! Jeśli chodzi o to, to się z tobą zgadzam. Fallout 3 uwielbiałem ale drewno postaci czasem był denerwujące. Nie mam fallout 4 ale patrząc na filmy to już jest znaczna poprawa (tak mi się wydaję), te sceny z ghoulami są super i ich zachowania są super.

Patrząc na te grafiki, to naprawdę mamy do czynienia z grą z 2015? Większego niewypału nie widział świat dawno, a na pewno nigdy od tak "renomowanej" marki jaką jest Bethesda. Nie wiedzieć czemu, choć to pewnie z racji tego, że Wiedźmin nie ma dzięki takiej wtopie Bethesdy konkurenta do GoTY, ale cieszy mnie, że najwięksi fani serii, maniacy growi i miłośnicy RPGów tak bardzo się zawiedli na tej produkcji. Szumu było dużo i hype'u to tym więcej hejtu się teraz posypie. Możnaby to było przełknąć, gdyby taką wtope popełnił Ubisoft, ale nie Bethesda, bo ona gry wydaje raz na lata i nie ma produktu na przyszłość oprócz jakiejś karcianki The Elder Scrolls. Znając życie to i tak zgarną kilka nagród i multum pieniędzy, bo to "Bethesda" i seria "Fallout", choć po takiej akcji to wiele fanów się od nich odwróci, co wiele już zrobiło.

Zgadzam się z przedmówcą, Bethesda zrobiła coś czego jej nie daruję, stworzyła grę z grafiką nie przystającą nawet kiepskiemu studiu, nudną i toporną rozgrywką. Nie jestem hejterem, ale z takim syfem won!

Mam za sobą jakieś 20h z F4 i ci którzy biadolą na grafikę itd. to nich sobie idą na ASP jak leci bo chyba wam coś się pomyliło - wszystko wygląda ładnie i nie spada poniżej 60 fpsów (dla przykładu Wisiek na gtx970 z wszystkimi na ultra wyciągał max 30 klatek a w grafice tego nie widać chyba, że jacyś onaniści siedzą i liczą pixele zamiast grać :D ). Fakt klimat w NV póki co był lepszy, fakt że momentami tylko się strzela i strzela, ale jest też sporo klimatycznych questów i miejsc po prostu odwiedzonych podczas eksploracji. Nie jest to gra na 10/10 ale solidne 8/10 bez problemu a jak wam się nie podoba to idźcie sobie w Wieśku liczyć źdźbła trawy i inne pierdoły - dobrze, że was na śiecie nie było 20 lat temu bo byście zawału dostali na widok grafiki :D

Powiedzcie mi tylko jedno czy gra rzeczywiście może być nawet na 400 godzin gry jak obiecywali ? (nie chodzi o główny wątek)

Grafika nie jest zła to nie jest najważniejszy aspekt tej gry . Jak chcecie grafikę to wybierzcie się do muzeum malarstwa np do Sukiennic w Krakowie itp. Najwzniejsze rzeczy w takich grach to dialogi , walka i długość rozgrywki Nie ocenia się to za grafikę bo to nie miało być z założenia dzieło sztuki malarskiej

Wow, padam pod naporem argumentacji w stylu "idźcie na ASP" albo "liczcie źdźbła trawy w Wieśku". To jeszcze podstawówka czy już gimnazjum?

Grafika to ma przede wszystkim oddawać klimat. Mi zupełnie nie przeszkadza, że postacie w F1 to kupka pikseli (ktoś pamięta postacie w Blade Runner z 1997 roku? To był dopiero dramat, chociaż grafika teł i lokacji do dzisiaj jest fenomenalna). Bo co z tego, skoro klimat zwala z nóg. Za to grafika w Falloutach Bethesdy jest po prostu aklimatyczna, przestarzała o dobre parę lat i jest kolejnym gwoździem do trumny. Zresztą nikt tutaj nie stawia grafiki za najważniejszą wadę F od Bethesdy, ale tego się po prostu nie da ominąć, bo gra jest cholernie brzydka.

Bethesda postawiła na Mody i gracze w końcu poprawią grafikę, ale przecież za produkt się płaci, a ten produkt jest przestarzały o jakieś pięć lat i wykorzystywanie młodych ludzi do tworzenia darmowych poprawek graficznych i wprowadzania nowych pomysłów jest co najmniej nieuczciwe. Ile kasy Bethesda zarobiła? Nie stać ich na nowoczesną oprawę wizualną? Tylko muzyka i udźwiękowienie jest w F4 na wysokim poziomie i trzyma w klimacie. Wyłączcie dźwięk i pograjcie godzinę to zobaczycie co was trzyma przy tym tytule, bo na pewno nie grywalność!

Żadna dzieciarnia, zagrywałem się na ZX Spectrum więc policz sobie. Po prostu mam już dosyć wciskania mi kału. Wiem na jakim poziomie technologicznym jesteśmy i jak bardzo wciągające są dobre tytuły. Ten nie jest na poziomie tych czasów, nie ma też klimatu. Gra zrobiona dla kasy, bez polotu i tyle w temacie.

Dziwi kogoś, że nie dostaliście egzeplarzu przed premierą? Mnie nie. Przytoczę czyjś cytat; "Jeśli producent udostępnia swoją grę krytykom na kilka tygodni przed premierą, to wiedz, że coś jest na rzeczy".
Znalezione pod anglojęzyczną recenzją Wiedźmina 3.

Gram na pc ultra rozdziałka 2560x1440 gra wygląda bardzo ładnie i urzekają zmiany pogodowe po 15 godzinach jest coraz lepiej, questy ciekawsze, coraz więcej uzbrojenia broni, ciekawi i dobrze zrobieni przeciwnicy super lokacje....czuć że wszystko jest tam gdzie powinno być, świat przedstawiony jest majstersztykiem. Problemem jest słaba optymalizacja i zatrzęsienie bugów a do tego słabe animacje i uproszczenia dialogów. Daje 9 bo błędy i optymalizacja. Klimat genialny.

Ci wszyscy co to biadolą o grafice grę widzieli na youtubie w porywach zresztą tak samo jak Wieśka czy GTA5 bo na 99% kompów te gry nie pójdą nawet na wysokich lub średnich ustawieniach w jakiejś sensownej ilości klatek na sekundę - i co mi po gów....ych wodotryskach graficznych skoro 60 fpsów przy ultra z wszystkich włączonym uzyskuje się chyba na łączonych kartach i to minimum gtx 980 (choć nie sądzę) - ja sobie wolę pograć bo podnieta z grafiki jest przez pierwsze 10 minut a potem tylko zboki co chwila patrzą jak się im krzaki się na wietrze ruszają zamiast grać .... wyjdź z domu i poczekaj na wiatr albo włączaj wszystko na ultra i gap się w slideshow :D

Jak chcę podziwiać grafikę, to wyłączam komputer i idę na spacer - to jest najlepszy sposób na podziwianie krajobrazów. Co z tego, że Wiesiek wygląda pięknie, skoro z sandboxem łączy go tylko rozmiar mapy. Levelowanie zadań i w ogóle kiepskie sidequesty powodują, że i tak to devsi mówią, gdzie możesz iść, a gdzie nie.
Ludzie płaczą i narzekają na grafikę, ale przecież ona nie jest zła. Jest to podrasowany silnik ze Skyrima, a przecież TES V cieszył się wielką popularnością. A to, że będzie ten sam silnik to było wiadome od dawna: Oblivion - F3. Jeśli ktoś liczył na zmianę, to był bardzo naiwny. I teraz konkluzja. Ludzie zagrywali się w Skyrima, chwalili się postaciami, ogólnie wielki hype. Wychodzi F4 z podobną grafiką, jeszcze większą możliwością zabawy w wirtualnej piaskownicy... I jest źle. A najlepsze w tym wszystkim jest to, że te negatywne opinie sypią się tak odrazu, bez dobrego zapoznania się z grą. Powtarzająca się fabuła? Ale przecież: Skyrim: zły smok Alduin (syn boga Akatosha) postanawia zniszczyć świat, a my jesteśmy wybrańcem i musimy go powstrzymać. Oblivion: złe daedryczne bóstwo Mehrunes Dagon postanawia zniszczyć świat, a my jesteśmy wybrańcem i musimy go powstrzymać. Brzmi znajomo. Więc znowu nie rozumiem o co takie halo.
Do pana bolącej głowy. To Cię zasmucę. Jestem fanem serii i czwórka jest niesamowita. Gdyby nie studia grałbym w to non stop. Więc trochę chybiłeś.
I na koniec cytat z artykułu:
"Z racji tego, że nie otrzymaliśmy wersji recenzenckiej Fallouta 4 przed premierą tej gry, na pełną recenzję (wraz z oceną) musicie poczekać do przyszłego tygodnia."
Rozumiem, że ci wszyscy hejterzy dostali wersję recenzencką i już mają nabite te kilkadziesiąt godzin, żeby oceniać? Ja się wstrzymuję, bo dopiero zaczynam przygodę, ale coś czuję, że to będzie drugi Skyrim. Gra na lata.
Pozdrawiam, Wojtek.

@Wojtek1207 dobrze piszesz-dac mu piwko,tu raczej chodzi o cene gry za 170 zlociszy to ludzie chcą dostać gre dekady,jakby bylo za 50 to nie bylo by nażekań-pozdro

Gimbusiarnia (może jesteście starsi, ale umiejętność czytania ze zrozumieniem na tym właśnie poziomie) jak zwykle z dyskusji o grafice zrobiła sedno problemu, ignorując pozostałe kwestie.
Klimat? O czym wy ludzie do chuja piszecie. Ja grałem w Fallouta w 1998 r. To był klimat. Gier Bethesdy po prostu się z tym nie da porównać, bo pada w konfrontacji z grą sprzed 17 lat.

Jestem ciekaw, ilu z tych, którzy przy okazji Fallouta 4 twierdzą, że "grafika się nie liczy" swego czasu miało mokre gacie na widok Skyrima.
Jestem zachwycony oprawą graficzną - zarówno Skyrima, jak i Fallouta 4.

urzekają zmiany pogodowe

Chyba za oknem. Wczoraj jak grałem podczas deszczu to nagle skokowo w sekundę zaczęło świecić słońce i było czyste niebo.

Graficznie jest bardzo dobrze, ale fabułą, postacie, dialogi i okrojone do granic możlwiości elementy RPG robią swoje. Ta gra to maks 6/10.

Mam przegrane z 10 godzin w tą grę i na serio jest to jedyna gra przy której się poryczałem. Nie z powodu smutku, tylko tego jak można zniszczyć markę. Nie mogę opisać gniewu jaki mną kieruję mówiąc o tym Borderlands (gra jest nawet mniej związania z Falloutem niż część 3).
Pier*ol się Todd.
Pier*ol się Bethesda.
Fallout is dead.
(ryczy)

Bugi są dramatyczne np otwieram pewną brame poprzez pewien komputer w muzeum schodzę a brama zamknięta . Patrze lezy stimpak -nie da się go podnieść nie da się nawiazac interakcji z otoczeniem to tylko jest namalowane! bugi z dialogami - mowi , mowi za chwile ktoś inny cos ma mówic i jeb zacina się cos tak , ze napisy nowe już się nie wyswietlaja Angielski natomiast tak chujowy , ze nie wiadomo czasami co pierdolą . Wkurwiony jestem bo zapłaciłem 230 zł Rzadko kupuje gry za takie pieniądze ale przecież to Fallout! twórcy obiecywali , ze gra jest na 400 godzin gry ciekawe czy to chociaż prawda bo GOL nie wspomina nic w recenzji o czasie gry Dlaczego?!!!!

@DM
Jak bym miał samochód, dajmy na to, Hondę Accord, taki przykład. I byłbym z samochodu bardzo zadowolony, jeździł nim przez 4 lata (zakładamy, że kupiłem nówkę z salonu), to po 4 latach, zamiast brać inne auto - kota w worku, wolałbym dostać gdzieś znowu ten sam model - tylko, że nowy, nieużywany. Na hali gram w butach Jomy. Jak mi się rozejdzie jedna para, idę do sklepu i kupuję identyczne, tylko, że nowe. Bo jeśli czerpie się z czegoś satysfakcję, to uważam, że nie ma co wiele zmieniać. A w końcu np. ludzie nie bez powodu kupują (akurat nie w Polsce, tylko w USA) stare muscle cary zamiast tych nowych odpowiedników (stary i nowy Challenger), bo jak coś jest dobre, to wystarczy, aby to odświeżyć.
Jeśli chodzi o czas, jaki robili Fallouta, to po pierwsze, Beth zaczeła robić F4, kiedy skończyli wydawać dodatki do TES. 15 kwietnia 2013 to jest orientacyjna data: https://www.gry-online.pl/newsroom/the-elder-scrolls-v-skyrim-nie-otrzyma-wiecej-rozszerzen-dlc/za12a4b więc to dawno temu to około 2,5 roku. Z czego ten tytuł (podobno) stawia jeszcze bardziej na otwartość świata i swobodę decyzji. Dla kogoś, kto grywał w papierowe, klasyczne RPGi, to jest najważniejsza kwestia. A tą otwartość na razie (zresztą od samego wyjścia z krypty) widać. I ta otwartość naprawdę zdumiewa. Do czego zmierzam: mam wrażenie, że spory czas z tego, co mówiłeś, devsi poświęcili na przygotowanie fabuły (czy raczej side fabuły, bo pewnie main quest, jak zwykle w grach Bethesdy, jest nieskomplikowany, żeby nie powiedzieć: banalny). Sam kiedyś pomagałem kolegom w pisaniu gry internetowej i przygotowywałem fabułę. I mogę powiedzieć, że to chyba najtrudniejsza część. Oczywiście, takie studio jak Bethesda powinno być w stanie zrobić i fabułę, i grafikę, ponieważ fundusze na dużą ekipę to oni mają. Jednak to, co zostało wypuszczone w całości mnie zadowala, ponieważ, jak mówiłem, ewidentnie odnosi się do Skyrima, który był (a właściwie wciąż jest) niesamowity.
Pozdrawiam, Wojtek.

Ta gra jest wykastrowana nawet względem Skyrima a co dopiero F3. Ja się spodziewałem że te beztalencia z Bethesdy nauczyli się od Obsidianu robić nieliniową fabułę, w której wybory się liczą a questy da się przechodzić inaczej niż mordować wszystko co się rusza. Na serio ta gra jest symulatorem barbarzyńcy władowałem charyzme po to żeby być cwaniakiem który przegaduję ludzi a dostałem żałośnie prymitywna grę w której podchodzę do wszystkich i mówię ''dawaj kase'' a oni i tak zawsze dają. Bethesda to dzieciaki a to o ile Obsidian ich przewyższa w tworzeniu RPGów jest nie do porównania. Ta gra nie ma żadnej tożsamości. Jest kretyńską, pustą, nudną wydymuszką od Bethestardów.

@Mwa Haha Ha ha
spodziewal sie chyba, ze Bethesda zrobi gre w izometrycznym rzucie, zamiast kontynuowac i rozwijac to co zaczeli w tych grach.

Tylko że Bethesda nie rozwija, a zwija. Czyt. upraszcza. Debilne kółeczko dialogów, wykastrowany system rozwoju postaci, etc. Osobiście spodziewałem się że wyciągną wnioski z sukcesu Obsidianu jakim był New Vegas - doskonała gra będąca lata świetlne przed Falloutem 3. Niestety, Bethesda zupełnie to zignorowała i zrobiła Fallout 3.5 z tymi samymi wadami które miał F3 i jeszcze dokładając nowe (wspomniane dalsze upraszczanie).

GimbusomNIE - koleś, jesteś albo trollem, albo masz 15 lat (a najprawdopodobniej i jedno i drugie), także ignor.

Haha, Gimbus już nie argumentów więc zaczepek szuka. Sorry, znudzić mi się to mogą singleplayerowe MMO od Bethesdy.

oczyściłem concord zabiłem szpona śmierci i jest taki bug -ze nie da się ukończyć tej misji przez co nie da się grać dalej DRAMAT być może wystepuje to tylko na ps4

Teraz się czepia ortografii (którą i tak mam dobrą). Pogrążaj się dalej. P.S nie możesz być taki anty-gimbusowy bo kochasz takie same gierki jak oni.

Tylko że Bethesda nie rozwija, a zwija. Czyt. upraszcza. Debilne kółeczko dialogów, wykastrowany system rozwoju postaci, etc.
System rozwoju postaci w F4 jest podobnie skomplikowany do systemu rozwoju w F1 lub F2. Usunięcie przestarzałych skillsów to bardzo dobry ruch.

grafika przy obecnym stanie tej nędznej gry to najmniejszy problem.
System SPECIAL jest tylko po to aby był, nie wnosi nic odczuwalnego do rozgrywki. System craftingu jest upośledzony, budowanie czegokolwiek to istna mordęga. Starano się chyba zrobić mieszankę Minecraftwo-Falloutową. Questy badziewne, nie zapadające w pamięci, sztuczne. Świat mały, upchany pierdołami. Plastikowa, zbyt kolorowa grafika siląca się na groteskowy klimat, którego w tej grze w ogóle nie ma.
Kompletna nuda, ale najważniejsze, że hajs się zgadza i te zarobione setki milionów dolarów mówią same za siebie.
Taa. Dobrze, że grałem w to gunwo na piracie, bo nie odżałowałbym straconych pieniędzy.
Dziękuję.

@up - Gratulujemy złodzieju. A kasy i tak na tyle nie masz więc nie dorabiaj teorii :D

Dobra pierwsze wrażenia 15-20 godzin za mną (jeszcze nie wystawiam oceny )
+ Klimat -jest , pustkowia , muza , wieje grozą i przygnębieniem jak po zamachach terrorystycznych
+ Dialogi - są dużo , mnóstwo Jak komu mało niechaj idzie do teatru (bilet będzie tańszy)
+ Walka -super szczególnie jak masz pada System VATS jest teraz lepszy
+ Grafika - jest ok. Dupy nie urywa, ale wszystko widać
wady :
- Bugi Szczególnie na PS4 - musiałem zaczynać gre od nowa
- Zadania .Może na początku tak tylko jest, ale mam wrażenie, że to już było czyli idz tam i zajebaj tych bandytów
- Crafting - nawet mi się nie chce nie chcieć w to męczyć
obawy:
-Czas gry ?? obiecywali nawet 400 godzin!

gybym miał wystawić ocene teraz dałbym 8. Wiedzmin nie został pokonany

poczekam chyba na zmodowana grafike

@killaherz popatrz jaką grafikę moderzy wyciągneli ze skyrima a wyobraż se jaką wyciągną z fallouta 4 :D
System Rozwoju uproszczony ? nie rozumiem piszecie uproszczony a jest trudniejszy można tak napisać ? :)
Dziwnie to wygląda ale trudniejszy jest na pewno jak to nasi spece pokazali na filmiku :)

Nie, nie wcale nie jest jeszcze tak zle .Jest to ciągle RPG .Warto też naprawdę w to pograć. Gra ma swój styl, ale jest ciekawie np teraz dzikie ghoule potrafią biegać tak szybko jak maratończycy z Afryki

a Ci tutaj jak zwykle recenzja i krytyka wersji gry na ps 4... niechby chociaż raz multiplatformową grę recenzowali na XB One... ale nie, trzeba wersję na platformę Sony objechać.... już po tych słowach związanych z wersją na PS 4, nie czytałem dalej tej recenzji, bo nie ma sensu. Zawsze MS super a sony to badziewie i najgorsza konsola dla tego portalu... ciekawe ile M$ płaci tutaj za ich promowanie...

@up Już bez przesady... Taka paranoja i teorie spiskowe są żenujące...

na 99.99 % jestem przekonany że jakby recenzja tego fallouta dotyczyła wersji na konsolę M$ to na pewno graficznie byłaby zachwalana...

ps - żenujące są recenzje gier na tym portalu

To ciekawe, że w materiale o Battlefroncie podkreślają, że wersja na xone jest brzydsza niż ta na ps4. MS zapomniało im kopertkę wysłać, czy jak to wytłumaczysz? A najlepiej to daj spokój z takimi teoriami...

Ja gram na ps4 są i bugi ale ogólnie to jest ok Natomiast graficznie to wygląda jak ich poprzednie gry nie ma żadnego postępu Mi to jednak wystarcza Samą grafiką człowiek się nie nagra

Gra jest cudowna. Ja czekalem te lata na mix F3 I NV podany w swiezej formie a w dodatku zrobiony podobnie jak TES V.Kontynuacje wielkich serii wychodza dzis róznie, wiekszosc nastawiona na zyski a tu dostalem gre jakich malo. Jest tu wszystko czego potrzeba aby sie wczuc totalnie w ten swiat. Cudowne lokacje, postacie i przyjemne strzelanie. Dziesiatki modyfikacji, deszcz, burze, naturalnie zachowujacego i smiesznego psa. Wszyscy narzekaja na grafike a ja sie pytam co wy wogule bierzecie za punkt odniesienia wogule. Grafika jest lepsza niz w F3 I NV I to wystarczy. A system rozwoju postaci jest ok a ci co placza za tamtym z poprzednich odslon niech graja w poprzednie odslony. W Polsce to tylko narzekanie.

Co ten GoL będzie tydzień pisać recenzje gry? Ogarnijcie się tam na portalu .

Dobra generalnie po tej burzy komentarzy można jasno stwierdzić, że wszyscy tutaj zgadzamy się na solidne 8.5/10 (było by 9.5 ale Krakowskim targiem się spotkamy w połowie więc 8.5) - ok ? No i git !

(Wątek zamknięty)

GimbusomNIE - polski wydawca musi ci płacić gruby hajs, bo tylko idiota za darmo robiłby z siebie takiego kretyna.

po takim czasie od premiery, to każdy napisał już swoją recenzję grając, więc mi bez różnicy, bo zdanie już sobie wyrobiłem.

@Święty - no widzisz ja biorę przynajmniej za to gruby hajs a ty jesteś matołkiem pro publico bono biedaku :D

@Luc szczerze, to przy takiej ilości minusów 7.0 wygląda karykaturalnie. u mnie 7.0 wynika bardziej z sentymentu, niż obiektywnej oceny. ale ty mogłeś się bardziej przejechać po tej grze, bo na to zasługuje.

Akurat gra nie dostała 8,5 na które zasługuje tylko dlatego, że od Fallouta i Betehsdy wymaga się więcej. Co nie zmienia faktu, że gra jest genialna, i żaden GIMBUS co nawet nie grał a hejtuje bo jest trollem tego nie zmieni. Ludzie nawet nie czytajcie tych kretynów poniżej 7,0 bo nie warto czytac trolli

Haha Faillout 4. Mimo wszystko ocena zawyżona, jak na takiego spadkobierce to dno i 4 metry kalarepy. Mimo wszystko na 7 mogę się jeszcze zgodzić. O dziwo recenzja dobra i nie ma dużo hejtów na recenzenta, jak to zwykle bywa przy odgrzanych hitah. Natomiast oceny ps4 i x-klocka to śmiech. Mimo wszystko $$$ i tak pewnie się zgadza bo masa ludzi to kupiła. Wiemy dlaczego były embarga na embarga. Gra to czysty średniak na piece i gniot na konsolaki.

Teraz wyjdzie 6 DLC. 3 z nich pobiją na głowę główny wątek. Wyjdzie Complete Edition. Kupię

Recenzja gry Bethesdy, w której w końcu wspomina się o wszechobecnych błędach. Coś niesamowitego.

A miało być tak pięknie. No niestety amerykanie uwielbiają proste historie dla 8-latków z ogromnym patosem. Czekam na Fallout 5 interaktywny film.