Wiedźmin 3: Dziki Gon - Nvidia udostępniła specjalnie zoptymalizowane sterowniki
Wybacz cdpr, ale to nie przekona ludzi zawiedzonych downgradem ...
https://www.youtube.com/watch?v=fC6KibmknZU
AMD nie musi optymalizować sterowników pod wskazaną gre.
A tak poważnie, to Wiedźmin współpracuje jak wuj z zielonymi, więc podejrzewam, że czerwoni po prostu mają związane ręce i na sterowniki od nich trochę poczekamy.
Kolejny powod dla czego warto doplacic troszke do kart nvidi a nie plakac i smutac ze cos nie dziala albo dziala do dupy na amd...
Sterowniki AMD pod Wiedźmina 3 będą do końca tego tygodnia. Potwierdzone info (twitter)
@Amiga4ever
Pewny nie jestem, ale z tego co pamiętam to będzie można grać jutro od 1:00 w nocy czasu polskiego.
Trzeba oddać, że efekty tego całego hairworks są zauważalne i chociaż w tym aspekcie graficznym CDP Red nie poleciało w kulki i nie sprowadziło go do poziomu "konsolowego".
@Irek22
Rzeczywiście widać różnicę z technologią hairworks, ale nawet bez tej technologi włosy wyglądają całkiem dobrze.
Przed chwila grałem w Wolfenstein The New Order a po pewnym czasie wyskoczył mi bład nvidia opengl error code 7 co on oznacza i jak to naprawic by nie wyskakiwało ponownie? miał ktos taki problem? Drugim razem mi wyskoczyło TDR detected tez z opengl. Grajac w GTA V tego nie miałem. Na tych nowych sterownikach jak i wczesniejszych jest to samo. Niechciałbym sie z tym spotkac grajac w Wieska ;)
@Ragnaros, @Irek22 i podobne -> Dajcie wreszcie spokój! Ile można!? -.-
str [12]
Wiesiek nie jest na openGL tak jak wolfenstein, więc nie ma co się martwić.
R9 290/x ma podobna wydajnosc w W3 jak GTX 970, uff :)
tutaj testy 30 grafik I W3:
http://www.pcgameshardware.de/The-Witcher-3-PC-237266/Specials/Grafikkarten-Benchmarks-1159196/
R9 285 i GTX960 nieznacznie lepsze od R9 280X, GTX770 i GTX780? Różnica niewielka, ale coś tutaj jest nie tak.
Jeśli te testy są prawdziwe i gtx 970 daje 40 klatek na 1080 na ultra to ja nie mam pytan.
Najgorsza optymalizacja ever.
Już niedługo: chcesz pograć w ultra? na 60 klatkach? kup titana:D
Szczególnie, że graficznie gra tylnej części ciała nie urywa. Widać że twórcy nie bardzo interesowali się czymś poza najświeższymi modelami kart. GTX780 słabszy od GTX960 - śmiech na sali.
--->jaalboja - po pierwsze to po to są opcje aby z nich korzystać, po drugie to nie wiem skąd przyszła mania aby każdy grał na ultra. Inna kwestia że 40fps ma z HABO+, a 30 z HW bez OC na GPU. Wystarczy wyłączyć te opcje aby mieć ponad 60fps. Nie rozumiem, po co w koło to jęczenie.
Narzekającym polecam kupić konsolę :) Naprawdę, nerwów w ogóle nie ma, a jeśli GTX 970 naprawdę wyciąga w 1080p tylko 40 klatek to... haha?
kaszanka9 Wolf chyba jednak jest skoro mi sie taki problem pojawił. Przy GTA V go nie było
@A.l.e.X - Twój sprzęt to optymalizację może mieć gdzieś, ale nie każdy dysponuje takim potworem i mnie osobiście krew zalewa kiedy widzę tak bzdurne anomalie o jakich wyżej wspomniałem. Przecież to brak profesjonalizmu, brak przyłożenia się do swojej produkcji, zoptymalizowania jej. To nie jest produkt, który zagina swoim fotorealizmem. Wiedźmin 3 jest po prostu dobry graficznie, jednakże nie nadzwyczajnie, a już na pewno nie na tyle, aby niespełna roczna karta za grubo ponad 1000zł nie była w stanie tej gry uciągnąć z dużą ilością FPSów w najwyższych ustawieniach. Od kiedy komputer do gier ma kosztować 10 tys. zł, aby sobie trochę "zaszaleć" z ustawieniami?
Inna kwestia że 40fps ma z HABO+, a 30 z HW bez OC na GPU. Wystarczy wyłączyć te opcje aby mieć ponad 60fps. <- przy reszcie ustawień na ultra? Bardzo w to wątpię.
Ostatecznie dziś w nocy powinienem sam się dowiedzieć jak gra się sprawuje.
@jaalboja - zwykle 1 malo znaczaca wizualnie opcja potrafi zjesc polowe GPU
np. w DA:I wlaczenie MSAAx4 powodwalo spadek FPS z 60 na 30
znajdziesz ta 1 opcje, zmienisz i masz ultra 60 fps (bez tej 1 opcji) :)
A l e X
Ciekawe co zrobisz cwaniaczku jak za rok wyjdzie kolejne 2 karty Nvidii szybsze niż twój titan X i bedziesz miał w grach ty 50 klatek czy 40. Ciekawe czy bedziesz taki zadowolony.
Ktoś kupuje karty za 1500 zł i ma na nich miec 40 fps? To nie są małe pieniądze. I to są najnowsze generacje kart grafiki a wyciągaja 40 klatek?
Sorry ale to jest kpina w żywe oczy bo gra nie wyglada jak pokazy z 2013 roku a wymagania ma jakby tak wyglądała.
Po prostu olali optymalizacje i tyle. Na karcie za 1500 zł gra powinna chodzic na ultra z wszystkimi efektami na maxa w stałych 60 klatkach. Jeśli nie chodzi znaczy ze cos jest słabe.
Ale Redzi nigdy nie słyneli z optymalizacji gier. Wiesiek 1 i wieczne loadingi.
@realsolo
Nie po to ktos kupuje kompa za 5000 zł gdzie sama grafika kosztuje 1500 zł by wyłączać opcje. Sorry.
jaalboja [26]
Na karcie za 1500 zł gra powinna chodzic na ultra z wszystkimi efektami na maxa w stałych 60 klatkach.
Tja... To po uj byłyby wtedy karty za 2.500, 3.5000 czy 5.500 zł? [pytanie retoryczne]
Wiesiek 1 i wieczne loadingi.
Loadingi są tylko przy przechodzeniu do innej lokacji, co nie ma nic wspólnego z optymalizacją. Tym bardziej, że - przynajmniej w edycji rozszerzonej - długie nie są.
Nie po to ktos kupuje kompa za 5000 zł gdzie sama grafika kosztuje 1500 zł by wyłączać opcje.
Jeśli ktoś kupuje kompa za 5.000 zł, w którym karta graficzna kosztuje "zaledwie" 1.500 zł, to znaczy, że ma nie po kolei w głowie.
Irek22 Sama racja. Nie wiem dlaczego ludzie nie mogą przyjąć do wiadomości że PC za około 4 tyś (i7 8x4.0GHz, 8GB RAM, 1TB Dysk Twardy, GTX970) to nie jest jakiś szczególnie mocy sprzęt a raczej średnia pólka.
Tak jest ze wszystkimi nowymi dużymi grami, szczególnie w otwartym świecie.
PS. Czytając archiwalne komentarze z przed roku to granie na maks detalach, 60 FPS w K4 to już przecież standard..... :P
Nie wiem dlaczego ludzie nie mogą przyjąć do wiadomości że PC za około 4 tyś (i7 8x4.0GHz, 8GB RAM, 1TB Dysk Twardy, GTX970) to nie jest jakiś szczególnie mocy sprzęt a raczej średnia pólka. <- złożenie takiego komputera w takiej kwocie może być trochę problematyczne, a sama kwestia - że to średnia półka... szkoda komentować.
to nie jest jakiś szczególnie mocy sprzęt a raczej średnia pólka
Chyba ci się półki pomyliły...:)
Przed wyjsciem Titana mówiło się: Ej to bedzie karta której nie zajedzie zadna gra. Nie trzebabedzie wkładać kilku kart grafiki do kompa żeby mieć gre na 2 czy 3 monitorach.
Mija rok czy 2 i co i nagle grafika jakoś oszołamiająco nie zmieniła się, a titan już wystarcza jedynie na 1 monitor w 60 klatkach.
Coś czuję, że za góra rok bedzie lepiej kupić konsole i grać w 30 klatkach niż pakować 5000 w PC by grać na 35 klatkach. Bo żeby mieć 60 trzebabędzie wydać 20 tysiecy na kompa.
Żałosne. Od kilku lat widać dziwną zależność: wymagania idą w górę, a jakość gier jakoś nie tak mocno.
Mija rok czy 2 i co i nagle grafika jakoś oszołamiająco nie zmieniła się, a titan już wystarcza jedynie na 1 monitor w 60 klatkach
Podejrzewam, że szybki wzrost wymagań był spowodowany wyjściem na rynek konsol nowej generacji. Pewnie za rok czy dwa "sytuacja" się uspokoi, tak jak to było przed premierą nowych pudełek.
nie wiem na co narzekacie, gram na wysokich ustawieniach (50fps) na karcie radeon hd7950 , mimo iż miało mi tylko na minimalnych odtwarzać wedlug wymagan. W porównianiu do Wiedzmina 2 to jest krok milowy jeśli chodzi o optymalizację. Polecam wyłączyć nvidia hairworks , który zrzera średnio 20 fps.
Downgrade, downgradem. Ani mnie to ziębi, ani grzeje - i tak nie liczyłem na wysokie wymagania, w ogóle modliłem się żeby gra poszła mi na niskich. I w tym momencie należą się brawa dla ekipy z CDPR. Mój dwuletni laptop, wyposażony w procek 2x2,2Ghz, 8gb RAMu i karte GF720M obsługuję tę grę w znakomicie (jak na swoje możliwości). Wszystkie postprocesy włączone, wysoka jakość tekstur i ok. 30FPS. A jeszcze nie zainstalowałem tych nowych sterowników. Co więcej optymalizacjia - gra kilka razy większa, a wczytuje się kilka razy szybciej niż W2.
Skończcie graficzni onaniści jęczeć o downgrade, gracie w grafikę (która i tak jest rewelacyjna) czy w grę... Swoją drogą ustawcie config A.l.e.X.a to będziecie mieli porównywalną grafikę co na trailera z E3... Irytujące jest jęczenie ludzi którym pewnie nawet nie wchodzi na wysokich gra i grają na medium a smęcą o downgradzie.
Dunin33 [34]
gra kilka razy większa, a wczytuje się kilka razy szybciej niż W2.
No właśnie, to jest bardzo zaskakujące. Pozytywnie ma się rozumieć.
Co prawda nie gram na ultra (raczej mniej więcej na high - trudno określić jednoznacznie przy tylu opcjach), bo gram na laptopie (z kartą Nvidii, żeby była jasność), ale gra mi się wczytuje niesamowicie szybko - 10 sekund to jest absolutne maksimum, przeważnie jednak loadingi zajmują u mnie ok. 5 sekund.
Naprawdę po recenzjach wersji PS4 obawiałem się, że nie dość, iż aby grać komfortowo na moim laptopie będę musiał grać na minimum, to jeszcze będzie mi chrupać (w końcu "Wiedźmin 3 był robiony pod konsole, a wersja PC jest tylko portem"... Tja...). A tymczasem spotkała mnie niesamowicie miła niespodzianka. Brawa dla CDP Red za optymalizację!
PS
To co napisałem dotyczy wersji z patchem 1.03.
