Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

gameplay.pl Recenzja filmu Jupiter kompromitacja Wachowskich

07.02.2015 15:33
ROJO.
1
ROJO.
180
Magia Kontrastu

Jak zwykle genialna recenzja. Lektura pyszna, hajs zaoszczędzony. Czekam na reckę Siódmego syna:)

07.02.2015 16:07
malyb89
2
odpowiedz
malyb89
186
Demigod

Kurde, a miałem nadzieje na coś konkretniejszego.. :(

Z ciekawości zajrzałem na Pomidorki... Jupiter 22%, a Siódmy Syn 10% :D

07.02.2015 16:14
Reedus
3
odpowiedz
Reedus
14
Legionista

Szkoda, po bardzo przyjemnym Atlasie Chmur liczyłem, że ten film będzie co najmniej znośny. Niepotrzebnie się Wachowscy rzucali na robienie wielkiego hitu, może następnym razem powinni zrobić coś mniejszego, ale lepiej przemyślanego.

07.02.2015 17:55
sekret_mnicha
4
odpowiedz
sekret_mnicha
254
fsm

GRYOnline.plTeam

A miałem dosyć optymistyczne nastawienie.

Pierwszy Matrix to geniusz. Pozostałe są... różne. V jak Vendetta (mimo, że nie była reżyserowana przez W.) bardzo mi się podobała. Speed Racer - średniawka. Atlas chmur z kolei był świetny. Czyli teraz przypada kolejny spadek formy, zaś ten zapowiadany od dawna wojenny s-f Cobalt Neural 9 powinien okazać się znowu czymś dobrym.

07.02.2015 18:17
😒
5
odpowiedz
grzegorz brzęczyszczykiewicz18
6
Legionista

Filmy sf-fi z każdym rokiem coraz gorsze robią :(

07.02.2015 18:29
6
odpowiedz
Kapitan.konsola
5
Pretorianin

Tak zalatuje tandetą, że nawet traileru nie da się obejrzeć do końca.

07.02.2015 19:02
7
odpowiedz
zanonimizowany561661
45
Senator

Właśnie wróciłem z kina.
Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film. Bardzo fajny film.

07.02.2015 19:36
8
odpowiedz
dharletch
10
Legionista

uwaga możliwe spoilery!

może film nie jest wysokich lotów ale stwierdzenia że:
"Czy mamy tu do czynienia z wojną między galaktycznymi cywilizacjami? Nie. Czy Jupiter to jakaś wybranka, mająca przywrócić równowagę w kosmosie? Nie. Czy Balem chce być obrzydliwie bogaty? Nie. O co więc chodzi w Intronizacji? Nie wiem."
są po prostu śmieszne!!
albo autor spał na filmie albo mu się coś pomyliło hehe
Jupiter nie jest wybranką? a jak można nazwać to że uważają ją za "waszą wysokość", reinkarnację wielkiej matrony galaktycznego rodu
nie chce zginąć, to chyba zrozumiałe, a robi to co robi po to żeby oszczędzić życie na Ziemi i nie doprowadzić do "żniw"
a ten Balem, jasne że chce być bogaty, jak inaczej można zaklasyfikować chęć posiadania w swojej domenie planety Ziemi, która jest uważana za dość cenną, nawet bardzo i przeprowadzenie na niej "żniw"

07.02.2015 19:45
9
odpowiedz
zanonimizowany561661
45
Senator

dharletch ---> nie zrozumiał

07.02.2015 19:54
eJay
10
odpowiedz
eJay
240
Quaritch

gameplay.pl

Jupiter nie jest wybranką? a jak można nazwać to że uważają ją za "waszą wysokość", reinkarnację wielkiej matrony galaktycznego rodu

Oczywiście, że ją tak nazywają tylko ma się to nijak to wszystkich zachowań wobec bohaterki, każde z rodzeństwa chce ugrać coś dla siebie - ok,rozumiem to, takie igrzyska śmierci - ale de facto poziom kombinatorstwa osiąga tutaj jakieś wyższe stany absurdu. Jeden chce się z nią ożenić i potem zabić (sprytne jak cholera), a siostrzyczka w sumie znika gdzieś w połowie filmu. A Balem? Mógł zrobić żniwa bez tej całej błazenady (swoją drogą jak wspominam Redmayne'a w tej roli to mam nieodparte wrażenie że chciał sabotować ten film.

Longwinter--> Tobie się wszystko podoba jak leci, nawet jakby ci puścili w kinie 90-minutowy spazm z samego dna wideoteki Vanuatu napisałbyś "bardzo fajny film". Luzik.

Przy okazji, pamiętam jak wiele razy powoływałeś się na oceny na rottenach i IMDB, więc poczęstuję w ramach rewanżu:
http://www.rottentomatoes.com/m/jupiter_ascending_2014/
http://www.imdb.com/title/tt1617661/?ref_=hm_otw_t0

Proszę, oni też nie zrozumieli.

07.02.2015 20:03
koobun
11
odpowiedz
koobun
42
wieszak

Po raz kolejny muszę napisać, że już trailer wskazywał na kolosalną megalomanię i gigantyczne kupsko. Ktoś na poważnie spodziewał się czegoś innego?

07.02.2015 20:04
12
odpowiedz
dharletch
10
Legionista

mamuśka, czyli obecnie wcielenie tej Jupiter ma w swoim posiadaniu Ziemię, jak umarła a raczej została zabita to najstarszy synalek ten Balem czy jak mu tam odziedziczy to tzn Ziemię, ale jak mamuśka się "wskrzesiła" to nie mógł i dlatego chce znów ją zabić, chyba proste.
następny synalek chce poprzesz małżeństwo, ożeni się to odziedziczy Ziemię, a babeczkę spławi = zabije
tylko córeczka była jakaś taka dziwna, nie wiadomo o co jej za bardzo chodziło, i fakt znikła, ale jakby chciałoby się pokazać wszystkie wątki i postacie to za długi byłby film, a tak to może będzie coś dalej
film jest fajny ze względu na całkiem zmyślnie wymyślony, wykreowany świat a raczej uniwersum, z tymi rodami itd, wiadomo że jakieś aluzje są np. do diuny hehe ale i tak na nieksiążkowy, niekomiksowy film to całkiem nieźle
oczywiście kilka dłużyzn by można wywalić
jak dla mnie Ziemie można by było zamienić na jakąś inną planetę

07.02.2015 20:04
13
odpowiedz
zanonimizowany998044
19
Senator

Aż z ciekawości obejrzę ten film. Ale po za Matrixem podobał mi się też już przez wielu zapomniany Equilibrium.

07.02.2015 20:21
paul181818
14
odpowiedz
paul181818
75
Generał

eJay znowu ... na filmwebie nie przyjeli..

07.02.2015 20:25
eJay
15
odpowiedz
eJay
240
Quaritch

gameplay.pl

mamuśka, czyli obecnie wcielenie tej Jupiter ma w swoim posiadaniu Ziemię, jak umarła a raczej została zabita to najstarszy synalek ten Balem czy jak mu tam odziedziczy to tzn Ziemię, ale jak mamuśka się "wskrzesiła" to nie mógł i dlatego chce znów ją zabić, chyba proste.

Nie takie proste, bo Kunis aby w ogóle była mamuśką musiała najpierw nabyć Tytuł, dopiero wtedy nabyła realne prawa i została członkiem rodu (ha!). A więc rola Kunis jest tak naprawdę wyolbrzymiona i pretekstowa w kontekście tego, czego zamierza dokonać Balem i reszta.

następny synalek chce poprzesz małżeństwo, ożeni się to odziedziczy Ziemię, a babeczkę spławi = zabije

J.w.

tylko córeczka była jakaś taka dziwna, nie wiadomo o co jej za bardzo chodziło, i fakt znikła, ale jakby chciałoby się pokazać wszystkie wątki i postacie to za długi byłby film, a tak to może będzie coś dalej

No tak, długie wątki. To wszystko usprawiedliwia :) A skoro nie wiadomo o co jej chodziło, jaki był jej cel to możemy to przemilczeć i twierdzić, że wszystko jest cacy? :)

film jest fajny ze względu na całkiem zmyślnie wymyślony, wykreowany świat a raczej uniwersum

Pchając w film +150 milionów naprawdę ciężko spieprzyć sprawę związaną z kreowaniem uniwersum - to musi być ładne i efektowne. W sztabie masz najlepszych grafików, artystów, którzy malują Ci 30 wersji modelu danego statku a ty jako reżyser wybierasz ten, który Ci się podoba. To co leży w tym filmie to elementy, które nie wymagały takich nakładów - reżyseria, scenariusz, aktorzy.

paul181818--->No popacz, na Filmwebie nie ma recenzji tego filmu. Przypadek? Nie sądzę! :)

07.02.2015 20:37
16
odpowiedz
zanonimizowany561661
45
Senator

eJay --->

IMDb 6.1/10
RT 6.6/10
A z pewnością będzie więcej.
Ty 3/10
Nie widzę zbieżności. Chyba że w swojej megalomanii przyrównujesz się do "krytyków".
To co piszesz to nie są recenzje. To przelanie na papier frustracji. Czysty spam.

Tak samo jak w wypadku Uprowadzonej 3
IMDb 6,1/10
RT 6,4/10
TY 1/10
I wcale nie twierdzę że to dobry film, uważam tylko że twoja "recenzja" jest stronnicza i niesprawiedliwa.

Jupiter:Intronizacja to film zrobiony z rozmachem, barwny, wesoły, pełen dobrych efektów specjalnych i ciekawych pomysłów. To film akcji nawiązujący do tematyki space opera, traktujący temat SF podobnie jak Strażnicy Galaktyki (od których film ten jest słabszy). Przypomina starego Flasha Gordona i filmy SF klasy B z lat sześćdziesiątych, tyle że nakręconych w nowoczesny sposób. Ładne scenografie i kostiumy.
Film z pewnością zasługuje na 7-8/10 i będzie dla miłośników SF dobrą zabawą.

I jeszcze to przekręcanie tytułu "kompromitacja". Wachowscy są dumni ze swojego filmu i życzę i kolejnej dobrej produkcji.

I ten kpiący, poniżający wszystko ton - kompromitacja.

07.02.2015 20:42
17
odpowiedz
zanonimizowany776345
98
Pretorianin
Wideo

@up Radzę się zapoznać z tym filmikiem:
https://www.youtube.com/watch?v=ZPwxUayAzy8

07.02.2015 21:01
eJay
18
odpowiedz
eJay
240
Quaritch

gameplay.pl

Longwinter-->Skąd ty wytrzasnąłeś te noty z RT?

Jupiter:

Average Rating: 4/10
Reviews Counted: 148
Fresh: 32
Rotten: 116

Taken 3:

Average Rating: 3.4/10
Reviews Counted: 93
Fresh: 9
Rotten: 84

A z pewnością będzie więcej. - bzdura do kwadratu. Te serwisy działają dokładnie odwrotnie.

To co piszesz to nie są recenzje. To przelanie na papier frustracji. Czysty spam. - A jak nazwać post [7]?

I jeszcze to przekręcanie tytułu "kompromitacja". Wachowscy są dumni ze swojego filmu i życzę i kolejnej dobrej produkcji. - na pewno nie są dumni, że w box office zmiótł ich Spongebob. Kasa z biletów nie pokryje nawet 1/3 kosztów produkcji. Możesz zaklinać rzeczywistość dalej, ale prawda jest bolesna - Wachowscy zawiedli. I uważam tak dalej, pomimo mojej sporej sympatii do nich, którą zyskali po Atlasie Chmur.

07.02.2015 21:05
koobun
📄
19
odpowiedz
koobun
42
wieszak

Daj spokój eJay, film jest fajny, a Ty się kompromitujesz. Już to ustaliliśmy.

07.02.2015 21:28
20
odpowiedz
zanonimizowany561661
45
Senator
Image

eJay --->

07.02.2015 21:51
eJay
21
odpowiedz
eJay
240
Quaritch

gameplay.pl

Longwinter--> A co to jest Average Rating: 4/10 ? O dlaczego to pominąłeś w swoim zestawieniu?

52% oceniło film na więcej niż 7/10, ale 48% oceniło film niżej. Swoją drogą te recenzje ludzi są całkiem interesujące, wyciągając pierwsze lepsze opinie nt Taken 3 można natknąć się na takie jajca:

the trailer kinda killed the movie
typical taken movie plot doh
- 4,5/5

An okay film with a lot of action sequences. - 4/5

Nie wspomnę już o setkach wartościowych głosów typu "fucking great!". Filmy naprawdę dobre i wartościowe nie mają takich problemów z dysproporcją - http://www.rottentomatoes.com/m/whiplash_2014/

07.02.2015 22:13
MiniWm
😈
22
odpowiedz
MiniWm
230
PeaceMaker

Dzieki :) napewno nie pojde

07.02.2015 22:13
Raiden
23
odpowiedz
Raiden
139
Generał

eJay, cenię sobie Wachowskich i chciałem iść do kina na ten Jupiter, bo chociaż jest reklamowany jako papka dla mas, to po prostu tak musi być - względy finansowe. Jednak po twojej recenzji mam wątpliwość. Niestety, nie mam też żadnego punktu odniesienia co do twoich ocen, ponieważ nie chodzę za często do kina i chociaż czasami czytam twoje teksty, to nie widziałem filmów, które recenzowałeś, a jak wiadomo - wartość recenzenta jest ważniejsza od samej recenzji.

Dlatego mam prośbę - mógłbyś ocenić (w przyjętej skali 0-10) Matrix 1, 2 i 3?

07.02.2015 22:34
Bart2233
24
odpowiedz
Bart2233
132
Peaceblaster

Patrząc na dorobek Wachowskich i oczekiwania jakie były względem Jupiter to film jest klapą.

07.02.2015 23:13
eJay
25
odpowiedz
eJay
240
Quaritch

gameplay.pl

Raiden-->Moje oceny nic Ci nie powiedzą, najlepiej obejrzyj sobie zwiastun Jupitera i zastanów się co Ci się w nim podoba a co irytuje - to jeden z rzadkich przykładów gdzie reklama w pełni odzwierciedla obraz całości, tylko w kinie masz to podane w odpowiednich proporcjach.

08.02.2015 10:03
wickywoo
26
odpowiedz
wickywoo
84
Konsul

3/10 ? bez przesady. Transformersy, komiksowe sajfaje i wiele innych filmow jest na tym samym poziomie, a jakos zostaly lepiej przyjete. Mysle ze ejay za bardzo oczekiwal od tego filmu czegos pokroju matriksa, echo Wachowskich rzucilo za duzy cien na ocene. Panie ejay, recenzje są owszem, subiektywnym zdaniem, ale fachowosc recenzenta polega jednak na chlodnym spojrzeniu na dzielo. Nie powinno sie pisac recenzji w 10 minut po rozczarowujacym wyjsciu z kina, bo wtedy skala niepotrzebnie wynosi 10 punktow, wystarczyly by 3 - gniot, sredniak i super. Wiecej profesjonalnego podejscia zycze.
A sam film - nienajgorszy. Oczywiscie plytki i bez polotu, ale do przelkniecia, momentami smieszny, z ciekawym designem i efektami - do obejrzenia jak najbardziej.

08.02.2015 11:44
27
odpowiedz
UzumakiRaiser
48
Centurion

byłem wczoraj w kinie z moją dziewczyną i osobiście nam się podobało. Lekki film szybko zlatuje. Mało zbędnego gadania ;) taki film na raz. Efekty i kreacje bardzo mi się podobały zwłaszcza statki tych ufoli z początku filmu ;p

08.02.2015 12:20
28
odpowiedz
Dessloch
257
Legend

o jak dobrze... ZAWSZE jak ejay negatywnie oceni film to ten jest bardzo fajny:) (a jak pozytywnie to nie tykac patykiem)
dolaczam do kolekcji "do obejrzenia".

ps.
taken 3 bardzo mi sie podobal. Dostalem dokladnie to co oczekiwalem po tym filmie.

08.02.2015 12:26
NewGravedigger
😃
29
odpowiedz
NewGravedigger
183
spokooj grabarza

serio, żeby taken się podobał, to trzeba miec wypaczony gust. John wick pewnie też był niezły, nie? :>

08.02.2015 12:39
30
odpowiedz
Dessloch
257
Legend

tak dokladnie tak.
john wick tez mi sie podobal. Fajna napierdalanka.

08.02.2015 13:32
31
odpowiedz
gecko512
20
Legionista

Dessloch dokładnie tak :) Uśmiałem się jak czytałem Twój komentarz, bo mam tak samo :)

08.02.2015 13:55
lipt0n
32
odpowiedz
lipt0n
78
Atlas zbuntowany

Z wyjątkiem Avatara, praktycznie zawsze się zgadzam z eJayem.
Zresztą i bez jego recenzji nie poszedłbym do kina. Wydatek 14 złoty wymaga zaprawdę dobrego filmu lub w moim obszarze zainteresowań.

08.02.2015 14:08
nagytow
33
odpowiedz
nagytow
146
Firestarter

Mialem nie isc do kina, ale skoro eJay nie poleca, to musi byc dobry (tak, John Wick bardzo mi sie podobal, solidne 7/10).

08.02.2015 14:09
eJay
34
odpowiedz
eJay
240
Quaritch

gameplay.pl

Mi się też John Wick podobał :)

08.02.2015 14:11
35
odpowiedz
zanonimizowany158587
167
Senator

Z opinią jest jak z dupą ;) Każdy ma swoją. Znam ludzi którzym podobało się Sharknado i oglądają hity z kanału SyFy (Dawne SciFi Channel, ale obecna nazwa pasuje jak ulał do jakości ich filmów :P ). Idę do kina na to, wypowiem się jak obejrzę.

08.02.2015 17:55
A.l.e.X
👎
36
odpowiedz
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

Fatalny, naprawdę większej chały ze świecą szukać, ten film nie wiedział czym chce być, kilka pomysłów niezłych, ale poza tym pomieszanie z poplątaniem. Ogólnie dzieło na miano filmów z głębokiej Azji. Ode mnie 2/10 i tylko dlatego, że film był krótki. Końcówka to już w ogóle wyjęta jak z parodii jakieś ;)

08.02.2015 19:22
37
odpowiedz
Święty!
123
Konsul

To nie jest sci-fi, tylko jakieś teen-fantasy w wymyślonym kosmosie. Filmy o superbohaterach to nie space opera.

08.02.2015 20:39
38
odpowiedz
erwin44
28
Legionista

żal mi wszystkich którzy poświęcili czas na film. ja po trailerze uznałem że chłam do kwadratu.

08.02.2015 23:30
39
odpowiedz
Fr33Q
13
Legionista

Wyznaję jedną zasadę do kina chodzę na filmy gdzie się dzieje dużo i szybko. Melodramaty, dokumenty i inne usypiacze mogę oglądać w domu na DVD/BR. Nie oczekuje głębokiej fabuły po tym filmie(w tych czasach rzadko kiedy można znaleźć film który trzyma w napięciu) oczekuje że będzie się działo sporo. Zadaje więc proste pytanie. Czy warto iść do kina na ten film dla samych efektów czy wszystkie też już przedstawili w zwiastunie? Wiem że mogę poświecić 5 min na przeczytanie tej recenzji ale co zrobię... lenistwo.

09.02.2015 08:27
40
odpowiedz
Dogmaticus
102
Konsul

Problem polega na tym, że Wachowscy zrobili Matrixa w odpowiednim miejscu i czasie. Ten film powalił wielu ludzi na kolana efektami specjalnymi, nastrojem (flirtującym z resztą nieco z klimatami bdsm), i quasi filozofią bardzo mocno nawiązując do protestanckiej wizji świata. Kolejne części Matrixa, pomimo uwielbienia, którym go darzy wiele osób, były po prostu słabe, nudne i siliły się na filozofię w sposób co najmniej tandetny. Przerost formy nad treścią, z mocnym wskazaniem na to, że Wachowscy nie znają pojęcia montażu.

Czy zaskakuje mnie więc, że ich kolejny film jest słaby? Nie. Niestety nie spodziewam się po nich niczego więcej, bo w zasadzie wszystko czego tknęli się po pierwszym Matrixie nie jest warte większej uwagi. To rzeczy ładne, bełkotliwe i nudne.

09.02.2015 09:12
41
odpowiedz
aszron
55
Centurion

Wszystko zrozumiem, ale jak ktoś piszę, że Taken 3 jest dobrym filmem to musi mieć poważną wadę wzroku. Tak beznadziejnie nakręconych scen i latającej kamery to ja nie widziałem od dawna. Jak można zrobić 7 ujęć, jak Liam Neeson skacze przez ogrodzenie/siatkę? Do tego żałosna fabuła, film ciągnie się jak smarki z nosa i ogólnie szkoda marnować na niego czas. Dlatego ja się będę trzymał z dala od kierowania choćby opinią Desslocha, któremu ten film BARDZO się podobał. To Ty chyba kolego Taken 1 uważasz za legendę kinematografii i stawiasz w top 10 filmów ever? Co do tematu, Jupiter jeszcze nie obejrzałem, ale na pewno do kina nie pójdę, bo już od zwiastunów wyglądało to bardzo przeciętnie.

09.02.2015 10:56
42
odpowiedz
zanonimizowany794081
77
Generał

Nie zgadzam się z oceną 3/10 ! To o 3 za dużo. Film katastrofa - widziałem trailer i pomyślałem, że będzie niezła kicha, ale w sumie reklamują go jako "space operę", więc może przynajmniej będą jakieś bitwy w kosmosie itp. No i poszedłem ... 2,5 h (z reklamami) straconego czasu, film z którego miałem ochotę wyjść (drugi taki przypadek w życiu pierwszy to Kod Merkury lata temu). Ten film jest tak zły, że odważę się stwierdzić iż Matriksa 1 nie robili Wachowscy tylko się pod nim podpisali (szczególnie jak spojrzymy na 2 i 3). Niech rodzeństwo da sobie spokój z kinematografią bo niedługo to nikt im kasy nie da na zrobienie reklamówki.

09.02.2015 12:44
43
odpowiedz
Naplułem_w_Kasze
32
Centurion

Chyba mam podobny gust filmowy jak kolega wyżej.
Katastrofa to nawet za mało powiedziane. Nienawidzę takich teen-shit love-fantasy-story filmów. I pomyśleć, że w przeszłości tyle dobrych, solidnych i klimatycznych (tak gęstych, że można siekierą sprzed fotela kroić) filmów które zasługują na kontynuację przepadło w czeluściach będąc zapomnianymi i/lub niedocenionymi a obecnie takie "Guano" się sprzedaje i lecą na to tłumy dzieci i popaprańców do kin. Niestrawna papka nie ma co.
Ps. Dla ewentualnych natrętów którzy będą "strzelać" do mnie z tekstami typu " to po co SZŁEŚ do kina" odpowiadam - oglądałem trailer i musiałem wiadro podstawiać pod monitor bo tyle popłuczyn się wylewało a do tego patrząc na to zrobiło mi się niedobrze ..ujmijmy że to wiadro to takie obowiązkowe ubezpieczenie 2w1 dla rozsądnych przy takich gniotach.

10.02.2015 12:35
Lothers
44
odpowiedz
Lothers
190
Senator

Nie zgadzam się z tym, że Speed Racer nie spełnił nadziei, była to bardzo dobra produkcja! Co do Atlasu Chmur to film również, co najmniej dobry. Jupiter Ascending jeszcze nie widziałem, więc się nie wypowiem.

10.02.2015 23:37
TeRiKaY
45
odpowiedz
TeRiKaY
181
Senator

gdy w zwiastunie zobaczyłem Tatuma jako wymalowanego elfa to wiedziałem że to nie będzie dobry film

11.02.2015 00:17
A.l.e.X
46
odpowiedz
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

--->GimbusomNIE - nie tylko Matrix im wyszedł, reżyserowali też Atlas Chmur - dla mnie świetny, to co pokazali w Jupiterze to można tylko nazwać "od pobawili się, a że przy tym inwestycja może się nie zwrócić, no cóż trudno" ;) [zapewne się jednak zwróci]

12.02.2015 14:45
47
odpowiedz
zanonimizowany794081
77
Generał

@A.l.e.X - cóż pobawili się ? Kiedyś bym może i tak pomyślał, ale teraz raczej sądzę, że nic już więcej z Siebie nie wykrzesają i robią takie gnioty. I film niestety, ale jest totalną porażką finansową - kosztował 176 mln dolarów a do tej pory zarobił niecałe 50 mln na całym świecie gdzie blockbustery zwracają się w tym samym czasie tylko w USA. Wachowscy są po prostu kie [ link zabroniony przez regulamin forum ] y i tyle.

12.02.2015 16:10
Tzymische
48
odpowiedz
Tzymische
69
Generał

tylko dodam, ze Wachowskim wychodza tylko i wylacznie adaptacje

Matrix (rip off - komiksu)
V for Vendetta (adaptacja)
Cloud Atlas (adaptacja)

A jak im sie wydaje ze moga napisac cos sami to wychodzi
- Matrix 2 i 3
- Speed Racer
- Jupiter: Ascending

Czyli klapa- niech sie zajma adaptacjami i wszyscy beda zadowoleni.

13.02.2015 10:58
49
odpowiedz
Maxs
104
Pretorianin

W sumie nie jest tak źle :) Film cieszy oko, chociaż niewiele pozatym... Typowa space opera na poziomie Strażników Galaktyki. Odemnie 7/10 bo mimo wszystko miło sie oglądało :)

14.02.2015 08:56
50
odpowiedz
ostry2ostry
1
Junior

Nie przesadzajcie . Film był bardzo dobry . Głowy nie urywał ale moje oczekiwania spełnił

14.02.2015 09:48
Mitsukai
51
odpowiedz
Mitsukai
238
Internet is for Porn

Wizuale - 8
Sprzatanie kibla - 2

spoiler start

Szon Bin nie ginie +1

spoiler stop


5/10 ;)

21.02.2015 14:17
52
odpowiedz
zanonimizowany913266
24
Centurion

zw wszystkim się zgadzam poszliśmy jeszcze na tani wtorek a i tak żałuje tych 12 zł i jeszcze na 22:30 seans... zasypiałem ziewałem masakra takiego chłamu dawno nie oglądałem efekty specjalne też słabe szczególnie pierwsza scena jak siostra z bratem rozmawiają i w tle widać tandete zielony ekran no kurde a najgorsze jest w tym że ja przez cały film nie wiedziałem dlaczego to wszystko, jakim cudem SPOJLER ona jest matką tej 3 dzieci kurde wszystko z dupy wyciągane bez żadnego argumentu wtf nic w tej fabule nie mało żadnego poparcia dlaczego tak się dzieje, stało . a te jaszczury ? oczy bolały od efektów porażka na całej linii...

gameplay.pl Recenzja filmu Jupiter kompromitacja Wachowskich