Graliśmy w Battlefield 4 - seria wypływa na szerokie morza
Słyszałem, że to ma być samodzielne DLC, więc nie trzeba mieć podstawki, fajnie ze strony twórców.
Obawiam się jedynie o cenę tego DLC, bo tak to bym się pewnie skusił :/
Nic nie wie o chaosie w BF3 ten kto nie grał w trybie rush na mapie metro dla 64 osób :P
"Ciężko się temu dziwić – w końcu poprzednia odsłona serii to jedyna pozycja, która była w stanie podjąć wyrównaną walkę z konkurencyjnym Call of Duty."
------------
Tylko w modlitwach szefów EA i fanbojów BFa. Nie było wyrównanej walki nawet przez chwilę. Chyba, że o połowę mniejsza sprzedaż to zdaniem autora wynik 'wyrównany'.
Moze tak samo prawie wygląda jak trójka ale to zupełnei nowa odsłona będzie.Juz sie zaczeły słabosci konsol,nawet jak nie wyszły jeszcze
![RAmbo36[PL]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/654581_31.jpg)
FanGta, zwróciłeś uwagę na poważny problem. Tak jak zapewne każdy podejrzewał, obłoki kurzu po marketingowym szale konsol "nowej generacji" opadły i wyszło na jaw jakie są na prawdę. Choć "złośliwcy" jak to określił autor tekstu (odnosząc się do nazwanie nowego Battlefielda "BF 3,5") mogą twierdzić że również się czepiam, ale specyfikacja tych konsol nie powalała od samego początku. Można się również przyczepić właśnie optymalizacji gry, ale dla mnie sprawa i tak jest przesądzona...
mmmmm ostatnio przeszedłem singla w Battlefield 3. Był całkiem przyjemny. Tak więc. EA, natychmiast wpuszczać to DLC! I ŻEBY BYŁ TAM TRYB SINGLE BO INACZEJ NIE KUPIĘ :D Pozdrowionka :)
Rambo --> Jeśli chodzi o moc next genów, mam takie same obawy. Myślę, że konsole są za słabe w stosunku do obecnych możliwości PC. Uważam, że nic oprócz ceny nie stało na przeszkodzie aby bebechy nowych konsol były zdecydowanie mocniejsze. Jednakże producenci poszli bardziej w multifunkcjonalność platform. Jednakże gdyby cena konsol była 2-3 krotnie wyższa nabywców byłoby znacznie mniej. Ale trochę szkoda :) bo ludzie zajawieni tematem woleliby nawet kupić konsole i za 1200euraków (może na polskie standardy wygląda to na gigantyczne pieniądze ale i tu by się tacy znaleźli) aby mieć pewność że będzie wyprzedzać topowe komputery przez przynajmniej 2 lata :D GRAFIKA URYWA TV. Ale wyszło jak wyszło. Przynajmniej dobrze, że jest tak wielu zajawkowych graczy w stosunku do casuali, bo gdyby wszyscy byli casualami... to... czy 32mb ramzów by wystarczyło do odpalenia Farmwille? :)
Robak07 -> Battlefield od zawsze był nastawiony wyłącznie na multi. Single jest tylko tutorialem do zabawy po sieci.
Jezu jak dzieci za nauczycielem. Jeden napisał coś o DLC i wszyscy się na to rzucili. Jak to epicko wygląda hahaha
"seria wypływa na szerokie morza" o matko, kto to napisał? chyba na szerokie wody. zmiencie ten tytuł bo wygląda to strasznie
Pewne części otoczenia w BF zawsze będą niezniszczalne, bo muszą takie pozostać, żeby za bardzo nie psuć balansu rozgrywki. Szczerze, nie rozumiem osób, które chciałyby, żeby absolutnie wszystko można było niszczyć :P
Szefostwo EA chyba na mozg upadlo z tym BF4. Wczesniej mowilo sie, ze nie bedzie Premium, ludzie poskladali zamowienia na te najdrozsze wersje, liczac, ze beda miec wszystko, a teraz wyskakuja z cena 180 zl za Premium. Juz nie mowiac o tym, ze jeden z DLC to beda mapy z BF3, czyli nie ma to jak sprzedac graczom to samo za dodatkowa kase :)) Po doliczeniu ceny gry to wychodzi jakies 350 zl. Oj chyba przelicza sie z prognozami sprzedazy.
[25] Battlefield 3 Premium - cena w dzień premiery: 199zł
Cena tydzień po premierze (na keye.pl): 119zł
Nie ma co panikować.
A co do całej tej kretyńskiej śpiewki że Battlefield 4 to DLC do trójki - jest commander, są nowe tryby, są mocno wertykalne mapy, więcej zniszczenia, mocniejszy nacisk na walkę wodną, efekty atmosferyczne, "realistyczne" fale - tyle dla fanów wystarczy.
Nie wiem na jakie innowacje ludzie liczyli w grze która opiera się na walce dwóch stron - może jakaś grupka bezmózgów liczy że w następnej części będziemy latać rakietami i strzelać do siebie laserami ale chyba nie na tym Battlefield polega.
Nikt nie musi płacić tyle hajsu podczas premiery.
Ja dwa miesiące po premierze miałem BF3 za 60zł ze stron y Origin.
Premeira 31 Października, będzie drogo. Przyjdą święta i znowu zrobią promocję.
@Zdenio
Ale wyobraź sobie, jakby wszystko można by było zniszczyć, nawet ziemię przeorać - to by było coś! Do tego dodać zniszczenia tworzące się w czasie rzeczywistym - cudo. Przy takich zasadach mógłbym mieć nawet grafikę z CODa.
A tak to, jak stanieją klucze na Origin do 30 zł to może kupię...
Muszę przyznać, że chociaż PS4 rzeczywiście radzi sobie naprawdę nieźle, to pewne niedoskonałości w stosunku do mocnego PC niestety widać. Najbardziej rażą słabsze tekstury oraz – o zgrozo – późne doczytywanie detali terenu, typu trawa czy kamyczki. NO TO MACIE KONSOLOWCY SWOJE NEXT GENY ;) naprawdę nie ma co się spierać ale PC to miazga dla konsol i tyle w temacie:) a jeśli ktoś mi napisze , że kładzie się na kanapie wygodnie z padem to ja mu odpowiem że PC jest jak dziwka , że możesz z nim zrobić co chcesz;) a do tego jest jeszcze ładniej :)
jeszcze nie widzialem w sklepach ps4 Pawcio, a ty? troche glupie oceniac na podstawie jednej nieskonczonej gry... na nieskonczona konsole...
Witam Krzysztof orjetujesz się w jakiej rodzelczosci chodzila gra na ps4 było to 1080p czy 720p?
dzeki z góry.
Pozdro!!!!
@PortalGta
a potem się obudziłeś w zmoczonym łóżku. chcesz to sobie zrób taką grę, a potem spróbuj sprzedać. wątpię aby nasa etc były zainteresowane grami, a przeciętny kowalski nie ma kompa żeby to uciągnęło.
Gra oferuje masę zabawy i o to chodzi. Szkoda że wychodzi na starą generację, BF3 z konsol już 7 poty wydusił i ciężko tu jakieś mega innowacje zrobić
@power xxl
Twórcy słowa nie pisnęli na temat rozdzielczości, co zdaje się sugerować, że NIE jest to 1080p, ponieważ wtedy by się tym chwalili na równi z 60 fps. Na oko ciężko powiedzieć, jaka to rozdziałka, ale na konsolach o wiele bardziej widać, że krawędzie są wygładzane (czy raczej rozmazywane) jakimś rodzajem antyaliasingu - pecetowa wersja jest zauważalnie ostrzejsza.
Moc nowych konsol jest wystarczająco mocna, trzeba pamiętać, że konsole obsługują tylko samą grę, a nie windowsa, GG, steam i inne badziewia w tle. Co do Battlefielda to na pewno będzie lepiej wyglądał na PC bo to PC-towa gra i tyle. Do tego twórcy nie mogli zrobić tej gry dobrze na PS4 bo nie było do końca wiadomo kiedy wyjdzie konsola i jaką będzie miała moc. Myślę, że dopiero gry ukazujące się w połowie 2014 jak wiedźmin chociaż, pokażą na co stać nową generację.
Ja czekam na Battlefronta 3. Battlefield jakoś nigdy mnie nie interesował. Może dlatego, że nie miałem ekpiy do grania?
@grubygrubygruby
Tylko to nie znaczy, że przebiją wydajnością najnowsze karty grafiki i procesory. Znaczy to najwyżej tyle, że będą wydajniejsze od odpowiedników zamontowanych w PC. Jaka to będzie różnica i czy wystarczająca na dłuższy okres? Czas pokaże. Najwyżej znów grafika będzie znacznie odstawać od tej na PC - tylko to chyba jest normalne?
[26]
A co do całej tej kretyńskiej śpiewki że Battlefield 4 to DLC do trójki - jest commander, są nowe tryby, są mocno wertykalne mapy, więcej zniszczenia, mocniejszy nacisk na walkę wodną, efekty atmosferyczne, "realistyczne" fale - tyle dla fanów wystarczy.
Nie wiem na jakie innowacje ludzie liczyli w grze która opiera się na walce dwóch stron - może jakaś grupka bezmózgów liczy że w następnej części będziemy latać rakietami i strzelać do siebie laserami ale chyba nie na tym Battlefield polega."
Wystarczyloby zmieniac czas I miejsce akcji, a zapewniam, nawet przy nowym BFie wydawanym co roku nie byloby tyle narzekan co teraz. Przy schemacie IIWS - Vietnam - wspolczesnosc - przyszlosc to moglbys nawet zatesknic do strzelania do ruskow (co dzisiaj wydaje sie wrecz niemozliwe).
