Crysis 3 | PC
jak można grać w Multi z takim spadkiem płynności? Ciągle się tnie.
Masakra jacy idioci graja w MP, wola przegrać niemal do zera byle by tylko pokampic i ponabijać sobie K/D, granie z takimi mongolami nawet nie daje satysfakcji z pierwszego miejsca w dwóch meczach po rząd, na dziś mam dość tego.
Nawet w BO2 takiego czegos często nie widziałem.
Elo ja tam tylko gram w SP i jestem bardzo zadowolony piracik bo piracik ale 1, i 2, mam org.... :P
jeśli już o multi mówimy to denerwujące są 2 perki:ten co poprawia szybkość,i szybkostrzelność.Masakra jak niektórzy śmigają na pałe po mapach do tego jeszcze jakaś pompka,nie da się trafić nie raz.Postacie i tak poruszają się dość szybko ale z tym perkiem, to już gruba przesada.Dochodzi to tego zbugowany killcam gdzie nieraz takie cuda się dzieją,że można by z tego zrobić harlem shake :D
Ps. Zapomniał bym,że na prawdę jest coś nie tak z czułością myszki podczas strzelania ogniem ciągłym podczas celowania,strasznie potrafi szarpać celownikiem.Mam czasem problem trafić zwłaszcza na dłuższy dystans...
....na windows xp? Człowieku na gra nawet nie działa na kartach z Dx10....
Niesamowita gra, przeszedłem już raz i teraz biore się za przejscie na wyzszym poziomie. Nie mogę się nadziwić tej pięknej grafice.
W sumie przeważnie lache kłade na grafike ale tutaj naprawde widać postęp.Oczywiście na high.
Brakuje mi 4 dodatków do broni, z czego narazie wiem do których 3 broni są to:
NOVA - tłumik
M.I.K.E - celownika jakiegoś tu screen http://p.gg.pl/p/d/bKInCbclTXQvbaInCbclfgU/Crysis3_2013_03_01_19_49_04_939.bmp
TAJFUN - ten sam celownik co dla M.I.K.E
Ktoś zna lokalizację i potrafi pomóc?
Poczekam jak Crysis3 będzie mniej kosztować. Póki co szkoda mi 130zł. Na Far cry3 nie żałowalem 120zł. A tutaj poczekam.
Może mi ktoś pomóc? Trochę załuje tej 100, krótka gra strasznie, nawet z oglądaniem filmów.
Spierdalaj z ta DOTA baranie, wszyscy te klucze za darmo rozdaja, nie spamuj bo cie w koncu zbanuja na GOL.
http://www.shot-share.com/images/2013/03/03/l1jtH.gif
http://www.shot-share.com/images/2013/03/03/jnusb.gif
1. PC
2. X360
3. PS3
Szkoda, że bałwany dały minimum DX11. Tylko po to żeby ludzie nowe karty kupowali.
No szkoda bo na średnich można spokojnie śmigać na czymś pokroju hd4850
@gamerX podobnie myślę co do tych 2 perków , sam mam 24 poziom i już nie można prawie bez nich grać , mam scraba 2 na 10 poziomie chyba i ledwo czasami zabije kogoś tak szybko zapierdala** , a co do myszki tak samo mam czasami cały magazynek pójdzie a ledwo 5 celnych , jeszcze lekko wkurwia mnie łuk nie rozumiem jak gracze potrafią wymierzyć w 0.5 sek w biegu albo skoku i zabić kogoś z perkiem na szybkość , jak dla mnie łuk był fajny w singu ale na multi głupi , w grze brakuje paska życia użytkownika to trochę boli bo nie wiadomo ile ma się życia , wracając jeszcze do tych 2 perków wd. mnie najbardziej wkurwiające dopasowanie broni do nich to shot hun jak się je dopasuje do niego to ledwo się przemieścisz na mapie to koleś biegnie jeb jeb i już nie żyjemy po prostu grać się nie da nie dość że jest strasznie szybki to wali z shot guna jak nawalony z 7 naboi na sekundę , chyba większość graczy zauważyła chujow*** "auto admina serwera" ostatnio grałem i chciało wywalić gracza 41 lvl bo miał staty 30 : 5 albo mnie wywaliło bo byłem w pulsarze i nawalałem w okolice spawnu , albo jeszcze był gracz grał łukiem i cały czas był na niewidce i tak zdobył około staty 10 : 0 i jeb wywalili go za dobre granie no lol to już zaczyna wkurzać najlepiej jak by to wyrzucili i tyle same problemy z tym są
Uwaga mega spojlery!
Mam pytanie odnoście końcowego filmiku. Nie do końca rozumiem jak Prorok przeżył upadek z kosmosu... Ale dobra, kombinezon i te sprawy, można jeszcze zrozumieć. Natomiast to jak on wygląda to już kwestia nie do ogarnięcia. Po tych kosmicznych wojażach, kombinezon wyglądał na kompletnie zniszczony, do tego jeszcze spaliło go wejście w atmosfere i nie mogę za nic domyślić się jakim cudem na końcu Prorok wyglądał jak człowiek.
@Eckharter w grze Prorok odblokował pewne "nanonity" to moment w którym Psychol dowiaduje się kto z niego kombinezon zdarł , gdy jesteśmy w kosmosie jest głos Clear : (mówi coś w tym stylu) " Nanonity w kombinezonie zostały odblokowane , mogą się zmienić w co kolwiek chcą" więc Prorok po tym całym chciał odpocząć więc te "nanonity" przeobraziły się w jego wewnętrzne ciało , czyli coś w stylu że może być kim chce , ma maskowanie , ma chyba zwiększenie pancerza i siłę, czyli to wszystko co miał + to że może zmienić wygląd logiczne xD
Pieprzy* te serwery miałem staty 20 : 1 i mnie wywaliło za nic zal!
czy ma ktoś problem podobny do mojego ? chodzi oto że podczas gry w multi gra lubi się czasami wieszać po prostu się zawiesza w pewnym momencie i tyle jak wychodzę z niej i z powrotem wchodzę jest czarny ekran wiem jeszcze że pisze mi coś takiego : "Sterowniki AMD przestały działać, ale już działają poprawnie" wtedy muszę zamknąć grę i to wkurza bo czasami szkoda mi stat i expa , czy można coś z tym zrobić ? ( zawsze instaluje najnowszą aktualizacje sterowników)
@Audiomat dzięki za rozjaśnienie ;) Ale i tak zawiodłem się na fabule... Miała być dużo lepsza niż w dwójce, a tym czasem mam wrażenie że była jeszcze gorsza. W ogóle w dwójkę grało się jakoś przyjemniej. Jedyne co w tej grze mnie urzekło to oczywiście grafika i także multiplayer. Według mnie jeden z lepszych. Emocje w trybie łowca są po prostu niesamowite ;)
MP już mi się znudzil, SP wykłada się w ostatnim rozdziale pod koniec albo w połowie więc jak dla mnie słaba inwestycja w rozrywkę
ych prawdę mówiąc to chyba 75% żałuje tych 140 zł na ta grę , singielplayer był bardzo dobry ( chociaż z tym łukiem za łatwo było) ale za krótki , o MP wole nie pisać wd. mnie są same minusy typu postacie za szybko poruszają się na mapie , szybkostrzelność nie potrzebnie został dodany ledwo coś zrobisz i już dedasz to samo tyczy się łuku nie potrzebnie go dodawali do multi , najgorzej jak jakiś idiota weźmie sobie bardzo dobrze ulepszonego shot huna + szybko + szybkostrzelność i wtedy po grze będzie tak dedał innych że już lepiej wyjść z serwera , ja na prawdę lepiej polecałbym pobrać np. z chomikuj crysis'a 3 zcraskować i tyle bo po co wydawać tyle kasy na tak krótką grę a multi potrafi chyba tylko irytować graczy
Jestem po 2 misjach. Gram na lapku z podkręconym gt 540m na pokładzie. Powiem tak. Grafika jest po prostu fenomenalna. Nawet na niskich detalach jest na prawdę dobra. Ale optymalizacja to totalna katastrofa. Są miejsca, gdzie na najniższych ledwo da się grać i są miejsca, gdzie można zastosować ustawienia high/medium. W zamkniętych pomieszczeniach jest super płynnie tylko po to, żeby zaraz nie wiedzieć czemu zaczęło się ciąć. Oczywiście gra jest taka sobie. Fabuła bez szału.
witam troche czasu minelo i zaczyna wychodzic na wierzch wartosc crysis3.Piekna grafika to nie wszystko choc trzeba przyznac jest pieknie zwlaszcza po odpaleniu tweaka na maks.Zmarnowali panowie taki potencjal.Ostatnia misja to totalne nieporozumienie i brak mi slow.Swobody z jedynki niema,szal z pojazdami raptem w jednej misji i co by nie mowic jest oskryptowana do bolu.
sam nie wierzę w to co teraz napiszę : POPIERAM pobranie tej gry z internetu po prostu żal kasy wydawać na nią za droga!! jak dla mnie powinna być za 80 zł
Idąc twoim tokiem myślenia można powiedzieć, że popierasz pobieranie wszystkich gier, bo każda w dniu premiery kosztuje tyle samo co C3 i każda powinna być tańsza.
Za niektóre gry warto zapłacić tyle np. nowy Tomb Raider albo Far Cry 3 ale Crysis 3 mnie zawiódł
Siemanko jak myślicie jak to będzie wyglądało na takim sprzęcie: AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor 3.10 GHz, NVIDIA Geforce GT 640 i 8 GB RAM .. ?
Hej, mam pytanie> Co to możę być kiedy gram sobie w grę(nie tylko Crysis 3) i nagle komputer i się zawiesza tj. znika obraz i jest takie bzykanie jakby. Dodam żę wczoraj zmieniłem kartę graficzną ale jeszcze dziś do godz. 17 wszystko było ok. I dodam jeszcze żę W ASUS SmartDoctor podkręcałem coś takiego: memory z 810 Mhz do 880Mhz i Engine z 4000 do 4600.Boże, proszę pomóżcie mi!!!!
@The Stig019 Hej, na moim sprzęcie tj. AMD Athlon II X2 270 3.4 Ghz Graf: Radeon HS 6670 1 GB GDDR5 ASUS i * GB RAM, ram na wysokich z antylisying x1 FXAA i rozdziałce 1600X900, Więc u ciebie powinne być te średnie ustawienia i niektóre wysokie:)
@MateszuPL Dzięki :D Niestety nie pomogę ci w kwestii twojego problemu, ponieważ nie mam pojęcia co to może być .. ;/ Jeszcze raz dzięki wielkie za odpowiedź pozdro :D
@TheStig019 Nie ma problemu:D Mój Problem już rozwiązany:) Gwoźdź w tym że zmieniłem sobie częstotliwość taktowania na wyższą, a procek mam słaby:P i nie myło kompatybilności:) Ale już wszystko gra:0
Z tego co widzę, ogólna ocena gry jest zasłużona (a nawet zawyżona), bo wcale nie jest tak nadzwyczajna jak ją malują, optymalizacja do bańki, posiadacze mocniejszych kart z Dx 10 czy 10.1, którzy spokojnie mogliby w ową grać obejdą się smakiem, bądź zmienią część sprzęta.
Dlaczego stary Xboxik360 (max. 350 GFlop's) czy PS3 (max. 420 GFlop's) obsługują Crysis'a 3 , a taki GTX 295 (max. 1790GFlop's) nie ??? Wiem, że cała wina leży w programowaniu i obsługa dx 10 nie potrzebuje wiele wysiłku w opymalizacji kodu, więc to nie lenistwo programistów tylko celowe działanie !
Wydadzą jakiś patch optymalizujący na dx10 ??
Stworzyli grę tylko w dx11, żeby uzyskać parę efektów ( które według mnie w ogólnym odbiorze gry mają niewielkie znaczenie ) tylko po to, żeby spierdo**ć optymalizację na całej linii. Nie od dziś wiadomo, że stosunek efektów dx11 do płynności działania jest niewymierna. To jak działał mi crysis 2 z tym co widzę w Trójce to niebo a ziemia. Gdyby śmigała w dx9/10 również to byłoby z 20 klatek więcej z palcem w nosie a różnica graficzna, byłaby na prawdę kosmetyczna. Dali dupy według mnie i tyle. Mam nadzieję, że jakoś to poprawią i wydadzą łatkę z wsparciem dla dx9 a jeżeli nie, to niech usiądą z tyłkami w swoim studiu i stworzą łatkę optymalizującą działanie. Bo jestem pewny, że można wystarczy CHCIEĆ. Ale im się pewnie nie będzie chciało.. Choć chcę się mylić.
MateuszPL moze przetaktowales pamieci albo czestotliwosc na rdzeniu.Zrob poczatkowe i ustawienia i zobacz co bedzie sie dzialo.@TheStig019 z kim zes skladal ten komputer? 8 ram to jest spoko a nawet nadto,procek dobry,ale kto ci ta karte wcisnal na BOGA!!! widzialem test twojej karty video i bf plynnie chodzil tylko na minimalnych i szalu nie bylo bo okolice 30-35 fps wiec z crysis3 moze byc troszke gorzej,ale daj ci Bog zebys pogral,konfiguracja kompa niezla,ale ta karta....
Co do multi to zgodzę się że czasem giniesz zanim zdążyć nacisnąć jakikolwiek klawisz. Ogólnie dla nowych graczy staty 1:11 to norma. No ale cóż, skoro mamy do dyspozycji mega szybki sprint, niewidzialność, pancerz i zestaw naprawdę zabójczych pukawek to nic dziwnego. Do tego mechanika nie stawia prawie żadnych ograniczeń - możemy strzelać podczas wyskoku, wślizgu czy zrobić zajebiście efektowne uderzenie z góry zabijając kilki pobliskich wrogów. To wszystko jest zajebiste, ale czasem zastanawiam się co ja w ogóle robię na serwerze, kiedy zginę 5 razy z rzędu w ciągu minuty.
No i jeszcze zostaje tryb "łowca". Jak dla mnie genialny. Pierwszy raz w multi autentycznie się bałem. Emocje w nim są świetne. I do tego tak strasznie kojarzy mi się z Predatorem.
@MateuszPL wojtas ma rację, do tego jest jeszcze kwestia zasilacza. Jeśli jest no name to takie cyrki będą się zdarzać.
Wymagania tej gry to kosmos. U mnie na takim konfigu: 3570k@4,2 Ghz, 8 MB RAM, Radeon 7950 na ustawieniach wysokich + fsaa i rozdziałce 1900x1200 gra dość często muli (są momenty gdy schodzi nawet poniżej 20 FPS). Crysis 2, który też wyglądał pięknie na tym sprzęcie i na ustawieniach ultra działał znacznie płynniej. Generalnie gra jest fajna, gra się przyjemnie, ale mam wrażenie, że optymalizacja to jest tutaj mocno spieprzona.
niestety trochę się zawiodłem, 2 część o wiele lepsza od tej.. tu niby mroczniej troszke jest ale sam single jakoś taki hmm niemrawy nijaki na siłę.. :/ multi ok ale mapy w crysis 2 bardziej mi do gustu przypadły, grafika oczywiście świetna i udźwiękowienie świetne w tej kwestii bez dwóch zdań.. natomiast szczerze mam i Crysis 3 i Far Cry 3 na kompie i jak mam coś wybrać to wole drógi raz przechodzić z dodatkami FC3 niż C3.. no i systematycznie w Crysis 2 na sieci to obowiązkowo ;) jak ktos lubi ładna grafike... polecam mi tak średnio przypadł do gustu.. ale łuk i zbieranie strzał fajne.. same zawody.. Dead S. 3 licho tu tez średnio... zobaczymy jak przejde single cały może jeszcze sie do tego ustosunkuję, na chwile obecna szału nie ma...
pUjdzie mi - Obudowa CORSAIR z USB + AUDIO na froncie + mocny zasilacz 700 W OCZ 80+
- Procesor INTEL CORE i7 3820 8 x 3,80 GHz BOX + CHŁODZENIE CPU
- Karta graficzna NVIDIA GTX 680 2 GB GDDR5 DIRECTX 11.0 w technologii 28 nm
- Duża ilość szybkiej pamięci 32 GB DDR3 1600 MHz (pamięć idealna do gier)
- Nagrywarka DVD-RW (Dwuwarstwowa) oraz CD-RW już pod złącze SATA
- Ogromny dysk twardy o pojemności aż 1000 GB z SATA III + 64 MB CACHE
- Stabilna i markowa płyta główna ASUS dla podstawki s. 2011
- Wbudowana szybka karta sieciowa LAN (10/100/1000 Mbit)
- Wbudowana karta dźwiękowa w najwyższym standardzie HD Audio 7.1
- GRATIS: przesyłka, manual, sterowniki oraz przewód zasilający
Up. Albo jesteś tak głupi albo po prostu chciałeś pochwalić się jaki komputer ci rodzice kupili.
Kurwa, no nieeee..... Zainstalowałem dzisiejszego patcha i jak wchodzę w tryb wieloosobowy jest na liście serverów tylko jeden server, co to może by??? Proszę pomóżcie mi!!! Kupiłem grę za 130 zł i takie jaja.... ahhhhh....
@FM2 - prawdopodobnie to kolejne dziecko FB .... skopiował opis PC z allegro i błyszczy. Normalne i częste + debilizm.
Gierka wymiata, Naprawdę super gra 10/10 Szkoda że taka droga, ale się opłaca :)
Zgadzam się z kolegą wyżej, ode mnie również 10/10 Możę się nie znam ale to już mój problem;) Dla mnie, gra, baja:D
PS. Problem już rozwiazany:P
VERBATIM2X4-----> Niestety nie pograsz sobie, gra nie obsługuje twojej obudowy :(
Do kolegi @kacper co w tej grze jest takiego wymiatającego poza grafiką, która i tak przyjemniejsza była w Far Cry 3 (może ze względu na kolorystykę)? Ja osobiście się zawiodłem na Crysisie 3 z kilku powodów:
-kiepskie AI
-uproszczenia (oznaczanie wrogów, broni)
-drętwa fabuła
-krócitka kampania
-sztuczna swoboda
-spore wymagania sprzętowe
czy się opłaca kupić tą grę. mi się ona podoba ale wiele osób nieźle ją hejtuje a więc doradzcie. Z góry dzięki za odpowiedzi.
@Up Ja kupiłem nie załuję, mi sie bardzo podoba, możę i kampania jest krótka ale Multi jest zajebiste:P Wg mnie opłaca się jak ktoś lubi sobie pograć w fajengo FPS-a:)
VERBATIM2X4 niestety ale w/w gra hula tylko z mysza optyczną logitecha i klawiaturą logitecha sygnowaną i tu uwaga dla call of duty MW3 a co gorsza miałeś darmową wysyłkę a tylko ta z paczkomatów włączy się w Twojej obudowie :D
:P tak wiec włącz lepiej kulki bo po co sie denerwowac że starzy dali Ci kompa za tyle pieniedzy a gra sie nie włącza buahaha skad takie dzieci neo jak kopiujesz opis aukcji choć usuń wzmiankę o wysyłce :P
Uwaga uwaga....wyjdzie niedługo "Crysis 4 i 1/3" DLA WSZYSTKICH BO :
1. czas gry całe 3 godz. 59 minut,
2. wymagania - tylko win 9, dx 12, 4x GeForce titan, 64 Gb RAM, 12 rdzeniowy procesor,
3. cena w dniu premiery- 169 zł + 2 stronna instrukcja,
4. ciekawa fabuła ( Prorok szuka Proroka wg proroctw ),
5. pełna swboda ruchów ...wokół własnej osi,
6. serwery multi będą działały całe 4 miesiące...
7. mnóstwo pojazdów w tym mechy.....którymi posługują się wrogowie....
heheheheehehehehe
Dzisiaj chciałem sobie grę odpalić i co? DX 11 TRZEBA MIEĆ! a ja nie mam ;/ i nie wiedziałem o tym, ech.Grafika w stosunku do dx 10 się dużo nie zmieniła a grać na dx 10 się nie da już ;/ żal
jjackblack YYyyyy to miał być żart?? Bo go zabardzo nie zrozumiałem.... a jak kurwa myślisz że będą takie wymagania na crysis 4 że kurwa żęby sobie pograć na minimalnych to kompa za 5 k musisz kupić to jesteś cwelem..
jjackblack O jaki mądry się znalazł:) Człowiek pomylił się w dwóch słowach i już problem hahaha.....
Skąd ci się człowieku takie wymagania wzieły???
MateuszuPL ----> Jak nie wiesz co to jest ironia to powstrzymaj się od komentarzy do momentu opuszczenia przez Ciebie gimbazy/podstawówki, zresztą - czego ja się spodziewam od newbie. Gra pod względem technicznym fajna. Ale jest za krótka. Mimo wszystko nie warta tej kasy wg mnie. Grze daję 8/10 z tej racji, że jedyne co mi się w niej nie podoba to długość kampanii. Za taką cenę oprócz grafy mogliby się jeszcze trochę wysilić.
Po pierwsze to ja już z gimbazjum wychodzę. No dobra sry. Ale wkurzają mnie komenatzre typu ale ta gra jest głupia, przecież wszyscy widzieli recenzję i komentarze oraz dawali tej grze 9.4 a teraz takie jaja...
Na początku nie byłem przekonany do tej gry. Owszem genialna grafika, którą zastosowano w tej grze wywarła na mnie ogromne wrażęnie (refleksy świetlne, szczegółowość obiektów i postaci) a także mimika twarzy oznaczają jak dla mnie ogromny przeskok technologiczny w całej historii gier komputerowych. Ostatnimi czasy gry komputerowe zaczęły być lepsze niż filmy, są tworzone jak filmy, mają nie tylko przyciągać interaktywną rozwałką, ale posiadają świetną fabułę. Cała seria Crysis jak dla mnie jest istnym majstersztykiem. Zakończenie nie zaskoczyło, ale naprawdę wyciskało łezki, tak jak w Far Cry 3. Ciekawe bronie, optymalizacja możliwości kombinezonu, zróżnicowani przeciwnicy oraz sceneria, w które odbywają się walki. Nie rozumiem dlaczego gra dostała tak "średnią notę". Ja postawiłem 8,5/10 za przebieg wydarzeń, całokształt historii opisanej w całej serii, bo naprawdę trudno wymyślić jest coś nowego, coś niepowtarzalnego. Tak jak Tolkien wymyślił swój świat fantasy i orków chociażby, tak samo powinny powstawać nowe pomysły i nowe koncepty. Mam nadzieję, że to nie ostatnia przygoda Laurenc'a Barnes'a. Czekam na następną część przygód "Proroka" bowiem zakończenie jak dla mnie było furtką i pomysłem na całkowicie nową mechanikę gry. Kto przeszedł ten zrozumie. Gratuluję!
Zauważcie, że zdecydowana większość ( 98 % ? ) kupiła ten tytuł na zasadzie "nie wypada go nie mieć".......niech się uderzy w pierś ten co kupiłby tę grę znając ją ale tytuł byłby np. "Strzelające gruzdołki".
mimko ----> Myślę że i tak by kupili, kampania reklamowa zrobiła swoje ;] A zauważyliście, że prawie każda gra wydana w 2011/2012/2013 z numerkiem 3 jest takim trochę krokiem w tył w stosunku do innych części ? Mass Effect 3 słabsza od 1 i 2, Dead Space 3, słabsza od poprzedniczek to samo Diablo 3, F.3.A.R, Max Payne 3 itd. Zaczynam bać się o jakość Dragon Age 3, Carmageddona i nowego Wiedźmina :(
Akurat trzeci max jest najlepszą odsłoną serii. Z resztą wszystkie trzymają podobny, bardzo wysoki poziom.
No i ME3 tez na pewno gorsze od badziewnej jedynki nie jest.
Nie rozumiem tej gry. Czy tutaj w ogóle nie ma fabuły, czy ja jej tylko nie zauważyłem? Wszystko sprowadza się do tego, żeby zniszczyć jak zwykle głównego przeciwnika oglądając przy tym miliony fajerwerków. Podkład pod grę był dobry, ale można było ją zrobić nieco bardziej dramatyczną i pokazać walkę rebeliantów z Cell oraz cepidami w ciekawy sposób. Tutaj wszystko sprowadziło się do tego, że jeden człowiek/robot walczy sam (no niekiedy z Psycho) przeciwko wszystkim. Gra dla mnie na ocenę 7,0, ale to tylko za grafikę i otwartość leveli, czego się nie spodziewałem po tym co było w Crysis 2.
@tehctrance - Tu się z tobą nie zgodzę. Owszem ME3 zawiódł. F.3.A.R. porażka na pełnej linii, ale Dead Space 3 zdecydowanie lepszy od DS2, na poziomie 1 IMO. Max Payne 3 troszeczkę gorzej niż poprzedniczki, ale wciąż najwyższy światowy poziom. Diablo 3 nie grałem, więc się nie wypowiem. Dodam jeszcze gry z 3 w tytule, których nie wymieniłeś:
Far Cry 3 - najlepszy moim zdaniem z serii.
Assassin's Creed 3 - świetna gra.
Podoba mi się sposób w jaki recenzują tę grę inni ludzie. Rozpisują się nad własnymi odczuciami przez co można wyczuć ich gust np. puci3104. Przede wszystkim według mnie gra miała morał, a mianowicie- człowieczeństwo, ludzką odwagę i cenę jaką należy zapłacić za marzenia, wolność i przyjaźń. nie wiem na jaką fabułę trzeba liczyć, ale ta tutaj opisana była znośna i miała ciekawe zakończenie( będzie na 80% 4 część). I nie rozumiem co was ubodło w Max Payne 3! Gra była spoko, linia fabularna też. Pewnie, ze to nie te pierwsze 2 legendarne części, ale przyzwoita strzelanka. Crysis był przyzwoitą grą, z przyzwoitą fabułą, na przyzwoitym poziomie. 8,5/ 10
Nie uruchomienie gry pod starszy sprzęt jest analogiczne z sytuacją :
Dzień dobry, dzień dobry. Słucham pana. Chciałem kupić kibel do mojego mieszkania. Proszę bardzo mamy tu coś dla pana. Oto kibel, rewlacyjny, spuszcza sam wode po zrobieniu kupy, muszla klozetowa zmienia sama kolory, jak gasi pan światło to kibel przechodzi w stan czuwania , klop ma wbudowane radyjko, podczas oddawania stolca może pan posłuchać 50 stacji, ma też stały dostęp do internetu więc jeśli posiedzenie zapowiada się dłuższe może pan surfować po necie. Oczywiście sracz posiada zapisywanie spuszczanego klocka na dysku więc może pan obejrzeć jak pana dzieło spływa w takt muzyki to wszystko w przystępnej cenie , na kieszeń każdego Polaka....Hmmm fajny ten kibel , stary już mi się rozlatuje więc proszę zapakować. Aha klop ma jedną wadę : jego gabaryty przekraczają znacznie szerokość i długość pańskich drzwi wejściowych, jak również jest większy od pańskiej łazienki....No to jak mam go sobie zainstalować? - No jak to ? Przecież zawsze może pan przebudować mieszkanie.....( dla niezorientowanych kibel to nowa gra z wodotryskami, mieszkanie to reszta pc )...
I nie rozumiem co was ubodło w Max Payne 3!
Przecież większość była zachwycona.. Nawet prasa podobnie oceniła każdą część. IMO dwójka najgorsza, jedynka i trójka na tym samym poziomie.
Siemka na jakich ustawieniach graficznych pogram ? procek core i5 2500k 8gb ram grafa GeForce GTX660 Ti ?
Z góry thx !!!
OSzymon na wysokich w full hd spokojnie,ma ktos moze ciekawa koncepcje ustawien tweaka? zeby podkrecic grafike jakies konkretne parametry.
Nie wiecie może czemu Crysis 3 tnie mi się nawet na najniżej roździałce?? i najmniejszych texturach?? chociaż Battlefield 3 ma troszke większe wymagania sprzętowe ogulnie wołają mocniejszy Procek,a BF3 mi chodzi mi płynnie na średnich texturach itd bez zacinki a mój sprzęt to GeForce GT 630 2GB,Intel Cure 2 2GB,4GB ram,wszystko w miare mi chodziło dopłuki nie przeszedłem pierwszej misji,czy mnie się zdaje że może mój procek jest za słaby ale nie jestem pewien,a sterowniki do GeForca mam najnowsze 114.14 vr Beta.oraz oczywiście Dx11.
BF3 ma mniejsze wymagania,nie patrz na to co jest na golu napisane, na wysokich czy bardzo wysokich grałem praktycznie w 60fps, C3 natomiast przy max detalach to już tylko 30fps ze skokami czasem do 60fps, nawet na minimalnych zdarzają sie spadki klatek, gra mocno używa cpu.
Peter22021984 crysis3 popmuje rowno 4 rdzeniowe cpu,ale w twoim przypadku najgorsza jest chyba karta grafiki tzw. z allegro i to jest wlasnie to twoja karta obsluguje dx11 i mozesz odpalic crysis3 a czy pograc komfortowo to juz inna sprawa,a sa starsze kartty ktore nie obsluguja dx11 i nie odpala nawet crysis3 a spokojnie pociagnely by go na srednich. To tylko moje zdanie ale seria gt 610,620,630,640 to karty ktore nie nadaja sie do najnowszych gier.Sory,ze tak brutalnie pisze,ale te karty to polityka nvidii i zwyczajny skok na kase bo jak spojrzysz to maja duzo pamieci wlasnej,chyba twoja ma nawet szyne 128 bitowa jak sie nie myle tylko tym kartom brak wydajnosci a 2lub4 gb ram nie sa im wogole potrzebne spokojnie wystarczylo by 512 mb ja to uwazam za nie uczciwe i zlodziejskie zachowanie nvidii choc sam mam gforca.pozdrawiam
Dzięki chłopaki za szczerą odpowiedź,kupiłem tą karte ponieważ wcześniej miałem Gt 8600 256mb i mnnie troche ona irytowała a że kasy za bardzo nie miałem to kupiłem właśnie tą akurat pod mój zasilacz,więc nie wiecie może czy wystarczy że zmienie zasilacz i karte graficzną na jakiegoś mocniejszego gtxa i C3 powinno mi śmigać?? no w sumie mnie się zdaje że nie bo z tego co kolega mówi C3 potrzebuje procka 4 rdzeniowego ,żeby łatwiej było mu odczytywać textury czy jakoś tak bo jak wiadomo w C3 jest sporo małych szczegułów i to też potrzebuje troche mocy,no to jak się okaże że procek będe musiał wymienić to na to wychodzi że bym musiał całego kompa nowego kupować od nowa,na którego mnie oczywiście nie stać,jak narazie.Pozdrawiam.
@up no taki los crysis3 to taka gierka i wymaga zmiany wielu pc!!!ale jak pomijac crysis3 to 2 rdzenie jeszcze stykaja a karte pokroju gtx550ti lub 650ti ta druga bym polecal jak nie masz duzo kasy bo w miare wydajne i obsluguja dx11 ale ja bym olal crysis3 i kupil cos ze starszych np:radeon 5850 uzywke bardzo dobra w tej cenie i smigaja wszystkie gry.
i jak sie nie myle obsluguje dx11 wszystkie gry smigaja minimum na srednich na tej karcie wiec gdybym ja nie mial duzo kasy to ja bralbym 5850 i jakis procek 4 rdzenie amd.pozdrawiam
Peter22.= moim zdaniem bierz asus gtx 650ti. Ona według testów wystarczy na gre komfortową w Crysisa 3 na średnich detalach i roz.1650x1080. Ja mam tą kartę i nie żałuję. I z prockiem e8400 daje radę. W far cry 3 na bardzo wysokich ustawieniach mam minimum 28fps. I rozdzielczości 1440x900. Także jest to dobra karta. Ale to moje zdanie.;-)
Jak 2 rdzenie to AMD. Polecam 6850 albo 7770
ja tam nie płaczę mam komp : AMD Athlon II X4 645 Procek 3.10 GHz , kartę ATI Radeon HD 5600 (zawsze instaluję najnowsze sterowniki) , system 64-bitowy a gram sobie spokojnie na słabych detalach w rozdzielczości 1920 1080 i wyciąga mi do 30 FPS więc jak na razie dobrze się gra ( 0 crashów , nawet jak nie miałem sterowników miałem 20 FPS również 0), gra chodzi płynnie i jak na razie nie widzę żeby się kiedy kolwiek zacięła
Dla mnie największym failem jest to, że w przypadku C3 dx11 na karcie grafiki to rygorystyczny wymóg, bez którego się nawet nie zagra. Mój komp ma : procesor Intel Core Quad Q8300 4x 2.4GHz, 3GB pamięci RAM i kartę grafiki GF GT220 1GB i jestem prawie pewien że C3 na średnich by mi chodził. FC3 lata mi na wysokich. Ale oczywiście nie ma to jak wymuszenie na graczach zmiany sprzętu. Ja tam sobie daruję, może zagram w to kiedyś jak sobie sprzęt zmienię.
rafq4= kartę sobie wymien i będzie git. I jeszcze dołóż pamięć ram do 6gb. I wystarczy. A te gadanie że dwa rdzenie blokują kartę grafiki to są bajki. Czytałem w internecie że to jest nieprawda. U mnie jest wszystko ok. I mam dwa rdzenie. I że jak dwa rdzenie to TYLKO AMD. Nieprawda.
Prawda, pod warunkiem że ktoś ma GeForce'a (problem dotyczy fermi i keplerów)
http://pclab.pl/art52489-9.html
http://pclab.pl/art51964-10.html
http://pclab.pl/art49988-5.html
http://pclab.pl/art51082-7.html
Jak widać na czysto 2 rdzeniowym procesorze (w pierwszym linku Pentium G2120) AMD jest znacznie lepsze.
wiecie co , bawiłem się kartą graficzna i przestawiłem coś w taktowaniu gpu i taktowaniu pamieci dalem oba na max i lekko wentelator potem w c3 lekko większe detale( i inne takie tam :P) i puff nadal 30 fps (nawet jak w pomieszczeniu jestem to 40)czasami do 20 mam spadki ale to jak są mocne wybuchy zaraz przede mną , więc git :D
1 część nie grałem 2 część przeszłem całom i była beznadziejna główny bohater to niemowa hm i powinienem w 3 zagrać ? chyba że se pirata ściągnę to zagram bo kupować to ścierwo nie zamierzam
Grałem we wszystkie części Crysisa jakie się ukazały, ale jakoś nigdy nie darzyłem tej serii specjalnym sentymentem, a Crysis 3 raczej nie miał szans tego zmienić co nie zmienia faktu że to cholernie przyjemna strzelanka. Fakt jest taki że większość osób i tak tę serię kojarzy z jednym - grafiką i nie ma tutaj co gadać że tak nie jest bo byłoby to kłamstwo.
Co nowego dostajemy w tej części? Przede wszystkim (częściowo) zmienioną scenerię i łuk, jeśli chodzi o to pierwsze to myślę że każdy wie o co chodzi, crytek chciał zrobić z tej gry połączenie 1 i 2 części, czy im się udało? Tylko po częśći, bo gdzieś mniej więcej od połowy chodzimy głównie po zgliszczach nowego jorku i strukturach obcych, a nie nowojorskiej dżungli, a naprawdę szkoda, bo zarośnięte zielenią miasto miało klimat który urzekł mnie bardziej niż się spodziewałem, później tylko łażenie po tym co już znamy z niejednej gry - rozwalonym mieście, szkoda że twórcy obrali taką ścieżkę. Jeśli chodzi o to drugie, czyli łuk, to także spora zmiana, ja powiem tak, w poprzednich częściach zawsze stawiałem na jatkę gdyż było to najbardziej korzystne, zabawa w maskowanie które po jednym wystrzale broni się wyczerpywało kompletnie mnie nie bawiło, tutaj było zgoła odwrotnie gdyż łuk w żaden sposób nie wpływał na naszą energię, tak więc sporą część gry przeszedłem skradając się, łuk to potężna broń, mamy 4 rodzaje strzał - rozpryskowe, elektryczne, wybuchowe i standardowe, każde przydają się do innych warunków, rozpryskowe rażą kilku przeciwników jednocześnie, elektryczne są dobre na niektóre rodzaje obcych oraz gdy jakiś przeciwnik brodzi w wodzie, wybuchowe są raczej jasne, a standardowe to potężne strzały które zdejmą nam przeciwnika jednym celnym strzałem, strzały można podnosić tak więc ich ilość nie powinna być problemem, ogólnie łuk to świetna zabawka, według mnie najlepszy element nowego crysisa, szkoda tylko że w późniejszych etapach gry używanie go przestało mieć sens, o czym wspomnę za chwilę.
Chodzi tu o trudność gry, bo ta została spłycona dosyć znacznie, kiedy dostajemy się na jakiś nowy obszar bez problemu możemy oznaczyć wizjerem wszystkich przeciwników, nawet tych za budynkami co niesamowicie ułatwia grę, dalej łuk który jest niesamowicie skuteczny i pozwala zlikwidować większość przeciwników jednym strzałem, w późniejszych etapach dostajemy także broń obcych, która powoduję siekę jakich mało, gdyż jest niesamowicie potężna i w końcowych etapach używanie łuku który i tak był potężny przestało mieć sens, że już nie wspomnę o paru momentach w których z przyczyn "fabularnych" jesteśmy nieśmiertelni. Co mnie jeszcze uderzyło to to że w odróżnieniu od poprzednich części serii nie mamy tu praktycznie pojazdów, tylko w paru momentach gry musieliśmy się przejechać łazikiem i to wszystko.
Jeśli chodzi o warstwę fabularną to za to zawsze najbardziej nie lubiłem CAŁEJ tej serii, kurcze ja nie wiem kto pisał do tego scenariusz, ale chyba wenę czerpał pisząc na kolanie w kiblu, bo fabuła w całej tej serii jest tak bezsensowna i beznadziejna, że aż żal bo samo uniwersum jest dosyć ciekawe, kurcze przeszedłem wszystkie części tej serii, niektóre nawet więcej niż raz a wciąż nie wiem o co chodzi z tymi zasranymi cepidami, czym one są i dlaczego nasz bohater może się bez bólu wpieprzyć w ich struktury, fabułą tej gry(serii) jest naprawdę bezsensowa i stanowi chyba tylko takie tło, ot, aby coś tam było, a to ogromne marnowanie potencjału, ja bym najchętniej wywalił te całe zasrane cepidy z tej serii bo ani to fajne, ani z tym się fajnie nie walczy, wolałbym już całą grę(serię) tłuc ludzi.
Jeśli chodzi o warstwę audio-wideo to tutaj raczej niewiele trzeba pisać, ta gra zawsze była znane głównie za grafikę i tutaj nie jest inaczej, grafika jest świetna i naprawdę cieszy oko, jeśli chodzi o warstwę audio to także jest super, przygrywająca muzyka jest przyjemna dla ucha, a odgłosy broni są moim zdaniem najlepiej zrealizowane ze wszystkich gier w które do tej pory grałem, naprawdę czuć moc jaka drzemie w tych pukawkach.
Podsumowując, Crysis 3 to gra wciąż dobra, mega przyjemna i ciesząca oko, jeśli przymknie się oko na bezsens fabularny można z tej gry czerpać dosyć sporo przyjemności.
Plusy:
+ Łuk!
+ Sceneria (mniej więcej do połowy gry)
+ Oprawa audio-wideo
+ Bardzo przyjemna jatka
Minusy:
- Fabuła!
- Sceneria (po połowie gry)
- Troszkę za prosta
Odnośnie linków jakie zapodał Lukas172 , jestem w szoku jak 660ti roznosi teoretycznie silniejszą grafe ze stajni Ati , mowa o radeonie 7950 , co z tego że ma 3gb i szyne 384bit , jak w ogóle nie przekłada się to na gry!
witam moja jedna sugestia i spostrzezenie jesli chodzi o grafe tam gdzie jest do liczenia fizyka i jest mnostwo nowoczesnych efektow wizualnych,oswietlenie itp.wydajniejsze sa chyba jednak nvidii karty sam mam g force,a w mniej skomplikowanych wizualnie grach szybsze sa karty amd jednak szereg rozwiazan i zaimplementowanych nowinek technicznych w nvidii odciazaja karte,takim przykladem moze byc wlasnie crysis3 i mysle,ze nowe nowoczesne silniki graficzne lepiej beda sprawdzac sie jednak na nvidii kartach,ale to tylko moje takiesubiektywno-obiektywne zdanie.pozdrawiam.
Dla mnie najsłabszy Crysis, tylko grafika jest w nim na swoim miejscu, wszystkie zmiany polegają na nowym łuku i paru nowych broni. Fabuła nie jest zła, klimat no jest całkiem fajny, ale reszta jest dość przeciętna.
Mam Abita KN9 SLI AM2 3600+ 2x1600MHz ,2 GB ramu, Radeon 3850 512MB ... jest szansa w to zagrać ? Ewentualnie czy da rade z mocniejszym prockiem tyle ze u mnie wchodzą max 2 rdzenie i więcej ramu.
[up] Na takim sprzęcie nie ma szans, poza tym Twoja karta nie obsługuje DX11 co jest niezbędne do odpalenia Crysisa 3
Szkoda... jak nie wyjdzie jakaś łatka to nie zagram. Mogę zainwestować w procka i pamięć ale z karty jestem zadowolony ..w to co gram to styka. Może jednak wyjdzie jakiś patch na stare karty zawsze to powiększenie grupy odbiorców.
O singlu: Crytek z nas-graczy zakpił! To najkrótsza gra jaką pamiętam! To nie gra to benchmark. Powinni to "coś" dodawać do nowych kompów jako jakiś tester! I to za darmo. Jestem wkur...y, bo gra świetna (byłaby), grafika powala, klimat ok, ale trafia mnie,że najtrudniejszy poziom jest prosty jak budowa cepa(jeśli używamy łuku), żeby "jakoś" dobrze się bawić trzeba sobie samemu utrudniać - i właśnie nie używać łuku! Tu nie chodzi o grę - tylko o podziwianie "wspaniałych" grafików a ściślej ich pracy (fakt,że dobrej)! Czas gry powala, tak jak grafika-tylko w drugą stronę. Cepidy z Cellami wyrzynają się zanim zdążysz się zaczaić- gra "samo-grająca". Idziesz zalać kawę,zapominasz o Esc, wracasz do gry...a tu większości wrogów nie ma - sami się wybili! Jakaś paranoja.Normalnie jak zapomnisz pauzy, to giniesz! Jestem fanem crytek , ale tutaj przegieli na całej lini! Shit nie gra!To "piękny" benchmark.Tak ją zapamiętam,jak jakieś demo.
Jeśli o chodzi o NVidia, to jak nie ma z przodu GTX, a najlepiej serie od 400 w górę, to do C3 nawet nie podchodź.Co do 600 - licza się od 650 ti w górę.NVidia zakpiła z klientów odgrzewając przestarzałe układy i nadając im nazwę z 6-tką z przodu.Serie GT 620 itp to shit,ale magia "szóstki" sprawia,że ludzie się nabierają.
Crysis 7.9? czekałem aż ta ocena spadnie. Ile można wciskać fanom gre która jest pusta. Co to znaczy. - idziesz przed siebie i ciskasz jak w Codzie. Oczywiscie bardziej rozbudowana, wieksza mapa wiecej mozliwości ale gra jest poprostu betonem. Nazywana na początku wielkim przełomem fpsów, nową generacją. Publika szybko zrewidowała te zapędy. Ja rozumiem ze grafika musi być dobra, ale poparta jakimiś innymi wartościami. Jeśli przyszłość gier miałaby wyglądać jak Crysis to ja dziekuje przerzucam sie na max payne 1 i inne klasyki. A do takich klasyków juz można zaliczyć grę roku Far Cry 3 która majac fenomenalna grafike (choc co niektórzy powiedza że była słaba w porownaniu z C3) dodała wartość której zmierzyć frapsem sie nie da...klimat, fabułe i swoiste połączenie gracza z otoczeniem i bohaterem. Crysis 3 zasługuje na 7 7.5 max bo jest jałowa
sejang : Nie pójdzie, karta nie wspiera DX 11, a to jest warunek nawet na najniższych ustawieniach
Nie polecałbym 650 Ti, już lepiej uciułać, dopłacić i wziąć 660, starczy na kilka lat spokojnie, o ile nie będzie rewolucji.
U mnie na Q8200 @3.01 Ghz 4 GB Ram, GTX 560, Crysis 2 w Full HD na Ultra śmiga bez zacięcia, zobaczymy co będzie w Crysis 3 :D
@up zgadzam sie na dzis 660gtx to karta juz przyszlosciowa,z drugiej strony nie mam takiej pewnosci,gdyz sam mam gtx670 i ogolnie mocny komp ktory niedawno kupilem,ale przed nami nowe silniki graficzne,ktore miazdza i nie wiem jak bedzie wygladac przyszlosc.Mysle jednak,ze na2-3 lata styknie spokojnie i tez dalbym spokoj z 650ti.Mala ciekawostka znalazlem wkoncu ta ropuche!!! nie wiem czy wyglada tak jak na demach prezentowanych przez crytek bo tak dokladnie jej nie obadalem bo zaraz ucieka ropuszka....
up nie każdego stać na gtx660 czy 670. Są dość drogie, u mnie w woj. lubuskim gtx 660ti kosztuje około 1100zl. To jest lekka przesada. Mi bynajmniej 650ti wystarczy i kosztował 655zl. Wiem że Crysis 3 pójdzie mi na średnio-wysokich ustawieniach. Bo ta karta da sobie radę. Ale i tak grać w tą grę nie bede. Bo szkoda kasy i nie mam win7. Więc dalem sobie luz z tą grą.
Pozdrawiam
Łoooo. To drogo. U mnie GTX 660 kupisz już za 650 zł a GTX 670 za 1100 zł.
aries18= no widzisz tak to jest. w katalogu z początku tego roku gtx660 Ti kosztuje dokładnie 1340zł, teraz pewnie koło 1100zł. No ogólnie masakra
Nie wiecie moze czego nie mogę zmienić rozdzielczości tekstur w grze? Jest ustawione na wysokie a chciałbym zmniejszyć i sie nie da. Jak zmieniam to pisze zeby uruchomić gre ponownie zeby się zmieniło a się nie zmienia?
Nie wiecie dlaczego ta gra tnie na gtx 660 ti? poprzednio grałem na GTX 560 ti ale nic nie cieło tyle że był niski fps , nie miałem co prawda poinstalowanych aktualizacji tylko na szybko testowałem i straszna lipa ;/... inne gry chodzą super!!
...a ja znalazłem stado dużych żółwi (3 albo 4) w "Zwykli Ludzie".
ropuszka jest na poczatku 5 misji zaraz na mokradlach spokojnie mozna tam znalezc nie jedna trzeba sie troszke pokrecic.Lubie ta gre odpalac sobie czesto zeby postrzelac swobodnie i podziwiac ta gierke,bo jest masakryczna grafika,ja gram na podkreconym tweaku,prawie na maks tylko spadki na np:2 misji sa nawet momentami do 19 fps!!! jesli ktos ma jakies sensowne ustawienia tweaka to moze sie tu podzieli ja gram na gtx670 asusa wykrecona do granic mozliwosci,a u kumpla na tym tweaku 7970 ghz edition jest piekny pokaz slajdow a fps spada do 8 klatek :-) na twoim gtx660ti na wysokich ustawieniach w full hd powinno smigac w 50 fps spokojnie albo lepiej.pozdrawiam
Mi się gra podobała czasami bardzo dobrze a czasami średnio. Wiadomo grafika 10/10 a resztę oceniam na 7/10.
Co do jakości/ciekawości Crysis 3....mhm pamiętacie gry sprzed 10 lat? Earth 2140 Heroes III CS1.6 Two worlds, grało się grało tygodniami (jak nie miesiącami) i sie nie nudziły nigdy mimo braku ładnej grafiki super mozliwości modernizacji broni i wszystkiego co jest teraz w grach obowiazkowe obecne...Gry sie pozmieniały dodano miliony pierdół urozmaicających grę p faktem jest ze na chwile obecną mnie np. wciąga jakieś 20-30 % "topowych" gier. Genialnym był far cry 3 , dishonored (mniam!) crysis 2 średnio mi sie podobał natomiast 3 jest porównywalna i gra mi się ciut ciekawiej. Gry sie zmieniły, rynek sie zmienił i w raz z nim oczekiwania graczy. Smutne to ale zawsze pozostaje powrót do klasyków :) Bo powiedzmy sobie szczerze ciężko jest na chwile obecną zrobić dobrą grę, 10 lat temu zdaje sie mieliśmy duuużo niższe standardy. Ale to temat rzeka niezbyt chce się w to zagłębiak, każdy ma swój gust każdy lubi coś innego.
Co do wymagań i ostrej krytyki za "gra na którą nie ma jeszcze komputerów". Nie wiem kto to piszę, pewno 'gracze' inwestujący 4 tys w komputery 5 lat temu i teraz płaczący 'wydałem tyle siana na najlepsze podzespoły a Crytek wszystko zjebał tworząc gre o wysokich wymaganiach" Może i prawda że w tyłku mieli starsze komputery, że chcą wymusić postęp i zakup nowych podzespołów (a raczej, przejście na konsole:) )
Natomiast nie wiem czego się spodziewacie inwestując w sprzęt tysiące, skoro co 2 lata wydajność komputerów się podwaja...I bez przesady można już niecały rok temu kupić było laptopa do 3 tys. na i7 z kartą np Radeon HD 6770 i ramem 4-8 i crysis chodzi nieźle...Nie mam pojęcia jak z PC ale tutaj ceny były by nawet niższe...Więc taka rada zamiast składać kombajn do gier za 5 tys lepiej kupic lapka za 3 tys i po kilku latach drugiego w takiej samej cenie o dużo lepszych osiągach :)
Nie wiem kto pisze że Crysis tworzy gre na komputery których jeszcze nie ma...Jak sie wydaje na PC'ta 5 tys i liczy ze bedzie na nim wszystko chodzic przez najblizsze 8 lat to troche kiepska decyzja...Szczególnie że co 24 wydajnośc komputerów się podwaja :) Już w zeszłym roku można było kupic bez problemów Lapka na i7 4-8 Ramu z radeonem HD 6770 (i intelem HD 3000) za 3 tys...Dlatego zamiast wydawac kupe kasy na kombajny-PC nie lepiej wymienić sprzęt po 4 latach?...
kurwa
nie wiem dlaczego, ale multi w tej grze po prostu ssie. W dwójce wygrałem ile się dało w multi, a titaj mnie odrzuca. Ludzie napieprzają jak dzikusy, hitboxy nie wchodzą jak powinny. I gra strasznie chrupie na gtx670
2 umiejętności są do DUPY one rujnują multi : Mobilność i Szybkostrzelność bez nich była by lepsza gra a teraz większość zapierdziela z Mobilnością i jak tu w niego trafić tylko brać shotguna + szybko strzelnośc + mobilnośc + zmniejszenie rozrzutu z biodra a postać będzie perfekcyjna
Nie wiem co wy tak narzekacie
U mnie chodzi bez problemu.
i5 2300 2,8GHz
4GB
GTX 550 Ti
i zasilaczu z czarnej listy
Ustawienia MEDIUM Textury HIGH 1680x1050
ładnie i płynnie bez problemu 35-40fps.
Mi to wystarcza.
Nie rozumiem dlaczego narzekacie na tą grę 3 część Crysisa jest bardzo udana i mi się bardzo podoba :). Co prawda szału w nim.nie ma za bardzo porównując to z 2 ale ujdzie... Single duży plusik a multi mały plusik :).
Co lepiej kupić? Crysis 3 czy Just Cause 2? Grałem już w Crysis 2 i mi się bardzo gra podobała, myślałem też o 3 części, ale niedawno kolega mi polecił Just Cause 2. Jak myślicie, która gra lepsza?
Zgadzam sie z tym ze gra naprawde jest dobra I zasluguje na mocne 8.5. Piekna grafika, przyzwoita dlugosc (oczywiscie mowie o wyzszym stopniu trudnosci), niezgorszy scenariusz jak na gre FPP I calkiem przyjemna grywalnosc dajace duzo wieksze mozliwosci w kombinowaniu niz to bylo nawet w Crysis 1 (o dwojce I dodatku do jedynki nie wspominam bo to byly poprostu zwykle FPSy). Jak dla mnie jedna z lepszych gier wydanych na poczatku tego roku.
Matd97 jaki masz sprzet? jesli mocny dosyc to polecam crysis3 jest warta chociazby na grafike to najpiekniejsza gra bez watpienia jaka jest,oczywiscie nie bez skaz.Grywalnosc tez nie jest zla i jesli nie chcesz laczyc tych wszystkich czesci w jedna calosc to bedzie ok.
jak mam win 7, i karte graficzną ATI Mobility Radeon HD 560v 2813 MB HyperMemory to mi pójdzie?
Czy mi pójdzie ????
Intel Core i7-3630QM CPU @ 2.49 GHz
Ram-16gb DDR3
Nvidia GTX 660m
Windows 7 64-bit
MOŻE MI TEŻ BYŚCIE ODPOWIEDZIELI?
CO MAM podać? wszystko jest ok tylko nie wiem czy mi będzie działał bo nie wiem co z tym driectx 11
dobra już mam 11 :DD
ATI Mobility Radeon HD 560v -> brak obsługi DX11, i słaby procesor do tego
dobra, grę przeszedłem i mam ochotę zrobić to po raz drugi. fabuła może i jest krótka ale w miarę ciekawa. graficznie urywa dupę i ćwiartuje, zabawa przednia, można się pobawić tym nanowdziankiem. multi jest dobre, aczkolwiek nie bardzo dobre ale wyróżnia się. oczywiście gra ma parę niedociągnięć, ale i tak gra jest dobra. ocena to 8.5. takie jest moje skromne zdanie na temat tej gry
Testowałem, ale chyba ta gra nie jest dla mnie :D
Śliczna, ale kompletnie bez klimatu jedynki, czy dwójki. Nie kupiłem.
grałem w pierwszą część oraz drugą z tego co czytam to 3 jest w tym samym klimacie a mam pytanie takie
jak wygląda multi czy ktoś grał
Fajna, przeszedłem raz i zrobię to kolejny. Nie zgadzam się z opiniami innych, że jest krótka, bo jest dość długa. Wydaje się, że jest krótka, ponieważ ma mało poziomów (bardzo rozbudowanych dzięki czemu jest ciekawa). grafika jest zajebista nawet na najniższych ustawieniach i rozdzielczość (niestety tylko tak mi działa). Jest dużo broni i innych ciekawych rzeczy.Moja ocena 9.0
Tak wiem że singiel napewno jest fajny aczkolwiek potrzebuje info na temat sieci jak wygląda multi
Witam, czy ktoś jeszcze ma mega lagi po wczorajszym patchu ? w multi śmigało mi wszystko pięknie, lagi tylko w pierwszych sekundach meczu ale ok, mapa musi sie wczytać itd i nie mam wcale boskiego sprzętu wiec to rozumiem no ale kurcze.. po tym patchu tak mi laguje ze nie da sie nic pyknąć.. ktoś ma ten sam problem ?
wozniaq --> masa osób skarży się na oficjalnym forum na spadek płynności :)
Ja czekam aż wreszcie porządnie naprawia tę grę bo u mnie jakieś artefakty :/ tylko
Zdecydowanie najgorsza z trylogi. Na sile wcisneli ponownie te miasto i tych wszystkich obcych.Dwójka dużo lepsza. 5/10
Dlatego moim zdaniem szkoda kasy na ta grę, moze jakby kosztowała 60zl to moze bym kupił. Ale nie za 120zl. Dobrze zrobiłem że kupilem Tomb raidera zamiast Crysisa3.
Kupilem za 50zl, wersja ENG czyli porzadni aktorzy podstawiajacy glosy I nadajacy klimat a nie zule spod sklepu:), na moim radku 6870 smiga calkiem fajnie, grafika wymiata. Gram na wysokim poziomie trudnosci bo lubie sie "delektowac" grafika, gnac przed siebie to mozna w innych grach malo dopracowanych tutaj warto sobie poogladac lokacje I docenic kunszt inzynierow z cryeteka.
ponawiam pytanie co do Multika: Czy grał już ktoś? bo bardzo chcę kupić go aczkolwiek nie wiem czy się nie wstrzymać jeszcze
multi jak multi.. jest głupia zasada.. grasz lepiej od innych to dostaniesz albo kicka albo bana na serwerze ;) po ostatnim patchu mi osobiście gra tak lagowała że był to pokaz slajdów aleee naszczęście już jest ok po dzisiejszej aktualizacji :) ogólnie jest wporządku, spotkałem wielu cheaterów bo wątpie żeby to było normalne że pakuje typowi w jape 3/4 mag a on na spokojnie zdejmuje mnie jednym strzałem na pełny pancerz i full hp ;) jak dla mnie dobre dla zabicia czasu. Jedyne co jest wazne to szybkość. Nic więcej. Ja osobiście powoli nie trace do tego cierpliwość (przez cheaterów) Ogólnie gra jest wporządku chociaż dwójki nie przebiła. W multi daje 6/10 singiel 7/10 ;)
THX za odpowiedź czyli pograć w singla i tylko zobaczyć co się dzieje na serwerach
W multi gra się miło ale gdy ma się już przynajmniej 26 lvl i jakąś broń na 8 poziomie bo jak ma się mniejszy to mało się zdziała, mój build wygląda następująco : perk na szybkość , perk na noszenie 2 ciężkiej broni i perk na natychmiastowe podnoszenie niesmiertelnikow , potem łuk , jakiś karabin (10 poziom) i rakieta i grało mi się zarabiscie
26 level to jakiś absurd to w bf mogę poklepać i coś zdziałać
chociaż jak się gra ze słabiakami to można coś porobić , ale jak ci wejdzie taki 40 lvl z ulepszonymi perkami i brońmi to po grze praktycznie
Witam. Czemu Crysis 3 mi się zacina ? Na wszystkich ustawieniach, nawet na niskich.
Mój komp:
Płyta głowna: Gigabyte GA-P31-ES3G Intel P31 Socket 775
Procesor P Dual-Core E6300 2,8 GHz
Nvidia GTX 550 Ti
4 GB Ram
Zasilacz 450 W Tracer
Proszę o pomoc.
Oryginał czy nie jak nie to spraw sobie innego cracka i w ustawieniach grafiki włącz by gra korzystała z karty a nie obciążała maxymalnie procka bo masz tylko dwa rdzenie może tu tkwi problem
player234 dwurdzeniowy procesor i karta NV, i wszystko jasne, mogłeś postawić na Radeona mając taki procesor bo teraz masz to co masz
Mam oryginała oczywiście :p A może zamiast kupna nowej karty graficznej kupić nowy procek? Bo kartę graficzną kupiłem niedawno i z tego co wiem jest w miarę dobra i nie chce jej wymieniać. W razie kupna nowych części ile mogłoby mnie to kosztować? Proszę o jakieś sugestie.
Witam! Chciałbym się dowiedzieć czy Crysis 3 będzie działało na moim sprzęcie - bo zastanawiam się nad kupnem. Oto parametry: AMD Athlon X4 750K Quad Core Processor 3,40GHz, RAM 8GB, GeForce GT610 2 GB, Płyta Główna Gigabyte, Win 7 64bit.
pleyer karte masz ta sama co ja i wszystko śmiga wymień procka tylko kup 4 rdzenie co do drugiej osoby to proponuje ściągnąć sprawdzić jak zadziała to w tedy kup po co kombinować
player234 = w kartach Nvidii jest taka opcja żeby gra korzystala z procesora lub karty, ale ta opcja dotyczy PhysX-a. Ja tez patrzylem czy ustawienie na karte polepszy wydajność, moim zdanie nic to nie daje. Możesz też wyłączyć CUDA w karcie. Ale też nie zauważyłem różnicy. Też mam procka 2rdzeniowego E8400 2x3.0 kręconego na 3.6Ghz twój jest słabszy od mojego trochę.
Gaammeerr= biorąc pod uwage procesor kolegi player234, jakiego radeona bys polecił??? Pewnie hd 7770? Na Którym da sie grać na średnich detalach tylko na rozdz 1280x1024??? bo o wyzszej rozdzielczości można pomażyć.
http://www.youtube.com/watch?v=89WOERwgLIM jakis koles gra na e8400 i gtx460 2gb w Crysisa 3. nie wiem na jakich ustawieniach bo nie jest napisane.
player234 moze pora zmienic procka? wydaje mi sie,ze za pare groszy rozsadnie kupic phenoma x4 4 rdzenie staja sie niestety norma i wydaje mi sie,ze to dobra inwestycja za male pieniadze i ja powiem szczerze opchnalbym ta karte dolozyl pare zlociszy do gtx650ti jak dobrze swoja sprzedaz to roznica nie bedzie duza a do crysis3 zwlaszcza lepiej radza sobie karty nvidii jednak jak widac w wielu testach i z doswiadczenia wiem.ale to wariant przyszlosciowy o ktorym pisze i wymaga malych nakladow.pozdrawiam
player234= tak jak kolega wojtas3418 mówi wymień procek na 4rdzenie i kartę 550ti sprzedaj i jak jestes nastawiony na Nvidie (ja też jestem) i kup sobie gtx650ti BOOST, jest lepszy od zwyklego gtx650ti. Wszystko na spokojnie, najpierw procek a potem karte. Ja tez zastanawiam sie żeby przejść z E8400 na jakiegoś Quada. Aczkolwiek E8400 jeszcze daje radę z moim gtx650ti. No nic zastanawiam sie.
Jak doradzał mi Elpolakoss ściągnąłem wczoraj crysis 3 - i gra działa bardzo dziwnie. Po pierwsze włączyłem grę aut. rozdz. był ustawiona 1650x1080 czy coś w tym stylu to wiedziałem że na bank się będzie ścinać. To zmniejszyłem na 1280x800 dalej się cięła. To w końcu postanowiłem zmniejszyć detale i to też nic nie dało nawet na najmniejszych. Dobra ok przestawiłem w końcu na najmniejszą rozdzielczośc jaka jest czyli 1024x768 i też na niskich detalach - chodzi dużo lepiej ale to nie jest tak jak powinno być, dalej jak obracam myszką to gołym okiem widać że gra jeszcze nie chodzi tak płynnie jak powinna. Co robić? Przecież sprzęt jaki mam to nie jest chyba aż tak słaby? Nie wiem do końca do czego się tu odnieść? Może macie jakieś racjonalne wytłumaczenie w kwestii mojego problemu?
obejrzałem filmik na youtube no to gra wspaniale działa to u mnie jest 5x gorzej.
Hmmm tu nie wystarczy tylko zmiana rozdzielczości i detali , ja mam procka AMD Athlon II X4 645 i kartę ATI Readon HD 5670 , gram sobie na rozdzielczości 1980:1080 na malych/średnich detalach a fpsy sięgają do 35 , ja w ustawieniach ustawiłem grafikę pod siebie , wszystko zmieniłem niektóre rzeczy wylaczylem i gra mi się dobrze
A przypomniałem sobie że czytałem o programie służącym do ZAAWANSOWANYCH ustawień graficznych w crysis 3 tylko nie pamiętam nazwy tego programu , wiem że czytałem o nim w artykule na gry online
Jaro0691= kartę masz słabą. Procesor jeszcze ok. Ale karta nie daje rady.
weedpoz jaką byś mi polecił kartę graficzną no i oczywiście cenowo jak to wygląda
Ostatnio nie siedzę w kartach, nie wiem co się opłaca bardziej, ale ważna jest druga cyfra np gtx460 jest lepszy od gt610.
Hmm ja bym polecał tą , sam mam zamiar kupić taka http://www.mediamarkt.pl/karta-graficzna-powercolor-radeon-hd-7750-1gb,id-827043
Jak sadzicie czy karta geforce 430 2gb szyna pamieci 128bit ddr3 była by dobra by pograc w crysisa, moja jest troszke juz slaba i ledwo odpalam gre. Co byscie mi doradzili jaka karta jest dobra? Musze powoli sprzet wymieniac jeszcze chce w 2 gierki zagrac w tym roku command & conquer i battlefielda 4 i musze tak poskladac kompa by pograc w te gry.
enziro1818= jak jestes zwolennikiem Nvidii to bierz 550ti, zależy ile masz kasy. Ja na twoim miejscu brałbym gtx 650ti BOOST. Ale jak mówie, zależy jaka ilość gotówki chcesz przeznaczyć.
weedpoz = gtx 650 ti BOOST jest lepszy od mojego asus gtx 650ti. Według testów zwykły na asus 650ti da sie grać komfortowo na wysokich detalach w roz 1280x1024. Na średnich spokojnie na rozdz.1680x1050. Zobacz artykul o 650ti Boost na Benchmark pl. Na 650ti boost na wysokich detalach masz minimum 34fps a średnio 43fps w rozdz.1680x1050. A zwykly 650ti ma min.26FPS a średnio 36. Różnica nie jest kolosalna ale po wynikach widac który lepszy.
weedpoz = no ale to tylko moje zdanie, mysle że to dobre karty. Ja sam mam asus 650ti i sprawuje sie extra. Na jej gabaryty 28cm dlugości nie ma co nażekać, cicho chodzi, do tego chlodzenie jest bardzo dobre dwa wiatraki ma, w stresie mam okolo 45 C, a w spoczynku 27C.
enziro1818 gt 430 to totalna padaczka,gtx550 ti to karta strasznie nie przyszlosciowa i na minimalnych crysis3 pojdzie,ale ja bym proponowal to co koledzy jednak minimum gtx650ti boost jesli nie chcesz znowu za rok myslec nad karta.Ja osobiscie bym polecal poszukac w dobrej cenie gtx 660 bo po podkreceniu w domku ma juz bardzo dobra wydajnosc,lub hd7870 ghz edition niereferencyjna,to zalezy od kwoty jaka masz.pozdrawiam
gtx660 gigabyte oc 723 zl to chyba najlepszy wybor za ta cene zwlaszcza,ze krecona fabrycznie i jeszcze sam ja podkrecisz a co wazniejsze crysis3 chodzi lepiej na nvidii
po szybkim przejrzeniu testow gtx650ti boost i gtx660 gigabyte roznica w cenie zadna a w wydajnosci duza gtx660 jest duzo wydajniejszy i to na nizszych taktowaniach wiec jest jeszcze zapas do podkrecenia gtx660 to chyba najlepszy wybor w tej chwili.pozdrawiam
Gtx650 ti boost kosztuje 650zl. W internecie taka cenę widziałem. Ja za mojego asusa 650ti dałem tyle samo w lutym. Myślę że to jest w miarę dobra cena.
@up gtx 660 gigabyte po oc kosztuje 70 zl wiecej na agito.pl mysle,ze warto dolozyc bo roznica w wydajnosci jest tego warta
benchmark.pl » artykuły » Geforce GTX 650 Ti Boost - test, cena, opinie
Kamil Myzia | 2013-03-26
GeForce GTX 650 Ti BOOST - premiera, test, cena i opinie
3DMark11, 3DMark, Unigine: Valley
3DMark11
3DMark 11 - Ogólny wynik
Performance - Średni
Zotac GTX 660 2GB (980/1502) 6442
Gigabyte HD 7850 2GB (860/1200) 6155
Sapphire HD 7790 Dual-X 1GB (1075/1600) 5915
Asus GTX 650 Ti BOOST DCUII OC 2GB (1020/1502) 5761
Radeon HD 7790 1GB (1000/1600) 5686
Zotac GTX 650 Ti BOOST 2GB (993/1502) 5600
GeForce GTX 650 Ti BOOST 2GB (980/1502) 5567
Gigabyte GTX 650 Ti (925/1350) 5077
Gigabyte HD 7770 1GB (1100/1250) 4490
Pierwszy pomiar wydajności w 3DMark 11 nie jest zbyt łaskawy dla GeForce GTX 650 Ti Boost. Karta nie zdołała wygrać z tańszym Radeonem HD 7790, a co dopiero z modelem HD 7850.
3DMark
3DMark
Fire Strike
Zotac GTX 660 2GB (980/1502) 4176
Gigabyte HD 7850 2GB (860/1200) 4103
Asus GTX 650 Ti BOOST DCUII OC 2GB (1020/1502) 3756
Zotac GTX 650 Ti BOOST 2GB (993/1502) 3689
GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB (980/1502) 3641
Sapphire HD 7790 Dual-X 1GB (1075/1600) 3604
Radeon HD 7790 1GB (1000/1600) 3480
Gigabyte GTX 650 Ti (925/1350) 3113
Gigabyte HD 7770 1GB (1100/1250) 2907
Nieco lepiej nowość „zielonych” wypadła w najnowszym benchmarku firmy Futuremark. GTX 650 Ti BOOST pokonał Radeona HD 7790, lecz nadal do głównego rywala pozostało mu sporo do nadrobienia. Chyba tylko wersje podkręcone zdołają osiągnąć podobny rezultat, jak HD 7850.
Unigine: Valley
Ungine: Valley - DX11
1680x1050, Maks. Detale, AF x16
Zotac GTX 660 2GB (980/1502) 54
31
Asus GTX 650 Ti BOOST DCUII OC 2GB (1020/1502) 48
30
GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB (980/1502) 47
29
Zotac GTX 650 Ti BOOST 2GB (993/1502) 47
29
Gigabyte HD 7850 2GB (860/1200) 41
24
Gigabyte GTX 650 Ti (925/1350) 40
23
Sapphire HD 7790 Dual-X 1GB (1075/1600) 37
22
Radeon HD 7790 1GB (1000/1600) 35
21
Gigabyte HD 7770 1GB (1100/1250) 30
18
średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s
Ungine: Valley - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AF x16
Zotac GTX 660 2GB (980/1502) 48
30
GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB (980/1502) 40
26
Asus GTX 650 Ti BOOST DCUII OC 2GB (1020/1502) 40
26
Zotac GTX 650 Ti BOOST 2GB (993/1502) 40
26
Gigabyte HD 7850 2GB (860/1200) 36
22
Gigabyte GTX 650 Ti (925/1350) 35
20
Sapphire HD 7790 Dual-X 1GB (1075/1600) 33
20
Radeon HD 7790 1GB (1000/1600) 32
19
Gigabyte HD 7770 1GB (1100/1250) 26
14
średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s
Nowy GeForce GTX 650 Ti BOOST budzi się do życia w wymagającym, lecz bardzo ładnym teście Unigine: Valley. Rozdzielczość 1680x1050, jak i 1920x1080 należała właśnie do niego, konkurent był o kilka kl./s wolniejszy.
Poprzednia
ej a czemu mi niektóre dodatki źle działają (np.podwójny magazynek)
witam czy ma ktos najnowszy update do crysisa3? i jak sie sprawuje gra bo u mnie jakby troszke gorzej po tej latce
Witam!
Właśnie ukończyłem C3 + najnowszy update na poziome WETERAN i zajęło mi to łącznie 5h i 38min itd.
Zakończenie fenomenalne. Przypuszczam, że gdy wyjście C4, a raczej wyjdzie, będziemy mieli do czynienia z PROROKIEM w wersji ludzkiej, budowy wewnętrznej CEPID-ów. Gra już może nie być ze strony postaci taka nieludzka, jak była w C2 do C3. Ogółem jestem zadowolony fabułą i rozgrywką, ale też zawiedziony tak krótką rozgrywką. Grafika w tej grze miażdży wszelkie inne produkcje wydane na platformy PC.
Pozdrawiam
Ł.B - FIBU
Ocena Gry:
Crysis 3
Plusy:
Klimat - Trzymał poziom. Grając czułem jakbym zawsze byli o krok w tył. Takie odczucie, że chcemy coś dogonić a to przed nami ucieka.
Fabuła - Dla mnie była na wysokim poziomie nawet zakończenia nie popsuli. W Zakończeniu dają nam wskazówkę. " Dobry żołnierz wie, że jak przyjdzie co do czego, może polegać tylko na jednym. Nie na sprawdzonym wywiadzie. Nie na supernowoczesnym sprzęcie...nawet nie na swojej doskonałej broni... TYLKO NA SOBIE" Zapamiętajcie
Grafika - W każdej części była na wysokim poziomie i nadal jest.
Muzyka - Za bardzo nie było czasu/momentów na słuchanie jak wokół sami wrogowie.
Gameplay - Rozrywka podobna do dwójki, wprowadzili parę nowych rzeczy (łuk) Grało się miodnie
Dubbing - Był na wysokim poziomie. Zdecydowanie Psychol rządził.
Questy - były znajdźki,dodatki,dane,nawet misje dodatkowe, które były różnorodne. Bardzo fajnym pomysłem był "Dziennik (Informacje Fabularne)" aż chciało się zbierać. Można poznać kilka "smaczków", których nie było w grze.
Poziom Trudności - Grałem na postludzkim wojowniku. Jakoś nie było ciężko. Łuk - miażdżył wszystkich i dzięki ulepszeniom, które można było zmieniać w każdej chwili.
Walka - Cudowna,miodna tyle frajdy sprawiała. Każdy mógł grać swoim stylem. U mnie zależało to od ilości wrogów. Bo czasami wolałem zabić z 10 po cichu a potem zrobić rozpierduche z resztą.
Minusy:
Długość Gry - 8 Godzin. Co??? 8 godzin!!! naprawdę porażka. To jest bardzo krótka gra. Rozumiem jakby były 2 zakończenia czy coś a tu taka lipa.
Bugi - FPS przykro mi spadki były częste. Raz 100 a raz 20, ale nie było tak źle. Tylko przy większej "rozróbie" były takie 1-2 sekundowe ścinki. A może mój komp jest za słaby.
Ocena końcowa:
9,5/10 Miałem trudny orzech do zgryzienia. Czy Crysis 3 zasługuje na 9,5? Czy przebił dwójkę? Dla mnie tak! Bawiłem się lepiej niż w dwójce. Po prostu wszystkiego było więcej od dwójki. Z dwójki przenieśli same plusy do trójki i dodali coś nowego i dla mnie zasłużył na 9/5.
Pietrek13 - może chodzi Ci o moduł "Ciężki Arsenał" w stopniu II ? Dodaje on jeszcze jeden magazynek.
Witam. Koledzy mam do was pytanie. Co myślicie o windows 7 home premium 64 bit? Dobry on jest? Chce kupić sobie bo obecnie mam win xp. I Ile pamięci ram obsługuje?
up. Wydaje mi sie że nie jest to odpowiednie miejsce do tego :) ale skoro pytasz to osobiście polecam Windows 7 Ultimate :) nie sprawia żadnych problemów a o pamięć ram sie nie przejmuj :) Jeżeli masz co najmniej te 4gb to nie ma problemu :)
ale lepszy, szybszy, ma wiecej gadżetów itd :) miałem okazje przez kilka dni przetestować home premium i powiem szczerze że przy powrocie do ultimate krzyknąłem z radości że do niego wróciłem ;p
Robert ale system masz na lata i warto dac pare groszy wiecej,chwilowo mialem Win7 Home Premium tylko ze pirata zanim kupilem Ultimate N i powiem ci,ze roznica w komforcie i szybkosci jest warta doplaty
wojtas3418= dzięki za informacje, też tak teraz mysle że ultimate jest o wiele lepszy ;)
@RobertK86 ja tak mysle bo powiem szczerze mialem pirata 2 dni chyba albo 3 zeby sprawdzic a u kumpla zobaczylem wlasnie ultimate n i decyzja byla prosta i oczywista strasznie zamulal tez win7 home i powiem szczerze zaskoczyl mnie nie milo bo nie spodziewalem sie po win7 takiego mula a z tym ultimate nie mam zadnych problemow i jest naprawde wart ceny a jak wiesz win8 to niewypal wiec posluzy ci ladnych pare lat:) a i dobry jest tez wersja profesional,ale dla nas graczy lepszy jest ultimate bardziej uniwersalny i chyba na ta chwile najlepszy,tak mi sie wydaje.pozdrawiam
tyle szpanu robilo ea i co gra na pul dnia radze komus pobrac z torenta niz kupowac orginal szkoda kasy hahaha
Doskonały kawałek kodu, szkoda że krótki. Największa wada tego cudeńka? Pre renderowany filmik na samym końcu gry zamiast pięknej grafiki renderowanej w czasie rzeczywistym.
Jako gra jest niczego sobie, ale w porównaniu do poprzednich części wypada słabo.
Niestety, choć da się w to grać, to gorsza od poprzednich części, które i tak nie należą do moich ulubionych gier.
Jak sprawa ma się z multi? Gra warta wydania tych 70 zł?
