Far Cry 3 na PC ładniejszy od konsolowych wersji
Pecetowiec nigdy nie może spać spokojnie. Zawsze czeka na moment, gdy jego komputer zacznie nie spełniać wymagań sprzętowych, grafika zacznie kuleć i trzeba będzie rozbić świnkę skarbonkę lub obiecywać rodzicom dobre oceny na świadectwie. Ewentualnie będzie sobie wmawiać, że da radę grać w wysokich detalach przy 7fps ;)
widać nadchodzi zmierzch obecnej generacji konsol
@Rif, nie zawsze trzeba grać na wysokich detalach
poza tym za cene nowej konsoli, dwa razy w ciagu czasu jej zycia mozna wymienic podzespoly komputera an takie, ktore bedą na czasie
[1] te czasy już minęły... teraz nie trzeba wymieniać sprzętu co rok
chcesz możesz grać na konsoli albo dopłacić do 1080p ;P twój wybór
@1
3 lata już nie śpię spokojnie, czekając aż mój blaszak spadnie z wydajnością;) W tym czasie musiałem kupić sobie czarnulkę żeby się dowartościować:P Ale jak przypominają mi się niektóre akcje w RDR, to w sumie też należałoby coś w konsoli stuningowac :D (tak, w konsolkach tez się podmienia części żeby poprawić wydajność. Choć są to głównie podrasowane układy chłodzenia:))
Co do wartości newsa... szok. Nikt się tego nie spodziewał. Choć osobiście obawiam się powtórki z Crysisa 2.
Tak, bo jak obniżycie detale to dostaniecie raka.
Czas na wymianę PC jest jeszcze dłuższy bo
a) mało która gra tego wymaga
b) obniżyć detale (no chyba że jedynym plusem gry jest grafika, wtedy nie ma ratunku)
c) biblioteka gier pecetowych jest ogromna
Kiedyś rzeczywiście wymieniało się bebechy co rok - pół roku. Teraz? Poprzedniego kompa kupiłem ... 4 lata temu.
No ale jak się patrzy tylko na grafikę to się wymienia często :]
Jakie to czasy nastały , żeby pisać newsy o tym , że coś jest i powinno być oczywiste :/
Chyba mamy news roku... Przecież to wiadomo już od dawna, że gry na pc wyglądają ładniej.
>j.a.c.k te czasy nastały, bo PC przestał być priorytetem i dostawał to co na konsole + kilka popierdółek graficznych, które nie wymagały za dużo roboty. Jak dojdzie to tego, że nowe konsole pojawią się dopiero 2014 to przygotuj się, że przez dwa lata na PCtach sobie pofolgują i znowu trzeba będzie wymieniać podzespoły co rok.
Może być sobie lepsze znając życie całe 5% graczy faktycznie wykorzysta możliwości, a cała reszta będzie przez godzinę zmieniała ustawienia żeby nie cięło.
To wszystko przez firmy takie jak microsoft które myślą że w nieskończoność da się ciągnąć kasę zamiast zajmować się zrytym kinketem dla dzieci do lat 10 (moja siostra ma 12 i mówi że to dziecinne) powinni te środki i czas poświęcić na nową generacje konsol
nie no znowu pierdoły mówią, że FC3 lepszy na PC- my to wiemy i każde dziecko też, tylko sami zainteresowani czyli producenci tego nie wiedzą nadal. Ironia. A Skyrim też straci na otwartości jeśli idzie na konsole, tak jak było z Arcanią podzielonej na strefy, beznadzieja. Potężne komputery mało je kto ma bo jak zawsze- większość gra na monit-CRT i Irdz. procu.
[10] do niczego takiego nie dojdzie, do końca tej generacji spokojnie będzie można grać na PC, ewentualna zmiana sprzętu przyjdzie dopiero jak nowa generacja konsol się rozbuja, a to i tak pewnie tylko te starsze pecety nie udźwigną tej grafiki ;)
Dla mnie to było oczywiste, nawet się zastanawiałem czy pokazana wersja jest z PC, bo wyglądała bardzo ładnie...
[10] Dlatego teraz warto kupić nowego, porządnego PC'ta, ale jednocześnie trza mieć kasę na nową generację konsol.
No to już wiadomo od dawna, prawie większość produkcji które wychodzą w tym samym czasie na PC, X360 i PS3 są najładniejsze na komputerach. Zresztą nie ma się co dziwić skoro te konsole wyszły odpowiednio w 2005 i 2008 roku. A co do samej gry to chyba warto na nią czekać ;)
@Matekso [12]
Jeżeli ktoś ma 1-rdzeniowy procesor to chyba tylko dlatego że się do niego przywiązał :-)
Zgodzę się że procesory typu i3, i5 i lepsze nie ma jakoś duża ilość osób ale Dual-core i odpowiedniki od AMD dostać można za grosze (ostatnio dałem znajomemu w pracy Intel E2180 który chodził na 2,8 Ghz i jest to procesor 2-rdzeniowy, kosztowało go to pizze)
lol, co za news, a jest jakaś gra która na konsolach lepszą grafikę oprócz fify? zresztą taka grafika jaka jest od 6 lat w zupełnośći wystarczy, ale nowe konsole są potrzebne, bo nie można połączyć teraz ładnej grafiki i dobrej fizyki
Bawią mnie te komentarze konsolowców dotyczące słabych PC i zbierania na kolejne części. Wyobraźcie sobie że dokładnie 3 lata temu kupiłem sobie sprzęt który do dziś trawi wszystkie gry i to w full HD. Wasze konsole nie potrafią wygenerować takiej rozdzielczości w każdej grze. A wydałem niecałe 2500 zł, więc zwróciła mi się cena po 10 zakupionych grach :D
Pozdrawiam xD
Nie wiem po co dawać takie newsy, pewnie ktoś ma beke czytając później posty, że pc taki, a konsole takie... a na końcu wszyscy stwierdzają, że grafika i tak nie jest najważniejsza.
@dj-saek -> A policzyłeś ile dopłacasz za zużycie energii swojego kombajnu? :)
@Rif - to jest kilka złoty więcej na miesiąc, za to ty policz ile na cenie gier dopłacasz.
W dodatku kto powiedział, że trzeba grać na super detalach, skoro konsolowy grają w swoje gry i grafika im nie przeszkadza to równie dobrze mogę grać w te same gry na pc obniżając jakość grafiki do poziomu konsoli, w dodatku jak ustawi się mniej wymagające opcje to i zużycie energii spada.
Prawda jest taka, że cenowo wychodzi to samo w dłuższej perspektywie, konsola jest tańsza, ale gry są drogie, pc jest droższy ale gry są tańsze, po 10 - 15 grach koszt się zrównuje, a po kolejnych 10 - 15 grach oszczędzi się na ten upgrade pc jak ktoś potrzebuje.
@kaszanka9 - Odpowiem podobnie, czyli kto powiedział, że trzeba gry kupować w dniu premiery? Po 8-10 tygodniach od premiery (czasami i szybciej) cena spada radykalnie. Oczywiście w Polsce reguły są nieco inne, ale sprowadzam gry z UK. Dla przykładu AC: Brotherhood w momencie premiery na PC można było kupić taniej w wersji konsolowej. Poza tym od czasu do czasu istnieje możliwość zrzutki na PSN :)
W polskich realiach PC dominuje, bo zwraca się znacznie szybciej, gdyż większość graczy ściąga piraty.
I bardzo dobrze postępuje Ubisoft! Nauczyli się czegoś od EA. Mam nadzieję że ten typ myślenia (słuszny) przyjmie się u wielu firm i będziemy często oglądać na PC gry lepsze niż na przestarzałych konsolach. Bo tez po co hamować rozwój PC przez te starocie?
A kogo to obchodzi co dominuje. Każdy gra na tym na czym mu wygodniej. Mnie też bawią te bzdety konsolowców, którzy lepiej wiedzą ile kosztuje sprzęt PC i jak często trzeba go wymieniać. Na 3 letnim sprzęcie wszystko bez problemu działa do dziś na najwyższych detalach. Jak się pracuje to nie ma problemu żeby co jakiś czas dokupić jakąś część do PC-ta. Gadania w stylu, że większość graczy ściąga piraty też jest sporym nadużyciem, może jakieś statystyki by się przydały na poparcie tej tezy ?? Co do tematu to było to oczywiste, że na PC będzie najlepiej wyglądać.
Dobrze że napisaliście daty 2005 i 2006 . Przez te wasze konsolki nie ma rozwoju w grafice od ponad dwóch lat !!!!!
A mnie już denerwują takie newsy..
Przecież to oczywiste że na PC będzie wyglądało lepiej. Może jak wyjdzie nowa generacja to takie newsy będą miały sens przez pierwsze pół roku albo rok, oczywiście z informacją że konsole są jeszcze lepsze od sprzętu obecnego na rynku. Później wszystko wróci do normy i konsole zostaną w tyle.
To dobrze, że wpadli na to, że PC ma znacznie większe możliwość niż konsole i gra może być ładniejsza na tej platformie ...
@Jenot - Wiem np. dlatego, że przeszedłem drogę od ZX Spectrum, przez C-64, kolejne generacje PC. Wiem jak często musiałem zmieniać procesor, płytę główną, dokupować pamięć i dokładać kolejne karty graficzne. Pierwsza poważna karta graficzna od 3Dfx ukazała się w erze PSOne. Aktualnie mamy PS3. W tym czasie ukazało się 15(!) serii kart wyprodukowanych przez NVidię. Niektóre wnosiły więcej, niektóre mniej, ale wszystkie cechowała wyższa wydajność od poprzedniczki. Z prostej arytmetyki wynika, że na jedną generację konsol Sony przypadało pięć serii kart Nividii. Do tego można policzyć ilość kolejnych progów pokonywanych przez procesory Intela. Początkowo zmieniałem kartę grafiki co serię, później co dwie, aż w pewnym momencie spasowałem, bo udział w wyścigu zbrojeń przestał być dla mnie zabawny. Śledząc historię zawsze znajdzie się moment, w którym można było kupić wypasiony sprzęt, który potrafił wytrzymać 3-4 sezony (ciekawe ile dałeś za swój trzy lata temu), aż pojawiała się kolejna generacja konsol i zabawa zaczynała się od nowa.
Ludzie stają się dorośli, poświęcają więcej czasu na pracę, rodzinę, grają również stosunkowo mniej. U wielu (jak u mnie) pasja nie przemija, ale zdaje sobie sprawę, że inwestując w konsolę mam grania na wiele lat bez stresowania się, że wychodzi kolejna seria kart graficznych i śledzenia nowinek branżowych. Wiem też, że wydawcy będą traktować mój sprzęt jako priorytet. Doznania jakie dają gry, to coś więcej niż coraz lepsza grafika. Nic nie poradzę nastoletnim, komputerowym onanistom typu Mozdzon ("Przez te wasze konsolki nie ma rozwoju w grafice od ponad dwóch lat !!!!!"). Dorośnie, to zmądrzeje.
Z mojego "podwórka", czyli szerokiego grona graczy, z którymi mam przyjemność kumplować się od nastu lat, tylko dwóch pozostało twardo przy PC i stara się być zawsze na bieżąco. Reszta jest już na konsolach.
@mozdzon - przepraszam, poprawka, nie ma juz rozwoju od 4 lat, jezeli chodzi o PC. Po 2007 w tej dziedzinie grafika stoi w miejscu. BF3 mam nadzieje, ze cos zmieni, po zamych filmikach trudno powiedziec, jednak jezeli chodzi o animacje to ta w BF3 rozniesie wszystko co bylo do tej pory na PC.
@Up. Wcale nie z dupy news, bo ta gra nie bedzie wygladala lepiej z powodu wyzszej rozdzielczosci AA i AF tylko bedzie miala wiecej np. obiektow czy efektow niz konsolowa, a wiekszosc gier jednak to port z konsoli, a w przypadku Fify to nawet z biedą potwierdzili, że gra bedzie 1 do 1 jak na konsolach. Więc z powyższym wcale to nie było takie oczywiste, że ta gra to nie będzie zwykły port z konsoli o czym pisze ten news właśnie i chyba w tych kategoriach trzeba to rozumieć. Na horyzoncie BF3, który jak wszyscy wiedzą także nie będzie żadnym portem z konsol chyba jedyną grą, która będzie portem z PC na konsole, ale reszta gier szczególnie UBI to same porty nic nie różniące się od tych z konsoli jedynie rozdzielczościami i cieniami w wyższej rozdzielczości (a tekstury wcale nie miały wyższej rozdzielczości np. w Far Cry 2 jedynie były na najwyższych ustawieniach nie kompresowane), patrz Assassiny, HAWXy itp.
[1] - ale my nie dopłacamy do komputera kupując gry ;)
Ty kupujesz tanią (względem komputera do gier) konsole, ale jeśli jej nie przerobisz to kupując gry zaraz po premierze wychodzi Ci na to samo jakbyś kupował te same gry na PC i rozbudowując go ;) Albo jeszcze w plecy jesteś ;)
Dajmy na to, że gry na konsole są o stówkę droższe od gier na PC. Kupując 5 tych samych gier Ty masz satysfakcję a ja nową kartę graficzną. Ja jestem w miarę na topie a Ty... Dalej na 6 letnim sprzęcie.
Lubię komputery, konsole też mają swoje plusy, ale po co od razu się wywyższać?
Moim zdaniem nie ma sensu umieszczać takich wiadomości
bo jest to news z rodzaju "Oczywistej oczywistości".
Zdarzyło się kiedyś, żeby multiplatformowa gra
wyglądała lepiej na konsolach? Nie.
@Up no tak ale wy chyba nie rozumiecie istoty tego newsa. Chodzi w nim o to że to nie będzie jakiś tam kolejny port (które wyglądają lepiej tak czy siak, z powodów jakie wymieniłem wyżej) tylko gra, która w założeniu będzie oferowała więcej niż podbite rozdzielczości, anti aliasing i wyższej jakości cienie (a ile takich gier ostatnio wyszło? Crysis 2 nawet był portem z konsoli, ale po UberUpdate juz plasuje sie do miana gry pisanej pod PC co jest bzdurą, o której swiadczy chociazby to ile mocy zabieraja te bajery żeby gra wyglądała lub była ciut ładniejsza jak Crysis 1). Być może tekstury będą także specjalnie pod PC, w co trochę wątpie po tych filmikach patrząc.
Rif->Odpowiem podobnie, czyli kto powiedział, że trzeba gry kupować w dniu premiery? Po 8-10 tygodniach od premiery (czasami i szybciej) cena spada radykalnie.
No normalnie odkryłeś Amerykę. Bo na PC to to już ten mechanizm nie działa? Wtedy nadal pozostaje różnica cenowa chociaż niewątpliwie mniejsza. Jak duża to Ci nie powiem, bo zazwyczaj kupuję gry które mnie interesują w pre orderach lub kilka dni po premierze - zależy jak z kasą stoję. I myślę, że ludzie którzy nie ściągają piratów i nie należą do grupy "niedzielni gracze" postępują podobnie co można zauważyć po wielkich tytułach które w pierwszy tydzień rozchodzą się w X milionach kopii.
Nie wiem także o co chodzi Wam z tym newsem. Owszem, to sprawa oczywista ale to projektant gry podał news-a a GOL to tylko rozpowszechnia. News jak każdy inny. Dobrze, że nie pójdą na łatwiznę i postarają się przy wersji PC.
@Rif Tak, tylko jak zapewne zauważyłeś nie ma sensu zmieniać grafiki co serię, tym bardziej, że często różnica w wydajności jest nieznaczna. Szczerze mówiąc nie widzę potrzeby zmieniania co chwilę komponentów bo to po prostu nic nie daje, chyba że ktoś naprawdę jest maniakiem. Dzisiaj jest już z tym sprzętem trochę inaczej jak kiedyś, nie trzeba wydawać wielkich pieniędzy żeby mieć odpowiednio mocny sprzęt do grania, podobnie jak nie ma sensu wymieniać karty graficznej co serię (chyba, że kupuje się PC w markecie to inna sprawa). Generalnie gram na PC ale posiadam od dawna też PS3 i szczerze.....wolę PC jako maszynkę do grania. PS3 ma extra exclusive'y i głównie dlatego kupiłem play'a. W pozostałe gry jednak lepiej mi się gra na pececie.
PS. Ja zaczynałem od Amigi 600 :-P. To były czasy.
nie martwcie sie pecetowcy dali wam fajniejsza grafe tylko dlatego zebyscie nie musieli sklamzic i plakac po katach dzieciaczki glupie dla ktorych grafa jest najwazniejsza aha nie jestem fanbojem mam iksa psa 3 i mega kompa wiec...pozdrawiam :)
[45]aha nie jestem fanbojem mam iksa psa 3 i mega kompa
. . . ale oleju to Ty w głowie nie masz.
Nie wiedziałem, że PC jest lepsza od konsoli. Ubisoft otworzył mi oczy :p Tak na serio to nowa generacja konsol powinna pojawić się jak najszybciej.
Rozmówca stara się uspokoić posiadaczy maszynek Sony i Microsoftu zapewniając, że ludzie będą jeszcze zaskoczeni prezencją tych edycji. „Oczywiście, różnice będą widoczne, ale nie muszą być tak duże jak ludziom się wydaje
I to mi wystarczy do tego by stwierdzić, że Ubisoft chciał przed to powiedzieć, że PC dostanie lepszą grafę ale nie za bardzo bo konsolowcy będą płakać...Naprawdę niech się ta generacja skończy bo mam tego dość. Podzespoły, które mają ok 2 lata mają ogromne możliwości tylko szkoda, że developerzy ich nie wykorzystują. Chociaż w sumie wykorzystują...olewając coraz bardziej optymalizację. Od czasu pierwszej części Crysisa (2007) stoimy w miejscu a wymagania jedynie się zwiększają z wcześniej wymienionego powodu.
NIE SPODZIEWAŁEM SIĘ TEGO !!!!!!!
@Rif
Twoje porównanie jest nieadekwatne i celowo wybrałeś tytuł który wychodzi na pc później, w takim wypadku mogę powiedzieć, że gry pc też możesz kupić w 8-10 tygodni po premierze o wiele taniej, procentowo o tyle taniej co ta sama gra na konsole 8-10 tyg., po premierze.
Problem z twoim rozumowaniu jest taki, że porównujesz pc i konsole jak równe sobie konsole tylko do gier, a przecież pc nie kosztuje tyle bo tak sobie wymyślono, on daje mnóstwo innych korzyści i może więcej niż konsola, pc nie jest do grania, on oferuje możliwość grania, płacisz za to wszystko a nie tylko za granie, stąd taka cena, tak samo opcja 1080p, ktoś tu napisał, dopłacasz za to albo nie, twoja decyzja, w pc dopłacasz za możliwości, za różnorodność sprzętu i możliwość wyboru.
Ok tak na prawdę granie na pc wychodzi obecnie nieco drożej niż na konsoli, już wliczając różnice w cenie gier, ale to trochę drożej to są pewne możliwości, i te możliwości przykro mi ale kosztują, nie ma nic za darmo, ale żeby na tej podstawie stwierdzić, ze konsola jest lepsza, bo to, to, i tamto, to jest po prostu PORONIONE, dziękuję za uwagę.
